Nemere, 1871 (1. évfolyam, 1-104. szám)

1871-10-13 / 82. szám

Félitek, Oktober 13. Brassó, 1871. Első évi folyam­szám. Megjelenik ez a lap heten­­kint kétszer kedden és pénteken. Ára: Egész évre . , 6 ft. — kr. Félévre .... 3 ft. — kr. Negyedévre . , 1 ft. 50 kr. Szerkesztői s kiadói szállás : Kenyeres Adolf ügyvédi irodája, Nagypiaczon. Politikai, közgazdászai és társadalmi lap. Hirdetési díj: 3 hasábos garmond sorért, vagy annak helyéért 4 kr. (1—10 sornyi hirdetés ára mindig 40 kr.) — Bélyegdij minden iktatáskor 30 kr. — Nagyobb hirdetéseknél alku szerint.— Hirdetések fölvé­tetnek a szerkesztőségben és Rainer és Kamner nyom­dájában. Barczaság, 1871 október 10-én. Tiszelt szerkesztőség ! Midőn régi hézagot töltő lapja megjelent, prog­­rammjában többek közt az is volt olvasható, hogy a visszaélések, a jog és alkotmányos törvények megsér­tésének felderítése és polgári jogaink védelme lap­jában mindig tért találand. Miután e program inter­­tív, bár sokak nemtetszését is vonta sokszor magá­ra, mindeddig a méltányosság és igazság mellett emelt szót a „Nemere“, nem kételkedem, hogy kormányunk­hoz intézett következő nyílt kérdésemnek is készs­éggel fog helyet adni hasábjain : Magyar ki­rályi honvédelmi ministerium ! Miután az 1868 XL. törvényczikknek 1. §-a igy szól : „a védelmi kötelezettség átalános és minden védképes állam­polgár által személyesen teljesítendő“ azon hitben vagyunk, hogy e szerint a védelemi kö­telezettség alól egy honpolgár sincs kivéve, a ki azon korosztályban van, és testileg alkalmas. Miért történt tehát, hogy 1869. októberében, mi vidékiek 5 korosztályt áldottunk elő t. i. az 1844-től 1849- ig születetteket, kik közül a szolgálat képesek ré­szint a sorhadhoz, részint pedig a honvédséghez ki is szedettek, holott Brassó városa ugyanakkor csak a legifjabb két korosztályból állított védköteleseket három idősebb korosztálya pedig sem akkor sem azu­tán többé elé nem vétetett ? A vérreli adó drága adó melynek megfizetési keserűsége csak akkor múlik a szülőknél, midőn mindenki meg van győződve arról, hogy a véderőről szóló törvény nem hazugság, hanem igazság és hogy e törvények értelmében állás és rang különbség nél­kül minden­ki nemcsak köteles előállítani védköte­­les fiát, de azt valóban elő is állítja Nem akarjuk hinni, hogy hazánkban a király­ságok új életre ébredhessenek, ugyanazért azt sem akarjuk hinni hogy egy városnak a védkötelezettség ke­­vésbéi teljesítésére kiváltsága lehessen a vidék fölött ; miért is aggályaink eloszlatása tekintetéből és ke­délyeink megnyugtatására újra kérdezzük a m. k. honvédelmi ministeriumot : miért történt az hogy 1860 októberében hazaszerte 5 korosztályból soroz­­tattak a hadképesek, Brassó városa közönségéből csak két korosztály vétetett sorozásra a más három pedig mai napig elmaradt? Egy vidéki­ Széchenyi, Kossuth, Deák. (Látogatás Kossuth Lajosnál.) Túri­a, szept. 7. (A Reformból.) (Folytatása és vége.) Kossuthnak halhatatlan érdeme, hogy ezt be­látta, hogy kitörését, előmozdítá s hogy élére állt a forradalomnak. Akkor 1848-ban igen sok „okos em­ber“ kárhoztatta Kossuth eljárását. A jövő igazolta. Van­nak idők, midőn hiba az, a­mit a közönséges józan ész bölcseségnek tart. Ily időt nem lehet megérteni, elemezni, latra vetni , azt érezni kell. Nagy reformo­kat csak olyan ember lesz képes keresztül vinni, ki­ben korának szelleme, iránya, eszményei élnek. És hogy Kossuth ezek közé tartozott, bizonyítja a for­radalom története. Magyarországon benső szükség nél­kül lehetetlen volt forradalmat csinálni. De a forra­dalom minden előföltételei meg­valának, s Kossuth­nak épen annyi érdeme van benne, mint van Lu­thernek a reformáczióban s Cromwellnek az angol forradalomban. A nemzeti átalakulás két első előhír­nöke letűnt a színpadról, Wesselényi megvakult, Széchenyi megörült , s Kossuth lett egyetlen vezére a nemzetnek , s vezérlete alatt a nemzet oly erőt fejtett ki, hogy a világ elámult e csekély nép ha­talmán, s elámult maga Magyarország is, mely egy századon át ép úgy megfeledkezett Magyarországról, mint egész Európa. Utóbb, 1849-ben az eredmények túlmentek Kossuth, túl az 1848. év czéljain, s a túlhajtásban súlyos politikai hibák követték egymást. Vannak, akik azért vetnek követ Kossuthra , de várjon nem ugyanez volt-e sorsa Széchenyinek is ? nem azért támadt-e oly keserűen Kossuthra a kelet népében, mert látta, hogy az általa kezdett mozgalom föltar­­tózhatlanul tör előre? Luthernek, midőn 95 tételét megszerkeszté, ép úgy nem volt fogalma a protestan­­tizmusról, mint nem volt Széchenyinek, midőn a hi­telt irta, izgatásai végeredményéről, mint 1848. már­­czius 3-án Kossuthnak nem volt 1849. ápril 14- éről. Nem egy ember hibája volt az, hanem az ese­mények, melyek a forradalomban magokkal ragad­ják vagy elgázolják még azt is, a kinek keze jelt adott a mozgalomra. Két évtized telt el, s a forradalom, melyet Széchenyi készített elő izgatásaival, s Kossuth ve­zér lett, Deák vezetése alatt befejeztetett. Magyaror­szágon is az történt, a­minek oly sok példáját lát­juk a történelemben, hogy nagy forradalmak rende­sen nem azok által fejeztetnek be, kik által megkez­dettek. A h­arcz embere nem mindig az alkuvás, az alkotás embere. Az 1867-iki törvények meghozattak, s a béke műve a harcz embere által elitéltetett ép úgy, mint egykor az izgatás embere a forradalom emberét elitélte. Rám legalább Kossuth 1868-diki támadása Deák ellen ugyanazon hatást teszi, melyet Széchenyinek 1847-ben Kossuth ellen intézett táma­dása tett. úgy vagyok meggyőződve, hogy sem 47- ben Széchenyinek, sem 68-ban Kossuthnak nem volt igaza, — és az események meg is czáfolták mind­kettőt, — de azért úgy hiszem, sem Széchenyit nem szabad 47-iki, sem Kossuthot 68-iki tévedése után megítélnünk. Magán kívül e három embernek köszöni Ma­gyarország mindazt, ami jelen helyzetében kielégítő, vigasztaló, reménytudó van. A jelenkor szenvedélye ellentétbe helyezheti őket, istenítheti vagy kárhoz­tathatja egymás rovására; de az igazságos ítélő egy­más mellé fogja helyezni e három nevet, három ra­gyogó csillagként, mely Magyarországot a középkor sötétéből kivezette. Ily gondolatokkal eltelten közelitek ma Kos­suth lakásához, nem azon gondolattalan hunyászko­­dással, mely prófétát lát benne, nem azon sértő ki­­váncsissággal, melylyel némelyek „érdekes egyénisé­­gekhez“ furakodnak, hanem azon tisztelettel, mely egy tévedésektől nem ment, de nagy képességű s halhatatlan érdemű embert megillet. Kossuth Turul­ban a Via Sottoripa-ban lakik első szám alatt. Épp tegnap este érkezett meg egy gyógyhelyről Flórencz mellett, hova rheumatikus fejfájását ment gyógyítani s mint mondá sikerrel Bemutatom neki magamat, mint hivatalnokot, azaz, mint tizenhárom próbás Deák­pártit s ő szívesen fogadott. Igen természetesen sokkal türelmesebb a más véleményüek iránt, mint azok, kik otthon nevét zászlóul használják, mert eszmék hiányában szimbólumokra szorulnak. Sokat s érde­kesen beszélt azon monsummatói gőzbarlangról, Fló­­renczh­ez közel, melyet főfájása ellen használt, s mely­ből egy csomó ásványt hozott volt haza magával, s kirándulásáról a karrarai márvány bányákba, melye­ket ez alkalommal meglátogatott. Nem érzek ma­gamban elegendő reporteri ügyességet, hogy a tár­salgás egész menetét birjam , s meglehet, ha érez­nék, sem tartanám helyesnek egy magán­beszélge­tésnek, bármily hétköznapi tárgyak körül forogjon is, részletes leírását. Kossuth testileg ép, egészséges; ifjúi ruga­nyossága, mely kellemes ellentétben áll ősz hajával s szakállával, egészen meglepett ; azon lelki szenve­dések elől pedig, melyek a számki­vetéstől, — legyen az bár önkéntes — elválhatlanok, a természet kar­ ismertetése a nép között Háromszéken és Csikszékben uralkodó járványnak. 1869-ben figyelmeztetve voltak a Dunafejede­lemségek felöli szélbeli hatóságok és orvosok arra, hogy Oláhországban közel a határszélhez Gura Jalo­­miczi vidékén egy igen veszedelmes járványos torok­baj uralkodik, és hogy ezen járvány annyira ra­gályos, hogy e miatt Oláhországban a járványos köz­ségek zárlat alá tétettek és azok lakosságával minden közlekedés beszüntettetek. Ezen járvány Oláhországban 1869-ben Gura Ja­­lomiczi vidékéről tovább is elharapódzott és mindig a határszélen húzódva Moldovára is elterjedek s el­tartott még 1870-ben is­, a midőn szélbeli községek­re hozzánk is átszivárgott, és először is Csikszékben a Gyimesbe és Kászon fiuszék községeibe ütött ki, Ditrót pedig nagy mértékben elborította ; — azután mutatkozni kezdett még Ojtozban, Bereczkben, és Háromszéken a határszélen Csomortányban, Kézdi- Almáson , Kézdi-Martonosban , Sárfalván , Osdolán, Gelenczén, Haralyon és Zágonban is, honnan irá­nyát az ország belsejébe véve Háromszéken a Sepsi- Szentgyürgy felé menő vonalon Telekre, Uzonba, Kökösre és Szemerjára, innen pedig Miklósvászék felé Bölönbe, s végre Csikszékben Várdotfalvára, Cso­­botfalvára és Zsögödre is elhatott és már Nagy-Aj­­tára is elterjedek, — és igy jelenleg Erdővidékét, Gyergyót és Felcsiket is fenyegeti ; minél fogva ezen ragályos járványnak bővebb megismertetése szükségessé vált. Ezen járvány a roncsoló toroklob (diphtheritis), melyet a szomszédos dunafejedelemségi lakosok „csumá­­nak,“ a moldovai magyar ajkúak pedig „torok-pestis“­­nek és „ torok-fene“-nek is neveznek, egy ragályos természetű, és még a felgyógyulás után is egy ideig veszélylyel fenyegető gyuladásos torok-baj, mely ná­lunk eddig élő sem honos, sem ismeretes nem volt, hanem a keletnek sok más egyéb ragályos járványai közé tartozván, ott ma is gyakran felmerül, és egyi­ke lévén a legrettegettebbeknek és veszélyesebbek­nek, lábra kapása alkalmával oly pusztításokat szo­kott okozni, hogy annak tovább terjedése meggátlá­­sa végett a keleten még a mai napig is zárlatok vé­tetnek igénybe. Ezen betegség ragály útján hurczoltatott be hozzánk és ragály útján terjed tovább is, és ha ez egy családba beüt, képes nem csak a meglepett csa­ládot minden gyermekeiből kifosztani, hanem az az­zal érintkezésbe jövő szomszédságos, baráti vagy ro­konsági családokat is hasonló gyászba borítani és a meglepett községben a jövő nemzedéket felére vagy harmadára is leapasztani.­­ Meglep ugyan kicsit s nagyot egyformán és még az agg kor sincs tőle biz­tosítva, de mindazonáltal, inkább csak a fiatalok és kiválólag a gyermekek között uralkodik és azok kö­zött pusztít leginkább míg az élemedetteknél nem annyira veszélyes és könyebben gyógyítható. A betegség maga egy sajátszerű gyuladás, mely a torok lágy részeire ál­hártyákat rak le és csak ha­mar üszkösödésbe megy át, a torok mélyebben fekvő lágy részeit is megtámadja s elpusztítja és a felgyó­gyulás időszakában hüdéseket és más ideg­tüneteket idéz elő. Fellépte és lefolyása nincsen szövődve semmi más heveny bajjal, hanem mint önálló betegség lép fel, és az első jelenségei látszólag oly jelentéktele­nek, hogy a veszély a betegség kezdetében csak a hasonló esetek szomorú kimeneteléből gyanítható. A betegség a jelen járvány alkalmával csak ritkán köszöntött be még eddig elő valami nagyobb fokú rázó hideggel vagy más nagyobb szerű­ közérzé­­si zavarral, hanem egyszerűen csak bánladtsággal és nyelési nehézséggel kezdődött, a­midőn is a torok lakhártyája meggyuladva találtattak ; erre a daganat csak hamar az ál alatti mirigyekre és a nyak miri­gyeire is átment, a torok takhártyája pedig egy ter­jedelmes új hártyával vonódott be, mely csak hamar megüszkösödvén, rothadt szétbomlásnak indul úgy, hogy ilyenkor a betegek torkában szenyes fej ér szür­kés roncsolódás volt látható és hányás vagy köhögés folytán hártyadarabocskák is köpettek ki, azután a beteg ereje csak hamar kimerült ; a betegek hirtelen összeestek, a nyakmirigyek erősen felduzzadtak és a betegek szájából átható rothadási szag kezdett terjed­ni, mire a betegség 6-ik vagy 6-ik napján átalános küdési tünetek között halál következett, mi azonban még előbb beállott ha a gyermekeknél a gyuladás a gégére is átment, a midőn is a kifejlődött hártyás torokgyík a halált heveny gégeszű­kület folytán idéz­te elő. Ezen járvány oly öldöklő, hogy Bölönben a községi elöljáróságnak idei július 31-kén 192 sz. alatt kelt tudósítása szerint ezen betegségből idei fó-

Next