Nemere, 1874 (4. évfolyam, 1-103. szám)

1874-04-08 / 28. szám

Brassó, 1874 Negyedik évfolyam. 28. szám. Szerda, április 8. Egész évre . • • 6 ft. — kr Félévre . .­­ . 8 ft. — kr. Negyedévre ... 1 ft. 50 kr.­­ 5 hasábos gaimond sorért, vagy­­ annak helyéért 5 kr. 1 —10 sornyi hirdetés ára mindig S 40 sor. — Bélyegdíj minden igtatáskor 30 kr. — Nagyobb hirdetéseknél alku szerint. — Hirdetések föl v£_ tetnek a szerkesztőségnél ít**n- v— Megjelenik ez a lap hét kint kétszer • szerdán és szombaton. A r a: A szerkesztő irodája: Halp­iaoz 311. szám, 1 Kiadó­­­hivatal ugyanott. ^r Politikai, társadalmi, szépirodalmi és közgazdászati lap. Hirdetési Előfizetési felhívás „N E M E R E” czímű­ politika, társadalmi, szépirodalmi és közgazdászati lap IV. évfolyamára. Azt hisszük, ha van lap, mely előfizetési felhívásában nélkülözheti a nagy szavakat, úgy a „Nemere“ az. A­ki látja, a­ki ismeri szellemi éle­tünk pangását, társadalmi viszonyaink ziláltságát, a nemzeti érzület szunyadását úgy a Székely­földön, mint a Barczaságon s meggondolja, hogy e vidékek egyetlen magyar lapja a „Nemere“ — lehetetlen, hogy a lap lételét gazok­nak, helyi körülményeink egyik főérdekü kérdésének ne ismerje el. Kérjük tehát negyedéves előfizetőinket, hogy előfizetéseiket e hó végén megnyitni szíveskedjenek, valamint azon t. olvasóinkat is kik lapunkat i.­é. Márczius végéig, az „Udvarhely“ illetőségében kapták, kérjük kinyilatkoztatni , hogy óhajtják-e a „Nemeré“-t továbbra is megtartani. Előfizetési árak: Április—deczember ... 4 írt. 50 kr. Április—szeptember . . . 3 „ — „ Április—junius . . . . 1 „ 50 „ Az előfizetési pénzek a „Nemere“ szerkesztőségének Brassóba, halpiacz 311. szám alatt küldendők. Pollák Mór, a „Nemere“ kiadója. E. Indali Gyula, a „Nemere“ tulajdonosa és felelős szerkesztője. Brassó, 1874. ápril 6-án. Párhuzam a brassói és h­osszufalusi királyi járás­bíróságok 1873-ik évi ügyforgalmát és tevékenységét illetőleg. Az összehasonlító statistika egyik legbiz­­tosabb eszköz arra nézve, hogy akár valamely állam, testület, vagy egyesek tevékenysége, ha­ladása, virágzása, avagy tétlensége s ennek foly­tán hanyatlása iránt helyes fogalmat szerezhes­sünk s véleményünket minden egyéni érdektől menten positiv adatokkal támogatva nyilvánít­hassuk. Egy ily összehasonlítást vagyunk bátrak tenni a czimzett járásbiróságok múlt évi ügy­forgalmát és tevékenységét illetőleg, mely össze­hasonlítás által bárki meggyőződhetik arról, hogy a hosszúfalusi kir. járásbíróságnál az igazság­szolgáltatás valami virágzó állapotban nem lehet. — De lássuk magukat a statistikai adatokat, mennyiben igazolják fennebbi állításunkat. A brassói járásbírósághoz beérkezett az 1872-beli hátralékot is bele­értve, a mult évben ellátandó polgári ügy darab .... 12440 Ebből elláttatott.................................... 12328 Ellátatlan maradt............................... 112 A hosszúfalusi járásbirósághoz be­érkezett az 1872-iki hátralék is bele­értve összesen......................................... 2964 polgári ügydarab Ebből elláttatott................................2515 Tehát maradt hátralék.......................... 449 Ha most a két biróság létszámát az ellá­tott ügydarabokkal összehasonlítjuk úgy találjuk, hogy Brassóban a 4 járásbiró csaknem 6-szor annyit látott el, mint a hosszúfalusi 2 járásbiró s tehát majd minden brassói járásbiró 3-szor annyit, mint a hosszufalusi egyik járásbiró ; mi még inkább kitűnik, ha az ellátott ügyek számát az alkalmazott birói tagok között felosszuk. Brassóban van ugyanis 4 járásbiró, tehát jut egyre-egyre 3082 ellátott ügydarab; Hosszu­­faluban 2 járásbiró, tehát jut egy-egyre 1482 ellátott ügydarab. A háttrálékot illetőleg a brassói járásbíróság­nál jut minden bíróra 28 drb. hátrálék , míg a hosszúfalusi járásbíróságnál minden biró után 224 Wo darab hátrálék esik. A fennebbiek szerint tehát a brassói kir. járásbíróságnál minden biró 118 drbbal látott többet el, mint a hosszufalusi járásbíróságnál két biró, és minden biró 600 drbbal többet, mint a hosszufalusi járásbíró­nál egy-egy biró. Íme ez az említett két bíróság polgári peres ügyforgalmának és tevékenységének rövid váz­­latbani összehasonlítása, miből a figyelmes ol­vasó könnyen megítélheti mindkettő tevékeny­ségét, szorgalmát. Éppen így áll az arány a hagyatéki ügyeket illetőleg is a két járásbíró­ságnál. A brassói jbiróság által elláttatott ugyan­is 720 drb, míg a hosszúfalusi jbiróságnál ösz­­szesen 76 drb. A brassói jbiróságnál tehát jut egy bíróra 180 ellátott ügy darab, mig a hosszufalusi jbiró­ságnál csak 39 drb. Ezek szerint tehát a brassói jbiróságnál minden egyes biró 142 drbbal intézett többet el mint a hosszufalusi jbiróságnál egy biró, és 104 drbbal többet mindenik biró, mint a hosz­­szufalusi kir. jbiróságnál a két jbiró együttesen. Szerettük volna egy kissé össze­hasonlítani az említett kir. jbiróságnál előforduló kihágásos ügyek forgalmát és arra vonatkozó tevékenysé­gét is, hol azt hisszük kedvezőbb arány állót volna elő tán, mint a polg. ügyeknél, miután a mint hallottuk a hosszufalusi jbiró egész éven át egyebet sem csinált, mint csak is a kihágásos ügyeket tárgyalta és intézte el; — de ezt nem tehettük azon egyszerű okból, mert a barcza falusi jbiróság a kihágásokon vonatkozó kimu­tatását nagy bölcsen elhallgatta. Szeretjük azonban hinni, mikép ezen hall­gatásának nem ellenkezője oka fennebbi feltevé­sünknek ; vannak azonban oly rosz szivűek kik épen a mi véleményünkkel ellenkező okok­ban keresik ezen hallgatás alapját. Sőt vannak oly roszhiszemű­ egyének is kik a hosszufalusi kir­ábiróságnak a polg.­ügyekre vonatkozó kimutatási hűségében is ké­telkednek, pedig abban csakugyan nincs semmi kétség, hogy ott a két biró sem dolgozott az ügymenet egyik ágában sem annyit, mint a brassói kirá­jbiróságnál egy- egy biró, mint ezt a fennebbi szám­adatok kétségtelenül bi­zonyítják. Nem volt czélunk és nem is lesz soha egyik bíróságot a másik rovására dicsőiteni s nem is azért állítottuk párhuzamba a két kir.­ibíróságot hogy egyiknek fénye mellett a másik teljesen elenyésszék, hanem épen azért hogy a legköze­lebbi példából okulva igyekezzék ez is legalább annyira megfelelni hivatásának a mennyire idő és körülmények engedik, miután rangjai az állam jótéteményeiben és oly mértékben részesednek, mint a brassói vagy más járásbíróság tagjai tehát jogosan megvárható úgy az állam mint az egyesek részéről, mikép legalább annyira teljes­­ítsék kötelességüket mint más biróságok. — X. - Y.

Next