Nemzeti Kalendárium, 1944

Csokonai Vitéz Mihály: Szegény Zsuzsi a táborozáskor

A MAGYAR HAGYOMÁNY »A néphagyomány tart meg bennünket magyarnak s a nem­zetközi műveltség tesz bennün­ket európaivá« — mondta Győrffy István — a magyar néphagyo­mány kiváló kutatója. Azokban a súlyos időkben pedig, amikor az egész magyarság léte forog kockán, azt kell keresnünk első­sorban, mi tart meg benn­üinkeit magyarnak, ösztönszerűen a meg­maradás erőit kell számba ven­nünk. Azó magyarok mindannyian érzik, hogy ezeket az erőket csak önmagunkban találhatjuk meg. Valahányszor nagy veszedelem fenyegette a magyarságot, a múlt­ban is ösztönösen mindig hagyo­mányaihoz menekült. Ez az a for­rás, amelyben megtisztul, meg­erősödik magyar lelkünk Ebben­­ újulunk meg, ennek a világánál ismerjük meg önmagunk ellen elkövetett hibáinkat. Gyakran megesik, hogy sokszor használt­ szavaknak mindenki más és más értelmet tulajdonít, legtöbbször olyasmit, ami leg­inkább megfelel egyéni törekvé­seinek. Hasonlót tapasztalunk a hagyománynál is. Akadnak so­kan, akik a hagyományhoz való ragaszkodáson az élet, a fejlődés megállítását értik. Maradjon minden úgy, ahogy volt; ha őseinknek jó volt, jó lesz nekünk is. Pedig a hagyomány nem a maradiság, az ómliság szebben hangzó kifejezése — és sohasem lehet mentség a haladást vissza­tartani akarók igazolásaira. Gyakran előfordul a hagyo­mány fogalmának felületes értel­mezése. Valamely szép hímzés vagy , más kézimunka, bútor­darab, cifraszűr vagy faragás megbecsülése és megvásárlása még korántsem a hagyomány ápolása. Az eféle hagyomány­­ápolás gyakran csupán kíváncsi­ságot jelent. A hagyomány szel­lemi részének megbecsü­ése, da­lok éneklése, régi szokások köve­tése, már közelebb visz bennün­ket a hagyomány megértéséhez, de még mindig­ nem a hagyomány lényege. Mert mindezek — a dal, a mese, a rigmus, a szőttes, a bútor, a szűr, a szőnyeg — csak megjelenési formái a hagyomány­nak, mint a virág, a gyümölcs is csak megnyilvánulása a termé­szet csodálatos erejének, csak hírt adnak, jelet mutatnak arról, ami bennlünk él vagy legalább szuny­­nyad mindannyiunkban, akik a magyarságnak a vér és a lélek közössége révé­n tagjai vagyunk. A hagyományokat elődeink ad­ták át nekünk, a­ mi kötelességünk pedig tovább adni utódainknak. A hagyomány nem külsőség, hanem építő erő. Éppen ezért nem lehet a hagyomány igazi érté­me alapján a fejlődést gátolni, a haladó életet megállítani vele. Nem lehet gépiesen ahhoz ragasz­­kod­ni, hogy ami őseinknek jó volt, nekünk is pontosan ugyan­úgy jó lesz. Más és más helyzet, m­ás körülmény, más kényszerű­ség ugyanazt az erőt új megnyil­­vánulások­ra késztetheti. Az az erő, amit a hangyomány jelent, nemzedékek hosszú során át alakult ki bennünk. Valahogy olyanformán képzelhetjük el, mint a természetben. Ott sem enyészik el semmi sem, csak át­alakul. A kazán hőjéből mozgás lesz, az áramfejlesztő gép mozgá­sából villanyáram, amelyet akár fénnyé, akár mozgássá, akár kővé alakíthatunk át. Őseink érzései, gondolatai­ nem tűnhetnek el nyomtalanul. Az ő küzdelmeik ereje, sikereik öröme, a történeti csapások gyásza megmaradt ben­nünk. Az ősök szokásai, mozdu­latai­­ öröklődnek. Hányszor mondjuk a gyermekről: »úgy csi­nálja, mint az öregapja« — podlet

Next