Nemzeti Sport, 1922. március (14. évfolyam, 18-25. szám)

1922-03-04 / 18. szám

Szombat, 1922 március 4. Nemzeti Sport A Springer-vándordíj az FTC aug. 8-iki nemzetközi úszóversenyén kerül kiírásra. Új ifjúsági sprinter-tehetséget fedezett fel Barta Jenő személyében az NSC. Az alig 15 éves fiú eddig sorra verte az NSC díjait. Az „Aiuateur Austria" került az idén legelőször a versenystatisztika élére. Ezt az eredményt is magyar vezetőjüknek Bánó Jenőnek köszönhetik. Második a WAC, harmadik helyen az 1. WAC áll. BaDOffl—TTEjrrNgvrEEr Atlétikai tanfolyam a BKAC tornatanárai részére. Mlaáttgyi Otti nagysikerű előadásai Friss, megújhodást hozó, üde szellő fuj a budapesti középiskolák fórumán, bejut a tornatermekbe, de érinti és felrázza a tanárokat, föle® a testnevelő tanárokat is. Hosszú, nagy idők mulasztásai télérnek jóvá. Újjá fog születni az atlétika a középiskolások általános atlétizálása révén. Talán új korszak indul meg atlétikánk történetében s itt a legutóbbi jelentős fázist az az atlétikai kurzus képezte, melyet a kultuszminiszter megbízásából Krampássky Miksa miniszteri biztos felkérésére Misángyi Ottó tartott 16 órán át. Szinte felemelő érzés volt megfigyelni a fővárosban működő összes testnevelő és más szakos tanárok és tanárnőknek azt a rendkívüli érdeklődését, amely az előadások nyomán fokról-fokra nőtt a hallgatóságban. Modern szellemű, az atlétika iránt végtelen jóindulatú tanári hurt láttunk a kurzus végén, melynek előadásain maga a minisztérium és a tankerület megbízottjai is többizben mindvégig jelen volt-Az atlétika elmélet és tréningjét mint tudományt mutatta be Misángyi s különösen azt igyekezett kimutatni, hogy az elmélet és a fizika megállapításai minő haszonnal járnak a gyakorlatban. Szólt az egyén felismerésének különös jelentőségéről, mint az eredményes tréning fő feltételéről, a versenyzés iránti előítéletekről és aggodalmakról, formáról, letörésről, mindezek okairól, jelentőségeiről, a trenírozott erater fizikai és lelki állapotáról, az általános testi képességről, annak maximumáról, az idegenergiáról, hamis fogalmakról, a faj, eredet és klíma szerepéről, a cél és az eszköz összetévesztéséről s mindenek fölött hangsúlyozta, hogy a középiskolások atlétikája a felnőttekétől eltérő külön tanulmány. Ismertette az összes tréning-szisztémákat s mindazokat a hibákat, melyek e rendszerek merev átvételénél előfordulhatnak. Tárgyalta az összes futó-, ugró- és dobószámok elméletét. Kitért az összes stílusbeli, fizikai és lelki követelményekre, behatóan értekezett mindezek tréningjéről, e mozgások dinamikájáról, az akcióik harmóniájáról, ruganyosságról, lendületi energiáról, az erő legészszerűbb kihasználásáról és a szihzsok elsajátításának mikéntjéről. Az előadások végeztével a lelkes tanárok nevében lekcsei Sulyok János szakfelügyelő mondott köszönetet Misányu írtak, mely alkalommal afölötti örömének adott kifejezést, hogy a kurzuson a megértő és szeretetteljes együttműködés révén a szabadtéri sportok egyik kiváló képviselőjével ismerkedtek meg, amiben a jövő közös munkája, eredményének értékes zálogát látja. A MOTESz az OTE pünkösdi országos tormaünnepélyén, a középiskolai torna-csapatbajnokságot szándékozik kiírni a következő feltételekkel: 10-es csapatnak kötelező szerenepi ugrás, egy szabadgyakorlat az előírt BKAC gyakorlatokból és egy szergyakorlat, valószínűleg korláton. A BKAC április folyamán házi tornaversenyt fog rendezni. Az egyéni bajnokságot az idén még nem rendezi meg. A BEAC startja. Néhány őszinte szó, egypár gondolkoznivaló. Hasonlítsák össze az újságokat. Nyugodtan érintnnk, hogy mi voltunk szinte egyedül azok, akik egy új, nehézségekkel küzdő, gyermekbetegségekkel kínlódó fiatal klubnak kijáró elnézéssel fogadtuk a BEAC első lépéseit. Hittük, hogy a első kezdetben elkövetett tévedéseknek prfoil lesz sorozatos folytatása és, mint ígérték, tényeg bekapcsolódnak majd az egyetemes magyar sportéletbe, ami fejlődésük alapfeltétele , az ifjúság kedvvel és ambícióval való sportolásának kritériuma. Elnézőek azonban nem lehetünk a végletekig. Mostani kritikánk még csak intő figyelmeztetés akar lenni, nem támadjuk meg a klubot alapjában, nem mondjuk meg, hogy kezdve megfogantatásától, elhibázott volt, mert hiszünk a javulásában és bízunk kritikánk hátáéiban. Túl volt, amikor a BEAC megindult. Tél, amelynek épp úgy megvannak a maga sportjai, maint a többi évszaknak. Tél, e-maiyet az ifjúság testi kultúrája fejlfűztésére éppen úgy ki kell használni, mint tél sem ást a nyarat, mert, na felejtsük el: a nagyok sportjánál e cél a fontos, az ezer különböző cél a lényeges: a képességek kibányászása, az egészségügyi számpontok, kulturális fokunk demonstrálása stb., az ifjúság sportoltatásánál azonban az ok a fontos. Az, hogy a fejlődő szarvasoinak higiéniee szüksége van többé-kevésbbé fárasztó testi foglalkoztatásra, mozgásra, sportra, feltámadó felesleges energiáink levezetésére. A kifejlett, az élet viharában amúgy is megviselt embernek a sport már nem benső szükség, de a fejlődő fiatalnak igenis az. Egy máig, egy percig sem szabad az ifjúságot testi foglalkoztatás nélkül hagynunk, s ha a BKAC nem tudja nekik az állandó sporttevékenységet biztosítatni, akkor adja át a helyét azoknak, akik az ifjúság az elemi szükségességét biztosítani tudják, szeretnék, akarják, kívánják a társadalmi sportegyesületeknek. Vagy a BKAC arra az álláspontra helyezkedik, hogy sport csak egy van: a torna? Mert nézzük, mivel nem törődött eddig. A hősport mostohagyerek. A tornatanár urak, úgylátszik, fázékonyak. Tudomásunk van róla, fagy az idei, hosszú táj alatt mintegy teás középiskolás síelt, csinált is némelyik osztály, vagy iskola a maga keretében feletteseiknek tudtával is, de mindig segítsége nélkül, versenyt (ami nélkül — értse meg a BEAC — nincs sport) s amikor felmentik a klub vezetőségéhez, hogy írjon ki nyilvános középiskolai versenyt, ez addig húzódott, a míg a hó elolvadt. Pedig mi kell egy versenykiíráshoz: csütörtökön elhustározni, péntekem az iskolákban kihirdettetni (nevezni lehesee-. a helyszínen), szombaton kijelölni a terepet és vasárnap lebonyolítani. A fiúk kérték,Ők nem tették. Jégsport. Pirulhatna a BEAC, hogy míg ők semmit sem tettek, a BKE és a többi klub kérés nélkül adott a tanulóknak (a m®i drágaság mellett) páratlanul kedvezményes jegybérletet, rendezett számukra versenyeket, díjak sík adott, mindent, mindent mentett kérelem és szó nélkül. Boxolás. Vagy ez szerintük nem sport? Tudomásunk van róla, hogy vannak a középiskolások közt igen jó boxolók, akik nagy örömmel indultak volna el például a a BAK nemrég lezajlott junior versenyén, de nem indulhattak, mert nem volt, aki nevezze őket, nincs a BEAC-ban olyan általános sportember, akinek figyelme az ifjúság minden vágyára, kívánságára kiterjedne. Már pedig, ha ilyen nincs, akkor a klub vagy egyoldalú, vagy még egy oldala sincsen. Atlétika. Hétfőn volt az MTK ifjúsági kezdő mezei versenyének nevezési zárlata.. Ennek a versenynek régóta a BKAC volt a favoritja, az a BKAC, melynek kezében van az egész középiskolás ifjúság, amelynek különösen megfelel egy ilyen kezdő verseny. Ha nem akadt volna vállalkozó e versenyre, a BEAC vezetőségének fel kellett volna ráznia a teljes középiskolai ifjúságot. Fiuk, itt az inkálom belső vágyaitokat, versenyző kedveteket kiélni, fiuk, itt a ti harcotok, küzdelmetek ideje, start, fiuk! Nem így történt. Nemcsak, hogy nem buzdította őket, hamm akkor, amikor a fiuk maguk elrobrotkontak, hogy kik jöhetnek számításba, kisült, hogy nemcsak nem nevezte őket Senki, hanem le sincsenek igazolva. Úszás. Tudom, most nincs szezon. Tudom: nincs uszodájuk. Nem akarok sokat időzni a kérdésnél. J De tudom: úszni akaró középiskolás éppen elég van. Akiket foglalkoztatni föltétlenül kellene. Vagy arra várnak, hogy a nagy társadalmi egyletek építenek majd uszodát és azján abba belehelyezik a BEAC tagjait? Azért nincs semmijük, m®rt nem néznek a Apósán, lelkesen * dolgok után, azért nem megy a dolog, mert esek láb vállról vessük, mert tudják, hogy mire van szüksége az ifjúságnak. Már pedig — és azt akarjuk ezzel a jóakaratai kritikánkkal megértetni — a BEAC-nak csak akkor van létjogosultsága, ha az ifjúságnak minden, sporthall igényét kielégíti. Ha ezt nem tesi, akkor nincs meg a joga a létre. Az előkészületekből és a szerviszkedésből már elég volt. Lássanak végre a munkához! pp. A Márvány utcai felsőkereskedelmi iskola vivóversenyére jól kikemídtek a nevezdák, amennyiben 17 kezdő, 11 haladó és 4 csapat nevezett. A résztvevő intézetek a következők: Vasutcai, Izabella-utcai és Márvány-utcai felsőkereskedelmi; továbbá: V. ker. áll. és I., Werbőczy-főgimnáziuma. Az előmérkőzések i- hó 3. és 4-én délután 3 órakor kezdődnek, a verseny döntőjét 6-ét (vasárnap) délelőtt 9 órakor tartják meg az intézet tornatermében. A székesfőváros f. é. május hó 14-én rendezi a polgári leány-, és június 11-én a polgári fiúiskolák tornaünnepélyét, melyre az előkészületek már megindultak. motern tírások a szövetségben. Folyó hó 7-én, (kedden) este tii6 órakor a tornaszakbizottság és 1 7 órakor a MOTESz tanácsa tart ülést. Utóbbinak tárgya: a BoHa-vándordíj. A MOTESz f. A sor. hó 23-án, (vasárnap) i. e. 9 és este 8 órakor a NTE (Szentkirályi utca 26. sz.) tornacsarnokában rendezi disztorniját és tornaversenyét a következő sorrenddel: 1. A fővárosi tornaegyletek válogatott tornászainak tagszabadgyakorlatai. 2. Mintacsapatok tornászása (hölgycsapatok is). 3. Akadémia korláton. 4. Országos tornaversenyek. a) Egyéni verseny képzettek részére, korláton és nyújtón. a) Bajnoki 7-es csapatverseny vidéki csapatok részére korláton, 3 előirt gyakorlattal. c) Országos bajnoki csapatverseny 7-es csapat részére magas nyújtón, 3 előírt gyakorlattal. d) Egyéni összetett bajnoki verseny: nyújtón, korláton és lovon 2—2 előírt és 1—1 szabadon választott gyakorlattal. Az egyesületek már a jövő hét folyamán megkapják a propozíciót és a gyakorlat anyagot. mnAcs Hivatalos versenynaptár. Márc. 5., III. ker. TVE junior kardv. Márc. 12. BBJE Nagy Béla emlékv. Mire. 12. FLSz Magyaróvár. Országos főiskolai kard és tőrv. Mire. 19. Szegedi VE Magyarország vidéki kardcsapatbajnoksága. Márc. 26. MAFC nemzetközi tőr és kardv. Ápr. 2. BEAC ifj. Halász Zsiga emlékv. Ápr. 9. MAC Hősök emlékv. (tör. és kardv.). Apr. 17. MOVE Gyöngyös órai, kardv. Apr. 23. MVSz Magyarország tárbaja. Apr. 30. Győri Hungária VE orsz. verseny csak vidékieknek. Máj. 7. MVSz Magyarország kardhajn. Máj. 14. MVSz junior kardv. Máj. 21. Hungária VC oksz. kardelfingverseny. Máj. 28. VÁC orsz. szabadtéri kardv. Márc. 1.—Ápr. 30. Magyarország kardcsapatbajnoksága. A VÁC holnap, vasárnap délután 1I4 órakor saját helyiségében (Wesselényi u. 44. számú iskola tornatermében) házi műiversenyt, május 28-án pedig szabadtári hiziátva stardversenyt rendeni. 7 A csapatbajnokságok: I. osztály: MAC—WVC 11:5. A bábom kitörése óta első ízben kiírt kardcsapatbajnokság sorozatos mérkőzéseit az I. osztályban a MAG és WVC küzdelme nyitotta meg. MWrc várható volt, győzött a MAC csapata, de a WVC vivői derekasan tartották magukat A mérkőzést wircfostt. 10 órakor a WVC termában vívták. A szövetsélgi kiküldött a egyben a zsűri elnöke, dr. Napp Béla. * MVSz elnöke, a zsűri tagjai pedig Schanktz Zoltán és Bogén Albert voltak A MAC csapata: Rády József csapatkaDrzívnv. TerstvánsZky Ödön, dr. Tóth péter. ez. Nagy Jéla. A WVC csapata: Májnnké Walter csapatkapitány, Tihanyi László, Znejemszky Nándor, Wohlfahrt Nándor. A győztes MAC csapatában legjobban vívott Addy, megverte mind a négy ellenfelét. Terstgántzétt dr. Tóth 3—3 győzelnet szereztek, az, Somi 1-et, győzött Wohlfahrt ellen. A WVC csapatában Majunké és tihanyi 2—3, Znojemszky 1 győzelmet aratott. Majunké győzött Terstyánszky és sz. Nagy ellen, Tihanyi megverte dr. Tóth és az. NaSor-ot, Znatemszky padig sz. Nagyot. A mérkőzésen a MAC állandóan vezetett, a tizenkettedik metszóban 9:3 arányban ez is dlölt javára a küzdelem, de utána a WVC csapata még j6 győzelem szerzésével 11:5-re spapitelte az eredelényt. Szövetségi-díj: MAC a WVC II 12:4. A bajnoki mérkőzéssel egyidejűtleg vívtak a csapatok a szövetségi díjért, melyet az I. osztályban résztvevő egyesületek második csapatai részére írtak ki- A MAC erősen tartalékos csapatot állított, de így is 12:4 arányban biztosította magának a győzelmet jelentő 2 pontot MAC II. csapata: Gömbös Sándor, Kovácsy Márton, Pál István. Pártényi Józsefi WPG II. csapataKavcczky Béla, Marzsó Lajos, dr. Nagy László, Szigethy József. • A MAC II csapatában Gombos 4, Kovácsy és Pá® 3—3. Pártényi 2. a WVC II. csapatában pedig mindegyik tag 1—1 győzelmet aratott. II. osztály. III. ker. TVE—Hungária VC 8. Febr. 27-én vívta le a két II. oszt. csapat a Lajoa utcai polgári iskola tornatermében bajnoki mérkőzését. A III. ker. TVE evőzellmi kilátással ment a küzdelembe, de csapatának egyik erőssége, Singi nem vívta ki szokott formáját , ígyelintetlen téved az eredmény, meg kellett osztoznia a pontokon. A zsűri tagjai dr. Nagy László, mint szövetségi kiküldött. Dunán Bertalan ás Jellinek Manó voltak. A szI. ker. TVE csapata: dr. Szőrnek. Lényi. Gondos. Varanttal dr. Hungária VG csapata: Berkes, Fodor dr.. Bánd, Gergely dr. A Ill.ker. csapatában is tarlót vívott dr. Szarnék, ki összes Kassaut megnyerte. A Hunflábia csapatból legjobb volt dr. Gergely. A XXX. ker. TVE Junior viztversenye tizennégy egyesület részéről 59 vivő nevezésével zárult, ami eseményszámba megy s szép fejlődést jelent a vivősport terén. A verseny előmérkőzései ma szombaton d. o. 11 óraikor kezdődnek a Lajos-u. 1. sz.. alatti Polgári iskola tornatermében, döntő ugyanott vasárnap d. u. fél 6 órakor. Igen örvendetes, hogy a vidék is részt vesz a versenyen és pedig a Magyaróvári GAAC két, a Pécsi AC pedig egy vívóval. A benevezettek között nagyon sok van, aki már főiatolai és országos versenyeknél szép szerepet játszott síferv élvezetes kflzdsb melír* van kiláká*.