Nemzeti Sport, 1922. június (14. évfolyam, 43-51. szám)

1922-06-12 / 46. szám

8 balkezes játékos, szép, de bizonytalan­­labdákkal. Nagy érdeklődést keltett a vegyes­­páros bajnokság két fontos mérkőz­­­zése. Mindkettőben a közönség ked­vence, a Fittler—Karátsonné-pár győ­zött nagy küzdelem után, de míg a Göncz—Váradit-párt meglepetéssze­rűen győzték le, második napon is kedveskedni akarván meglepetéssel, majdnem kikaptak a Bartus—Ha­lászná- pártól, amikor is Bartus élete legjobb játékát produkálta. Kehrling Béla is hazaérkezett Ber­linből, s bár csak egy könnyű négyes­ben láttuk, mégis ízelítőt adott nagy formájából. Szombati eredmények. Vér­fi egyes: Kalledey—Stwede 6:2, 4:6, 7:5. Kelemen—Vangel 6:3, 6:3. Pétery MAC­—Rosmanits BBTE 6:3, 6:3. Kirchmayer w. o. Rausch Z. w. o. Női egyes: Schréderné—Bottkáné 4:6, 6:4, 6:4. Soós J.—Péterffyné 6:1, 6:0. Férfi páros:­­ Ullmann—Takács w. o. Kalledey-Luppu — Swede-Potucsek 6:4, 6:4. Vangel—Hegedűs w. o. Göncz—Fittler w. o. Hegyessy—Bartus w. o. Kehrling-Kelemen MAC —Darvay-Virány 6:1, 6:1. Vegyes páros: Oláh—Baumgartenné w. o. Fittler-Karátsonné—Bartus-Halászné 6:2, 1:6, 6:2. Balás-Oláhné—Harrausz-Péterffyné 7:5, 6:3. Kehrling—Krencsey u. 6. Vasárnapi eredmények: Férfi egyes: Kehrling — dr. Rausch 6:0, 6:0. Dr. Starraus—­Oláh 5:7, 6:1, 6:0. Lupott—Baky 8:6, 6:1. Takáts J.­—Bartus 7:5, 5:7, 6:1. Női egyes: Krencsey A.—Soós J. 6:1, 6:3. Halászná—Vásárhelyiné 6:1, 6:3. Jan­otta—Kállayné 6:4, 6:1. Tiboldné—Karát­saimé 4:6, 7:5, 10:8, de Chatel M.—Kertész A. 6:1, 6:1. Férfi páros: Ullmann, Takács—Kalledey, Luppy 6:2, 3:6, 6:4. Göncz, Fittler­—Vang­el, Hegedűs 6:2, 6:1. Vegyes páros: Kelemen, Paksyné — Brandenburg, Gandonné 6:4, 7:5. Vangel, Nagytó—Swedc, Dubiewska 7:5, 6:4. Az ercsi­ túr­akirándulás is lezajlott. És ezzel be is zárultak az idén az ily­nemű „versenyek". Természetes, hogy ezúttal is a Vándorkedv KK ragadta magához a vezetés pálmáját, képvisel­tetve magát legnagyobb számmal megint.­­ De most­­, vége, vége e szervezett „tömegsportnak", ahol oly könnyű­­­szerrel és minden megerőltetés nélkül lehetett jó zsíros pontokat szerezni, ahol nem volt szükséges „jól menni", ahol csak kerékpárjának kellett lenni az embernek — és pénze, sok pénze a gumimra­ — meg az esetleges korcs­mai költségekre.­­ Szóval most már, sajnos, vége az egyesületek pajzán vándorkedvének, az aratás megtörtént és sokan pihenni , térnek. De vigasztaljon bennünket­­ mégis az a tudat, hogy jövőre majd csak megint lesz nyár, meleg, tehát sör is, országúti kaszinó és társas­­i délelőtt szövetkezeti alapon — * * és kerékpárok, alkatrészek, gummik, nikkele­­zés, zománcozás legolcsóbban Külsőköpeny 775 K, belsőgummi 180 K-tól Minden vevő 2000 koronás vá­sárlásnál ingyen kap egy nagy bankópénztárcát diósad! Deák László erkartistár Budapest, Német­ utca 45. sz. Telefon: József 60—94. Árjegyzék ingyen. “SB8 Szerkesztői üzenetek: K. Z., Nagykanizsa. 1. Azonnal át­igazolható. Az igazolási lap hátlapjára rá kell vezetni, hogy egy év (V.. 20. óta) nem indult. 2. Marvalits nem indulhat a baj­nokságban, minthogy átigazolás alatt áll. (Ált. versenyszab. 51. és 62. §.) Felelős szerkesztő: Dr. Vadas Gyula. Laptulajdonos: Honvédelem Sajtóvállalat Ht. 3 E9BRLB­UO­UT. gyöngyöket ,,,­­ régiseteket bárkinél drágábban vesz: Székely Emil, Király-m 51. Tel. J. 105-35. (Teréz-templ. szemben.) Fu­tball-labda gyártás, mindennemű sportcik­klek .nagyban és Kicsinybe**.Szanyiel Markfeld. és Meld. VII., KERTÉSZ-UTCA 33. Telefon hívószám­­ József 116—130. d­alt vi.zonieláro.itól Ina, ffg­dapest,­1922. Nyomatott Budapesti Hírlap nyomidájában (Rökk_Szilárd-utca 4. sz.) Felelős nyomdavezető:Nedsczky László j. A.kiiadásért.-Szombathy Kálmán felelt Li­mi©­g Sport Hétfő, 1922 június 12. ami mindezeknél fontosabb­­és ége­tőbb : a megváltó, könnyen szerzett . Pont. A csütörtöki és a vasárnapi verse­nyen Uhereczky Ferencet valószínűleg nélkülöznünk kell. Oka ennek pedig az, hogy a magyar bajnoknak nincsen pneumatikja, jobban mondva nincsen pénze rá, hogy újat vegyen, miután a régi a múlt vasárnapi versenyen ki­pukkadt. ©•kólái !ZEfErNER#ESEIC Az V. ker. m. kir. áll. Bólyay-főreál­iskola ifj. sportköre az intézet 50 éves fennállása alkalmával szombaton, f.­lió 10-én a MAFC pályán jubiláns atlétikai versenyt­­rendezett, csaknem az összes fő­városi középiskolák részvételével. A 649 benevezett majdnem mind indult. Az elő­futamokat és előmérkőzéseket csütörtökön t0-ikén bonyolították le. A szép közönség előtt lefolyt verseny eredményeit a laza salakpálya befolyásolta. I10 m. sikf. (I. oszt) 9 elő- és 3 közép­futam után: 1. Olasz (Vörösmarty tőr.) 6.2 mp. 2. Twirdy (Bólyay), 3. Wittmann (Szt. István fog.) 4. Sugár (Ev. fog­) 5. Pollák (Bólyay). 6. Spitzer (­Szt- Ist­ván). 40 m. sikf. (II. oszt.) 9 elő- és 3 közép­futam után: 1. Pálingén (Szt. István) 6.2 mp. 2. Fákla (Vörösmarty). 3. Lef­kovics (Szt. fog.) 4. Huber (Bólyay). 5. Banda (Zrínyi). 6. Balázs (Toldy). 60 m sikf. (III. oszt.) 9 elő- és 3 közép­futam után: 1. Káldor (Bólyay) 8.4 mp. 2. Botics (Ev. főg.) 3. Wagner (Ref. főg.) 4. Lonczky (Egyet, főg.) 5. Rózsa (Kölcsey főg.) 6. Polgár (Szt. István főg.) 60 m­. sikf. (IV. oszt.) 7 elő és 2 közép­futam után: 1. Wellesz (Kölcsey főg.) 5.2 mp. 2. Kollár (Bólyay). 3. Móra (Werbőczy). 4. Ifj. Fehér (Bólyay fr.) 5. Farkas (Kemény Zs. főg.) IX.'/0 m. staf. (I—II. oszt-) 1. Bólyay főr. 25 mp. (Twirdy, Pollák, Végh, Hu­ber). 2. Zrínyi főg. 3. Szt. István főg. 4. Evang. f­őg. — 13 ind. 4X60 m. staf. (Il­—IV. oszt-) 1. Bó­­lyay főr. 32 mp. (Lázár, Káldor, Kollár, ifj. Fehér). 2. Kölcsey főg. 3. Zrínyi főg. 4. Kemény Zsigm. főr. 80 m. sikf. (VI. oszt.) 7 elő- és 2 kö­zépfutam után: 1. Szabó (Toldy főr.) 10.1 mp. 2. Tary (Érseki főg.) 10.2 mp. 3. Zuckermann (Zrínyi főr.). 4. Clementis (Kemény Zs. főg.). 5. Geise (Mátyás kir. főg.). 100 m. sikl. (VII. oszt.) 9 elő- és 3 kö­zépfutam után: 1. Gr. Bethlen (ev. főg.) 12.2 mp. 2. Sohünfeld. 3. Bromberger. 4. Tóth. JIXIO( mn. staféta. IV(Vili. oszt.) 3 előfutam után: 1. Kölcsey főg. 50.2 mp. Fisz­ker, Clementis, Bromberger, Bálint). 2. Kemény Zs. fer. — 13 ind. 200 m. sikl. (VII—VIII. oszt.) 3 elő­futam után: 1. Bálint (Kölcsey főg.) 24.7 mp. 2. Gr. Bethlen (ev. főg) 25 mp. 3. Bromberger (Kölcsey főg.). Magasugrás, 5-i­s csapatvers. (V. oszt.) 1. Zrinyi főg. csapata (Dover, Galambos, Beutel, Simon) 141 cm. átlag. 2. Vörös­marty főg. 138 cm. átl. Távolugrás 5-ös csapatvers. (VI. oszt.): 1. To­ldy fr. (Bertihold, Doktor, Franck­­hauser, Gruber, Kelemen) 4,99 cm átl. 2. Bolyai fr. 3. Zrinyi fg. Súlydobás 5-ös csapatvers. (VI. oszt.): 1. Vörösmarty fr. (Benkő, Stóbel, Ch­l­­baum, Mikó, Hagyits) 8.08 cm. átl. 2. Toldy fr. 3. Bó­yai fr. (5 kg.-os golyó). Sulydobás (VII—VIII. oszt.): 1. Kulin (Egyet, fg.) 10.30 m. 2. Rock­enbauer (László fg.) 9.42 m. 3. Farkas (Kölcsey fg.) 9.15 m. — S ind. Diszkosavetés (VII—VIII. oszt.): 1. Kulin 37 m. 2. Rockenbauer 30.41 m. 3. Rosenberg (Toldy fr.) 29.05 m. — 10 ind. Gerelyvetés (VII—VIII. oszt.): 1. Far­kas (Kölcsey fg.) 37.25 m. 2. Rosenberg 35.40 m. 3. Kulin 34.09 m. — 6 ind. Távolugrás (VII—Vili. oszt..): 1. Far­kas (Kölcsey) 5.87 m. 2. gr. Bethlen (ev. fg.) 5.77 m. 3. Bosnyák (Toldy fr.) 5.71 m. Magasugrás (VII—Vili. oszt.): 1. Mohrberger (Városm. fg.) 168 cm. 2. Far­kas 157 cm. 3. Bosnyák 154 cm. 4. Brun­­ner (Kölcsey fg.) 150 cm. Rúdugrás (VII—Vili. oszt.): 1. Kulin (egyet, fg.) 302 cm. — 4 ind. A rendezés emberfeletti munkáját Bu­­day Gyula tornatanár csaknem egyedül, nagy szakértelemmel végezte. A díjakat dr. Binder Jenő igazgató osztotta ki. A BKAG futballdöntőket az érettségi vizsgálatok miatt folyó hó 15-ikére, csütörtökre halasztották el. A mérkő­zések programmja is kibővült: délután 3 órakor az alsó osztályok döntője is lebonyolításra kerül a Kazinczy- és Kölcsey-gimnáziumok között. A három mérkőzés 10 és 20 K-ás jegyekkel tekinthető meg a Határ­ utcai pályán. A X. ker. Százados-u. polgári fiú­iskola vasárnap d. e. tartotta zászló­­szentelő ünnepségét. A változatos mű­sor bővelkedett szebbnél-sz­ebb részek­ben, ahol tornászok és cserkészek egy­aránt bemutatták ügyességüket. Zás­zló­­anyák voltak: Buzáth János dr.-né és Ripka Ferenc dr.-né úrnők. Az ün­nepély sikere Havas igazgat és két tornatanárjának érdeme. Zászlószentelés. A Vll. ker. Egressy­­úti polgári leányiskola Petrovácz Gyu­­láné zászlóanya védősége alatt vasár­nap tartotta zászlószentelési ünnepé­lyét. Az ünnepség tábori miséjét P. Zadravetz István püspök tartotta. A művészi kivitelű, ritka szép­ zászló megteremtése Drégely Dezső intézeti igazgató érdeme. A díszünnepély pr­o­­grammja volt: zenés­ felvonulás, sza­bad- és szergyakorlatok, tánc, ének és alkalmi jelenetek. Varga Mártonna tornatanárnő tornagyakorlatai dicsé­retet érdemelnek. A IV. ker. báró Eötvös József fárcál vasárnap délelőtt cserkészavató ünnepet rendezett, melyen 28 cserkész tett foga­dalmat Schoker Ödön parancsnok buzdító beszédében méltatta a fogadalom jelen­tőségét és kifejtette a cserkészet fontos­ságát a haza újjászületésében. Továbbá megbeszélték az ünnepség után a szü­lőkkel a nyári táborozást, melyre 36 ifjú jelentkezett. a polgári iskolák sportünnepélye A székesfőváros vasárnap d. u. ren­dezte a Millenáris-pályán a polgári fiúiskolák Ill­ik tornaünnepét. Mint­egy 3000 diák tett tanúságot a fővá­ros testnevelésének nívójáról, amelyet bátran magas fokúnak mondhatunk. Bár a növendékek nem voltak a béke diszeó dresszében, kicsiny szí­vük, magyaros lelkük hangja a sza­badgyakorlatokban tört ki, amikor az V. és VI. gyakorlatot végezve a harcra­­készségüket a Nem ! Nem! Soha! eskü­jével pecsételték meg. Horváth Sándor szakfelügyelő volt a gyakorlatok ter­vezője. Ezt követte az együttes torná­­szás ugrószekrényen. 19 csapat mu­tatta be Simon Miklós szakfelügyelő -gyakorlat összeállítását, ügyesen és bátran. A versenyek gyors lepergése után a mintacsapatok álltak fel. Minden is­kola a legjavát hozta, melyből a Hon­véd­ utcai iskola fapuska-csapata sok­szor tapsra ragadta a közönséget. Nem­csak Hankovszki Árpád tornatanár, hanem Maróth igazgató is osztozik e csapat fényes sikerében. Kiemelendő még a Medve­ utcai iskola ügyességi csapata is. Az ünnepély végeztével Zilahi Kiss Jenő tanügyi tanácsnok adta át a zász­lót a Wesselényi-iskolának­, mint győz­tesnek. A vándorzászlóért folyó főverseny­­ben a védő Wesselényi-u. polg. fiúis­kola lett ismét győztes. Lukács Kál­mán tornatanár példásan fegyelmezett növendékei büszkén vitték oszlopuk elött a győzelmi jelvényt. Második a Honvéd-u. polg. és harmadik a Kné­zi­ts-u. iskola. A stafétában: 1. Damjanich u. csa­pata, 2. Wesselényi-u., 3. Práter-utcai iskola. 60 m. síkfutás (HI. oszt.): 1. Tóth Sándor (Damjanich-u.), 2. Feri István (Üllői-u.), 3. Fekete Gyula (Damja­nich-u.). 70 m: síkfutás (IV. oszt.): 1. Bertha János (Kertész-u.), 2. Kálix László (Damjanich-u.), 3. Maros János (Prá­­ter-u.). Hód­mászás (III. oszt.): 1. Eckhart­t Dénes (Knezits-u.), 2. Horváth Elek (Kiskoron­ai u.), 3. Németh László (Wesselényi-u.). Kötélmászás: 1. Benkő Antal (Prá­­ter-u.), 2. Gyekics György (Pannóniá­sz­), 3- Ungár Ernő (Gyáli-u.) IV. oszt. tanulók. Magasugrás: 1. Takács László 130 cm. (Német-u.), 2. Hosztinás Ferenc 130 cm. (Német-u.).­Kötélhúzásban győztek: Fehérsas­tér, Honvéd-u., Damjanich-u., Né­met-u., Medve-u. A második csoport­ban: Gyáli-u., Knezits-u., Práter-u., Nagymező-u., Simor-u. iskolák csa­patai. Helyből távolugrás egyéniben: 1­. Schuch Dezső 2.58 m. (Német-u.), 2. Faragó Gyula 2.56 m. (Práter-u.), 3. Németh László 2.54 m­. (Wesselényi-u.) Súlydobás egyéniben: 1. Berta János (Kertész-u.), bal és jobb kézzel 23 na., 2. Jakab Márton (Honvéd-u.) 21.32 m. 3. Rausz József (Wesselényi-u.) 20.82 méter. Magyar Birkózók Országos Szövetsége Hivatalos helyiség: Központi Szállója- Kávéház, VII. Baross-tér 23.) Telelon­­ József 16—66. Hivatalos órák: hétfőn és péntek este 6—8-ig A június 30-iki közgyűlés tárgy­soro­­zata: A közgyűlés tárgysorozata a követ­kező : 1. El­nöki megnyitó, tartja Brüll Al­fréd. 2. A jogosult résztvevők és szavazók igazolása, a határozatképesség megálla­pítása. 3. Az igazgatótanács jelentése a Szö­vetség 1921. évi működéséről (előadó dr. Rendek Károly). 4. Pénztári jelentés (zárszámadás) va­gyonmérleg és a felmentvény megadása. 5. Az 1022. évii költségvetés megállapí­tása (előadó Szerdahelyi Károly). 6. Választások. 7. Tanácsi határozatok elleni felebbe­­zések tárgyalása. 8. A tanács javaslatai. 9. A Szövetség rendes tagjainak indít­ványai. Budapesten, 1922. juaiu® 2-án. Dr. Rendek Károly s. k. Brüll Alfréd s. k. főtitkár, társelnök.

Next