Nemzeti Sport, 1925. szeptember (17. évfolyam, 168-188. szám)

1925-09-02 / 168. szám

Heti s Programm S&eria Corinthian-díj Postás—BEAC, Lóv­ameny tér, 4. FTC—Artistol-­Ma­gyar Back SE, Üllői út, féli 5. Ganz—BElízKÁK, Marcibá­nyi tér, fél 5. Sztomofoai ölt!-bőv mérkőzésen FTC—Testvériség, Üllői út, 4. Bíró: galflay. (Serlegmérkőzés.) BTC—Postás, Lóverseny tér, 4. Bíró: Kovács Mátyás. (Barátságos.) 33—BSC, M­arcsibányi tér, 4. Bíró: dr. Spinner. (Barátságos.) Vasárnap 1. osztály III. ker. TVE—MTK, Hungária út, 4. BEAC—VÁC, Lágymányos, 4. — H 2. - I15. 10. UTE—ETC, UTE-pálya, 4. KAC—33 FC, Sárkány utca, 4. •­TI. 2. — Iíj- 12. Vasas—PTC, Üllői út, 4. NSC—Törekvés, Üllői út, 2. H. osztály Testvériség—URIBE, Amerikai út, 4. - Ifj. 10. ,­­ Postás—KAOE, Lóverseny tér, 4. — Ifj. 8. URAK—Főv. TKőr, URAK-pálya, 4. — II. 12. — Ifj. 10. Zugló—VMTE, TLK-pálya,­­1. — Ifj. 1­0. EMTK—BTSC, Erzsébet utca, 4. — Ifj. 10. , BAK—Világ TO­SsAg, Lóverseny tér, 1. n. 10. - Ifj.­ 12. HI. osztály 1Cárpáti-Gsottott MTE—BRSC, Erzsébet ucca, 2. — Ifj. Vécse­y ucca, fáj. 11. Droiguisták—X. km 2. SC, Vécsey ucca, 4. - Ií. 2. - Ifj. 12. Kalapos—Cipész, Millenáris­ pálya, 4. - Ifj. 10. Gantz—BSE, Simor ucca, 4. — II. fé! 11. — Ifj. 9 MÁV—­Főv. TE, Kőbányai út, 4. — II. tél I. Wekerletelepi SC—Fév. Vasutas, We­­kerletele­p, 4. — II. 10. — Ifj. 8.­­Sío20,1se-csapon BTK-BSC, Amerikai út, 2. — II. 11. - Ifj. 8. Kelenföld—I. ker. SC, Kelenföld, 4. — II. 2. - Ifj. 12. ^ Vérhatvok­i—TLK, Bécsi út, 4. III. ker. MSE—­Vasutas, Határ ucca­iés 3. Compaktor—‘Nyomdász, V­aléria-pálya, 4. — II. fél 1. — IIj. fél 11. VI. ker. SC—Zuglói SE, TL­K-pálya, 2. V. osztály Walady János-csopon ESC—KSE, Gyári út, 4. - II. fél 2. Vasiklu­b—NEC, Simor ucca, 2. — II. 8. Siketnémák—KTC (?), Szinház—‘ESC, Kőbányai út, 2. — II. fái 12. Cukrász—GyTK, Mikei­­ár­is- pálya, 2. Haladás—Jut­agyár, Rákosfalva, 4. — H. 2. III­-Wacker, UMTE-pálya, 2.­­~ II. 12. Sugár­faiv&n­c&njioxi KIT—ÉMÜSz (1), SPAC—­Egyetértés, Németvölgyi út, 8. Union—UFC, UMTE-pálya, 4. — II. 10. OTK—VI. ker. FC, Vörösvári út, 2. BLK—Pannó­n­ia, Rákos patak, 4. — n. io. Tabán—Hungária, Németvölgyi út, 2. FAFC­-­OFK, Né­met­völgyi út, 4 .lehniszite out.iáig VIII. ker. AC—Gyermekbarát, Szek­szárdi út, H. — H. 9. Budai TVK—Orvosi műszerész, Volá­nt.-pálya, 2. fcúttáji* wtamtamtmtm I­­SShMS) korona, futballcipő pár?» | Futsb­allf­elszerelések legolcsób­baM | BALOGH és TARS­A | 'M?ort ez akíszlet, Budapest, Erzsébet­ krt. 33 | l­lMon­ .1.129-26. (Royal Orf. mellett) TÖC—MÉMOSz, Bálfcospartaik, 2. 11.12. TSE—Viaf­éria SC,' Berésia-p«rliga, 4. II. 2. . ., 0 LTK—­VLK, Szekszárdi út, 1. Barátságos mérkőzések Akarat SC—VII. ker. .Tóbarát, BRSC-pálya, fél 12. — H. 1®» Q TTC—Akarat SC, BJ­SC-pálya fél 9. Fér. Vas ifi­—FSC Hj, Ill.— Kalapos II.—Cipész II., Millenáris, 12. - Ifj. II. 8. „ ' , ... r KjMTE_KTC, KiMTE-pálya, II fél 3. Sas FC—KMTE ifj., KMTE-pálya, fél L — II. fél 11. .............. Hungária—Új,pesti Húsos, Soroksári út, fél 3. — II. fél 1. 1 . GyTK—CFC, Maglódi út, 4. — 3.,2.­­ TTC­ilsz—Akarat, BRSC-pálya, 9. Húsos—UTE, Vörösvári út, fél 5. — Ifj- fél 11. XX. ker. SC komb.—1. ker. Jóbarát, Soroksári út, 8-Ékszerész—Meteor, Frangepán ucc­a, 3. —­ ilsz. 1. OTK ifj. II.—BAC ifj. II., Vörösvári út, fél 6. OTE ifj.—OTK ifj., Vörösvári út, 11. OTE—Tetőfedő AK, Vörösvári út, fél 6. VI. ker. SC ilsz. II.—ÉMOSz ilsz. II., Istvánffy út, fél 9. A Húsiparosok SC-nak válasza egy hírlapi közleményre (Az alábbi sorok közlésére kérték fel szerkesztőség­ünket.)­­ A Sporthírlap te­gnapi számá­ban­­ kétségbe vonja, hogy a Hús­­iparosok SC tudomással bírt volna ügyészének ténykedéséről. Erre vo­natkozólag a Húsipar­osok elnök­sége kijelenti, hogy ü­gyé­szén­ek, dr. Dobóknak minden ténykedésé­ről tudott és jelenleg is tud és azt a teljes egészében magáévá teszi. Ügyészünk különben a holnapi nap folyamán rágalmazásért ás jelentős összsg erejéig hitelrontásért , a Sporttirlap ellen a bűnvádi eljá­rást megindítja. Egyébként pedig csak köszönettel van a tegnapi cikkért, mert legalább bebizonyí­tást nyert a régem közt adatban élő azon vád az MLSz ellen, hogy csak kisegyleteknek szegi a nyakát pletykák és alátámasztás nélküli gyanúnk­ok alapján, míg ha nagy klubok érdeke van kockára téve (BTC vesztegetési ügyéről van szó.) már alapok és bizonyítékok szük­ségeltetnek. A Husitxk­osok SC elnökségei­ Vasárnapi eredmény: TSE— MÉMOSz 2:0 (1:0), TSE II.­MÉMOSz II. 2:1. Az ifjúsági csapa­toknál a MÉMOSz győzött 1:0-ra. A IX. ker. SC feljelenti a Dro­­gistákat, mert az ő igazolt játéko­saikat bajnoki mérkőzéseken szere­peltetik. Az ETSC szerda este 7 órakor rendkívüli választmányi ülést tart a Pollákovics-féle vendéglőben. Az EMTK részéről annak a köz­lésére kértek fel bennünket, hogy az erzsébetutcai pálya sem az övé­ké, sem az ETC-é, h­anem­ azt a területet a várostól közösen bérlik s a pálya neve Erzsébet utcai sport­telep. Az első csapat minden csü­törtökön, az ifjúsági pénteken tart­ja ott tréningjét. Az amatőr­ csoport két tagja, a BTC és a MAC vasárnap délelőtt barátságos meccset játszik a Mil­lenáris pályán. A KAC aft!­boy játékosai ma este 7 órakor a Hebel-kávéházban (Fe­renc körút) találkoznak. Sternfeld Ignácot, a BAK tréne­rét, cégénél igazgatóvá nevezték ki s ezért lemondott a tréningeik veze­téséről, amelyet Halász Géza vett át. Az intézőbizottság tudomásul vet­te a KAC-—KNAFC-fúziót. Az Ecclesia-pályát harmadosztá­lyú bajnoki mérkőzésekre hitelesí­tették. Javasolja az intézőbizottság a ta­nácsnak a Főv. TKör játékjogának a felfüggesztését, mert a Postásnál 149.000 K-t nem fizetett ki, szintúgy az URTSE játékjogának a fel­füg­gesztését is javasolja, mert a bizott­ság előtt a Ford SE-ü­gyben több­ször nem jóléul TtIMfí.* •****■» gm Szerda, 1925 Szepteraiber 2 Hogy is volt csak? — Amit vasárnap nem tudtunk elmondani — A nagy mérkőzésre lázasan készült a futballvilág. Tippek, vélemények repdes­­tek a levegőben mindenütt, ahol csak sportemberek megfordultak. A tippeket természetesen az irányította, hogy me­lyik fél portája esett, közelebb a tippe­lőhöz, melyik csapat nyerte meg jobban a szimpátiáját.­­ Az igazi, nagy meccs előtti láz azon­ban mégsem ülte meg egészen a várost. Korad volt a terminus, a múlté­v bajnok­sága iránt pedig már nem volt olyan hővülő az érdeklődés. Az erőviszonyokat is eléggé tisztázta az előző vasárnap,­­ így természetesen nem­ csoda, ha a ben­­f­entesek u­not­tan­­­egy­intettek, mikor a várható eredmény s a játék felől érdek­lődtek náluk. . Az időjárás sem respektálta a nagy napot. Borús, felhős volt az ég­. Itt-ott­­ megeredt az eső a délelőtti órákban s a szél fütyülve nyarg­ail­ászott az uccákon, pályán egyaránt. A mérkőzés egyik játékosa villamoson iparkodott a pályára. Az egész­­villamos figyelme feléje fordult s boldog volt, aki közelről nézhette. Idegesen rágta a szája­­szélét, a szemében Valami lázas izgalmat fedezett fel egy hisztériás sportlédi. Vé­gül egy kis diákgyerek nagybátyán meg­interjúvolta : — Milyen lesz a játék? —­ Tapintatlanság lett volna azt kérdezni, melyik csapat győz. A játékos arcán fur­csa mosoly szakadt át, kifelé bámult, az­­ I tán éppen csak nem ásított, amint­­ mondta:­­ — Ha meg nem változik az idő, sze- jj -l­es lesz a játék! - I Mindenki kiábrándult belőle.­­ * * Hasonló bölcs mondás született meg az I t i NSC—KAC játéka alatt is. Egy csoport ^ j —■ bizonyára művészhajlamúak is akad-­­ I tak köztük — a pálya színéről vitatko­­­­zott. Az üde, friss pázsit mindenkiből a csodálkozást váltott ki, de míg mások a * csodálkozással megelégedtek, ez a csoport- I mindenáron pontos meghatározást ker­e-­­ sett a pázsit színére. ~ — Almazöld — mondja az egyik. P — Nem egészen! Inkább tengerzöldbe­n játszik. t — Hova gondolsz — nevettek hárn­an '•is. — Méregzöld. Tökéletesen méregzöld . — sac-eolt egy monokli®.­­ — Beszélhettek akármit! Ez a legszebb­­ | smaragdzöld! ( És folyt, a vita. Egyre hevesebben s hozzáértőbben. Már berlini kéket és ultra ? | violát is látott egyik-másik „árnya­lat­­­­ban“ meg „kombinációban“. Hiába ,öl­­­­tek ki a csapatok s tapsolt a nézőt­ér, a | |színboncoló csoport csak vitatkozott to-* vább. Végül is megúnta már a hátuk­­ mögött egy nagybajuszos ferencvárosi ij L­ polgár s eldöntötte a vitát.­­ — Tessék megnyugodni. Fűzöld az, ké­ í i- rém. Vagy ha úgy tetszik zöld fű!­­- Elült a vita!* Ilyen féle vita folyt az MTK utolsó gól­­j­a*­ja után is. Örth valahogy átlépte a lib-­í­rt dal s az háborítatlanul gurult be az FTC hálójába. Akadt, aki fenomenális trü­kk-­­ nek látta, más viszont a puszi­a vélet­­­­lennek tula­jdonította az esetet. * Az MTK hívei nem sokat gondolkoz­tak, ürültek, tapsoltak, tempóztak. Az­­ FTC hívei potyának minősítették a gólt ! É­s a semlegesek tábora vitatkozott perce­­i­kig. ! Potya volt! Nem volt potya! Trükk volt! Véletlen az egész! Hangzott a vé­lemény. Egy dühös franz-Statti nem tud­­a­ta már hallgatói.­­ — Fene bánja, hogy volt! Csak a má­ i­á sik kapuba ment volna! e * Az NSC szép győzelme nem egykönnyen­­ született meg. A KAC keményen csatá­zott s meg kellett dolgozni az eredmény-' J­­ét !, volt mit drukkolni a tribünön. A pil­'d­onnátok változásait híven tükrözte vissza '** t­aragunak, az­ NSC futballidézőjének az ír arca. Minden mozdulat, a játéknak jó­­forifián minden momentuma rárajzoló­­­­dott Ábrázatára s mert a KAC ugyan­csak szorongatta időnként ellenfelét, Fa­­i­­­t­óról a gólfélelem, vereségérzet kese­­­­rűségeit bátran meg lehetett volna­ min­tázni. A körülötte illők lassanként titokban mind őt figyelték s mulattak rajta. Kom­­■FP’ a HI. ker. TVE vízipó­lóvezére is f­a­ragó figyelői közé állott, s egyszer csak megszólalt: — Most már­­tudom, miért írta Mózes, hogy faragott képet ne csinálj r­­agad­­­na Vi Blum, az FTC csapatkapitánya, nagyon komolyan vis­elte tisztét. Sőt mondhatni túl komolyan. Valahányszor c­sak alkal­mat talált rá — és bőven talált —, min­dig reklamált a bírónál. Minden vitában résztvett s élénk gesztusával élvük feltű­nést keltett. így esett, hogy a tribün, bár­mit fújt is le később Iváncsics, hangosan kiabált: — Halljaik Blumot! Éljen Blum! Mi a véleménye Baimnak?! Szomorú népszerűség volt ez!­­ Pesterzsébeten szép számmal vonultak fel az ETC hívei s aggódva lesték a BEAC félelmetes játékát. Az ETC csa­pata azonban derekasan küzdött s Boái­nak ugyancsak sok dolgot adott a gyors­lábú Kaufmann. A BEAC bekkje bizony beleizzadt a nagy munkába , csak úgy folyt róla a víz. — Nézd csak, Boór már egész patika — a Dr. Bursics Zónian, ügyvéd 11OGS SZEMPÁR SUMAI mndapast, Beslini-tár 3. — Váci-úti, g •7- Előkéezit: jogi, külgazdasági, ügyvédi vizsgára is . Jegyzet bék­ét Tanácskozása szólt sunyin egy zöldkalapos. — Miért éppen patika? — Mert csak úgy ömlik róla a­­ bor­­víz!­­ Gyors leplekkel állít odébb az ilvető­mént viccfaragó.­ Pleskó dr., az egyetemisták balszélső­je, aki Marczinikót iparkodott helyette­síteni, nagy buzgalmában a játék vége felé kézzel lökte odébb az egyik védő­játékost. A bíró persze lefújta. — Látszik, hogy orvos ez a Plessky -* szól egy BEAC drukker. — Miből látszik? Hogy olyan rosszul operál? — Dehogy. Folyton kezel! • Az is az ETC—BEAC meccsen történt, hogy Ember, az erzsébeti baleszakötő, kitűnő helyzetbe került a kapu eltt. Mindenki a diadalmas lövést várta, de Kotra sehalt, a BEAC bekk, kíméletlen szigorral lépett, közbe­n vége volt a jó helyzetnek. Haragosan hördült fel erre egy hiva­tásos ETC drukker: — Mégse járja, hogy az egyetemisták I ilyen Emberre menő játékot folytatnak! Mély szemrehányás volt a hangjában. A labda azonban az ETO kapu fára szállt, mire idegesen rágta jól ápolt körmét. Dobos II., a Postás c­satára, a nagy­­ győzelem után boldogan cigarettázott a­­ tribün aljában. Észrevette a rendőr, rá­szólt:­­ — Nem tudja, hogy itt tilos a dohány­zás!? ^— Hagyja csak — engesztelte egy pos­ S­tás a rend őrét —, neki szabad, mert­­ négy gólt rúgott!* _ Az új dressz rossz kabala. Azt tartja­ a­­ futballvilág! A BSC alaposan megcá­­f­­álta ezt a mondást. Úgy látszik, a bu­­­­dili csapat az a szerencsés kivétel, mely­­ erősíti a szabályt. A közel tízéves egye­­­­sület tizenik­etted ízben öltött vasárnap új­ felszerelést magára s eddig még min­idig győzedelmeskedett ilyen esetben. Va­­­­sárnap is három csapata játszott új dresszben s mind a három győzött hatal­mas gól­aránnyal a VI. ker. csapatai el­len. Az első csapat 4:0, a II, 4:1, az ifjú­sági pedig 6:1 arányban győzött. A napi­­ gól arány tehát 14:2. Szóval a BSC-nek mindig új felszerelés­e­­ ben kellene játszani. Bizonyára bajnok l­­enne hamarosan! Üllői -átó sporttelepen szerdán d. u. V.5 órakor FTC folgoi-Staffar Bank jubileumi mérkőzés Tekintettel a mérkőzés propaganda jellegére, belépődíj nincsen. KERÉKPÁROK, gyári árban. Résa KÁNÓ IMRE, Kumtt­agy­kereskedő, Teréz- körút 8. alkat­. , részek gyári árban. Részletre is.

Next