Nemzeti Sport, 1926. január (18. évfolyam, 1-18. szám)
1926-01-01 / 1. szám
ÁM ALIBIM tIOMB?: [\fitA HUévi számára 30 évtum ■* ^ mailLnM H xvi?.6 Jugoszláviában 2‘/s dilár VHHmL TjrestiSáá ,M§f Megjelenik:Csehországban Itt c*. ” ESEfifig 5fárnM), hétfőn.. . . .. ■ ■ ■ni ■■ PSSSSSS* szerdán és pénteken Németországban 15 pfennig. ChlH» EjETOBSl Svájcban 70 centim! p&í'íáS szerkesztőség és kiadóhivatal Franciaországban 1 frk. Budapest, VI. ker., Rózsa-Olaszországban 1 luí f&kí||||jjaniczky-utca sarokd Amerikában 5 cent levélcím: Ausztriában egy negyedévre |B&YST* Nemzeti Sport Budapest. 140.000 K. - i eseton. -77/éb külföldre 180.000 KUS—29. 118—314. ozszApos testnevelési tanács, a vlagyar Olimpiai Bizottság, a vlagyar vtlletikai szövetség, a Vlagyar Birkózók Országos Szövetsége, a Magyar Kerékpáros Szövetség, a Magyar Országias Céllövrt Szövetség a Magyar Országos I,awn-Tennis Szövetség, a Magyar Országos Testedző Egyletek Szövetsége, a Magyar Ökölvívók Szövetsége, a Magyar Úszó Szövetség , a Magyar Vívó Szövetség, a Pénzintézeti Sportegyletek Szövetsége és a MOVE Sportcsoportja hivatalos lapja Az 1926. év első felének bajnoki, vándordíjas és nemzetközi futballprogrammja Február 2. Törekvés—BSE Magyar Kupa. UTE—KAC Ladányi-díj döntője. Február 7. Berlin—Budapest Berlinben. UTE — „33“-as, NSC-BEAC, KAC-Törekvés—BSE győztes Magyar Kupa. Február 14. Belgium—Magyarország Brüsszelben. DVSC—BUSE Kecskeméti AC—SzMTE és TSC—SzTC. Magyar Kupa mérkőzések. KIAC—NSC |Corinthian-díj 3-ik helyezéséért. I Február 21. K III. ker—Vasas, VÁC—BEAC, ■KAC—Törekvés, UTE-NSC, FTC— Isz-as. MTK—ETC. V DVSC—BUSE győztes—KIKSE, ■Kecskeméti AC—SzMTE győztes— ■9 AC.^TSC--S’TC győztes—Magyar Kupa mérkőzések. • . u 2‘— BEAC—III. ker., Törekvés-VAC, NSC—KAC, „33“—UTE, ETC—FTC Vasas—MTK. Középmagyarországi győztes— MVSC TSC—SzTC—ETO győztes— SzSE Magyar Kupa. Március 7. III. kér—Törekvés. VAC—NSC, KAC—33FC, UTE—ETC, FTC -Vasas, MTK—BEAC. Március 14. NSC—III. ker., 33FC—VÁC, ETC -KAC, Vasas—UTE, BEAC—FTC, Törekvés—MTK. Március 21. III. ker.—33FC, VAC-ETC, KAC -Vasas, UTE—BEAC, FTC-Törek-vés, MTK—NSC. Március 25. Magyar Kupa minősítő mérkőzések-Március 28 ETC—III. ker. Vasas—VÁC, BEAC—KAC, Törekvés—UTE, NSC -FTC, 33FC—MTK. Magyar Kupa 1924. évi döntője: MTK-UTE. Április 4—5 Husvét. , Április 11 II. kér—VAC, KAC—FTC, UTE -MTK, Vasas—BEAC, Törekvés- 33FC, NSC—ETC. Április is MTK—III. ker., VAC-FTC, KAC —UTE, MTK—Vasas, NSC—Törekvés, BEAC- ETC. Április 25 III. ker.—UTE, VAC-KAC, FTC —MTK, Vasas—NSC,* Törekvés- BEAC, 33 FC—ETC, 9 Május 1. Budapest—Krakó Budapesten, Május 2 Magyarország-Ausztria Budapesten. Stájerország—II. osztály Grázban Május 9 FTC—III. ker., UTE—VAC, MTK -KAC, 33 FC—Vasas, BEAC—NSC, ETC—Törekvés Május 13. Magyar Kupa elődöntők Május 16 III. ker.—KAC, VÁC—MTK, UTE —FTC, Törekvés—Vasas, BEAC— ETC, NSC—33FC. Május 23—24. Pünkösdi. Május 30. Országos bajnokság selejtezői. Június 3. Magyarország—Csehország Budapesten, Temesvár—Budapest Temesváron Június 6. Magyar Kupa középdöntők Június 13 Magyar Kupa döntője. Ehhez a programaihoz annyi hozzáfűzni valónk van, hogy egykét vasárnapon változás történhet, így az elmúlt évi Magyar Kupamérkőzés döntőjének a napján kérdéses, hogy a többi egyesület tart-e bajnoki mérkőzést, vagy esetleg közös megállapodással eltolják, vagy előrehozzák a kisorsolt bajnokiakat. Úgyszintén a most tárgyalandó futballtilalmi időszak (nyári tilalom) kezdete sincs megállapítva s így az országos döntőmérkőzések ideje sem tudható addig. M®Da&HÍD * ítmraf) szivsrka papir ( szivarkahüvely Milyen legyen a nyílts fwtball-tHalom? %*«%gat& a -telyes — Ne kössék laki^i terminushoz a kezdő és a befejező napot Az MLSz, min: a tiHvahsfiut hendikepje — A Nemzeti Sport tudósítójától — Amint legutóbbi számunkban megírtuk, a futball-tilalmi ankét eredménytelenül végződött és így az OTT javaslata alapján a kultuszminiszter fogja megállapítani a jövőre nézve a futball-tilalmi idő terjedelmét. Szerdai számunkban helyszűke miatt csak röviden számoltunk be az ankét lefolyásáról és csak most van alkalmunk a probléma lényegére vonatkozólag megjegyzéseinket megtenni. Mi már a múltkor leszögeztük ezt az álláspontunkat, hogy t. i. *• helyesebbnek tartjuk a békés megegyezést, ami általános sportérdekből feltétlenül kívánatos lett volna. Nem csinálunk titkot abból a meggyőződésünkből, hogy nem vagyunk barátai a merev, naptári terminusokhoz kötött tilalomnak. Sokkal helyesebb a vegyes rendszer, amikor egy bizonyos, rövidebb tartamú feltétlen tilalmi időn túl legyen ezt megelőzőleg és utána olyan két periódus, amikor vagy közös rendezésben, vagy közös megegyezéssel szabadon hagyott terminusokon rendeznék az egyes sportágak kimagasló jelentőségű versenyeiket. Hogy ne fordulhasson elő az, ami 1925 őszén, hogy a MASZ mindkét bajnoki versenyén válogatott meccs volt, ami aztántermészetesen rossz vért szül. Nem tartjuk helyesnek a naptári dátumok szerint kijelölt kezdő és befejező terminusokat sem, mert 1 futballszezon tudvalevőleg a vasár- és ünnepnapokat veszi igénybe. Hiába mondanák tehát pl., hogy jan. 13-án kezdődik csak a futballtilalom, ha jan. 13. szombatra esik, mert akkor valójában csak egy napot jelent ez a majdnem két hetet magába záró júniusi időköz,t, 1. a ?-re eső vasárnapot. Sokkal helyesebb tehát az a rendszer, amely valamelyik hónap egy bizonyos hétfőjétől számítaná a futballtilalmat. Angliában pl. május első szombatja a szezonzáró forduló napja. Leghelyesebb volna tehát az abszolút futball-tilalmi időt úgy kijelölni, hogy az június utolsó vasárnapja után követő hétfőn kezdődjék és augusztus utolsó vasárnapja előtti szombaton, érjen véget. Ezen felül azonban joga legyen a MASznak arra, hogy a júniusi és a szeptemberi hónapokban két, esetleg három terminust közös megbeszélés alapján lefoglalhasson magának, amelyeken az MLSz nem rendezhet sem nemzetközi, sem I. osztályú bajnoki mérkőzést. Vagy pedig ezeken a napokon közös megrendezést lehetne életbe léptetni. A közös rendezés az atlétika érdekében van és ezért annak sok a híve a MASz köreiben is. Az atlétikához ugyanis magasabb sport-intelligencia kell, mert nehezebben érthető és így nem oly gyorsan élvezhető sportág, mint a futball, amelyet az első látásra megértenek és többnyire megkedvelnek. Pedig az atlétika a legnemesebb és legklasszikusabb sportág, amelynek, népszerűsítése országos érdek. A híveket azonban nem lehet kötéllel fogni, a megkedveltetésre viszont a legalkalmasabb a közös rendezés. Az atlétika csak nyerhet azon, ha 30—40.000 ember végignéz egy-egy stafétabajnokságot. A közkis rendezésnek voltak ugyan a múltban zökkenői, amelyeket azonban kölcsönös türelemmel ki lehet küszöbölni. Ezt a mérsékelt tilalmat, illetőleg vegyes rendszert aztán életbe kell léptetni a vidékre is, mert néhány vidéki labdarúgó kiskirály túl akar tenni az IdLSz-en is és csak azért is annak az 1-2 atlétikai viadalnak napjára tűzi ki legnagyobb mérkőzéseit. Amivel csak még jobban kimélyíti azt a szakadékot, amelyet a két sportág közé a sportpolitika csinált. Úgy tudjuk, hogy a MASz vezetőinek nagy többsége a fentiekben részletezett vegyes rendszertől nem is elvileg húzódozik, hanem csupán a mai MLSz-el nem kívánnak egy tálból cseresznyét enni. A MASz és a többi amatőrszövetség ugyanis nem tekinti magával teljesen egyenrangúnak a mai MLSz-t a benne uralkodó álamatőrerkölcsük miatt. És itt az elfogulatlan szemlélőnek el kell ismernie, hogy a MASz, amelynek vezető emberei még vidékre is a saját pénzükön utaznak, nem alaptalanul vonja meg ezt a határvonalat. Ezért van az, hogy húzódozik a közös rendezéstől, a békességet célzó tárgyalásoktól. Mindez e pedig csak addig tart, amíg nem lesz amatőr MLSz is. Amíg a labdarúgósport kettéválasztása révén az amatőr MLSz teljesen egyenrangú társa nem lesz a többi Legjobb minő- „ «a» légű korcsolyák árban Dineket J, es dia Budapest, Kossuth Lajos utca 14. sz. | « a a psrra*» s «kivit £RA“ kávéház-étterem VII, Aréna út 19. — Gyönyörű helyiség és terrasz. Békebeli kitűnő MAKK.Mg.iN HfeKtbi Béiash°'S;cSi;KSt“l;S! 1