Nemzeti Sport, 1926. január (18. évfolyam, 1-18. szám)

1926-01-01 / 1. szám

ÁM A­L­IBIM tIOM­­B?: [\fitA HUévi szám­ára 30 év­­­tum ■* ^ mailLnM H xvi?.6 Jugoszláviában 2‘/s dilár VHHmL TjrestiSáá ,M§f Megjelenik:Csehországban Itt c*. ” ESEfifig 5fárnM), hétfőn.. . . ..­­ ■ ■ ■ni ■■ PSSSSSS* szerdán és pénteken Németországban 15 pfennig. Ch­lH» EjETOBSl Svájcban 70 centim! p&í'íáS szerkesztőség és kiadóhivatal Franciaországban 1 frk­. Budapest, VI. ker., Rózsa-Olaszországban 1 luí f&kí||||jja­niczky-utca sarokd Amerikában 5 cent levélcím: Ausztriában egy­­ negyedévre |B&YST* Nemzeti Sport Budapest. 140.000 K. - i eseton­. -77/éb külföldre 180.000 K­US—29. 118—31­4. ozszApos testnevelési tanács, a vlagyar Olimpiai Bizottság, a vlagyar vtlletikai szövetség, a Vlagyar Birkózók Országos Szövetsége, a Magyar Kerékpáros Szövetség, a Magyar Országias Céllövrt Szövetség a Magyar Országos I,awn-Tennis Szövetség, a M­agyar Országos Testedző Egyletek Szövetsége, a Magyar Ökölvívók Szövetsége, a Magyar Úszó Szövetség­­ , a Magyar Vívó Szövetség, a Pénzintézeti Sportegyletek Szövetsége és a MOVE Sportcsoportja hivatalos lapja Az 1926. év első felének bajnoki, vándordíjas és nemzetközi futballprogrammja Február 2. Törekvés—BSE Magyar Kupa. UTE—KAC Ladányi-díj döntője. Február 7. Berlin—Budapest Berlinben. UTE — „33“-as, NSC-BEAC, KAC-Tö­­rekvés—BSE győztes Magyar Kupa. Február 14. Belgium—Magyarország Brüsszel­ben. DVSC—BUSE Kecskeméti AC—SzMTE és TSC—SzTC. Ma­gyar Kupa mérkőzések. KIAC—NSC |Corinthian-díj 3-ik helyezéséért. I Február 21. K III. ker—Vasas, VÁC—BEAC, ■KAC—Törekvés, UTE-NSC, FTC— Isz-as. MTK—ETC. V DVSC—BUSE győztes—KIKSE, ■Kecskeméti AC—SzMTE győztes— ■9 AC.^TSC--S’­TC győztes—Ma­­gyar Kupa mérkőzések. • . u 2‘— BEAC—III. ker., Törekvés-VAC, NSC—KAC, „33“—UTE, ETC—FTC Va­sas—MTK. Középmagyarországi győztes— MVSC TSC—SzTC—ETO győztes— SzSE Magyar Kupa. Március 7. III. kér—Törekvés. VAC—NSC, KAC—33FC, UTE—ETC, FTC -Vasas, MTK—BEAC. Március 14. NSC—III. ker., 33FC—VÁC, ETC -KAC, Vasas—UTE, BEAC—FTC, Törekvés—MTK. Március 21. III. ker.—33FC, VAC-ETC, KAC -Vasas, UTE—BEAC, FTC-Törek-­vés, MTK—NSC. Március 25. Magyar Kupa minősítő mérkő­zés­ek-Március 28 ETC—III. ker. Vasas—VÁC, BEAC—KAC, Törekvés—UTE, NSC -FTC, 33FC—MTK. Magyar Kupa 1924. évi döntője: MTK-UTE. Április 4—5 Husvét. , Április 11 II. kér—VAC, KAC—FTC, UTE -MTK, Vasas—BEAC, Törekvés- 33FC, NSC—ETC. Április is MTK—III. ker., VAC-FTC, KAC —UTE, MTK—Vasas, NSC—Törek­vés, BEAC- ETC. Április 25 III. ker.—UTE, VAC-KAC, FTC —MTK, Vasas—NSC,* Törekvés- BEAC, 33 FC—ETC, 9 Május 1. Budapest—Krakó Budapesten, Május 2 Magyarország-Ausztria Buda­pesten. Stájerország—II. osztály Grázban Május 9 FTC—III. ker., UTE—VAC, MTK -KAC, 33 FC—Vasas, BEAC—NSC, ETC—Törekvés Május 13. Magyar Kupa elődöntők Május 16 III. ker.—KAC, VÁC—MTK, UTE —FTC, Törekvés—Vasas, BEAC— ETC, NSC—33FC. Május 23—24. Pünkösdi. Május 30. Országos bajnokság selejtezői. Június 3. Magyarország—Csehország Buda­pesten, Temesvár—Budapest Temes­váron Június 6. Magyar Kupa középdöntők Június 13 Magyar Kupa döntője. Ehhez a programaihoz annyi hozzáfűzni valónk van, hogy egy­két vasárnapon változás történhet, így az elmúlt évi Magyar Kupa­­mérkőzés döntőjének a napján kér­déses, hogy a többi egyesület tart-e bajnoki mérkőzést, vagy esetleg kö­zös megállapodással eltolják, vagy előrehozzák a kisorsolt bajnokiakat. Úgyszintén a most tárgyalandó fut­­balltilalmi időszak (nyári tilalom) kezdete sincs megállapítva s így az országos döntőmérkőzések ideje sem tudható addig. M®Da&HÍD * ítmraf) szivsrka papir ( szivarkahüvely Milyen legyen a nyílts fwtball-tHalom? %*«%gat& a -telyes — Ne kössék lak­i^i terminushoz a kezdő és a befejező napot Az MLSz, min: a tiHvahsfiu­t hendikepje — A Nemzeti Sport tudósítójától — Amint legutóbbi számunkban megírtuk, a futball-tilalmi ankét eredménytelenül végződött és így az OTT javaslata alapján a kultusz­­miniszter fogja megállapítani a jö­vőre nézve a futball-tilalmi idő ter­jedelmét. Szerdai számunkban hely­szűke miatt csak röviden számol­tunk be az ankét lefolyásáról és csak most van alkalmunk a probléma lé­nyegére vonatkozólag megjegyzé­seinket megtenni. Mi már a múltkor leszögeztük ezt az álláspontunkat, hogy t. i. *• helyesebbnek tartjuk a békés megegyezést, ami általános sportérdekből feltét­lenül kívánatos lett volna. Nem csi­nálunk titkot abból a meggyőződé­sünkből, hogy nem vagyunk barátai a merev, naptári terminusokhoz kö­tött tilalomnak. Sokkal helyesebb a vegyes rendszer, amikor egy bizonyos, rövidebb tar­tamú feltétlen tilalmi időn túl le­gyen ezt megelőzőleg és utána olyan két periódus, amikor vagy közös rendezésben, vagy k­özös megegye­zéssel szabadon hagyott terminu­sokon rendeznék az egyes sport­ágak kimagasló jelentőségű verse­nyeiket. Hogy ne fordulhasson elő az, ami 1925 őszén, hogy a MASZ­ mindkét bajnoki versenyén váloga­tott meccs volt, ami aztán­­termé­szetesen rossz vért szül. Nem tartjuk helyesnek a naptári dátumok szerint kijelölt kezdő és befejező terminusokat sem, mert 1­ futballszezon tudvalevőleg a vasár- és ünnepnapokat veszi igénybe. Hiába mondanák tehát pl., hogy jan. 13-án kezdődik csak a futball­­tilalom, ha jan. 13. szombatra esik, mert akkor valójában csak egy na­pot jelent ez a majdnem két hetet magába záró júniusi időköz,­t, 1. a ?-re eső vasárnapot. Sokkal helye­sebb tehát az a rendszer, amely va­lamelyik hónap egy bizonyos hétfő­jétől számítaná a futballt­i­lalmat. Angliában pl. május első szombat­ja a szezonzáró forduló napja. Leghelyesebb volna tehát az ab­szolút futball-tilalmi időt úgy ki­jelölni, hogy az június utolsó vasár­napja után követő hétfőn kezdődjék és augusztus utolsó vasárnapja előtti szombaton, érjen véget. Ezen felül azonban joga legyen a MASz­­n­ak arra, hogy a júniusi és a szep­temberi hónapokban két, esetleg három terminust közös megbeszélés alapján lefoglalhasson magának, amelyeken az MLSz nem rendezhet sem nemzetközi, sem I. osztályú baj­noki mérkőzést. Vagy pedig ezeken a napokon közös megrendezést le­hetne életbe léptetni. A közös rendezés az atlétika érdekében van és ezért annak sok a híve a MASz köreiben is. Az atlétikához ugyanis magasabb sport-intelligencia kell, mert nehezebben érthető és így nem oly gyorsan élvezhető sportág, mint a futball, amelyet az első látásra megértenek és többnyire megkedvel­nek. Pedig az atlétika a legneme­sebb és legklasszikusabb sportág,­­ amelynek, népszerűsítése országos­­ érdek. A híveket azonban nem lehet kötéllel fogni, a megkedveltetésre viszont a legalkalmasabb a közös rendezés. Az atlétika csak nyerhet azon, ha 30—40.000 ember végignéz egy-egy stafétabaj­nokságot. A közkis rendezésnek voltak ugyan a múltban zökkenői, amelyeket azonban kölcsönös türelemmel ki lehet küszöbölni. Ezt a mérsékelt tilalmat, illetőleg vegyes rendszert aztán életbe kell léptetni a vidékre is, mert néhány vidéki labdarúgó kis­király túl akar tenni az IdLSz-en is és csak azért is annak az 1­-2 at­létikai viadalnak napjára tűzi ki legnagyobb mérkőzéseit. Amivel csak még jobban kimélyíti azt a szakadékot, amelyet a két sportág közé a sportpolitika csinált. Úgy tudjuk, hogy a MASz veze­tőinek nagy többsége a fentiekben részletezett vegyes rendszertől nem is elvileg húzódozik, hanem csupán a mai MLSz-el nem kí­vánnak egy tálból cseresznyét enni. A MASz és a többi amatőrszövet­­ség ugyanis nem­ tekinti magával teljesen egyenrangúnak a mai MLSz-t a benne uralkodó álamatőr­­erkölcsük miatt. És itt az elfogu­latlan szemlélőnek el kell ismernie, hogy a MASz, amelynek vezető embe­rei még vidékre is a saját pén­zükön utaznak, nem alaptalanul vonja meg ezt a határvonalat. Ezért van az, hogy húzódozik a közös rendezéstől, a békességet célzó tárgyalásoktól.­­ Mindez e pedig csak addig tart, amíg nem lesz amatőr MLSz is. Amíg a labdarúgósport kettéválasz­tása révén az amatőr MLSz teljesen egyenrangú társa nem lesz a többi Legjobb minő- „ «a» légű korcsolyák árban Dineket J, es dia Budapest, Kossuth Lajos­ utca 14. sz. | « a a psrra*» s «kivit £RA“ kávéház-étterem VII, Aréna út 19. — Gyönyörű helyiség és terrasz. Békebeli kitűnő MAKK.Mg.iN HfeKtbi Béiash°'S;cSi;KSt“l;S! 1

Next