Nemzeti Sport, 1926. február (18. évfolyam, 19-34. szám)
1926-02-01 / 19. szám
Megélénkültek a pesti Csaknem az egész programmot lebonyolították csapataink — A Testvériség—Zugló meccs eldöntetlenül végződött — A BSE első veresége — A Fev. TKör előnyomulása — A KAOE ismét súlyos vereséget szenvedett — A Fev. Vasutas hatalmas győzelme — A BAK legyőzte a III. ker. TVE-t . A Vasas fölényesen győzött a VÁC ellen I Az Iszer-serlag kombináltja legyőzte az FTC-t Mégis mozog a föld! Hogy milyen nagyon és milyen érezhetően, azt a futballisták tudják legjobban, mert akik tegnap játszottak, szinte lépésről-lépésre sártömeget rúgtak le a lábukról, tízóval mozgott alattuk a föld! De mégis megmozdult már a futballisták földje is. Hiába keserített a pityergő ég, a pályák benépesültek, sőt néző is akadt mindenütt, ahol csak puffant a labda, dobogott a futballista láb. A rekordot minden tekintetben az Üllői út állította föl. A pálya feneketlen sár volt, melybentótágast állít a játéktudás, megcsúfolódott a csapatok formája és több ezer ember gyűlt össze a nézőtéren, hogy tanúja legyen a mérkőzésnek. az Iszer-serleg kombináltjai váratlan, értékes győzelmet arattak. A játék irreálisnak mondható ugyan, de az a lelkesedés, elszánt akarás, melylyel a meccset végigküzdötték, minden dicséretet megérdemelt Néhány programmon szereplő elmaradt ugyan, a kitűzött meccsek legnagyobb részét mégis lejátszották. A másodosztály kiemelkedő eseménye a Testvériség—Zugló öszszecsapás volt, melyben a két küzdő fél megosztozott a pontokon. tabella állása merőben irreális, mert hiszen az őszi szezon végén bekerült csapatok még alig-alig játszottak mérkőzést. Közülük a nagy reményekkel startolt BSE nehéz küzdelemben elszenvedte első vereségét, melyet az UTSE mért reá! A Fővá Tkör értékes győzelmével jelentékenyen javított helyzetén, a KAOE súlyos veresége viszont a csapat teljes dezorganizáltságát mutatja. A harmadosztálynak hatalmas meglepetése a Fer. Vasutas vagy gólarányú győzelme, de egy-két meccstől eltekintve, itt bőven potyogtak a gólok. A Cipész és B. Vasutas öt, a BTK pedig négy góllal győzött. A negyedosztály már fakarabb volt a gólokkal. A KTC és UFC meccse a várakozásnak megfelelően döntetlenül végződött s csak a Pannónia csatárai lőttek öt gólt a Belváros hálójába. A barátságos mérkőzéseknek is akadt meglepetése. A BAK csapata Újlakon győzte le a Vívókat. Az MTK csak cicázott ellenfelével, míg a feltűnően jól játszó VÁC góljait kamatostól adta vissza a Vasas. A bajnoki tabellák a következőképpen festenek: II. osztály 1. BAK 10 6 2 2 18:16 14 2. ETSC 10 5 3 2 24:15 13 3. Főv. TKör 0 5 3 1 22:15 13 4. Testvériség 10 5 2 3 22:17 12 5. Zugló 9 4 3 2 17:12 11 6. URAK 10 4 2 4 16:14 10 7. UMTE 9 3 3 3 19:14 9 8. UTSE 9 3 2 4 21:19 8 9. MÁV 5 3 1 1 15:8 7 10. Világosság 8 2 1 5 12:18 5 11. BSE 3 2—1 10:6 4 12. EMTE 10 1 2 7 7:29 4 13. KAOE 6 1—5 5:17 2 14. RÁC 4---------4 5:13 -III. osztály Kárpáti-csoport: 1. BRSC 10 7 1 2 36:8 15 2. F. Vasutas 9 6 2 1 30:8 14 3. Ganzgyár 9 6 12 14:11 13 4. Cipész 9 6 — 3 27:13 12 5. X.SC 8 5 12 17:11 11 6. Droguisták 8 3 2 3 12:13 8 7. Wekerletelep 7 3 13 11:17 7 8. Kalapos 9 3 1 5 10:30 7 9. FTK 9 3—6 15:17 6 10. VI. FC 1 1----------2:0 2 11. MTE 9 1—8 10:23 2 12. Hungária 2 1 — 1 2:10 2 13. Főv. TE 7 — 1 6 7:27 1 14. Vasklub 3---------3 0:5 — Stobbc-csoport: 1. Kelenföld 8 6 2 — 20:5 14 2. VI. SC 10 6 2 2 29:18 14 3. BSC 10 6 1 3 25:10 13 4. BTK 11 6 — 5 26:22 12 5. Vérhalom 10 6— 4 17:18 12 6. TLK 10 4 3 3 20:13 11 7. Zuglói SE 10 5 1 4 26:21 11 8. I. SC 7 4 1 2 21:13 9 9. Nyomdász 10 4 1 5 20:25 9 10. B. Vasutas 8 3 14 13:19 7 11. Compaktor 11 2 1 8 12:32 5 12. PSC 5 1 -1 4 6:11 2 13. III. MSE 9 — 1 8 8:33 1 14. OTK 1---------10:3 — IV. osztály Maradva Járt os-csoport: 1. NFC 11 8 3 — 41:6 19 2. KSE 10 7 — 3 32:17 14 3. GyTK 9 4 4 1 31:13 12 4. KTC 10 4 4 2 19:13 12 5. Színház 10 5 2 3 26:18 12 6. ESC 10 5 1 4 24:13 11 7. Haladás 10 3 5 2 13:9 11 8. Jutagyár 10 4 3 3 23:25 11 9. Cukrász 9 3 3 3 16:17 9 10. Wacscer 8 4—4 16:11 8 11. Szőnyeges 8 1 3 4 9:22 5 12. VLI 10 1 2 7 10:46 4 13. FSC 10 1 1 8 15:33 3 14. Siketnémák 9 1 1 7 8:40 3 Sugár, István-csoport: 1. FAFC 10 8 2 — 35:11 18 2. Egyetértők 8 6 2 — 32:17 14 3. UFC 6 5—1 14:5 10 4. Pannónia 10 4 2 4 23:18 10 5. Tabán 10 4 2 4 19:20 10 6. USC 7 2 3 2 15:12 7 7. Valéria 7 2 2 3 17:14 6 8. ÉMOSz 7 1 2 4 13:21 4 9. OFK 3 111 8:11 3 10. TSC 2 1 1 5:6 2 11. BEK 6 1 5 10:23 2 12. Belvárosi 2--------2 2:8 -13. TSE 1--------1 1:4 — 14. SPAC* 7------1 1*25 -* Visszalépett. A Nemzeti Sport góllövő statisztikája II. osztály Hatalmas meglepetése a mai gólövő statisztiikáinak Ruff II. felzárkózása Don mellé. A másodosztályaink ma már kimagaslóan legjobb góllövője a MÁV kitűnő csatára, akinak teljesítménye annál inkább bámulatos, mert csapata a másodosztályában eddig mindössze öt mérkőzást játszott s azon tizenöt gólt rúgott, tehát Ruff II, csaptatorsáik egymaga több gólt szerzett, mint a többi játékos összesen. A statisztika: Dán Fev, TKör és Ruff II. MÁV 8-8 gól Berkes Testve Frölich BAK, Sefcsil, Zugló 7—7 gól. ■ 8 gólosok: Grófit BAK, Rajaik Testv., Kenderessy URAK, Henger UMTE. 5 gólosok: Klováce ETSC, Praszkó Főv. TKör, Lówh URAK, Retener UTSE, Loricsék ETSC, Lanikó III. UTSE. 1 gólosok: Vellay Főv. TKör, HegedűsTestvériség, Fiegel UMTE, Szandalszky UTSE, Tatnács ETSC, Poli RAC. 6 gólosok: Treoz UTSE, Pécs Világosság, Novotny BSE, Csendes EMUK, Madarász MÁV. 2 gólosok: Girikiwald BAK, Braganfi, Barasey ETSC, Sárközi, Döntök Fer, Thör, Bán, Breoner, Entz ul., Várkonyi I. UMTE, Seidern UTSE, Mikes, Jakab, Schmled VI.1., Borsy BSE, Ivannics MÁV, Pajor Teafer., Keumayer, Váczek Zugló, 'Schack, Bunda ETSC. 1 gólosok: pintér, dir, Nagy, Mosorva BAK, Simon ETSC, Nagy, Vecsey, Ölvedy Testv.,' Berner Zugló, Gönczi, Lebreck,' Outiamann, Klein URAK, Brleenk II., Tapi, Péter, Zamkr, Vörös UMTE, Pata, Kallix, Thoma, Plenk BSE, Gulyás, Seftinek, Plecskó, Makatimnky EMTK, Zinner, Porcáéi MÁV, Tóth, Fekimann, Melieharik, Vidra, Twk KAOE, Tárnok RÁC, Kadleszovitc, Hossó UTSE, Tóifolt, Stricskei, Durmies Világosság. ■ Öngólósok: Szmdrő BAK, Keim, EMTK, Bavljimka II. Főv. TKör, Szántó RÁC és Nagy UTSE MDMjftNf) * MODIANO I szivarkapapir ♦ szivarkahüvely MARKSTEIN BERCSI „Riviéra" kávéház-étterem VII. Aréna út 19. szám Gyönyörű Helyiség és terrasz Békebeli kitűnő konyha és békebeli árak. Elsőrendű kiszolgálás. Esténként BÁLINT BÉLA, az országos hírű színművész énekel és hangversenyez. Klasszikus esteki Déli menüi 18, esti menü 20.000K Legjobb minő-ségű korcsolyák legolcsóbb bérban Drefner Jesfia Budapest, Kossuth Lajos utca 14. sz. Philie 1926 február 1. XVI. évf. 19. se. •mténap, héteo, szerdán és pénteken SzerteaMaceás a Jadémtal Budapest, VI. ker. Mim. utca itt. szám. (Podmniczfes vitai sarok.) Levélete: Budapest Ml. postaBék 24. Távirati cím: Nemzeti Sport Budapest Telefon: 118—89. ttt-3! Ara 4000 korona RemWóban 40 Groachen fi Hl i w ■! i'i »ji'itm n 4 dinár Csehországban 2Va csk. Németországban 25 pleming. Svájcban 30 centime gmneiaoresffban l»/» hnoa Olaszorsságban l*/s líra. Amerikában 8 cent ElSHzetési dijak: batfeldre egy negyedévre KHMWO ( fegy hónapja MK), AtuSridba egy negyedéne 130000 K.gmtb k&UöidTf 150000 K *t Ormácos Testnevelési Tanács, a Magyar Olimpiai Bizottság, a Magyar Athletikai szövetség, a Magyar Biztázók Országos szövetsége, a Magyar Kerékpáros Szövetség, a Magyar maéwfifréllfiort Szövetség a Magyar Országos Lawn-Tennis Szövetség, a Magyar Országos Testedző Egyletek Szövetsége, a Magyar Ökölvívók Szövetsége, a Magyar Úszó Szövetség, Országos cenovo szövetsé, ti A Magyar Vívó Szövetség, a Pénzintézeti Sportegyletek Szövetsége és a MOVE Sportcsoportja hivatalos lapja Főv.TKÖI-UMTE 1:0 (1:0) Egy pontot az UMTE is érdemelt volna Frangepán utca. Bíró: Stubetzky. Főv. Thöau Smmenscheul — Baviinka II., Bavlinka I. — Terifai, Steinler, Török — Praszkó, Molnár, Billitz, Vellay, Sárközy. UMTE: Bódis — Belcsik I., Nagy — Bárány, Fehér, Belcsik I. — Várkonyi II., Várkonyi I., Lutz, Vörös, Fiegel. A csúszós, nehéz pályán meglepően friss és tervszerű akciókra törekvő játék alakult ki. Értékes győzelmet aratott a Dánt és Lutzot nélkülöző hazai csapat, de nem érdemelte meg. Az UMTE egy kis szftvencsével feltétlenül igazságos pontot szerezhetett volna. A csapatokról A győztes csapatban a védelem agilis játéka érdemel külön dicséretet. Kár, hogy a legjobb, Bavlinkai II. hajlamos még az ogy súlyos sportszerűttlenségre, mint az ellenfél orr megrugdosása. A halszor szürke, de kitartó rakkoló játékkal tartotta a csapatban a lelket. A csatárok fürgeségük révén jól érvényesültek a mezőnyben, de a kapu előtt bizony megcáfolták a félelmes „Főv. TKör“ hírnevet. Egyénileg a nagy technikájú Molnár és VeMay érdemelnek említést. Egészben véve nem ilyen játékot vártunk a vezető helyen álló csapattól. Az UMTE ezúttal hatszerencsével küzdött. Védelme, Belesik I.-el az élon, derekasan küzdött ugyan, de a halikor elmaradozása túlságosan nehéz feladat elé állította, . Csatársora, bár a mezőny legjobb embere, Lutz dirigálta, a kapu előtt határozatlannak mutatkozott, ami megboszulta magát. Lutz méltó partnerének bizonyult Fiegel, aki nemcsak a lefutásoknak, de a beadásnak és lövésnek is mestere. A mérkőzés A Főv. Thöz indítja meg a mérkőzést, de ellenfele mindjárt egyen- KERTÉSZ TÓDOR IV. KRISTÓF-TÉR sí, ródli, korcsolya, a téliSPORTCIKKEK