Nemzeti Sport, 1930. január (22. évfolyam, 1-21. szám)

1930-01-01 / 1. szám

i­n­t Hány évesek a bajnokok? A legfontosabb sportágak 1929. évi bajnokainak életkora — Saját tudósítónktól — Szerkesztői üzeneteinkben igen gya­koriak azok a kérdések, amelyekben egy­­egy kíváncsi természetű sportember vagy sporthölgy kedvenc versenyzőinek élet­kora felől érdeklődik. Úgy véljük tehát, hogy közszükségletet elégítünk ki, ha az a­lantiakban lehozzuk a fontosabb sport­ágak tavalyi bajnokainak nevét és élet­korát. Kiderül ebből, hogy úszóink mi­lyen fiatalok, hogy evezőseink milyen öregek (ha a pesti zsargon szerint ért­jük, valahogy fordítva áll a dolog), hogy a vívásban bajos fiatalon eredményhez jutni, stb. Mindenesetre érdemes egy ki­csit elböngészni rajta. Futballban az amatőrök fiata­­labbak mint a professzionisták a­ professzionista bajnok. Hungária Futball Club (26 és fél év az átlag.) Újvári Ferenc­­15. Németh Ferenc 23. Mándi Gyula 31. Kocsis Ferenc 25. Szebró Béla 28. Kompóti Gábor 28. Wéber Lajos 25. Schneider József 28. Haar Móric 27. Molnár György 28. Kalmár Jenő 21. Skvarek György 26. Híres Ferenc 27. Ormos Zoltán 29. b) országos amatőr bajnok: Törekvés Sport Egylet (23 év 5 hó átlag). Kameneczky Gusztáv 23. Gergely Sándor­ 19. Mészáros I. Isván 26. Keszei (Kesztler) József 24. Regös (Régner) Ferenc 22. Ilankó György 22. Nemes (Michalovszky) Isván 24. Regős (Régiler) Béla 19. Áfarossy Lajos 24. Déri (Steutsch) Károly 19. X­aráth Isván 23. Mészáros H. József 26. Az atléták átlagos életkora 25 év és 5 hónap 190 és 200 Kaggambi István BBTE 24. 100 és 800 m­.: Barsi László BBTE 25. 1500 Szabó Miklós MAC 21. 5000 ív., 15 km. és mező: Szerb Elek MAC 35. 110 m. gát: Boross József REAC 21. 200. m. gát: Jáhn Isván MTK 23. 106 m. gát: Somfai Elemér MAC 32. Magasugrás: Késmárki Kornél BBTE 26. Távol- és­ hármasugrás: Farkas Mátyás MAC 26. Rúdugrás: Karlovits János MAC 30.­­ Súlydobás: Darányi József MAC 24. Diszkoszvetés: Marvalits Kálmán BTC 28. Gerelyvetés: Jázepes Béla MAC 26. 3000 m. gyaloglás: Janosik Rezső MAY 22. Maratoni futás: Zelenka József SBTC 28. Az úszók: húszon alul 100 és 200 m. .gyors: Bárány Isván MESE 22. 400, 800, 1000 m­. és folyam: v. Halasy Olivér TJTE 20. 100 és 300 m. mell: Iluid László UTE 20 100 m. hát: Herenyli Ferenc SzUE 19. 100 m. mell női: Bárány Magda KISOK •—MESE 16. 100 m. gyors női: Tóth Ilonka MUE 16. 100 m. hát női: Szőke Kató XSC 20. Folyam női:­ Benedict Jánosné, Stieber Lotti dr. 26. Vízipólóban 24 év és 2 hó Magyar Athletikai Club Budai Frigyes 20. Keserű II. Alajos 24. Vértesi József 28. Ivády Sándor 26. Zboray Gyula 21. Csorba Oszkár 23. Halász II. József 20. Hiszek József 26. Turnovszky Endre 30. Az evezősök öregebbek: 28 év és 6 hónap az átlag Szkiff: Kozma László BBC 27. Dubló: ifj. Szendey Béla dr. Xeptun SE 27. Dubló: Knoblach Géza Xeptun SE 27. Kormányos nélküli pari por: Hungária EE. Kauser Isván 23. Götz Gusztáv 30. Kormányos négyes: Pannónia EC. Hautzinger Sándor 43. Bartók László 26. Bilim Béla 38. Török Zoltán dr. i. e. 29. Koch Károly kom. 45. Nyolcas: Hungária EE. Götz Gusztáv 30. Kauser Árpád 21. Ivaczkovics Elek 25. Hüttner Romuald 27. Sághy Kálmán 22. Marhán Tibor 26. Vali Dezső 22. Krauser István u. e. 23. Molnár László korai: 27. 22 év és 8 hónap az átlag a kerékpárosoknál Motorvezetéses: Szekeres Béla Postás 21. Flyer: Győrffy Imre FTC 24. Tandem: Mazák MTK 29.—Szűcs MTK 19. Páros: Garay Postás 29. — Nemes Pos­tás 21. Országúti összetett: Istenes János UTE 25. Országúti 100 km: Vidít Mihály Postás 19........... Hegyi: Szek­ess Károly MTK 19. Csapat: Magyar T­esi gyakorlók Köre: Lovass 19. Pelvássy 19. Mazák 29. Szűcs 19. 31 év és hét hónap: a vívók! Kard egyéni: Rádi József MAC 43. Tőr egyéni: Pillér György MAC 30. Kard csapat: Nemzeti Vívó Club Petschauer Attila 26. Gombos Sándor dr. 34. Kalmár István 28. Stark Ákos 26. Szűcs Géza 35. Tör csapat: Tiszti Vívó Club: Gfellner Antal 31. Huta Ottó 27. Ivalniczky Gusztáv 35. Dávid József 12. Tör női Bogén Erna TVC 20. A tenniszezők átlaga 27 év 5 hónap Férfi legyes­: Kehrling Béla MAC 38. Női egyes: Frl. Krah­svinkel német 22. Férfi páros: Rohi­er csehnémet 33. Menzel csehnémet 22. Vegyespáros: Menzel csehnémet 22. Gönczné Baittroc­k Ica M­AC 24. Női páros: Mi­s. Mollquiam angol 26. Miss Colyer angol 27. Korcsolyázás 1 Gyors: Kauser­ István BKE 22. Férfi mű: Lápocsy József BKE 29. Női mű: Levitzky Piroska BKE 18. Páros mű: Orgonista Olga BKE 28. Szalay Sándor BKE 34. 24 év és 2 hónap az átlag a birkózóknál Légs.: Németh József MÁV 25. Pehelys.: Tasnády József MAC 24. Könnyűs.: Bede Lajos Testvériség 21. Kisközéps.: Finyák Sándor UTE 21. Nagyközéps.: Ferenczy Rudolf KAC 27. Kisnehézs.: Szabó Sándor MAC 23. Nehézs.: Radó Rajmund FTC 28. 2­ év és 9 hónap a boxbajnokok átlaga Légs.: Énekes Isván B. Vasutas 18. Bantans.: Kocsis Antal FTC 25. Pehelys.: Széles János FTC 21. Könnyűs.: Gelbai Miklós NSC 29 Véltem.: Tokaji II. BTK 21. Középs.: Szigeti Lajos FTC 24. Kisnehézs.: Réti Károly FTC 21. Nehézs.: Bokody Lajos B. Vasutas 24. Sí Férfi: Szepes Béla MAC 26. Női: Kopeczky Anna MTE 20. Triest, december 29. Jól sikerült startunk után bizakodás­sal tekintettünk triesti mérkőzésünk elé, bár a Triestinát, igen­ jó hír előzte meg. Szenzációs bajnoki győzelmein kívül karácsonykor a bécsi Florids­­dorfot győzte le, s így érdekünkben állott, hogy a lehető legjobbat nyújtva legyőzzük­­túránk egyik legerősebb csapatát.­ Az előkészületeket is ehhez mérten tettük meg. Ferrarából a mérkőzést követő, nap elutaztunk s péntek délután 6 órakor már Triestbe­n is voltunk. Az első két mérkőzés után sérülés miatt nem panaszkodott­ senki, mégis szom­baton délelőtt fürdőbe ment a csapat, hogy teljesen frissen és fitten állhas­sunk ki másnapi mérkőzésünkre. Saj­nos, nem úgy történt, ahogy szerettük volna, a csapat, különösen a védelem, éppen a legfontosabb mérkőzésen a leg­rosszabb napot fogta ki s végül is 5:1 arányú vereséget szenvedett. De tartsunk sorrendet. A mérkőzés a Triestinának új sporttelepén került lejátszásra, s az állandó esős időjárás miatt a talaj mély, agyagos és sáros volt, tele görönggyel. A triesti bíró sípjelére a következő összeállításban állottunk fel,: Benedek — Korányi, Emerdi — Wahl, Péter, Tóth — Varga, Korony, Fossák, Körösi, Schwarcz. A játékot az olaszok hatalmas tűzzel kezdik, ami meglepi a mieinket s 10 percen belü­l máris két gól terheli hálónkat. Az első Emődi, a második Tóth végzetes hibá­jából. A bekapott két gól néni szegi­ kedvét a fiúknak, támadunk, majd fölénybe ke­rülünk, de a sáros, mély­ talajon min­den kombináció elakad s emellett a ke­mény olasz védelem tisztázza a veszé­lyes helyzeteket. Míg azonban a mi tá­madásaink nem hoznak eredményt, ad­dig az olaszok­ ellenakciójából a 25. pereb­en újabb gól szüle­tik meg, ezúttal a változatosság kedvéért Benedek hibájából. Közben a bíró is észrevéteti magát és lehetetlen ítélkezésekkel igyekszik nyomni bennünket, így rövid egymás­utánban két gólunkat nem adja meg. Előbb a kapus üt ki egy labdát Possák elé, aki belövi, de ezt ferrarai sablon szerint a bíró orszájd címén nem ítéli meg, majd Korony fut le egyedül, ki­Fiatalok a tornászok Az összetett­ versenyben, azonkívül kü­­lön gyűrűn, nyújtón és lovon: Pelle István BTC 22. Kor­áton: Péter Miklós BTC 22. Függeszkedésben: Landau Tivadar VÁC 23. A nők rontanak a ping-pong­­átlagon Férfi egyes: Szabados Miklós MTK 17. Női egyes: Klucsikné Med­nyánszky Mária MTK 28. Férfi páros: Szabados Miklós MTK 17. Barna Viktor MTK 18. Vegyespáros: Szabados Miklós MTK 17. K. ■ Mednyánszky Mária MTK 28. Női páros: K. Mednyánszky Mária MTK 28. Sípos Annus BSE 23. cselezi a védelmet, gólt lő, a hát­véd a hálóból rúgja ki a labdát, de a félvonalon leiharadt bíró nem lát semmit, nem adja meg gólunkat, bár a közönség hatal­mas füttykoncertet rendez ellene. Szünetben Emődi lábát fájlalva ki­áll és Riesz áll be a helyére. Már a har­madik percben 11-es a javunkra, de azt Possák mellé rúgja. A játék képe tel­jesen hasonló az első fél­időbelihez, mi támadunk, állandó ostromunknak azonban csak Korong kapásból lőtt gyö­nyörű gólja az eredménye, amivel szemben az olaszok szórványos támadásai sokkal veszélyesebbek. Jobb­szárnyuk baloldali védelmünkkel tet­szése szerint bánik el s így történt, hogy domináló felsőbbségünk ellenére további két gólt kapunk. A mérkőzést tehát elvesztettük olyan arányban, amely semmiképpen sem felel meg a csapatok közötti erőviszonynak. A vereséget azonban — ezt el kell ismernünk — megérdemel­tük, ha nem is ilyen arányban. Csapatunk, különösen annak védelme, lehetetlenül rossz napot fogott ki és a szarvashibák egész sorozatát követte el. Baloldali védelmünk egyenesen ólomlábakon járt s a közvetlen véde­lemben egyedül Korányi elégített ki, rengeteget dolgozott, de a többiek hi­báját egyedül ő sem tudta korrigálni. A halfsorban csak Péter volt kielé­gítő, két társa egészen gyenge, míg a csatársornak, bár a mezőnyben el­fogadhatóan kombinált, legnagyobb gyengéje a puhaság és a gólképtelen­ség volt. Possák jól dirigált, de a legjobb Korány volt, aki ezút­tal a mezőny legjobb csatárjáté­kát produkálta. A mérkőzést vezető bíró sem a sza­bályokat nem ismerte, sem az objekti­vitás fogalmaival nincsen tisztában, amit csak tényként kívánok megállapí­tani és nem kifogásként, mert még a bíró elfogult működése ellenére is győznie kellett volna a csapatnak, ha csak megközelítőleg, is kijátsza rendes formáját. A december 31-ikére tervezett mérkőzés elmarad, s így a csapatnak három nap ál ren­delkezésre a pihenésre, hogy szerdán Casaleban, a Nemzetit is legyőző FC Casale ellen igyekezzünk a triesti ku­darcot kireparálni. Hétfőn korán reg­gel indulunk Triestből Milánón át Ca­­saleba, ahová estére meg is érkezünk. Ráck Pál: Elmaradt a Bástya tegnapra tervezett mérkőzése, a trieszti súlyos vereség körülményeiről és más érdekességekről számol be a szegediek túralevese 4 Szerda, 1930 január 1.

Next