Nemzeti Sport, 1930. február (22. évfolyam, 22-41. szám)

1930-02-02 / 22. szám

12. — Ifj. 10. — FTC—SzAC, Üllői­út, fél 3. — II. fél 1. — MILL fél 11. — Ifj. fél 9. — 111. ker. TVE— PATO, Határ-u., fél 3. — Ifj. fél 2. — Egyetértés—Gartz, Simor-u., 1. — Ifj. fél 12 — ZJMTE—UFC, Szént László-tér, 11. — Ifj. 9. — UTE— T­FSC, Megy­eri-út, 2. — II. fél 1. — Ifj. 11. — UTE MILL—Magyar Pa­mutipar, Megyeri­ út, fél 10. — Kombi fél 9. — PSC—Volt PLK játékosok, Pestújhely, 2. — PSC ifj.—ZSE ifj., Pestújhely, fél­­ 11. — Ifj. komb., fél 9. — BRSC—NSC, Rákosfalva, 3. — Ifj. fél 2. — EMTK—ETC, Erzsé­bet­­utca, fél 2. — II. fél 12. — Ifj. 10. — MILL, 8. — Turul—FSE, Babér­utca, 2. — II. 12. — Ifj. 10. — Kő­bányai AC—P. Rákóczi, Keresztúri­ét, fél 2. — II. 12. — Ifj. 10. — Test­vériség— MOVE T. Előre, Amerikai­út, fél 3. — II. fél 1. — MILL, fél 11. — Ifj. fél 9. — MÁV—NTC, Kő­­bányai-út, fél 3. — Ifj. fél 9. — II. fél 11. — KTC—URSC, Ceglédi-út, fél 3. — Ifj. fél 1. — UTSE—WSE, Sár­­kány-u., fél 3. — Ifj. fél 1. — MFTR —V. ker. MOVE, Népsziget, 2. — MFTR—Kéve, Népsziget, 10. — Komb. 12. ZSE—TTC, Öv-u. fél 3. — Ifj. fél 1. — Föv. TKör régi játé­kosai—Föv. TKör, Rákospatak, fél 11. — Cs. MOVE—Lapterjesztők, Csepel, 2. — Compactor I—II., Ceg­­lédi-út, 10. — Ifj.—Ifj. komb. 8. — Ganz TE II.—JFC II., Simor-u., fél 9. — BTK—Fér. Előre, Pozsonyr­út, fél 3. — II. 1. — Féltén—FSC, Budafoki-út, 3. —• Ifj­­. — Pannónia —Textília, Gubacsi-út, 2. — Ifj. fél 1. — MÖSzTK—Jutagyár, Szekszár­­di-út, 2. — II. 12. — Ifj. 10. — BTVK—65 FC, Thököly-út, fél 11. — Ifj. fél 9. — TSE—LTK, Rákospatak, fél 3. — Ifj. fél 1. — RUAC—VL kér. FC, Lehel-u., fél 3. — Ifj. fél 11. — Törökőr—VII. b­ér. Amatőr, Tá­bo­rnok-u., 3. — Ifj. fél 11. — IX. b­ér. SC ifj. -Féltén ifj., Budafoki­­út 11. - RUAC II. 17 kér. FC VL, Lehel-utca, fél 1. - NFC J­TC, Zágráábi-út, 2. — II. 12. — Ifj. 10. ­ A Somogy-Pécs-Baranya ügyben a PLASz félrefelételi bizottsága elutasította Somogy fellebbezését egyben azonban írásbelileg felszólí­totta a feleket, hogy békésen egyez­zenek meg .— Saját tudósítónktól — Ismeretes, hogy a febr. 3-én eldöntésre kerülő Somogy—Pécs-Baranya Magyar Kupa-mérkőzésnek­ helye miatt konflik­tus tört ki a két vidéki profiegyesület között. Somogy volna ugyanis a pályavá­lasztó, de a kaposváriak a nyolcszázpen­­gős költségm­egtérítés miatt a deficittől félve, inkább Pécsett szerették volna le­játszani a meccset, tekintettel arra, hogy ott sokkal nagyobb közönségre lehet szá­mítani. Miután a felek nem tudtak meg­egyezni, az ügy az intézőbizottság elé ke­rült, amely a szabályok értelmében hatá­rozva kimondotta, hogy a mérkőzést Kaposvárott kell leját­szani és a Somogynak meg kell fizetni a pécsieknek a nyolcszázpen­­gős költségmegtérítést. Somogy fellebbezett. Így került az ügy a fellebbviteli bizottság elé, mely a sza­bályok értelmében szintén nem tehetett mást, mint hogy elutasította a Somogy fellebbezését. Egyben azonban — amire ed­dig még nem volt precedens — a Pi­ASz irodája útján írásbelileg felszólí­totta a feleket a békés megegyezésre. A bizottság mindjárt közölte, hogy a maga részéről leghelyesebbnek tartaná, ha a mérkő­zést, Pécsett játszanák le, Pécs-Baranya nyolcszög helyett, csak hatszög pengő költségmegtérítést fizetne és az esetleges hasznon vagy deficiten egyenlő arányban osztoznának meg. Most tehát a feleken áll, a méltányos­sági okokból és igen helyesen „közve­títőnek“ felcsapott PLUSz fellebbezési bizottság javaslatának elfogadása. Somogy ugyanis azt hangoztatja, hogy inkább lemondja a meccset, de Kaposvá­ron nem­ ül ki- 2 Molnárra reflektál a Hungária Legrosszabb esetben nyárig kölcsön adja a Hakoah­­nak, de csak váltságdíj ellenében — Saját tudósítónktól — Megírtuk, hogy Molnár György távira­tilag értesítette a Hakoah-t, hogy felté­teleit elfogadja és az Olimpic gőzösön máris utazik hazafelé. A Hungária meg­tudva Molnár szándékát, még napokkal ezelőtt táviratban értesítette kitűnő csa­tárát, hogy megállapodásuk értelmében a maga részéről is feltétlenül reflektál reá. Erre a táviratra tegnap már meg is érkezett a válasz. Molnár ugyanis radiogrammot küldött az Olimpicról Fodor dr. címére, melyben közli, hogy amint Bécsbe érke­zik, rögtön telefonöszekötetést fog ké­résül a Hungária vezetőségével, hogy megtárgyalja az ügyet. Alkalmunk volt a Hungária egyik ve­zetőségi tagjával­­ beszélni a „Molnár­­ü­gy“ újabb fejleményeiről: — A Hungáriának megállapodása van Molnárral — közölte informátorunk­­­—, hogy Molnár, ha visszatér Európába, akkor csak a­ Hungáriában játszh­atik. Hiszen köztudomású, hogy csak egyévi szabadságot adtunk neki Amerikába. De csak Amerikába és nem­ máshova. — Ha nem békés megegyezéssel, sza­badságra menve, távozott volna tőlünk,­­akkor nem is adtuk volna ki, hanem visszatartásba vettük volna. Becsületbeli kötelessége tehát hozzánk visszatérni. — Meggyőződésünk, ismerve Molnár korrektségét, hogy ő a megállapodásban­ vállalt kötelezettségeket meg is fogja tartani. Hiszen egyszer már egy évre szabadságoltuk Amerikába és akkor is, midőn visszatért, természetesen nálunk játszott tovább.­­ Mindezek ellenére, ha Molnár ala­posan megindokolva kérni fogja tőlünk, hogy tekintsünk el megállapodásunktól és engedjük most a Hakoaliban játszani, akkor — bár nekünk is nagy szükségünk van reá — esetleg teljesítjük kéré­s­ét. De csak azzal a feltétellel, ha a Hakoah megfelelő váltság­díjat fizet és garantálja, hogy a tavaszi szezon végén visszaadja nekünk Molnárt, vagyis csak féléves szerződést köt vele. Augusztusra ugyanis feltétlenül visz­­szakövet­eljük. — Garanciát kérünk továbbá az irány­ban is, hogy az osztrák szövetség nem igazolja le Molnárt addig, amíg az ame­rikai szövetség ki nem adja. Tekintettel ugyanis arra, hogy az osztrák szövetség és az amerikai szövetség hadilábon áll­nak egymással, félő, hogy az amerikai szövetség az esetben, ha az osztrákok az amerikaiak hozzájárulása nélkül le­igazolnák Molnárt,,, feljelentenék a FIFA-nál. A FIFA pedig — minden bi­zonnyal, — letiltaná a kitűnő játékost. Arra pedig igazán nincsen szükségünk, hogy a mai játékosunk ügyéből egy má­sodik Sternberg-ügy­­keletkezzé­­. Két új mérkőzés. Az amatőr fel­lebbezési bizottság helyt adott a Rákospalotai AC fellebbezésének a „pályameszelési ügyben”, megsem­misítette az intézőbizottság határo­zatát és­­egyben kimondotta, hogy a MÁV Előre A RAG mérkőzés két pontját az Előre nem kapja meg já­ték nélkül, hanem a meccset le kell játszani. Sorra kerül a Kelenföldi ■Turul TE mérkőzés is, amelyet 1:0-ás állásinál a II. félidő 15. per­cében félbeszakítottak s amelyet az intézőbizottság után játszás nélkül igazolt. A fellebbezési bizottság helytadott a Turul TE fellebbezé­sének is elrendelte a hátralevő 30 perc utánjátszását. Ha a Turul TE a hátralevő idő alatt megnyerné a meccset,­­—­ ami nem is olyan való­színűtlen, — akkor nagyon közel kerülne a vezető L’RAK-hoz Az előbbi esetnél meg, ha a RAG meg­verné a MÁV Előrét, akkor jobb gól­arányával az első helyre ugor­na fel. Mind a két meccset valószínűleg a szezonkezdés előtt játszák le. A soroksári úti KAOE-pálya mai programja: fél 9: Hungária MILL komb.—Aranyifjúság; 10: KAOE ifj. —Hungária ifj.; 12: KAOE MILite- Hungária MILL; 2: KAOE komb.— Kovárs SC. — Halacska, az MTK, majd a BSzKRt jóképességű játékosa rövid szabad­ságra hazaérkezett Amerikából. .Elutasított fellebbezések. A pro­fiknál nem járt sikerrel Oláh felleb­bezése a ..bírórázó’-ügyből kifolyó­lag. Oláh tehát­ továbbra március 1-ig el van tiltva a játéktól és 120 pengő büntetést kénytelen fizetni. Az amatőröknél elutasították a „33” FC fellebbezését, amely a Törekvés ellen állítólag ofszájci­ gól miatt el­vesztett mérkőzés megsemmisítését célozta. Elutasították az amatőr Hungária fellebbezését is. A Hungá­ria ugyanis megnyerte a kupamecs­­csét a Postás ellen, de a meccs nap­ján tartozott a szövetségnek is így az intézőbizottság a Postást jelentette ki győztesnek. Ezt az ítéletet is hely­benhagyta a fellebbezési bizottság. A Vérhalmi FC XVIII. rendes évi köz­gyűlésén a következő tisztikart válasz­tották meg: Örökös tb. elnök: Harcsa Jó­zsef. Tb. elnökök: Kohn Izidor és Pamnpl Antal. Elnök: Mü­ller László. Üv. elnök: Hoffmann Nándor. Alelnökök: Varga Já­nos, Király Dezső, Joó János. Futball­igazgató: Beringer­ István. Főtitkár: Kieselbauer Ferenc. Pénztáros: Halász Elemér. Intéző: Kekete Rezső. Az egylet­ben nagy a reménykedés, hogy­ a régi gárdából alakított tisztikarnak sikerül a hagyományos klubfegyelmet helyreállí­tani. i Vasárnap, 1930 február 2. A magyar sport egész vezér­karát felvonultatja a Magyarság ellen indított monstre­ sajtóper Február 11-én folytatja az ügy tár­gyalását a Schadl-tanács — Saját tudósítónktól — A Magyarságban a múlt év folya­­mán megjelent és a labdarúgósport vezérkarát támadó cikksorozatból fakadt sajtóperekkel szombaton foglalkozott a büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa. Az MLSz elnökségének — mint is­meretes — már nyilatkozattal szol­gáltatott elégtételt a cikkek írója, Thury Lajos, azokban a perekben azonban, amelyekben Kiss Tivadar, Fodor Henrik dr. és a PLUSz lépett fel sértettként, a békés elintézés nem jött létre. Ezekben a sajtóperekben a vád­lott kérésére a törvényszék elren­delte a valódiság bizonyítását, ami­hez a sértettek teljes mértékben hozzájárultak, sőt az ellenbizonyí­tásról is lemondtak. A Kiss Tivadar által indított saj­tóperben Springer Ferenc dr., Zsar­­nóczay János, Kenyeres Árpád, Bíró Dezső tanúként való kihallga­tását rendelte el a törvényszék. A Fodor Henrik dr. által indított per­ben Zsarnóczay Jánost, Veres Imre dr.-t, Zuber Ferencet, Kisfalvi Ist­ván dr.-t, Ürüli Alfrédet, Kopfen­­steiner Manót, Karafiáth Jenő dr.-t, Rangfelder Ferencet, Weinbeer Já­nost, Drrsztay Gedeon bárót, Mala­­ky Mihályt, Stankovits Szilárdot, K. Holtzer Tivadart kérte a vádlott tanúként megidézni. Ugyanezekkel a tanukkal akarja bizonyítani a vádlott a PLASz ellen felsorakozta­­tott vádjainak helytálló voltát. A törvényszék a­ bizonyítás, felve­tését február 11-­ére tűzte ki, amikor tehát úgyszólván a magyar sport egész vezérkara találkozót fog adni a törvényszék folyosóján." A BT budapesti alosztály­ jelölő­bizottsága: Kiss Hugó, Nagy László, Klug Frigyes, dr. Riesz István és Lengyel Károly összetételben február 4-án (kedden) este 8 órakor a­­tes­tület helyiségében ülést tart. * Felhívás a Kéve Sport Egyesület tagjaihoz! Azon körlevél tartalma, me­lyet tagjaink a tegnapi nap folyamán kaptak kézhez, lényegesen eltér attól a szövegtől, amelynek kinyomatására és szétküldésére titkárságunknak megbízást adtunk, miért is azzal nem azonosítjuk magunkat. Felkérjük összes tagjainkat, hogy f. hó 5-én, szerdán, este 6-10 óra között hivatalos helyiségünkben: Ma­gyar Korona-kávéház, Andrássy­ út 12., egyesületünket érintő rendkívül fontos ügyben feltétlenül megjelenni szíves­kedjenek. Egyben értesítjük tagjainkat, hogy a f. hó 16-ára, délelőtt fél 10 órára egybehívott évi­­rendes közgyűlésünket nem­ a körlevélben­­megjelölt helyen, ha­nem ugyancsak a Magyar Korona-kávé­­házban lévő helyiségünkben fogjuk meg­tartani. Sporttársi üdvözlettel Kemény Oszkár elnök. Elment az intéz© az NMSE-ből a BSE-be. Mandik Béla, aki nemrég még a MAC-ban futballozott, lemon­dott az NMSE-ben viselt intézői tisztségéről. Az NMSE a lemondást elfogadta és Mandik működéséért köszönetet szavazott. Egyébként még nem döntöttek, hogy ki lesz Mandik utóda. A legérdekesebb azonban az, hogy Mandik a hírek szerint a BSE intézője lesz... . A BLASz felhívása. Az alább fel­sorolt visszaamatőrizálásukat leérő játékosok közöljék lakáscímüket a BLASz irodájával: Szadovszky Imre, Skalitzer Gyula, Stimncr János, Mi­­halik Béla, Szekeres József, Augusz­­tinovits Pál, Krecsmárik István, Drobina János, Bornstein József, Juhász Ernő, Klein Károly, Vellay Pál, Meister Károly, Mestyanek Fe­renc, Sefcsik János, Bavlinka Ferenc. , Makovnyik József, Csikula József, Wolf József, Kukán István, Vellay György.

Next