Nemzeti Sport, 1930. május (22. évfolyam, 84-104. szám)

1930-05-02 / 84. szám

Péntek, 1930 május 2. Sisi­rista rázni, de amelynek megszületé­sét tökéletes akció előzte meg, amely mindenképen toronyma­gasságban áll a csehek egyenlítő tizenegyese felett. A magyar csapat minden tagja szívét vitte a küzdelembe s el akarta söpörni azt a hangulatot, ami a pá­lyát körülülte, el aakarta feledtetni azt a gyötrő gondolatot, amivel ez a csapat erre a mérkőzésre a pályára lépett. A cseh tizenegy ezzel a remek lendülettel, szívvel való futballal szemben nem tudott más tulaj­don­­ságot­ felvonultatni, csupán a tisztá­­talanságot, az alattomos lökések, fölö­tök elnyomások, szabálytalan moz­dulatok seregét, amiben még most is olyan nagy a cseh futball, mint annak előtte. S­­ éppen ez az a körülmény, amely nem engedett nagyvonalú, iga­zán nemzetközi találkozásokhoz illő játékot kibontakozni. Ebben a harc­modorban természeténél fogva, de a helyzetnél fogva is alulmaradt a ma­gyar csapat s ekkor el kellett követ­keznie a cseh fölénynek. Ez a körül­mény azonban nem szégyene futbal­­lunknak, csak dicsősége. Dicsősége azért, mert minden poklokon keresztül meg tudta védeni eredményét, mert semmiféle harci eszközzel sem lehe­tett megtörni harcos akaratát, a ma­gyar sikerért lelkesedő erejét! A magyar csapat nem volt megfe­lel utódja ebben az összeállításban azoknak a nemzeti együtteseknek, amelyek annyi dicsőséget szereztek a legklasszikusabb futball megcsillogta­­tásával. De olyan harcos, olyan maka­csul küzdőképes volt, amilyent azelőtt csak a csehek tudtak a pályára kül­deni. Ez ennek a magyar csapatnak legnagyobb érdeme és minden elisme­rést megérdemlő sikere! A cseh futball erőszakos­­ságát csak a magyar védelem tudta mindvégig ellensúlyozni Ahogy a bázeli mérkőzésen is, úgy Prágában is a hátsó formációkban találjuk csapatunk legjobbjait. Első­sorban, és főképpen azért, mert a má­sodik félidő nagy cseh fölényében en­nek a csapatrésznek­ sokszorosan több dolga volt, mint amennyi szerephez egyáltalán a csatársor ekkor már jut­hatott. Az egész együttes magán viselte azt a jellegzetességet, hogy nem egészen összeforrott, nem olyan jól összeállított, összeválo­gatott mű, mint amilyet az ember vá­logatott mérkőzéseken látni szeret. A halfsorban és a csatársorban ütkö­zött ez ki, ahol az egyes részek tag­jai nem olyan egészet adtak, ami­lyenre szükség lett volna. Nagyon nagy súllyal esett a latba, hogy Turay mégis csak szükség­­embernek számítóik a legfontosabb poszton és reá különösen nehéz szerep várt Prágában. Az őszi emlékek fel­idézése annyira sikerült­ a cseheknek hogy ellene a közhangulat és a bíró egyaránt megtett mindent, amit csak tenni lehetett. S mellette jobbján Sá­ros személyében is csak szükségember játszott. Az így összetett halfsornak már hiába volt Vig kimagasló tagja, nem lehet egészséges egésznek nevezni s nem játszott úgy, ahogy arra — fő­leg a második félidőben — szükség lett volna. De a csatársor sem volt egészséges egész. Nem csoda tehát, hogy ennek a két csapatrésznek az összetétele nem volt alkalmas arra, hogy a szokatlan körülményekkel a csapat megbirkóz­zék.­nnen van az, hogy nagyon sokat járt a labda a levegőben, hogy ren­geteg rúgás vált céltalanná a számra- Sportolásnál TETRA | sportfefrómemíiK v’tstejjen, 1 .| az izzadtságot magába | | tWCSf-1 szívja, a test kigőzölgését | | és a levegőcserét megkönnyíti és | mert levegőt foglal magában (tudva- i levőleg a levegő a legrosszabb bő- | vezető, a hűléstől feltétlenül óv. |( Kapható minden sportfelszerelési 1 ! üzletben. Ügyeljen? a fenti védjegyre ! Csak az azzal ellátott „Tetra“ fehérnem is ami az magába ffWwf-­t szívja, a test kigőzölgését és a levegőcserét megkönnyíti és mert levegőt foglal magában (tudva­levőleg a levegő a legrosszabb hő­vezető, a hűléstől feltétlenül óv. Kapható minden sportfelszerelési üzletben. Ügyeljen a fenti védjegyre Csak az azzal ellátott „Tetra” fehérnemű valódi! Hivatos angol öltönyök, Tiszti­­epít­ÉÉ, Lovaglókban specialista Stanics József száláé IV., Váci­ utca 20. Telefon: 827-56­­ sanszor szállott a labda oda, ahová éppen nem kellett volna. Ha a csapat legjobb embereit keressük, akkor Aknai és Vig személyében kell azokat meg­jelölnünk. Aknai egyik legértékesebb teljesít­ményét nyújtotta, ezen a nehéz mér­kőzésen. A második félidő tette külö­nösen próbára, amikor a cseh csatá­rok már jobban tempírozott lövések­kel ostromolták kapuját, mint az első negyvenöt percben. Fuc lövésének ki­védésével valósággal megmentette a mérkőzést s ez a bravúr olyan nagy­szerű volt, hogy még a cseh közönség is tapsra verte a tenyerét utána. Aknai mögött feltétlenül Vig áll. Játéka élménye volt a mérkőzésnek. Nemcsak a fiatal Juneket, akit a cse­hek legjobb csatáruknak tartanak, fogta nagyszerűen, de passzai is sorra jól sikerültek. Nagyon okos és hasznos labdákat adott s többnyire pillanatnyi, habozás, gondolkozás nél­kül, kapásból küldött­ passzokkal vál­toztatta meg a játék képét, terelte el a támadást az ellenfél térfelére. A sorrendben a harmadik és ne­gyedik hely a két bekké. Korányi és Fáfoly III. biztos osz­lopa volt a­ védelemnek. ..Az első fél­időben, főleg a játék elején még megingott a két kitűnő játékos a cseh kombinációk észbontó precizi­tása alatt, de később egyre nagyobb biztossággal látta el ez a pár dolgát. S a második félidőben, amikor a cseh ostrom zúgó ereje súlyosodott rájuk, teljes nyugalommal, nagysze­rű munkabírással és fölényes tudás­sal intézték el a meg-megismétlődő cseh rohamok, támadások sorsát. Kemények és­­tántoríthatatlanok vol­tak, de sohasem erőszakosak vagy durvák. Gyorsak és határozottak, de egyszer sem elhamarkodók vagy sze­­leburdiak. Két érett, mesésen össze­dolgozó bekk állott őrt a kapu előtt, melyet közelről vagy messziről hiába ostromolt az­­ ellen, melyet csak az ármány és a bíró vérforraló tévedése vehetett csak be. Ha a sorrendet folytani akarjuk, akkor — ameddig iit volt — Hírest és azután feltétlenül Turayt kell még a többiek elé helyezni. Megállapítottuk ugyan, hogy nem volt olyan centerhall, amilyet a csapatban látni szerettünk volna, de megállapítottuk az okokat is, amelyek ezt előidézték. Turay nem hitt teljes mértékben a lapos, cseh kombinációkkal s az erőszakos Swo­­bodával való, párviadalokban is többnyire alul maradt. Ilyenkor a nézőtér nagyon megtapsolta ked­venc csatárát, viszont zajos tünte­téseket rendezett, valahányszor Tu­ray kissé erősebben kezdett­­küzde­ni. A harc, pedig elég sok faultba kergette, ami kihozta játékának szokott medréből. . is. A második félidőben már nem is igen töreke­dett ezt a meddő harcot folytami s inkább harmadik bekket játszott.­­ Mindent egybevetve pedig két dol­got kell javára írni. Az egyik az a roppant szívós, kemény és önfelál­dozó küzdőképesség, amely nem csökkent az utolsó pillanatig, a má­sik pedig az, hogy a tizenegyes megítélésénél semmi szabálytalan­ságot nem csinált. A többi játékosról éppen úgy el kell mondanunk, mint­­az eddigiek­ről, hogy valamennyi szívvel, lélekkel, tűzzel és akarattal k­üzdött. Mindegyikben hatalmas harci tűz lobogott s ez a harci tűz nem lan­kadt az utolsó percig. Ez a siker titka s ez az egyik magyarázata an­nak is, hogy a csapat tagjai közül mindegyik hord valamiféle sérülést magán. A csehek kíméletlen harc­modorával szemben sem adta fel a reményt egyik sem s áldozatul dobta valamennyi, ha kellett, a testi épsé­gét is a magyar dicsőségért. Legkomolyabb­ sérüléssel Sáros hagyta el a pályát, akinek lábába talpaltak. Sérülése­­ is­ oka annak, hogy játéka kisebb értékű volt. Kü­lönben sem várhattunk tőle klasszi­kus halfjátékot, hiszen arra sem is­kolázottsága, sem készsége, rutinja nem képesíti még ilyen nagy mérkő­zésen. A csatársor csak az első félidő­ben játszott annyit és úgy, amennyit és ahogy játszania kell a közepesen felül mozgó válogatott támadósornak. , Kautzkyban jó irányítója akadt ennek a sornak. Néha nagyon köny­­nyedén vette át a labdát s biztos láb­bal adta tovább, főleg a szélekre. Nincsenek tekervényes gondolatfűzé­­sei, kacskaringig tervei, de egyszerű, nemes játéka igazi center játék. Irá­nyít, de nem harcol, támadást épít, de nem igen fejez be. Mellette a balszárny volt ,az agili­­sabb, elevenebb. Híres nagy energiá­ja, lendülete szerezte meg a vezető gólt s vitt sokszor életet a támadá­sokba. Az első félidőben, amikor a csatársor még egységes egészet alko­tott, Kohuttal együtt sok jó táma­dást vezetett, de később ez a szárny is elhalt. Kohut jól vezette labdáit, de ő nem az, a félelmetes kapura törő már, mint azelőtt s a befejezéseknél többször hibázott. A másik szárnyon kevesebb volt az összhang. Takács a mezőnyben frissen mozgott s szép dolgokat mutatott. Néhány egyéni akciója nagyon tetszetős volt s egyik támadásánál megcsodálhat­tuk pompás játékkészségét. De a ka­pu elé ő sem igen jutott­­. Ehhez jobb és hathatósabb segítségre lett volna szüksége. Első sorban Titkos !5SK£S£S&­ László Budapest, VI., Nagydióla­­ncea 16. sz. Telefon: X 433-82 l­i (Evezős tréning ötlény | P19--8-Tennisz és turista felszerelés ||Haas Sportn­ásl M­­., f­odrássy­ út 13. árjegyzék ingyen | 5 Olvasóinkhoz A május 1-i munkaszünet követ­keztében mai lapunk előállítását csak a reggeli órákban kezdhettük meg. Ez menti azt, hogy a szokott­nál kisebb terjedelemben és későb­ben tudtuk csak megjelentetni. A Nemzeti Sport szerkesztősége. részéről, aki nem tudta megérteni. Állandóan inkább befelé húzódott, holott Takács labdái mindig egészen a vonalhoz szállanak s ott keresik a szélsőt. Titkos különben szintén elég kemény rúgást kapott, ami hátrál­tatta játékát. Carv­an velé a mezőny legjobbja, Smoboda érde­meit rontja erőszakossága A cseh csapat összjáték dolgában feltétlenül a mienk fölött állott. A prágai iskola diadalát ülte ez egyszer újból úgy a támadásban, mint a véde­lemben. Még az volt reánk nézve ked­vező, hogy a remekül kidolgozott támadások befejezésével ők is adósak ma­radtak. Többet lőttek ugyan, mint a mieink, de a lövések legtöbbje nem volt pon­tos. A védelemben is hű maradt ma­gához a prágai iskola és keménységé­vel, sőt kíméletlenségével újra excel­­lált. Az I. félidőben nehezen kapott lábra a csapat, szünet után azonban a közönség buzdításának hatása alatt rettenetes iramot diktált. A csatársor vezére Swoboda volt. Ő a legnagyobb ér­ték ebben a kvin­tettben. Labdavezetése nagyon jó, lö­vésben is nagy, csak a meccs elején volt bizonytalan. Testi erejét túlzot­tan kihasználja, ami respektust te­remt számára. Fogoly III. ki is jelen­tette, hogy Swoboda ellen nagyon ne­héz volt játszani. Puc csak lövéseivel tűnt fel.­ Song igen lassú szélső volt.

Next