Nemzeti Sport, 1930. július (22. évfolyam, 126-147. szám)

1930-07-01 / 126. szám

4 1­sorlitísztító. A Postás az egész szezonban nem játszott döntetlenül, csak most az utolsó meccsén, az MTK ellen. * Ha az MTK nem rúgja be vasár­nap a 11-esét, akkor sem esik ki. Ebben az esetben ugyan kikapott volna, tehát most egy ponttal keve­sebbje lenne, de így meg a jobb gól­­arányával került volna a Testvéri­ség elé.* Rajnai fölényesen nyerte a gólre­­korderi címet: 28 gólos: Rajnai I. BEAC 20 gólos: Meriva UTE 19 gólos: Cseszneky Fer. Vasutas, Demján FTC 18 gólos: Kiss BSE 17 gólos: Kozma BSE 16 gólos: Déri Törekvés, Mátéffy Postás. 15 gólos: Nemes Törekvés Hungária—Atkarsfe, Asturias, Espagna és Necaxa koma. 5:1 (2:1) — Kábeltáviratunk — Mexikó City, június 29. (Elkésve érkezett.) 5:1 (2:1) arányban győztünk az Atlante, Asturias, Espagna és Ne­caxa kombináltjai ellen. A mérkőzés előtt feladott távira­tunkban közölt összeállításban álltunk ki, csupán Ujváry helyett tettük Fe­h­ért a kapuba. Csapatösszeállításunk tehát ez volt: Fehér — Mándi, Kocsis — Rem­­mer, Kompóti, Sebes — Varga, Skva­­rek, Kalmár, Híres, Titkos. Nunez Cortina bíró sípjelére 6000 néző előtt indul a játék. Azonnal tá­madólag lépünk fel, de gólt csak a 20. percben érünk el. Ekkor jól felépített támadásunk után Skvarek spiccel rúgott lövése jelenti a gólt. 1:0. A vezetőgólunknak nem sokáig örülhe­tünk, mert a 28. percben Olivarez ki­tör és egyenlít. 1:1. A Hungária most erős tempót diktál, ezt egy időre át­veszik a mexikóiak is, úgyhogy csak a 40. percben tudja Híres az újabb vezető gólt megszerezni. 2:1. Szünet után úgy látszik, hogy a mexikói csapat nem akarja megadni magát. Lassan azonban újra kidom­borodik fölényünk. A 21. percben Kalmár feje a kapu előtt kiemelkedik a tömegből s máris remek „Kalmár­­gól” ül a hálóban. 3:1. Ezzel végleg megtört a jég s öt perc múlva, a 26. percben Varga lefutással és jó lövés­sel növeli a gólarányt. 4:1. Szép is­kolajátékot mutatunk be a közönség tapsa mellett és ennek során a befe­jezés előtt hét perccel, a 38. percben Kalmár újabb góljával zárul a gólzá­por, 5:1. Kalmár a második félidőben nagy játékot nyújtott, de nagyszerű volt még Kompóti és Híres is. Hungária. A június 15-éről elmaradt győri NSC—Veszprémi Vasutas bajnoki meccs 2 pontját, miután a győriek nem jelentek meg a mérkőzésen, az intézőbizottság a veszprémiek javá­ra írta. A Rákosligeti AC ifjúsági csapatától már bajosan vehető el a Tibor Lajos díj ezévi védése. A másik favorit, a Szolnoki MÁV ifj. ugyanis vasárnap Vácott a VSE ifjúságitól 3:1 (0:1) arányban ve­reséget szenvedett. A csapatok helyzete így most az alábbi: 1. RÁC 2 1 1 — 4:2 3 2. VSE 3 111 6:6 3 3. Sz. MÁV 3 1 — 2 4:6 2 Hátralevő meccsek: Július 6-án Szol­nokon RÁC—Sz. MÁV, július 13-án Rákosligeten RÁC—VSE. ! Nem izgalmas, nem érdekes, ahogy és amikor egyszer az MLSz tanácsa való­ban dolgozik...... alkot, de a Magyar Kupát eltemeti Reflexiók a szombat esti öt és félórás tanácsüléshez — Saját tudósítónktól — Rekordot javított szombaton este az MLSz tanácsa. Öt és fél órán át, szünetet nem tartva, megszakítás nél­kül tárgyalva, a napirend 43 pontját intézte el. Köztük hét alapszabálymó­dosító fontos javaslatot és a szabály­­alkotó országos intézőbizottságnak huszonnyolc igen lényeges javaslatát. És becsületére legyen mondva a ta­nács tagjainak, hogy a fél héttől éj­félig tartó tanácsülésen az elnökség­gel az élén végig kitartott mindegyi­kük, még­ a vidék szép számmal meg­jelent képviselői is. Ez a tanácsülés nem volt „érdekes”, nem volt „izgalmas”, nem merült ki üres személyeskedő vitákban, szócsé­­pelésben, ez, a tanácsülés végre­­ dolgozott és alkotott. A nagyfontos­ságú javaslatok mindegyikéhez — bár már heteken át letárgyalták azokat az összes fórumok — volt még néhány komoly hozzászólás a tanácsülésen is, úgyhogy valóban tartalmas, nívós vi­tákkal telt el az öt és fél óra. Végre volt tehát egy tanácsülés, amelyen csak egy cél lebegett, a magyar fut­­ball egybegyűlt vezetői előtt — a ma­gyar futball üdve és java. Vajha így volna ez mindig ezután is! A KISOK-isták és ipari tanoncok leszerződtetésének általunk már is­mertetett szabályozása, az azt ellen­őrző vegyes bizottság felállítása,­­az amatőr játékosok szabad leszerződte­­tési idejének megállapítása gyorsan ment. Csak stiláris módosításokat eszközöltek rajtuk. Élénk viták, de minden különösebb változtatás nélkül ment át a módosítások további hosszú sora is, de ezek legnagyobb része a nagyközönséget nem igen érdekli. Ezek között azonban volt egy-kettő olyan is, amelyekből a PLASz-t képvi­selő Csányi dr. az országos szövetség­nek az alszövetségek fölötti gyámko­­dási tendenciáját olvasta ki. Ámde ezeket is megszavazták és Csányi dr. csak ennyit mondott: — Majd a közgyűlésen!! .. . * A bíródíjak leszállítása körül igen nagy vita fejlődött ki. Riesz dr.-on, a BT ügyészén kívül a javaslat ellen szólalt fel általános csodálkozásra Kiss Hugó is, aki azzal kezdte, hogy tudja, nem vállalkozott szimpatikus szerepre, amikor a BT ügyeinek érde­kében szólal fel. — A szimpátia megvan, csak pénz nincs! — szólt közbe Vértes Imre. A vita ennél a kérdésnél nagyon éles lett. Riesz dr. még elfogultsággal is megvádolta a tanácsot, míg Máriássy dr. kijelentette, hogy ha leszállított bíródíjak mellett nem tud ekszisz­­tálni, akkor a BT-nek nincs létjogo­sultsága, akkor az MLSz saját hatás­körében fog gondoskodni a BT mun­kájának elvégzéséről. — Le kell építeni az egész vonalon! A BT-nél is! — Ez volt a felszólaló tanácstagok mottója. Zsarnóczay János kategorikusan ki is jelentette: — Ha a bírák sportemberek és amatőr sportemberek, akkor épúgy, mint az amatőrjátékosoknak, nekik sincs joguk semmiféle 8—4 pengős költségmegtérítésre! Végül is megszavazzák a bíródíj­leszállításokat, amelyek főleg az ama­tőrmérkőzéseknél lényegesek, de a profiknál is számottevők. Élénk vitát okozott az a javaslat is, amely szerint — úgy mint a PLASz­­nál eddig is történt — a félbeszakított mérkőzéseknél az amatőröknél is nem­csak a mérkőzés újrajátszását rendel­hetik el a bizottságok, hanem indokolt esetben az elért eredménnyel igazol­hatják is. Elfogadták. _ A szabályokat alkotó intézőbizott­ság azt javasolta továbbá, hogy azo­kat a mérkőzéseket, amelyeken egy csapatban jogosulatlan játékos szere­pel, nem az eddigi joggyakorlat sze­rint — a jóhiszeműséget, vagy rossz­hiszeműséget tekintetbe véve — ítél­jék meg, hanem a szabályt szó szerint alkalmazzák. Tehát a mérkőzést fel­tétlenül semmisítsék meg és két bün­tetőpontot vonjanak le a hibás csapat pontjaiból. Ennél a kérdésnél volt a legnagyobb ellentét a tanács tagjai között. E valóban nívós vita után dön­töttek a nagy szabálytudós Hirschler tanácstag precízen megokolt javasla­tára, hogy a mérkőzés jogosulatlan játékos szerepeltetése esetén ezentúl feltétlenül megsemmisítendő. Csak a két büntetőpont levonásánál kell a mellékkörülményekre tekintettel lenni. Ennek pontos megszövegezésére újból felhívták a szabályalkotó bizottságot Hogy tilalmi­­nap legyen-e a Közép­európai Kupa döntője, ebben a kérdés­ben nem határoztak, hanem azt Má­­riássy dr. javaslatára a jövő ülésre tűzték ki. A hangulat azonban erősen amellett nyilvánult meg, hogy ne legyen tilalmi nap. Az általunk már ismertetett Nádas­féle javaslatot a bajnoki mérkőzések sorsolása tárgyában a BLASz részére elfogadták és minden alszövetségnek szabad kezet adtak, hogy alkalmazza-e ezt a sorsolási módot vagy sem. A Magyar Kupa-mérkőzéseknél a professzionista, illetőleg amatőrcsa­patoknak nyújtandó költségmegtérí­tést az első ligában a felére, azaz 400 pengőre redukálták Zsarnóczay János javaslatára. Hiába szólaltak fel ez ellen a PLUSz-tanácstagok és maga Reichard alelnök is, ebben a kérdés­ben Zsarnóczay és a tanács hajtha­tatlan maradt.­­ Ezzel c. határozattal aztán el is temették a Magyar Kupát! Profik nem fognak tudni benne résztvenni! — jelentette ki rezignáltan az egyik PLASz-tanácstag. A páratlan egyet­értésben és harmóniában lefolyt ta­nácsülésen ez volt talán az egyetlen disszonáns akkord. teo AI Az Eszéken megjelenő Hrvatski List a legnagyobb elismerés hangján ír a szombaton és vasárnap Eszéken ven­dégszerepelt szegedi Bástya játékáról, amellyel 5:0 arányban aratott győzel­met Eszék bajnokcsapata, a Slavia felett. — Annak ellenére — írja a lap —, hogy a magyar legénység nem nagyon eről­tette meg magát, mégis megmutatta, hogy rászolgált az igazi európai érte­lemben vett elsőosztályú mivoltára. A csapat olyan játékot játszott, amely gyö­nyörködteti a szemet és egyben hasznos is. Különösen szép fejjátékot mutatott a Bástya, amelyet artisztikus magaslat­ra emelte s e tekintetben túltett minden eddig Eszéken vendégszereplő csapaton. A magyar vendégek a nemzetközi fut­­ballnak olyan nívóját hozták, amelyért közönségünk hálás lehet. 1 i­s Az Északi LASz intézőbizottsága legutóbbi ülésén a Jászberényi Le­hel óvására megsemmisítette a 0:0 arányban ,döntetlenül végződött HVSE—J Lehel mérkőzést, mert a hatvaniak játékjoga egyesületi tar­tozás miatt fel volt függesztve. Az ÉLASz idevonatkozó szabályai sze­rint a mérkőzést újrajátszák és pe­dig Jászberényben. A Salgótarjáni SE győzött vasárnap Balassagyarmaton 4:1 arányban s nem a BTE. A fordított eredmény hétfői szá­munkba telefonzavar következtében ke­rült. Buresch, a Sabaria jeles szélsője már kiheverte sérülését és rövidesen megkezdi a tréninget. A pécsi ifjúsági csapatok kétfordulós bajnoki küzdelme az alábbi eredménnyel zárult: 1. DVAC ifj. 6 5— 116:5 10 2. PVSK ifj. 6 4 — 2 14:7 8 3. PAC ifj. 6 2 — 4 5:12 4 4. PSC ifj. 6 1—5 4:15 2 Az országos amatő­rzsűri csütörtökön este ülést tart az MLSz-ben, utána az országos elnökség tart ülést. A transzfer- és visszatartási listák be­nyújtási határideje tegnap este járt le. Tekintettel azonban arra, hogy a tegnap éjjel 12 óráig feladottakat még érvénye­seknek kell tekinteni, ezért csak szerdán zárja le véglegesen a listákat a PLUSz irodá­ja és csak azután csinálja meg a végleges összeállítást, amelyet az egye­sületekkel közöl és hivatalos lapjában hoz nyilvánosságra. A Testvériség óvását, amelyet Ku­­bics András jogosulatlan szereplése miatt nyújtott be az MTK—33 FC és MTK—BEAC mérkőzések ellen, csak jö­vő heti ülésen tárgyalja az országos in­tézőbizottság, tekintettel arra, hogy az ügyre vonatkozó iratokat csak tegnap kapta meg a BLASz-tól. A MÁV Gépgyárnak a Vasas a MÁV Gépgyár mérkőzés kapcsán beadott óvá­sát is tárgyalta tegnap az országos inté­zőbizottság és megállapította, hogy Laczkó Károly tényleg jogosulatlanul szerepelt­ a Vasasok csapatában. Ezért Laczkónak a Vasasokhoz szóló igazolását megsemmisítette és a Rákosi Vasutas­hoz szólót jelentette ki érvényesnek. Egyben Laczkót a szövetség félrevezeté­se miatt egy évre eltiltotta a játéktól. Végül leszögezte, hogy a Vasasok részé­ről nem forgott fenn rosszhiszeműség a leigazolással kapcsolatban. A Bak TK vasárnap Besztercebányán vendégszerepel, ahol az ottani Slavia lesz az ellenfele. A Vasas FC vasárnapi szép győzelme után bizonytalan időre szabadságolta já­tékosait. Kedd, 1930 július 1. Vasárnap Szolnokon dől el Közép bajnoksága — Saját tudósítónktól — Páratlanul heves párharcot folytat egymással a középmagyarországi al­­szövetség bajnokságáért a Tokodi VSC és a Szolnoki MÁV csapata. Kettőjük párharcának a harmadik résztvevő, a Rákosligeti AC csapata, a látszat szerint csak csendes szemlé­lője, bár akik a döntő meccseket lát­ták, azok ezt bajosan tudják megér­teni, hiszen a RAC legénysége még mindegyik meccsén nyújtott annyit, mint ellenfele s csak hihetetlen bal­­szerencsével veszti sorra a meccseket. A bajnokság sorsa azonban mégis nagyrést a rákosligetiek kezében van. A büszke cím ugyanis vasárnap a RÁC—Sz. MÁV meccs után talál gaz­dára. Ha a MÁV-nak legalább két gól különbséggel sikerül győznie, akkor bajnok, ellenkező esetben a tokodi csapat fogja képviselni Közép színeit az országos döntőkben. A csapatok helyzete most az alábbi: 1. Tokodi VSC 4 3 — 1 8:5 6 2. Sz. MÁV 3 2 — 1 7:5 4 3. RÁC 3-----------3 3:8 — Erősen komplikálná a helyzetet az a nem várt eset, ha a vasárnapi meccs után a TVSC és 2. MÁV pont- és gól­aránya egyezne. Ez kihatással lenne az országos bajnoki küzdelmek idő­pontjára is, hiszen ekkor a TVSC-nek és a MÁV-nak újabb döntő meccset kellene játszani egymás ellen.

Next