Nemzeti Sport, 1936. április (28. évfolyam, 65-84. szám)

1936-04-02 / 65. szám

4 PONTZAPOR: Pünkösti Mihály dr. (Nyírbátor) alaposan meg­javította a tippverseny rekordját MÁSODIK HELYEN IS VIDÉKI PÁLYÁZÓ KÖTÖTT KI: RÓTH MIKLÓS BÉKÉSCSABA SZIGETVÁRI ZOLTÁN DR., DOBSA ELEK, IFJ. MIHALKÓ ISTVÁN ÉS ZIMA ZOLTÁN BEÁLLÍTOTTÁK A RÉGI REKORDOT TRUCZÁN DEMETER 5 TELITALÁLATOT ÉRT EL RÓZSA IMRÉNÉ BEÉRTE WINTERNITZ FERENCET — Saját tudósítónktól — Ponthullás volt! Eddig 10 találat, közte 2 telitalálat volt a Tavaszi tippbajnokság rekordja s ezt a re­kordot Pünkösti Mihály dr. (Nyír­bátor) alaposan megjavította: 10 találatot, közte 1 telitalálatot ért el. A vidékiek egyébként ezen a héten elsőrangúan szerepeltek. A II. díjat is vidéki pályázó nyerte s a többi nyertesek között is találni néhány vidéki pályázót. Könnyű hét volt! A pályázóik szempontjából úgyszólván csak egy meglepetés akadt: az Erzsébet vá­ratlan s még­hozzá 4:1 arányú győ­zelme. Egyébként a pályázók szem­pontjából nem volt nagy meglepetés a Hungária kisgólarányú, 3:2-es salgótarjáni győzelme. Ezt az ered­ményt ö1 pályázó telibe találta. Érdekesen alakul a Tavaszi tipp­bajnokság: Rózsa Imréné befogta Winternitz Ferencet, aki néhány héttel ezelőtt még behozhatatlannak látszó előnnyel vezetett. A hetiverenyben legjobban szerepeltek tippjei.U­T Ö TS I. díj: 20 pengő. Nyerte: Pün­kösti Mihály dr., Nyírbátor. Ered­ménye: 38 pont. (10 találat, közte 4 tek­.) II. díj: 15 pengő. Nyerte: Róth Miklós, Békéscsaba, Bohn-gyár. E.: 35 p. (9—4). III. díj: 10 pengő. Nyerte: Szi­getvári Zoltán dr., Bp. IX. üllői­­úti új vámhiv. E.: 34 p. (10—2). Pótversenyben: 9 p. Gólarány: 12:19, a tényleges gólarány: 16:16, a gól­­különbség tehát: 7. IV__IX. díj: 5—5 pengő. Nyerte: T­r u-C z á­n Demeter Bp. II. Csalogány­:.. 30. E.: 34 p. (8—5.) Pótv.: 9 p. Gólaránya: 10:23, gk.: 13. — Dobsa Elek, Komló, E.: 34 p. (10—2). Pótv.: 9 p. Gólaránya: 19:27, gk.: 14. (Érdekesség: Dobsa Elek egy másik szelvénnyel 33 pontot ért el.) 1­f­j. Mihalkó István, Tótkomlós, II. 322. E.: 34 p. (10—2.) Pótv.: 6 p. — Z­i­m­a Zoltán, Bp. XIV. Újvidék-u. II. I. lépcső, III. em. 10. E.: 34 p (10—2). Pótv.: 3 p. — Zeisler Pál, Bp. VII. Jurisich M.-u. 6. — Rózsa Imréné, Csepel, Szent Imre herceg-u. 23. Mind­kettő erdménye: 33 p. (9:3). Pótv.: 9 p. Gólarányuk: 13:16, illetve 14:17,­ gk.: 3—3. A X. helyen holtverseny támadt Varga János, Hajdú József és Varga-Raab kö­zött. Mindannyian 33 pontot, a pótver­­senyben 9 pontot értek el s mind a há­romnál a gólkülönbség 9. A holtversenyt gólarányszámításssal döntöttük el. Ténylegi gólarány ................. 16:16 : 1 Varga .T...................................... 14:23 = 0:6 Hajdú .T........................... 14:23 = 0:6 Varga-Raab .......................... 10:19 = 0:5 Varga J. és Hajdú azonos gólaránya áll közelebb a tényleges gólarányhoz. Ők ketten nyerték a X. díjat, amely öt pengő. Miután azonban ezen a héten a különlegességi díjban csak egy díjazásra méltó erdmény akadt, a különlegességi díj II. díját — 5 pengőt — ide tettük át s ilyenformán Varga János és Hajdú József egyenként 5—5 pengőt nyert: 5—5 pengőt nyert. Varga János, Bp. VIII. József­ körút 10—12. — Hajdú Jó­zsef, Szolnok, Baross­ utca 22. 33 pontot szerzett, a pótversenyben 9 pontot ért el gólkülönbsége­n, de rosz­­szabb gólaránya miatt nem nyert. Varga-Raab. — 33 pontot szerzett, a pót­­versenyben 9 pontot ért el, de nagyobb gólkülönbsége miatt nem nyert. Har­mat János (gk., 10.), Tasnády István igk.: lp.1. — 33 pontot szerzett, de a pótversenybez csak 6, illetve 3 pontot ért el: Bánhidai Mihály, Horváth György Cs., Pongrácz Pál, Igaz Kálmán, Nagy Ferenc Kp — 3­ pontot szerzett: Éliás Ede, Szigetvá­r László, Szelényi-Renner, Szita József, Kortsmár János. — 31 pon­­tot szerzett: Baczay Aladár, Bódi Miklós, Drgács József, Fromm Károly, Giffin­­ger Nándor, Winternitz Ferenc, Jani­­cs­ek István, Hurban Lajos, Kovács Jó­zsef W.-u., Kovács Károly N.-u., ifj. Kovács József, Pamuki Imre, Perlmut­ter Ferenc, Major Sándor, Török Sán­dor, Várszegi Bertalan, Kovács Gyula Szarján, Szalló Lajos, Maróthy István, Miskolczy István, Petrás László, Keresz­­tes-Schaffer, Szederkényi Engelbert, Ta­más Sándor, Terleth Ilonka. KÜLÖNLEGESSÉGI DÍJ Mint fentebb említettük, a külön­legességi díjban csak egy pályázót találtunk díjra érdemesnek. A hely­zet az, hogy minden eredményt teli­be találtak a pályázók, mégpedig minden eredményt szép számmal. Még az Erzsébet váratlan, 4:1 ará­nyú győzelmét is 11 pályázó találta telibe. A 11 közül akadt egy, aki há­rom szelvényen is telibetalálta a profiligának ezt a meglepő eredmé­nyét. Meri Testvérek tippeltek há­rom szelvényen is 4:1-es Erzsébet­­győzelmet s így ők nyerték az I. díjat. I. díj: 5 pengő. Nyerték: Meri Testvérek, Bp., II., Ybl Miklós-tér 2., II. A II. díjat áttettük a heti ver­seny rendes díjaihoz. Akadt ugyan még egy pályázó, a­ki különleges ■ & ? . 3 St­­­a 1­a 3 .0 He­dl­­­ap SBTC—Hungária 2:3 0:5 0:3 0:3 Szeged—Ferencváros 0:3 0:1 1:2 0:4 III. ker.—Újpest 0:2 1:4 0:2 0:5 Phöbus—Kispest 1:0 1:0 1:0 2:0 Attila—Törekvés 3:2 4:2 3:1 1:0 Budai—Soroksár 1:2 1:2 4:2 1:2 Drog­isták—Somogy 2:1 2:1 4:2 2:1 Erzsébet—Csepel 4:1 2:1 2:3 2:1 NyKTSE—NyTVE 1:2 1:2 0:1 2:3 GyAC-GyTE 2:1 4:2 2:1 2:0 A TAVASZI TIPPBAJNOKSÁG X. HETI VERSENYÉNEK ERED­MÉNYE: 19 TALÁLATTAL, közte 4 telitalálattal rekorder Pünkösti Mihály dr. (X. sz. emelvény). 19 találatot közte 3 telitalálatot ért el: Hevesy István (II. sz. szelvény), ifj. Ar József, Maróthy István (III. sz. szel­vény), Polakovits Mátyás (VI. sz. szel­vény), Józsa Vilmos (VI. sz. szelvény). Szigetvári Zoltán dr. (X. sz. szelvény), Dobsa Elek (X. sz. szelvény), ifj. Mihálkó István (X. sz. szelvény), Zima Zoltán (X. sz. szelvény.). (Ebben a versenyben összesen öt díj van.) A mai napig A mai napig egy-egy szelvényen elért 5 TELITALÁLATTAL VEZET: Kakas Zoltán. (VIII. sz. szelvény.) Truczán Demeter (X. sz. szelvény). 4—4 telitalálatot ért el: Ivaskó János (II. sz. szelvény), Bihari György, Borza Károly, Czédly Sándor, Cseh Béla, Egyed György T.-u., Fehér János, Kertész Béla, Malomszegi Ottó, Márton András, Semje György, Szabó Béla, Szabó Dezső, Weisz, György, Weisz László, Winternitz Ferenc (a III. számú szelvényen), Doszpoly Dezső, Lehner Já­nos, Hajdú József Szolnok, Orosz Mik­lós, Török Sándor, Weisz György (Do­­bány­ u.), Weinberg Lothar, Rózsa Iín­yén­é (IV. sz. szelvény). Asztalos József, Bihari György, Dobay Kálmán dr., Pet­rás László, Drgács József, Rózsa Imréné, Somogyi Endre, Somkati Gyula, Szalán­­czy Ernő, Weinstein Lajos (VIII. sz. szelvény­). Ritz László, Éliás Ede, Kerts­­már János, Jung Ernő, Hagemann Fri­gyes Szita József, Szilágyi János Nyhá­­za, Szőnyi Lajos, Spindler Antal, Purth Kálmán, Pünkösti Mihály dr., Mózer Mé­ri, Róth Miklós Besalin, Tóth Pál Du­­gonics-utca, Varga­­ Raab, Szigetvári László, Orbán Aranka, Szelényi­­ Renner, Zima Zoltán (X. sz. szelvény). (Ebben a versenyben terveszo­tt díj van.) ­­o»T Csütörtök, 1936 április 2. * PÁLYÁZATI HIRDETÉS A Kultuszminiszter Úr a Testne­velési Főiskola 1936—37. tanévének első évfolyamára 20 nőhallgató és az 1937—38. tanév első évfolyamára 20 férfihallgató felvételét engedélyezte. A felvételre jelentkezők a főiskola igazgatóságához címzett és szabály­szerűen felbélyegzett folyamodvá­nyokat az előírt mellékletekkel leg­később folyó évi június hó 10-ig kö­telesek benyújtani. A felvételt a folyó év július hónapjának első nap­jaiban megtartandó felvételi vizsga előzi meg. A felvételi kérvényre vo­natkozó adatokról, valamint a felvé­teli vizsgálat követelményeiről a fő­iskola igazgatósága (I., Győri­ út 13. sz.) ad közelebbi felvilágosítást. Bu­dapest, 1936 április hó. A m. kir. Testnevelési Főiskola Igazgatósága. eredményt ért el: Truczán Demeter, aki 5 telitalálatot ért el, de itt nem nyerhetett, miután a heti verseny­ben amúgy is nyert. (A díjakat, esetleges felszólamlásokra való tekintettel, csak a jövő hét elején adjuk postára.) A TAVASZI TIPPBAJNOKSÁG ÁLLÁSA: 272 pontos: Winternitz Ferenc, Rózsa Imréné. 260: Maróthy István. 259: Sze­derkényi Engelbert. 258: Bonhardt Mi­hály. 255: Németh-Tézhi, Varga-Raab. 254: Szigetvári László. 253: Bart­a Ferenc.­­ 252: Szelényi-Renner. 251: Dobay Kálmán dr., Liszkay-Kratochwill. 250: Szigetvári Zoltán dr., Tasnády I. 248: Róth M. B.­­csaba, Török S., Keresztes—Schaffer. 247: Wittmann Testvérek. 246: Beszédes Gy., Orosz M., Sándor Géza. 243: Czédly S. 244: Forrai F. Dobsa E., Liewehr P., Petrás L., Rajzó K., Zima Z. 243: Orbán Aranka. — 242: Miskolczy I. — 241: Klimó J, Pikárcsik J. 240: Terleth Ilonka, D­un­kiér István, Neuhercr J., Tumbász ,T., 289: Miseje F­., Somodi E., Hollósy—Riegler, 238: Kovács A. Szél Donlop Max-Ply-i­tők megérkeztek STRAUB SPORT V, Bál­vány-K, 3 nők. 236: Frankl M., Kakas Z., Szita J., Horváth Gyula. 235: Bihari Gy., Balogh László, Drgács J., Hajdú J., K. Nagy Béla, Kovács J. W.-u., Sáry J. Push., Somkuti Gy., 234: Cseh B. Suhajda I., Varga J. 233: Fehérpataki K., Bártfai A., Kertész B., Nagy F. Kp., Rubányi V., Steiner Bernét, Schütze K., Szabó O. P.­­lőrinc, Szintay I. 232: Bonaceny K , Ja­­nicsek I., Mádl J., Semje Gy., Wiener K., Weber B. 231: ifj. Kovács J., Patrik J. 230: Bendefi B., Erdős A., Udvardy F., Zeisler P. A MÁSODIK HATOS TORNA ÁLLÁSA: 62 pont: Pünkösti M- dr. 61: Rózsa Im­réné, Szelényi-Renner. 60: Horváth Gy. Cs., Janicsek I., Szigetvári Z. dr., Sziget­vári L. 59: Dobsa E., Hajdú J., Klimó .I., Maróthy I., Pamuki I., Pongrácz P., Róth M. B.-Csaba, Tasnády I., Varga J., Varga-Raab. 53: Bonhardt M., Czédly S., László Gy. Ny.-u., Szombati A., Török S., Tumbász J. 57: Fromm K., Giffinger N., Kovács N.-u., Somodi E., Keresztes- Schaffer, Szederkényi E., Winternitz F., Zeisler P. 56: Baczay A., Balogh László, Bártfai A., Egyed Gy. Cs., Harmath J., Igaz K., Kortsmár J., Kertész B., Ko­vács J. W.-u., Miseje F., Neufeld J., Petrás L., Rózsa K. ÜZENETEK Gőz László: Bélyeg nélkül érkezett XI. szelvénye érvénytelen. A bélyeget pótol­hatja. — Zlékány B.: 226, a X-es. — Schwarez E.: Csak 24 s nem 27 pontot szerzett. 45 pontja van. — Ifj. Tószegi M.: 220 p. — Weisz M.: Helyes. — Vö­rös Ignác: 227. — Józsa V.: 218 p. — Hajdú J.-né: 207 p. — Kovács G.: 113. Korodi A.: 207. — Szürke borítékban, re­pülőbélyeggel névtelen szelvény érkezett. 28 pontos szelvény. Beküldője jelent­kezhet. — Csongor F.: 18. 20. A Kispest sem hagyja magát... A Phöbus megvette az Attila pályaválasztó jogát. A Miskolcra kisorsolt Attila—Phöbus mérkő­zés tehát a Berlini­ utcában lesz szombaton, április 18-án. A negyedik hely riválisa, a Kis­pest ugyanakkor tárgyalásokba bocsátkozott a III. Kerülettel, hogy május 24-ére a Nagyszom­bat­ utcába kisorsolt bajnoki mér­kőzés színhelyét tegyék át Kispest­re. A III. Kerület hajlandónak mutatkozott és a megegyezés alap­ján a III. Ker.—Kispest bajnoki mérkőzést Kispesten fogják leját­szani, ugyancsak május 24-én. Pozsony város serlegét kapja a pozsonyi húsvéti torna győztese. A Phöbushoz írt levelükben azt írják a pozsonyiak, hogy óriási az érdeklő­dés városszerte a húsvéti körmérkő­zés iránt. A rendező Bratislava kö­zölte a résztvevőket is. Ezek a kö­vetkező csapatok lesznek: SK Pil­sen, Grác­ SK, a Phöbus és termé­szetesen az SK Bratislava, a ren­dező. A Tabáni SC ifjúsági toborzót tart ma, csütörtökön este, Mészáros­­Ettea 19., a Krisztinaváros Egyház­község kultúrhelyiségében. ■l/t­ Ma: a jövő nemzedék válogatott mérkőzése Nagy ágyukat vonul­tat fel ma a BLASz ifi is a KI­SOK ellen Jakab irányítja a BLASz-csatársort — Saját tudósítónktól — Érdekes mérkőzés színhelye lesz ma délután 4 órakor az Elektro­mosok latorca utcai pályája. A KISOK és a BLASz ifj. váloga­tott idei első találkozása zajlik le az Elektromosok serlegéért folyó küzdelmek során.* A meccs előkészületei már hetek óta mindkét táborban nagy erővel folytak, de a végleges összeállítá­sok csak tegnap alakultak ki. A BLASz ifj. csapatát Gudenus báró így állította össze: Trenka Cs. MOVE — Matejkó BTK, Velekey P. Rákóczi — Kránitz BSzKRT, Kapocsi ZSE, Liszkay MTK — Füzér FTC, Horváth II. Cs. MOVE, Jakab FTC, Fehér CsTK, Vermes FTC. Tartalék: Tischinszky ÚTE, Babusák II., Szandtner, Devecseri mind Cs. MOVE, Müller PSC, Ricz Hungária, Morócz URAK. A kapitány így indokolta össze­állítását : — Kénytelen voltam néhány „nagy" nevet betenni a csapatba, miután a KI­SOK is hasonlókkal vonul fel, no meg a díj megnye­rését is nagyon ambicionálja a BLASz. Néhány egészen ismeret­len azért még így is található a csapatban. A védelem például egé­szen „sötét” nevekből áll. — A KISOK, véleményem sze­rint, öt év óta nem állt fel olyan erős csapattal, mint most. Boldog lennék, ha ezt az együttest sike­rülne legyőznünk. — A meccs az olimpiai gárda felfrissítése szempontjából is ér­dekes lesz. Azt hiszem, fel fog tűnni egy-két olyan játékos, aki megüti majd­ a kívánt mértéket. A KISOK együttesét Buday Gyula tanár a következő­képp állította össze: Boldizsár (Szt. István fk.) — Nagy (Szt. István fk.), Balázs (Kemény r.) — Solymossy, Vej­­key (Szt. István fk.), Fonyódi (Szt. László rg.) — Karácsonyi (Zrínyi rg.), Pásztói (Szt. Ist­ván fk.), Sárosi III. (Eötvös r.), Bencze (Zrínyi rg.), Pfandler ( Felsőépítőipariskola). Tartalék: Neszt (Újesti rg.), Tóth (Pestújhelyi fk.), Baranyai (Újpesti rg), Pető (Újpesti rg.). Buday Gyula a védőjátékosai­val nincs megelégedve. — Nagyon gyengén állunk most bekkekben, úgyhogy ez a csapatrész, azt hiszem, alatta fog maradni a többinek. Volt idő, amikor csatárinség volt a KISOK- ban, most hátvédekben szűkölkö­dünk. Hiányzanak Suhai és tár­sai. Szó volt arról, hogy Pfandlert hátraviszem, de az ő lendületét nem tudnák a csatársorban nél­­külözni. — Én elsősorban szép, fair já­tékot várok a két csapattól. Győz­zön a jobb!• Véleményünk szerint közel egyenrangú két csapat áll ma szemben egymással a KISOK— BLASz ifj. válogatott meccsen. Mindkét csapatban találhatunk néhány kemény csatában meged­­zett játékost. (Fehér például már egy éve a profiliga levegőjét szív­ja.) A csatársorokban sorakoznak fel a legjobbak. Itt szemben áll majd egymással Jakab és a kis­városi. Melyik támadósor fog job­ban játszani? Ezen dől el majd a mérkőzés. A közönség minden­esetre szép játékot vár a jövő nagyjaitól és remélhetőleg a mai találkozás (nem úgy, mint az őszi) sima keretek között fog lefolyni. Dúl a Vacc a b­él ua$pe£peőú?et U&zGtt... r °=5[ — Hamar árulja Wk. I e^‘ h°9y miért? | — Talán inkább _ | „kiért”, akarta ker- ir lm | dezni, Szerkesztő |gsyY^\ )| — Kiért-kiért? (SKjj—— Az amatőr cen­ter­halfért. — Ne vicceljen itt, Terefere úr, majd a párezer amatőr centerhalf közül mi fogjuk kitalálni, hogy ki­ről van szó. — Pedig nem nehéz kitalálni, ha tudja az ember, hogy a volt nagy­­egyesületi edző fedezte fel nem is olyan régen az egyik elsőosztályú amatőrmeccsen, mondván, hogy az ilyen nagy tehetségeknek minden­féle körülmények között az olimpiai keretben a helye. — La... —Jaj, ne tessék kimondani, mert nagy baj lenne belőle. A fiú ugyanis nem tud választani, hogy a kék­fehéreket szeresse-e, vagy a lila­fehéreket. —­ Gyorsan tegye be az ajtót, de kívülről! Toldi hivatalos útra tereli a rajta esett szegedi sé­relmeket — Saját tudósítónktól — Toldi Géza Csapó Sándor dr. ügyvéd útján a járásbíróságon és a­*belügyminisztériumban feljelen­­tést adott be a Szegeden történtek miatt* A BSZKRT FORGALMI TELEPEI­NEK HÁZIBAJNOKI EREDMÉNYEI: Autóbusz—Újpest 2:9 (2:9). Vezette: Zala. A kapu előtt határozottabb az Autóbusz. Balatoni és Fazekas góljával megérdemelt győzelmet aratott. Kispest—Szépilona 5:2 (2:1). Vezette: Szőke II. Szépilona csak nehezen adta meg magát. Kispest góljait Lotz (2), Berecz (2) és Biczó, Szépilonáét Ungi, Balázs és Kovács II. szerezték. BHÉV—Kelenföld 4:4 (2:2). Vezette: Bosmann. A két jóképességű csapat he­ves küzdelme után döntetlenül végzett. Góllövők: Német, Pá­sztor (2), Kántor, 114, Bednarik, Görög, Vörös és Danis. Óbuda—Városliget 1:1 (0:9). Vezette: Mandl. Mindvégig izgalmas mérkőzésen megérdemelten osztozott a pontokon a két csapat. Góllövő: Perjési III. és Valljon. Baross—Ferencváros 2:2 (1:2). Vezette: Rostás. Baross lelkes játékával megérde­melte a győzelmet. A gólokon Kisfaludi (2) és Csesznek­, illetve Pünkösdi és Szolnoki osztozkodtak. Kőbánya—Hungária 3:2 (1:2). Vezette: Penninger. A lelkesen játszó Kőbánya megérdemelten győzött a sereghajtók ta­lálkozóján. Góllövők: Stiller, Vodicska, Csömör, illetve Kis (2). A bajnokság állása: I. csapatok 1. Kispest 33 p., 2. Autóbusz 27, 3. Újpest 25, 4. Zugló 25, 5. Óbuda 20, 6. BHÉV 18, 7. Kelenföld 17, 8. Baross 15, 9. Ferencváros 14, 10. Városliget 13, 11. Szépilona 11, 12. Hungária 6, 13 Kőbá­nya 4 ponttal. II. csapatok: 1. Baross 29 p., 2. Autó­busz 28, 3. Kispest 24, 4. Óbuda 24, 5. Zugló 20, 6. Ferencváros 19, 7. BHÉV 17, 8. Újpest 17 , 9. Kelenföld 14, 10. Városliget 14, 11. Szépilona 11, 12. Kő­bánya 6, 13. Hungária 5 ponttal GYULAIT, a Bocskai centerfedezetét szerdám délelőtt operálták meg. Gyulainak — amint azt megírtuk annak idején — porcleválása volt. Az operáció az orvosok szerint jól sikerült. VÉGLEGES, hogy a Budafok vasárnap délután fél 5 ór­ai kezdettel a Nemzetivel játszik barátságos meccset Budafo­­knv

Next