Nemzeti Sport, 1937. január (29. évfolyam, 1-21. szám)

1937-01-01 / 1. szám

olVissa Péntek, 1057 Január 1. ' —Testvériség­, TTE—ZSE, BLK— UTE, III. ker. TVE—BVSC, URAK —Goklberger SE, JISzKRT—Postás. Június 13. H­aladás—Hungária Budafok—Kispest Újpest—Szeged III. ker.—Elektromos Br.­Sp.—Budai N­e­m­zeti—Phöbus Ferencváros—Bocskai Profi liga: Vasas—Váci Remény, Zugló—SBTC, Eto FC—Szürketaxi, Vác FC—Drogisták, Alba Regia— Nagytétény. Amatőrbajnokság: P­á­r­t­o­s-cso­port: SzFC—EMTK, Törekvés—MÁ­­VAG, BTC—KAC, FTC—BMTE, WSC—MTK. — Bíró-csoport: Gold­­berger SE—III. ker. TVE, BVSC— BLK, UTE—UTE, ZSE—MPSC, BSzKRT—ILAC, Postás—Testvéri­ség. (A futballjáték magva a gól és a góllövésről sokat beszélünk mostanában. Tudnak-e lőni a mai csatárok, vagy nem so­ha nem tudnak, miért nem tudnak? Mi a góllövés titka? Halljuk most Takács II.Jsek, a sokszo­ros gólkirálynak, a „Nagy Ti­zenegy” egyetlen ma is működő tagjának a véleményét.) — A góllövés titka — kezdi Takács II. — a­­rúgnitudáson kí­vül a jó helyezkedés. Hiába tud rúgni a csatár, ha nem tudja ma­gát lövőhelyzetbe hozni, ha nem úgy helyezkedik, hogy hozzá le­hessen adni a labdát, mégpedig akkor, amikor az ellenfél már nem tud beleavatkozni a lövésbe. Kellő pillanatban felismerni a helyzetet, azonnal lékedül : minden hely­­-étből lőni — *7. a .'ellövés tudo­mányának í­nvégt jön — noha egy lábas jut. ..... — min­den hely/, óöl. tudtam lom, Ha­­yifV....oi ballábra jött a bdi­, egy ^d’d. 1 lépéssel és ■ egy zajlással már ngi-nblábi­'. ck he '-.ts-rn a labdát "■f&F Takács, a „lesi* '■•M. puskás" H Legkedvencebb lövőszögem SH-olt a 16-os sarka körül. Azon ^^Bijon szoktam lesipuskázni, Ha annak idején az én szerepe­­jellemezték. Lesipuskázni — ■■ja elgondolkodva —, ez ak­­■^■ ol­yan formán hangzott, mintha ^^Hást sem tudtam volna és ^Ha 'ezt a módszert én találtam BBflf ki. Holott az igazság az, IglS én ezt a szerepet az edzöm­­^^Mcaptom ezért, mert ez felelt legjobban a csapat akkori Mr felépítesének. Ez a felju @»Kárás tervszerű volt és nem Kert csináltam, mintha az ellen­fél véletlen hibáira építettem vol-Ipa. Ne in,­­ az ellenfélből kikény­­szerítettem a■ hibát. S|?y- Miből is állt az a lesipuska- TksT Ha például Kohut futott a labdával és kezdett a kapu felé kanyarodni, akkor én a 16-os sar­káról berohantam az ötös vonal és a tizenegyes pont közötti terepre, a két hátvéd közé. Miért? Ha nem így teszek, akkor a kapus középről a kapu sarkához fut, hogy elállja Kohut szögét, ám mi­vel most már tőlem is félt és en­gem is figyelt, nem mert középről elmozdulni. Sőt — a két hátvéd is rendesen arra számított, hogy Kohuttól én kapom a labdát, te­hát engem tartottak szemmel és — Kohut nyugodtan lőhetett. Lám, a lesipuskázással három el­ — Saját, tudósítónktól — lenfelet zavartam és játékostársa­mat mentesítettem a lefogástól. De azért is jó volt ez a beszaladás, mert hátha kapufáról, vagy ka­pusról visszapattan Kohut lövése, vagy keresztbe sikerül. Nos, akkor ott voltam, hogy én rúgjam be. Ez jó sokszor sikerült is, hiszen hiába vigyázott rám a két hátvéd, én szemben állottam a bőrrel, ne­kik pedig fordulatot kellett ten­niük s azalatt én már rászúrhat­tam. Sokszor lőttem így gólt még a „süket” ballábammal is. A kígyózó csatár . A lesipuskás bizonyos mér­tékben állójátékost jelent. Node valóban az voltam-e? Emlékszem, hogy a másik jelzőm, „a kígyózó” volt. Hányszor hoztam fel a lab­dát három-négy emberen át a ka­ Boldog újévet kíván­t, vevőinek, üzletfeleinek, és barátainak Schnur Henrik­ cég úriszabósága és különleges ké­­szítményű férfiruha - áruháza, VIII., Rákóczi-út lé­ pti elé? Ehhez a művelethez jó kondíció kell, mert csak fárasztó, villámgyors rajzokkal lehet fakép­nél hagyni az ellenfeleket és a kígyózást csak akkor lehet jó lö­véssel befejezni, ha az ember mm pazarolta el vele az energiáját. Én, mikor betettem a lábam a 16-osra, már lőttem. Erő helyett — helyezkedés — A mai csatároktól erőt kíván­nak meg a kapu előtt, hogy a hát­védeket félre tudják tenni az út­ból. Én — hiába is tagadnám — sohasem játszottam erőből. Nem tudtam magam rászánni, hogy csinnbe menjek. Gondoltam, ha én ugrok be, csak én sérülhetek meg. Az erőt jó helyezkedéssel pótoltam és a legkeményebb, legjobb hátvé­deket is sokszor tettem ezen a mó­don sakk-mattá. Igaz, hogy az új lesszabály óta, kicsit vizipólószerű­ lett a futball és az előretolt embe­rekre jobban ragadnak­ a védők, mint azelőtt. Ártani nem árt, ha a csatár erőben is felveheti a hátvéd­del a versenyt — sőt! —, de he­lyezkedni — mindenekelőtt! „Nagy" gól, vagy helyezett gól — Behúnyt szemmel sohasem lőttem, mint némelyik csatár, aki a háló átszakítását ambicionálja. Pe­dig hát én is lőttem egy-két, nagy dugót, de az erős, bombalövésnél sokkal többre becsültem a jól he­lyezett lövést. Azt tapasztaltam, hogy az erős lövésnél a kapus keze sokszor ösztönösel is ki tudja tolni a bőrt, míg a helyezett, lövésre nem tud dobbantani , ha vetődve egy­­időben is ér egyvonalba a labdával, valami kicsi mindig hiányzik ahhoz, hogy elérje. Kapusra való te­kintet nélkül — Vannak játékosok, akik kitapasztalgatják a kapus gyen­géit. Az egyik kapus — állítólag — nem bírja vé­di a lapos labdát, a másik a magasat, a harmadik a félmagasat, a negyediknek a bal­oldal a gyenge oldala. Nos, én a kapusokkal sohasem számoltam, csak a helyzettel. Akármilyen jó a kapus, ha megvan a jó lövőhelyze­tem, a lövésből gólnak kell lennie. A jó helyzetből csak akkor nem lesz gól, ha a csatár fölényeskedik, vagy nem használja ki a kellő pil­lanatot. Gólkirály — gól­éhség nélkül — Noha sokszor voltam gól­­rekorder,­ valójában nem, voltam góléhes. A futball csapatjáték és annak kell a gólt rúgnia, aki jó helyzetben van. Nem fájt a szívem másnak átengedni a góllövés dicső­ségét, ha az illető nálamnál biz­tosabban rúghatta be a gólt. Sőt — valahogy jobban szeretem, ha az első gólokat, a társaim rúgják, még akkor én már könnyebben rúghattam a negyediket és az ötödiket, hiszen a bekapott dugók­tól már kissé megtört az ellenfél harcikedve. De ha egy kis esély volt... — Ha kétes volt a helyzet, nem reszkíroztam. Leadtam a labdát. Ám ha csak egy kis esélyem volt, akkor nem haboztam. Lőttem. Sohse gondoltam félve arra, mi lesz, ha a lövés nem sikerül. Ha a labda az enyém volt és éreztem a pillanatot, akkor rászúrtam. Egy pillanattal megelőzni a védőt a helyzetfelismerésben és a gondolat végrehajtásában i­s kész a dugó. Én rendesen pillanatelőnyben vol­tam a védőkkel szemben. Aztán már felvághattak, ellökhettek, nem volt baj. Ha az embernek gyorsan működik az agya és rettenetesen gyors rajtjai vannak, megenged­heti magának azt a fényűzést, hogy ne törődjön az emberrel, hanem csak a labdával. Ziccert kihagyni — bűn — A csatárnak nem szégyen a testpuskázás. Kötelessége lenni az ellenfél hibáiból előálló lehető­ségekre is. Ziccert nem szabad kihagyni, különösen akkor nem, ha azt maga az­­ellenfél kínálja fel. Emlékszem, egy Hungária- Ferencváros-meccsen Fehér a kapu­ból jött kifelé a labdával, hogy a 16-osról kirúgja. Én mellette ban­dukoltam. Egyszer csak észrevet­tem, hogy Fehér a rendesnél vala­mivel magasabbra dobja fel a lab­dát kirúgás előtt. Hirtelen eléje ugrottam, az elrúgott labda elé tartottam a talpamat s a labda szerencsésen a hálóba került. Kapás és drop kick — Ha jól jött a labda, kapásból rúgtam kapura, de legjobban szerettem drop kick-ből rúgni. Ilyenkor ugyanis a labda remekül fekszik a felső lábfejre, lehet bele irányt és erőt adni Mikor az uruguayi válogatott ellen győz­­tünk, két dugót rúgtam. Az egyi­ket — Kohut bombabeadását — kapásból vágtam be, a másikat — Turay elém tálalt fejesét drop kickkel. Valójában a drop kick is kapásrúgás, mert hiszen az ember további kezelés, pepecselés nélkül, talajérés pillanatában már rúgja is. Szebb egy csúnya .­ A gólokban nem voltam válo­gatós. Mindig azt mondtam én is: Szebb egy csúnya gól, mint három szép kapufa. Talán ennek az elvem­nek köszönhetem, hogy nem játszot­tam olyan kapus ellen, akinek ne rúgtam volna gólt. Lehet, hogy furcsa, de én számon tartottam, hogy­ rúgtam-e már ennek, vagy annak a kapusnak gólt. — Na ennek még nem rúgtam — mond­tam magamban —, hát most rúgok. Miért legyen ő különb, mint a többi? Inkább mozgó lab­dából e­ll-est, szabadrúgást nem nagyon szerettem rúgni. Részben azért, hogy társaimnak engedjem át ilyen esetekben a góllövés dicső­ségét, részben, mert nem szerettem álló labdából rúgni. Nem áll az, hogy állított labdából könnyebb rúgni. Önbizalom kérdése az egész. Ha az embernek önbizalma van, akkor megy az a kapáslövés is. Természetesen csak akkor, ha az edzéseken rengeteget gyakorolja az ember. Kapásból lőni meg lehet tanulni. Ha azután már tud az ember, akkor lőj­jön csak nyugod­tan kapásból. Ne töröd­jön azzal, hogy a közönség esetleg szidja. Én azt hiszem, hogy a mai magyar csatárok azért nem lőnek kapásból mert félnek a közönségtől, mit mond, ha nem sikerül. Én erre sohase gondoltam. Elvégre nem minden lövésből lehet gól még akkor sem, ha Drake rúgja. Én akkor sem estem kétségbe, ha két lépésről kihagytam egy helyzetet Azt mondtam magamban: Jó, ezt elrontottam, de viszont rúgtam én már 30 méterről is gólt. Az ön­bizalmat — persze — tudás nélkül nem lehet elképzelni. Előbb meg kell tanulni kapásból lőni s akkor megjön­ az önbizalom. Ismerd meg ön­magadat — Baj, hogy a mi játékosaink­nak a legnagyobb része a magán­életben keveset foglalkozik ön­magával. Nem kutatja, hogy miért is van letörve, miért nincs ön­­­bizalma. Az edző nem láthat bele a játékos lelkébe. Itt csak a görög bölcs mondása segíthet: Ismerd meg önmagadat/ Jobb az erős be­adás ! Én az erős, lőrésszerű beadást szerettem kapásból lőni, mert minél csak oda kell tartani a lábat és csak irányt kell adni a labdának, míg a puha beadásba erőt, is kell adni. Nem értettem soha, miért kívánnak általában a magyar bel­sők u. n. „vajpuha beadást” a szélsőtől s miért tartják az ilyen beadást ideálisnak, amikor ennél a védőknek inkább van alkalmuk, hogy a lövést megzavarják. A lövés műhely­titkaiból — A 16-oson belül lőj jön a csa­tár, mert, ha itt helyzete van, an­nál jobb helyzete már nem adódik. Ha szemben álltam a kapuval, vagy felső lábfejjel, vagy belsővel rúg­tam. Oldalszögben külső lábfejjel, falssal küldtem a bőrt kapura. So­hasem váltakoztam a kapus kicse­lezésére. Az ilyen trükkök — talán — színessé teszik a futballt, de túl nagy kockázattal járnak. A sportszerű élet­mód — A góllövéshez friss agy, ru­galmas test, rugalmas lélek kell. Egyszóval: tökéletes kondíció. Soha nem dohányoztam, inni alig itam. Mikor Délamerikába mentünk, a hajón elszívtam egy cigarettát. Szörnyen beteg lettem tőle. Kima­radás? 9—10 között rendesen le­feküdtem. Elfoglalt ember voltam a magánéletemben s mindig er­ősen edzettem magam. Örültem, ha haza mehettem pihenni. No, és volt egy szigorú őröm is:­a­ bátyám, Mari néni. Azt hiszem­ az ideális, ha a játékosnak a futballon kívül más foglalkozása is van. Ne legyenek a futballistának unalmas órái! Az unalom a kondíció legnagyobb el­lensége. Félni kell-e az erős edzéstől . Mikor a Fradiba kerültem, erős edzésbe fogtak, mert nagyon vékonydongájú gyerek voltam- Fel­sőtestem megerősödését a sok gim­nasztikai gyakorlatnak köszönhe­tem. Az erős edzéstől sohse féltem. Noha mindig munkából mentem edzésre, 5 órától fél 8-ig is edzet­tem­ magam. Bevallom, én is job­ban szerettem a labdával való gya­korlatozást, de beláttam, hogy a kondíciógyakorlatok is nélkülözhe­tetlenek. A „Kész játékosnak" is kell tanulnia . Sokszor hallom, amikor a nagy egyletbe kerülő játékosok azt B. U. É. K. * K. VEVŐMN^^^^^ Kj. Ternóczky János Turán sportcipőüzeme VI.,Podmaniczky­ u. 49. Telefon: 12-23 53 TÉLI KUPA ,936/8’ A szelvény beküldendő: 1937 január 9-én délig! ww (Erre az időpontra a szelvénynek be kell -­e m érkeznie a szerkesztőségünkbe.: L Derby County—Sbeffield Wednesday (angol liga, szombaton) ---------•—------­J. Cbariton Athletie—Leeds Cnitrd (angol liga, szombaton) »• -----——— S. Suoderland—Aráénál (angol liga, szombaton) ........................... —-----&-----------4. Huddersfield Towin—Brentford (angol liga, szombaton) ------- -------------------­1. Everton—Bolton Wanderers (angol liga, szombaton) .......­... —----------------- 5. Manchester City—Manchester United (angol liga, szombatén) ------•---------------- 7. Young Boys—Nordstern (svájci liga, vasárnap) ..................... —-------------------­­ 8. Strasbourg—RC Paris (francia bajnokság, vasárnap) .......... --------------------­Pótverseny: I (Ezek csak mérkőzés elmaradás, vagy holtverseny esetén kerülnek számí­tásba. Holtverseny esetén sorrendben vesszük figyelembe őket, mindaddig, amíg a holtverseny el nem dől.) 1. Stoke City—Birmingham (angol liga, szombaton) ...................* 1. Basel—Bern (svájci liga, vasárnap) ................................................ —--------------— 3. Servette—St. Gallon (svájci liga, vasárnap) ............................ —-------* —------­A pályázó neve:._____________­....................................1—______ Ne felejtsük el a bélyeget mellékelni (Minden szelvényhez 10 fillér.) A beküldő á­tveti magát a pályázati feltételeknek.

Next