Nemzeti Sport, 1937. április (29. évfolyam, 62-83. szám)

1937-04-01 / 62. szám

2 Két húsvéti torna­győztes egy vonaton Az újpestiek soroskorsók­kal és rézkarcokkal A budaiak 12 aranyérem­mel érkeztek haza Rökk „Leó“ — a brüsszeli oroszlán — Saját tudósítónktól —­­Szerdán délelőtt fogadni men­tünk a belgiumi húsvéti tornákról hazatérő újpestieket és budaiakat. A két csapat megérkezésének a históriájáról az alábbi fejezetek­ben számolunk be.) 1. fejezet: Gyerünk a csapat elé! A Nemzeti Színház előtt egyik »«portáru kereskedőnkkel együtt szállunk fel a Keleti felé tartó­­14-esre. — Hová, hová? — kérdjük. — A pályaudvarra. — Csak nem a Budai elé? — De éppen 6 eléje. — Pénzügy’? — Pénzügy. Ami biztos, biz­tos ... 2. fejezet: A lelkes fogadó­közönség. A Keleti pályaudvaron két bu­dai szurkoló mellett ott látjuk már az újpesti fogadóbizottságot: Langfeldernét, Jánosynét, Futónét, Puszta­inét, még egy pár „né”-t és leendő „né”-t, Arányit, Dikit, Vin­­czét, Barna mestert stb., stb ... 3. fejezet: Megjöttek a bel­giumi hősök. Fél 12. Beáll a bécsi gyors az első vágányra. A második kocsi­ban feltűnnek a jól ismert futbal­lista fejek. Fél perc és már az egész társaság lent van. Újabb fél perc s már túlvannak az üd­vözléseken. Faragó Lóra szalad pénzt váltani, hogy fiainak gázsit adhasson. Az újpestiek már túl­vannak ezen. Gyorsan­ tünedezn­ek jobbra-balra. Langfeldert elcsípjük egyperces beszélgetésre. 4. fejezet: Hogyan nyerte Új­pest az antwerpeni tornát. Langfelder mesél. A Beerschot­­meccsről csal, annyit: öt­ góllal voltunk jobbak. — Node.—­ szólunk mi közbe — tudomásunk szerint a Beerschot szombaton Hollandiában, Rotter­damban pályaavatót játszott a Fe­­yenoord csapatával. — Ugyan! Az csak a Beerschot vegyescsapata volt. — Dehát mégis, hogyan jött ki, hogy Újpest az első? — Ezt a belgák tudják. Elég az hozzá, hogy bennünket nyilvánítot­tak a torna győztesének s nekünk adták át a győztesnek járó gyö­nyörű rézkarcot. Azt mondották: Újpest az első, mert döntetlent ért el a Beerschottal szemben és győzött a Wormatia ellen. Mivel a Wormatia mindkét meccsét elvesz­tette, ő lett az Utolsó. A második és harmadik helyért — tudomásom szerint — később fog játszani a­ Beerschot és az FC Antwerp. Hogy a Wormatia elleni meccsünk volt a tulajdonképpeni tornadöntő, az onnan is kiderül, hogy a meccs előtt a belgák kijelentették: amennyiben­­a mérkőzés 90 perc alatt nem­ dől el, 2x15 perces hosszabbítás lesz. — Mi az általános benyomása Újpest portyájáról ? — Pompásan sikerült. Belgium­­bán is, de különösen Németország­ban hallatlan sikerünk volt. Frank­furtban a­ csapat remek, rézkarcot, a fiúk művészi söröskancsókat kaptak. E héten még játszhattunk volna­ Németországban, de nem fogadtuk el az ajánlatot. 5. fejezet: Jánosynak is tet­szett az Újpest. — Braine azon­ban nem. —■ Nagyon jól játszott a csapat — mondotta Jánosy, a lilák edző­je. — A Wormatia elleni meccs volt a nehezebbik. Seres is jól játszott. Pusztai sérülése térd, szalaghúzódás. Nem komoly. Brai­ne­r csalódás volt számomra. Fél a közelharctól és sokat passzol hátrafelé. Egyáltalán nem tetszett. 6. fejezet. Pénz és vaj a bu­daiaknál. Faragó Laja javában osztogatja a gázsit, Lyka már megkapta és távozik. Lyka kis fehér csomagot szorongat a kezében. Megfognák, de ijedten szól: — Jaj! Ne nyomja össze! Vaj van benne. Belgiumból hozom. Ez nem tréfa. Tehát mégsem legenda a vajaskenyér-portya? Azaz mégis... De ezt mondja el Faragó Lója! 7. fejezet. A budai diadalokról. Faragó: A fiúk az egész por­tyán a legngyobb teljesítményt nyújtották. Ez annál dicséretesebb, hiszen amatőr kö­zépfedezettel ját­szottunk. A legszebb jé­téket a Vienna, ellen az első félidőben és a Daring ellen a második félidő­ben játszottuk. Nem blöff, hogy mi kap­tuk a tornagyőztesnek járó 12 aranyérmet. Tessék: itt­ van. Egyet én kaptam belőlük. (Mutatja: Az érem felírása: Entente Bruxelloi­­se. Tournoi de Paques, 1937.) Rökknek volt a legnagyobb sikere Brüsszelben. Zsebrevágta a nagy­nevű Schmaus, Machu, Rainer, Hoffman Vienm.négyest. A kö­zönség a híres belga fasiszta ve­zérről elnevezte „Leó”~nak. A Vienna elleni győzelmünk annál értékesebb, mert a 20.000 főnyi közönség eleinte a Viennának szurkolt — az osztrákok ugyanis nagyon népszerűek Brüsszelben ám percek alatt a mi játékun­­■ ItáL'KéUUW'^jehie-mi s aztán végig nekünk szurkoltak. — Hogyan­­jutottak a tornagyőz­­tesi tinihez? — Az első napon mindkét meccs döntetlenül végződött, tehát sor­soltak, hogy melyik, két csapat ját­szon másnap döntőt. A szerencse a Budainak és a Daringnak kedve­zett. A Daring azután, mikor nem tudott legyőzni bennünket, lemon­dott a javunkra az aranyérmekről —■ Sikerült a portya? — Mind anyagilag, mind erköl­csileg nagyon jól sikerült. Nem panaszkodhatunk. Nem volt vajas­kenyér-portya. A fiaink többet ettek, mint az újpestiek... Orbán Mihály. Az Újpest hétfőn Sopronban játszik az SVSE—SFAC vegyescsapat ellen — ez a végső döntés. A lila­fehére­k teljes csapatukkal utaz­nak hétfőn Soproni­a. — Vasár­nap azonban még megnézzük az örök rangadót — mondja Lang­felder igazgató — „kihasználjuk” ezt a szabad vasárnapot. A PHÖBUS húsvétkor először játszott Belgrád­­ban. A jugoszláv országos bajnok, a Beogradszki elleni meccsükről így ír a jugoszláv sajtó: A POLITIKA megállapítja, hogy a Phöbus egyenes utóda a Belgrád­­ban már ismert magyar nagycsapa­toknak. Szófiánt, a két szélsőt és Titkos II.-t dicséri. A VREME főleg a kék-sárgák kondíciójától van elragadtatv­a. A PRAVDA szerint a­ Phöbus a fiatal tehetségek csapata, néhány öreg rókával kiegészítve. Gyorsak, erélyesek, de mindig fairek. Titkos N­., P. Szabó és Szófián remek. A meg nem adott negyedik gól dolgá­ban nem ért egyet a lap Lalics játék­vezetővel. SZERDA HELYETT MA, CSÜTÖRTÖKÖN tartja, szokásos kondieiőedzését a Ne­arth­eeti. A pénteki jelzés szombatra tolódik ki,­­ minthogy a Budafok Ellen esedékes bajnoki mérkőzés hétfőn lesz. Szalay sérülése valószínűleg meggyógyul, úgy­hogy a kiváló fedezet bizonyára játszhat a Budafok ellen. SSZÜ Csütörtök, 1937 április 1. ’ „...A magyarok technikás és szemet gyö­nyörködtető fut­ballt játszottak" írja a Nemzeti játékáról a Kattowitzer Zeitung. — Saját tudósítónktól — Kedden éjjel 13 perces késéssel állt be a Keletire a prágai gyors, amely a lengyelországi kiruccanás­ról hazatérő Nemzeti legénységét­ hozta. —•­ A Wisla ellen nem 1:0.ra, hanem 3:0.ra kellett volna győz­nünk — jelentette ki munkatár­sunknak Molnár Ottó. — Feny­­vesi kapufának lőtt egy 11.est, csatáraink a göröngyös talajon is sokat lőttek, de lövéseiket nem kísérte szerencse. A csapatból ki­emelkedett Angyal. Remekül védte a leglehetetlenebb lövéseket is. A mezőny legjobb embere volt! (— Mi volt a Ruch ellen?) —Az első félidőben nagyszerűen ment a játék. A második félidőben azonban közbelépett a játékvezető, aki egyébként ugyanannak a bá­­nyatelepnek a tisztviselője, amely­nek csapata a Ruch. Neve: Gryc. — Szalag még vasárnap rúgást kapott a sípcsontjára, hétfőn ját­­szott ugyan, de az első félidő ele­jén ugyanarra a helyre kapott még egy rúgást, úgyhogy ki kellett áll­nia. A tartalékos fedezetsor ter­­mészetesen kevésbé bírta a mun­kát. A csatárok kevesebb labdát kaptak, némelyik játékos ideges lett, látva, hogy a játékvezető mindent megenged a Ruch játéko­sainak. Ezek éltek is az engedély­ivel! Molnár Ottó újságot vesz elő, a Kattowitzer Zeitung keddi szá­mát. A Ruch—Nemzeti meccsről többek között a következőket írja a német nyelvű lap. Főcím: Rudi győz a Nemzeti ellen 5:3.ra. Alcímben: 8000 néző nagy játékot lát a Bismarckhütté­­ben. Szövegben: „...A magyarok technikás és szemet gyönyörköd­­tető futballt játszottak, sőt, tech­nikában a vendéglátóknál is job­baknak mutatkoztak. Legjobb em­berük Angyal, Flóra és Fenyvesi volt.” Túli gólja után (4:3-ra javí­tott) : „...Most úgy áll a helyzet, hogy a vendégek bármely pilla­­natban kiegyenlíthetnek. A két lengyel hátvéd azonban áttörhetet­­len. A 66. percben Balogh kézzel érinti .a labdát, a játékvezető tiz est ítél. Peterek belövi, 5:3.” — Ez például nem volt jogos ti.es — jelenti ki Schmidt József társelnök. — Balogh vállára lőtték a labdát, de úgy, hogy Balogh háttal állt. A játékvezető „vigyá­zott” az eredményre... — A lengyelek nagyon szívélye­­sen fogadtak, plakettet és gyö­­nyör­­ képet kaptunk a két csapat­tól. SÁROSI DR. RAGYOGÓ FOR­MÁJA VOLT A BÉCSI TORNA EGYIK LEGNAGYOBB ESEMÉ­NYE. A bécsi beszámolók megállapí­tották, hogy Sárosi dr. mennyire ele­ven volt, mennyit mozgott és­­ küz­dött is. Az egész magyar sporttársa­dalom örömmel olvasta ezeket a tu­dósításokat, de a legnagyobb volt a mi örömünk. Mert mi voltunk azok, akik legtöbbször figyelmeztettük bí­rálatunkon keresztül Sárosi dr.-t arra, hogy a modern középcsator­­játék­ várr szorosan egybefügg a gyors és ötletes helyváltoztatással, az eréllyel és a küzdeni tudással. És hogy­­ ma már egyedül technikával csak inferioris ellenfelekkel szemben lehet gólokat gyártani. A futball lé­nyegéhez tartozik a férfias küzde­lem. És íme azt olvastuk, hogy Sá­rosi dr.-ban még Sesta is emberére­­talált, örömmel látjuk, hogy Sárosi dr.-t nem, tévesztették meg azok a „kritikák", amelyek szolga lelkűen tömjénesték őt, akkor is, amikor for­mánkívülisége, világosan megmutat­kozott minden szakember előtt. Az eredmény azt mutatja, hogy azokat a bírálatokat vette komolyan, amelyek nemcsak erényeit dicsérték, hanem hibáira is rámutattak. Ez az út a tö­kéletesedés útja! • Ha apa nem tudná, rallja a fia. Hogy vezető márka kalapban Martin. A kis Hungária ma barátságos m­érkő­zést játszik a Csepeli MPSE ellen. A mérkőzést a soroksári­ úti pályán játszik le,­ 4 órakor. AZ I. HATOS TORNA ZÁRÓSZEL­VÉNYE. (Figyelmeztetés! A Hatos tornában az esetleges holtversenyeket az dönti el, hogy ki szerepelt jobban ezzel a szelvénnyel!) Twaszi TiPPBflüHQHSfis 1937 Jf A szelvénynek 1937 április 8-án, szombaton IJIII délután 4 óráig szerkesztőségünkbe kell érkeznie! y III#­­FkWYFhim bajnoki mérkőzésekm 1. Phöbus—Szeged (szor­baton) .......................................................... —-—■-----— 5. Ferencváros—Hungária, végső eredmény ................................. ----------3. Ferencváros—Hungária, I. félidő eredménye ...■••••*«•».. ---------* 4. Haladás—III. ker. FC .................................................................... ...............---------- 5. Szőrketaxi—SBTC (Profiliga) .............................................................................................. I C. Soproni FAC—Soproni VSE (Nyugat, I. cezt.) .................... ..............3----------7. Budai—Elektromos .......................................................................... ---------- 8. Nemzeti—Budafok .......................................... —— PÓTVERSENY (Csak mérkőzés elmaradás, vagy holtverseny esetén kerülnek számításba. Holtverseny esetén sorrendben vesszük figyelembe a pótmérkőzéseket, mind­addig, amíg a holtverseny el nem dől.) 1. FTC—MTK (Bp. amatőr I. oszt.) ................................................-*--------0­­. Mezők órácskául TE—Békéscsabai MÁT (Dél, Csaba, I. oszt.) ---------------------3. Tokodi CSC—Szolnoki MÁV (Közép, I. oszt ) ........................ —-------*-------­A pályázó neve:__________________________,____________________— Ne felejtsük el a bélyeget mellékelni (Minden szel­vényhez ^ 10 fillér.) A beküldő aláveti magát a pályáztató feltételeknek.­­ Aki öt szelvénynél többet küld, tartozik minden szegény bal feled sarkába keresztet tenni! Címe: ..................................................................................................... Herzog Edvin beszél a magyar­­jugoszláv együtt­­működésről — Saját tudósítónktól — Herzog Edvin a Nemzeti Liga megbízásából lent járt Belgrádban. Herzog a Phöbusszal együtt utazott el s jött vissza. Tárgyalá­sairól keddi számunkban már rö­viden beszámoltunk. A megbízatá­sával kapcsolatban most Herzog a következőket mondotta munkatár­sunknak : — A belgrádi futballkörök a­ legnagyobb barátsággal fogadtak bennünket. Ebből a szívélyes fogad­tatásból következtetni merek most már az általános sportbékére! Sőt még többre: baráti együtt,­működésre. Feladatom az volt, hogy mérkőzést kössek le a magyar B) válogatott számára május 9-re. (Budapesten akkor lesz a magyar— jugoszláv nagy válogatott mérkő­zés. Szerk.) A B)-mérkőzést le­kötöttük. Most már végleges, hogy május 9-én Jugoszláviában játszik a B­ válogatott, csupán a mérkő­­zés színhelye nincs még kijelölve. Két város jöhet szóba: Szabadka és Belgrád. Magul­ a belgrádiak ajánlották Szabadkát, hogy a kibé­külés jeleképpen ott akarják a mérkőzést lejátszatni! Már most jelezték, hogy ezt a mérkőzést nagy ünnepségek keretében rende­zik meg. Ezzel az ünnepséggel akarják bevezetni a barátságos együttműködést. Amennyiben Szabadkán lenne a mérkőzés, úgy az új Szokol-stadion­­ban kerül sorra. — Érdekes, — folytatja Herzog — hogy a belgrádiak szerint nem­csak a vajdasági magyar egyesüle­tek kívánják az együttműködést, hanem az összes többi jugoszláv egyesületek is.­­ A budapesti mérkőzésre egyéb­ként, m­ir április 15-től kezdve készülnek a jugoszlá­vok, 27 játé­kost gyűjtenek egybe s a válogatott keret, edzéseit Nemes Sándor, a BSE edzője vezeti. A jugoszláv szövetség április 21-re és 28-ra ma­gyar ellenfelet kér a válo­­gat­ott csapata számára. Edzőtársul! Mindkét mérkőzés este lesz. Most majd itthon eldöntjük, hogy melyik két NB-csapat utazik le erre a két mérkőzésre Belgrádba. — Nagyon sok részletkérdést is­­megtárgyaltunk. Többek között magyar játékvezetőket is kér­nek a jugoszlávok. A jövőben akkor, ha bajnoki mér­­kőzésre külföldi játékvezetőt keres­­nek, elsősorban mindig m­agyar^^ játékvezetőt fognak meghív­n." Április közepén én­­ aligha, * a ... már sor is került Erdei­-,s és meg­lepő egyébként, hogy egyellen kllub nem akar csak magyar játékvezetőit a bajnoki mérkőzéseire s ez a klub a velünk régen oly jó viszonyban levő zágrábi Gradjanski! Ennek a klubnak a szövetségi képviselői továbbra is más nemzetiségű kül­földi játékvezetőket leérnek (olaszt, románt, osztrákot stb.) A belgrád diák ezt nem értik.­­ Nagy érdeklődéssel várják a belgrádiak az Újpestet, amely m­ájus 12-én játszik a BSK ellen, valamint a Ferencvárost is, amely május 3-án mérkőzik Belgrádban. Szó van arról, hogy a BSK az őszi idény kezdetén Budapesten játszik. Végeredményben csak annyit mondhatok, hogy a közeljövőben alighanem nagyon szívélyes barát­­ság fejlődik majd ki a két ország futballsportja között. * Az eddigi tervek szerint a Bocs­kai és a Kispest lesz a jugoszláv válogatott edzőtársa április 21-én, illetve 28-án. A Szürketaxi FC két sérülttel tért haza vidéki portyájáról­. Bodor influen­zában megbetegedett, Péteri h­arcképte­­len. A cs­apat hétfői gyengébb szereplé­sét Czifra intéző egyébként a követke­­zőkben magyarázza:­­ „Nagyon rossz pályán játszottunk. A vízzel borított játszótéren komoly meccsről nem is lehe­tett szó. Nem is erőltettük a játékot.“ Pályát avat a MFTR. A folyami egye­sület a tavasszal bekeríttette a népszigeti pályát (a volt UTE-pályát­, azonkívül új öltözőkkel is ellátta. A MFTR a jö­vő­ben­ már itt fogja lejátszani bajnoki, mérkőzéseit. A pályaavatót vasárnap tartják meg. A BVSC gárdája húsvétkor T­aszegen játszott s a helyi csapatot 3:2 (2:1) arány­ban legyőzte. Kovács, a N­AC volt hátvédje AZ NSC- be kérte átigazolását­. Kovács legközelebb már játszik is új egyesületében. Pályázati üzenetek A VTI. heti verseny eredményét — tekintettel arra, hogy a szelvényen hét­­főn játszott mérkőzések is szerepeltek —• pénteki számunkban közöljük. A t. Pá* lyázók „megnyugtatására­* annyit máris közölhetünk, hogy az egész mezőny föl­tűnő gyenge eredményeket ért el. .A pályázók zöme nem tudott 12 pontnál többet szerezni. Fáy András: 113. — Fuchs Sándor: 13­ (104). Adler—Pirsch: Beachban.

Next