Nemzeti Sport, 1938. december (30. évfolyam, 234-253. szám)
1938-12-01 / 234. szám
4 AZ „ISMERETLEN" ANGLIA Bemutatja FELEKI LÁSZLÓ a folyó évadra angliai tanulmányaira kiküldött belső munkatársunk Londoni tanulmányfejete London, 1938 november. (Ezzel a cikkel az a célom, hogy egy kicsit közelebb hozzam olvasóimhoz az Angol Profifutballistát, aki korántsem olyan érzéketlen labdarúgó automata, mint azt sokan hiszik.) Sproston Mr. Herbert Sproston jobbhátvéd az angol válogatott csapatban. Hapgood és Cullis állandó partnere. Ez az a három hátvéd, akik láttán Zsengelér eltűnődött Londonban: „Hogyan lehet ezek ellen egyáltalán gólhelyzetet teremteni?...’' Sproston a kontinentális válogatott ellen nem játszott túlságosan jól (mint ahogyan én már Hapgoodot is láttam jobban játszani, nehezebb ellenfél ellen, mint Piola és társai), de azért a kontinens válogatottjainak így is tetszett. A legjobb Sproston-játék, amelyre emlékszem, az Arsenal elleni jótékonycélú mérkőzésen volt, amikor először csapott össze a 13.500 fontos Bryn Jones a 9000 fontos Sprostonnal. Általában az utóbbi győzött az összecsapások alkalmával... Sprostont nagy örömmel üdvözölte a londoni futballtársadalom. A Tottenham Hotspur, a népszerű londoni csapat Sprostonnal, az újonccal vélte beváltani a nagy reményt: visszakerülni az első osztályba. Nehéz leírni, hogy egy Tottenham-szurkolónak mit jelent a második osztály. Valaha a Tottenham olyan „ghimour-team” vett, mint az elmúlt tíz évben az Arsenal. Ahogy most az Arsenal áll még mindig az érdeklődés középpontjában (közepes helyzete ellenére is a bajnoki táblázaton...), azelőtt a Tottenham volt „a” csapat. Hiába tömör az angol futball, hiába tartanak ki a szurkolók a csapatuk mellett a harmadik osztályban is (mert ott is jó futballt látnak), mégis az angol szurkolók is jobban szeretik a csapatukat az első osztályba elkísérni, mint a harmadikba. Sportszerűen eltűrik, ha a csapatuk kiesik a kupaküzdelmekből, de mégis jobb, ha bekerülnek a döntőbe. Amikor az idény elején a Kakasok megverték az Arsenalt egy jótékonycélú mérkőzés alkalmával, minden Tottenham-szurkoló érezte, hogy ez lesz a sorsdöntő év, amikor a Kakasok visszakövetelhetik régi jogaikat az első ligában. Sproston kezdetben nagyon meg volt mindennel elégedve, tetszett neki, hogy dédelgetik a Tottenham szurkolói, ő is írt egy-két cikket a londoni újságokba. Később azonban úgy érezte, hogy hiányzik neki valami: a vidék... Sproston vidéki gyerek. Neki túlságosan nagy London. Beteggé tette a délutáni 6 órai hihetetlenül nagy forgalom. — Rossz a levegő — panaszkodott. — Az ember nem tud szabadon lélegzeni. Ebben Sprostonnak igaza van, a londoni levegő szörnyen rossz. Piszkos, fekete. Füstös. Amikor a télen elmentem Cambridgebe, egykét mérföldről London úgy festett, mint egy füstgomolyag. A futballpályák körül házak vannak, a Chelsea-pálya mellett vonatok mennek. A londoni köd pedig a legkellemetlenebb a brit szigetvilágban. A köd lenyomja a füstölt s az ember gyakran csodálkozik, hogy miket kénytelen behívni lélegzés címén. Inget naponta kénytelen az ember váltani, mert piszkos, kormos lesz. Azúrkék ég, ózondús levegő — igen távol áll az őszi Londontól. Sprostonnak vidéki levegő kellett. Nem volt elég neki a Hyde Park, vagy a St. James Park ahol néha csinos birkanyájak legelnek a füvön. Sprostonnak igazi vidék kellett. Ilyen panaszai is voltak. — Egészen elnehezedtek itt a lábaim, íme, ez is bizonyítja a vidéki fiú honvágyát. Woodersonnak nem nehezedtek el a lábai. Hapgoodnak sem. Egy egész sereg embernek nem nehezedtek el a lábai Londonban. Mindegy, Sproston boldogtalan volt. Megutálta Londont. — Tisztességes levegőt akarok szívni. — mondta Mr. McWilliamnak, a Tottenham igazgatójának. Meg tudom érteni Sprostont, még akkor is, ha például nekem jót tesz London. A VB alatt a vesineti paradicsomban nagyon rossz bőrben voltam, a londoni piszkos levegőben pedig eddig egy egész szünet (6 és fél kiló) erősödtem, holott minden Arsenaledzés után facsarni lehet a ruhámból a vizet. (Azt hiszem, ez a feltűnő erőnlétváltozás győzte meg legfőképpen az angol erőnléti edzés jóságáról Zsengellért, akit Páris óta most láttam először, az Angliai Kontinens mérkőzésen.) Ezek az angol profik sem pipázó, hidegvérű fakírok, akiknek mindegy, hol élnek. Sprostonnak honvágya volt észak felé. Az pedig általános szabály az angol futballban, hogy ha egy játékos boldogtalan, azt a saját és a klub érdekében el kell engedni. A Tottenham fájó szívvel — és kb. 10.000 font körüli összegért — megvált Sprostontól, aki most a Manchester Cityben játszik. Isten tudja, Manchester sem éppen idillikus erdei falu, négymilliós iparváros. Kétségtelen azonban, hogy Londonhoz képest Manchester csendes és tisztalevegőjű alpesi falu. Azt se felejtsük el, hogy Sproston Chesterban lakik majd s csak bejár Manchesterbe. Úgy, ahogy Titkos Budafokról jár be a Hungária-útra. Meglehetősen különös a dologban, hogy az egész átvételt éppen a Manchester City—Tottenham mérkőzés előtt ütötték nyélbe. Sproston a Tottenham ellen játszott először a Manchester Cityben. Hosszú szünet után végre sikerült a Manchester Citynek győznie, 2:0-ra verte meg a Tottenhamet s a győzelem főrészese a Sproston volt. Teljesen megérthető az elkeseredett londoni Tottenham-szurkoló, aki levelet intézett az Evening Standardhoz és ezt írta benne: „Sprostonnak igaza van. De ha még egy hétig vár, bizonyára nem betegszik bele a londoni levegőbe .E . ment a játék. Nem vagyok meg öreg, huszonnyolc éves, bár már ez a tizedik bajnoki évem az Arsenalnál.. Egy csapatban nagyon fontos az összeszokottság és különösen fontos olyan nehéz taktikai rendszerben, amit mi játszunk. Alex Jamesszel behunyt szemmel is tudtuk, hová rúg, hovát fut a másik. Meg kell bocsátania, hogy büszkén nézek vissza ennek a csapatnak a múltjába. Hét pont előnynyel nyertünk bajnokságot és 127 gólt lőttünk egy bajnoki idényben. Ki maradt meg ebből a csapatból? A csatársorból egyedül én, a védelemből Eddie Hapgood. Ez volt az Arsenal aranycsapata, amelyről Jack Lambert éppen olyan meghatott, büszke történeteket tud elmesélni, mint Schaffer az MTK aranycsapatáról. — Nem vagyunk gépek — folytatta Bastin — nem lehet csak úgy napok alatt belereszelni a csapatba egy új alkatrészt. Bryn Jones is, Drury is másképpen játszik, mint Alex James. Alex nem volt olyan támadószellemű, mint Jones, vagy Drury. Lehet, hogy nem tudtam eddig lépést tartani a változó körülményekkel — talán azért, mert nem tudtam az okról. Egyszerűen nem ment a játék és nem tudtam, miért nem. Bastin még csak huszonnyolc éves, fiatalember, de mint futballista hosszú múlttal rendelkezik. Újra visszanéz a múltba: — Az ezerkilencszázharminys- szettes, harminchármas idényben harminchárom gólt lőttem, Hulme húszat. Ez összesen ötvenhárom. Ennyit lőtt két szélső egy idényben! Meg vagyok róla győződve, hogy ez a teljesítményünk nagyon is hozzájárult az angol védőjáték mai kifejlődéséhez, taktikájához. A futball mindig változik. Nekem is meg kell változnom, mert megváltoztak a partnereim. Nem szegyetek töprengeni, tanulni és újra kezdeni mindent. Nem tehetek róla, tanulságosnak tartom Bastin esetét. És tiszta lelkiismerettel merem ajánlani az ő módszerét azoknak a játékosoknak, akik „érthetetlenül” rosszul játszanak és nem tudják, hogy mi a baj. Kutassák föl az okot minden erővel, őszintén keressék meg a bajt, mert csak akkor lehet rajta segíteni. Mindenkivel gyakran megesik, hogy borult a kedélye, valami kellemetlen érzés feszíti, de nem tudja mi az. Valami bizonytalanság bujkál benne, a fel nem adott levél, a zárban felejtett kulcs, a nyitva hagyott vízcsap érzése. Ha az ember nem néz utána, nem vizsgálja át az egész napját, a kellemetlen érzés, amelyet sokszor egészen jelentéktelen apróság okoz, bennemarad és tovább kínozza. Az a játékos, aki „nem tudja, mivan vele”, csak egyet tehet: tudja meg, hogy mi van vele. Nincsenek titokzatos és érthetetlen tünemények. Legfeljebb arról van szó, hogy egyiknek-másiknak nagyon nehéz megtudni az okát. De meg kell tudni. Ezzel kapcsolatban vissza is vonom egy előbbi megállapításomat (ilyen álhatatlan vagyok). Azt mondtam, hogy nem gép az ember. Azt hiszem, sokkal helyesebb, ha azt mondjuk, hogy igenis gép az ember s ha valami baj van, gondosan, lelkiismeretesen, őszintén utána kell nézni, hogy hol a hiba, melyik alkatrészben. Az a gyanúm, hogy ha Bastin nem gondolkozik, akkor talán még mindig csóválhatja a fejét elkeseredetten: „Nem tudom, mi van velem!” Bastin Cliff Bastin furcsa fiatalember. Ijesztően szótlan és csendes. Nagyon nagy játékos, de még sohasem volt olyan rossz idénykezdete, mint most. Ez a rossz forma, mint „Bastin-rejtély” szerepelt az angol sportsajtóban. Valóban nehéz volt megérteni, hogy egy ilyen nagy játékos, mint Bastin, miért játszik olyan rosszul. Igaz, egy kissé meghízott a nyár folyamán. Ez azonban nem volt kielégítő ok. Bastin aztán elment szülővárosába, Exeterbe pihenni, orvosi kezelés alatt állt, hogy visszanyerje elveszett önbizalmát. A pihenés utáni első szereplése nem járt sikerrel, a Chelsea ellen ugrott be jobbösszekötőnek — kissé talán túlságosan is korán. Bastin most már egyre javul, kezdi elérni régi formáját.~ Mégis mi volt a baj? — kérdeztem tőle az egyik délután. Azért érdekelt ez a probléma, mert odahaza is megesik, hogy egy-egy játékosunk érthetetlenül visszaesik, elveszti a formáját, elveszti az önbizalmát és kétségbeesetten hajtogatja: „Nem tudom, mi van velem.’’ Ilyenkor pedig életbevágóan fontos kikutani az okot. — Újra kellett kezdenem a futballt — mondta Bastin. — Azt hiszem, az én hibám is volt, hogy az idény elején nem I 90 SI MILYEN A MATUR Mín KÖZ ÉSEK LESZNEK MÉG ŐSSZEL BUDAPESTEN AZ I. ÉS II. OSZTÁLYBAN? Bíró csoport: December I: BVSC-Főv. TKi.r, BRSC-Drasche. MPSC— ifSC, BLK-IIt, kér. TVE. T&tv&rlst#-HAC, ' ZtTE-TTE, $S?KRT n.-URAK. - December 11: WTK—BLN, Itttt'AK—Tes'tvArtóéK. TTEBVSC. - December 18: HAC—URAK-. BLK-Főv. TKör. Pártos csoport: December 4: KAC-WMTK, KTC—WSC, RMTE—Hungária FSC-BMTK, ETCGSE. MAFC-MPSE. — December 11-én: MAFC—EMTK. Kárpáti csoport: Dec. 4: SAC-TISzekvés II., MAVAG II. -BSK, Köb. FC-KSSE, Hálókocsi-KSC, Köb. AC-BEAC, Taxi—33 FC. - December 11: MÁVAG II—BEAC. Stoblc csoport: December 4: MÁV Előre—MFTR, Elektromos TT.-TLK, Hargita —PSC, VI. ker. SC-ITTE II., KFC-OTE, UVASC-VI. kor. FC.. Csütörtök, 1938 december 1. Legjobb teljesítmény: 25 pont 1. Buday-Somló, 2. ifj. Pesti László, 3. Szabó Jenő. Az ötszelvényes csoportban: Kiss Kálmán Feltűnően gyengén szerepeltek ezen a héten pályázóink. A sok döntetlen, no meg a salgótarjániak győzelme okozta a zavart- ilyenformán nagyon „vegyesen ” sikerült a pontszerzés. A főverseny két csoportjában sól érdekes változás történt. A héten legjobban szerepeltek legjobb szelvényén található tippek. A XV. HETI VERSENY EREDMÉNYE: Általános csoport: I. díj: 20 pengő. Nyerte: Buday— Somló (Somló Béla, Szombathely, Aggharcos utca 25). Eredményük: 25 pont. (7 találat, közte 2 tek.) Pótverseny 1. mérkőzés: 3 pont. II. díj: 15 pengő. Nyerte: Ifj. Pesti László, Bp. II. Kacsa u. 13., f. 2. E.: 25 p. (7—2.) Pótv. 1. m. 0 pont. III. díj: 10 pengő. Nyerte: Szabó Jenő, Bp. X. Szállás u. 44. E.: 24 pont. (6—3.) Pótv.: 3-3-3-3 pont. IV. —X. díj: 5—5 pengő. Nyerte: P. Tóth Bortoka, Újpest, Mussolini-u. 34.— Meskó József — Karácsonyi József, Kispest II., Hungária-u. 3. f. 2. Mindkettő eredménye: 24 p. (8—3.) Pótv.: 3-3-3-0 p. Somogyi Endre, Újpest, Apponyi-u. 32.-: 24 p. (8—3.) Pótv.: 3-0-5-0 p. — Ar— Németh (Ifj. Ar József, Bp. VIII. Bókay János-u 46. I., 12.), — Grosz Jenő, Bp. VIII. Teleki-tér 31. udv. I. em. 3. Mindkettő eredménye: 24 p (6—3.) Pótv. 1. m.: 0 p. — Tarr József, Szőreg, Kültér 4. Rubányi—Sártori (Rubányi Vilmos, Bp. V. Vilmos császár-út 78., I. 1.) Mindkettő eredménye: 23 p. (5-4, illetve I—1). Pótv.: 3-3-3-0, illetve 3-0-5-5 pont. 22 pontot szerzett s így nem nyert. Faragó Ferencné. ötszelvényes csoport: I. díj: 10 pengő. Nyerte: Kiss Kálmán. Dorog, Laboratórium, XI. u. 632. E.: 24 p. (6—3.) Pótv.: 3-0-3-3 p. — II — III. díj: 5—5 pengő. Nyerte: Radnai János, Békéscsaba, Bartoss-udvar. — Farkas Jánosné, Bp. I. Krisztina kft. 81. Mindkettő eredrénye: 24 p. Pótv.: 1. m.: 0 pont. — 23. pontot szerzett, a pótversenyben 3-0-5-3 pontot ért el s így nem nyert: „Hilversum". * A díjakat, esetleges felszólalásra való tekintettel, csak a jövő hét elején adjuk postára. — A rekord- és telitalálat verseny állásában újabb változás nincs! — A III. ötös Torna állásáról a jövő héten közlünk részletes tájékoztatót. — A pontversennyel kapcsolatban csak olyan felszólalást fogadunk el, amelyben a felszólalót. Pályázó saját számítását fordulónként részletezi. (Tollát pl.: 1. forduló: 18 pont. II.: 28 p. és így tovább.) A FŐVERSENY ÁLLÁSA Általános csoport: 371 paliták: Liewehr— Balogh. — 301: Faragó F.-né. 360: Bódogh—Nagy, Simon V. 356: Szíjártó—Cserdi. — 351: Ar—Németh 350: Greilich I., Meskó—Karácsonyi. 349: Záhonszky J. — 318: Kispál— Mutskál. 347: Köves János. 343: Dékány B. 342: Dubsán G., Németh J. Pl. — 341: Biiday—Somló, Pikárcsik J. 339: Rubányi—Sártori. 330: „Erőnlét", „Gahéttő". 337: ifj. Katona—Czeglédi. — 336: Barabás Éva. 335. ..Dancsa 2", Dréher S. 333: Bogi F. 332: Dárdai , „Gyurka", Kovács József W.-u., Lájer P., „SzAK—SzTK". 331: Barabás—Szintay, Túri .1., Szolnoki—Szoyka J. 330: Párnán—Repper, „Ilica". 329: Orosz Jenő. 328: Szörényi K. 327: Baranyi S. F.Krentholl T., Vasvári J. 326: Gimesi K. 325: Neuhercz J.-né. 324: Fehérpataki K, Keresztes—Schiffer, Miskolczi J. 322: Bartók L. Tax S. 321: Budavári ,T 320: Fromra K., Kiss—Vándor, Szabó Gy. T. K.-u. 319: Blamk J., „Lator", Reppi K, Sstry J., P. Tóth B., Vozár I. 318: ifj. Pesti Tj., Petneházy M. 317: Bukovszky I„ „Hajrá Fradi", Rónai, J- 316: Kiss bájos, Gyula, D.-a. 315: Grosz István, Klimstein M„ Schmidt A.-né. 314: Bendefi B., „M. D.", Somogyi E. 313: 312: Endréé? J. dr. 311: Balázs I„ „Hajrá Kispest". 310: Hidvéger P., „Szörény". 309: Vajda V., Winter J.-né. 308: Bártha Lajos, Szeged, Bodnár—Szalay, Farkas—Szalay, Fehér Teffagemana F.. Hosszú—Vörös. Thuróczi F. Voná.r ,Gy. 307: Jelenik—Kaiser.' Eleit)' M. dr..1 Szakál I.' Szabó J. SZ--U.. Szefiéi 8. 306: 4fva .Gr. 305: Kolöcsnyai G.' 304: Németh L. Fűzfő. 303: Budavári—Farkas. Rózsa E. Győr. 302: Kispál József. Begattini J. 309: Forrás L. (Ebben a csoportban összesen 711 díj van!) ötszelvényes csoport: 311 pontos: Molnár K. Újpest. Tézsy .7 310: Csákváry F. 307: Tihanyi F. 306: Kovács Géza. Pécs. 303: Bajnok Szifj Csillik Gy.. Weisz M. 302: Kiss Kálmán. Dorog, Sziher S -né, Weinberg ’L.. Zaveczky ,1. SCI: ifj. Dóczy E„ Fellerr L„ Fellegi I., Gaál L., Singer S- Kszállás* 300: Kővári A. 299: Bátay I., Schliffer .1. Szekeres J.-né. 298: Király—Venkei, Malomszegi O.-né, Marjai L„ Vozár P. — 337: Frank® A., Letmiaam T, Tóth F„ D. -tér, Sajben J„ Szabó F., Gyula. 296: Ancsin ti„ Benézik K„ Bodnár F. T. E. -u„ Horváth András, S.-U. Huber K. Vass—Papp, Jetamer E„ Szabó J. Győr 295: Béni Gy., Herendi M., Komlítits J„ „Ládi főraktár". Szurmai J. 294: Baka L, Lukács Menyhért, Tószegi Zs„ Major D„ Papp János, R. F.-u.. Simkó J. 293: Kinczel J., Sehiitz® K. — 292: Lukács Sándor, Radnai E., Tihanyvári J., Scheffer L. 291: Zehner J„ Szlap"Osku D. — 290: Bodnár F. K--u„ Duron K., Farkas J.-né, „Hajra TLK", Háder L„ v. Horváth L-, Schröder J-, Pirsch—Adler, ifj Semmel Gy- 289: Freiberger—Karakán, Marosi J., Vida P.-né. 288: Breuer Z., Csőri F„ „Ironzum Németh J. Sopron, StucMife K. dr„ Varga L. T. J -u. 287: ifj. Bera I., Fikly É„ Fischer György, Gyürke M. „33" FC. „Hargita", Kovács József M.-u„ Neufeld J„ Noszkó F, Szalontay B. 288: Benes M„ Fiensner J.-né, Füzy G„ Kiss János B. M.utca, Svdlcsák J., Magi L. dr, Radnai J„ Szemere J. 285: Belényesi B., „Góbé", Kiss Iajos, Gyula, D.-cég, Kovács Tibor, M. Kupó E„ „H. Margit", Tószegi B. 284: Abonyi A„ Anesin M., Besenhoffer Fy, Bozur G.-né, Hirezy K„ Ruzicska A., Singer Gy- E.-n„ ifj Tóth L. P.-u. 283: Anesin M.-né, Dobosi E, Jakubovics A„ Kapócs B„ Németh G., B-n., Szűcs L- TI. 282: Bódi M., Füle K. Gábor B., Kubicsek A., , Mi kettőn", Pajó Gy. 281: Boros H V.-n„ Breiner E., Diós L, Dörner A, Kiss Rezső, Kun Béla, Paphán ,T„ Schwalm B. 280: Ágh S„ Galambos I, Gebhardt J„ Gruber— Dilk, Katona Pál, Köves J.-né Msurár A., May B., k. Nagy F. dr. Tóth Antal Tapolca, Strassburger M. (Ebben a csoportban összesen 35 dij van!) ÜZENETEK: Ifj. Csendes I.: 129 p. — Menyhárt B.: Megjött, 260 p. — Taub Jenő: 79 pont. az w S'® | >4 *"í m a I-o w * tof «1 3 2 <0 G „ *2 o * ez ZJ t- & tn IZ Phöbus—Ferencv. 4:4 1:3 1:3 3:3 2:3 Nemzeti—Újpest 0:4 2:3 0:3 2:5 0:4 LSE—Szolnok 2:1 3:2 2:1 2:2 2:1 Hungária—Kispest 3:3 1:1 2:2 3:2 1:1 Budafok—Zugló 3:1 4:2 3:1 3:1 3:0 Bocskai—Elekt.r. 1:1 1:1 2:2 1:1 2:1 Taxisok—Szeged 2:2 2:2 1:1 2:2 2:2 Alba R—Egyetértés 8:1 2:0 3:1 3:2 3:1 A DiMÁVAG megerősítette vezető hetét — Saját tudósítónktól — Szerdán este két NBB-mérkőzés eredményét megsemmisítették. A 0:0 arányban döntetlenül végződött DiMÁVAG—SalBTC mérkőzés második pontját is a diósgyőriek kapták, mert bebizonyosodott, hogy Kollár jogosulatlanul szerepelt a tarjáni csapatban. (Már játszott a Ds. MÁVAG II. ellen is!) A MÁVAG —Cs. MOVE (4:2-re győzött a MÁVAG) mérkőzés két pontját pedig a csepeliek kapták, mert a MÁVAG játékjoga fel volt függesztve. Az NBB keleti csoportjában a bajnokság állása most a következő: 1. DiMÁVAG 12 9 1 2 38:13 19 2. Törekv. 12 8 1 3 45:21 17 3. WMFC 11 7 2 2 27:15 10 4. PTC 11 7 1 3 23:11 15 5. SzAK 12 5 3 4 21:14 13 6. Pereces 12 6 1 5 32:29 13 7. SalRTC 10 5 2 3 31:13 12 8. CsMOVE 12 4 4 4 25:30 12 9. Mezőtúr 10 5 1 4 19:21 11 10. DVSC 11 4 2 5 20:23 10 10. Reménys. 12 4 1 7 20:50 9 12. MÁVAG 12 2 1 9 10:24 5 13. Szentlőrinc 11 2— 9 17:38 4 14. Váci SE 10 1—9 11:37 2 Lemondták a holland-német mérkőzést — Távirati jelentésünk — Amsterdam, nov. 30. A december 11-ére Rotterdamba kitűzött holland-német válogatott labdarúgó mérkőzést a holland szövetség kénytelen volt lemondani, mert Rotterdam polgármestere a politikai tüntetésektől való aggodalmában nem engedélyezte a mérkőzést. ZUGLÓ CSAPATA továbbra is edzésben marad, mivel a Nemzeti ellen megismétlendő mérkőzése december 18-án sorra kerül. Fel kellett forgatni az UTE támadó sorát vasárnap Sopronban. A játékkal azért így is elégedettek az újpestiek és egy pontot kis szerencsével hazahozhattak volna-Kuchta kiállításának tulajdonítják a Cs. MOVE-ban a vasárnapi vereséget. — Ha Kuchta bennmarad, nem kapjuk ki — ez a vélemény. Az MSC-ben a BVSC elleni vereséget azzal magyarázzák, hogy a tartatékon fedezetkor erősen visszaesett. — Hiába. Kristóf ésViták nagyon hiányzott.