Nemzeti Sport, 1939. június (31. évfolyam, 107-128. szám)

1939-06-01 / 107. szám

*■w odafejeli Cseh elé a labdát és Cseh közvetlen közelről bevágja, 1:0. Egy perc múlva Pásztói szemfüles kiugrással egyenlít. 1:1. A 18. percben Sárosi közeli lövése Szabóról elpattan, Zsengellérnek csak be kell kotornia az üres hálóba. 2:1. Most csere van a válogatott­ban. Korányi helyére Kis áll be. Elég kényelmes játék folyik. A 25. percben Sárosi kiadásával Gyetvai megszalad, remek be­adása Cseh elé száll, Matyi futtá­ból, kapásból nagy gólt ragaszt félmagasan a balsarokba. 3:1. Nagy és őszinte taps jutalmazza a szép gólt. Egy perc múlva Kormos be­csapja Boldizsárt és az alap­vonalról a hálóba gurít. 3:2. Tartalmatlan játék folyik most hosszú percekig. Zsengellér sok hibája kelt kellemetlen feltűnést. Cseh adja a legjobb labdákat és benne van a legtöbb vállalkozó­kedv is. Végre a 38. percben újra felcsattan a taps: Gyetvai beadá­sát Sárosi fordulásból technikai bravúrral vágja be félmagasan a jobbsarokba, 4:2. Polgár beadását Zsengellér fe­jeli, de Szabó kiüti a labdát. A 43. percben Polgár beadását Sá­rosi helyezi a jobbsarokba, 5:2. (Zsengellér ügyes testcsellel szédítette meg a védelmet és csi­nált utat Sárosinak.) A 45. percben vége az edzésnek. Négy megjegyzés az edzésről Révész Miklós dr.: Igazat kell adnom mindazoknak, akik a ligá­ban felszólaltak a válogatott ed­zés ellen. A pünkösdi kettős for­duló után emberkínzás volt ez a hosszú kétkapus játék. Látszott minden játékoson,­ hogy­ fáradt. Guttmann Béla: Láttam na­gyon szép dolgokat! Azt hiszem, ebből kihoznak valamit. Hlavay György: Sokkal több edzést kellett volna tartani, hogy a játékosok összeszokjanak egy­mással, hogy megértsék egymás gondolatát. Sok értékes tizedmá­­sodperc veszett el olykor-olykor, amíg ráeszméltek, hogy a társuk mit is akar! Véleményem szerint a hátvédek nem vették komolyan a mérkőzést. Ez nem is baj, hi­szen a cél csak mozgás volt. A csatársorban sok lehetőséget lá­tok, de — ismétlem — többször kellett volna játszaniok ebben az összetételben. Természetesn igazi jobbszélsővel. Öt héttel elkéstünk az olaszokhoz képest a készülő­déssel. Dietz Károly dr. szövetségi ka­pitány: Szemre is tetszetősen ját­szottak a fiúk, de közben tartal­mas, okosan felépített támadások is voltak. A csatársor játéka tel­jesen­ kielégített. A fedezetsor is megfelelt. A védelem kímélte ma­gát és az ellenfelet. Ismétlem:• az „agytröszt“ kifjezetten jól ját­szott, sőt egy pár gyönyörű gólt is lőtt. Bár az olaszok ellen lőné­nek ilyeneket! Véleményünk Ez a válogatott edzés sem kü­lönbözött semmiben elődjeitől. Jellegzetesen tessék-lássék inunk­ká vált. (Ut aliquid fecisse videa­­tur.) Hiába! Nem tudunk lelkesedni az ilyen válogatott edzésekért. I­­rt milyen eredményt lehet várni attól a­­ játéktól, amely mindössze negyvenöt percig tar­tott. Az összeszoktatáshoz kevés, az idényvégi fáradtsághoz vi­szonyítva pedig sok ez a játékidő. És milyen össze­szoktató eredményt lehet várni attól a félidőtől, amelyben a való­színű hátvédpár csak tíz percig játszott együtt, a szerepeltetett jobbszélső pedig minden valószí­nűség szerint nem is fog játszani. De ha helyet is kap a csapatban, az semmiesetre sem lesz a csatár­sor jobbszéle. És mit várjunk at­tól a válogatott edzéstől, amelyet az az edző vezet, aki már előre bejelenti, hogy taktikai felfogása nem egyezik a szövetségi kapitá­nyéval. (Félreértés ne essék: az illető ettől még egészen kiváló edző lehet, aminthogy Hlavay az is.) Taktika szempontjából sem hozott sok jót ez a próba­játék. Ha mindenáron védekezésre aka­runk berendezkedni az olaszokkal szemben, akkor jó lehet a négy­­hátvédes rendszer is. Csakhogy ezt is jól kell játszani, mert kü­lönben nem sok hasznunk lesz belőle. A szerdai edzésen is sok­szor előfordult, hogy a négy védő — két hátvéd, két szélsőfedezet — közül egyik sem fogott senkit és három-négy fedezetlen csatár száguldott a válogatott kapu felé. Ami az egyéni formákat illeti, komoly bírálatot mondani nem lehet ennek a háromnegyedórának teljesítménye alapján. Hiszen a legtöbb játékos többé-kevésbé kényelmesen mozgott és nem adott bele mindent a játékába, aminthogy erre nem is volt szük­ség. Talán ez az egyetlen meg­nyugtató a csatársorunk játéká­ban, hogy t. i. az olaszok ellen lényegesen jobb teljesítményt is lehet várni tőlük. Hiszen öt gól egymagában nem csúnya teljesít­mény, június 8-án azonban nem a Waldinger, Váradi hát­védpárral szemben fogunk játszani! Feltűnő nagy ambícióval ját­szott Cseh, akinek játéka igen jó benyomást keltett. Ha bírni fogja végig a küzdelmet, hasznos tagja lehet az olaszok elleni támadósor­nak. Sárosi formája is felfelé halad. Gyetvainál pedig ma semmiesetre sincs jobb balszélsőnk. Zsengellér kissé „fátyolos" formában van még. Polgár nem szélső. A többiek rendes edzőformáju­­kat játszották ki. Nincs még csatársora a* Hungáriának vasárnapra — Saját tudósítónkról — Nem sok szépet és jót hozott szerda délután a Hungária vegyes —CVSC edzőmérkőzés. Pedig a Hungáriában felvonultak olyan nagyágyúk is, mint Müller, Vidor, Kisuczki, Sebes, Kalmár, Négyesi, Turán, Szabó III., Csömör, Új­vári. A házigazda volt többet tá­madásban, mégis Mérei (volt MTK) lőtte a D­SC-ből a vezető­gólt. Rengeteg gólhelyzetük van a kék-fehéreknek, de Müller sorra fölé vágja ezeket. Közben-közben a kapufán is csattan néhányszor a labda. Az első félidő végén aztán Kisuczki mégiscsak betalál a vendégek kapujába. Fordulás után is a Hungária támad többet, de nem tud több gólt lőni és így 1:1 marad az eredmény. A mérkőzés után nagy tanács­kozást folytatott a kék-fehérek vezetősége Braun edzővel, hogyan álljanak fel a Kispest ellen. Kü­lönösen a csatársor összeállítása okoz gondot, mert Szabó III. sem egészséges még és Titkos sem. Sőt Kardosra sem számít­hatnak. Szó lehet arról, hogy Csömör, a most szerződtetett fia­tal jobbszélső is szóhoz jut va­sárnap a Kispest ellen. De lehet, hogy Vidtor marad a jobszélső és Dudás megy előre összekötőnek. Volt, aki ezt a megoldást aján­lotta : — Szerződtessük le Kalmárt és játsszon ő balösszekötőt. És még sok lehetőséget meg­említettek, de dönteni majd csak a csütörtöki edzés után fognak. RSzKRT—Zugló—Csákvári TE 4:2 (*,#). Csák­vár. A magyaros vendégszeretetet szép­­Játékkal hálálták meg a zuglói fiúk. Gól­lövő: Szaller (3) és Csatorás, illetve Póta, és Botka. m*****.. %m mm Csütörte ére, vm Jíülsf­el Kállai jó formában — Ádám szanatóriumban — Saját tudósítónktól — Újpest szerdán koradélután könnyű edzést tartott. Az edzésen a két válogatott és Ádám kivéte­lével valamennyi játékos meg­jelent. Ádámot délelőtt beszállí­tották a sportszanatóriumba, ahol nyolc napig fog tartózkodni. Az edzésen — amely futásból és kü­lönböző tornagyakorlatokból állt (labda nem volt) — igen jól moz­gott Kállai. Az edzés végén Guttmann ed­zővel beszélgettünk. Ezt mondta: — Ádám sérülése régi keletű. A Kispest-mérkőzésen kiújult az a régi húzódása a jobb combján, amely már annyiszor kellemetlen­kedett neki. A Kispest-meccset is erősen leragasztott combbal ját­szotta végig. Az orvosnak az a gyanúja, hogy tulajdonképpen nem is húzódás ez, hanem izom­rostszakadás. Egy bizonyos: Ádá­mot most már nem játszatjuk mindaddig, amíg tökéletesen meg nem gyógyul. Nagyon örvendetes számomra Kállai gyógyulása. Vasárnap számítok a játékára. A Zuglói Princz életveszélyesen megsérült Salgótarjánból jövet motorkerékpár­­szerencsétlenség érte — Saját tudósítónktól — Zugló és tábora csupa izgalom és kétségbeesés. — Szegény Princz szerencsétlenül járt — újságolja szomorúan Fesler intéző. — Egy barátjával jött haza­felé Tarjánból, motorkerékpárral. Egy éles kanyarodónál gépük az árokba fordult és Princzet csigolya­­repedéssel szállították a kórházba... Úgy látszik, a baj nem jár egye­dül, mert Fézler tovább panaszko­dik. — A sok sérültünk mellett a két Fekecs vasárnapi játéka sem biz­tos. Szombaton erős cégmeccsük lesz és ha vasárnap még érzik ennek a nyomait, akkor Sárvárit és Pybert kell szerepeltetnünk. Pe­dig egész szépen kezdtünk bele­jönni a­ pontszerzésbe... Ma délután maguk közt tartanak edzést a Zuglóisták. Budafokon az az újság, hogy a pályáról lefolyt a víz, már csak az egyik kapu előtt van egy kis emléke a nagy áradásnak s a mai edzést már meg is lehet rajta tartani, hogy Borovóban Király sérülése kiújult. A jeles fedezet vasárnap ismét hiányozni fog a Zuglóval ját­szó csapatból, hogy az újpesti nagy vereség végére még nem tettek pontot, mert Magyarváry József futball­igazgató azt hangoztatja, hogy egy kicsit utánanéznek, mi lehet az oka annak, hogy az utóbbi időben töb­bet beszélnek a játékosok a pályán, mint futballoznak; hogy a mai edzésnek csak egész könnyű munka a műsora s ezzel be is fejezik a Zugló elleni előkészüle­tet. hogy a villamoscsapat átszer­vezi futballszakosztályának veze­tőségét. Hír szerint visszakerül a régi — volt profikapus — edző és a még régebbi volt szakosztály­­vezető Urnapi szelvény Q fi I­ VVT X TAVASZIPALYAZAT . ‘ M\ A t hel,« ff\ Minten .lelvépynek június 7., s*«rda déli lí óráis (l szerkesztőségfintbe szil érteznidl Az alábbi mérkőzésekre jóslatom: I. oszlop: N­* 067’pp: 3 1. Nemzeti—Szeged (4:2) . . ............................................._.......... 2. Magyar^—olasz, végered. (2:4)______,0____________________ c 3. Magyar—olasz, I. félidő (1:3)______ ____________________ 7® * 11 4. Közép—Észak (ifj. vál.) . . ...........................................................­­a 5. Kispest—Budafok (0:0) . . ..................... ■___... ^ 6. Váci SE—SalBTC (0:3) . . ...............*............................. . . o. 7. Goldberger SE—EMTK (1:7) ........................................................... 8. Főv. T. Kör—III. ker. (1:2) . * ’ 5 *■* PATVERSENVI Csak mérkőzés elmaradása, vagy holtverseny_ esetén kel mm k­i­­számitásn­a Floltverseny esetén a pótkérdése­ket a számozén sorrend­jében vesszük figyelembe, mindaddig, amíg a holtverseny el nem dől. g cs 1. Magyar Posztó—EMTE (1:2) .............. ................ 00 2. Püspl. MÁV—Karc. MOVE (—) .............................. ............. ^ 3. Ganz—WSC (2:1) . . . . ...............______ _____|_........... — A PÁLYÁZÓ NEVE: ......................................................................................­............. CÍME: —.................................................—------------------------------------------------- “ A beküldő aláveti magát a pályázati feltételeknek. — Minden küzdvény­­hez ép, forgalomban levő, használatlan bélyegeket kell mellékelni ne­­vezési díjként. — Szelvényenként annyiszor 18 fillér értékű bélyeget 1 m kell mellékelni, ahány oszlopot tölt ki a pályázó. Ha tehát mindkét m m oszlopot kitölti, akkor 20 fillér értékű bélyeget kell mellékelnie. — \m Aki hetenként ötnél több oszlopot tölt ki, az tartozik minden szelvény a jobb felső sarkába keresztet, vagy csillagot tenni. —(A párosítás után zárójelben a legutóbbi eredményeket tüntetjük fel!) W VI Két hét múlva zárul a TP! A XIV. hét eredménye: 1. Gedai András, 2. Szente István,3.Csillag József . Az öt­szelvényes csoportban:1. Herendi Mária A héten közepének bizonyult a pont­­szü­­et- Most már ajánlatos nagyon bele­­feküdni, mert elérkeztünk a hajrához- külön felhívtuk­­. Pályázóink figyelmét arra, hogy­­az arnapi mérkőzésekkel kap­csolatban is rendezünk fordulót. Pályá­zatunk így két hét múlva, a XVII­ sz. szelvénnyel zárul­. ... A XIV. HETI VERSENY ERED­MÉNYE Általános csoport: I. díj: 20 pengő. Nyerte: Gedai An­drás (5 szelv. csop.), Dorog. Eredmé­nye: 30 pont. (8 találat, közte 2 tek­.) II. díj: 15 pengő. Nyerte: Szente István, Csillaghegy, Andrássy­ utca 69 Eredménye: 28 p. (8—2.) Pótv.: 3-3-3-0 pont. — III. díj: 10 pengő. Nyerte: Csillag József, Bp. IX. Gu­bacsi úr 89. I. 140. E.: 28 p. (8—2.) Pótv.: 3-0-3-3 p. IV.—X. díj: 5—5 pengő. Nyerte: Bálint Béla (5 szelv. csop.), Csepel, Szent János­utcc­a 71. — Koffer Lajos, Ke­rekesmét, Hor­váth Döme­ utca 15. — ifj. Szeenei György (5 B®el.V. csop.), Bp. VII. Barcsay­ utca 11. III 23. Mindhármuk eredménye: 27 pont. (7—.7.) — Éliás János (5 szelv. cso­p.) Bp., Vili. Ludoviceum­ utca 20. I. 12. — Földes Nándor (5 szelv. csop.), Komárom, 4, Klapka-út 59. — Szakál István, Kis­pest, Üllői­ út 100. (Bőrkereskedé­s.) Mind­hármuk eredménye: 26 p. (8—1.) — Wole­­száik György, Budapest 9, Postafiók 13. Ep. 25 p. (7—2.) Pótv.: 3-2-3-3 p. Gólkü­lönbség:: 15. ötszelvényes csoport: I. díj: pengő. Nyerte: Herendi Má­ria, Kispest, Bercsényi-utca 42/1. fi.: 28 pont. (8—2.) Pótv.: 3-0-0-3 p. — II— III. díj: 5—5 pengő. Nyerte: Wolf József­né, Pécs, Rákóczi-utca 39. — Majoros Mihály, tizedes. Bp. Aréna-út, Albrecht lakta­nya. Mindkettő eredménye: 25 p. (7-2.) Pótv.: 3-3-3-11 p- Gk.: 10, illetve 17-25 pontot szerzett, a pótversenyben .*3-3-3-3 pontot ért el, de nagyobb gólkü­lönbsége miatt nem nyert. Kosztics Géza, Vozár István (18—18), Dréher Sándor (21). 25 pontot szerzett, d© a pót­versen­yben a fentieknél rosszabbul szerepelt: Czeisler— Neogrády, „Csek“, Dékány B., Faragó F.-né, „Dusi", Bán T., Bodnár F., Fra­­zon J., Jus­zkó I., „Szörény ", „Szávay Sakkor", Lajer P., Kispál M., Visnyov­­szky I­. Zöldi Gy., Szebényi J., Szeiler J., Susik L., Prihoda K., ősi M., Ober J., Juhász L., Halupka Gy. A FŐVERSENY ÁLLÁSA: Általános csoport: (Felszól­aláskor fordulón kint kell rész­letezni a pontokat!) 357 pontos: Faragó F.né. 344: Drrher L., 343: Neuhercz J. 341: ,,Z. J." 337: La*­jer P- 331i: Visnyovszky I. 328: ifj. Ár J. 325: „Bubus", ,,Csík“, „Levente". 324: Antonovics G., Liewdir—Balogh. 323: Ko­saritos G- 322: „Felvidék!", „Ju­ven­tus I. " Szolnoki J. 321: „Dánosa 2". 320: Jackel Jenő. 319: Dékány B­, Meskó J. 318: „21", Schleechter M. 317: Karácsony J. , Petneházi A., ifj. Stepán R.. 316: „Piki", Szekeres J- 315: Hollósi E. 314: Kiss—Vándor. 313: Bendefi B., Bódogh— Nagy, Isizerlesz L-, „Szávai Sakkor". — 312: Farkas A­, Gimesi K., Juczkó I„ Leb­vajdia I. B. 311: „Romeo-Júlia", 309: Piovaros F. 308: „Hajrá Művek", Kovács J. W.-u., Miskolczy I­ 307: Kispál M. — 306: „Ceini-Biri", From­m K. 305: Köves J., „Pató Pál", Pikárcsik J., Szíjártó A. 304: „Szörény". 303: Bknik J., 302: Ki­rály-Venkel, Suhajda I.-né- 301: Dárdai A., Kajuch J. 300: Bagi F-, Bemitovics I.* Comova 3., Fehér Benő, Szandla M. dr. 299: Schmidt A.-né- 297: Rónai—Sándor. —­ 296: Czéchy S„ Sin­ka P- 295: Hepp—Papp, Szőnyi L-, Thuróczy F. 294: Bayer O., Gombos L-, Malomszegi O., Reiner M., Vonváry J. 293: Koffer L-, Katona—Ceg­lédi, Mészáros J. (Léva)­ 292: Felber L. „Juventus II.", Reppl K-, Szakáll I- — 291: Kiss L. (Gyul­a), Tacmády I. — 290s­~ „Duci", Sáry J-, Szent© I-, Wéber J. — 288: Baranyi J. (Hmvhely), Hollós—Golcs*­stein­, Potecz A. S-, „Vadrózsa". — 287: Doszpoly—Fazekas, Endrész dr.—Szabó, Grosz J., Kertész—­Szve­tosák, Telek B-» Vass V. — 286: Sziber S.-né, „Zsuzsi". — 285: „ESzSE", „Európa", Fehér létrán (XIV. ker.), Pajó Gy., Szentirmai F. —♦ — 284: Czeiszler—Neográfy, „Erőnlét", „Hajrá Kispest (B­ .J.)" 283: Csillag J*» Grimm F., Kisutca *T., Szabó J., Miskolc, V­a­len­tik J. — 282: Bálint J., Bartók I., Szabó J., Sz.-u-, Székely E«i 281: „Roham". 280: Lendvay Gy-, Paza T-i Szinnyei M. I. ötszelvényes csoport: 289 pontos: Hittaler Ferencné. 2885 Gyananthy L. 286: Fikly A., Herendi M. 285: Ifj. Seer J. 2­84: Neufeld X 283: Be­dkor M., Budavári J., Cs. Mészáros M­. „Mi ketten", Molnár K. Ujp., Óbor J. —­ 282: Bodnár F. (T. E.), 281: Arucsin R. M-*( Farkas O., Leskovszky Z., Vajk G. —. 280: .,Gerle**, Kiss—Mohácsi, Susik L., Szint­a­y I. 279: Reindl P., „Muki". 270: Gyürke M., ifj. Czehiska J., Kispál Gr­né, Kovács P. Eger, „Mókus". Németh­ Gusztáv, Sajbon P. 277: „Ági", Brunekker Gy., ifj. Dóczy E., Vasé Vágó T. — 276: Belényesi B., Diós L. — 275: Buzási J. (bp.), Földeáki F., Benikő I., „Kertvá­rosi páros", Németh Z., (Béki.-tér­). 274: Cs­tncsák L., Schaffer J. 273: Balatomi T., Dinnyés L., Engel L., Németh L. (Fű­ztő), Révész L., Szigeti L. (T.-krt) 274: Cseri L., Ben­kő F., „Harci Sárkány", Hódor L., Mészáros Gy. (Béki.-tér ). — 271: Ber­senhoffer Gy., Bukov-szky I., Gondos Kispál J., Sím­om V.-né, Szalay J. (Tll.­­út), Török Klára, Vincze S­ — 270: Abo­­nyi A., Fi­kly E., Hirczy K., Lapusovszky ,, Merk Gy., Nagy Gyula, Somogyi J.­­né dr., Tóth M. (Hmvhely), Weinberger Gy. ÜZENETEK: A csúcs- és telitalálatverseny állásában újabb változás nincs. — A díjakat, eset­­­­eges felszólalásra való tekintettel­, csak kedden adjuk postára. — Egy ikersze.lv©** nyen csak egy néven lehet tippelni, tehát két, eddig külön-külön nyilvántartott pá* lyázó nem tippelhet ugyanazon az iker­szelvényen. — Több pályázónak pont? számbeli kérdésére nem válaszolhattunk, mivel nem mellékeltek válasz levelező l­apot­— A XV. számú szelvényt már hat osz­­loppal közöltük s így többé nem jelenik meg. A XIV. számú szelvény ma, pénte­ken és vasár­nap kerül közlésre. — Dő­­rinczi Géza: Bélyeg nélkü­l szelvénye ér­­vény­te­len- A bélyeg nélkül érkező szel­vényeket nem bíráljuk­­. MÉGIS SZEGEDEN LESZ A KISPEST—SZEGED MÉRKŐZÉS (?) Kispestre sorsolták ki június 11-re a Kispest—Szeged mérkőzést. Értesü­lésünk szerint a Kispest FC vezető­­sége tárgyalásokat kezdett a szege­­diek­kel, hogy Szegeden, játsszák le a mérkőzést. A Kispestnek ugyan mód­jaiban volna a június 11-iki kispesti városi pályaünepély ellenére is meg­tartani saját pályáján a mérkőzést, de kedvező szegedi ajánlat esetén haj­landó volna áthelyezni a mérkőzési színhelyét. Szegedre.

Next