Nemzeti Sport, 1940. március (32. évfolyam, 42-62. szám)

1940-03-01 / 42. szám

IPéntek­, 1940 március 1. MIL-­ Vasárnap NB-bajnoki mérkőzések: Újpest—Kassa, Megyeri­ út, 3. Ré­pás (Csaba, Sárosi X.). Gamma—Bocskai, BEAC-pálya, 3. Classen (Kárpáti, Rudas). Hungária—Elektromos, Hungária­­út, 3. Iványi (Dankó, Ligeti V.). Kispesti—Taxi, Kispest, 3. Lantos (Gelcz, Istenes). Haladás—Ferencváros, Szombat­hely, 3. Palásti (Nagy L. és egy nyugati), Szolnok—Törekvés, Szolnok, 3. Rubint (Kecskeméti, Virág). Barátságos mérkőzések: Budakalász—Pomáz, Budakalász, 3. MÁV­AG—Kerámia, Kőbányai-út, 1. 10. 11. MÁVAG II.—REAC, Kőbányai-út, 9. Goldberger SE—FSC, Budakeszi-út, 3. II. 1. Ifj. 9. HAC—Vízművek, öv-u., fél 2. ZSE—BLK, öv-u., fél 4. Vegyes fél 13. WSC—KSSE, Wekerle-telep, fél 4. IX. fél 2. Ifj. 12. WSC vegyes—Szondy II., Wekerle­­telep, fél 10. k. 11. Vasas II.—TLK, Béke-u., fél 12. — Ifj. fél 9. PMTK—Szondi, Horthy Miklós-út, Pesterzsébet, 3. WMTK—Ganz, Csepel, fél 1. Elektromos II.—III. k­er. TVE II., La­­torca-u.. 11. III. ker. TVE—Pannónia, Nagyszom­­bat-u.. fél 3. MTK—FTC, Hungária-út, 1. FTC ifj.—MTK ifj., Forínyák-u., 9. — Vegyes 11. MPSC—UFAAK, újpesti Horthy Miklós­út. 3. MAFC—Kelenföld, Budafoki-út, 11. BTC—H­FI. SC, Gyáli-út, fél 3. CsMOVE—SAC, Csepel, 3. Spárta—VI. ker. SC, Maglódi-út, 3. — ifj. 1. KAFC—Juventus, Bocskay-út, 11. KAFC ifj.—BBFC ifj., Bocsk­ay-út, 9. Goldbreger III.—BAC, Nagyszombat-u., fél 9. URAK II.—URAK ifj., URAK-pálya, 10. BTK—FATE, Béke-u., fél 10. — II. fél 9. TLC—Fodrászok, Béke-u., I. — Vegyes fél 2. Vasas II.—TLK II., Béke-u., fél 12. — I. fél 9. ZSE vegyes—P­AC vegyes, öv-u., fél 10. BBFC—OSOS, Lenke-út, 3. — II. 1. Vasutas bajnokság: FVSK—Testvériség, Gyál-út, fél 11. A Ferencváros nem változtat A Ferencváros sportbizottsága ezúttal nem várt péntekig a csa­pata összeállításával. Szerdán este tíz órakor ültek össze s rövid be­szélgetés után úgy határoztak, hogy nem változtatják meg az ösz­­szeállítást, tehát a Haladással is a következő csapat játszik: Csikós — Tátrai, Polgár —­ Há­­mori, Sárosi 111, Lázár — Suhai, Jakab, Sárosi dr, Kiszely, Gyetvai. Tartaléknak Fintát viszik Szom­bathelyre. A Ferencváros játékosai csü­törtökön fürdőed­zést tartottak. Be­széltünk Dimény Lajos edzővel. Ezt mondta: — Nem változtatjuk meg az ösz­szeállítást, mert a Szeged ellen a­­ II. félidőben már kielégítően ment a játék. Reméljük, hogy Szombat­helyen már az I. félidőben sem lesz baj. (— Nem fél a szombathelyi mérkőzéstől ?) —­ Én minden mérkőzéstől félek. Nem­ tudom, hogy milyen állapot­ban van a szombathelyi pálya, azt viszont tudom, hogy a Haladás jó képességekkel rendelkezik, tehát ■minden okom megvan, hogy féljek a mérkőzéstől. A Ferencváros azonban vasárnap megmutatta, hogy tud küzdeni, hogy akarat is van a csapatban , éppen ezért azt hiszem, hogy mindkét pontot haza tudjuk hozni. A Ferencváros szombat délben egy órakor indul Szombathelyre. . ■lilTTTujSCe^a-’-'a" ' . Az FTC­ csapatában Karácsonyi lesz fő balszélső. A középfedezet helyére Stark­­és Velkay—Pályázik._______________________ A Testvériség vasárnap ezzel a csa­pattal áll ki az FVSK ellen: Sárpátki — Szabó, Téglás — Izsó, Szollár, Víg — Langmár, Kasztner, Molnár, Keresztes, Gyömbér. A Kispesti AC Rataj nélkül kezdi a tavaszi évadot. REAC—MAFC edzőmérkőzés lesz pén­teken délután 3 órakor a lágymányosi pályán. ! —Nem győzött volna sem a Hungária, sem a Ferencváros, ha az Elektromos­sal, a Gammával vagy a Törekvés­sel kerül szembe! Ez a véleménye az első bajnoki fordulóról Fábián József másodkapitánynak ! — A második forduló még érdekesebb lesz* Az első forduló előestéjén Fábián Józsefet, az MLSz másodkapitányát szólaltattuk meg arról, hogy milyen érdekességeket vár a bajnoki küz­delem rajtjától. Most úgy gondol­tuk, hogy érdeklődésre tarthat szá­mot, ha beszámolót kérünk a má­sodkapitánytól és megkérdezzük tőle, hogy miként látja az I. forduló mérlegét ? Fábián József a következőképpen vezette be szavait: — Látszólag az első forduló nem hozta meg a lelkiismeretesen felké­szülés gyümölcsét. A valóságban azonban nem ez a helyzet. Csak az történt, hogy a legtöbb esetben jól felkészültek kerültek egymással szembe. Ugyanakkor készületlenek vagy rosszul felkészültek egymással szemben próbálták meg a szeren­cséjüket. — Bizonyítékok? — A Hungária nem készült fel kellőképpen, a Kispest sem. Aho­gyan a Nemzeti Sport tudósításából és a szemtanúk elbeszéléséből kive­szem, a Hungáriának a védelme mentette meg a két pontot. Ha a Kispestnek szerencséje lett volna, könnyen más lehetett volna az ered­mény. A Ferencváros győzelme sem volt meggyőző. Ha egy jól felkészült csapattal kerültek volna szembe a zöld-fehérek, már az I. félidőben si­mán bekaptak volna akár 4—5 gólt is és akkor már szünet előtt elinté­ződött volna a mérkőzés sorsa. Meg­győződésem, hogy ha akár a Ferenc­város, akár a Hungária olyan csa­pattal került volna szembe, mint pl. az Elektromos, a Törekvés, vagy a Gamma, biztosan otthagyta volna mind a fe két pontot. HA Ferencvárosnak a Szeged fölött­­aratott győzelmében nagy, része volt annak is, hogy a játékvezető egész­­csekély szabálytalanság miatt ki­állította Harangosót és ezzel éppen a hajrában meggyengítette a vidéki együttest. A Hungáriának és a Fe­rencvárosnak tehát határozottan szerencséje volt, hogy a sors olya­nokkal hozta őket össze, akik még kevésbé készültek fel erre a fordu­lóra. Az Újpestnek balszerencséje volt, bár úgy látszik, hogy a lilák sem készültek fel kellőképpen. — Ezek szerint tehát az egyfor­­mán előkészítettek kerültek szembe az első fordulóban. — Úgy van! Itt volt pl. az Elek­r­­omos—Gamma mérkőzés. Ennek mérkőzésnek külön érdekessége itt az, hogy az eddig minden ha­­b­ozott rendszer nélkül játszó amma most igyekezett egy bizo­­yos rendszer előírásait követni és - lám­­— már az első alkalommal Siker kísérte ezt a próbálkozását, nem lehetne azt mondani, hogy a Summa játéka máris kiforrott, mégis sikert ért el vele. Véleményem s­zerint elsősorban azért, mert a já­­ékosok egyéniségének, képességé­n­­ek, igen jól megfelel ez a rendszer. . beszéltem a Gamma egy-két játé­­k­osával. Ők maguk mondták, hogy ezzel a rendszerrel tudják legjobban k­­épességeiket kifejteni. Nagy szó­­ a Elektromos legyőzése, mert szen-­i­ül hiszem, hogy az Elektromos legyőzte volna a három nagycsapat közül akár­melyiket. A régi séták megszűntek már! A elkészülés diadalát jelenti az is, hogy mind a Szolnok, mind a Tö­yekvés a II. félidőben jobb erőnlété­vel döntötte el a küzdelem sorsát.­­ — Kapitány úr szerint tehát ér­dekes volt az első forduló. — Még érdekesebb lesz a máso­dik. Most már az Elektromost kap­ja ellenfeléül a Hungária, a­ Bocs­kainak pedig a Gamma lesz az ellenfele. A Ferencvárosnak is ne­héz dolga lesz Szombathelyen. A Kispest ígérkezik egyedül könnyű győztesnek és talán az Újpest a Kassa ellen. A forduló legérdekesebb mérkőzésének a Szolnoki Törekvés találkozását várom. Ez a két vas­utascsapat nagyjában hasonló egyé­ni képességű játékosokból áll. Mind a kettőnek nagyszerű fedezetsora van. Legszívesebben Szolnokra men­nék vasárnap. — És mit látott kapitány úr a vá­logatottak háza táján? — A nagyválogatott jelöltjei álta­lában gyengén szerepeltek. Kik kap­tak 1-est ezen a fordulón? Nem a­ ­nagy csillagok, hanem azok, akik rendszeres edzéssel készültek fel az első fordulóra. Mindenképpen ör­vendetes, hogy az utánpótlás kereté­nek tagjai, azok, akik már tavaly is szem előtt voltak, igazolták klasz­­szisukat, jó formájukat. És új em­berek is jöttek... Egyszerre csak előbújik a kapi­tányi zsebből a híres kis feljegyző könyv. Vájjon milyen nevek vannak benne? Megkérdezzük tőle: — Ha holnap ki kellene állítania az utánpótlás csapatát, hogyan fes­tene most az? — Csikós (Ferencváros) — Kő­műves (Soproni Vasutas), Kispéter (Szolnok) — Szűcs (Törekvés), Ró­ják (Törekvés), Tagányi (Törek­vés) , Héradi (Gamma), Sülő (Gamma), Jenöfi (Sal BTC), Serföző (Taxi), Lovász (Haladás). De van­nak itt még csapatostul kiváló játé­kosok: Konecsni (Tatabánya), Papp (Rusj), Onódy (Kispest), Tóth (Gamma), Szödi (BSzKRT), Balázs (SBTC), Ádám (Kassa), Pintér (WMFC), Zörgő (Törekvés), Szántó és Kolláth Szolnokról. És akik ta­valy már megmutatták képességei­ket, de az idén még nem jöttek for­mába: Gazdag, Szukál, Dóri.... de folytathatnám egész estig. Két hét múlva akár három nagyszerű csa­patot is ki tudnék állítani az után­pótlás keretéből. És egyik sem vol­na B­ válogatott. Egyetlen egy olyan játékos sem kerülne be oda, aki kiesett a nagyválogatottból. Csupa friss ember volna ez, aki még nem volt nagyválogatott soha. — Kapitány úr sokat járt a télen vidéken. Mit tapasztalt? — Örvendetes az a jó szellem ami szinte mindenütt megnyilatko­zik. Mindenütt szívesen tanulnak és egyes helyeken már olyan tisztult és korszerű játékfelfogást találtam, hogy magam is meglepődtem. Kis­kun­halason például Bácsalmási An­tal vezetésével a diákok már olyan pompásan játszák az angol rend­szert, hogy alig hittem a szemem­nek. Sikerült is nekik meglepő ered­ményeket elérniük a mérkőzéseiken. De láttam Győrött, Székesfehérvárt és másutt is, hogy milyen fogékony az ifjúság az új játékfelfogás irá­nyában. Olyan korosztály van itt most felnövőben, amelytől joggal várhatjuk a magyar labdarúgás új­jászületését. Vasutas-pálya ■■■Hl Szolnok ■■■ Március 3-án vasárnap délután 3 órakor Szolnok— Törekvés Nemzeti Bajnoki mérkőzés • »««»»»# SporTs ----* A SPORTVILÁ­G SZÓRAKOZÓHELYE *---­SaNGHAIBAR Minden vassár-és­ ünnepnap,maromióórai tea: XI.Horthy Miklós of 60. A Hungária tavasszal még sohasem győzte le az Elektromost MESÉL A MÚLT Ha a vasárnap szembekerülő csa­patok régebbi mérkőzéseit nézzük, akkor érdekes adatokat találunk. A Hungária például már kilencszer játszott az Elektromossal s ősszel mindig győzött, de tavasszal még sohasem fektette kétvállra a villa­­moscsapatot. íme a múlt eredményei: is s 1- tf J.S I 13 i el tsS fs s |s !§ §« •Bb 5 3 lé sl a« kh K&. Wh ab ph 1935/36: 0:0 2:4 --------_ _ — —-1936/37: 0:6 2:2 5:1 1:1 3:2 7:2 — — — —• — — 1937/38: 3:1 1:4 4:1 1:1 — — 5:4 6:3 — — — —-1938/39: 1:0 4:1 2:1 1:2 — — 3:2 3:2 — — — — 1930/40: 2:3 ? 5:0 ? 4:1 ? 6:0 ? 1:4 ? 2:1 ? (Jegyzet: Gamma helyett Budafok értendő.) Rozsák­ helyett Huszár lesz az Elektro­mos jobbszélsője a Hungária ellen (?) Mint már megírtuk, Rozsák­, az Elektromos válogatott jobbszélsője erős rúgást kapott a bal combjába, izomzúzódást szenvedett. Ezen a hé­ten az edzéseket is kihagyta. A szer­dai kétkapus edzésen Rozsákit Hu­szár helyettesítette­k jól. A tartalék jobbszélsőnek nagyon ízlik a sáros talaj. Lehet, hogy a Hungária ellen ő lesz az Elektromos jobbszélsője. Érdekes, hogy Huszár az ősszel éppen a Hungária ellen játszott először a bordó-sárga csapatban. Akkor a fiatal fiúnak nagyon nagy feladatot jelentett Bíró, a sokszoros válogatott Hungária-hátvéd. Nem is tudott érvényesülni vele szemben. Sőt a csapatba sem tudott azóta visszakerülni. Azóta Huszárból már népszerű ."Huhogó" lett a Latorca-utcában. A kemény, gyors játékhoz is hozzá­szokott az edzéseken, így minden re­mény megvan arra, hogy pótvizs­­gázzék a Hungária ellen. Az Elektromos tehát valószínűleg így áll fel a Hungária ellen: Bakon — Füzi I., Pákozdi — Kapocsi, Gaj­dos, Martonos — Huszár, G.,Tóth, Szendrődi, Fekecs III., Pálinkás. Haladás - pálya •I­mmum Szombathely Március 3-én vasárnap délután 3 órakor Haladás— Ferencváros Nemzeti Bajnoki mérkőzés Krasznaival és Kondorral megerősödve utazik a Zugló vasárnap Diósgyőrbe. Gombos (Postás) súlyosan megsérült vasárnap Tatabányán. Az amatőrváloga­­tott középfedezet a térdébe kapott rú­gást. A Pannónia teljesen átszervezett csa­pattal kezdi el az új idényt. Erősödik a Pénzügy. Selmeczi, a MAFC jeles balfedezete a zöld-fehérek csapatába tart. A Vasasok az alábbi csapattal állnak ki a BMTE ellen: Terényi — Szent­andrássy, Furulyás — Katona, Dóczi, Ádám — Teher, Saroveczki, Hermann, Serege, Szálkai. Különórák a Törekvésben... Kedd délután. A Törekvésnek szabály szerint nincs edzése. A Bi­hari­ utcában szerdán szokták a heti első edzést tartani. Mégis miféle puffogás hallatszik a tornaterem­ben? Benézünk. Ismerős arcok. Szűcs, Tagányi, Róják a falnak dobálja a labdát s különféleképpen igyekszik toppolni. A középen Zörgő torná­zik. A három fedezetjátékos fárad­hatatlanul dobálja a labdát a fal­nak, hol így, hol úgy veszik le a labdát, tízszer-húszszor-százszor is megpróbálják ugyanazt, közben fo­lyik róluk a verejték. — Mi az, fiúk ! Edzés van masi — kérdezzük. — Nincs ■— mondja Tagányi. — Csak éppen kijöttünk egy kicsit különórázni. — Ilyenkor nyugodtan tanulhat az ember a labdával azt, amit akar — folytatja Róják. — Csak így lehet összenőni a­ labdával — fejezi be a gondolat­menetet Szűcs Gyula. Sőt az is kiderül, hogy nemcsak, labdáznak a Tori-fiúk az ilyen kü­lönórák alkalmával. Futnak is, tor­náznak is s csak alapos bemelegí­tés után szedik elő a labdát. A Bi­hari­ utcában ez az edzési elv: „Ad­juk meg az erőnlétnek, ami az erőnléte s a labdának, ami a lab­dáé.“ Ez bizony helyes elv. Hely­telen az, ha egy csapat csak ugrókötelet, gyógylabdát kap s helytelen az is, ha csak labdát. Mind a kettő fontos. A biharutcai különőr­zők el­mondják, hogy kevésnek találják a kötelező edzést. Hetenkint egy kü­,ü­lönedzés csak hasznos és jóhatású, lehet. Ezek a gyerekek nagyon, szeretik a futballt. Ha egy játékos tehernek érzi az edzést, abból so­hasem lesz olyan nagy játékos, mint amilyen lehetne. Aki igazán nagy akar lenni, annak szeretnie kell a labdarúgást, szeretnie kell az edzést is. Aki szereti a labdarúgást, az nem keres kifogásokat, hogy távolmaradhessen az edzésről. El­lenkezőleg: másutt keres kifo­gásokat, hogy minél többet edzhes­­sen. Az ilyen különórákon nincs idő­höz kötve a játékos. Ha egyedül is van, akkor is tud edzeni. Futhat, tornázhat, bemehet a rúgószínbe, ott döngetheti a labdát. Bemehet a tornaterembe, dobálhatja a labdát a falnak s annyit toppolhat, ameny­­nyit csak akar. Ha már hatan­­nyolcan együtt vannak, akkor játsz­hatnak egy kis fej-teniszt, a leg­népszerűbb bihariutcai játékot. (A Törekvésben különben soha annyit nem fejeltek, mint mostanában. Az előkészületek során a fejelésre volt a legtöbb alkalom, a fej-tenisz, a különféle fejelőváltók során lelkes fejelőkké váltak azok is, akik az­előtt irtóztak a fejeléstől. Itt sze­rezték meg azt a fejjátékbeli fö­lényt, amely a Haladód ellen is megmutatkozott.) Ha valaki megkérdezné valame­lyik Törekvés-játékost, hogy miért is különóráznak, az illető játékos valószínűleg gondolkozna a vála­szon. Pénzt nem kapnak érte. Ide­jük nincs túlságosan sok, vala­mennyien keményen dolgozó ama­tőrök. Az edzés nem kötelező. Mégis miért ! — Szeretünk focizni. — jegyezte meg a kis Zörgő a különóra végén. Aki pedig szeret „focizni", az annál jobban élvezi a futballt, mi­nél jobbals megy neki a játék. Azért is érdemes jó játékosnál­ lenni, mert­­ jól es­ik ... * FELHÍVÁS! A Magyar Főisko­lai Sportegyesületek Egyesülésének hitelezőit felkérjük, hogy követelé­seiket nyolc napon belül írásban je­lentsék be a Magyar Egyetemi és Főiskolai Egyesületek Országos Köz­pontjának (V., Alkotmány­ u. 3. IV. em.), mert be nem jelentett, vagy elkésett követeléseket nem veszünk tudomásul és nem fizetünk ki. Buda­pest, 1940 március X. Dr. Mitleker Rezső egyet. ny. r. tanár, min. biz­tos. Dr. Lengváry Ákos MFSE- pénztáros. Az UFC tartalékos csapattal áll ki va­sárnap az UTE II. ellen. Mayer, Tauner és Merd­anszki fog hiányozni. KISPESTI PÁLYA 3B Kispest, Szent Imre herceg­ útla gg Március 3-án vasárnap délután 3 órakor Kispest—Szib­iBtszi Nemzeti Bajnoki mérkőzés előtte 1 órakor KACHÉIK­ barátságos mérkőzés

Next