Nemzeti Sport, 1940. december (32. évfolyam, 234-255. szám)
1940-12-01 / 234. szám
4 dal és fedetlenül hagyott mellel hadakozni a vastag páncéllal felvértezett ellenféllel szemben. Nem parittyával próbáljuk feltartani a kapunkra törő tankokat s nem úgy állunk fel velük szemben, hogy csak akkor — és már későn — akarunk útjukba állni, amikor azok már maguk mögött hagytak bennünket. Ki is kaphatunk Genovában, hiszen a futballban minden lehetséges. Elvégre az angolok is háromhátvédes rendszerben játszottak az olaszok ellen Milanóban és mégis csak döntetlent tudtak elérni, a németek pedig kikaptak. Talán a magyar csapat nem is ér fel ahhoz ,az angol csapathoz, amely Milanóban 2:2-re végzett, talán nem is tudja olyan jól a háromhátvédes rendszert játszani, mint az angolok, talán technikában, erőnlétben is az angol csapat alatt maradnak a mieink, sis mégis — az olasz-angol ellenére is derűlátók vagyunk. Először azért, mert Milanóban valójában győzött az angol csapat. Fiola „kézzel lőtt" gólját olasz játékvezető sem adta volna meg, ha nem lett volna úgy megijedve, mint az akkori játékvezető. Emellett az angol csapat az első félidő 30. percétől mintha kissé engedett volna a gőzből. Nem tudjuk, az angol természet ütközött-e le belőlük, vagy az, hogy — mint általában a kontinensen játszott meccseket — ezt a meccset sem vették egészen komolyan, sis még valami: állítjuk, hogy a magyar futballistában a hiányosabb képzettség mellett is van valami, ami őt az angol fölé emeli: tűz, akarás, lelkesedés s valami, amit közönségesen úgy nevezhetnénk: finesz. Ezért merjük remélni, hogy a mostani magyar csapat — jó védelemmel a hátában — ki fogja vágni a rezet. Az angol csapat nem játszott olyan lelkesedéssel, mint az olasz, vagy ahogyan a magyar csapatnak kell most játszania és ahogyan tud is! Mellettünk szól az is, hogy az olaszok ez év májusában csak 3:2-re tudták megverni a német válogatottat Milanóban. Azt a német válogatottat, amelyet mielőbb 5:1-re vertünk s amelyet most legutóbb csak azért nem tudtunk legyőzni, mert szélsőfedezeteinknek nem ment még át a vérébe a korszerű rendszer: fedezetlenül hagyták a német összekötőket, különösen pedig Hahnemannt s ezzel felborították egész rendszerünket. Remélhetőleg a Bahnemann-eset nem ismétlődik meg Genovában! Ha a két csapatot nézzük, akkor a következőket mondhatjuk: teljesen mindegy, hogy az olasz válogatott hogyan áll fel. Mondhatnék úgy is: bízsuk ezt Pozzóra. Ha Fozso 15 éven át tudta mit csinál, ha két világbajnoksághoz tudta elvezetni az olasz labdarúgást, akkor most se számítsunk arra, hogy baklövést csinál. Számítsunk arra, hogy erős, a legerősebb, a régieknél semmivel sem gyengébb olasz válogatott lesz az ellenfelünk Genovában. És a magyar csapat? Most már elmondhatjuk aggodalmainkat is, amelyeknek elmondásától tartózkodtunk addig, amíg fennállott annak a lehetősége, hogy ezekről a csapat tagjai is tudomást szerezhetnek. Most már nem áll fenn ez a veszély. Nem kell félnünk attól, hogy az előzetes bírálat lefokozza a játékosok harci készségét. Tehát: Bizony nem a legmegnyugtatóbb például az, hogy Pákozdi hónapokon át klubcsapatában egészen más rendszerben játszott, mint ahogyan a válogatottba kell játszania, hogy Bíró is csak jóindulatúan igyekszik, de nem meggyőződéses híve a hárromhátvédes rendszernek, hogy Sárosi III.-ra is az áll, mint Bíróra s hogy a csatársorban is akad hasonló felfogású játékos. Az igyekezet mindenesetre sokat, pótol, de minden igyekezet mellett sem lehet egy játékos olyan teljesértékű harcos, ha nem tökéletes a meggyőződése, mint akkor, ha semmi kételye sincs a csapat rendszere felöl. Ezt bizony bele kell kalkulálni a mérkőzésbe, mint tehertételt. Kérdőjel a nagyváradiak játéka is, hiszen — bármilyen tehetségeknek ismertük is meg őket eddig — az utóbbi időben igazán komoly ellenféllel nem játszottak. Azt sem szabad elfelednünk, hogy két játékosunk, Polgár és Gjetvai betegeskedése miatt nem edzhetett rendesen az utóbbi időben s Polgár — védelmünk egyik legerősebb pillére — valójában még spost sincs egészen rendben. Ezek a tények bizony nem valami biztatóak . Hisszük azonban, hogy a nagy tét nagy teljesítményre serkenti játékosainkat, hogy levetkőznek magukról minden kételyt, amely nyűgként nehezedhetnek játékukra. S ebben a hitben merjük állítani: Ha kijön a magyar csapat rendes formája, ha nem jön közbe váratlan sérülés, betegség. airtertii fői mahanyatlás, ha védőink jól játszák szerepüket, ha lefogjuk a három előretolt olasz csatárt ésezt nem győzzük eléggé hangsúlyozni!) a két olasz összekötőt, ha nem ismétlődik meg a Hahnemann-eset s ha a magyar csapat szívvel-lélekkel, minden erejét latba vetve fog küzdeni Genovában, akkor igenis, nem utópia a győzelmünk! Kétségtelenül sok mindennek kell összevágnia ahhoz, hogy nyerjünk, de nem elképzelhetetlen, hogy ez így is lesz. Ha a múltban — lyukas védelmünkkel és pepecselő, puha csatársorunkkal is — álltunk már úgy, hogy egy kis szerencsével megverhettük volna az olaszokat, akkor miért ne verhetnék meg őket most? Ha mást nem is ért volna el az MLSz és az Edzők Alosztálya, amikor a háromhátvédes rendszer mellett síkra szállt, egyet máris elért: most nem legyint seki úgy, mint hajdanában az olasz—magyarok előtt: ,Jóh, úgy sem nyerhetünk!", most nem úgy utaztak el a játékosaink Olaszországba, hogy „Úgyis mindegy!“ Noha aggodalmaink vannak, noha a mérkőzés időpontja megint inkább az olaszoknak kedvez (mi a bajnoki idény végén vagyunk, ők a derekán), mégis többségben vannak, akik hisznek a magyar csapat sikerében. A tényleges eredménytől függetlenül már ez is eredmény! Mi azt mondjuk: ha a magyar csapat jól játsza rendszerét, ha kijön a játékosokból az, ami bennük van, ha az első félórában meg tudják őrizni a góltól a magyar kaput és így teljes mértékben hinni tudnak rendszerükben (az olasz csatárok viszont kiesnek eddigi könnyű szerepükből velünk szemben) —• akkor az említett statisztikai számítás alapján győznünk kell és győzni is fogunk. Jóslatunk: S:1 Magyarország javául. Részletes műsor NB II. osztály Szombathelyi FC—REAC, Szombathely, fél 2. Perlinger, Fereces—B. Vasutas, Pereces, fél 3. Mágori. NB III osztály Goldberger SEI-Kőbányai TK, Budafoki-út, fél 10. Ujváry A. Testvériség—FTC, Tatai-útc, fél 2. Kálóidi Gyulai AC—Szolnok II, Gyula, fél 2. Szpevár. ____ Csahoi AK- Hódmezővásárhelyi TVE, Békéscsaba, fél 2. Sárfalvy. Magyar Kupa DIMAVAG—Nagyváradi Törekvés, Diósgyőr, fél 2. Ujváry F. Nagybányai SE—BSzKRT, Nagybánya, fél 2. Fedák. Tatabányai SC—Dorogi AC, Tatabánya, 1. Kulcsár. Vasutas bajnoki döntő: Szolnoki MÁV—Haladás, Szolnok, fél 2. Leiner. . . , Zorkóczy-serleg Salgótarjáni SE—Ózdi VTK, Salgótarján, fél 2. Várszegi. BUDAPESTI ALSZÖVETSÉG I. Osztály Észak: SASC—Főv. TKör, Sashalom, fél 2. Bácskai. — Elektromos II—MSO, Pozsonyi-út, fél 2. M07.... — M. Turul—M. Előre Népsziget, fél 12. Hires. — MFTR-LTK, Népsziget, fél 2. Lantos. — HLAK—HAC, UKAK-p., fél 2. Molnár I. - TIMSE—PSC, Újpest, Szent László-tér, fél 2. Németh . Kelet: BSzKRT II—SzFO, Ciprus-utca, fél 2. Kocsis. — Köb. AC—Filtex, Maglóti-út, fél 2. Mészáros. — LAC—WSC, Soroksár, fél 2. Rendes. — SzNSE— SzItTC. Állami telep, fél 2. Návay — KAO—DSE, Kispest, fél 2. Závoly. — KSZE—K8C, Gyömrői-út, fél 2.Rónai. Dél: BMTE— P. Juta. Budafok, fél 2. K. Nagy P. Gázgyár—KTC, Aquincum, fél 2. Szangela. — FSE— ETC, KAOE p. fé. 12. Rudas. — BEAC—FSC, BEAC-p., fél 2. Szigeti J. - KFC—MAFC, Kelenföld. Bogyó-u . fél 2. Óhegyi. — Tipográfia—UFC, Simor-u., fél 2. Mátsay. II. osztály : Észak: Compactor—AVASO, Béke-utca, VI. ker. SC-p., fél 12. Endrődy. — Pannónia-PMTK. Váci-út, fél 2. Réti. — TLG—UTSE. Béke-u., fél 12. Pusztay. — VI. ker. SC—B. Magyarság. Béke-u., VI. ker. pálya, fél 2. Szántai. — TLK—Pamut II. Béke-u.. Vasas-p. fél 2. Szabó II Gy. — Juta-ZAC. Fáy-u., fél 2. Hernádi. — VÁC—VOSC, Hajdu-ut fél 2. Szakács. Kelet: RTK—REAC, Rákosszentmihály, fél 2 Sallay II J. — Spárta—Függetlenség. Gyáli út fél 2. Papp Á. — Fér. Vasutas—PMTK IT, Gyáli út. fé! 12. Polgáry. — Postás II—KMTE, Lóversenytér, 11. Novotny. — K Törekvés—Testvériség II. Wekerletelep. fél 2.Szalay. — Kistext —BTC. Kispest, Üllői-út, fél 2. Bernáth Dél, BSO-Ce. MOVE II. Vörösvári út, fél 12. Rácz. — Nagytétény—Ganz II. Nagytétény, fél 2. Schöffer. — KAOE— *-■- fél.2 CseSo _ PATE—SS FC. Testvériség-n fél 12. Sárosi I. — Goldberger SE IT—Gmma, Bartafoki-út, fél 2. Faragó. — OTE— LÓFC, Vörösvári-út, fél 2. Platt. — Sz. .Tuventus—Bili, Nagyszombaté.. 12. Gaál. III. osztály Kelet: ZSE -KTK Ov-utca, fél 10. II.J. Zsarnóczay. — NSC-NIT ker. TVE, Szőnyi út 10. Ughy. — Hálókocsi II—Vasas II, Berdessy-teren, fél 12. Tóváry. — PTSC-MTK II Hungária.út II. Somlay. - SzAC-BVSC II. Keglevich-u., 8. Sashelyi. Dél: Siketek—Függetlenség, Rákosfalva, fél 10. Patala. Tartalék csapatbajnokság I 1. osztály Észak: Pannónia —Főv. TKör. Váci út, 8. Kálóczv. — VI. ker. SC-M. Előre, Béke II., ÚT. ker. páll.- fél 10. Keri-ki. - Juta— BTK. Szekszárdi-ér. fél 0. Literaty. - URAK-HAC. URAK-p.. fél 10. KlanjAr. — UMSB— WDSC. Újpest, Szent László-tér. fél 12. Kiss Zs. Kelet: SAC-WSC. Soroksár. fél 12 Lévay — FTC—SzRTC. Forinyák-u.. fél 2.. Soós. — AVMK-KMTE.. Csepel. fél 2. Jepó: Vasárnap, 1940 december 1. Szentesi. — Kistext—MÁVAG, Kispest, Üllői-út, fél 12. Berényi. — KSSE II— KSC, Gyömrői-út, fél 12. Varga K. Dél: BMTE—CS. MOVE, Budafok, MTE- pálya, ,/1l2. Cavena. — Goldberger SE—33 FC, Szentendrei-út, fél 10. Visegrádi. —BEAC-FSC II, BEAC-p., fél 12. Zimányi. — Kelenföld—MAFC, Kelenföld, fél 10.. Mathi. - UTE—UFC, Vörösváriút, fél 9. Bukó. — KAOE—Ganz, Soroksári-út, 8. Óváry. II. osztály ! Észak: RÁC—RESC, Rákospalota, Leopálya, fél 2. Turcsányi. — Fodrász—PMTK, Béke-u., Vasas-p. Vtl O. Tamás. — TSC— UTSE, Rákossztm., 8. Mocsári. — Turul— B. Magyarság. Népsziget. 8. Hegyi. — TLK—Uránia, Béke-u., Vasas-pálya, 8. Nyitrai. Kelet: RTK—REAC, Rákosszentmihály, fél 16. Varga E— Spárta—Filtex, Miklós-telep, 10. Verebély. — Törekvés—VSC, Kőbányai-út. 9. Polaniczky. — SzNSE— BSzKRT, Állami-telep, fél 10. Szalontay. Dél: BSC— P. Jata, Vágóhíd-u. fél 2. Toll. — LÓFC—ETC, Albertfalva, fél 9. Segesdy. — Tipográfia—BAC, Simor-u., fél 12. Nagy Z. — NJTC—Szondy, Zágrábi-út, fél 9. Roy. A tizenkilencedik... Az eddig lejátszott 18 magyarolasz mérkőzés a következő eredményt hozta: 1910. V. 26. Budapest 6:1 1911. I. 6. Milánó 1:0 1923. III. 4. Genova 0:0 1924. IV. 6. Budapest 7:1 1925. I. 18. Milánó 2:1 1925. XI. 8. Budapest 1:1 1928. XI. 25. Róma 3:4 1930. V. 11. Budapest 0:5 1931. XII. 13. Torino 2:3 1932. V. 8. Budapest 1:1 1832. XI. 27. Milánó 2:4 1933. X. 22. Budapest 0:1 1934. XI. 9. Milánó 2:4 1935. XI. 24. Milánó 2:2 1936. V. 31. Budapest 1:2 1937. IV. 25. Torino 0:2 1938. VI. 19. Paris 2:4 1939. VI. 8. Budapest 1:3 Tizennyolcszor játszottunk tehát az olaszokkal. Négyszer győztünk, négyszer lett döntetlen az eredmény és tízszer (!) szenvedtünk vereséget- Gólarányunk is szenvedő arányú — 33:39. Ugyancsak itt volna az ideje, hogy elkezdjük már a statisztika javítását! hát most mi lesz? Bök Muki hajszája a köz véleménye után Minden szurkoló a legnagyobb kétségben él: vajjon milyen arányban fogjuk megverni az olaszokat. E tárgyban sikerült az alábbi nyilatkozatokat összegyűjtenünk: Pesszi Mihály: 1 8:1-re kikapunk. Hogy miért. Mert bízom a csatársorban. Egy gólt feltétlenül összehoznak. Derű Lajos: — Körülbelül 1:1-re győzünk. Ha Bodoláék tudtak hét dugót lőni a kolozsváriaknak, akkor az olaszoknak is fognak tudni négyet. Különben is Feni öngólt fog véteni, Ravát pedig elviszi a razzia. Amikor pedig Piola gólhelyzetben lesz, akkor megszólal a légvédelmi sziréna. Bpielmann pedig csak belövi azt a tizenegyest. Dr. Szamár: — Ha, sajnos, győznénk, akkor is nekem lenne igazam, mert az biztosan azért következne be, mert Csikós mozgó támogatásban részesítené a rövidpasszokból felépült Pákozdit, aki viszont remek zsinórtámogatást adna a lassított művészi film legképviselőjének, Bodolának, amint azt én előre megmondanám, ha győznénk, viszont ha kikapunk, akkor persze előre megmondtam, hogy... no, de ezt úgyis tudja mindenki. Kölyök Pisti: — Jelenleg tizenötéves vagyok. Amióta élek, nem tudtuk legyőzni az olaszokat! Vasárnap annyira megbénított a kullancs, hogy nem tudtam élni. Most talán győzünk. A GYULAI AC edzője, Himmer lemondott tisztségéről. Utóda még nincs. Az eltiltott Farkashalmi helyett Balogh Mihály lett az idtéző. A csapat tartalékos összeállításban játszik vasárnap. Ha Kocsis, aki eltávozott Gyuláról, még lejön egy búcsújátékra, akkor így áll fel a csapat: Endretzer — Gávei, Lindenberger — Sztankovics, Drapos, Bezár — Pécs, Horváth Kubicza, Kocsis (Kettyüs), Kottyüs (Tisz). A HALADÁS szombaton délben indult útnak. A szombathelyiek a fővárosban megszállnak és csak vasárnap reggel rándulnak át Szolnokra. A szolnoki mérkőzés esélyeiről beszélgetve, az utolsó, három évvel ezelőtt lejátszott kétfordulós Szolnok—Haladás vasutas bajnoki döntőre Kiss így emlékezik vissza: — Három évvel, ezelőtt 7:2-re kaptunk ki Szolnokon, de a következő vasárnap 5:1-re visszavágtunk. Egy gólon vesztettük el az országos vasutasbajnokságot. — Most nem így lesz. — mondotta Zalányi intéző. — Sőt, remélem, hogy még 1:0 sem lesz, mint utolsó bajnoki mérkőzésünkön. Ha már akkora balszerencse kísért bennünket az őszi bajnokságban, legalább a vasutas bajnoksággal kárpótoljuk magunkat. Szolnokon sem akarunk kikapni, Szombathelyen pedig győznünk kell. Vidéki bajnokságok állása KÖZÉPMAGYAR ALSZÖVETSÉG I. osztály 1. Váci SE 11 8 1 2 33:16 17 2. Váci Reménység 12 8 1 3 35:22 17 3. Cinkotai TK 12 7 2 3 29:21 16 4. Ceglédi VSE 12 5 4 3 34:25 14 5. Tszentmuldósi FC 11 6 2 3 20:23 14 6. Vecsési SC 11 5 3 3 38:23 13 7. Tokodi VSC II 9 5 1 3 26:20 11 8. Alagi SC 12 4 3 5 39:33 11 9. Rákoscsabai TK 11 4 1 6 21:31 9 10. Érdi PLE 10 4 0 6 23:30 8 11. esztergomi MOVE 10 3 1 6 27:27 7 12. Monori SE 11 3 1 7 19:40 7 13. Gödöllői SK 11 2 2 7 22:37 6 14. Ercsi ESE 9 0 2 7 13:22 2 1. B) osztály Rákosi csoport 1. Dunaharaszti SC 12 9 2 1 47:13 20 2. Maglódi MOVE 11 8 2 1 30: 8 18 3. A keresztúri TE II 11 7 2 2 30:14 16 4. Dunaharaszti TSE 11 5 4 2 19:16 14 5. Gyömrői SE 12 5 3 4 27:27 13 6. Isaszegi MOVE 12 6 0 6 27:24 12 7. Rákosi VSE 12 4 3 5 31:23 11 8. Cinkotai TK II 10 4 2 4 15:21 10 9. Rcsabai MOVE 9 4 1 4 30:36 9 10. Üllői DSK 11 5 0 6 43:26 8 11. Péceli AC 10 2 2 6 17:32 6 12. Gyömrői Voge 11 2 0 9 16:42 4 13. Acsabai TK 12 0 1 11 10:50 1 • Két büntetőpont levonva: Szolnoki csoport 1. Szolnoki MÁV III 7 6 0 1 41:16 12 2. Szolnoki AK 6 5 0 1 28: 9 10 3. Szolnoki CASE 7 4 1 2 17:11 9 4. Pilisi ÚTE 5 2 2 1 13:10 6 5. Nagykőrösi PTK 5 3 0 2 9: 9 6 6. Nagykőrösi MOVE 6 2 2 2 7:12 ,6 7. Ceglédi VSE II 8 1 1 6 7:25 3 8. Szolnoki MTE 5 1 4 9:16 2 9. Ceglédi MOVE II 7 1 0 6 12:35 2 Váci csoport 1. Kisalagi SE 11 9 1 140:17 19 2. Fetergödi TK 11 9 0 2 25:10 18 3. Magyarság II 11 8 1 2 28 : 9 17 4. Váci Reménység II 10 6 1 8 31:20 13 5. Fóti TSE 11 4 3 4 23:18 11 6. Fóti SE 10 4 3 3 20:16 11 7. Dorogi AC 7 4 1 2 13:13 9 8. Sződligeti TC 10 4 0 6 25:33 8 9. Váci SE IT 10 3 1 6 18:20 7 10. Alsógödi SE 11 3 0 8 13:33 6 11. Hontmegyei TSE 11 1 1 9 11:38 3 12. Veresegyházi MOVE 11 1 0 10 10:32 2 II. osztály Rákosi csoport 1. Rákoscsabai TK III 8 7 1 0 22:10 15 2. Hereszturi TE III 8 7 0 1 32: 5 14 3. Péceli AC II 8 6 0 2 18:11 12 4. Maglódi MOVE IT 8 4 1 3 25:12 9 5. Isaszegi MOVE II 8 4 1 3 21:14 9 6. Cirkotai TK III 8 2 1 5 22:21 5 7. Gyömrői SE II 8 3 0 6 28:22 4 8. Gyömrői VOGE II 8 2 0 6 7:34 4 9. Rákosi VSE II 8 0 0 8 7:53 — • ÉSZAKI ALSZÖVETSÉG I. osztály MatremdSki csoport 1. LASC 9 7 11 19:9 15 2. SSE IL 9 7 — 2 34:14 14 3. BTSE 9 6 — 3 27:12 13 4. J. Lehel 9 5 1 3 20:10 11 5. HVSE II. 9 4 1 4 24:17 9 6. BSE 9 4 1 4 30:16 9 7. KBSE 9 4 1 4 20:36 9 8. SFC 9 2 3 4 16:15 7 9. LVSC 9 X 1 7 8:32 3 10. HCSE 9—18 4:31 1 Bükkvidéki csoport 1. PTK II. 9 7 — 2 25:16 10 2. MÁV SAC 9 6 — 3 22:12 12 3. DVTK II. 9 5 1 3 26:15 11 4. A. MÁVAG 9 5 1 3 19:16 11 3. DiMAVAG IV. 7 4—3 15:9 8 6. MMTE 8 4 2 2 18:17 10 7. MVSC II. 9 3 3 3 15:19 9 8. FOTE 8 2 1 5 12:18 5 9. SBTE 9 2 — 7 16 :39 4 * 10. BTK 9 1—8 9:41 2 *e II. osztály Miskolci csoport 1. SzCCsSE 7 6 1 — 38:4 13 2. MVSC III. 7 6 — 1 27:2 12 , 3. DiMÁVAG IV. 7 4—3 13:9 8 4. HSE 7 3 1 3 8:14 7 5. M. MOVE 7 3 13 12:21 7 6. A. MÁVAG I. 7 2— 5 11:21 4 7. SzSE 7 1 1 5 7:34 3 8. Előre törölve Délnyugati alszövetség I. osztály 1. PETC 13 10 1 2 64:17 21 2. DPAC 13 9 3 1 45:23 21 3. SBTC 13 8 1 4 39:23 17 4. KRAC 13 6 5 2 27:20 17 5. DVSE 13 7 2 4 50:32 16 6. B. MOVE 12 7 1 4 36:26 15 7. ZSSE 13 4 6 3 26:20 14 8. PEAC 12 6 2 4 30:24 14 9. ZMNTE 13 6 — 7 37:38 12 10. KSE 13 5 — 8 25:39 10 .11. MTE 13 3 2 8 36:43 8 12. BLK 11 2 1 8 15:36 5 13. MTE 13 1 2 10 21:63 4 14. BMTE 13 1 2 10 9:57 4 II. osztály Nyugati csoport 1. CFC 7 6 1 — 29:5 13 2. PVSK II. 7 5 1 1 23:10 11 3. BIOK 7 5 — 2 27:6 10 4. NTSE 7 4 — 3 28:27 8 5. KTSE IX. 7 2 2 3 17:18 6 6. KRAC II. 7 2 — 5 14:29 4 7. MTE II. 7 11 5 10:24 3 8. CsTK 7 — 1 6 7:36 1 9 10. ZMNTE II. visszalépett 9-10. SzAK visszalépett Déli csoport 1. BZTE 11 10 — 1 33:13 20 2. TSE II. 11 8 — 3 54:13 16 3. MSE 11 8 — 3 22:14 16 4. PETC II. 11 7 2 2 17:16 16 5. KSE II. 11 6 1 4 34:29 13 6. BTISE II. 11 5 1 4 29:25 11 7. DVAC II. 10 5 1 4 13:14 11 8. NSC II. 11 4 1 6 10:38 9 9. SBGK 11 3 2 6 13:42 8 10. PEAC II. 10 3— 7 9:26 6 11. IPACIL* 11 2— 9 7:6 4 13. ZSSE II. * 11--------11 1:6 — 13. MTE IL visszalépett * Visszalépett. A SZEGED ma a SzFSE csapatával játszik edzőmérkőzést. Félidőnként más-más összeállítással szerepel a csapat. Az első félidőben ez az együttes játszik: Tóth — Szabó, Rafai — Kovács IV., Baróti, Gyuris — Bognár, Cseh, Kalmár, Mester, Nagy. A második félidőre így fest a csapat Tóth — Gyuris, Széll — Ladányi, Baróti, Horváth B. — Bognár, Cseh, Bonyhádi Énekes, Nagy. A TESTVÉRISÉG csak a támadósorának jobboldalán eszközöl változást az FTC ellen. Ez az együttes lép pályára: Sárpátki — Juhász Berde — Szollár, Acsai, Kiss — Földi, Molnár, Blaskó, Gyömbér, Horváth. A nép szava: 100 tipp közül 41 magyar győzelmet remél, 38 olasz győzelmet vár Tárgyilagosan meg lehet állapítanunk, hogy már régen nem volt olyan válogatott mérkőzésünk, amely annyira felcsigázta volna az érdeklődést, mint ez a XIX. olasz—magyar mérkőzés Genovában. Az egész sporttársadalom figyel, lelkesedik, szurkol és tippel. A Nemzeti Sport ilyen nagy pillanatokban meg szokta vizsgálni azokat a tippeket, amelyeket tippelőinek hatalmas tábora küld be hétről hétre. Ezúttal is kivettünk találomra 100 szelvényt a beküldöttek tömegébő. A vélemények eléggé megoszlanak. Magyar győzelmet vár, 3:2-t tízen várnak: Sebeskőrös, Tolnai L„ Varga J., ifj. Wlassits Gy., Görög J„ Magasházy J., Madár L., Nagy T., Perlmutter F., MVSC. 2:1: Fodor V.-né, Kisucza J., Nagy K., Skutecky E„ Topronyik K., Ujpál T. 1:0: Bíró Gy., DIMAVAG, Halasi J., Szalay I., Szép Ilonka, Ifj. Tóth L. 3:1: Ajax, Fekete I., Gyurka,, Miseje N., Szűcs L. 4:1: Esztergomi L., Köves F., Potya I, Molnár J. 3:0: Andrásovszky B., Sándor B. 2:0: László Gy., Repl K. 4:3: Orbán L., Szalay Gy. 4:2: Puczl, Szokola Gy. 5:2: Ifj. Déri M. 4:0: Ifj. Molnár L. Olasz győzelmet vár: 3:1: Bobby, Bogár, Bódis J.-né, Dudás E., István P„ Moldán F., Szakszón J., Takács A.* 4:2: Bódy M., Bús F„ Dulcsán G., Éva, Marika, Tóth B.-né, Wünsch I. 3:2: Franyó J., Kövig S., Majoros A., Takács N., Tóth B., Vámos J. 2:1: Csertő J„ Csibi, Libertiny J., Vidéki Gy. 4:3: Csiki I., Schröder I., Titi. 3:0: Békefy J., Szénásy S. 4:0: Boross Gy., Maday I. 2:0: Drgács A., Ica. 1:0: Hársfai D., Mészáros P. 5:1- Mihalecz P., Sárvár, Döntetlent vár: 2:2: A fiaim: Chren I., Hennámdi Linger Ritter J., Kovács u., Lesi, Lenkefy J., Marton J.-né, Tip Tibi, Töröcsik E. 0:0: Czinszky A.-né, Kocza B., Felnézik A., Fiola, Tóth Z. 1:1: Almásy S., Boros J., Schiffer E. 3:3: Fehér I., Perger G. Ezek szerint tehát a magyar győzelmet várók száma az említett száz közül 41, olasz győzelemre 38-an számítottak. A döntetlent tippek száma 21. A közhangulat tehát —ha csak egészen kis arányban is — mégis a magyar csapat győzelme felé hajlik. Pécs és Debrecen rohama az NB-be jutásért Az NB II-ben küzdő csapatok néfoá®y kivétellel befejezték, az első fordulót. A még hátralevő mérkőzések már nem okozhatnak lényeges változást a tabellákon, az őszi rangsor tehát kialakultnak tekinthető. Mindjárt "elöljáróban megállapíthatjuk, hogy az NB II Duna és Tisza-csoportjában páratlanul érdekes harc folyik a bajnoki címért. Ez a nagyszerű küzdelem, amelynek színvonala is teljesen, kielégítő, nagy érdeklődést váltott ki a labdarúgósport táborában. Az NB II mérkőzéseknek megérdemelt nagy közönségsikere volt. A Duna-csoportban a pécsi DVSC vezeti a ranglistát A pécsiek jó szereplése vicsgepelésnek számít. Ugyanannyi ponttal, de rosszabb gólaránnyal a Vasas áll a második helyen, nyomában a Szegedi VSE-vel, a Szombathelyi FC-vel és a Zuglóval. Közülük bármelyik megnyerheti a bajnokságot. Feltűnő ebben a csoportban a soproni csapatok gyenge szereplése. Az SVSE ugyan mindig tavaszi csapat volt s így remélhető, hogy a második fordulóban javít helyzetén, a SFAC-ot azonban az sem igen menti, hogy több mérkőzésén tartalékosan állt ki. Erre a legtöbb csapat hivatkozhatna. A REAC Csapata csak későnalakult ki, azóta sorra nyeri mérkőzéseit. Meglepetés még a Palotás 12. helye és az Egyetértés egészen gyenge szereplése. A még nem is olyan régen az NB I-ben játszó csapat most sereghajtó. A győrieknek nagyot kell igyekezniök, tavasszal, ha el akarják kerülni a kiesést. A Tisza-csoportban a Debreceni VSC és a MÁVAG egyformán 23—22 ponttal áll az élen A debrecenieknek jobb a gólarányuk. A SaFC, az ózdi MOVE és a Ralj is odatartozik még az élcsoportba, a többiek már aligha szólhatnak bele a bajnokságba. A SzVSC csapatában minden kerék megvan ahhoz, hogy a Bocskai nyomdokába lépjen. A bajnokság megnyeréséhez is közelebb állnak a debrecenek. Tavasszal a MÁVAG-nak és a LaFC-nek is Debrecenbe kell utaznia. Ezzel azonban még aligha dől a bajnokság a DVSC javára. A MÁVAG és a LaFC sem az a csapat, amely ne tudna idegenben is játszani. Aztán még a DVSCét is érhetik olyan megenézések, mint nagy ellenlábasát, a MÁVAGot. Ózd az őszi idényben is megtartotta oroszlán-barlang jellegét. Minden csapat számára nagy eltértél hazai talajon az ózdi MOVE. A Kusj most is jó középcsapatnak szábd. A perc,''röknek balszerencséjük volt és a kassai csapatoknak sem ment úgy, ahogy várták tőlük. A sereghajtó Mátészalka egyetlen mérkőzést sem tudott nyerni ősszel. Sérültekkel, tartalékokkal bajlódott az egész idényben. Gyenge szereplésére ez a mentség. Az idény végeztével még megállapíthatjuk, hogy az NB II be bekerült alosztály bajnokok pompásan megállták a helyüket s bebizonyították, hogy tévedtek azok, akik ellenzői voltak annak, hogy az alosztály bajnokok az NB II-be kerüljenek. A SZEGEDI VSE már szombaton elutazott Sátoraljaújhelyre, ahol ma a MÁVSAC-cal játszik vasutasbajnoki mérkőzést. A szegediek négy tartalékot szerepeltetnek. Az összeállításuk ez lesz: Papp — Varga, Sajtos I. •«— Magyar, Balogh I, Sebők II. Susok. Borbély I., Peli, Bakos, Kecskés.