Nemzeti Sport, 1941. július (33. évfolyam, 126-147. szám)

1941-07-01 / 126. szám

i ____________________________________________________________________________________sgowt^ ______________________________________ kedd, 1941 július 1. Lanzi SOO-on is legyőzte Har­bagót, az olaszok majdnem megverték a német válogatottat Bologna,­­június 29.­ A német-olasz válogatott atlétikai Viadal a németek 88:80 arányú győ­zelmével végződött. A verseny má­sodik napjának eredményei: 800 m: 1. Lanzi olasz 1:49 m­p, 2. Harbig német 1:49.2 mp, 3. Giesen német 1:52.7 mp, 4. Doroscenzi olasz 1:53.4 mp. 110 m gátfutás: 1. Facchini olasz 14.6 mp, 2. Zepernick német 15.1­­ mp, 3. Eritale olasz 15.4 mp, 4. Kumpmann német 15.6 mp. Diszkoszdobás: 1. Consolini olasz 51.05 m, 2. Wotapek német 48.53 m, 3. Biancani olasz 46.33 m, 4. Trippe német 39.87 m. 200 m: 1. Marlani olasz 21.8 mp, 2. Monti olasz 21.8 mp, 3. Scheuring német 21.8 mp, 4. Fehrmann német 21.9 mp. Rúdugrás: 1. Hainzwickel német 4 m, 2. Glötzner német 380 cm, 3. Romeo olasz 360 cm, 4. Pozzoli olasz 360 cm. Távolugrás: 1. Luther ném­et 730 cm, 2. Maffei olasz 713 cm, 3. Pe­­derzani olasz 696 cm, 4. Albert né­met 692 cm. 10.000 m: 1. Beviacqua olasz­­30:33.6 mp, 2. Haushofer német 30:52.8 mp, 3. Bianchi olasz 32:33.6 mp, 4. Adams német 33:16.6 mp. Kalapácsvetés: 1. Storch német 56.62 m, 2. Blask német 55.71 m, 3. Taddia olasz 49.98 m, 4. Suprina olasz 45.28 m. 4x400 m váltó: 1. Olaszország (Donnini, Ferrasotti, Missoni, Lanzi) 3:12.2 mp, olasz csúcseredmény­ 2. Németország (Ahrens, Grau, Mül­­ler, Harbig) 3:14.2 mp. Miért nem fut jobb időket nagy formában levő középtávfutógárdánk ? Három évvel ezelőtt volt az az idő­­­­szak, amikor egyre-másra futották 800-asaink az 1:55-ös és azon belüli, 1500-asaink, illetőleg azok élén Szabó Miklós a 3:53 körüli időket. Bátran­ állíthatjuk, hogy 1500-as gárdánk átlagban ma lényegesen jobb, 800-as gárdánk semmivel sem rosszabb, mint akkor volt. Mi az oka tehát a gyengébb időknek ? A válasz egyszerű. Az, hogy senki sem akar iramot menni. Akkor 1500 k­m-en Szabó Miklós már az első kör­ben élre vágott és ment, ahogyan birt. A többiek tőlük telhetően pró­báltak vele menni és ha ez nem is sikerült nekik, az elöl haladó Szabó húzta maga után a társaságot. 800 méteren Istenes és Aradi voltak azok, akik bátor, 54-es, 55-03 kezdé­sekkel biztosították a megfelelő len­dületet. Ma a helyzet megváltozott. Szabó ■— egyelőre — nincsen olyan formá­ban, hogy igazán nagy iramot tudna diktálni. Bár vasárnapi 1500-as fu­tása, már haladást jelentett, az igazi nagy eredmény eléréséhez mégsem 3:12-es, hanem 3:06-os 1200-zal kel­lene kezdeni. Kívüle csak Harsányi kísérelte meg az év első két verse­nyén, hogy komoly iramot menjen, de akk­or még nem volt olyan jó, mint most és a felnyomuló Híres a hajrában megverte. Úgy látszik, hogy ez vette el a kedvét annyira a vezetéstől, hogy most még csak egy kis részt sem vállal belőle, hanem meglapul a többiek mögött és lesi­­puskásként tör előre a végén. Pedig má ő annyival jobb a többieknél, hogy ilyen taktikára nincsen szük­sége és ilyen beosztással nem is ké­pes kifutni azt az időt, amely má­r benne van­ , 800 méteren még rosszabb a hely­zet. Eddig a legjobb első 400 méter 58 mp volt. Harsányinak mindegy, mert így is nyert, a többiek azonban csak azt érték el túlzott óvatossá­gukkal, hogy gyengébb idővel szen­vedtek vereséget. Beszélgettünk ezekről a kérdések­ről néhány érdekelttel. Heinrich An­tal dr, a BBTE atlétikai szakosztá­lyának elnöke a következőket mon­dotta: — Harsányt az első versenyeken megpróbálkozott a vezetéssel. Akkor magára hagyták .Most viszont csupa olyan verseny volt, amelyen nem az elért idő volt a lényeges, hanem a győzelem. Az UTE és a BSzKRT versenye egyesületi bajnoki verseny volt, a BBTE-versenyen két tiszte­letdíjat lehetett elhódítani. Nem cso­dálkozom rajta, hogy Harsányi győz­ni akart. Miért nem vezetett más, olyan, aki kevésbé bízhatott a hajrá­jában, mint a most rendkívül gyors Harsányi! Ezt már az ellenfelek is kezdik be­látni. A kolozsvári Kiss a követke­zőket mondotta: — Bosszantó dolog ez. Otthon könnyen kezdem a 800-at 56-tal, itt pedig 59-cel vagyok benn a csomó­ban. A végén aztán elmennek mel­lettem, mert gyorsabbak. Legköze­lebb nem törődöm semmivel, hanem megyek a magam iramában. Leg­alább, ha kikapok, nem ilyen gyenge idővel vernek meg. Híres mentegetőzött: — Ne tessék nagyon lehúzni a fu­tásomért. Mentem volna én jobban. MOZI Lützow-sasok Beszámoló a Royal Apollo német újdonságáról Azok a fiatalemberek, akik a „D III 88“-ban Mithoff ezredes tanítvá­nyai voltak, most már a lengyel me­zők és városok s az angol Csatorna fölött bizonyítják, hogy méltó tanít­ványai a nagyszerű katonának, aki a háborúban is parancsnokuk. De talán nem is a szédítő iramú repülőtámadások s nem a fergeteges bombázások a legérdekesebbek eb­ben az új, nagy háborús Tobis-film­­ben. Hanem az az őszinteség, amely­­lyel Hans Bertram, a szerző és ren­dező megmutatja, hogy a gépek há­borúját irányító emberek milyen igazi, játékos, szerelmes, kedves gyermekek a harc után. És milyen fegyelmezett, kemény katonák a harcban. Milyen egyszerűen tudnak hősök lenni. Milyen egyszerűen ál­dozzák életüket — ha kell — egy­másért, a célért, Németországért. Az ember, aki a moziban nézi a filmet és látta már a valóságban is a német hadirepülőket: érzi és tud­ja, hogy Hans Bertram tökéletes képet rajzolt filmjével az ifjú sasok életéről. A film másik különleges jó tulaj­donsága: gyönyörű felvételek van­nak benne. Ez három kitűnő film­­fényképész érdeme. A nevük: Georg Krause, Heinz Jaworsky és Ernst Kunstmann. Felvételeik hallatlanul hatásosak, ötletesek és gyakran mű­vészi szépségűek.­ Mithoff ezredest ezúttal is a szikár, csontos és végtelenül rokonszenves Christian Kayssler személyesíti­ meg. Alakításában nincsen semmi ..színészi*4. eszményi katonatiszt, akiért alárendeltjei rajongva mennek a tűzbe. A két elvár­­hatatlan*4 természetesen most sem hiányt­sak: Fritz Paulsent Heinz Welzel és Robert Eckhardot Hermann Braun játsza. Ahogyan Heinz Welzel életereje utolsó megfeszítésével földreviszi a nagy bom­bázógépet, az a film nézőjének felejt­hetetlen élménye marad. Egy kis lengyel­­országi német lány szerepét a kedves Isis Marieb­ereg Angerpointner játsza. A MOZIK MŰSORA Rövidülések: n­a Vi, f “­V2, h­A­LÁ­Sz­­ szombat. V - vasárnap Nyári szünetet tart: Om­nia. Bemutató mozik ÁTRIUM Margit körút 55. Tel.: 153-034. f6. f8, fl6. Sz. V.: 14-kor is. Rácsnélküli börtön. (Corinne Luchaire.) BELVÁROSI HÍRADÓ Petőfi Sán­dor-u. 6. T.: 181-244. 10-től­ 24-ig folyt. Magyar-, Ufa-, Luce-, Fox- és rajzos híradó. Ma­gyar föld. magyar mi­nka Hazatértek a bukovinai magyarok. Rajzfilm. CASINO Eskü­ út 1. T.: 383-102. 16, h8. h 10. Sz. V.: 14-kor is. Légy résen Andy Heardy! (Mickey Rooney.) 2. hét! n mHHBnHn világsikerű filmje: IXIlMCa POU HHITTTj "■* Mától DÉCSI Máté! CITY Vilmos császár út 36. Tel.: 111140. h6, h8, hifi. Sz. V.: h4-kor is. Veszélyes útitárs, (Tom Brown.) Kanada ördöge. (Richard Arién ) TORSO Váci­ utca 9. Teleim: 192­818. f6. f8, fl6, Sz. V.: f4-kor is. Az asszony, az orvos és a harmadik. (Spencer Tracy.) 4 hét! PÉCSI Teréz-körút 98. Tel.: 121-952. f6. f8. fln. Sz. V.: 14-kor is. Marco Polo kalandjai. FORU­M Kossuth Lajos-u. 18 T.­ 189-543. f6. f8. fin. Sz. V.: 14-kor is. Havasi vad­madár. (Sep­tist.) 2. hét! HÍRADÓ Erzsébet-körút 15. T . 2221499. 9-től 24-ig folyt. Magyar-, Ufa-, Luce-,, Fox- és rajzos híradó. A munkásifjú-J Ságért Hazatértek a bukovinai magyarok... de nem mertem, mert nagyon le va­gyok gyengülve. Egész héten a fo­gammal kínlódtam. Remélhetőleg hamar összeszedem magam. Szabó Miklós egyáltalán nincs kétségbeesve. — Formába kell jönnöm. Álló­képességem egészen jó, csak a gyor­saságommal van még baj. Ha ezzel rendben leszek, akkor nem fog érde­kelni, hogy hajlandók-e mások is ve­zetni, vagy nem. Az azonban bizo­nyos, hogy amikor én voltam a leg­jobb, nem toltam másra a vezetés terhét. A futók tehát maguk is érzik, hogy valami nincsen egészen rend­jén. Reméljük, hogy rövidesen a se­gítés módját is megtalálják és olyan időket fognak elérni, amilyenekre tudásuk képesíti őket. -----------♦- ----­ Az egyesületi bajnokságban a­ BBTE és a MAC közötti különbség a B Sz­KRT-verseny után is újra nőtt. Pedig emberi számítás szerint ezen a versenyen a MAC-nak kellett volna több pontot szereznie. De hát a BBTE a még mindig a lábát fájlaló Sir ki­vételéval teljes gár­dájét vonultatta fel, a MAC pedig nél­külözte a sárit f skáló Csányi Zoltánt, azon­kívül Kovács Istvánt, a formáiéval nem elégedett Tolóit még ogy-két pont­osul versenyzőt. Szervezésben magasan a MAC felett állott most a BBTE és meg­érdemli azt az előnyt, amely most már 5,1 pontra nőtt.­­ Az egyesületi bajnok­ság állása a következő: I. osztály 1. BBTE 283 pont, 2. MAC 230 „ 3. TJTI-: 111 „ 4. DiMÁVAG 96 5. Testvériség 91 „ 6. BSzKRT 39 „ II. osztály 1. Törekvés 45 pont, 2. MA­VAG 26 „ Mic--------------4^ 5. TFSC 7 „ 6. MAFC 6 „ III. osztály 1. MRTSE­­ 10 pont, 2. DKAC 7 ,. 3. WMTK 5 .. 4. BSE 1­­ _ osztály 1. Kol­ AC 7 pont, 2. KASE 4 3. MOTE 2 ,. 4. NSE 1 GYENGÉN RENDEZETT VERSENY volt a BSzKRT verseny©. Pedig a szö­vetség jelenlevő vezetői maguk is neki­láttak, hogy az igen gyér rendező­ ,gár­dával felvonult egyesületnek segítségére legyenek. Mindhiába, az alapvető hibákon nem tudtak segíteni. Úgy látszik, hogy nem nagy szeretettel kezelik újabban a BSzKRT-ban az atlétikát. Egy megafon felszerelése, használható program felykészí­tés­e nem ördöngős dolog és mindjárt so­kat segít a verseny élvezhetőségén. Az viszont nem a BSzKRT hibája volt, hogy a versenyszámok beosztásában, ide-oda­tologatásában annyi érdek érvényesült. Nem is mindig csak általános sportérde­kek. A szövetségnek a jövőben minden más szempontot figyelmen kívül hagyva, biztosítania kell az egyesületi bajnoksá­gok rendszeres lebonyolítását. Sem a ver­senyek két napra való elosztása, sem egyes versenyszámok más alkalomra való eltolása nem engedhető meg. Az sem vá­lik a versenyek javára és a szövetség dicsőségére, hogy kimondják 800 on és 1500-on szükség­ esetén időfutamok rende­zését előfutamok helyett és akkor a ver­senybíró a helyszínen önhatalmúlag riigis előfutamok tartását rendeli el. Előre ki­dolgozott, pontosan betartott rendszer kell, nem­ pedig kapkodás. Rajzfilm. RAPIUS Nagymező­nica 22. Tel.: 122-098. fG. f8. flO. Sz. V.: 14-kor is. András. (Páger.) ROYAL APOLLO Erzsébet-körút 45. T: 222-002. ffi. f8. hlO. Sz. V.: 4, 6, 8, 10.­­■Lützow sasok. (Hans Bertram.) ­ HAVAST ÜZLOTÉS KANARA| Előadások • 11, 2, 4 6, 8, 10 óra.­­ Az első 3 mérsékelt helyárú ! ffl SCAI.A Teréz-körút 60. Tel.: 114-411. n6, 18. hl0. Sz. V.: 3-kor is. Eszményi asszony. (Boyer, Hepburn). 2. hét! URÁNIA Rákóczi­ út 21. Tel : 146-046. 5. n8. f 10. Sz. V.: 13-kor is. Búvárhajók Nyugatra! 3. hét! Utánjátszó mozik BROADWAY Károly-körút 3. T.: 422-722 f4 f6. f8. flO. Sz. V.: 1­2-kor is. Uj­hold. CAPITOL Baross-tér 32. Tel.: 134-337 4, 6. 8. ICL v.: 2 kor is. Igen, vagy nem? CORVIN üllői-itt 40. T.: 138-988 f4. FB. f8. flO. V.: 12-kor is. Elkésett levél. ELIT Szent István­ körút 16 Tel.: 04-502. 4, 6, 8. 10 V.: 2-kor is. Iréné. HOLLYWOOD Bethlen tér 3. T.: 225-003- 14. f­5. f8, f16. Méltóságos asszony. KAMARA Dohány­ u. 42. Tel.: 423-901. 11, 2, 4, 6, 8, 10. Havasi napsütés. LLOYD Holláti utca 7­ a. Tel.­: 111-994. 16, f8, no. V.: f4-kor is. Elkésett levél. PALACE Erzsébet-körút 13. T.: 221-222. 11. 2. 15. 7. 110. A Manderley-ház asz­szonya. 6. hét! PATRIA Népszinház-utca 13. T.: 145-673. 4, 6, 8, 10. V.: 2-kor is. Jöjjön elsején. SAVOY dü­lői-út 4. T.: 140-040. 14. 16. 1­ 8. f 10. V.: 12-kor is. Jöjjön elsején. SIMPLON Horthy Miklós-m­r.-j. T.: 268— 999. 5, n8, flO. Egy szív kiadó. STÚDIÓ Akácfa-utca 4. T-: 225-276. 14, f6, f8, flO. V.: f2-kor is. Robinson-család. Továbbjátszó mozik AT-KOTAS Dömbiis út 11. Te­.: 355-374. 1,4, n6, n8, nlO. V.: n2-kor is. A tenger ördögei. BELVÁROSI Irányi-utca a. T.: 384-563. 4, 6, 8, 10. V.: 4, h5, 6, h7, 8, 10. Kilenc agglegény. BUDAI APOLLO Széna-tér. T: 351-500. f5, h7, 9. V.: f2, f4, f6, f8. 110. Az ifjú Edison. V. d. e. 11. A lasszó bajnoka. ELDORADO Népszínház u. 31. T.: 133 171. 4, 6, 8, 10. V.: 12-kor is. Newyorki há­zasság. HOMÉROS Hermina-út 7. T.: 496-178. 5, n8, flO. V.:n 3-kor is. Elnémult haran­gok. IPOLY Csáky-utca 63. Telefon: 292-626. 5, n8, flO. V.: h3-kor is. Hatodik emelet. JÓZSEFVÁROSI Kálvária-tér 7. Tel.: 134-644. n4, n6, n8, nlO. V.: n2-kor is. A kék madár. OLYMPIA Erzsébet-körút 26 T.: 423 188. 11, 2, 4, 6, 8, 10. Garda futárja. OTTHON Beniczky utca 8 l­ei Dfi-447. n4, n6, n8, nlO. V.: n2-kor is. Kilenc agglegény. PHÖNIX Rákócz­i út 68 Tel.: 223-242. 11, 5. 1.8, flO. Sz. V.: 3-kor is. A kék madár. RIALTO Rákóczi­ út 70. Telefon: 224-443. 14, f6, f8. flO. V.: 12 kor is. Feketeszárú cseresznye. A RÁDIÓ MŰSORA Budapest I (549­5 m.) 6 40: Ébresztő. Torna. 7: Hírek. Hanglemezek. 10: Hírek. 10.20: Hogyan készül a papiros? Buda­­váry Kázmér előadása. 12.10: Hang­lemezek 12.49: Hírek. 13.30: Uniczky László szalonzenekara. 14.30: Hírek. 15.20: Borsay Pál zongorázik. Beethoven: Esz­­dur szonáta. 31. mű. 15.55: Szántó Jenő hegedül, zongorán kíséri: Földes László. 16.15: Árva Pál gazdagsága. Irta: End­­rődy Béla. Zenéjét szerzette és a rádió szalonzenekarát vezényli: Polgár Tibor. Elmondja Szeleczky Zita. 16.45: Hírek. 17: Hírek szlovák és ruszin nyelven. 17.15: Közellátási szolgálat közleménye. 17.35: Toki Horváth Gyula cigányzene, kara. 18.10: Egy görög-olasz város. (Syracusa.) Máthé Elek dr előadása. 18.49:­­ Sztravinszkij: Petruska szvit. Hanglemez. 19: Hírek magyar, német és román nyelven. 19.20: A rádió szalonzene­­kara. 20.10: Július. Móricz Zsigmond előadása. 20.30: Hangképek az 1941 esz­tendő első felének eseményeiről. 21.40: Hírek. 22.10: Hanglemezek. 23: Hírek német, olasz, angol és francia nyelven. 23.25: Farkas Béla cigányzenekara muzsi­kál. 24: Hírek. Kassa (208,6 m.) 11.05: A római Cam- Pagna az idők tükrében. Vasváry Edit elődása. 11.25: Hanglemezek. 11.40: Hírek magyar és szlovák nyelven, műsorismer­tetés. I Hogyan futotta Klemmer a 46.4 mp-es világcsúcsát? Los Angeles, június.­ A tavaszi idény egyik legnagyobb eseménye a ber­­keley-i Edwards- i 313SSy stadionban tar­­tott nyugati egye­­­­­tem­i bajnokság volt. Sok jó ered­­mény született a versenyen, de va­lamennyi közül kimagaslik Grover Klemmernek, a California-egyetem fiatal negyedmérföldesének 46.4 mp-es ideje, amellyel Eastman 1932- ben felállított világcsúcsát állította be. Klemmer tavaly tűnt fel, amikor gólya létére egymásután futotta 47 mp-es időit és már nem is keltett meglepetést, hogy 18 esztendős ko­rában megnyerte Amerika 440 yar­­dos bajnokságát. Az idén még na­gyobb formába lendült és a szakér­tők szerint ez a 46.4-es ideje sem jelenti képességének felső határát. A világcsúcs elérésének körülmé­nyei azonban aligha fogják teljes mértékben megnyugtatni az euró­­paiakat. Itt egyetlen szó sem hal­latszott a csúcs hitelessége ellen, azt hiszem azonban, hogy Európá­ban szigorúbban veszik ezeket a kö­rülményeket. Leírom ,hogy történt a csúcsjavítás. Az említett egyetemi bajnoki ver­senyen a 440 yardos futás mezőnyét nem a szokott helyen, hanem a 220 yardos egyenes pálya rajtjánál in­dították. A feladat tehát könnyebb lett annyival, hogy Klemmeréknek nem kellett két kanyart futniok, ha­nem csak 220 yard lefutása után fordultak be a kanyarba és az utolsó 110 yardot újra egyenesben futották. Ebben még nem lenne semmi rendkívüli. Eastman Pale Altonban ugyanilyen beosztással futotta azt a­­világcsúcsot, amit most Klemmer beállított. A dologban csak az a kellemetlen, hogy most az egyene­sen elég erős, óránként 11 mér­földes szél segítette a futókat. Klemmer tehát 220 yardot futott hátszéllel és csak 110 yardot ellenszélben. Kérdés, hogy a nemzetközi szövet­ség — ha majd egyszer összeül — milyen álláspontot foglal el ezzel az eredménnyel szemben ? Klemmer különben jóval óvato­sabban kezdett, mint Eastman an­nak­­idején. Eastman 220 yardos részideje az egyenes pályán 21.4 mp volt és a végén bizony alaposan meghalt. Klemmer az első 220 yar­don inkább csak lendülettel futott és 22.3 mp-re tette meg az első hátszeles, egyenespályás 220 yardot, a másodikat a fordulóval és rész­ben ellenszélben 24.1 mp-re. Szinte azt mondhatnék, hogy mindezeket a körülményeket figyelembe véve a táv második fele legalább olyan erős volt, mint az első. A hat időmérő közül négy mért 46.4-et, egy 46.5-öt és egy 46.3-at. Második helyre öt yarddal Klemmer mögött Kerns fu­tott be. Az ő ideje Cromwell mé­­ ­ rése szerint 47.1 mp volt. Ez sem, rossz idő. A verseny ■ többi eredménye is jó. íme: 100 y: 1. Qvalc 9.8, 2. Sinclair, S. Bourland. — 220 y: 1. Bourland 21.3, 2. Sinclair, 3. Halé. — jjo y: 1. Klemmer 1464, 2. Kerns 1)1.1, 3. Upton. — 880 y: 1. Dalé 1:51.1, 2. Bames, 3. Láng. — 1 mérf.: 1. Lsi­­bowitz 1>:00.3, 2. Weed, 3. Peter. — Két mérf.: 1. Williams 9:23.8, 2. Dyrgall, 3. Vaillancourt. — 120 y gát: 1. Kacewicz li).5, 2. Biewener, 3. Hőmmel. — 220 y gát: 1. Haley 23.1, 2. Johnson, 3. Duke. — Magas: 1. Steers 205.5, 2. Wilson 203, 3. Smith 181. — Távol: 1. Bleekcr 11)0, 2. Wren 111, 3. Findlay 101. — Rúd: 1. S,mith, Nichols és Schaefer 1)21, 1). Dudley és Peck 1)11. — Súly: 1. Merritt 15.1)1, 2. Grey JÉfU. 3. Biles 15.01). — Diszkosz :^fgWolf 48.56, 2. Hiler 1)1.12, S. Clavson 46.58. — Gerely: 1. Peoples 10.43, 2. BUes I. 61).50, 3. Biles 11. 60.30. — 4x1)40 y: 1. California (Burk, Fromn, Bames, Klemmer) 3:13.1, 2. USC, 3. Montana. Kozma Oszkár Érdekelt bennünket, hogy mi is a várható sorsa Klemmer eredmé­nyének. Lesz-e belőle valaha világ­csúcs ? Megkérdeztük Misángyi Ottó dr.-t, aki a NASz felfogását ezen a téren a legjobban ismeri, hogy mi a­ véleménye a csúcs hitelesítéséről. — Olyan ritkán előforduló eset ez,, amin gondolkoznunk kell. De kellő megfontolás után arra a megállapí­tásra kell jutnia mindenkinek, hogy a megengedettnél erősebb szél két­szer annyi úton segítette Klemmert, mint amennyin hátráltatta. A csúcs­­eredményhez tehát a hátszél segít­sége is hozzájárult. Ennek a meg­fontolásnak alapján én nem lennék a világcsúcs hitelesítése mellett. De hát akkorra, amikor erre sor ke­rül, bizonyára lesz már ennél jobb eredmény is és a Klemmer-csúcs fe­lett nem fognak összeveszni a NASA szakértői. m Világklasszisnak induló atléta-lány Debrecenben Bácskai körútjáról Erdélybe igyek­szve,, Debrecenben is megállt Vadas Iván, a MASz szakoktatója. Nagy elismeréssel ír az egészséges debreceni átlát­ókai életről és különösen a DVSC egyre erőteljesebb bekapcsolódását tartja örvendetesnek. Leg­­nagyobb élménye azonban, az volt Deb­recenben, hogy látta­­egy edzésen Gyar­­mathy Olgát, a DTE színeiben már eddig is néhány figyelemreméltó eredményt elért atléta­lányt. Vadas Iván ezt írja róla: — Ittlétem alatt alkalmam volt foglal­kozni Gyarmathy Olgával, a DTE atléta­­nőjével. Egészen kezdő létére eddig 100 méteren 13­8, magasba 145, távolba 494-es eredményt ért el. Világklasszissá fejlőd­hetik ez a lány! Versenyalkalmat kell neki adni. Ajánlom a MASz és Sírnék figyelmében 16 éves gimnazista lány, aki 1943-ra a Testnevelési Főiskolára készül. Pár heti edzéssel 13. mp-en belüli 100 mé­terre tartom képesnek, jövőre pedig 12 mp-en belülire! Vágtára csodálatos te­hetség, de ugrásokra is az. Július 6-ikán valószínűleg látni fogom Nagyváradon versenyezni. Fel kellene hozatni néhány pesti versenyre is. Vadas Iván szakértelmében mindenki megbízhatik és ő azok közé tartozik, akik ritkán lelkesednek és esnek túlzásba egy­­egy új tehetség feltűnésén. Kíváncsian várjuk, hogy valóban ilyen nagy ver­senyző lesz-e Gyarmathy Olgából? Rá­férne a magyar hölgyatlétikára! A PAC—PEAC ifjúsági páros atlétikai bajnoki viadal végeredménye: 1. PAC 12.001­, 2. PEAC 10.226. A párosversennyel ka­pcsolatos­an egy-két felnőtt számot is lebonyolítottak. Gerely: 1. Guz­svári PÁC 55.16. — Magas: Kurucz PÁC 175. — Tá­­vol: Guzsvári PAG 604. — lfl­tfo­m: 1.Biró PÁC 2­ 49, 2. Pataki PÁC 2:19.2. — 3005 m: 1. Bíró PAG 10:13, 2. Kelemen PÁC 10:19.8. GÁTFUTÓINK REMEK SZEREPLÉSE volt a BSzKRT-verseny legörvendetesebb eseménye. Szabó 14.9-es egyéni csúcsa, a háromnapos szabadsága alatt is pompá­san feljavult Hidas 15 mp-es ideje, Ná­­dasdi és Kiss szintén egyéni csúcsot je­lentő 15.2, illetőleg 15.4 es eredménye olyan sorozat, amilyennel az idén Svédor­­szá­g és Olaszország kicsekedhetik csak Európában. Simpson munkája mégsem volt hatástalan. OSTMARK BAJNOKSÁGAIT szombaton és vasárnap rendezték meg Bécsben. Az eredmények vegyesek. A baj­nokok között sok az új név és­­ sok a katona. Részletek. 100 m: 1. Vogler 11.3, 2. Hastler 11.3. 200 m: 1. Gillich­ 23, 2. Seltmann 23.1. 400 m: 1 Pöltner 50.5, 2. Janausch 51.5, 3. Haidegger 51.5. (Az utóbbi ifjúsági.) 800 m­: 1. Edinge 1:58.6, 2. Kupfender 1:57.3. 1500 m­ 1. Eichner 4:07.8, 2. Kupfender 4:07.9. 5000 m: 1 Groger 15:36.4, 2. Konzmann 16:12.5. 10.000 m: 1. Mistera 33:47.8. 110 m gát: 1. Leitner 15.5, 2. Weder 15­9. 400 m gát : 1. Weder 58,5. Magas: 1. Pilhatsch 175, 2. Széchenyi 170. Távol: 1. Tunner 672. Hármas: 1. Pfaff 14.35. Súly: 1. Tunner 13.19, 2- Bonnet 13 05. Diszkosz: 1. Tun­ner 42.40. Gerely: 1. Pektor 60.25, 2. Bucher 58.57. Kalapéás­: 1. Stolmnow 45 49. Jobb eredmények születtek a nők versenyében. A bajnokok: 100 m: Schlager 12.8, 200 m: Rittler 26.5, 80 m gát: Köpper 12.8. magas: Byloff­er 153. távol: Wagner 536, súly: Prohaska 11.55, diszkosz: Wagner 35.36, gerely: Bauma 38.34.

Next