Nemzeti Sport, 1942. július (34. évfolyam, 126-147. szám)

1942-07-02 / 126. szám

2 Vágó, Vince és a többiek újra a pályán Mintha visszaforgatták volna az idő kerekét négy-öt évvel, a debre­ceni közönség életnagyságban a gyepen láthatta kék-sárga mezben a régi aranycsapatát.­­ Hűvös, esőre hajló időben több, mint 2000 ember jelent meg a deb­receni stadionban. Hiába, a Bocskai csak Bocskai, Debrecen igazi csapata. A mérkőzés elején egy naiv úr nagy hangon biztatja a debreceni válogatottat:­­— Vigyázz, szaladj el Vágó mel­lett! — Megbolondult ? — kiabálnak rá tizen is egyszerre. — Hát nem Debrecen válogatott­jának szurkolunk? — kérdi angyali ártatlansággal. Csaknem megverték érte. * Pedig a közönség tulajdonképpen nem szurkolt, nem izgult. Távolról sem volt olyan képe a meccsnek, mint a hajdani nagy, izgalmas küz­delmeknek. Csak néha csattant fel a taps, egyébként ültek a nézők és a régi szép időkről elmélkedtek. — Nem adnám száz pengőért, hogy megint láthattam a csapatot — mondja valaki az egyik páholyban. Pár perc múlva a kisfia elismerően szólal meg mellette: — Apu, tényleg tudnak esek focisai.­• A volt Bocskai játékosai hétfőn délelőtt érkeztek Debrecenbe. Dél­­i útban, sokan megfordultak az utcán, amint egy-egy ismerős arcot meg­pillantottak. ”Vágóval a villamos­megállónál két fiatalabb diák ,,szemet". Látszik, hogy szeretnék megszólítani. Közben azon vitatkoz­nak, hogy mikor játszott Vág­ó utoljára. Az egyik szerint 1937-ben a Nemzeti elleni 3:0-ás meccs volt az utolsó, a másik még későbbi játékra is emlékszik. • Folyik a meccs, a debreceni fiatalok nem nagyon tisztelik a nagynevű öregeket. Nehezen megy a góllövés, végül Móré szánja el magát, a felső sarokba lő mintegy húsz méterről. A közönség a csatár­sort szeretné látni, amint éppen gólt lő, de nem akar sikerülni. Szépen mennek a passzok, szöktetések, de a lövések gyengék. Hajdú lövi a félidő másik gólját, 2:0-ra vezet a Bocskai. Szünetben nagy az öröm az öltö­zőben. Itt van a Bocskai volt klub­kapitánya, Béber László, aki nem nézett meg mérkőzést a Bocskai fel­oszlása óta. Markos jön be nagy örömmel. — Azt hiszem — mondja — jó lenne ez a csapat még mindig, csak öt évvel kellene fiatalabbnak len­nünk. — Akkor még eljátszanánk vagy négy évig — teszi hozzá Palotás. — A, semmi — jön be Vágó. — Még két meccs és menne ez rende­sen! Pedig három éve nem rúgtam labdába.* A második félidőben a közönség kórusban követeli Gyökér (Molnár) beállását. Be is áll az öreg harcos. Telnek a percek, de még nem rúgott labdába. Még egy szabadrúgás, vagy partdobás sem akar előkerülni, hogy ő csinálhatná. A közönség pedig egyre biztatja. Végre, körülbelül öt perccel a be­fejezés előtt, Gyökér elfejel egy lab­dát. Egy perc sem múlik el, Bodoni elszalad Gyökér mellett és belövi a debreceniek gólját. 2:1. Mindenki rettentően boldog a be­fejezés után. A végén ugyan lát­szott, hogy már kifulladt a társaság egy része, de azért csak végigját­szottak lankadatlanul! Az ünnepelt Palotás mondja: — Nem bánom én azt sem, ha ráfizetek, de úgy örülök neki, hogy sikerült mégegyszer összehoznom a fiukat, Sarkady Imre János. S­zegecei* u*epy- Újvidékre az új kapusi — És miért nem * — Mert a hétfőn megjelent próba­játékos kapus játéka is teljes mér­tékben kielégítette az újvidéki vezetőket, noha a csapat vereséget szenvedett. — Ki az illető? __ Még nem szabad elárulnom. Csak annyit mondhatok, hogy ő is a (■sepelkörnyéki NB I csapatban ette idáig a tartalékok keserű kenyerét. Szóval a kényszer sodorta ebbe a helyzetbe... A BUDAI KÖLYKÖK MA EDZÉST TARTANAK A budapesti kislyuktorna döntőjét va­­sárnap délután fél 5 órai kezdettel ismét­lik meg a MAKÓ Bertalan­ utcai pályáján. (A k­ölyökdöntő után kerül sorra a RIAFC—URAK kerületi döntő! 1. A kö­­tlyukdöntőre a budai csapat lelkesen ké­szülődik s ma délután 5 órai kezdettel edzést tart . MAKC pályáján. A.. edzést Ember József vezeti. ­saff „A testnevelés — honvédelem!" Polgárista fiúk véleménye sportról, testnevelésről, honvédelemről A mai iskolai nevelés és tanítás eg­yik fontos ismertetője az, hogy a korszerű testnevelést helyesen értelmezi. A kor­mány bölcs rendelkezései —elsősorban a leventeintézmény kifejlesztése, a „min­dennapos félórás testnevelés”, újabban pedig a mindennapos testnevelési óra el­rendelése — annak a gondolatnak a gya­korlati megvalósítását jelentik, hogy a testnevelés honvédelem. A testedzés komoly szerepet kapott a gyermek életében, sőt állíthatjuk, hogy a tanuláson és­­ olvasáson kívül csaknem teljesen kitölti a gyermek minden szabad, idejét. Nemcsak „tornaórákat ” jelent szá­mára■hanem jelenti az erőnek, ügyes­ségnek, leleményességnek, önuralomnak rendszeresen folyó gyakorlatát. Előkészíti a testet-lelket az életre és a legszentebb emberi tevékenységre, a honvédelemre. A testnevelésnek a nemzetnevelés kere­tében nyert nagyobb, sőt döntő szerepe megváltoztatta a gyermek érdeklődési körét, figyelmének irányát, sőt gondolko­zását is. A gyermek már­­—15 éves ko­­rában kialakítja a véleményét a sportok­ról, testnevelésről és ez a vélemény lesz a magja a későbbi végleges felfogásnak. A gyermek véleménye igen érdekes, ta­nulságos, éppen ezért kérdéssel fordul­­tünk az egyik polgári fiúiskola most végző negyedikes tanulóihoz? mi a véle­ményük a sport időszerű kérdéseiről? A sportember az ideál Érdekes, hogy valamennyien rámutattak a sport honvédelmi szerepének nagy fon­tosságára. Szinte meglepőnek mondható ez tizennégy éves gyermekek szájából. A választókból kiderült, hogy a sport meg­erősíti a testi erőkön kívül az értékes lel­ki erőket is, mint: akaraterő,­­szívósság, kitartóképesség, önfegyelem, szerénység, bajtársiasság, áldozatkészség és így to­vább... A kisdiákok szerint nem tud ko­moly munkát végezni az, aki nem sportol. Az egyik válasz szerint „a sportember nem iszik, nem könnyelműsködik, ember­hez méltó módon szórakozik*’. A kedvenc sport: a labdarúgás A gyermekek sportolása ebben az isko­lában igen változatos. Előre kell bocsáta­nunk, hogy a sportág megválasztásában mindig közrejátszik az iskola nevelőmunk Icája, irányítása. Éppen ezért a gyerme­kek s­ok­szór olyan sportokat is művelnek, amelyeket nemigen kedvelnek. Az iskolai életben mindenki tornázik és kézilabdá­zik (Ennek az utóbbinak az oka az, hogy a székesfőváros iskoláiban az illetékes vezetők a kézilabdát előnyben részesítik a labdarúgással szemben! ( Szerk.), so­kan úsznak, sokan futballoznak, néhány atlétizál, korcsolyázik, akad síző, evező, kosárlabdázó és kerékpározó gyermek is. Amikor azt kérdeztük tőlük, hogy me­lyik a kedvenc sportjuk, a kép mindjárt megváltozott. Legtöbben a labdarúgást szeretik, azután az úszás, korcsolyázás, evezés következik és csak a végén a kézi­labda Miért szeretik a gyermekek a lab­darúgást? Ilyen válaszokat adtak: „Erő­síti az izmokat!'* „Növeli a lábak ügyes­ségét.** „Csiszolja az észt*'. „Csapatok küzdenek egy célért„Tizenegy játékos erős cacarata, ereje és egyetakarása össze­­geződik a labdarúgásban*­ „Férfias, ke­mény tömegsport Vélemények a Fradiról és a Csepelről A feleletekből az is kitűnik, hogy a hozzátartozóknak a sportról vallott véle­ménye nagyon sokszor nem egyezik a gyermek véleményével. A szülők több­sége csak azt a sportot szíveli, amelyik­­nem jár veszélyekkel és­­ kiadásokkal. Az apák általában erősen érdeklődnek a sportok iránt, az anyák azonban féltik gyermekeik testi épségét. Érdekes az is, hogy a polgári elhagyása után 8 gyermek egyesületben akar to­vább sportolni. Közülük öten labdarúgók akarnak lenni, három pedig mint úszó és atléta szeretne „nagy” eredményeket el­érni. Tizennégy­ gyermek rajong a Ferencvá­ros csapatáért, többnyire azért, mert a IX kerületben laknak. Egy gyermek csak akkor kedvelte a Fradit, amikor „jó” volt. A Szolnoknak, Kispestnek, Új­­pestnek és Törekvésnek 1—1 gyermek szurkol. A csapat megválasztásában ter­mészetesen döntő szempont a gyermek lakóhelye is, sőt néha a születési helye, vagy az, hogy­­ melyik csapatban sze­repel a család valami ismerőse, ro­kona A Csepel bajnokságáról eltérő a polgá­risták véleménye. 7 gyermek szerint meg­érdemelten lett első a­ csepeli gárda, 5 szerint viszont csak azért, mert a csapat mögött egy hatalmas vállalat áll. További öt gyermek szerint a játékosok minden edzést komolyan vettek s mérkőzéseiken mindig szívvé­d-lésekkel küzdöttek, ennek az eredménye a bajnokság. Egy gyermek megállapítása szerint ezúttal a kitartás győzött a bajnokságban és így tovább... A Ferencváros idei szereplését szigo­rúan bírálják el a gyermekek. Hat fiú szerint „későn tértek észre"­ a játékosok, három szerint elbizakodottak voltak a zöld,fehérek Ú­jabb három polgárista a balszerencsét emlegeti, egy belső bajokat, egy pedig a játékosok összetartásának a hiányát. Egyik gyermek szerint minden baj forrása az, hogy nem fiatalították időben, van aki a vezetőséget hibáztatja, végül egy fiú röviden ezt mondja: „így lesznek az elsőkből utolsók!“ Mit kívánnak még a gyerekek ? Mire volna szüksége a magyar sport­nak és testnevelésnek? Erre a kérdésre válaszolva mindegyik gyermek megemlí­tette a nemzeti stadion felépítésének sür­­gős szükségességét. A legtöbben a Lágy­mányoson szeretnék látni a stadiont. A stadion építéséhez szükséges tőkét a leg­több gyermek a sportesemények belépő díjának felemelésével szeretné előterem­­teni, akad híve azonban a gyűjtésnek, a sportadón­ak*­ és a kölcsön szerzésének is. A következőkre volna szükség még a gyermekek szerint: sok sporttelep létesít­­ésére, játékterek kijelölésére, a kötelező sportolás elrendelésére, az utánpótlás rendszeres nevelésére, az ifjúság ingye­nes sportolásának biztosítására, olcsóbb belépődíjak rendszeresítésére (a gyerme­kek részére ingyenes belépést!), általá­ban minden sportban több verseny ren­dezésére, ifjúsági sporttáborok és ingyen­uszodák létesítésére, minél több szak­­ember jeiképzésére, a tehetségek felkaro­lására, a kisegyesületek támogatására, sportemberek rendszeres üdültetésére, stb.* Mint láthatjuk tehát ifjúságunk nem­csak a sport jövő feladatait, problémáit ismeri, hanem tisztán, látja a sport jelen­tőségét, az ifjúságra váró feladatokat és a magyar sport sorskérdéseit is. Éppen ezért nem volt haszontalan ez a kis véle­­ménygyűjtés. Érdemes volt megszólaltatni ezt a néhány polgári iskolás gyereket! Réhelyi Oszkár Az Iklódy-Szabó—Winkler pár lett a IV. országos tippelő bajnok Jttdlönböz­ő versenyekben első díjat nyert: Orbán Lajos, Noszkó Ferenc, Nagy Antal, Csornai Endre, vitéz Aknai­­Károly—Polencz Károly, Juhász Károly és Maurer András A IV. Országos Tippelő Bajnokság be­fejezőten. Az elsőt ifj. Csillik György, a másodikat Iklódy Szabó Tibor, a har­madikat a Hollósi-fivérei­ nyerték s most a negyediket az Iklódy-Szabó Tibor— Winkler György-pár nyerte, ifj. Csillik Györgyöt a szintén értékes második helyre utasítva. Alább kihirdetjük minden verseny ered­ményét. Minden eredményhirdetés egyelőre feltételes! Esetleges, felszól­alást pántolt hétig fogadunk el, a­z esetleges változást vasárnap közöljük, illetve szombaton este fé 6 és 6 óra között ezernévesen közöljük a pályázókkal. A díjkiosztást szombaton este fél 6 és 6 óra között tartjuk a szerkesztőségünkben. A díjakat rng­­lyzott által is át lehet venni, de a meg­bízott nevét postai levelezőlapon velünk közölni kell. Aki nem jelentkezik, annak a díját a közeli napok egyikén postára adjuk. Ha valakinek esetleg megválto­zott­ a címe, az írja meg nekünk. Ez első­sorban az előfizetést nyerteknek szól. Nekik különben nem­ kell jelentkezniük, számukra a lapunkat június 15-én indít­­j­ukk meg. (Az eredményhirdetésben előforduló rövidítések: E.­­ eredménye, Pótv. -pótverseny, II. sz. , utolsó szelvényen, gb­. = gólkülönbség, p. — pont, t. “ talá­lat, bp. “ hibapont, mérk. - mérkő­zés.) . A pályázat összes szelvényeit hétfőn megsemmisítjü­k. A FŐVERSENY EREDMÉNYE Általános csoport I. díj: 156 pengő készpénz, egy da­rab 350 pengő értékű vásárlási utal­vány a Mamu­s Zenei Központhoz, valamint egy 100 pengő értékű, a bajnoknak járó ezüst serleg, véséssel. Nyerte: Ezermester (Iklódy-Szabó Tibor—Winkler György). W. Gy. címe: Budapest, VIII., Rákóczi­ út 11. 97­. I- cm. 8. E.: 483 P. II. díj; 100 pengő és egy 250 pengő értékű, teljesen felszerelt kerékpár. Nyerte: Divat II. (Ifj- Csillik György), Budapest, VI., Munkácsy Mihály-u. 37. sz., I. em. 7. E. 473 P­III. díj: 250 pengő és egy 80 pengő értékű ezüst szivarkaszerence. Nyer­te: Culi. (Zsengekét­ Gyula), Újpest, Kassai-út 47. É., 472 p. IV. díj 250 pengő. Nyerte: Neuhercz József, Budapest, IX., Haller-u. 70 sz. E.: 469 p. U. sz.: 25 p. V. díj: 200 pengő. Nyerte: Kispál Géza. Budapest, VI., Szinyei Merse-u. 12. sz. E.: 469 p. U. sz.: 24 p. VI. díj: 180 pengő. Nyerte: Somero (Radnay János—Kopcsa József). Békés­csaba, Bartos-udvar. E.: 467 p. VII. díj: 150 pengő. Nyerte: Miskolczy István, Bethlen. Hustár 299 E.: 463 p. VIII. díj: 140 pengő. Nyerte: AHO (Mészáros Mária). Cserhát-u. 4. E.: 461 p. IX. díj: 130 pengő. Nyerte: Viktória (ifj. Ar Jó­zsef). Bp., VII., Alsóerdősor-u. 36. E.: 456 p. X. díj: 120 pengő. Nyerte: Ké­.S- labdások (Tóth József). Bp., VIII., Víg-u. 26. E.: 155 p. XI. díj: 100 pengő. Nyerte: Tutu (Bódog Gyula—Nagy Ferenc). Bp., XIV., Szobránc-köz 1. E.: 433 p. XII. díj: 80 pengő. Nyerte: Fajánkók (Gárdonyi István—Tihanyi Ferenc). Tokod, üveg­gyár. E.: 452 p. XIII. díj: 70 pengő. Nyerte: Az ő emlékére (Visnyovszky Sán­­dr). Bp. I, Fortuna-u. 16. E.: 451. p. XIV. díj: 60 pengő. Nyerte: Budavári Bajnok IX. (Mészkő Ferenc). Bp., I., Or­­szágház­ u. 6. (fodrászüzlet). E.: 450 p. U. sz.: 25 p. XV. díj:: 50 pengő Nyerte: Mara (Ha­ben Lajos—Simon Pál). Békés­csaba, III., Szentmiklósi-u. 23. E.: 450 p. U. sz.: 23 t­. XV. díj: 50 pengő. Nyerte: Jégtörő (Reiter Mátyás), Miskolc, Horthy Miklós-tér 7. E.: 448 p. XVII. díj: 30 pengő. Nyerte: Göncölszekér (Ancsin Mi­hály­ és Pál), Békéscsaba, Trefort-u. 35. E.: 446 p. U. sz.: 24 p. U. sz . pótv. 1. mérk.: 3 P. XVIII—XIX. díj: 25—25 pengő. Nyerte: Köves János. Pécs, Kossuth Lajos-u. 15. E.: 446 p. U. sz.: 21 p. I. sz.: pótv. 1. mérk.: 0 pont. Károlyok, (vitéz Aknai Károly—Polencz Károly), Pestszenterzsébet, Szenti Imre herceg-u. 40. E.: 443 p. XX. díj: 20 pengő. Nyerte: Árosa II. (Hauner Sándor és Lajos). Új­pest, Luther-u. 21. S.: 441 p. XXI—XIII. díj: 18—18 pengő. Nyerte: Nyolcak (ifj. Kerekes Dénes). Bp., VIII., Bókay Já­­nos-u. 27. Vöcsök II (Solti Tivadar—Ta­karó György), Rákospalota, Bezerédy-u. 11. Mindkettő c.: 439 p. Kék Dnna (Schmidt Antalné) Békéscsaba, Knézics­­uk­a 6. E.: 438 p. XXIV—XXV. díj: 13—15 pengő. Nyerte: Lesták János. Bp., VI , Eötvös­ u. 33. E.: 434 p. ICozempel Mihály, Gödöllő, Gizella-u 63. E.: 433 p. XXVI—XXX. díj: 15—15 pengő. Nyerte: Beszédes György. Szeged, Apponyi­ u. 17. Győző István II érm., Budakeszi, Jó­zsef In:-', szanatórium. Mindkettő e.: 432 p. Csornai Endre I. Bp.. X., Kőbát­yai-x'U 42. Dékány Béla, Ráckeve, Szent János-tér 2. Mindkettő e.: 431 p. Hóember (Baracsi Károly), Kispest Horthy Miklós-út 108. E.: 429 p. XXXI—XXXV. díj: 8—8 pengő Nyerte: KK (Kulifai Konrád). Bp., VIII., Agg­­teleki-u. 19. E.: 428 P. Lila Leó (Steller János), Kispest, Herrich-u. 69. E.: 427 p. Karakón (Szinok Ferenc), Újpest, At­­tila-u. 86. E.: 425 p. Kistext (Glückstahl Sándor). Bp., V., Sas-u. 16. B.: 423 p. Slugi-Tatabánya (Martos Lajos­), Tatabánya, Alumínium-gyár. E.: 422. p. II. sz.: 23 p. II. sz.: pótv. 1. mérk.: 5 p. XXXVI—XL. díj: 5—5 pengő. Nyerte: Pó-Pa (Pavlovits Márton). Bp., X., Kőbá­­nyai­ út 31., levéltár K.: 422 p. U. sz.: 23 p. UI. sz.: pótv­­. mérk.: 3 p. Blank János, Tokod, Ter­ítőtelep. K.: 422 p. U. sz.: 22 . Csavi (Tóth József), Kispest, II., Főtér 4. Tündér (Bita Károly—Ku­lid­ István), Siófok, Darányi­ tér 5. E.: 420 p. U. sz.: 24 p Csathó Endre. Gyöngyös, Petőfi­ u. 113. É.: 420 p. U. sz.: 23 p. 420 pontot szerzett, de az utolsó szel­vénnyel csak 21 pontot ért el s így nem nyer. Hajrá WSC, Késmárk. — 418: Son­­ny-boy. 417: Csubry K. 416: Akácvirág. 415: Délibáb, Lakatos ,„ Maya, Sáry J. Konflis, Papp ,T. (R F.­u.) 413: Naumov J. 412: Szálkai D. 411: Dárdai A., Türe­lem, Kóródy ,I. 410: Katula G., Kári J. 409: Caruso. 408: Szigetvári E. 407: Ba­lassa, Dunkler I. Kapitány I. 406: Hajrá Fradi (F. L.), Kacagó Hulla, Rózsahegy. 401: Gabi, Mi ketten, Stof­el S. ötszelvényes csoport. I. díj: 100 pengő Nyerte: Orbán Lajos. Nagyvárad, Bethlen G.-u. 40. E.: 402 d, II. díj: 80 pengő. Nyerte: Cseri III. .(­Cseri Ferenc), Kecs­kemét, H., Vág­ó-u. 19. E.: 388 p. 7/7. díj: 60 pengő. Nyerte: 28-as (Tóth Sándor), Budapest, n., Fő-u. 17- E.: 385 p. U. sz.: 21 p. U. sz. pót v.: 0—5—3—3 p. IV—V. dij: Egy-egy darab 60 pengő értékű ezüstzsebóra. Nyerte: Molnár IV. András, Bp., IX., Orczy-út 40. E.: 380. p. u­. sz.: 21 p. U. sz. pótv.: 0—5—3—3 p. Hajrá BFTC (Nemes István), Beregrezász, K­ozsodkert-u. :W. E.: 364. p. VI—VII. díj: Egy-egy darab 45 pengő értékű töltőtoll. Nyerte: Csornai Endre I., Bp., X., Kőbá­nyai-út 42. E.: 360 p. Ezerjó (Kubicsek András rk­.). Bp., XI., Csurgói-út 27. E.: 381 .p. VIII—IX. díj: Egy-egy darab 39 pengő értékű zsebébresztőóra. Nyerte: Anikó (Papp Anikó), Bp., XIII., Koller Ferenc­ u. 3. III. 2. Az ördög nem alszik (Gaál Lajos). Püspökladány, Ivir. Járási­­b­íróság. Mimiket­tő e­: 380 p. II. sz.: 23 p. XXXII. díj: Egy-egy darab 25 pengő ér­tékű labdarúgólabda. Nyerte: Aki mer, az nyer (Kaszanitzky Jenő—Horváth K.) Miskolc, Soltész N., Kálmán-u. 103. E.: 380 p. TI. sz.: 20 p. Szuszi (Budavári J­ózsi), Kispest II., Szigetvári-köz 5/4. K.: 379 p. U. sz.: 25 p. Pityu (Piber István), Bp., TX., Gát-u. 3. E.: 379 p. U. sz.: 21 p. XIII—XIV. dij: Egy-egy darab 20 pengő értékű vásárlási utalvány a Mirnitz-céghez. Nyerte: Mimóza (Fodor Józssef) Újpest Jókai­ 11. 22. E-: 379 p. U. fiz.: 18 p. Hontvár­i Mátyás, Pest­­szenterzsébet, Erveébet­ u. 141. E-: 378 p. U. az.: 23 p. XV—XVII. díj: Félévi előfizetés a Nemzeti Sportra. Nyerte: Nagy Ferenc, Kispest, Szent Im.Tót herceg-út 14. ajtó 3. Eredménye: 378. Utolsó szelvénye: 21. Szálkai Dezső XIV., Bp., V., Teleki Pál­­utca 18. E-: 378 p. U .sz.: 21 p. Újpest (Ancsin Pál), Békéscsaba, Prónay­.1­68. E:- 378 p. U. sz.: 20 p. II. fiz. pótv.: 1. mérk.: .1 pont. XVIII -XX. díj: 10—10 pengő értékű kölni víz. Nyerte: Gyürke József dr., Nagy Kalló. In­terná­tus, E-: 378 p. U. sz. 20 p. U. sz. pótv.: 1. mérk.: 0 pont. Rokkantak (Golinszky József). Bp., III., Cserepes-u. 6. E.: 378 p. U.ftz.: 18 p. AHO II. (Mészáros Mária). Bp., VII., Cserhát-u. 4. E.: 377 p. U. sz. 23 p. U. sz. pótv.: 1. mt­rk.: 5 p. XXI—XXV. dij: 1^10 pengő értékű vásárlási utalvány a M­imitz-céghez. Nyerte: Budavári János. Kispest, II., Szi­getvári-köz 5/4. E.: 377 p. U. sz.: 23 p. U. sz.: pótv. 1. mérk.: 3 pont. Apus (Bu­davári Éva), Kispest, II., Szigetvári-köz 5/4. E.: 376 p. U. sz.: 26 p. Éva (Bán Éva). Bp., VII., Wesselényi­ u. 24.. II. 1. Forgács József. Győr, Kölcsey-u. 12. Mis­kolc 28. (Lieszkovszky Lajos) Miskolc, Buzogány-u. 17. Mindhárom e., 376 p. II. sz.: 23 p. XXVI—XXX. díj: Negyedévi előf­iz­etés a Nemzeti Sportra. Nyerte: Palotás (Ancsin Mihály). Békéscsaba, Tre­fort-u. 15. Belényesi Béla. Bp., XI., Horthy Miklós-ú 134. Mindkettő e.: 376 p. U. sz.: 21. illetve 20. Szörényi Tibor, Kecskemét. Klapka-u. 35. E.: 376 p. U. sz.: 18 p. Tavaszi hangok (Pénzes Imre— Vince Ernő). Bp., X., Liget-u. 22. Nehéz tippelni D­ (Vozár István), Békéscsaba. Andrássy-út 55. Mindkettő e: 375. U. sz.: 23. 111. 22 p. XXXI—XL. díj.: 5—5 perg:ő értékű borotvapenge. Nyerte: Bíró György Miskolc, Mik­s K.-u. 2. E.: 875 p. U. sz.: 20 p. Feco (Farkas Ferencr­él. Bp., IX., Haller-u. 30., III., 35. Ryba Ferenc. Bp., VII., Akácfa­ u. 11. Suhajda Istvánné. Kis­pest, Thököly-út 6. Barátok (Warscher Tamás), Bp., VI., Király-u. 56.. I. 2. Mind a négy c.? 374 P. Ez is jó lesz (Sze­­rtenyák Gyula—Marics László),­ Miskolc, Kovács-u. 29. Márton Béla, Eger, Kertész utca 34. Mindkettő e.: 373 p. II. sz.: 22. Jó szerencsét (Monori József), Csepel, Erdélyi-u. 35. Pannika (Gárdonyi Ist­vánná­l. Tokod. Üveggyár. Füzy V. (Füzy Lenke). Bp., XIII., Ránky-u. Sz. Mind­három e.: 373 p. U. sz.: 21 p. U. sz.: pótv. 1. mérk.: 5, ül. 5 és 3 pont. 373 pontot szerzett, az utolsó szelvény­­nyel 21 pontot ért el, de az u. sz. 1. mér­kőzéssel nem szerzett pontot s így nem nyert. T­eméntség­em 23. 373 pont. I. sz.: 18: Ankai Károly, 272: Aranka XI., öcsi (W. J.). 371: Csakazértis, Hajrá öcsi, Mo­hai A., Kis Fric­. 370: A 33 FC, Buddha Erzsike (D. E.) Romszinger L., Hajrá SzFC (A. I.). Kaktusz, Zentai J., Jávor,, Marika (N. J.), Maurer A. 389: Ferencvá-B­rosé a bajnokság, Gergely E., Villányi M., Hajrá Újpest (V. G.), Hercz G., Pubi (Á. J.) 368: Bárka J., Hajrá Szolnok (R. L.), Papp A., Sors­­ona (K. A. dr.), Kovács J. (M.-u), 367: Dinnyés L., Erika, Boga­rém I., Csaba N­., Neubauer I., Hajrá Fradi (I A.), Hajrá Komló. A CSÚCSVERSENY EREDMÉNYE I. díj: 30 pengő. Nyerte: Csornai Endre 6 I., Bp., X., Kőbányai­ út 42. E.: 8 talá­lat, közte 4 teli. U. sz.: 7 találat. II. díj: 211 pengő. Nyerte: Nippon (Böszörmányi Sándor), Szentem Sz­échenyi-u. 62. E.:81-a közte 4 te­li. U. sz.: 6 t., közte :2 teli-­ III. díj: 13 pengő. Nyerte: Papp Andor, Tihany, Sütőüzem. E.: 8 t., közte 4 teli. U. sz.: 6 t., 0 teli. IV. díj: 10 pengő. Nyerte: Kispál Géza, Bp., VI., Szinnyei Merse­ u. 12. E-: 8, t, közte 3 teli. U. sz.: 8 tv II. fiz., pö­lv: 4 t. U. sz. gk.: 25. V— VI. díj: 5—5 pengő. Nyerte: Tutu (Bó­­dogh Gyula—Nagy Ferenc), Bp., XIV., Szobránc-köz 1. E.: 8 t., közte 3 teli. U. ez. 8 t. U. ez. pótv.: 4 t. U. ez.: gk.: Bp., III., Kolossy-tér 1/b. E.: 8 t., közt® 33. Hajrá WMFC (Scholtoberger Egon), 3 teli. U. ez.: 7 t., közte 2 teli. U. ez. pótv.: 4 t. közte 1 teli. 8 tal­á­latot, közte 3 teli találatot ért el, az utolsó szeli­vén­yen 7 találatot, közte 3 telitalálatot é­rt el, de pótversenyben csak 3 találatot szerzett­­, így nem nyert. Divat II. A TELITALÁLAT-VERSENY EREDMÉNYE I. díj: 30 pengő. Nyerte: Károlyok (Vi­­téz Aknai Károly—Polencz Károly), restszenterzssébet. Szent Imre hg útja 40. E.: 5 telitalálat, U. sz.: 3 teli. — II. díj: 20 pengő Nyerte: Jávor (Bélán János), Tótkomlós. Fi.: 5 teli. U. sz . 2 teli. U. sz. pótv.: 0 teli. U. sz . 25 p. U. sz. pótv.: 3—3—3—3 p. — III. díj: 15 pengő. Nyer­te: Náne,Puma (Dóczy Ferenc), Nagy­­berezz­a, Állomás. E.: 5 teli. U. sz.: 2 teli. U. sz. pótv.: 0 teli U. sz.: 25 p. U. sz. pótv.: 0—0—3—0 p. — IV. díj: 16 pengő. Nyerte: Vöcsök II (Solti Tivadar —Takaró György), Rákospalota, Beze­­rédy­ u. 68. E.: 5 teli. I­. sz.: 2 teli. U. sz. pótv.: 0 teli U. sz. (a 2 telisen). 22 p. U. sz. pótv.: 3—3—0—3 p. — V—VI. díj: 5—5 pengő. Nyerte: Pó-Pa (Pavlovit** Márton). Bp. X., Kőbányai-út 31., levél­tár. E.: 5 teli. U. sz.: 2 teli. U. sz. pótv.: 0 teli U. sz.: 22 p. U. sz. pótv.: 0—3—3 —0 p. — Az ő emlékére (Visnyovszky Sándor). Bp. I., Fortuna-u. 12. E.: 5 teli. U. sz.: 2 teli. U. sz. pótv.: 0 teli. T­. sz.: (a 2 telisen). 16 p. A IV. SZÁMÚ ÖTÖS TORNA EREDMÉNYE Általános csoport. I. díj: 25 pengő és egy 15 pengő értékű vásárlási utalvány a Marnitz-céghez. Nyerte: Budavári Bajnok IX. (Noszkó Ferenc), Bp. I., Országház­ u. 6. fodrászüzlet. E.: 132 p. — II. díj: 15 pengő és 15 pengő értékű kölnivíz. Nyer­te: Culi (Zsengellér Gyula), Újpest, Kas­sai­ út 47. E.: 129 p. — III. díj: 15 pengő és 5 pengő értékű kölnivíz. Nyerte: Árosa II (Hauner Sándor és Lajos), Új­pest, Luther­ u. 21. E.: 127 p. — IV. díj: 8 pengő és 5 pengő értékű borotvapenge. Nyerte: Ezermester (Iklódy—Szabó Tibor —Winkler György), W. Gy. címe: Bp. VIII. , Rákóczi-út 11. I. em. 8. E., 126 p. I. sz.: 27 p. V—VI. díj: Negyedévi elő­fizetés a Nemzeti Sportra. Nyerte: Az ő emlékíró (Visnyovszky Sándor), Bp. J., Fortul­a-u. 16. — Csornai Endre III. Bp. X . Kőbányai-út 42. 125 pontot szerzett s Így nem nyert. Divat II. ötszelvényes csoport. I. díj: 12 pengő és 10 pengő értékű borotvapenge. Nyerte: Erzsike (Nagy Antal). Kispest, Attila­ u. 10. E.: 116 p. — II. díj: 8 pengő és 10 pengő értékű borotvapenge. Nyerte: Apus (Budavári Éva). Kispest, II., Szigetvári köz 5/4. E. : 115 P. — III. díj: 8 pengő. Nyerte: Erzsike (Demján Endre). Bp. IX. , Haller­ u. 30. III. 36 E.:­ 113 p. U. sz.: 22 p. — IV—V. díj: Negyedévi előfi­zetés a Nemzeti Sportra. Nyerte: Kis ci­gány III (Horváth Kálmán—Kaszanitzky Jenő). Újdiósgyőr, Endresz György­ u. 41. E.: 113 p. U. sz.: 21 p. — Répási Antal­né, Vásárosi Damény, Tomcsáryi­ u. 293, E.: 112 p. U. sz.: 25 p. 112 pontot szerzett, de az utolsó szelel­vénnyel a fentinél kevesebb pontot ért el , így nem nyert. Kormos Sándor, Kis József (K.-u.), Taródy Gy. A TÁVOLBALÁTÓ VERSENY HOLTVERSENYEINEK EREDMÉNYE (Egyes helyeken­ már kihirdettük az eredményt!) I. díj: 50 pengő. Nyerte: Miskolc 28 (Lieszovszky Lajos). Miskolc, Buzogány­utca 17. E.: 10 t., 10 hp. U. sz.: 23 p. — II. díj: 40 pengő. Nyerte: Rosenfeld Imre, Szabadka, Deák­ u. 2. E.: 10 t, 10 hp. U. sz.: 18 p. — IV. díj: 20 pengő. Nyerte: Marabu (Velkovits Mihályné), Pécs, Kossuth Lajos-u. 18. E.: 9 t., 14 hp. U. sz.: 22 p. — V. díj: 15 pengő. Nyerte: Dobszai Ferenc, Soltvadkert, ve­gyeskereskedés. E.: 9 t., 14 hp. U sz. : 20 p. — VI. díj: 15 pengő. Nyerte: Uj­­falussy Lajos, Bp. XIV., Szobrás.c-u. 15. E.: 8 t., 10 hp. U. sz.: 20 p. U. sz. pótv. 1 mérk.: 5 p. — VII. díj: 10 pengő. Nyer­te: Mészáros Pál, Komárom, Jókai-u. 3. E.: 8 t., 10 hp. U. sz. 20 p. U. sz. pótv. 1. mérk.: 3 p. - XIII—XIV díj: 5—5 pengő. Nyerte: Panni (Riff Anikó), Bp. VIII., Tömő-u. 56. E.: 7 t., 12 hp. U. sz.: 26 p. — Blank János, Tokod, Terítő­telep. E.: 7 t., 12 hp. U. sz.: 22 p. — XV—XVI. díj: 5 pengő értékű kölnivíz. Nyerte: Hercz Géza, Pásztó. E.: 7 t., 12 hp. U. sz.: 21 p. — Kikelet (Borbély Mi­hály). Bp. X., Liget-u 22. E.: 7 t., 12 hp. U. sz.: 18 p. — XVII. díj: 5 pengő értékű kölnivíz. Nyerte: Kürt József. Ko­lozsvár, Nemzeti Színház. E.: 7 t., 14 bp. U. sz.: 25 p. U. sz. pótv. 1. mérk.: 5 p. — XVIII. díj: 5 pengő értékű borotva­­penge. Nyerte: Koppányi Aurél. Sopron, Kosstuth-u. 30. E.: 7 t., 14 bp. U. sz.: 25 p. U. sz.: pótv. 1. mérk.: 3 p. A 20-IK, AZAZ*AZ UTOLSÓ HETI VERSENY EREDMÉNYE Általános csoport: I. díj: 30 pengő. Nyerte: Juhász Károly (5 sze­lv. csop.), Szödliget, Werbőczy-u. 29. E.: 28 p. (S—2). Pótv.: 3—3—3—3 p. — II. díj: 25 pengő. Nyerte: Vass Lajos (5 szelv. csop.), Bp. VIII., József-u. 39. E.: 28 p. (8—2). Pótv.: 0—3—3—3 p. — III. díj: 16 pengő. Nyerte: Erzsike (Nagy Antal), Kispest, Attila*u. 10. E.: 27 p. (7—3). Pótv.: 3—3—3—3 p. IV. díj: 10 pengő. Nyerte: Ezermester (Iklódy-Szabó Tibor —Winkler György).­­ Gy. címe: Bp VIII., Rákóczi­ út 11. I 8. E.: 27 p. (7—3). Pótv.: 3—3—3-3 P. Gy.: 12. — V—X díj: 5—5 pengő. Nyerte: Nyolcak (ifj. Kere­kes Dénes).­­Bp. VIII., Bókay János­ u. ,27. E.­ 27 p. (7- 3). Pótv.: 2--3-3-3 p. Gk.: 17. — Apus (Budavári Éva — 5 szerv. csop.), Kispest, Szigetvári-köz 5/4. Csütörtök, 1942 július 2.

Next