Nemzeti Sport, 1942. szeptember (34. évfolyam, 170-190. szám)

1942-09-01 / 170. szám

■ •­­. *•.. 2 «_______________________ 8000 PENGŐS PÁLYÁZAT I­V. Országos Tippelő Bajnokság 3. Boérlsszel határidő: szept. 5, déli 12 óra Csepel—Gamma Ferencváros—SalBTC Nagyvárad-DiMAYAG Szolnok—Vasas Törekvés—Újvidék ......... Kolozsvár—Szeg­ed Elektr­omos—Újpest Haladás—Kispest Pótverseny: Az alábbiak a pontver­senyben csak akkor számítanak, ha a fenti­­ mérkőzés közül valamelyik el­marad. Rendes esetben a pótverseny csak a holtverseny holtversenyeit dönti el. Miskolci TSC-BVSC ............ Csabai AK-HVSC Sopront VSK—Oyörl ETO Zentai AK—Szabadkai VAK ....­.... Ni*v, cím: ..................................................... A fenti névre (jeligére) összesen ... darab szelvényt küldtem. A beküldő aláveti mseit •. feltételek­nek és szerkesztőségünk döntéseinek Minden szelvényhez ép és forgalomba"­­évű. használatlan 12 fillérés bélyegei kell mellékelni. Szombathelyi hang: Ilyen játel­ és ekkora fö­ény után leadni egy pontot - szörnyűség" Szombathely, augusztus 11. " — Ilyen játék és fölény után leadni egy pontot, ez szi­rnyűség! — iijy panasz­kodtak a. taombath­elyi szurko.em. vasár­­nap este­ . . _ , „ AZV Nem is lehet csod­ai-A kozui c»» a kesergő- SLX C - sen. A Haladás megint ?V­g y jobb volt­­.Ilon fel­én­öl. Ahogyan kapujához fizögette a II. félidőbeli 3- Szegedet, azzal ! já*m­DJR.Sk tokkal győznie kellett volna a hazai e-.sapat­­inak. Min ,.*eszett el hát tulajdontképpen 03 egy pont? A balszerezőkén tte a csa­tárok golkrfjrt--J­onsSgóo. lt MindcTK-keléitt , ni-'#r kell li Lapítanom, hogy a Haladás vCaolmo ezen a uiér- T­örzsön is pompásan játszott. A védosejb szilárdan állt a lábán, a fedezetek töm­ték a csatárokat labdákkal. Elöl azonban baj volt. Érthetetlenül gyenge a Szabó— Gazdag sebzőszárny. Morócz nem­ bírt Barótival és Lovász sem talált még ma­­gjára. Marik József edző­nek még más kifogása ia van a csapat el­len­ . — Ha ezt a­ csapatot két jó játékossal tudnánk megerősíteni, sokkal jobb lenne a Haladás. A baj a csatársor góliszonya. A Szeged ellen is annyi gólhelyzetet te­remtettek maguknak a csatárok, a fede­letek támogatásával, hogy minden más csapat ebből két mérkőzésre való gólt rúgott volna. Palóczi László intéző elégedett a c£&~ pattal* — A balszerencse ellen a legngyobb igyekezet sem segíthet. A csapat jó, ami persze nem azt jelenti, hogy nem kell neki jobban játszania. Amit a fiúk a II. félidőben mutattak, az biztató * jövőr® Csak sürgősen mert kell tanulótok a gól* lövés tudományát. Ebben a­­véleményben a csapat us, os/* A cs­atárok vddekesnek: -- Nem ment, hiába..., tAress-lövés u­tán küldtünk a kapura, a balszerencsé­vel mi nem szálhatunk szembe. Ide meg Aknavölgyi is önfeláldozóim védett. Min­den rendes lövésbe beledobta magát és «... .minden sikerült neki. Pedig hogy tu­dunk és jól vezetjük a támadásokat, azt fölényünk és sok helyzetünk bizonyítja. Csak a kapuralövés nem ment! A játék irama ím­advtfcig ssgy 'volt. Szeged gyorsan játszott, min­den labdán rajta volt. Hogy a Haladás mégis fölénybe került, az csak azt bizonyítja, hogy most már aj* erő ni ét bel sm­ot? baj. A csapat végig bírja a legnagyobb i­ramot is.. Pedig a­ kánikulai hőség egy erő­próbára tette mindkét csapatot. Cs**dn­e, ha ilyen körülmények között a játék nagyvonalúsága •elmaradt'! De helyette kapott & GOOO néző olyan posztpop küz­delmet és iramot, ami fe­rt & nagyvo­nalú játékkal. A szurkolóknak *ns is tet* V. Rákóczi—Hungarist vegyes 8:2 (5:1). Barátságos Erzsébet­ utca. Vezette: Lőke. Könnyű győzelem. Góllövő: ISédi (3), Márta (2) Pataki I (2) és Varga, illetve Wilk (2). PÁL­YÁZATI ÜZENETEK Ifj. Hettmann A.: Megérkezett. Rend­­ben. — Valkó Gy.: Rendben. Tájékoztató: A második fordulóban majdnem minden pályázó lényegesen gyengébben szerepelt, mint a múlt héten. Külön feltűnő, hogy­ milyen gyengén szerepeltek azok, akik a múlt héten kiugrottak. Együtt van az egész mezőny, de ez örvendetes mert így érdekesebb is a verseny. A hétfő estig átnézett szelvé­nyek közül a legjobbak: 2 darab 23 pon­tos. 5 darab 22 pontos. 2 darab 21 pontos. A rendkívüli díjban úgy látszik csak azok nyernek, akik egy szelvényen telibetalál­­ták a Csepel—Ferencváros 4:2-e­s (2:0-ás) eredményét s azt is eltalálták, hogy Olaj­kár II. illetv a csepeli középcsatár lövi az első gólt. Ilyen szelvényt hétfő estig hármat találtunk Kérjük a pályázó­kat, hogy minél tö­bben küldjék íven a tippjeiket , így hétfő estig mind több és több szelvényt tudunk átnézni, tájékoz­tatónk tehát részletesebb­­e*2. Bénító: Most látjuk, hogy ön már a 3-ik forduló szelvényeit is beküldte szombatig , ezzel okozott zavart. Rend­ben. Stoffel S.: Nagyobb számokat SmírKedd, 1942 szeptember 1. KÉT SZAKEMBER — egy csepeli és egy ferencvárosi — véleménye a rangadóról Jávor Pál örül a Ferencváros lestaktikájának, Tóth István nem esett kétségbe s ha csepeli vezető lenne, nem lenne nyugodt .Az NB I-ben az erők lassan ki­égvéne­ződnek s ezzel jár az, hogy év­ről évre több rangadót kapunk. Az 1942-­43 as bajnoki év első rangadója vasárnap zajlott le. A bajnok (Csepel) Csepelen nagy örömet okozott a Fe­rencváros legyőzése. Még jobban örülnek azonban a szakvezetők annak, hogy a csa­pat küzdőképessége nagyot javult a szom­bathelyi vereség óta. — Hasznait a csapatnak a szombathelyi „lecke ” — mondotta Jávor Pál, a csepe­liek­ edzője. — Talán jó is volt az a hi­degvizes nyakonöntés. Most legalább már minden játékosunk tudja, hogy egyetlen mérkőzést, egyetlen ellenfelet sem lehet könnyedén venni az NB 1-ben.­­— Mi volt az, oka Dudás és Sza­badiul! kihagyásának ? ) — Dudás már egy idő óta kissé fdraxtt­­nak látszott. Úgy határoztunk tehát, hogy egy kis pihenőt tünk neki. Persze szó sincs arr­ól, hogy ezt a nagytudású játé­kosunkat mellőzzük. Szabadkai örök rej­tély: egyénileg nagyszerű, de az össz já­tékba a legtöbbször alig tud beleillesz­kedni. Olajkár IT előre vitele és Gere a közép fedezet helyén nagyszerűen bevált. Labdarúgó-nyelven: a húzás sikereit Olajkár 11 első gólja mesteri volt, olyan, amit Szabadkai aligha tudott volna meg­csinálni. A kis „Olaj"* egészen jó közép­­csatár volt. Gere­b még nála is jobb já­tékot nyújtott a középhátvéd hely­én. De­rével úgy­­vagyunk, hogy gyengébb fel­építése miatt nem szívesen szerepeltetjük a nagy megerőltetést, kívánó szélsőfedezet helyén. Azért került m­ost a védelem ten­gelyébe. Itt azután megmutatta a teljes tu­r­dását. Egyik legjobb játékosunk volt rá­játszott az elődjével (Ferencváros)! Nézzük csak, hogy mit mond 24 órával a mérkőzés után Jávor Pál, a csepe­liek edzője és Tóth István, a ferencv­városiak sportigazgatója va­sárnap. (— Mi a véleménye a Ferencváros játékáról?) — Úgy hiszem, egyik főhibája volt a ferencvárosi játékosoknak vasárnap az, hogy többnyire 8—$­ méteres passiókkal játszottak, tehát sok alkalmat adtak a mieinknek a közbelépésre. Persze nem panaszkodom emiatt... (— Hogyan vált be a Ferencváros lestaktikája önök ellen ?) — Köszönöm, nagyon jól! Mindig cso­dálkoztam, hogy a Fradi védelme rendsze­resen alkalmazza a nagy veszélyeket ma­gában rejtő les taktikát. Miért mi volt rá helyzet? Körülbelül tízszer lesre játszot­ták csatárrainkat, közönségünk bosszanko­­­óit, a Fradi-közöség gúnyosan nevetett,­ ötször viszont a lestaktikára játszó védők hoppon maradtak s ebből az öt helyzeti­ből két gólt szereztünk! Belet­rödünk abba, ha máskor is ilyen nevetségessé te­­­szik a csatársorunkat. Befejezésül még ezeket mondotta Jávori . Éppen a lestaktikára számítva adtai­­ ki azt az utasítást játékosainknak, hogy gyorsan és villámgyors­­hosszú labdákkal játszanak, ne hagyjanak időt a Fradivédők­­nek a lesrebillentésre. Játékosaink meg is­ fogadták a tanácsot és az eredmény nem maradt el. Minden játékosunk kitett ma­gáért. Külön öröm számunkra, hogy Fu­­szesz ív nagy javulást mutatott!­­ (— Miért nem?) — ő tulajdonképpen nem akart ját­szani, de az orvos egészségesnek nyilvá­nította, mert hiszen már egészségies. Az­után itt van Pósa, aki nagy baklövése­ket csinált. Figyelmeztettük arra, hogy Fuszek gyorsabb, tehát ennek megfelelően helyezkedjék. Ő azonban játék közben elfelejtette a figyelmeztetést , azután, ha elmaradt, kapkodott.. Ez a kapkodás az ő nagy hibája, erről le kell őt szok­tatni. (— Az ön véleménye szerint a Csepelen szerepelt csapat hány szá­zalékkal gyengébb annál a Fradi­nál, amelyet a kupadöntőn és álta­­lában a Szent István Kupa mérkő­zésein láttunk?) — 30 százalékkal, sőt 35 százalékkal. Egész biztosan 25 százalékkal s mindez főleg azért, mert tartalékosan kellett játszanunk. Voltak azonban ezúttal hi­bák is, amelyek a Szent­­ István Kupa­­mérkőzések során nem kerültek ennyire felszínre. A kupam­ér­kő­zések -a habozás nélkül, gyorsan adták el a fiúk a lab­dát. Ez most nem­­történt, meg. Hiány­zott a folyamatos labdakezelés és főleg a gól előtti határozottság. Az akarás megvolt, csak nem úgy, ahogyan kellett volna. Az első húsz percben nagyobb határozottsággal eldönthettük volna a mérkőzést a mi javunkra. .1 II. félidő­ben már késői volt az akarás. (— A csepeliek jobban játszottak, mint a Szent István Kupában?) — Ezt nem merem mondani. Ha cse­peli vezető lennék, akkor nem lennék megnyugodva.. (— Miért nem?) — Hiányzik a csapatból a­­ csapat­munka. Majd ezt mondja Potya: — Nem esem kétségbe, mert olyan je­lenségeket nem láttam, amelyek miatt kétségbe kellene esni. Ez a vereség leg­feljebb fájdalmas, der nem leverő. Most már hétről hétre erősebbek leszünk. Ku­rtát vasárnap már valószínűleg csatasor­ba áll s így vasárnap már a Rudas, Pol­gár, Tátrai hátvédhármassal állhatunk fel. Kiszelyt edzésbe fogjuk. Jakab, aki most ninncs megfelelő erőnlétben, alkal­masint kimarad. (— Ki lesz az új középcsatád ? Farkas? Finta?) — Farkasnak még sokat kell tanulnia, lehet, hogy Füstös kerül közélre, Kiss átmegy jobbösszekötőnek s Kiszely kerül a balösszekötőbe. (—­ Mi újság az Onódiak front­iján" s általában az erősítés terén?) — A héten minden tárgyalást befeje­zünk. (— Várható meglepetés is?) — Azt hiszem, igen. Egy ifjú „nagy" játékossal erősítünk, íme: Így beszél két szakember. Tóth István szerint a Ferencváros szurkolóinak nincs okuk a kétségbe­esésre, de ugyancsak e szerint a Csepel meg nem alhat még nyugod­tan babérjain. Jávor Pál:­­ Köszönöm. Jól bevált a Ferencváros lesiehirkája. Tóth István: —Tartalékos csapssti&sk 25 ssésa*­lékkal gy®ngéb3», mint a kupadöntőn szerepelt csapat, de most mér hétről hétre erősödik Tóth Istvántól ezt kérdeztük először: Mit szól a vasárnapi ered­ményhez ? ) Tóth István kissé gúnyosan így felelt: — Talán az eredménytelenséghez­.­Majd így_ folytatta: — A sérülések és más körülmények kissé szét­dobták a játékosokat s ez meg­látszott a csapaton. (— Hol, miben?) — A támadásban és védelemben is. A hibák csak ránk tartoznak. Játék közben én többször mondtam Lyka edzőnknek, hogy hol van a hiba s megmondtam azt is, hogy ezeket a hibákat könnyen el­tüntetheti, ha edzés közben erélyesen figyelmezteti­ a játékosokat. Edzés, köz­ben nem mohád néztyi a játékot, hanem a játékcást* folyton*fgyelmeztetni kell a hibájára. J (— Hajó­an állunk a lestaktiká­­val ? Vasárnap ekörül hajol# voltak.) — Igen, de nemcsak réezünkröl­. Sze­rény véleményem szerint a játékvezető is követett el hibát, mert szerintem az első gólunkat lesből kaptuk. Én több előadást tartottam a fiúknak a­ lestakti­káról. Sem annyira most, m­int inkább korábban. A lestaktikával most Tátrai és Pó­sa miatt volt baj. Tátrai kiesett a csapatból, most ugyan visszakerült, de a játékkedve nem volt az igazi.. Vidéki eredmény­ek KÖRÜLVIDÉKI KERÜLET I. osztály Szarvasi Toro­—BISE -3 ti (6:0) Békés. Vezette: Tomka. .Mindvégig erősiramú küzdelem folyt, a vendégcsapat megérde­melten nyert. Góllövő: Kerekes (2), illetve Act. GyTE—1Gyomal Tk­­­­t (5:1). Gyula. Vezette: Szabados. Változatos játék. Vé.I­­lova, Sánta, ill. Varga (2), Száraz, dl. Magyar (­1) és Csaba. Tótkomlósi LE—CASS 2:T­RICOI, Sarkad. Vezette: Sárfalvi. Egyenlő erők tűzdel­m­e, a döntetlen igazságosabb lett volna. Góllövő: Szölősi, Horváth, ill. Kelen.. Nagyváradi MÁV—KOTE 3:1 Kondoros. Vezette: Kován. A verziéncsis­­pot biztosan nyert. Góllövő: Szilágyi (2), Varga, illetve Bikfalvi. II. osztály Békéscsabai AEG—S*. Turul II 7:4 (1:0). Szarvas. Vezette: Magyar dr. Góllövő: Gél, Kurázs (4) Golent. Kament, illetve Bob­ros (2), Fabér (2). G.MTB II—Csabai AK IT 5:5 (3:1). Gyula. Vezette: Gáspár. Góllövő: Sprock (2), Csiszár, Freiberger. Selariffert, illetve Kiszely, Márta. OLE—Kondoros­ TE II 1:8­­8:81. Őrös*­háza. Vezette: Krauszpé. Góllövő: Coráki. Unalmas, csápfcpgó játék. Jól Csak Szabó, illetve Ér­ed! játszott. ELE—N­agy­várad! MÁV TI 4:1 11:8). F.tKjröd. Vezette: Imre. Góllövő: Lacsny (2), Uhric (2), illetve Kálmán. Egyéb vidéki eredmények B&kftslferfcfcttun alapos—3:2 (1:0). Bar. Vozicík­: Wagrn­er. Góllövő: Broltne­rs Cz­ollner és Cv­ek,­­illetve Törözsl­yő Ma­gyar­­TI. - RTE IT—Kalapos IT 2:0(2:01. Szombathely: SzTK ifj.—Hala­dás ifj. 3:1 (1:1). Onaschi-kupa döntő. Vezette: Potyi. Slfvkáte, a Ha­ladás kapusa vill­­törést­ szenvedett. — fizorabathelyi leven­­ték—48-as cserkeszek 5:3 (2:1). Bar. Ve­zette: Tomai. — Lffv* tüzérek—Repülők 3:3 (1:1). Bar. Vezette*: Tolnai. Góllövő: Tisza (2h­éti Döbörhegyi, illetve Kovács II, Ruffics és Fehér. Nag­y borosny­ó: Székel­ytam­pef­al­va— Neflfyhorcenyó 4:2 (3:0). Bar Gólövő: Hol­­ka­y (3) és Jakóca (6-osból), illetve Szűcs'' (2). Szentes: Sz. MÁV—Kecskeméti TSE 7:1 (2:1). Bar­ 1001­ néző. Vezette: Kovács. Sikerült a helyi csapatna­k a­­múlt­ heti ’5:7-es vezesésért visszavágni. Góllövő: Fazekas­­(1), Mácsai (2), Szalay Da­busái. III. Magyar. Jó: Fazekas, Asztalos és­­ Géczy, illetve Magyar I és II. — SI* MÁV II-MOVE BzTE II 4:0 (1:0). Bar. Vezette: Harangozó. Sopron: SFAG—Szombathelyi FC 7:6 (2:2). Bar. Vezette: Kelemen, Lanyha já­ték. Góllövő: Murányi. (3.„ A Baruskov­szki CTl Gála&­ és Kővári, VJ. Tisza (2), Beák (2) , Viktora és Gróf. Mohács, Leventetábor—Gazi, Tekera 10:0 (6:0). Bar. Vezette: Gera. Góllövő: Kut­rovszky (5), Petric­s (3) és TJk­ (2). ATonor: M. MOVE—Rábaszentmihályi MOVE 2:0 (1:0). Bar.­­ MOVE TT-Gy. MOVE 2:0 (:0).­­ MOVE 111—Gy. MOVE II 4:3 (3:1). Szenttamás: Csaba FG—Újvidéki Törek­­vés 4:3 (2:3). Bar. Vezette: Geroer. A mérkőzés jövedelme a k­onvikteink felzu­­h­azására m­ent. Góllövő: Binder (3) és Gsikara, tíi auto Burai 12) 6b Borm­­es. Veszprém • MOVE VTSI-­­Győri DAC 1:0 (1:0). Bar. Vezette: Balla Góllövő: Németh (öngól). Lőszermüvek KTI-MOVE VTS£ II 6:4 (1:3). Bar. Vezette: Kiad. Góllövő: Nóvák (2), Szabó (2). Sárzó és Német a Lőszermüvek részéről. Dombóvári VSE I-VTC I 6:4­ (4:2). Bar. Vezette: Tolnay. Bereghiász. BFTC—Páncélon Híradó század 6:2 (3:1). Bar. Vezette: Pracu. A mérkőzés visszavágó jellegű volt és a Vöröskereszt javára folyt. A lelkes, kato­nák ellen megérdemelten győzött a BFTC. Góllövő: Sulyok (4) és Szabó (2), illetve Kracs és Szabó. Jó: Kolláth és Tyahur, illetve Ujházy és Nagy­. Csáktornya: Csáktornyai HK—MAORT (Lovászi) 6:1 (3:0). Bar. Góllövő: Sáriee (3) , Benk­ó, Mandó és Szél (öngól). Rintve Lovászi. Bonyhádi BBTE—Szekszárdi TSE 3:1 (3:1). Bar. Vezette: Kuszka. Gyenge játékvezetés mellett durv­aságokkal és kiállításokkal tarkított mérkőzés. Góllövő- Kovács Pratzler, illetve Babai Szászvári KE—BZTE II 5:3 (3:2). Vezette: Enoch. Komárom, KFC—Győri ETO vegyes 7:2 (5:0). Bar. Vezette:­ Sándor. Könnyű győzelem. Gádoros: Kiskunfélegyházi Rose—GSE 3:2 (2:0). Bar. Vezette: Kárász. Góllövő: Iványi (2) és Vágás, illetve Müller és Kovács. Szuhakalló: Albert telepi MAVACs— Miskolci VSC II 1:0 (0:0). Bar. Vezette: Sípos. Kemény mérkőzés. Góllövő: Rákos Jó, Grecz (a mezőny legjobbja). Kopa és Szűcs, illetve Márton. Török és Simonyi. Kőszeg- Szombathelyi TE—KSE 5:1 (3:1). Bar. A vendégektől két­, m­íg a hazai csapatból egy játékost kiállítottak. Gól­lövő: Döbörhegy( 12), Horváth, Boba és Steics. Illetve Ising. Kézdi­vásárhely. Kovásznai Leventék— KSE 5:3 (2:2). Bar. Vezette: Papp. Szép j­áték, megérdemelt győzelem. Góllövő: Nagy (4) és Fakó, illetve Kovászna Kovács II és Mátéf­fi I. Aszód: B::gi MOVE—Aszódi SE 4:2 (3:1). Barátságos. Vezette: Dénes Gól­lövő: Albert, Nagy I. Nagy II 11-esből és Nagy III illetve Borbély és Szűcs. Kaposvár: KRAC—KT&fc 5:2 1:1). Bar. 1000 k­özé Vezette: Kassai. Nagy Iramú, élvezetes mérkőzés. A KTSE az u­tol­só­­tíz percben tudta csak a maga javára fordítani a mérkőzést. Góllövő: Szőlősei, Avar cc. György i­lletve Molnár és Zoá­m­i. Jó: Kovács, Harag és Avar, illetve .Kurucz, Havasi és Bérces. Óbecse: Bocskai—Szegedi TK 3:1 (2:1). Bar. Vezette:­­Szántai. Nagy érdieklődés mellett végig magas színvonalú, szép mérkőzésben győzött a hazai csapat. Gól­­lövő: Nagy és Magyar, illetve Kakuszi. Jó: Kadice, Nagy IV, Magyar, ill. Sze­keres, Kakuszi, Pólyák. Magyardiószeg: Galántai SE—KSE Cikta IT (4:1 (3:1). Barátságos. Vezette: Varga. Alacsony színvonalú, biztos győzelem. Gól­­lövő: Szabó. Takács, Hengertner és Po­lák,­ ill. Pintér. Jó: Krenegán, Schmidt és Szabó, illetve Takác­s. Sátoraljaújhely: Kassai RÁC—MÁV SAO 5:0 (0:0). Bal. Vezette: Xvustan. A jobb erőben levő csapat győzött. Makó: M­ÁK - Szegedi AK IT 7:5 (3:2). Bar. Vemelte, Molnár. A MÁK le­ndüle­­tesi, szép játékkal győzött. Gólövő: Kukzta (3), Pusztai (5) és Faludi, illetve énekes (2), Öregyős (2) és Garai. — MÁK II—Csendő­riskola 5:4 (4:1). Barátságos. Székesfehérvár: Alba Piagiam— HOSE 3:4 (2:0). Bar. Vezette: Jó­vörös. • Idényeleji játék, az ARAK mé­g nincs együtt. Gól­­lövő: Roth, Varga, Hárai, ill. Bátori (13-esből). Békéscsaba: CeAK—Rokka 33:1 (8:0). Bar. Vezette: Szaffien. A CsAK javuló korgiában van. Góllövő: Goj­dar (5), Ma­liik* IV (2), Ubrin (2), Dávid és Harta ill. Gyarmati. — B. Törek­vés II—Gyulai AC TI 12:0 (6:0). Bar. Vese­tte: Huszár. Balassagyarmat: BTSF.—Losonc apát­fal­­vai TSE 6:3 (1:2). Bar. Vevcsé: Végvári. Nem volt nagy játék, inkább nagy küz­delem. Góllövő: Víg (3), Sáll­ói (2) és Varga II, illetve Napholcz, Lankó és Zöldvári. Jó: Daráth, Kovács, Víg, S­alói II, illetve Vlas­gyák, Kovács ,fe Nap­­holcz. - BTSTI 11-LATSE II 4:1 (3:0). Bar. Vezette: Bárdos. Nyír­egy­háza: MOVE Szabolcs—Szatmári MÁV 3:0 (0:0). Bar. Vezette: Bánhidi. Gyenge játék, a szatmáriak nagyon fe­gyelmezetlenek. Gól­lövő: Lovász, Mester, Tóth. — NyVSC—Dési MÁV Törekvés 2:1 (0:1). Vasutasbajnokság. Vezette: Eg­­ressy. Élvezetes, nagy iramú mérkőzés. Góllövő: Csörgei, Mirgai, ill. Fekete. Debrecen:­­Villanygyár—Nyilastelep 6:2 (2:2). Bar. Vezette: Páll. Góllövő: Elek (3), Bobák, Sarkadi, Vékony, ill. Szűcs (2). — DMTE—Húsos 2:0 (2:0). Bar. Ve­zette: Szabó. Gól­lövő: Törösvári, Reicl Zombor. MOVE ZTE—ZMTE 5:1 (1:1). Bar. Vezette: Metz. Második félideji jó játékával biztosan nyert a ZTE. Góllövő: Albert, Pest (2), Kühn, Kovács, ill. Fe­­renczi. Székely­udvarhely, 34. hv. zlj.—Hargita 4:2 (2:1) Bar. Vezette: Kebelei. A hon­védcsapat biztosan győzött a széteső Har­gitával szemben. Góllövő: Szeghő (8), Pintér, ill. Jakab és Erdélyi. Jó: Hor­váth, Czimbor, Pintér, Szeghő, ill. Orbán, Megyeri, Erdélyi. Barcs: Nagyatádi TSE-RLE TT 4:2 (2:0). Bar. Vezette: Nyári. Góllövő: Vér­eső (3), ill. Pál P­­e Kesskenyes. V. Országos Tippelő Bajnokság 4 Beérkezési határidő: szeptember 13. déli 13 óra Vasas—Csepel Kispest—Ferencváros ■­DiMAVAG—Szolnok Szeged—Nagyvárad Gamma—Haladás SalBTC—Elektromos Újpest—Törekvés ■ Újvidék Kolozsvár ....­. . Pótverseny: Az alábbiak a pontver­senyben csak akkor számítanak, ha a fenti 8 mérkőzés közül valamelyik el­marad. Rendes esetben a pótverseny csak a hetiverseny holtversenyei­­dönti el. Tatabányai SC-Tokácsi CSC Csabai törekvés—Csabai AK Bebr- VSC—Marosy SE Obecsel Bocskai—Ulverbásn N‘t?v, c­m: .....­­ .............. A fenti névre (jeligérel összesen ... darab szelvényt küldtem. A beküldő aláveti magát a feltételek-­ nek és szerkesztőségünk döntéseinek Minden szelvényhez ép és forgalomban levő használatlan 12 fillérés bélyeget kell mellékelni. Nagybánya: NSE —„Fetrozsény”* BE á:( 13:1) Bar*. Vezette: Sepsi. Az NSK most sem játszott meggyőzőn. A PSE­ együttese nagy lelkesedéssel harcolt. Góllövő: Fá­bián (2), Kovács, Pemu­ki (11-esből)­ ill. Kovát­s (2), Sztumb, Béres. Tis®afÖ*d­vJU: Szentesii AIOVE—TSE 5:2 (3:2). Bar. Vezette: Micsai. Góllövő: Szabó (4.) és Kratter, Ül. Ballai és Gál­­Balatonfüred: Fűzfői AK—BLE 2:0 (0:0). Bar. Vezette: Lehet.­­ Nagyb­angú mérkőzés, igazságos eredmény. Sorállagos mérkőzést' GTE—SzRTG 6:0 (1'­0)­­' Rendessy-terep. Vezette: Tubicsák. Az SzRTC csak az első h­úsz per­­cig­ állta a GTE nagy iramát. Góllövő: Garai (3), Hollósi (2) és Nagy-. SAC—Lampart 6:3 (2:1). Sor %'8:r. Vezette: Weldinger Váltakozó iramú mérkőzés. Az első félidőben­­ SAC. 1 szünet után a Lampart­ volt jobb. A Lam­part még nincs formában. Góllövő:­­ Lukács, Pfiszter és Kosec, illetve Szalm­a­­r(2), Fritz. Goldberger SE—BSPERT vegyes cs.-j f­s Bertalan u. Vezette: Vár­szegi. Szünet v­an valmivel jobba... mozgott a Goldberger. Góllövő: Sziklai (3) és Varga (S), ill. Tóti (3), Gerecsényi és Csájik.­­ Főn. TKör—VI. ker. BC 4:2 (1:1) Béke-u. Vezette: Bleeher. A Fev. TKör job­ban feltalálta magát a kapu előtt. Góllövő: Borbár­ (3) és Sörös, ill. Bívióczy és Kornél. Kalapos—RTE 3:2 (1:0). Rákos­keresztúr. Vezette: Wagner. Gól­lövő: Breitner, Zollner és Zweck, 111. Törőcsik RTE II.—Kalapos II. 2:0 (2:0). Rákoskeresztúr. Vezette: Wagner. Góllövő: Hrutkai és Juh­ász. ZDSE—DVSC 1:1 (2:0). Szörjgl­ai. Vezette: Kalmár. Góllövő: Nagy (3) és Fekecs IIl., ül: Zárdai. A MOVE utánpótlás szeptember 8-án Kaposvárott játszik A MOVE utánpótláskeret meghívást ka­pott szeptember 8-ára Kaposvárra. Erre a mérkőzésre szerdán a MOVE pályán a­ GTE csapata elleni edzőmérkőzésen ké­szül a keret. Amint Somogyi Gyula főtit­kár közölte velünk, az­ edzőmérkőzésre a következők hivatalosak: Badacsonyi, R.n., ner. Boros, Jakab, Oroszt, Gaál, Horváth,, Bedecs, Gölik, JEtermann, Sági II, Buka, Mayer, Schubert, Erdélyi, Varga //. Ezek pontosan fél 5 órakor teljes felsze­reléssel jelenjenek meg a MOVE pályán. Új TISZTIK­ART VÁLASZTOTT A KOLOZSVÁRI AC LABDARÚGÓ SZAK­­OSZTÁLYA A KAC legutóbb megtartott választ­mányi ülése kimondotta, hogy önálló ügyintézkedési hatáskörrel ruházza fel a labdarúgó szakosztályt és új tisztikar választását javasolja a labdarúgó szak­osztály élére. A szakosztály vasárnap dél­ben nagy érdeklődés közepette tartotta tisztújító közgyűlését és itt a következő tisztikart választották: elnök: Folgovich Ján­os városi főjegyző, alelnökök: Mutyi Mihály. Katona Lajos dr. Kovács Gyula városi tanácsnok, ügyvezető alelnök: Kac­kó Béla, titkár: Mac­ai Rudolf és Mihályi Endre jegyző: Szacsvay Ferenc dr. László Endre főintéző: Boga Ödön, intéző: Szatmári Elek, ifjúsági intéző: Soós József, főpénztáros: Dárdai Rezső pénz­táros: Komáromi Emil, Balla Ferenc, Kühn Andor, pénztári ellenőr: Gáli Ernő. Palocsa József Szilágyi Jenő. Tóth Zsolt,­ gazda: Kis Péter szakbizottság: Welser Lajos dr. Vitéz Tibor. Radneh Jenő. Schultz Ferenc. Kovács Béla, ügyész: Hegedűs Sándor dr. edző: Domonkos János, orvos: Ujvári Imre dr.­­Demeter Jenő dr. Osváth Lajos dr és Nagy Zol­­tán dr.

Next