Népsport, 1950. január (6. évfolyam, 1-23. szám)
1950-01-01 / 1. szám
Hogyan cserélgették ki 7 c.ou mérkőzés és befejeződik az NB 1 őszi idént/r. A Debreceni Lokomotív-----Szombathelyi Lokomotív mérkőzés nyrj.ij v.b tolást már nem idézhet elő a bajnoki táblázaton. Sok érdekes változás történt az őszi idényben az SB. táblázaton s érdemes ezekre vissza pillanni ami, ez is kis séte lenni a fibkini körül. Nézzük mert először a száraz stafis etikai adataként, nézzük meg, hogy a csapatok hétről-hétre hopjam cserélték a hetijüket. íme: __________________ _____ .u.u». a.«* Ci, uimnaaui/ uui nvnownv.n riA n YUCU RJU |JUU G U'cLU J ö 11SZ.U ült 1 K V Ül TI 3 K- Így például," "ha "a Vasas mérkőzései (Debreceni Lokomotív 7:0, Soroksár 1:1, Salgó Marjfi.nl Tárna 11.-O) azon a napon kerültek volna lejátszásra, amelyre kisorsolták őket, akkor a Aases szeptember 4-én új, első, szeptember 8-án a második, szeptember 11-én újra az első és szeptember 18-án a harmadik helyen ált volna. A salgótarjániak és a csepeliek vonala nem szaladt volna annyira le idény közben, ha a Salgótarjáni Torna—Soroksár, illetőleg Csepel—Szombathelyi Lokomotiv mérkőzést az, eredeti napján játszották volna le. .. Ezektől a kis .,szépséghibáktól” eltekintve a fenti táblázat általában helyesen mutat rá arra, hogy idény közben mikor voltak formában, eletve mikor játszottak gyengébb formában a csapatok. Tusaháromszor az első helyen Tizenöt eset közül 13 ízben a Hon- Tód SE foglalta el az első helyet. Ez rámutat arra, hogy végeredményben a Honvéd megérdemelten szerezte meg az őszi elsőséget. November 27-ig a Honvéd olyan nagy előnyre lett mert (három pont), hogy november 27-én a Csepeltől elszenvedett vereség nem került az isO helyébe. Egy héttel később már a Vasastól elszenvedett, vereség után lekerülhetett volna az első helyről, de ugyanakkor az MTK a Csepellel szemben csak döntetlent ért el s a Honvéd jobb gólarányával egészen az utolsó mérkőzéséig tartotta az első helyet. Az utolsó fordulóban az MTK veresége következtében még meg is szilárdította helyzetét s előnye két pont lett. Az első hely elérésében nagy szerepet játszott az, hogy a Honvéd az eli nyolc mérkőzésén mindössze csak három gólt kapott. November 19- az MTK elleni mérkőzés napjáig ugyanis ez volt a helyzet az élen: 1. Honvéd SE S 6 2 — 20:3 14 2. MTK S 5 3 —18:7 13 A Honvéd ekkor 3:2-re verte az MTK-t s tulajdonképpen itt bűzött el a kék-fehérektől. Az MTK vonta mivel vál?olatosabb !A kék fehérek leggyengébb időszaka október 9. és november 6. között volt. Ekkor nem tudtak mérkőzést nyerni. A MATEOSz-szal, az Előrével döntetlenül játszottak, a Honvédtől pedig kikaptak. Tulajdon kennen ez a három egymásutáni balsiker az oka annak, hogy az MTK nem lett első. A kék-fehérek adatai között találunk még egy érdekesebbet: csak az Olajmunkás, a Debreceni Lokomotiv és a porcksar ellen tudták ontani a góokot (6:1, 7:1, 6:2), a többi mérkőzésen csak kétszer jutottak el három gong (Ferencváros és Szombathely) s 10 mérkőzésén csak 2: 1, illetőleg 6 gólt rúgtak a kék-fehérek. Egészen másként volt ez tavaly ősszel, amaikor az MTK valamennyi mérkőzésen gólt tudott rúgni s csak négy olyan mérkőzésével amelyen nem rugott többet két gólnál. A gó lövésben való visszaesés tel*fln?bb 3 Ferencváros ?n?£a*a"i • tavaly ősszel egy. nmea 31 golf rugott s írmst a Terence, r°s egész csapata alig rúgott többet. Ennek ellenére a pe. rem-varos ,117|,,.s,.m tartotta a harmad ' *V lyet. V)g a második helyet is megszerezhették volna ?. zöld-fehérek, u. a legalább lejátszott négy mérkőzésen a"mi ..terepeltek volna óban £0S“"? . h négy mérkőzése közöl a tínlrt tCVár°S 'mindÖssze csak egyet i'iegn vorni. Más években a ' / al0s híres volt a hajrájáról ,pr a jó hajrázás! fele”. táros '*y ad?t: * Ferenc. A . OS egyetlenegy mérkőzésen sem ki-é^ 11 17 gólnál többet rúgni _ 1,118 most a szombathelyiek ellen. cd(^!- . boncolgatott három egyetei i-i n'’n,,sen ugrált a bajnoki táblázaton. A Honvéd, MTK Fe-SzM sorrend október 9. óta Sokkal a c'!''rszer sera változott meg, többet szaladgált fe’-le a Csepelf zimely végü’ is a 4. helyen kötött ki. ■Pieg a 1... helyre is leesett. Ennek oka az volt, hogy október 9-én elmaradt a CscpM-Szombathelyi Lokomonv mérkőzés. A Csepel igazi “'E^Oa október 2-án. A Fenc Hí"VII vereség után , verői után Mnt m **"•*» v * c—' * n nem szenve./ • / * «ottvero«éjjeti '"közösen, a Vasas vasárnaptól kapott ki. Nyolc mérkőzés vereség nélkül! Ezzel a Csepelen kivil csak az MTK és a Honvéd dicsekedhetik. Az előbbi szintén nyolcas, az utóbbi tizes sorozattal. A hajrában csak a MATEOSz nem szenvedett vereséget. Ez a csapat az utolsó hat mérkőzést vereség nélkül úszta meg. A hat mérkőzés eredményeivel a MATEOSz hétről-hétre feljebb és feljebb került a táblázaton s az utolsó mérkőzése után olyan jó helyen kötött ki, amilyenen az egész idényben nem állt: ötödik lett. Pedig a MATEOSz nagyon gyengén kezdett. Gondoljunk csak az első három mérkőzésére: Ferencváros 1:3,Szombathely 2:3, Dorog 2:6. A dorogiak elleni 2:6 jelentette a legmélyebb pontot, hiszen ezt a vereséget a MATEOSz a megszokott pályáján, a Sport utcában szenvedte el. Ez után a három vereség után a MATEOSz az egész idényben már csak egyszer kapott ki, a Csepeltől. Szeszélyes volt a Vasas. Fentebb már említettük, hogy, ha a Vasas minden mérkőzését az eredetileg kitűzött napon játszotta volna le, akkor a rajtja bizonyára jobb lett volna s a 14. helyre aligha csúszott volna le. Október 23-án vett pompás lendületet a Vasas. Ekkor Szombathelyen 1:2 arányban nyert, utána megverte a dorogiakat, majd döntetlent ért el a MATEOSz■ szal szemben, megverte a tarjániakat is s úgy látszott, hogy a Vasas nagyszerűen jön fel. De a négy jól sikerült mérkőzést az Előre elleni vereség követte (méghozzá a Latorcautcában). A szeszélyességnek azonban ezzel még nem lett vége. Legyőzték a Honvédot, de rögtön utána kikaptak az MTK-tól és az Újpesttől (1:4), majd újra egy szép győzelem: Csepel 3:2. Lent kezdett, felszaladt és visszaesett az ETO. A raltkor a győriek szenvedték el a legsúlyosabb vereséget s az elő forduló után a 16. helyen álltak. Innen kezdve fokozatosan tornászták fel magukat. Négy nagy csapattal játszottak egymásután s nem szenvedtek vereséget (MTK 1:1, Újpest 1:1, Vasas 0:0, Csepel 4:2), majd eljutottak egészen a negyedik helyig s azt heteken át tartották. A hajrában azonban már bajok voltak. Talán megártott a győrieknek a Ferencváros elleni elért győzelem! Azóta ugyanis elég gyengén szerepeltek. A Ferencváros elleni győzelem után kikaptak a szombathelyiektől 1:0-ra, majd Győrött a dorogiakkal, játszottak. Szünetig a Dorog már 3:1-re vezetett , csak az utolsó öt percben jött fel az ETO s nyert 5:0-ra. Ezt a győzelmet két vereség követte: MATEOSz 2:3, Előre 1:1. A hajrában tehát, három vereséget szenvedtek a győriek, holott addig csak kétszer kaptak ki. Az utolsó négy mérkőzésen a győrieknél csak a soroksáriak szerepeltek rosszabbul. Négy részre lehet bontani a Salgótarjáni Torna őszi idényét. T. Első három mérkőzés — győzelem nélkül. II. A következő öt mérkőzés — vereség nélkül. 11 .. Majd az ezt követő öt mérkőzés — győzelem nélkül. IV. A hajrá: két győzelem, egy vereség. Legrosszabb, szeptember 25-én álltak. Ekkor a 14. helyen feküdtek, de csak azért, mert a romániai portya miatt elhalasztották a Soroksár elleni mérkőzésüket. Legjobban november 6-án álltak, amikor döntetlent értek el a Ferencváros ellen. A tarjániaknak is ugyanúgy megártott a Ferencváros elleni siker, mint a győrieknek, hiszen ezt követően Szombathelyen 5:1 arányban kikaptak, majd még a Vasastól szenvedtek 3:0 arányú vereséget. Két mérkőzésen nyolc gólt kaptak, holott addig nyolc mérkőzésen csak tizenkettőt. Utána újra a srámfalán a csapat sesztje a Honvéd SE-től szenvedett már vereséget.. A SzAC a döntetlenért csapata volt, hiszen 15 mérkőzése közül 8 végződött döntetlen eredménnyel. A döntetlen nagy száma miatt haladt a SzAC vonala az idény végén lefelé. Elég, ha annyit említünk, hogy a SzAC utolsó nyolc mérkőzése közül hat hozott döntetlent. Ezt például már a Totó pályázói is annyira megszokták, hogy az idény végén a SzAC mérkőzéseire szinte természetesen írták be az ikszeket. A legnagyobb csalódot talán az Újpest okozta. Ki gondolt volna az idény elején arra, hogy az Újpest, az egész idényben egyetlen egyszer sem áll majd a 7. helynél jobban? Csak a 10. helyen kötött ki az Újpest, pedig nem is hajrázott rosszul. Az utolsó két mérkőzését megnyeri , s azt megelőzően még döntetlent ért el, tehát az utolsó négy mérkőzésén nem szenvedett vereséget. Az Újpest ugyanúgy csak négy vereséget szenvedett el-, mint a harmadik helyen álló Ferencváros, a különbség csupán annyi, hogy az Újpest nagyon sokszor játszott döntetlenül. Az idény elején az Újfesttel voltunk úgy, mint a SzAC-cal az idény végén. Az Újpest első hét mérkőzése közül öt hozott döntetlent... Az újoncok közül legjobban a dorogiak szerepeltek. Akadt az idény közepén olyan időszakuk, amikor szereplésük egészen meglepetésszerű volt. Gondoljunk csak a MATEOSz elleni 6:2 és az Előre elleni 8:2 arányú győzelemre, vagy az Újpest és Csepel elleni Hl-re! Tény, hogy a hajrában szeszélyesek voltak. Itt elsősorban arra célzunk, hogy odahaza 1:2 arányban kikaptak az Olajmunkástól. Ezt a hibájukat azonban a Ferencváros ellen az üllői után aratott győzelemmel maradéktalanul helyt hozták. Még egy mérkőzést játszanak a szombathelyiek s ha úgy hajráznak, ahogyan legutóbb abbahagyták, akkor megfelelő helyen kötnek ki. A szombathelyiek ugyanis szombatig az öt utolsó mérkőzésükön nem kaptak ki. Hogy a Szombathelyi Lokomotiv nem áll jobb helyen, annak oka az, hogy eső három mérkőzését (egy vereség, két győzelem) egymásután öt vereség követi© (MTK 2:3, Honvéd 8:4, Újpest 1:2, Csepel 2:4, Vasas 2:4), azaz a nagy csapatoktól a szombathelyiek képtelenek voltak pontot szerezni. Egészen jól kezdett a Debreceni Lokomotiv, olyannyira, hogy a debreceniek már örültek, nem lesznek kiesési gondok. Az első három mérkőzésen öt pontot szerzett a csapat, de hirtelen nagy vereségek jöttek (Vasas 0:7, MATEOSz 2:8), s ezeket győzelmek már nem követték. Szeptember 18-ika óta. Debrecenben nem tudják, hogy mi fán terem a. ay ezer cm .. Pompásan hajrázott az Előre. Az egész idényben csak 8 non lőtt gyűjtött össze, de a 8 pont közül hatot az utolsó öt mérkőzésen Ebben a sorrendben: Vasas 3:2, Soroksár 2:2, Salgótarján 1:3, Olaj munkás 1:1, ETO 4:2. Az első hét kivételével az Előre állandóan a 16. helyen feküdt s most az utolsó fordulóban feljött a 14. helyre. Egyellen egy mérkőzésen sem rúgott annyi gólt, mint éppen az utolsón: Győzött négy gólt, ért el. A legérdekesebb az, hogy az előre az egész idényben csak két mérkőzést nyert meg, de Eddig megrendezett négy pályázatttak résztvevői lassan már szinte teljes szántban jelentkeznek újra, hogy egy kifi t'-kitörést igénylő, de kétségtelenül idén szórakoztató Téli Pálya Altunkból ők se maradjanak ki. Törni fezeiben sok 3 új résztvevő is, mint például András (Budapest, Mária u. 8.), aki ezt írja: „Örömmel ragadom meg az alkalmat, hogy a Téli Pályázatba be kapcsodjam, anniál is inkább, mert eddig még egyetlen egy pályázaton sem vettem részt. Én magam ugyan, nem sportolok, de rendkívül érdekes a sport minden ága és jóformán minden szabadidőmet, valamelyik versenyen vagy mérkőzéseit töltöm. Nagyon örülök annak, hogy a Népsport szerkesztősége az ilyen payee sarokkal még jobban hozzákapcsolja a közön éget a sporthoz. Sok sikert kívánok munkájukhoz!“ Pályázónk mindjárt felel is a három kérdésre. Szerinte az „év tizenegye“ : Henni — Rudas, Lóránt, Balogh TI — Bózsik, Zakariás — Rudai, Kocsis, Deák, Puskás, Dombos. Egy másik pályázónk: Nagy Ignác tanuló (Khbajes) Tóthot tenné a balszélre, Holósy Ferenc (Székesfehérvár) pedig Babolcsait. Ebből is látható, hogy még nagyon is bizonytalan, melyik pályázónk jelöli meg azt a tizenegy játékost, aki végeredményben a közvélemény csapata lesz. Könnyebbnek látszik a második kérdés. Mint Gere Béla (Budapest) írja, térképet és „collstokkot“ vett elő, így számította ki, hogy mennyit utazott a rigai Daugava az 1949-es bajnoki évben. ..Irigylem a, Daugava, játékosain Láthatták a hatalmas Szovjetuniósok, szép Időt!“ Géber István debreceni pályázónk majdnem méterre számította ki, mennyit utazott légvonalban a Daugava. Pályázónk híve a ,,módszerátadásnak“, mert kéri, figyelmeztessük pályázótársait, ne feledkezzenek meg arról hogy , a távolságokat kétszeresen vegyék, hiszen a rigai csapatnak a bajnoki mérkőzésből haza is kellett utaznia... Talán meg sem kell említenünk, hogy teljesértékű pályázatnak vesszük azt is, amelyben csak egyszeri utat vesznek számításba pályázóink, ha különben pontos a kilométerek száma. És természetesen az is helyes, ha valaki a visszautazást is tekintetbe veszi. Harmadik kérdésünkre általában jó válaszok érkeznek. Látszik, hogy olvasóink szívesen foglalják írásba az ötéves tervvel kapcsolatos gondolataikat. Győri Dénes tanuló azt várja az ötéves tervtől, hogy mgy sok-sok faluban és városban sportpályák létesüljenek, hogy az ifjúságnak alkalma legyen mindkettőt, idegenben. Saját pályáján nem tudott győzni! Jó hajráját az Előre annak köszönheti, hogy az idény végére megtalálta a legjobb összeállítását. Az Előre ugyanis egész idényben 20 játékost szerepeltetett, ami az NB I-ben feltűnően nagy szám. Viszont az utolsó öt mérkőzésen csak 14 játékos jutott szóhoz. Kezet foghat Soroksár a debreceniekkel, mert a soroksáriak is szeptember 18-án aratták utolsó győzelmüket. A Soroksár jobban szólt, mint a 1. Lokomotív, hiszen az első négy mérkőzése után bal pontja volt, de utána 11 mérkőzésen át összesen csak két döntetlent értek el. Különösen rossz a soroksáriak hajrája: az utolsó hat mérkőzés mérlegelő öt vereség, egy döntetlen. Még nem bizonyította be az Ola.iu munkás, hogy méltó az RB I-re. Egyszertudottunk győzni s érittük, hogy idegenben érte el Dorogon ezt a győzelmet. De akadt más'ISF', semreméltó eredménye is (Újpest, S’.V ■ Vasas — mindhárom etilén 2:2). Komicsaik az utolsó fordulóban csúszott le az utolsó helyre, mégis azt kell mondani'11 ', hogy ez a hely — egyelőre — arányban áll a Coipate 1.1 esi tanévyével. Ha végül összehasonlítjuk az 1948— 49. évi végeredményt az NB I je'01' legi állásával, azt látjuk, hogy csupán az MTK áll ugyanazon a helyen: akkor is második volt, s most is fix-Melyik együttes szerepelt jobban illetve melyik szerepelt gyengébben az őszi idényben? Íme (elől a tavalyi helyezés, hátul a mostani): Jobban szerepelt Honvéd (3, 1), Csepel (1, 4), Vasas (7, 11), MATEOSz (8, 5), ETO (9, 7), Salgótarján (II, 1). Gyengébben szerepelt: IAvem város (1, 3), Újpest (4, 10), SzAC (11, 1), Szombathely (10, 12), Soroksár (12, 15). Az újoncokat Itt nem vehettük figyelembe... (m) Visszautazott-e Rigába a Daugava és ki legyen, a balszéd Tóth vagy Babolt 5 vasköneséag,a viás Téli számárai testének edzésére. A sporté segítenie kell az ötéves terv silását, mert ez sportunk szi nagy fejlődést nyújt, ...1/i hogy segíteni fogunk az é, mert tudjut, hogy saját jövőt hozzuk meg.“ Kertész György (Budapest) ki véleményét, de nagyon kérjük olvasóinkat, hogy pa beküldésénél tartsák be a pályázati feltételeké Három kérdésre kérünk felelet. Hogyan állítják össze olva 1918. év legjobb labdarugótizeni (A legtöbb ávazatot kapó egy játékos tesz rí kosvélem ■pata. Akik ezt a tizenegyet jen pályázatukban 3 pontot top» eltéréssel 2 pontot,,két eltérés s 1 pontot.) 2. Az 1949. évi szovjet labdarúgóság során a rigai Dangavának ki hány kilométert kellett utaznia ban a bajnoki mérkőzéseire? (Mint ismeretes, az ijí1. évi bajnokságban hat maszkvai, ké aradi, egy-egy tbiliszi, szírii, kiéri, kujbisevi, minzi, 1, bakui, jeriváni, sztolinói és együttes vett részt. .1 Hanga, mérkőzést, amelyen pálya riaszt semleges pályán játoltat le, a kérdésnél a pontozás :8—4—7— 5. Mit vár a magyar sportjuké gazdaságunk első ötéves teáétől vár a magyar sportétul)"-I rtellaz terv megvalósítása? • (A legjobb pályázatok S ti tótnak, a továbbiak 7-töl lejei Pályabeosztás a Tárkuji II. csoportjának márki--* A BLASz-ban elkészítették Kupa II. csoportjának a párát. Ez az alábbi: Január 15s III. ker. Textilmunkas— Pói KSPFE. Fáy-u: Phöbus—Gaul —Gázgyár. Vágóhid-utca: Hai til. Január 29. Pécel: P ■ ül«-. J..SnsJ-'-Jiu.Kis.^,M. . T|b ' life-ut: Gázgyár—Phobus, for 1- Tapiunka«—MÉMOSz. Febr.fcn biuHoloon-utca: Húsos—PéceBái b 5 H-utca: Phöbus—III. ker.l k mflás MÉMOSz—ti SE. SiiuolM v Td—Gázgyár. Ganz—KSD SEBár b 12.gömrői-út., M. Textil-pályAx k til SE. Simor-utca: Húso».«. b GazMÉMOSz. Hévizi-út: ár— u. Pé(i lll. ker. Textilmunkás—1 a szegedi Téli Kupa njfol jadr h án kezdődnek. Az elsőt a » kegati Rendőrválogatott az «1 v velDorozsma pedig az ÉDTi-re csataval játszik. Id.én a késés 6 és j1 vesztes játszik egymás« f esési Sz5lTIv Taksony Ik II. osztályú mérkőzés » gólaránnyal a Vecsési» mert a taksonyiak nemll .cl a mérkőzés szinhelyéni. I Vl magyar Pamut megkezdte ö leg ’ a Pesterzsébeti Vasas els]ív itímérkőzésére. A HI’S Atj luililin edz a csapat, mivel | . I.uiwutcai pálya tavaszig neu i *e cg \ *iilot rendelkezésére. \(ii járt sikerrel a Philips, és i ! Rákosrendező óvása a V..(Érkezett XV elleni BLASztályjB mérkőzés ellen. Az egyszfiró megállapította, hogy Szobi játékosok igazolása ugy Mn,Krodája tévedett s ezért a az adásokat elutasította TÉLI KUPA HÍREKT. A Központi Lombik kedden ill. a pibaedzéseket. a Téli Kupi Rtf. elv.Vek hét emuként kétszer, de csütörtökön lesznek a Gyömrőig. AZ ELŐRE e: i légiétt az idény végi szer v.. A Győriek elleni győzelem — testi urnák — megmutatta, hogy a lant több van, mint amennyi képpárt feltételezhető volna róla. A győri pihenőre tér és január 16.énvedi edzéseit, illetve előkészül gyaroses idényre. ..Ha a balsasbarsszal nem szegődik a nyoril el -mondta Szabó Péter edző — , en ) szerzünk annyi pontot, hogj ( i ,M idjunk az XB I-ben. Termés Dl. hl ■■/. a játékosok teljes odaadásai roség • • •" . REALZ BAJNOKSÁG ŐSZI VÉLEMÉNYE HL osztály ötödik csoport 1. Angyalföldi Vasalíj 12 3 — 1 2. Athenaeum lő 12 3 — 6. L pesti Lombik 15 11 2 2 •G Mfluthner Bőr 15 S 5 2 6 á. repületszerelő 15 9 2( (1 3. G várépítő lős .t 4 Iga E rtusellátó 15 S 2 5 ‘.Így A X virgnti pu. 15 fi 9 fi 4»v 9. Haas és Somogyi 15 fi 1 8 •Inon■ ESzKlSz. 15 4 4 7 .14x I. MOGCRT 15 4 fi 8 (V. Vcsért 15 fi fi 9 fill'i 1. Rico 15 8 2 10 2 \ j I- Állami ny. 15 fi 2 10 2 pr ’■ Házt. Vegyip. 15 2 2 11 10• Szabadság 15 1 — 14 1 Kilencedik csoport , .. . ^*"1 QC ca store SS fi 1. Honvéd SE 1 2 1112111111111 2. MTK 3 3 2 221222222222 3. Ferencváros 4 1 3— 4 8433333333 3 3 4 Csepel 12 11 7— 8 4 6 12 13 8 6 5 5 4 5 4 4 5. MATEOSz 13 15—16 15 12 10 11 10 7 10 10 8 8 7 6 5 6. Vasas 9—10 14 14 14 9 10 12 9 8 7 7 5 6 8 6 7. V. ETO 16 13 12 11 7464 4446457 8. Salgótarján 7— 8 7— 9 11 13 14 13 9 10 5 9 10 9 8 9 8 9. SzAC 6 4 9—10 10 13 8 4 5 7 6 6 7 9 7 0 10. Újpest 7— S 7— 9 9—10 9 12 7 7 11 9 11 12 12 12 10 16 11. Dorog 2 7— 9 3— 4 7—8 3 5 5 6 11 8 9 10 11 11 12. Szombathely 15 10 5 7—8 11 14 14 14 14 12 11 11 10 12 12 13. Debrecen 9—10 5— 6 6 5 8 9 8 12 13 14 14 14 13 13 13 14. Előre 11 15—16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 16 14 15. Soroksár 5 5— 6 7— 8 6 5 6 11 13 12 13 13 13 14 14 15 16. Olajmunkás 14 12 13 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 16 1. 112-es Posta 9 8 1 — 4 1. Fürst garago 9 7 1 1 2 T. I. Oriona 7 — 2 3 . 1. Alt. szerető 9 4 1 4 2 6 1. Textilfestők 9 4 1 .Illl. Angyalföldi Előre 9 4 — 5 Vá. Vegyjelkk k 9 2 2 5 1 1, V Vas- és Csőbútor 9 1 fi 5 1, 5 arrócérna 9 1 2 fi 1 1. Masaaiki 9 117 1 A Debreceni Lokomotív játszik barátságos Úgy volt, hogy a debreceni Lokol!!0*!' vasárnap a Nyíregyházi VSE-vel .lát ' ■ Debrecenben barátságos mérkőzést. E a mérkőzést a január 8-án sorrakerülő Debreceni Lokomotív — Szombatni'lv Lokomotív bajnoki mérkőzés előkészületeire szánták a debreceniek. Kisz.h AG1 akadályok miatt a nyíregyházak debreceni játéka azonban kútbaesett, a Püspökladányi VJ mérkőzést vásárnál 1, D- Lokomotív a ár ín helyett a püspökladányi V szJ JUfK vasárnapra. Az III-a löv/ a meghívást elrogn./stb. A n I vasarnap ne ered 2 órakor k Lokomotív így :.'i. .. Nagy M. — Szilágyi II.. ',zaj — Szála! (Leányvár! — Komliss, Tisza, Kéczian. azt