Népsport, 1950. február (6. évfolyam, 24-43. szám)

1950-02-19 / 36. szám

Labdarúgó szakirodalmunk nagy nyeresége Orkagyevnek „Is futballjáték taktikája“ című könyve * „...nem tartok igényt elgondolá­saim teljes helyeslésére, de azt hi­szem, mégis hasznosak lesznek azok részére, akik elfogadják, de azok részére is, akik elvetik, mert ugyan­akkor felülvizsgálják saját nézetei­­t'Cs és ?hécs egyszer átgonlcoltak cs labdarúgó játékot.". . . „Előre is kérem olvasóim elnézé­sét- az anyag esetleges rendszertelen összeállásáért. Ezt a hiányt igye­keztem gyakorlati tanácsaimmal pó­tolni. Ezek nem kitaláltak, mind­egyiket gy­akorlat­i tapaszt­a­lattal tu­dom alátámasztani. A könyvemben ismertetett anyag sokéves játékosi és edzői tapasztalatom összefogla­lása. Hibák, vereségek, és sikertelen kísérletek keserűsége, eredmények és győzelmek öröme van minden sorában. Minden szót nagy felelős­séggel írtam le, mert úgy vélem, hogy könyvem a labdarúgó játékosok óriási, táborának szól, azoknak, akik­hez magam te tartozom.'' Ár­kágyev a legeredményesebb szovjet labdarúgó edző B. A. Árkágyev, ,,A futballjáték tak­tikája'' cím­ű magyar nyelvek­ nemrég megjelent szaik­.ill.unika szerzőj­o írd* ebeket a, nagy sz­erény séisre vt&Ló monda tokai könyve előszavában. Sztprány. iram havas íkodó. Szovjet ember, szovjet «sportember a szerző. Peel.;«- büszke lehetnie erre a ((zafcraimi'bájá.na is amreQjlb­ez hason­lóim alapos a labdarúgás taktikájáról, a játék­nak erről, a dí­öntő fontosságú részéről a világ sportirodalm­ában még nem jelent meg. Büszke tehet­te gyakorlati eredmé­nyeire is. Arkagyov volt akkoriban­ a Dinamic edzője, minikor­­ a moszkvai csapat, olyan hazan­k­ruas dandalso­rozatot aratott Angliá­ban és világhírnévre tett ézert. Utána is, ODKA edzője tett. Cs­­pata KiWp­iwin, 1997-­ben és 1948-b­an bajnok­ságot, O­líMa­hrá és lö­tS-ban a szovjet kupát nyertte meg. „Ilyen eredmények elérését, csak tervszerű, jól átgondolt, kitartó munka teheti tehetővé“ — írja a könyvről szóló bírálatban M. D. Tovarovszkij, a labdarúgás másik kiemelkedő tudású szovjet szakem­bere. — „B. A. Arkagyev munkája során állandóan újabb és újabb ok­tatási-edzési módszerek után kuta­tó­­, tárgyilagosan értékelte ki a já­ték idején­ észlelt, jelenségeket, vizs­gálat alá­ vette a tényeket és ezeket a­ játékosokkal együtt beszélte meg. Árkágyev szakszerű módon tudta előadni, majd az életbe átültetni az ■újonnan felmerült elgondolásokat. Azok a csapatok, amelyek edzéseit Árkagyev vezette és vezeti, arról nevezetesek, hogy mindig ■valami újabb — néha alig érzékelhető — taktikai elképzelés alapján játsza­niuk. Ezeket azután így vagy úgy, igen vagy olyan mértékben vala­mennyi edző és csapat átveszi és továbbfejleszti. Mindez pedig a szov­jet labdarúgó iskola fejlődéséhez és erősödéséhez vezet.1" Bírálata további részében Tonorov­­s­zkij leírj­a, hogy a szovjet labdarúgó csapatfzék edzési módszere igáli és taktikai elgondolássaiina­k fölénye bebizonyosodott a háború utáni nemzetközi mérkőzése­­ken, a­­külön­fél­e angol, skót és skandi­náv együttesek e­llen vívott csatákban. Különösen szembetűnő volt a játsikraku­ kábám m­eiguy­át várni A különbség. A szov­jet játékosok egészen új taktikai­­elgon­dolásoka­t­­al­kal­ma­ztak támadása­iéban és szakszerűen használtj­ák ki ellentéteik gyengéit. Az élenjáró szovjet labdarúgó­­iskola megteremtésében vezetőhely illeti meg Arkagyevet. . Nézzük meg, miről ír „A futball­­játék taktikája'' című könyvben Ar­­kagyev, a CDKA je­l­en­egi edzője, a szovjet labdarúgás egyik legtekin­télyesebb elm­életi és gyakorlati szakembere. Mi a taktika? Először is azt boncolgatja, mi a taktika tulajdonképpen. Nem m­ás, mint a labdarúgó játék harci mód­szere. Megkülönböztetünk egyéni, csapatrészek és egész csapat­ takti­káját. Érdekes okfejtő módon tár­gyalja a szerző a .játékfo­rtély fejlő­dését 1863-tól, az angol labdarúgó­­szövetség megalakulásától napjain­kig. 1 tán a. a já­tékren­dszer­t, é­s a já­tékstílust­­határozza meg. Egy-egy jellemző mondatával sok-sok magya­rázat­ válik feleslegessé. Például ilyen mondat az alábbi is: „A játékrendszer csak kanavász, am­lyre minden egyes mérkőzé­sen a játéktaktika rajzát hímez­zük rá.‘‘ A játékrendszer tehát csak egy ke­ret, amelyet, élettel kell megtölteni, ’Tényt, mutat, de benne az alkotó taktika minden lehetőséget érvénye­síthet. Ilyen világos meghatározás az is, amit Árkagyev a játékstílusra *Q or­d: *»A játékstílus az, ami a szemre hat.“ Pontosam így te van. A legtö­bb játé­kopunak és csapatnak imjgiian­­a ona■ • n egyéni játélkii­itódja: egyik többnyire in­kosan j­ártw.ilk, ■•tekezrvk­ a. kapott labdát, vagy kapá.-'bél owiilu, a mási­k térti tele rúgá okkal, »agy lendülettel já­tsz'lik. És így tovább. Mindez t­ényleg a szeme:» hat. A szovjet játékm­­ odorra Jel rám­ ző, hog? túrni'adói ,gyorsam és az e, Huntól vó dielír '* .....(húzva törnek a kapu fel­é, a rz------------— 1%« FEBRUÁR W, VVSARNAP utódoi; ppasitív li^y^eikieTm^k í'tíli í'u-i’tefttűi-tur­­­ói* Szómt a támadók,az A lanita *.}­** tása gyors, al’ando a beU.s v .iltoztbaLi.. a támadásorbum, .nincs cs.eterg.elie», svepcoso­­lós a. Játetetem, a támiadásokat erős. Jól­­irányított tkainiinate vesék fejezit­k be. M,Oginu'ba«ko/..,k a szovjet csapaitok ja te teában a nagyfokú közösségi szellem vs „Labdarúgásunkra jellemző erkölcsi moz­zanat a játék telkes kollektív, volta „ — írja Árkagyev.­­ ..Játékosaink kozai eg­yik sem gondolkodik azon, hogy át­­adja-e a labdát, ám úgy lakta, hogy tar­­sáinak ivatjyobb lehet tisó­tje min női elére­ A szerző a fejezet elején helye­sen határozza meg a játékrendszer, a játékfortély és a játékmodor fogalmát, később azonban több­ször is összekeveri őket. Ez némileg megzavarhatja azokat, akik előtt nem egészen világosak ezek a fon­tos részletek. A nagy változás A korszerű labdarúgójátékban megnőtt­ a csapatok támadó és véde­kező ereje, kiszélesedtek a játékos­­körletek — azaz egy-egy játékos sokkal nagyobb területen játszik, mint azelőtt bármikor — és úgy tű­nik, mintha — több játékos já szőnek a pályán­. Sok a helyváltoztatás, len­dületesek, gyorsak az egyes mozza­natok, de ezek nem kalandozások. „... a mi csapataink nem vállalkoz­nak kalandos játékfortélyokra, olya­nokra, ame­leknél a­ védelem hadá­szati lehetőségei ne vennék figye­lembe.'' „A legnagyobb változás, amelyet az utóbbi 8—10 évben megfigyelhetünk a játékban, az, hogy a játékosok szé­les vonalban mozognak labda nél­kül, a játék feszültebb és mintha nehezebb lenne. A nyugodt techniká­­zás, amit it­t-ott virtmkodó mutatvá­nyok tarkítottak, már visszahoroshatat­lanul a múlté. Mostanában leginkább fogócskákat látunk a mezőnyben: a játékosok igyekeznek elszakadni az őrzőként melléjük á­­toll ellenféltől, az pedig — szerepének, megfelelően — üldözi őket.“ Ez a néhány mondat is igen sok jellemzőt mond a játék fejlődésére és mai formájára. „A játékos magatartása, és játéka a me­zőnyben" című fejezetben fogalkozik a szerző a védekezés különböző mód­jaival is. Mindezeket — ahogy To­varovszkij ajánlja — „edzőknek és játékosoknak egyaránt, szükséges gon­dosan tanulmányozniok és kiértékel­­niök“. Árkagyev úgy véli, hogy a vé­dők taktikája nehezebb, mint a támadóké. Szerintünk­ a védők tak­tikája mindig a csatárokéhoz ido­mul, ez váltja, ez alakítja ki. A magyar védőknek például eddig „gyöngyéletük“ volt, csatáraink lassú, sablonos, könnyen áttekint­hető játéka miatt. Reméljük ez — ennek a nagyszerű szakmunkának a hatása következtében is — ham­a­­rosan megváltozik és akkor ismét újabb elhárítási módokon gondol­kodhatnak védőink és edzőink. A „sablonok" és alkalmazásuk „Az adogatás ás a fidelezás" című feje­zetben Árkagyev­a védelmébe veszti­k, so­kat csepü­lt cselezi*:a. Szükség van rá, igen sokszor, de csak­ alkor ért­ékes, ha nem öncélú, hanem a közösség, a csapat érde­­kében történik. Figyelmeztet arra is, hogy a cselezéshez minden játékosnak értenie kell. Az adogatás minősége a játék minősége — olvas,sunk .másutt. Lá­tunk kit Am­iféle j­á­tékmozzan­ t­iri­egol­d .­ so­kat rajzban is, a szerző több mi­.'goldást, „ssiblopt“. ismer­tet is példáként, de soha nem szüül­k meg hangoztatni: a játékosokat nem „sablonokra“ kell megtanítani, hanem azok alkalmazásának művészetére! Véleményünk szerint a szerző túli-szigorú a „sablonokkal“ szem­ben. A­ „sablonok“, a megszokott megoldások gépies alkalmazása tényleg helytelen, mert­­ nem lepi meg az ellenfelet. Viszont a külön­féle megoldásokat, meg kell ismer­tetnünk a­ játékosokkal, sok ilyen „fegyvert“ kell kezüikbe adnunk hogy élni tudjanak velük. Minél több ilyen megoldást ismernek a játékosok, annál változatosabban tudják vég­rehaj­tani játékukat, ha — értenek a felhasználás művésze­téhez. Az igazán jó játékost tény­leg az jellemzi, hogy adandó alka­lommal pillanatok utátt megtalálja, a legmegfelelőbb megoldást és — persze — végre te tud­ja­­ízt haj­tani. És az, hogy alkotó képzelő­ereje segítségével mindig újabb és újabb megoldásokat, de legalábbis változatokat talál ki. A játékosok a korszerű labdarúgás­ban 12—0 kilométernyi távolságot, is befu­nak — állapt­ja meg Arka­g­yev. Minden elért gól egy-egy hibá­nak a következménye — olvassák másutt. A hosszú kombináció hel­yto- I n, mert nem lehet, előre lá­nt az ellenfél húzásait... A lassú játék, mindenképpen rossz taktika... A gyorsaság a labdarúgójérték dön­lő tényezője... A technika, a labda­­kezelés gyorsul, egyszerűsödik, mert harc folyik a másod- és tzedmásod­­percekért, a méterekért és a centi­méterekért ... Csak­ az a taktika he­lyes, amelyik összhangban van a labdakezeléssel.. a, végrehajtás esz­közé­vel. .. "Nagy kezdősebesség, gyors hatás és szívósság, ezek alapvet­ően fontos tulajdonságok a labdarúgás­­ban... a labdarúgás atlétikai játék és a játékosoktól az atlétikai tulaj­donságok­ összességét, a gyorsaságot, a ruga­nyosságot, az ügyességet, az állóképességet és az erőt egyaránt megkívánja... A játékfortély nem „korcsolya"... Ezek csak futólagosan kiragadott­­Hon­fiatok. Lehet ette n m ég a könyvet részle­tesen ismertetni. Külön fejezetekben tár­gyalja a szerző a kapus, a hátvédek, a fedezetek, a szélsők, összekötők és középcsatárok játékát, foglalkozik a tak­tikai edzés formáival, ismertet néhány edzőjátékot a különböző játékfortély gr­aki óvására és befejezésül sejteti a jövő crllőd­ésének az útját. „Szakadatlanul haladjunk előre“ — mondja.­­ ..A játék­­rendszer, a játékfortély nem korcsolya, amin sokáig csúszkálhatunk. Az ilyen felfogás nagyon helytelen, és nagyon veszélyes lenne­“ Hiányoljuk, hogy a szerző nem beszéd az összekötők és a fedezetek négyszögéről. Ez a négy játékos uralja a mezőny közepét és a já­ték kialakításában döntő szerepük van. Külön-külön azonban hang­súlyozza szerepüket: „játék közben legtöbbször hozzájuk kerül a labda és taktikai tudásuktól nagy mér­tékben függ a játék egész menete.“ Zavaró hibát találtunk a szélső­csatárról szóló fejezetben. Több­ször is azt olvastuk, hogy a fede­zet őrzi a szélsőt és hogy a fede­zet­ ellenlábasa a szélső. Mint meg­állapítottuk, ez a fordítási hiba. Az orosz szövegben a „fedezet“ szó helyett „hátvéd“ szerepel min­denütt! Ezt a könyvet átnéző szak­embernek észre kellett volna ven­nie, mert így kezdőknél zavar ke­letkezhetik! Teljesen egyetértünk Tovarov­szkijjal abban, hogy rá kellett volna mutatnia a szerzőnek a já­­tékfortély alkalmazásának lélek­tani vonatkozásaira is. Ezek igen fontosak a játékban! A könyvet meglehetősen sietősen, kapkodva fordíthatták és készíthették elő magyar nyelven való megjele­nésre. Akad benne fordítási hiba következtében az említetten kívül még néhány helytelen, itt-ott homá­lyos mondat. A felületességre jel­lemző például, hogy a bevezetőben a könyv címét „A futballjáték kézi­könyvé“-nek írják. Felületességre mutat a sok sajtóhiba is. Mindez azonban nem ront­ a szak­könyv értékén. Olyan szakmunka ez, amit, minden edzőnek, a­ labdarúgás oktatásával foglalkozó vezetőnek, va­lamint játékosnak olvasnia, és tanul­mányoznia kell. 84 oldalas a könyv, de olyan tömör, hogy háromszor ennyire való anyag van benne. Nem elég tehát, ha egy­szer-kétszer el­olvassa az ember, fej­ezetenkint, sőt monda­tonkint kell boncolgatni és kiért­ékeln­i, ahogy ezt labdarúgó­edzőink megállapították legutóbbi s­z­ak­ér­te­te-ez 1 . tit­k . 11 . . Nem­ vitás, hogy tanulmányozása és értékes tapasztalatainak felhaszná­lása nagy mértékben elősegíti majd labdarúgásunk további fejlődését! P. J. A sporttudományos vizsgálatok eredményeiről beszél Hepp dr. a labdarúgó edzők testületében hé­főn este 11 órakor. Az előadásiban a Test­nevelési Főiskola igazgatója a gyorsa­ság, ruganyosság és labda­érzék vizsgála­tának eredményeit, ismerteti, de beszél az erőnléti állapotát meghatározó el­járásokról is. Az edzők gyakorlati mun­káját elősegítő vizsgálatokról szóló elő­adás iránt igen nagy az érdeklődés. Megalakult a Debreceni Honvéd Pé­ztek WU este. Debreceniben a kerületi tinin uns nok .-az építtetésben •IWlkieshiutigirliH tv közgyűlésen alakult­­meg a Debreceni,­ Honvéd. A közgyűlése­n Szel­i Endre őr­ne­gy a Honvéd spor­t Központ, Bunlyad­­vári László őrnagy pedig ■l­bum védelmi miniszteri trffi­sq font osztályú kép­viselet­ében Jetent m­éig. Az új egyesület neve: Debreceni Hon­­véd Sport Egyesület.­­Színe: piros-fehér. A líilidur­igócsapat a VSz.MTK örökébe lép, teh­ét az NB II. keleti csoportjában játszik. A közgyűlésen a következő elnölkséget választottáik meg: Elnök: Gömöri Viktor dr vezérflrinagy. Alelnöki Kulcsár Ferinc MDF titkár. Kárpáti Dezső falumiku­.s. Torta Ann százados, Baranya­ János fiuigy.. Korúd! Bélül fötörzsőrnn.. Szilágyi .I.Állos f­őtör­zs­­örin . Vild­kóczi Zol­tán -zds., Kövesdi­ László Őrgy.. Sza­lics Sándor őrmester, Armós Sándor főtörzsőrim. és Gy u.m­.J­­ári Jenő KLASz elnök Ügyvezető elnök: Ki­s Zoltá­n őrgy. Főtitkári Kékes R­einer szds. A köz­gyűlésem Gömöri, Vakker dr vezér­őrnagy arról beszélt,, hogy az új egyesi­. tel a néphadsereg és a dolgozók között') k a i­a«• - oka tok nkuély i­­ ősén ónunk át kod' k. Kulcsár Ferenc városi MDP tétkar a Pari neveben üdvözölik­ az egye...ijizetét. Több ’ r télire« fel­ szól a iáé után a közgyűlésről ü­­dvözlö t.á.vjz'ntet ülni'öleik fid­kosi Mátyás­nak. a Magyar Dolgozók Pártja, főtitkárá­nak és Farkas Mihály hon­védelmi minisz­ternek. A Meteor Mallerd panasszal élt az MLSz országos Intr­ácsához az országos elnökségnek azon határozata ellen, a­melyben a 1:4-es állásnál félbeszakadt. A 1. Mallerd­­Csonka mérkőzés két pont­ját a Csonka kapta. A P. Vasas erőnléti edzéssel fejezte b­e a Kerámia elleni készülődéseit. Az összeállítás érdekessége, hogy a jobb­­hátvéd helyére Bnder, a bal szélső helyé­­­­re pedig Jolicsi ker­ült. Mina MENJÜNK? Jfe A vasárnapi sportműsor kiemelkedő eseményei Labdarúgás Szabadságharcos Kupa Újpest—Bp. Honvéd, Megyeri­ út, VCh Dorogi (dí­j. Balogh — Foór Gy). Újpest: Károlyi — Szilés, Nagymarosi, Balogih 3:1 — Horváth, Kirádi —­­Egred, Szu­sza, Halasi, Fejes, Tóth. Bp. Honvéd: Buzsia — Rárkóczi, Palty­i, Tóth N­T — Bozsi­k, Várnai — Horváth, Gyu­lai, Bu­dai. Puszkás, Borbotesay. FIXl.Sz—MTK: Megyetri-út. B. Danikő (Miariko Ate — Némaet­h K). ÉDOSz: He­n­ni — Rudas, Kosis Péter, Szabó — Kéri, Dé- Ica.Tly — Buda­i, Kocsis, Deáth, Micsszáros, Tihanyi. M­TK: Go­hér — Kovács II, Börzsei, Ilanit­a­ — Kovács I, Bosá­nszky — Sándo­r, Hideg,kuti, Palotás, Szolnok, Hegedűs. Téli Kupa Kerámia—P. Vasas, Gyöm­rői-út,­­ 1. Gócz (Goldner—Bervcztky), K. Lombik— M. Acél, Gyömrői-út, 3. Major II (Faragó I—F­eritai II). Postás­-Fások, Kőb­á­nya­i-úti, negyed 2, B­á­n,tenti I. A. (Juhász TI—Turbi­nsok), MA­VAG—Elek­tromos, Kőbányai-l­t, 51, Balta I (Sáros I A—S­6­veré­ny­­), M. Pamut—BMTE, Új­pest, Attila-utca, fél 11, Kőhalmi (Leró —Nagy I(t). Barátságos mérkőzések Soroksár—Bp. Lendület, Soroksár,­­1 Csepel—SEAC, Grentec, fél 11. — II. fél III. V. Tárna MVTEOSz. Várpalota, 3. MMM­TE—Dorogi Tárna, Miskolc, 3. KSzTE—Előre, Kecskemét, 3. V. ETO—Tatabányai Tárna, Győr, 3 II. 1. Sz. Lokomotív—Szombathelyi Lokomo­tiv, Székesfehérvár, 3. Olaj­munkás—Kaposvári DSK, Nagy­kanizsa, 3. D. Lokomotív—Szolnoki Lokomotiv De­brecen, 3. GySzSE—Salgótarjáni Torna, Gyön­gyös, 3. B. Postás—Vasas, Rákoscsa­ba, fél 3. Gyulai. Ökölvívás NB I: V. ETO—Csapos, Győr. MÁV kultúrház, 11. KDSK—B­p. Lokomotív Kaj­osvár, Városi Színház, fél 11. Birkózás VB I: Bp. Lokomotív—Kecskemét SzTE, Szőnyi­ út, 10. DVTK—Csepel Diósgyőr, fél 4. Debreceni Lokomotív Ceglédi MSE, Debrecen, AJAV-főműhely kultúrterem, fél 4. Súlyemelés Délmagyarország bajnoksága, Szeged Postás-székház, fél ti. Kézilabda NB I férfi, Tattersall, 19.38. Elektro­mos—WMKASE. l­t­.'23: Kiatext—MEMOSz. 13.52: ÉDCKS­—Ganz. 15: Csepel—Méterré Közért. 15.44: Vörös Meteor—Buda­kalász. 1­5.30: UTE—Ganz Villany. NB I női, Csepeli sportcsarnok. 8.24: Békéscsabai Merkúr—Kistext. 8.48: EJ­­zett—Ajkucsingervölgy. 11.20: Csepel—* Gázgyár. 11.44: N­FKE— Budakalász. V2.As. Gázgyár—Győri Vörös Fonál. 14.12: Csepel—Békéscsabai Merkur. 14.544: M. Posztó—Győri Vörös Fonál. 14­.­­5: Ajka W csingervölgy—^Standard. 1­5.22: Buda­kalász—M. Posztó. 18.32: GBE—Postás. Kosárlabda NB I férfi: TF MEFESz— Pécsi Loki 4 mo­tív, Vasas-terem, fél 55. Sz. Postás—* Bp. Postás, Szeged, Rókusi Tornacsar­nok, t. (1. Vasas—Előre, Ózd. P@ MEFESz—Közért Meteor, Pécs. NB I női: Sz. Postás—Bp., Postás Szeged, Rókusi Tornacsarnok, ViI2. P. Postás—MATEOS/.. Pécs. Ó. Vasas—Előre, Ózd. SzMDSE—Szolnoki Lokomotív, Székesfehérvár. D. Lokomotív—KaSE, Debrecen. DVTK—Sali Vasas, Diósgyőr Röplabda NB I férfi: Sportcsarnok, reggel 8 órai Ganz TE—KSC SE. 9: Debreceni Lók­— Ganz • Villany. 10: BRE—MTK. 9: Csepel—Vasas. 12: MEFESz—Debreceni Lók. Sí Járőrba­jnokság, Börzsöny. 11. Téli öttusabajnokság sífutószáma, Mátra­­háza, 10. Motor Az MSzHSz téli motoros terepverse­­nyének III. fordulója, Rákosi gyakorlói tár, ML Vívás A CsMTK kardválogató versenye, Eötvös­ utca, 9. A Postás kizárásos női tőrversenye, Sztál­in-tér 3. szám, 9 óra, A MEFESz junior párbaj­tőrversenye, Seramelweis-ntCH, 9. Országos kizárásos férfi junior verseny, Miskolc, Dél­­magyarország férfi tőr egyéni és csapat bajnoki Liga, Szeged, Postás-székház, délelőtt 9 óra Teke NB I férfi: Előre—EKR, Sport-nfeg, fél 10. Lampart—Kecskeméti VSK, Ge­rgely-utca 27. szám 10 óra. Ganz— Kistext, Villám-utca 40. szám, 3 óra. M. ORLAK—MATEOSz, Vadaskerti-út 1. szám, 2 óra. Közgyűlés A “Postás és a SzAC egyesü­léei közi gyűlése, XV­III. kerülét Üllői­ út Oft. sk. (dételőtt 10 óra.. „Nehéz dolgunk lesz vasárnap • • Az ÉDOSz edzője — az MTK-ról Lyka Antal, az ÉDOSz edzője tudja, hogy vasárnap nehéz csata előtt­ áll a csapata. Nagyra értékeli az MTK-t, a ne­mes ellenfelet. — Ha végignézem az MTK egyes csa­­patrészeit — mondja Lyka Antal, — azt látom, hogy nem sok sebezhető pontja van a csapatnak. Bukovi nagyszerűen összekovácsolta az együttest már tavaly és ez a munka idén is folytatódott. A védelem csupa megbízható, lelkes játé­kosból áll, akik lelkiismeretesen látják el feladatukat. Lantos a hátvédutánpót­­lás egyik legremén­yteljesebb tagja. A fedezetek kitűnőek. A Sándor- Hidegkúti kettős tudásáról nem szükséges sokat beszélnem. Palotás egyre jobban fel­­találja magát a középcsatár szerepköré­ben, talán csak a balszárny marad el a csatársor másik oldalától. Jól kiegyen­­súlyozott csapat tehát az MTK, nehéz dolgunk lesz vasárnap ... Az ÉDOSz játékosai befejezték az elő­­készületeket. Kispéter a héten alig ed­zett, a térde fájt a középhátvédnek, a pihennie kellett. Szombaton azonban már játékra jelentkezett. Csanádi­­ minden­­esetre készenlétben áll. Budai hűlése is javult, így az őszi csapatból csak Czibor fog hiányozni. „Ellenfelünk vérbeli kupacsapat" ■ — mondják az MTK-játékosok A pénteki erőnléti edzésre a kék­­fehér játékosok a­­szokottnál korábban érkeztek meg. Egyedül Hidegkúti nem készülődött, mert legutóbb, a Kisztext elleni mérkőzésen enyhe húzódást szen­vedett. Annak ellenére, hogy a­ húzódás nem látszik komolynak, az edző úgy döntött, hogy a csatár hagyja ki az edzést, pihenjen, hogy teljesen egész­­ségesen állhasson ki az ÉDOSz ellen. Az edzés előtt és után a játékosok között természetesen sok szó esett a nagy vetély­társsal való találkozóról. A kék feh­ér játékosok a Szabadság- h­arcos Kupáért folyó küzdelmet nem tartják előkészületnek a bajnoki nyi­tányra. Az ÉDOSz elleni mérkőzést­­kiülönál­ló, komo­ly sporteseménynek tart­ják és így is készültek fel rá. — Régi vetélytársunk kupamérkőzése­­ken mindig jól szerepelt — mondta Kovács­ Imre — vérbeli kupacsapat. — Ha ehhez még azt is hozzávesszük — vágott közbe Hidegkúti —, hogy a hírek szerint máris kitűnő formában vannak, alaposan bele kell feküdnünk­­ a játékba, különben nagyon alulmara­dunk. Az­­MTK is sok kupamérkőzésen­­szere­­e­pelt már sikeresen. A játékosok fogad­­­­­kozásából kiderül, hogy legszebb fegy­­­­vertény­üknek tartanák a Szabadság­harcos Kupa elnyerését. Mivel pont- és gólarány dönti el az elsőség kérdését, erről a körülményről is sokat beszéltek. A csatárok a védőket fi­gyelmez­tették a hátvédek pedig a csatárokat. Ez az újság az NB I-ben A Dorogi Torna pénteki edz­ésén Móré edző főleg a helycserés támadásokat gyakoroltatta a csat­áraikkal. Közel két óráiig tartott az edzés, s utána kijelöl­ték a Mis­kolcon szereplő együttest: Ma­gyar Buzánszky, Káloly, Perjési — Kiss II, Hargitai — Pozsonyi, Varga, Aspirány, Kínozo­, Klausz. Előrelátható­lag ez a tizenegy fordul neki a bajnoki idénynek is. A csapat vasárnap reggel utazik Misikoliba. A tar falóik csapat ngyaursaik va-örmnap Nyergesül falun játszóik a Visoosa eliten. A Vasil* berkeiben sokat beszállok m­ost a Jindneu Szilágyi ( kitűnő formájá­ról. A Vassá közémvatára sz előkészü­let.1 mértő'/.ésnkre valóban elsőrangú formát áruit pl s »mellett olyan gúl­­képesivek b'zonyulit, aimi méltán tölti el bizakodá­sai .*A Vasas híveit. Szilágyi I az Elektromosin­ak négy gést lőtt, leg­utóbb pedig a Kerámia hálójába há­romszor talált bele. Nagy nyeresége a Vasasnak a Illatai Sák­osi is. Vele a bal szélső kérdése végleges megoldásnak hátszik. A csapatnak két­ sérültje van: Kotász és Lőrinc­. Mindkettő a Sport­­szam­ait Mimnban fekszik.­­Lőrinoz a baj­noki rajttig minden valószín­üség szerint felépül. Szem hat helyen annyira javult a pá­­­lya talaja, hogy az Sz Ijd­komotiiv a hé­ten már két edzőig is tarthatott. Részt­vett az ed­ateeken Kulcsár is, akinek a 18 eltiltását az M­LSz hatálytala­nította Sós edző új összen­ 11 utassal kisérletezette Domba­it állította a­ csatársor középére és a középhátvéd új szerepkörében ki­tűnően bevált. A Debreceni Lokomotívban a héten már Teleki­s edzésbe áll. A D. loko­motív pályája is rendbejött, vasárn­a­P Lhnt otthont játszanak a Szolnoki Lo­komotiv ellen. A D. Lokom­ot­vnak ok lesz az összeállítása: Nagy M — Szilágyi II, Csárdás, Szabó I — Szalai, Teleki — Komlósi, Tisza, Kádján, Széla, Loápy-.­vári. A MATEOSz pénteken az El­őre-pálya melletti tisztáson tartotta erőnléti edző­­­­sét. Ezen már résztvett Szabó II és Bor­bély is. Bagoly még mindig nem hagyta el a Sportszanatóriumot. Várp­alotán ! Hegyi lesz a jo­bbhátv­éd. Béres és Bor­ *r­bély pedig felváltva játszik a közép­csa­tár helyén. A következő játékosok utaz­nak Várpalotára: Urogits, Hegyi, Szabó IT. Rigó, Fürjte, Zakariás, Szabó­­, Vi­rág, Borbély. Bártf­ai, Béres és Zsolnai. A Soroksár pántold edzése előtt minden játékos idl­.esen töltötte ki a . MHKjni'*. ga'otm neveződ iveit. Az edzésen mig Koinitha is résattvolt A Budapesti Lendü­let­eib­eni ínérköink-re 12 játékost remiét­tek ki.

Next