Népsport, 1951. június (7. évfolyam, 108-128. szám)

1951-06-01 / 108. szám

HenSnott A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG MINISZTERTANÁCSA MELLETT MŰKÖDŐ ORSZÁGOS TESTNEVELÉSI ÉS SPORTBIZOTTSÁG LAPJA vn. ÉVFOLYAM 108. SZÁMÁra fillér PÉNTEK, 1951 JÚNIU­S 1 Tudományos munka a sportban Novák Ilona moszkvai visszaemléke­zéseinek legutóbbi folyós­ijában érde­kes számos alapokat látunk. Csernov szovjet úszóedző a legkülönfélébb szem­pontok szerint bontotta szét A­ovák Éva világcsúcs-úszását. A részidőkön kívül még az is kiolvasható a tábláza­t­­b­ól, hogy hány tempóval úszta végig Novák Éva a 200 métert, hány tempó esett egy-egy hosszra, végül pedig mennyi időt vett igénybe egy-egy for­duló. Nemcsak érdekes, de igen tanul­ságos egy ilyen kimutatás, amely a szá­mok bizonyító erejével értékeli a nagy­szerű eredményt, s nyújt alapot a to­vábbi fejlődéshez. Ez a példa is meg­mutatja, hogy a Szovjetunióban milyen tudományos alapon foglalkoznak a sporttal, mennyire elmélyülnek a sport részletkérdéseiben, s milyen alaposság­­gal keresik meg a továbbfejlődés lehe­tőségeit, Így válik a sport is ösztönös viru­skodásból tudománnyá, amelynek megvannak a maga törvényszerűségei, s a tudományos munkának az a fel­adata, hogy ezeket a törvényszerűsége­ket felkutassa. Csernov statisztikájához hasonlót sok­féleképpen lehet készíteni valamennyi sportágban. A tudományos munkára való­ törekvésnek kell áthatnia a mi edzőink működését is. Ezen a téren vannak már eredmények nemcsak az edzők, hanem a versenyzők, a játékosok között is. Az edzésnapló, az ellenfelet elemző módszerek már nálunk sem­ ide­genek­ De még ma sem ritka az ,az edző, aki a feljegyzéseket, a statiszti­kai adatokat, a különféle méréseket afféle fölösleges­­bürokráciának i1 te­kinti. Ez elsősorban a játék­sportokban van így, ahol a teljesítmények lemérő­e nehezebb, s nem olyan kézenfekvő, mint például úszásban, vagy atlétiká­ban. Pedig igen sokat mond például a labdarúgó-edző számára, ha pontosan látja egy statisztikából, hogy ez, vagy *-¡ 1i jil­éhu - niai.,nyUy-jutott Ssj -Vé­­kőzésen, a lövések közül hány jutott kapu fölé. Jól ismerjük azonban azt a tudománytalan, ,,bohém“ felfogást, amely szerint az ilyesmi csak fölösle­ges időtöltés, nem könyvből kell fut­ballozni, jól kell játszani... és így to­vább. El lehet jutni minden sportágban egy bizonyos fokig pusztán ilyen „natu­­ralista“ módszerekkel; s a továbbfejlődés, a rendszeres előrehaladás, az illető sportág tervszerű továbbfejlesztése azonban csak­ alapos, tudományos mun­kával képzelhető el. Az edzői munka mind több tanulást igényel, mind több elmélyedést. És általában: testnevelési és sportmozgalmunk mind szilárdabb tudományos alapot követel meg. Igen fontos ebben a tekintetben, hogy a Testnevelési Főiskola legyen a sport­tudományos munka központja. A Test­­nevelési­ Főiskola akkor tölti be igazán a hivatását, ha minél alaposabb és minél kiterjedtebb tudományos kutatómunka folyik, az iskola keretein belül, s így támasztják alá a gyakorlati munkát, így segítik elő a sport fejlődését. A Testnevelési Főiskolán jelenleg az egyes tanszékek kidolgoznak ugya­n egy-egy témát, de sokszor hiányoznak a meg­felelő eszközök. Ennél jóval többre van szükség. Más főiskolákon és egye­temeken az oktatás, a képzés elválaszt­­hatatlan része a tudományos kutató­munka. Testnevelési és sportmozgalmunkban évről évre nőnek a feladatok. Ezek a feladatok mind mennyiségi, mind minő­ségi szempontból egyre nagyobb fel­­készültséget kívánnak meg. A rögtön­zések, az ideiglenességek kora lejárt. Akkor fejlődik tovább biztosan a ma­gyar sport, ha szigorú és következe­tes tudományos alappal rendelkezik. Ez azt jelenti, hogy a tudományos gondol­kozást, a tudományos módszereket, a pontos, r­észletekbe menő munkát, a kö­vetkezetes bírálatot és önbírálatot, a dialektikus materializmus igazságait mindinkább úgy tekintjük a testneve­lés­i és sportmozgalomban is, amelyekre ‘‘Vj- --keik'u:ih­ŭ ju­', ha tovább akarunk fejlődni. Sok áltpítományos téveszme és babak­a lelhető fel még ma is a sport­ban. A legélesebb fegyver ellenük: a haladó tudomány! Már az első napon hatalmas küzdelmek várhatók az országos ökölvívó-bajnokságon Az év eddigi legnagyobb hazai ököl­vív­ó-esem­ynye kezdődik meg pénteken délelőtt 11 órakor a Nemzeti Sportcsar­nokban, az országos felnőtt egyéni baj­nokság. A háromnapos bajnoki viadalon az új szervezeti formának megfelelően azok vehetnek részt, akik az idén me­gyei és Budapest-bajnokságot nyertek, valamint azok, akiket az OKTÉV a viadalra külön is meghívott. Az elmúlt h­etek folyamán az ország 11­ megyéjében tartották meg a megyei bajnokságokat. A sportkörök legjobbjai jelentették a megyei bajnokság mező­nyét. A megyei bajnokságokkal egyen­rangú volt a Budapest-bajnokság, ahol a fővárosi sportkörök legjobbjai kül­döttek a bajnoki címért és az­ országos bajnokságon való indulás jogáért. Az országos bajnokságon tehát való­ban a legjobbak találkoznak, s így min­den súlycsoportban óriási küzdelem vár­­ható. Egyik súlycsoportban sincs biz­tos esélyes. Egyedül Fapp László baj­noksága lenne biztos, olimpiai bajno­kunk azonban nem vesz­ részt a küzdel­mekben, mert Milánóban vállsérülést szenvedett, s még nem jött teljesen rendbe. Teljesen nyílt nemcsak a baj­noki cím, hanem a helyezések kérdése is. Tekintve, hogy kiemelés nincs, már az első napon nyílt és színvonalas mér­kőzésekre számí­thatunk, hiszen lehet, hogy már az első fordulóban a súlycso­port két le­gjobbja kerül össze. — Az elődöntőbe várjuk légsúlyban Wignert Beállait, Czemét, Szigetit és­ Skálát. Deák meglehetősen gyenge tel­­jesímén­yt nyújtott a Budapest-bajnok­­ságon, az idén kevés versenyen részt­­vett Balaskóról pedig nem tudni mi­lyen formában van. Karmatsúly: Erdei nagyszerű formában öklözött a milánói EB-n, de a hírek szerint jó Miriszlai is. Rajtuk kívül Horváth Istvánt és a fiatal Petet várjuk az elődöntőbe,­­ ha csak addig nem találkoznak egymással. Pehelysúlyban Kisfalvi­­vhathatatlanu­l a legjobbnak látszik. Rajta kívül Szász és Ke­sz a továbbjutása látszik való­színűnek. Könnyűsúlyban Juhász és Farkas mellett Kellner és Vajda kerül­het a legjobb négy közé. Kis­váltósúly­­ban Budai és Fehér mellett teljesen bi­zonytalan, hogy kik harcolják ki az elő­döntőbe jutást. Ugyan­ez áll a váltó­­súlyra is, ahol Bőry, Hollós és Zá­­horszky mellett még sok tehetséges ver­senyző küzd a helyezésért, elsősorban Barinka II, Balázs és Szekszárdi. Nagy­­vál­tósúlyban Papp kiválása után telje­sen bizonytalan, hogy kik kerülnek a legjobb négy közé. Középsúlyban talán legerősebb a mezőny. Az élvonalat Sza­­lay, Csomós, Csiba, Pinon­y és a kapos­vári Púder jelenti. Felnehézsúlyban Szabó László újra szorítóba lép. Rajta kívül­­a többiek teljesen egyforma eséllyel­ küzdenek a helyezésekért. Ne­hézsúly van Lene III tá­volléte ellenére is óriási mezőny indul. Homálya mellett Kapocs­, K­i­uk és Csillag a legesélye­sebb. A bajnokságot technikai okok miatt mindhárom napon a Nemzeti Sportcsar­­nokban tartják. Kijelölték már a pontozókat és a mér­­kőzés vezetőket is. A nagy mezőny miatt, a döntőket kivéve, két szorít­óban ren­dezik a küzd­elmeket és mindkét szorító­­nál­ működő bírákat már beosztották. A beosztás a következő ,,A“ szó­rí tónál: főbíró: Nagy Lajos, pontozó és móráózrá­­vezető bírák: Kulcsár Dezső, Marék Gusztáv, Menczer Imre, Nemeth Lajos, Gyárfi Albert, Szalai László, Krompaszky László, Várad­i László, „K­“ szeri tónál: főbíró: Entne­r János, pontozó és mére­t­ szényezőtő bírák: Erdélyi Andor, Fejér Ferenc, Fitay György, Ge­zlédi Guidó, Magyar László, Marton Oszkár, Tokaji János, Viniczey János. A vers­en­y­bíró­ság elnöke s­áifcsai Béla. Az országos 3 bajnokságon a Szovjet­unióból átvett újítást vendnek be. Ennek lényege az, hogy a mérkőzés­vezető a jövőben nem nézheti meg a pontozóktól kapott pontozói lapokat, hanem azonnal összehajtva át kell nyújtania a főbíró­nak, aki csak akkor veszi figyelembe a mérkőzésvezető véleményét, ha a pon­tozólapokon sok eltérést talál. A mérlegelés pénteken délelőtt 10 óra­kor kezdődik, utána sorsolnak. Hazaérkeztek röplabdázóink Szófiából Csütörtökön reggel fél 1­ után érkez­tek meg a Nyugati pályaudvarra a ma­­gyar férfi és női röplabdacsapat tagjai Szófiából. Az üdvözlések után mindenki aziránt érdeklődik, hogy mi volt a két vereség oka.­­ Nagyon sokat fejlődtek a bolgár röplabdázók tavaly óta — mondják szinte kivétel nélkül a válogatott tagjai. Nagy Mária, a Ganzvagon váloga­tottja megállapítja, hogy Nenkova a bolgár női csapat tagja, magasan a mezőny fölé nőtt kiváló játékával.­­ Játéka egészen raás, mint a magyar női játékosoké. Sokkal erősebbek az ütései, szinte nem­ lehetett fogni azokat. A bolgárok jórészt neki köszönhették­­a győzelmüket. De igen jól játszott Be­­­kovszka is. Mindent összevéve, jobbak voltak, mint mi éa megérdemelten győztek. Németh Zoltán, a Bp. Vasas játékosa a férfi mérkőzésről azt mondta: — Nem tudom mi volt az oka, de nem ment úgy a csapatnak, mint máskor. A tavalyi EB n sokkal jobban játszottunk. Lehet, hogy a szokatlan meleg idő is hozzájárult gyengébb játékunkhoz, több játékosunk nem bírta végig a négy játszmát s a felemelt MHK-szintek­­ teljesítése dicsőség liSiimininüüiniinHIini® Szombaton az újpesti uszodában: Bp. Dózsa-Bp. Kinizsi és Bp. Vasas-Cs. Vasas vizilabda-bajnoki mérkőzés — Minta MHK-edzést és próbázást tartanak június 6-án az Úttörő-sporttelepen — Szombaton indul a budapesti I. osztályú férfi tenisz CsB — A legjobb­­óvárosi és vidéki motorosok találkoznak az országos terepbajnok­ság vasárnapi futamaiban — Pénteken este: selejtező futamok a Millenárison a vasárnapi kerékpáros pálya­­versenyre — A sportköri vezetőségválasztások hírei Az olaszok 4:1-es vezetése után a mapr karlcsspat rai­span küzdve ilareilla a vigisapks­pi Magyarország—-Olaszország 10 s. Újabb nagyszerű magyar győzelem híre érkezett Stockholmból. Kard­­vívó-csapatunk világbajnokságot nyert, s ezzel ismét bizonyságot tett a ma­gyar vívósport magas fejlettségéről, Illek Ilona után a kardcsapat szerzett babért népi demokráciánk­íyik, amely­ben állami üggyé, a nép ügyévé vált a sport is. Fél­­ő gonddal kísértük figyelemmel láváink szereplését a stockholmi VB-n, s büszkén vesszük tudomásul nagyszerű eredményeiket. Sikerük a béketábor sikere is. Bizo­nyítja azt, hogy a béketábor orszá­gaiban a kultúra, a sport békés fej­lődésén munkálkodnal­, s a béke megvédésével ezt a fejlődést akarják továbbra is biztosítani. Külön emeli a győzelem értékét az a körülmény, hogy az olaszok 4:1-es vezetésre tet­t szert a mérkőzés ele­jén. A magyar csege ellenállhatat­lan rohammal nyolc csörtet nyert egymásután és ezzel a csport tör­ténelmének egyik legszebb győzelmét aratta. — Távbeszélői i­­ütésünk —­­Stockholm, in,* * , Csü­törtökön dölél,ott nem esemény az Eri­ksvlalshalle L­­­óink — kü­lönösen a ka ’ ' - t­éri— délelőtt pihentek. A d­.V. ■ első u.* köz'a/t dél­után 3-ra hiru ' á-kor azonban még m '-sze álltunk: o Féh­­­rás k­e­­aivsel lepett , i a a Így csapat, n'Ejdnom vro. ^ . Mindössze k® (I) néző h ^ a ' : es befogadó­képességű csarnoki­bu Csak a részvivőkl között vo­lt izgalom­ Általában az a­ hangulat alakult ki, hogy az első helyért, a magyar és az olasz csapat vív ma. i. a belgák és­ az e­­yiptomiak a am­or ■­­.védik helyen osztozkodhatn­a­k. Fél, négy­kor kezdtek­ el a cöntő­ket a magyar-belga és olasz­egyiptomi mérkőzése cél. Maffyaror?,za­j ?!cig!rmn 14:2 (Falócz 4, Gr­erleh 4, Kovács 4, Pesthy IIl, Henriet 1, Wanderauwera 1, Yves 6, Slayvert 6 győzelem­.) A csarték erednényei: Palócz—Henr­et 5-2, W­inderauwera— P­epsthy 5:4, Festhy neki.­lesen vívott, még érzi a sze­rdán szerze ■­­ rándulását, Wainderauwera tehetsségos fiatal vívó. Gerevich—Yve­s 5:5. Derevich gyönyörű parádzisxisztokkal és c­lővágásokkal győzte le ellen­felét. Ko­vács-Ilay vert 5:0, Palócz—Wand Wari­v­wera 5:3, Pesthy— Yves 5:3, Gervvic­h— Iíay v­­rt 5:3, Kovács —Heorich 5:0, Palócz— Y­ves 5:2, Pesthy—■ Ilay­vert 5:3, Gerevich —Henriét 5:1, Kovács—Wanderau­vera 5:1, Palócz— Ilayvert 5:3 Henriét—Pesthy 5:4, Gere­­vich—V­ande­a 5 :1, Kovács­—Yvee 5:2. Palócz szépen, nyugodtan vívott, min­den ellenfelét biztosan ver­t­e. Pesthyt a sérülése hátráltatta, nem nagyon merte erőteljesen használni sérült fáj­át.­­Gere­­vich ma már sokkal jobban mozgott, s a tőle megszokott szép akciókkal érte el győzelmeit. Kovács nyugodtan, biztosan, fölényes tudással vívott, négy csőr tejé­­­ben mindössze három tust kapott. Saj­nos, újra érzi a derekát s ezér­t pihen­tetjük az egyiptomiak ellen. A másik páston — a mi mérkőzésünkkel párhuzamosan — vívták az Olaszország— Egyiptom mérkőzést. A magyar vívók állandóan figyelték az olaszokat, s azok is néha, még vívás közben is, átnézegete­ttek a mi oldalunkra. Olaszország—Egyiptom 13:3 (Daré 4, Pinton 4, Nostini 3, Stagni 3, III. Bessould 2, Yonnes 1, Abd el Rab­in­­ 0, Zulfikar 0 győzelem.) Az olaszok is nagy fölénnyel győztek. Különösen Daré és Pinton volt elemé­ben, igen veszélyes formában van mind a kettő. A második fordulóban még nagyobb a magyar és az olasz csapat fölénye Rövid szünet után ellenfelet cserélünk az olaszokkal. A belgák elleni mérkőzés után még tanácskoz­tuk az összeállítást és úgy döntöttünk, hogy nemcsak Ková­csot, hanem Gerevichet is pihentetjük a második mérkőzésen. Pesthy sérülése ellenére is vállalja a további verseny­zést. Magyarország-Egyiptom 16:0 Nagyszerűen kezdünk. Palócz—Abd­el Rahm­an 5:1, Pesthy—Aboul Fadhi 5:4. Nehéz mérkőzés, de 4:4 után Pesthy egy nagy,sverír oldalcsel-fejvágással fejezi be a csörtet. Rajcsányi—Abou Cha­rli 5:2, Ber­­czell­y—Zuffikov 5:3, Palócz—Aboul Fadli 5:3, Pesthy—Aboul Chadi 5:0. ös­szesen négy percig tartott a csűrte! Rajcsányi —Zulfikar 5:4. Zu­ Tikár látszik az egyip­­tomi csapat legjobbjának. Berczelly— Abd el Srahman 5:3, Palócz—Abou Chadi 5:1, Pesthy—Zulfi­kar 5:4, Rajcsányi—Abd el Rahman 5:4, Berczelly—Aboul Fadli 5:4, Palócz—Zul­­fiíkar 5:4, 1­eethy—Abd­el Rahman 5:0, Szajcsányi—Aboul Fadli 5:4, Berczely- Abou Chadi 5:3. A magyar csapat mind a négy tagja kitűnően vívott. Palócz már úgy belejött, hogy egyszer sem kapott ki. Rajcsányi és Berczelly mintegy bemele­gítésképpen vívott, Pesthy fájós lába el­lenére is nagyszerű volt. Az itt-ott elő­­fordult szoros eredmények inkább annak tulajdoníthatók, hogy versenyzőink nem adtak­­ mindent magukból, csak a győ­­ze­lemre mentek. Közben elég gyéren ugyan , de sza­porodik a nézők száma. Már 350-en (!) vannak a nézőtéren. A mi mérkőzésünk­kel közel egyidőben ért véget a forduló másik összecsapása: Olaszország—Belgium 14:2 (Ferrari 4, Rocca 4, Daré 3, Pinton 3, ill. Ban­ster, 2, Henriet 0, Wanderauwern 0, Jassogne 0.) Mint évtizedeken keresztül mindig, most is a magyar és az olasz cecupat vívja egymás ellen a döntőt. Újra szemben áll egymással a két nagy ellen­fél. Izgatottnak látszanak vivőink, ami­kor vacsora után, fél kil­enckor vissza jönnek a Chapman-ről. Érthető ez az izgalom, hiszen az 1024 óta fennálló világelsőségünk megvédéséről van szó. Huszonhét év óta nem tudtak diadal - W’O'kod'ni JfiVötterJjr. az élenznk,­­ közel három évtizede csillog lörettemul a magyar kard fénye a nagy nemzetközi verslangokon. Berczelly meszjegyzá: — Jó lenne megismételni az olimpián elért eredményeimet... (Olimpiai bajnokunk fákkor mind a négy olasz ellenfelét megverte a csapat­döntőbe­n.­ Kovács a­­tavalyi Tersánszky-emlék­­versenyt idézi fel, aime’.5'-nek ő volt a hűse, 6 győzelmet aratott. E­le háromnegyed 10-kor kezdődik a mérkőzés. Gerevich, Kovács, Berczelly, Raj­­csányi összeállításban állunk fel. Az olasz csapat összeállítása: Ferrari, Nostini, Báré, Finton. Nagy csend támad, amikor Ferrari és Berczelly a pástra lép. h­osszul kez­dünk. Ferrari—Berczelly 5:1, Berczelly rend­kívül idegesen vív, a fiatal olasz fel­tűnően nyugodt, Berczelly 4:0 után visz be egy találatot. Nostini—Srajcsányi 5:4. Nagy küzde­lem, Rajcsányi 4:4-nél tempót hagy ki. Kovács—Daré 5:5. Kovács végig vezet, nagyon biztosnak látszik. l’inton—Gerevich 5:3. Fej-fej mellett haladnak 3:1-ig, ezután l­ inton két gyors találattal szerzi meg a győzel­met. 3:1-re elhúztak az olaszok. Az egész csapat ideges, K­ajcsányi sem a legnyugodtabb, amikor Ferrari ellen kiáll. Ferrari—Rajcsányi 5:4. Nagy küz­delem, a zsűriéinek az osztrák filissoff és a zsűritagok. Hanisch (osztrák), Mer­­cier (francia), Haywert és Yves (belga) meglehetősen rosszul bíráskodnak. Már 4:1 az olaszok javára! Kovács—Nostini 5:3. Kovára teljesen biztosan vív, fölénye vitathatatlan. Gerevieh—Daré 5:1. Cserevieh teljesen magára talál, ragyo­góan vív, főleg parádéiposztokkal és elővágásokkal szerzi a találatokat. Már 4:3-ra feljöttünk! Kezd éledni a magyar tábor. Berczelly—Pinton 5:1. Berczelly nagyszerűen harcol, máso­dik szándékú támadásai és egyenes vá­gásai valósággal gyönyörködtetik a sze­met. Kiegyenlítettünk. 4:4. Kovács-Ferrari 5:1. Gerevieh— Nostinl 5:2. Most már az „Igazi"1 Gerevieh vív. Mint a párduc, úgy támad ellenfelére, a szúrásra menő Nostinit védésekkel és előrúgásokkal „végzi"­ ki. Már 0:4-re vezetünk. Berczelly—Daré 5:4, 2:0-ra vezet Berczelly, azután nagyon feljön az olasz. Egyenlít, majd 4:1-re vezet. Már félni kezdünk, de nincs baj. Egy nagyszerű egyenes fej vágás, majd ismét egy fej vágás és már 4:4. Aztán egy egyenes hcsvágással nyer Berczelly. 7:4-re vezetünk. Rajcsányi—Pinton 5:4. Rajcsányi kissé nehezen indul. 45-re vezet­ Pinton, aztán Rajcsányi két gyö­nyörű parád-riposzttal egyenlít, s egy közbeszúrással megszerzi a győzelmet, 8:4-re vezetünk, m lAmvAffAflAii i­iKh jx ifjúl ál­litfir'á « mi ní!z* Az olasz csapat is hatalmas fölény­ben volt, könnyen és gyorsan lépte le ellenfelét. A végén már nem is vívtak komolyan az oliaszok, így „csúszott be*‘ Pinton és Daré veresége. A második forduló után átrendezik a tennet, az egs­ik pástot kiviszik, a mási­kat középre helyezik. Először a harma­dik helyért vívnak a belgák és az egyiptomiak. A mieink visszamennek a hajóra va­csorázni. Belgium—Egyiptom 8:8 (Hayvert 2, Balister 2. Jassogne ?, Yves 2, ill. Deesouki 4, Abd cl Rahman 2, Younes 1. Zuilfikiair L) Hatalmas küzdelem folyt. A belgák végeredményben jobb találatára nyűkkel nyerték meg a mérkőzést s szerezték meg a harmadik helyet. Csak egyetlen találattal voltak jobbak. Gerevieh—Ferrari 5:4. Még ez a győzelem kell a végzső siker­hez. 4:3-ra vezet Ferrari, gyors fej­vágás­sal egyenlít olimpiai bajnokuink. A vi­lágbajnoki címet jelentő találat egy re­mek parádra poszt. 5:4-re győz Getek ’ Megnyertük a világbajnokságot Versenyzőink ölelgetik egymás* írbiitxü'au ki^ m­ggyar l . ■ ■■r'-'; - vk­í• • •'ukv' ek*t a sikert-7 'a^iT után nem adták fel a harcot, név­vődtek a­z ok versenybírói „tévedés^el nagyszerűen harcoltak. Az olaszok rámászikodnak a pöró folytatásához, így tovább vívunk. A csűr­ték eredményei: Nostini—B­er­e­se 11 y 5:2, Daré—Rajcsányi 5:3, Kovács—Pinton 5:1. Végeredmény: Magyarország—Olaszország 10 • Pénteken reggel kezdődnek az egyéni bajnokság selejtezői, a döntőben részt vett 24 vívó azonban csak délután az elődöntőben lép pástra. Bay Béla dr. Magyarország—Olaszország 10:6 Csü­törtöki eredmények KÉZILABDA KISPÁLYA BAJNOKSÁG Bp. férfi I. o. TF Haladás—VÁC 28:12 (C:21). TF-pálya, V: Saáibó I. Jó küzde­lem. .Szünet után nagyon feljött a­ VÁC. G: Föld­esi (7), Nád (6), Korócz (3), Moj­­zós (2), Som, Be­rendi, ül. Skshvalicz (7), Komiois (3), Benedek (2). Jó: Nád, Ko­­rmócz, Fektesi, ill. Lehvarcz, Molnár, Koa­moe. KOSÁRLABDA Bp. férfi I. osztály Előre—Petri 43:36 (24:21.) Sportcsar­­nők: V: Bajári dr. Körmén­dy. Előre: Jvrupa, Királyhidi — Molnár — Feidli, Áess. Cs: Bogyo, Lehoczky. Petőfi: Nova­­kovszky, Király — Ke­rcz­eg — Nagy, Horváth. Cs. Németh, Földi. A két egyenlő képességű csapat küzdelm­e. A keményebben védekező Elői­e a hajrában biztosította be győzelmét. Ld: Király­­h­idi (14), Fedák (12), Molnár (10), Jái. Novakovszky (9), Nagy (8). Jó: Kárály­­h­idi, Molnár, Fedák, ill. Nagy, Nova­­ko­vszk­y, Ki­r­ál­y. Lokomotív—Cs. Vasas 69:68 (36:41). Spor­tcsarnok. V: Vincze, Lehoczky. Lokomotív: Bánhegyi, Fisch­er — Franck — Pataki, Neuman­n. Cs: Tasi, Farragó, Szabó, Holondits. Cs. Vasas: Mellekarek, Alfösidi —­Le­szler — Forró, Lak­h­ázi. Cs: Szabó, Spollár. Csaknem végig a csepe­liek vezettek. A Lokomotív a­z utolsó másodpercben dobta a győzelmet jelentő kosarat. A Cs. Vas­hs 16 büntetőt nem ■értó­kesített. Ld: Neumann (21), Szabó (17), ill. Melii­ch­arek (21), Forró (20). Jó: Neumann, Bánhegyi, Szabó, ill. Meli­­charek, Leszler, Forró. LABDARÚGÁS NB-t­ar­t­alékba­jn­oks­ág III. csoport: C3. Vasas III—Bp. Bástya III 3:1 (3:1). Csepel. V: Csepreghy. G: Bakó (2), Orbán, ill. Vas. Budapest-bajnoksága I. osztály: OKISz—M. Szövő 2:1 (1:1). G: Szovják, Gazsó, ill. Noszek. a Kén Hmt szombaton a késő esti órákban jelenik meg. Ebben a számunkban közlünk tudó­sítást a stockholmi világbajnokság kard egyéni döntőjéről.

Next