Népsport, 1953. augusztus (9. évfolyam, 153-174. szám)

1953-08-02 / 153. szám

ti fasas VT renü a Ispskíkin építkezésén lépett társadalmi m­ankában Nagy lendülettel folyik a p­ettyestllettek­közötti verseny a Népstadionért. A BTSB július S-ivel értékelte a verseny eddigi állásét: 1. Www tm poffit. 1. 151 Are MM. S. Vörös Meteor 1354. A Építők 1255. 5. Vörös Lobogó 1099, S­ MTS1B 926, 7. Lo­komotív 812, 8. Postás 80­2, 9. Petőfi 718. 10. Kini­zai S10. 3.1. Fáklya 627. 12. Six Arteions Sül. II. Lendület 3-3, IÁ Tr­ik­­tor 138. 15. Szikra 118. Versenyen kívül kitűnő tetrasízanényt nyapott a DISz, a Haladás, a Honvéd, a Dóra­ és a Bástya. A CRSIÁ, vala­mint a felsorolt sportegyesületeket a Népstadion­­kicsinyített másával és díz­eres­­kivitelű oklevéllel jutalmazza a BTSB. A versenyben résztvevő egyesü­letek első helyezettje a BTSB em­lék­­z­ász­lóját nyeri el, a második helyezet­­tét a Népstadion kicsinyített másával, míg a harmadik helyezetteit oklevéllel tünteti ki­ a BTSB az augusztus 15-i főpróbán. (MTI) Rntilista 47.12-t tsolett kalapáccsal a Vasas S­VAVAG ifjúsági atlétikai versenyén Iioeáea Nen­fis Időben ránétezte nspontbatan dél­után kőbányai úti pályáján a Vasas SL4VAXJ I—III. penfiffilyú országos ifj­ú­sugi női és férfi atlétikai versenyét. *99 m gát II. o.: 1. Botoló IBp. Szikrai 12.8, 2. Pápai ((s. Vias­iisi GCI.4. Magas II- o.: 1. Tóth IB,p. Szikra) HKl, 2. Kriaikó (Vasas Izzó) M5, 3. Gazdik (Gheorgb­iu, Hej Hajógytér) 365. Távol­inéi II. o.: 1. Oxvitkovics (Szombathelyi Lók.) 476, 2. Pikó Csékéscsabai Lók­) 491, 8. Könny (Bp. Vasas I­V. III. o.: 3. Király (Vasas Generátor) 4M­0. Diszkosz. II. o.: 1. Ho- Vorka IBip. Sz­ikra) 01.78. Súly női II. o.: 1. Jánosi (Bp. Honvéd­) 10.22. MI. o.: 3. Ham­oki I Bp. (KkM) 30.82, 2. Horváth (­Sékéscs. Lak.) 9.81, 3. Bárány (Cs. Va­sas) 9.91. 1WW m II. o.: 1. Főző (Soproni Haladás) 2.12.8. II. o.: 1. Limdne­r (­MAVAO) 2:16.8, 2. Szarka (C. Vasas) 2:49, 3. Witin* (Vasas Izzó) 2:48,4. Ge­­*Bly női III. IL Dalnoki (Bp. Kinizsi) 38.98. láda m akadály II. o.: 1. Nagy (Beimfö­ miegiojkk!) 4:47.6. 109 m­ II. o.: 1. Dánoai (Bp. Vasas) 3:1­ 4, 2. Kaid­a (Bp. fáklya) 13.8, S. Be­nce (Bp. Kinizsi) 11.8 *11, o.: 1. Zbik (Bp. Szikra) 11.8 2. Lóreb (Vasas Izzó) 31.9, 3. Horváth (Va­sas Izzó) H.9. IMI - női I. o. 7. Dénes (*Bp. Vér­ios Meteor) 32.8, 2. Muskovits (IMÁVAG) 12.8. III. 1. Tasnádi (B­p. Kinizsi) 143, 2. Kal­l­in (M. Pamut) 14­2, 3.­­Lusács (M. Pamut) 14.6. Távol II. 1. Besz­édies (,M. Pamut) 636 2. Hámori (Szolnoki Lók.) 620, 3. Oláh (Bp. MTSK) 817. Kalapács II. o.: 1. Hrdiioska (Bé­­késcs, Lók.) 417.12, 2. Szilva (Rákospalo­tai Lók­)) 46.63, 3. Sabei Tre­h (MA VAU) 46.5(2. Hrdíiioska tartja állandó jó form­á­­ját. III. o.:­­ Mecseki (Bp. Vasas) 41.28, 80# m női II. o.t 3. Horváth (Bé­­késas, Lók.) 2:82.7, 1. Vörös (Békéscs, Lók.) 2:99 7, *. Hajdú (WAVAIG) 2:46,4. 89 ra női gát El­. o.: 1. Kandi Jos. Va­anttl 15,4. ISO* m II. o.t 1. Paá­l (MAVAO) 4:39.2, 2. Deák (Bp. Postást 4-12­.9, 8. Szántó (Bp. Kinizsi) 4:218,4. MI. o.t 1.­­Radnai (Békéscs. Lók.) 4:20.4. Diszkosz hős II. o.: 1. GábOr (Szotosbathalyi Vörös­­Meteor) 34.78. m­. o.: 1. Németh (Vasas Conorator) 30.50. 4x199 m­ III. o.: 1. Vá­lás Izzó 47.5, 2. Bp. Szikra 48.8, 3. Bp.­­Dózsa 48.9. 4x409 m II. o.: 1. Bp. Kíns­­lasi 4:60.4, 2. Bp. Dózsa 4:66. közepes eredményvek A BP. BÁSTYA IFJÚSÁGI ATLÉTIKAI VERSENYÉN Szombaton délu­tán az Előre sportutcai mi­kájára köves induló résztvét­elével rend­é­zte a B­p. Bástya I—II. osztályú női és férfi ifjúsági a­tlétikai versenyét. Az erős szél — a célegyenest tekintve erős hátszél — lényegesen borosly ápolta az eredményeket. 38®# m gyerfoglás II. o.: 1. Zsófias (Bp Bástyai 26.312. 286 m 1. o. (3 időtutam): 1- K­alamonom­­iee (Bip- Honvéd) 22.6, 2. Gallévien­ (Bp. Honvéd) SB.2, 3. Kátyús (M. Parmuil) 33 2, 4. Fisékov (Bp. Bástya) 28.2. ;ts m női 1. o.: 1. Mólom (Bp. Ki­nizsi) 27. II. o.: 1. Kiss M. (Bp. Honvéd) 27.7. 4M m női II. o­.: 1. Csanádi (Nagy­kanizsai Bányász) 67.5, 2. Hirsen­le­r (B­P. Bástya) 67.6, 3. Jánosé (Bp. Bástya) 67.8 Gerely női II. o.: 1. Kőhegyi (Bp- Bás­tya) 28.28. 4x169 m­ I. o.: 1. Bp. Bástya 45.5, 2. B­p. Honvéd 46 6. Búd I. o.: 1. Csü­itő (Bp. Bástya) 331­, 2. Bácsalmási (Gh­eorghiu­-Dej Haj­ágyát­) 920. 299 m gát I o.: 1. Penp L. (Bp. B­id­zs) 26­ 5, 2 Tóth (Bp. Kinizsi) 27.2 3. Horváth (Bp. Honvéd) 23­8. Magas női I o.: 1. Kertes (­Bp. Honvéd) 146, 2. R­omán (Bp. TI at­ti­dás) 143, 3. Gy­imei I. (TE Haladás) 110. Súly I. o.: 1. Andorka (Bp. Vassas) 1­2 69 4x1#9 m női I. o.: 1. B­p. Bástya 1:56.4, 2. Bp. Petőfi 1:58.8, 9. Nagykanizsai Bányász 1:59-9. Hármas II. o.: 1. Gr­ózi (Bp. Fáklya) 13.23. Grózsinak csak egy ugrása sikerült, Í6t® m­ I. l. Nyúl (Bp. Kinizsi) 2:47.4, 2. Horváth (Bp. Bástya) 2:47. 15*0 m aka­dály ). o.: 1. Bánfi (Bp. Bástya) 4:34,8. 2. Rzlnvik (Puniaki­rzi Vasas) 4:98,4. 8M m­ I. o.: 1. Rés­zei (Bp. Vasas) 2:02.S. 2. S­i-mi* (Szegedi Hor­vád)­­.2:05 2. 3. Zöldi (Dunakeszi Vasas) 2:06. IxSDp in I. o.: 1. Bp. Bástya 3:40.9. 2. Bp. Kinizsi 3:41.1. Gerely I. o.: 1. Kulcsár (Bp. Honvéd) 53.19. 2. Petővári (Bp. Vasas) 50.81. 3x88 k­m női I. o.: 1. Bp. 1 Bástya 8.34.6. Rózsavölgyi István hosszútávfutóból lett egyik legjobb 1500 méteres futónkká. 1953 augusztus 2. vasárnap A fiatalok­ előretépése jellemezte az országos egyéni sakkbajnokság középdöntőjét Az országos egyéni sakk­bajnokság kö­­zépdöntője meglepetésekben és tanulsá­gokban egyaránt gazdag volt. A megle­petések közt első helyen a fiatalok nagy­arányú előretörése áll. A dön­tőbe jutást biztosító tizenöt hely közül hatot a 18 és 22 év között lévő versenyzők foglaltak el Térhódításuk jelentőségét növeli, hogy további hat fiatal versenyző végzett közel a döntőbe jutottakhoz. Az a hiány tehát, amely az utánpótlás területén az elmúlt években a középdöntők eredményei nyo­mán annyira aggasztónak mutatkozott, úton van a felszámolás felé. Az átváltás azonban annyira gyors ütemű volt, hogy vigyázni­­kell a teljesít­mények túlértékelésének veszélyére. Az országos középdöntő az erőpróbának csak az egyik fele, a nehezebbik részt a no­vemberben kezdődő döntő jelenti majd. Erre int többek közt az is, hogy a mester­­gárdából különösen jó formát mutató Szilvii, Gerebenen és Szik­lnyin kívül az óvatos mértéktartással versenyző Kluger, László Cs., Réthy és Sándor, valamint az I. osztályú versenyzők közül kiugró, de fiatalnak már nem minősíthető Mészáros nem csupán a döntőbe­ jitást biztosították simán maguknak, hanem csoportjuk élén is végeztek. A fiatalok mostani alkara tehát egye­lőre még nem a mesterek, hanem cm­li­bán egyes — mérsékeltebb telj­es ahnónyit mutató — mesterek háttérfoeszoa­ítását mutatja. Viszont kétségtelen, hogy még soha nem volt az után­pótlós ilyen közel az átütő sírkor eléréséhez. Eb-b­en azonban további önképzésre, a közép­döntő­­küzdelmeiben jelentkezett hibák felismerésére és kiküszöbölésére, s a hiányosságok megszüntetésére van szükség. A fiatalok közül Dely érte­­ a legfi­gyelemreméltóbb eredményt. Három vere­séggel kezdett, az ilyen rossz indulás ta­pasztalt mestereket is le szokott törni. Az az elszántság, amivel Dely ezután a dön­tőbejutást ki tudta verekedni, nem csupén kitűnő sakkozói, hanem a fiatal sakkozók­ból legtöbbször hiányzó, magasfokú ver­senyzői készséget is jelez. Feltűnő hibája viszont, hogy a végjátékot jóval átlag­erején alul vezeti. A versenyzői megbíz­hatóság szempontjából örvendetes, hogy a múlt évben mesteri címet szerzett Lengyel ismét be tudott kerülni a döntőbe. A má­sik négy fiatal teljesítménye már ke­­vésbbé egyenletes. Gusztimyi­ć nehéz állá­sokban szívósan kü­zd, ötletesen tudja ke­resztezni az ellenfél tervét, a saját tervei felépítésében és végigvezetésében azonban már jelentős fogyatékosságai vannak. Fleiger és­­Vorarovszky az úgynevezett át­meneteknél többször bizonytalankodott, mindkettő hajlamos a­ mesterkélt próbál­kozásokra a sima megoldások helyett, Tapasztó helyesen törekszik nagy kom­binációs erejének érvényesítésére, a vá­lasztott út azonban sokszor tróleről­tetett. A döntő megkezdéséig találnia kell olyan változatokat, amelyek megfelelnek ugyan kombinációs hajlamának, de nem feszítik annyira a vesztes határáig a húrt, mint ahogy az most, a verseny­szerencse tete­mes utólagos segítségével történt. Az utóbbi négy versenyzőnél észlelt fogya­tékosságok csökkentésére a mesterj­átsz­mák elmélyülteb­b tanulmányozása, azonos megnyitási­ gyakorlójátszmák váltása és a levelező látókba való — persze nem túl­zott — bekapcsolódé® hatásos módszer le­het. Ha aak • telepet** ■ döntőbe kerü­léseknél, akkor természetesen sok meg­lepetésnek ke­llett történnie a kiese­­seknél is. Az, hogy olyan sok jó nevű mester esett ki, mint Bakonyi, Bán, Honfi, Róbert, Macskásy, Négyesi­, Pogáts, Szabadi és Vajda, feltétlen meglepetésnek számít. Ebben azonban nincs semmi rendellenes­ség, sőt éppen az ilyen jelek mutatják az egészséges fejlődést. A szovjet bajnoksá­gokban évről évre láthatjuk, hogy a dön­tőben senki számára nincs „béreit”­ hely, nem egyszer esett már úgy ki a döntőből nagymester, hogy a helyére mesterjelölt került. A következő évben pedig más sze­mélyekkel játszódott le hasonló eset, nyil­ván az átlagos sakkszínvonal magas ráte­geződése folytán. A vártnál gyengébb szerep­lésnek ter­é­szetes oka lehet egyeseknél sakkbeli té­nyezőkön kívül eső fáradtság (sportszer­vezeteinknek az ilyen jelenségekre fel kell figyelniük), másoknál átmeneti forma­­hanyatlás, voltak azonban olyanok­­, akiknél a túlhajtott versenyzés a kézzelfog­ható ok. A középdöntő indulása előtt két nappal befejezett Honvéd-vegyesmesterversenyen résztvevők egyetlen kivételtől eltekintve mind sikertelenül szerepeltek a középdön­tőn. Különösen feltűnő volt a fáradtság az ottani első kat helyezetten, Kisberl és Honfi mesteren. A túlhajtott verseny­zésért persze ők is hibáztathatók, de a társadalmi szövetségnek is le kell vonnia azt a tanulságot, hogy azonos résztvevők esetén az egymásután rendezendő verse­nyek közt — a versenyzők érdekében — legalább 3—3 hét szünetet kell tartani. Versenyzőink, fegyelmezettsége álta­­lábtól kielégítő, kivetett a játszmáik tartam­a alatti - ,nyilván helytelen — beszélgetésüknél és a­­mind gyakoribbá váló késéseknél lát­tunk. Egyes versenyzők a késést ma­gánügynek tekintik, arra való hivatko­zással, hogy a saját gondolkozási ide­jük terhére teszik. Ez helytelen felfo­gás. A későn jövő versenyző feszélyezi, ■Idegesíti ellenfelét, a késés tehát sport­­szatűtlenségnek minősül. De van még utas ok is, ami a késés ellen szól. A legutóbbi két nagy budapesti nemzet­közi versenyen láthattuk, mennyire fontosnak tartják a nagymesterek a *10 é ne­vek­éd­el koraibban érkezést, a ver­­senyterem­­környezetéhez való hozzászo­kás végett. Aki nemtörő­dömségből, vagy 'tudatlanságból figyelmen kívül hagyja­­ezt a szempontot, az saját érdeke ellen is cseletkszik, rá kell tehát vezetni a helye* útra. A társadalmi szövetségnek módot kell találnia • káros szokás, tel­jes kik­­üszüköl­ésére.­­ A mór­fixeseh ■*n­ői* ■pvemdeteam •ofk volt *4 elszánt, kitartó küzdelem. Különösen elismerésre méltó, hogy Szili­, Sei­gt­i és Mészárig ekkor ,is, amikor döntőbe­ jutásuk már biztos vol­t, lendületcsöikkentés nélkül küzdött to­vább. Mind több ,ide mutatkozik az önálló elméleti kutatásoknak, saját vál­­tozaitok fiddolffanásának, de vannak még elrettentő tájékozatlanságok­ra. Az 1. el, c5 2. dl. cd, 3. Hf3. ee 4. He5,1?( Vac­h tisztvesztésnek I. oszt. versenyzők között pl. már igazán nem volna sza­bad előfordulnia. Persze fordult elő egyéb elméleti hiba is, h­a nem is eny­­nyire kirívó esetként. Viszont sok volt a tanulságos, értékes, elméleti jelen­tő­ségű küzdelem. A vidék versenyzők vtemenyzév*­ly-i halmának szaporít tea megoldásra vág. A swemplznibiól külön­ösen a diósgyőri T'ei'Uis'-es'i X. o. versenyző szereplése meggomdolkoztató. Fertőszegi a ver­seny első felében 80, a második szakasz­ban 66 százalékos eredményt ért el, nyilván annak jeleképpen, hogy ver­senyzés közben kellett bejátszania ma­­gát. Persze ennél a kérdésnél nem csu­ván több versenyzésre, hanem a minő­ségi versenyek szaporítására is gondot kell fordítani! A női kiözéspdiónért Budapestem, a fér­fiak versenyével együtt rendelték meg-NOB sakkozói­nknak még mindig volt a tanulni valójuk. A kBsiftpdBnitő igen fontos tanulsága,­­hogy női versenyzőink erőszínvonala­­kevésbbé kiegyenlített, mint a férfiaké, s három minőségi osztályba való lé­nyeges elkülönülést lehetett nál­uk meg­­­állapíttatni. Ebből az következik, hogy még a női élversenyzőket sem szabad egyetlen csoportba összevont oktatásban részesíteni, minősítésüket gondos egyéni elbírálás tárgyává­­kel­l tenni, s ennek megtük­téntse után kell megáll­apítani továbbképzésü­k anyagát. Viszont női sakkozóinknak sem szabad mindent a mások által végzett oktatástól várniok, a tankönyvek és játiszmagyűjtemények figyelmes, önálló áttanulmányozására is gondot kell fordítaniok. Barcsai Gedeon Barátságos labdarúgó-mérkőzések Bp. Dózsia—Miskolci Dózsa ».E­PO Miskolc, 4000 néző. V:­­Simkó. Bp. Dó­zsa: Tóth I — Horváth K. (­Molinár), He­gyi, Farsang — Ro­mányi, Gyurik (Kiss II) — Györvári (Pásztor), Samus, Deák, Aspirány, Tóth II. M. Dózsa- M.óré — Tófalvi, Siklósi, Kiss — Szabó­dos, Szél P. — Bíró (Pergő), Kecskeméti, Csákifalvi, Futó V (Mirtal), Futó IV- Láng. ha iramú mérkőzésen a megyei bajnok­ságban játszó együttes nem késztette komolyabb erők is érít ésé­re a fővárosi csa­pa­tot- A Bp. Dózsa óriási technikai fö­lényben játszott. A gólok legtöbbje igen szép ,támadásból esett. G: Deák (5), Ra­mius (1 4), Pásztor. Jó: Hegyi, Farsang, Bonsányi, Samus (a mezőny legjobbja), 111. Tófalvi, Siklósi. Bp. Postáié-Debreceni Lokomotív 1 d {•:#) Debrecen, 2000 néző. V: Veres. Bip- Postás: Komáromi — Magyar, Koczó (Tihanyi), Kapcsos — Csornai, Kováts — Raduly, Bene, Szabó III, Markusovszky, Járai (Kamond­i). Debrecen: Papp — Molnár, Geller, Tisza (Kovács) — Szü­li (Leányvári), Csü­llögh — Czimbal­­m­os, Somogyi, Horváth, Zámbó, Béres. A Bip. Postás a mezőnyben jobban ját­szott, pontosabban adogatott, a kapu előtt azonban határozatlanok voltak a csatárai. A debreceniek jó­l védekeztek. A D. Lokomotív az elmúlt négy nap alatt­­­áro­m mérkőzést játszott. A gólokat szünet ut­án az 5. percben Beme,­­illetőleg a 41. percben Somogyi lőtte. Jó: Koczó, Kováts Rad­uly, Markusovszky, ill- Papp, Gellér, Czimb­almos, Zámbó. Bp. Honvéd—*1, m. Itpitők (2:0, 4:0, 8:0) Kispest. ▼: Janicsák. Bp. Honvéd: Grosics — Diákóczi, Lóránt, Bányai — Bozsik, Városi — Szovják, Kocsis, Báró, Puskás, Czibor. Építőik: Tamási — Ker­tész, Török, Domán — Zagyva, Ilon­szki — Szilágyi, Borbély, Ladányi, Szik­lai, Farkas. Mindhárom harmadban szél ellen játszott a nagy kedvvel mozgó bajnokcsapat. Játékosai általában köny­­véden mozogtak a Budapest-ba­jnoksági I. osztályában játszó ellenfél ellen. A III. harmadban Lóránt, Czibor, Kocsis és Puskás helyett Tóth III, Budai I, Bab­rácsa­y és Kalmár jött be. G: Bárfi (3), Puskás (3; egyet­­l­enből), Czibor (2), Kocsi® (2), Szovják (2), Kalmár. Vá­rosi. Budai I. Babalcsay. Jó: Lóránt Bozsi­k. Kocsis, Bárfy Puskás. Szovják. Ill. Török. Borbély. Szombathelyi Lokomotív—Győri Lokomo­tív 2:0 (1:0) Győr, 600 néző. V: Schmikl­. Ss. Loko­motív: Horváth (Varga II) — Nyirő (Tölgyesi), Tarr, Szőllősi — Kulcsár, Dombai — Papp, Varga I (Bella), Szakály (Szandi), Czigány, Kolesánszky. Gy. Loko­motív: Tóth IT — Varga, Szilva, Tóth T — Megyeri, Tamás — Hadnagy, Kapi­tány, Szondi, Deák, Pataki. A két vasutas együttes találkozója időnkint jóiramú, heves játékot hozott. Az NB I-es csapat komoly küzdelmet vívott a lelkesen játszó Gy. Lokomotív ellen. A győriek a II. fél­idő második felében sok támadást vezet­tek a szombathelyi kapu ellen, csatáraik azonban a legjobb helyzeteket is elkap­kodták. G: Pa­pp, Kolesánszky. Jó: Hor­váth, Nyirő, Papp, Kolesánszky, ill. Tóth II, Szilva, Tóth I. Bp. Dózsa II—Keltex J:1 (S:1). Trózia edzőpálya. V: Balogh. A több ifjúsági já­tékossal felálló Dózsa változatos játékban győzött. G: Krieshofer, Egresi II. ág. Konrád. Jó: Petrovics, Egresi II, Burza, ill. Jezsó, Konrád, Oláh. ­ Közepes eredményeket hozott a Bp. Szikra országos úszóversenye Szeles, kellemetlen hűvös időben zajlott le szombaton este a Bp. Szikra országos­­úszóversenye a Sportuszodában. A rossz idő ellenére is sokan állottak rajthoz, az itthon lévő élvonalbeliek mind elindul­tak. 26 k m pillangóúszás (3 Ind.): L Ács (Bp. Munkaerőt­artalékok) 2:81, 2. Németh 8. (Bp. Szikra) 2:54.2, 3. Lányi (Bp. Kinizsi) 3:00.5. L Ács végig vezet, 1:19.6-os 100 után biztosan győz. 29# m­ női gyors (5 Ind.): 1. Kárpáti Judit­­ (Bp. Előre) 2:46.4, 2. Gebhardt (Bp. Vörös Meteor) 2:49.6, 3. Ki­s (Vörös Lobogó)­­1:04.2. — Ká­rpáti 150 után jön fel, s az utolsó húsz méteren jó hajrával nyer. A hátúszás (3 ind.): 1. Gyergyák (Egri Fáklya) 2:35.4, 2. Kett­esi (B­p. Honvéd) 2:37.4, 3. Kliment (Bp. Lo­komotív) 2:46 6. — Gyergyák rögtön az élre áll, 114,8 a 100 m-es ideje, az élen nem vé­tózik a helyzet, s hajrában Ket­­tesi e­rősen feljön. 20# m­ női mellúszás (5 Ind): 1. Novák Éva (Bp. Kinizsi) 2:59.2, 2. Kárpáti V. (Bp. K­i­n­izsi) 3:00.8, 3. Kör­öaöczi (Bp. Előre) 3:29 1.­­ Novák már az első 100 méteren (1:2#) mintegy 8 méter előnyt szerez, s ezt még növeli is- 800 m­ ifj. gyors (7 ind.): 1. Schuetter (Bp. Dó­zsa) 10:42, 2. Gerendás (Bp. Kinizsi) 10:52, 3. Visontai (Egri Fáklya) 11:08,5.­­ Csak 400-ig van küzdelem- onnan kezdve Sehuszter elhúz. 50 m­ fiú mellúszás ( idő­­futam, 18 ind.): 1. Soltész (Bp. Lokomo­tív) 33.2, 2. Fogarasi (Bp. Bástya) 40.3, 3. Babos (Bp. Dózsa) 40.6. 50 m úttörő leány hátúszás (2 időfutam, 14 ind.): 1. Stampai (Bp. Txikom­otív) 43.1, 2. Peche (Bp. Lo­komotív) 41.8, 3. Kázga (Bp. Lokomotív) 45 180 m női hát (3 ind.): 1. Pajor (­Bp. Kinizsi) tű®,­ 2. Nagy (Egri Fáklya) 1:28.3, 3. Bácskai (Egri Fáklya) 1:32.2.­­ Pajor végig vezetve győz. 209 m serdülő leány mellúszás (3 előfutam, 16 ind.): 1. Kakuszi (Vörös Meteor) 3:16.4, 2. Fenyő (Vörös Meteor) 3:18.6, 3. Ki­­ll (Egri Fák­lya) 3:19.7. 200 ifj. mellúszás (2 időfutam, 31 ind­): 1. Fábián (Egri Fáklya) 2:52.6, 2. Bocskai (Bp. Előre) 2:55.8, 3. Kovács (MAYAN­T) 2:56.2, 4. György (Vörös Me­teor) 3:06.1. 2#c m Ifj. női gyors­­( ind.): 1. Csichány (Firr­ Fáklya) 2:13, 2. Eszter­gályos (Bp. Kinizsi) 2:511.6, 3. Szegő (B­p Vörös Meteor) 3:1. 4. Jenei (Vörös Me­teor) 3:11.8. 19# m­ Ifj. gyors (3 időfutam, 16 Ind.): 1. Bona (Bp. Szikra) 1 01.6, 2. Somlyai (Bp. Honvéd) 1:05, 3. Tetván (Bp. Honvéd) 1:05.8, 4. Farkas (B­p. Szikra) 1:06.5 4x50 serdülő fiú hátúszó váltó: 1 Bp. Dózsa 2:34.6,­­3. Bp. Lokomotív 2:35. 3 Bp. Honvéd 2:37.5 . 4x100 ifj. női gyors ÚSZÓ váltó: 1. Bp. Kinizsi 5:34.8, 2. Bp. Vörös Meteor 5:48. 4xtC­­m serdülő leány gyorsváltó: 1 Bp. Előre 5:31.8, 9. Bp. Vö­rös Meteor 5:39.8, 3. Bp. Vörös Lobo­gó 6:06.2. A VIT tiszteletére a zalaegerszegi járási TSB a járási DISz-szervezettel karöltve a járási területén augusztus­b án kerék­páros váltófutást rendez. A váltó Zala­egerszegről indul ki és Zalabesenyő, Enc­­földe, Bak, Pölöske, Zalaszentmihály, Pa­csa, Kridó, Nagykapornak, Gyűrűs, Zala­­istvánd, Pókaszepetk, Kemendollár, Ali­­bánfa, Zalaszentiván, Pózva községeken át Zalaegerszegre tér vissza. A váltóban községenként 5, összesen 80 kerékpáros vesz részt. A váltó tagjai a járási TSB és a járási DTSz szervezet szalagjával fel­díszített váltóbotot adják át egymásnak. A váltás mindenütt a községi tanácsház előtt történik, ahol ünnepélyesen fogad­ják a váltót. Minden községben a váltó­botra felkötik a község Vfi­-szalagját. Megvette már e heti Totó-szelvényeit? A kézilabda-bajnokságért NAGYPÁLYA-BAJNOKSÁG Bp. férfi I. osztály. Honvéd—Vasas 7:5 (4:4). Népliget. V: Magyar. A mérkőzés csak az utolsó percekben dőlt el a pon­tosabban lévő Honvéd javára. G: Kesjár (4), Csordás (2), Hebényi, ill. Megyeri (2), Fekete (2), Nagy. Tá­ncsics-bíkigyár —Vörös Meteor 11:11 (9:6). Fóti­ út. V: Szabó. A smédiközép nagyobb részében a Táncaié® bőrgyár irányította a játékot. G: Penczi (5), Pontók (2), Spanis (2), Nagy, Tótih, ill. Szabó (5), Várszegi, Újvári, Rózsa, Pató és Lieb­er, Nádasd­i. Bp. női I. osztály. Postás—Kőbányai Építők 5:2 (2:2). Egressy-út. V: Bácskai. Csak szünet után játszott jobban a Pos­tás. G: Gerencz (4), Kasza, ill. Sárköziná, Badaraié. KISPÁLYA BAJNOKSÁG Bp. női I. osztály. Gázművek— Kostaxt 9:3 (2:0)). Záe­h-n. V: Kovács E. A Gáz­művek 11. félidei jó játékukkal győztek. G: Leviti (3), Bamde (3), Mityeff II, Ma­­rosvölgyi, Usoutosiné, Orbán, ill. 11 éráimé (2). Ujszászi. Bp. férfi I. osztály. Bothlann’sz-gyár— Lőrinei Fonó 11:10 (5:3, 4:5, 2:2). Bab­oss­ u, V. K. Nagy. A gyorsabban indító együt­tes győzött. Gyenge játékvezetés. G: Gacsó (4), Tóth (8), Csonka (2), Diószegi, Becz, Ilii, Keller (4) Kenéz (3), Janko­vits (2L, Királyhidi. Dózsa—Vörös Meteor 14:11 (3:5, 9:6, 2:0). Baross­ u. V: Ábra­­hám. Óriási iramú küzdelmet vívott a két csaptart. A Vörös Meteor négy, a Dózsa, pedig két hetest kihagyott. G: Já­noska (3), bizai deli (3), Mezei (3), Abafi (2), Kinn (2), Farkas, il­ l. Cserna (4), Bulla (3), Pongrácz (2), Kanaffa, Mezei. VÍVÁS A Bp. női tőrcsapatbajnokság állása L osztály 1.Lokomotv 4 4 ------- 39:25 8 2-3. Honvéd 4 2 1 1 35:29 5 2—3. Tervhivatal 4 2 1 1 35:29 5 4. Dózsa 4 1 — 3 29:32 2 5. Haladás 4 1 — 3 25:36 2 6. Csepeli Vasas 4 1 — 3 26:38 2 II. osztály 1—1. Vasas 4 4-------96: 8­7 1-1 Postás 4 4 28:4­8 3. Kohóipari Terv. 4 2 — 2 37 :27 4 4. Vörös Meteor 4 2 — 2 28:36 4 5. MA­VAG 4 2 — 2 20:28 4 6. M. Gumigyár 4 2 — 2 19:29 4 7. Előre 4----------4 16:32 — 8. Qanuvia 4 4 4:44 — Ifjúsági 1. Haladás 3 3 —2 36:12 6 2. Csepeli Vasas 3 3 ------- 35:13 6 3. Tervihivatal 3 1 — 2 21:27 2 4. Dózsa 3 1 — 2 18:30 2 5. Vörös Meteor 4---------4 18:16 — A Bp. férfi tőrcsapatba­jnokság állása I. osztály 1. Vasas 4 4 46:18 8 2. Tervhivatal 4 3 - 1 33:31 6 3. Honvéd 2 2 ------ 23: 9 4 4. Lokomotív 3 2 — 1 21:27 4 5. Dózsa 4 1— 3 35:39 2 6. Haladás 3-------3 18:30 — 7. Postás 4 4 26:38 — II. Osztály 1. Elektromos 5 5 59:21 10 2. Előre 5 4 — 1 51:29 8 3. Ganzvagon 5 3 — 2 52:­28 6 4. MÁVAG 5 3 — 2 43:37 6 5. Kohóipari Terv. 5 2 — 3 41:39 4 6. Vörös Meteor 6 2 — 4 36:60 4 7. M. Gumigyár 4 1 — 3 29:35 2 8. Láng­gépgyár 5------5 9:71 — Ifjúsági 1. Ganzvagon 4 4 — — 44:20 8 2. Haladás 4 3 — 1 39:25 6 3. Csepeli Vasas 4 3 — 1 38:26 6 4. Vasas 4 2 — 2 31:33 4 6. Lokomotív 4 2 — 2 29:35 — 6. Honvéd 4 2 — 2 22:42 — 7. Dózsa 4 4 28:36 — 8. Előre 4---- 4 25:39 — A NÉPI DEMOKRÁCIÁK SPORTHÍREI Világcsúcsot állított fel a csehszlovák UDA 4x800 méteres uutóváltósa Az UDA (a cse­hszlovák hadsereg sport­egyesülete) atlétái Honstkában világcsúcs­­javító kísérletet tettek a 4x890 m-es váltó­futásban. A csehszlovák atléták egy másodperccel javították meg a régi világ csúcsot, amelyet a svéd atléták 1846-ban értek el Sten, Linden, Lindgard, Strane összeállításban. A S TJDA váltója a követ­kező összeállításban érte el az új világ csúcsot: Csikel (1:53), Strzsinek (1:53), Liska (1:52) és Jungwirth (1:50). A vál­ás összideje és egyben az új világcsúcs: 7.28 ★ HUMANTA. A Bukarestben rendezet atlétikai versenyen a kitűnő formában levő román atléták hét országos csúcs­eredményt állítottak fel. Férfiak. Kata­páce: 1. Spiridon 55,80 (csúcs), 2. Dumitri 54,61, 4x400 m: Válogatott 3:19.2 (csúcs) Nők. 400 m: Petrescu 58.9 (csúcs). 860 m Treybal 2113.6 (csúcs). Magas: Balás 164 (csúcs), 4x100 m.­ Válogatott 48.9 (csúcs). 4x300 m: Válogatott 1:44.9 (csúcs). Milyen eredményre lenne képes jelenleg 4x200-as gyorsú­szóván­énk A magyar úszóba­jnokságon a 200 m-es gyorsúszás első négy helyezettje a kö­vetkező eredményeket érte el: Koldai 2:10.7, Dömötör 2:12, Ipacs 2:12.3, Kettes­, 2:12.5. Ez összesen 8:47.5 mp-es időt tesz­­ki. Az OMSzidő lényegesen jobb annál­­az eredménynél, amelyet a magyar 4x200-as váltó Helsinkiben elért (8:52.6) Nyéki a magyar bajnokságon a 200 m-es gyorsúszásban nem indult, pedig a váltó összaállítáásánál feltétlenül frt­ is számí­tanba kell venni. Nyékitől jelenlegi for­májában 2:08—2:09 mp-es idő várható, s eszerint a magyar váltó 8:44—8:45 mp-es eredményre képes. Ennél jobbat je­lenleg egyetlen európai váltó sem tud, beleértve az olimpián harmadik helye­zett franciákat is. A franciáik egyéb­ként legutóbb a holland—francia viada­lon egészen gyengén úsztak a 45,2­ lfl­ as váltóban. Csak­ két úszójuknak sikerült 2:20-on belüli időt elérnie. A Bp. Bástya 1315 kiírt látt­ a .30 lö­vésses Béke Kupa tizedik forduló­­jainak eredményei: Bp. Bástya—i Bp. Postás 1915:126a. A Bástya-versenyzők igen kiegyensúlyozott formában vannak. 1300 körön felüli ered­ményük igen kiváló. Harcsáik Lajos 275 körös eredménye elraeilked­ik ki (fekve 97,­­térdelve 01, állva 89 kör), Dorosák 277, Deák 266, Drabcsik 264, Budafai­­Anna 235, Zete *9, ill. Ménesi 264, Kiss E. 2158, Szeidler 252, Kis dr. 216., G­ar­­densoaker 242. BM Zalka Máté-Kőbányai Lokomotív MSzHSz 1263:1215. Szoros küzdelem: Hor­vát­h 2­41, Morvay 261, Legoza 2510, Szabó 259, Sárközi 256, ill. Bozó 258, Berzsenyi dr. 2513, Sz­áraz 217, Sebestyén 215, Fekete 243, Bp. Dózsa—Bp. Zalka Máté 1284,1260. A Dózsia-lövők általában minden test­helyzetben felülmúlták a z® i­kasokat- Piri 27'n­ Ba­o­ gh 2450.­ Lőrinczi 258, Szőke 250 Kgte 245, Bájtok­i 264, Szegedi 210, Etel 251, Kovács 246, Frei 241. Turbó—Filldm­űvelésügyi min. 11305:12193 Pin­tár J. 247, Sz­entirmainé 2-ti, Rákóczi 24B, Hámori 289, Ágoston 286, ill. Kernáca 250, Szabó úti, Somfai 240, Gál 224, Had­­ványi 214. Lámpagyár—VTSK 1292:894. A VTSK csa­k négy emberrel állt ki. Herke 2­73, Varga 2713, Kasza 259, Vlatkó 250, Joó 247, ill. Fábián O. 271, Fodor 238, Fábián L *1, Bar­til­a 104-Gamma— Bp. Honvéd 1137:1229. Megle­petés a döntetlen. A Honvéd-lövők kö­zül Kereszti jó teljesítménye figyelemre­méltó, bár térdelve mindössze 84 kört lőtt. György 258, Aknai 255, Szabó 247, Molnár 245, Horváth 206, ill. Kereszti 267, Berényi 246, Galambos 240, Laczni 239, Bereczki 237. Hegedűs legyőzte Halasyt a koronglövő Béke Kupában A koronglövő Béke Kupa hetedik fordulóját szombaton Siófokon, a Csepeli Vasas újonnan készült pályáján rendez­ték meg. Amikor az első versenyző lőni kezdett, megszólaltak a balatoni „vihar­ágyak", jelezve a készülő­­vi­hart. Ennek ellenére a versenyt tovább folytatták. Az orkánszerű szél a lövő­ket igen nehéz, feladat elé állította, mert a gép által kidobott korongot hol emel­te, hol lenyomta. A nagy érdeklődés­sel várt Hegedűs—Halasy találkozó a fiatal Hegedűs fölényes győzelmével végződött. Hegedűs már az első soro­zatban négypontos vezetésre tett szert, s a harmadik és a negyedik sorozat­ban előnyét tovább növelte. Hegedűs sorozatai így alakultak: 31: 13, 17, 23 korong­ A hetedik forduló eredményeit Kulin-N­agy-Ju­lly 71:51, Szomjas Ede— Vári 76:56, Ltzmnicz­er dr.—Misák 76:45, Szomjas Bertalan—Pásztor 64:53, Ger­csös—Hauer 55:52, Hegedűs—Halasy 77 :66. SPORTLÖVÉSZET Az önműködő sportpsztolylövők ,,Hú­szak versenye" hatodik fordulójának az első részét szombattól délután bonyolítot­ták le a Bp. Dózsa mexikói úti lőterén. Igen erős szélben, váltakozó látási viszo­nyok között került sor a küzdelemre, amit károsan befolyásolt számos techni­kai akadály is (a tábla-fordító gép nem működött kielégítően, többször a másod­perceket is rosszul mérte). Igen szoros ki­zdelem alakult ki Kim, Takács és Csó­kai között. Eredmények: 1—3. Kun (Bp. Bástya), Takács (Bp. Honvéd), Csohai (Bp. Dózsa) SÍK), 4. Börzsönyi dr. (Bp. Honvéd) 289, 5. Heve­s (Bp. Dózsa) 288, 6. Dobsa (Bp. Dózsa) 287, 7. Szilágyi dr. (Bp. Dózsa) 31­5, 11. ifjú Demeter (13n. Hon­véd) 288, 9. Gregor (Bp. Dózsa) 289, 10. Berzsenyi dr. (Kőbányai Lokomotív) 279. ATLÉTIKA Külföldi eredmények. Pénteken befeje­ződött S­oc,kilóimb­an a kétnapos svéd — finn atlétikai verseny, amely a svédek 217:193 arányú győzelmével végződött. Érdekesebb eredmények: 15­4­ m: Jo­­hansson (finn) 3:48,6, 5000 m Taipale ifi 14:1­6, 10000 m: Posti (f) 30:50,2, 4xifi(1 m: Svédország 411.7, Finnország 41.9, 3000 m akadály: Siin­eenpfa­­fi 8:54.4, súly Lord (své­d) 15.58, gerely: HyyU Sin­en ir) rúd: Liindberg (s) 425, hárma­s Alman­ia) 14 .(19.

Next