Népsport, 1953. szeptember (9. évfolyam, 175-195. szám)

1953-09-01 / 175. szám

Néhány észrevétel a nemzetközi teniszversenyről Komoly sikere van a nemzetközi tenisz­­versenynek. Ez­t már az­ első tét ,rálét­al­ap után is meg lelhet ál­lapítani. Vasár­nap már olyan hangulat uralkodott a Dózsa margitszigeti teniszstadionjában, mint a legtöbb nagy külföldi nemzetközi versenyen. Nagyszámú közönség hullám­zott a pálya,k­iközött és oda csoportosult, ebül érdekesebb küzdelmek folytak, hogy aztán egy-egy jobb mérkőzés lezajlása után ismét mozgásba jöjjön, keresse az újabb érdekes összecsapásokat. Közben p persze szem­ügyre vegye a lelátó mögött elhelyezett hatalmas táblákat, amelyekre a mezőnyöket, felvázol­ják, s amelyeken figyelemmel lehet kís­ér­ni a verseny állá­sát. Azaz csak lehetne figyelemmel kí­sérni, ha­­ minden befejezett mérkőzés eredményét azonnal felírnák a­­táblára. A tenisz­közönség számára igen érdekes szórakozás egy-egy mérkőzés után oda­menni­­a táblához és figyelni, ki kit győ­jtött le, hogyan alakulhat ezen, vagy azon az ágon a verseny. A táblák előtt érdekes szak­viták szoktak kialakulni. Ezek a tá­blák előtti csopor­t­osul­ások hozzá tartoznak a nagy verseny légköre­ihez. A rendezőség is tisztában van ezzel. Fel is írják az eredményeket a táblákra, de csak utólag , rendszerint egy nappal később. Vasárnap például a férfi­ egyes­ben jónéhány versenyző már a legjobb­­tizenhat közé­ jutott, s a táblán még csak az első forduló eredményei voltak lát­­hatók. Pedig könnyű ezen segíteni. Mind­össze annyit kell csinálni, hogy egy ügyesebb ecsetkezelő valaki a bírói jegy­z­őkönyv alapj­án, az eredményt azonnal rávezesse a táblára. Az Asbóth—Jancsó mérkőzés tanulságai Kissé meglepő volt, hogy Asbóth és Jancsó már a második fordulóban össze­került. Anadi István, a magyar csapat kapitánya ezzel kapcsolatban ez­t mondta: ú­­gy jött ki a sorsolás, változtatni m már nem lehetett... Az elv természetesen helyes. Csak he­lyeselni lehet, hogy a társadalmi tenisz szövetségben végre felhagytak azzal a helytelen gyakorlattal, hogy sorsolás cí­mén jóformán valamennyi résztvevő ver­­senyzőt ,,ehelyezgették‘‘ a mezőnyben. Ez szabályellenes volt. A szabályos sor­solás el­készítésén­él azonban ügyelni kell egy fontos tényezőre. Arra, hogy a ki­emelés a lehető legpontosabban az erő­viszonyoknak megfelelően történjék.­­ A férfi egyesben nyilván nem így történt, máskülönben Asbóth és Jancsó nem ke­rült volna össze már a második for­dul­óban. Az Asbóth—Jancsó összecsapás egyéb­ként nagyon tanulságos volt Jancsó és ai magyar ten­iszsport szakvezetői számá­ra. Ez a mérkőzés igazolta a legjobban, hogy a fiatal Jancsó — bármilyen ki­tűnő teniszező is — még nem rendel­ke­zik a legjobb versenyzői erényekkel. Jancsónak vasárnap délután eleinte nagyon ment a­ játék. Nagyszerűen elő­készített támadások után a hálóhoz ment, s ott valósággal „ölte el a labdá­kat Asbóth az egész első játszma alatt mindössze hat (!) pontot tudott tőle el­hódítani. Ezeket is többnyire Jancsó hi­bázta. A második játszmában Asbóth kísérletet tett, hogy megtörje a fiatal ját­kos lendületét. Igyekezett tartani a labdát és sikerült küzdelmesebbé tenni a játékot. Jancsó azonban így is veze­tett 3:1-re, majd pedig 5:4-re. Mindenki arra számított, hogy Jancsó a győzelem közvetlen közelségében igyekszik a lehető legjobban összpontosítani és még jobb előkészítés után a hálóhoz menni. A fia­tal fiú azonban nem így tett. A hálónál elrontott egy-két labda után­­többnyire hátul maradt, átengedte a kezdeménye­zést ellenfelének, s a továbbiak során már nem is volt versenyben a közben erősen feljavult Asbóthtal s­zemben. Jancsónak, hogy igazán komoly ered­ményeket érhessen el, jobban kell tudnia uralkodni az idegein. Nem szabad, hogy egy-egy elhibázott labda bizonytalanná tegye, kizökkentse a játékból. Arra kel­l törekednie, hogy végig a kezében tartsa a játék irányítását és azzal is tisztá­ban kell lennie, hogy egy-egy labdának a mérkőzés bizonyos szakaszai­ban milyen az értéke. Mindezekhez­­természetesen a szak­vezetőknek is hozzá kell segíteniük a fiatal játékost. Nem vitás, hogy ezen a mérkőzésen taktikából Asbóth jelesre, Jancsó pedig elégtelenre vizsgázott. Asbóth, Ádám, Javorsky, Smolinsky, Caraiulis és Krajcsik már a legjobb nyolc közé került a nemzetközi teniszversenyen Hétfőn délután nagy melegben folyta­tódtak a nemzetközi teniszverseny küz­delmei a­ ma­rgi­tsz­­ige­ti tenisz­stadionban. Főleg az egyéni számokban játszottak le sok mérkőzést és elkezdték a vegyes páros küzdelmeit is. A férfi egyesben Asbóth, Ádám, Smolinsky, Javorsky, Ca­ralulis és Krajcsik már a legjo­bb nyolc közé került. Ezen a napon a férfi egyes­ben csak egy meglepetés akad­t: a cseh­szlovák Smolinsky legyőzte a kiemelt­­lengyel Piateket. A női egyesben papír­forma szerinti eredmények születtek Eredmények. Férfi egyes: Krajcsik—Buj­tor 6:4, 6:1. Szép labda menetek jellemezték a mérkőzést. Bujtor kezdett jobban, sokat ment a hálóhoz és 4:1-re vezetett, a csehszlovák jáékos azonban hosszú, pomos labdákkal igye­kezett hátul tartani a magyar fiút. Ez sikerült is neki. Bujtor hátulról főleg a tenyeresével hibázott sokat. Krajcsik 1:4-ről megnyert© az első játszmát és a második játszmában fölényesen győ­zött. Szentpéteri—Hadin 6:1, 6:3. A két biz­tonsági játékos sokszor percekig tartotta játékban a labdát. A másodii­k játszmá­ban 4:3 és 40:30 állásban például 8 percig játszottak le egy pontot. Közben igen sokszor *2—3 méter magasan emelgették a labdát a háló felett. Vizkru—Tóth László 6:2, 6:3, Prichradny­k—Dimitrov 4:6, 6:3, 6:3, Ádám—Lénárt 6:3, 6:2, Smolinsky—Piatek 6:3, 5:7, 6:4. Hatalmas küzdelem, Piatek ment gyak­rabban a hálóhoz, de Smolinsky nagyon sokszor elütött mellette. Ha viszont a csehszlovák játékos hálózott, rendszerint megnyerte a pontot. Asbóth—Bánhidi 6:2, 6:3, Caraiulis—Kiss 6:0, 6:3, Javorsky—Temesvári 6:3, 10:8. Javorsky kissé könnyen vette a mérkő­zést, főleg a második játszmában 5:2-s vezetés után engedett sokat az iramból Temesvári viszont élete eddigi egyik leg­jobb játékát nyújtotta Női egyes: Stancescu-Katonáné 6:0, 3:6, 6:2. Bol­­doghné—Zimándi 4:6, 6:4, 6:2. Zimándi a második játszmában 4-1-re vezetet. Er­dődiné-Boldog­hné 6:2, 6:0. Vegyespáros: Fehér, Peterdi—Unverdross, Messe 6:1, 6:0, Tornyai, Hidassyné—Krajcsik, El­­grová 6:3, 1:6, 6:0. Tornyai volt a leg­jobb a négyesben. Lénárt, Gallheré—Franciszcs, Jusics 6:2, 6:3, Gulyás, Ernőháziné—Frigyes­, Tamássy 6:3, 6:1, P­atek, Jedrzejowska— Schaffer, Gartner 6:1, 6:1, Bujtor, Erdő­diné—Mihajlov, Zimándi 6:2, 6:1. Ifjúsági leány egyes: Brosszmann—Csuzerova 6:2, 6:2, Steti­­nová—­Boldizsár 2:6, 6:2, 6:0, Gugi—Bar­­dóczi K. 6:4, 1 6:2. Ifjúsági fiú egyes: Bardan—Baló 6:1, 6:2 Klucs—Korpás 7:5, 6:2, Brych—Kerényi 6:1, 6:1. KEDDEN 1 MÁR REGGEL 9 ÓRAKOR MEGKEZDŐDNEK A NEMZETKÖZI TENISZVERSENY KÜZDELMEI Ekkor két férfi egyes mérkőzést bo­­nyolítanak le: a Katona—Szentpéteri és a Guzdek vagy Priiab­radny—Viziry talál-­­kozot, ugyanekkor kerül sor a férfi­­páros teljes első fordulójára is. Délután 14 órakor folytatják a küzdel­meket, ekkor csak páros számokat ját­szanak. A férfi párosban egészen az elő­döntőiig, viszik előre a mezőnyt. Az elő­dön­tőbe való jutásért már 3 nyert játszmás mérkőzések lesznek. Szerdán a rendes időben, délután 14 órakor kezdőd­nek a mérkőzések. KÉZILABDA KISPÁLYA BAJNOKSÁG, Bp. férfi I. osztály: Dózsa—Lőrinci Fonó 23:19 (6:7, 9:4, 8:8). Margitsziget, V: ördögh. G: Mezei (7), Jánoska (6), Vad (4), Szeldek­ (4), Kuncz, Albafi, 111. Királyhidi (7), Keller (7), Kenéz (5). Vörös Meteor- Metró 16:8 (7:1, 5:1, 4:6). Baross­ u. V: Garamvölgyi. G: Pongrácz (4), Cserna (4), Karai­a (3), Mezei (2), Csák, Csatlós, Bolla, ill. Császár (7), Makláry. Bp. női I. osztály. Elzett—Athenaeum­ 3­-3 (3:1). Zách­ utca. V: Keszthelyi. G: Kobilik (2), Csatáry I. ill. Jaskubovicsné (2). Németh­n­g Vörös Meteor—Dunatextil 9:3 (4­ ). Bocskai-út. V: G­aray. G: Béres (5), Pa­taki (2), Fogarasi. Katona, ill. Varga (2), Medics. LABDARÚGÁS AZ NB I LEGKÖZELEBBI FORDULÓJÁNAK MŰSORA Szombat: Bp. Honvéd—Bp. Dózsa, Nép­liget, 16 Vasárnap. B­p. Postás—Bp. Vö­rös Lobogó, Diói­ út 14.15. Bp. Kinizsi— Dorogi Bányász, Üllői­ út, 16; Sortex— Sztálin Vasmű Építők, Soroksár, 16; Sze­gedi Honvéd—Bp. V­asas, S­zeged, 15.30; Szombathely­i Lokomotív—Győri Vasas, Szombathely, 16; Salgó Bányász—Csepeli Vasas, Salgótarján 16. Egy igen tehetséges csehszlovák fiatal Nagy sikere volt vasárnap délután Ja­­vorskynak, a csehszlovákok fiatal bajno­kának. A jóalakú teniszező komoly klasz­­szis erényeket csillogtatott a Vad elleni mérkőzésen. Nagyszerűek az alapütései, de mégis a hálójátéka a legjobb. Ha be­ment a hálóhoz — s Vad ellen elég gyak­ran bement — szinte kivétel nélkül „véd­hetetlenül“ röptézett. Ugyancsak fogha­­tatlanok voltak a lecsapásai is. A leg­tanulságosabbak azonban mégis az áteme­lései voltak. A fiatal csehszlovák bajnok bemutatta, hogy ez az általában véd©­kező ütés in­lyen nagyszerű támadó fegy­ver lehet annak a kezében aki jól tud vele élni. Már pedig Javorsky mesterien ért az átemelésekhez. Rendszerint várat­lanul alkalmazta ezt az ütést olyan ütem­ben, hogy Vad Dezső csak ritkán tudott lecsapást végrehajtani belőle. Hasonlóan veszélyesek voltak az átemelései röptéből is. Pedig ez a legnehezebb ütésf­ajtákhoz tart­oz­­ik. Javorsky még nem kiforrott tudású te­niszező. Vannak kisebb-nagyobb hibái. Leginkáb­b a nemzetközi verseny tapaszta­lata hiányzik. Ha erre is szert tesz, nem­zetközi viszonylatban is kiemelkedő ver­senyző válhat belőle. Kitűnő verseny a budapesti nemzetközi teniszverseny. A küzdelmek fordulóról­­fordulóra erősödnek s minden bizonnyal sok érdekes megfigyelésre adnak lehet­­séget. Már most az el­ejé­n leszögezhetjük, hogy ez a verseny valamennyi résztvevő ország teniszsportjára jótékony hatás­sal lesz T ATLÉTIKA Külföldi eredmények. Berlinben a nyu­gat­német férfiatléták 112:94 arányban győztek a­z angolok ellen. A nyugatn pane­tok 6, az angolok 2 kettes győzelmet arat­tak. let) m: Füterer (n) 10.7. 200 m: Füt­terer 21.2. 400 m­: Haas (n) 47.2. 800 m: Dobrow (n) 1:52.1. 1500 m­: Lueg (n) 3:51.2 5000 m: Pirié (a) 14:02.6, Green (a) 14:27.2, Schade (n) 14:31. 10.000 m: Lando (a) 30:211. Illő­m gát: Parker (a) 14.8. 400 m gát: Whittle (a) 53.6. 3000 m akadály: Sebmai( (n) 9:10.4. Magas: Massion (a) 188. Távol: Oberbeek (n) 716. Rúd: Eliott (a) 410. Hármas: Wilm­hurst (a) 14.64. Súly: Sa­vidge (a) 16.33. Diszkosz: Rosendahl (n) 46.66. Gerely: Will (n) 68.42. Kalapács: Douglas (a) 54.47, Wolf (n) 52.93. 4x100 ra: Nyugat-Ném­eto. 41.2, Anglia 411.7. 4x400 m: Nyugat-Németo. 3:13, Anglia 3:17. Nienburgban az angol női atlétáik 49:47-re legyőzték a nyugatnémet a­téta nőket. 100 m: Pashley (a) 12.4. 200 m: Johnson (a) 24.8. 80 ra gát: Sander (a) 11.5. Magas: Lerwill (a) 157. Távol: Desforges (a) 610. Súly: Biedermann (a) 13.14. Diszkosz: Farmer (a) 43.63. Gerely: Müller (a) 42.96 4x100 m: Anglia 47.3. KOSÁRLABDA Győrött szeptember 6-án a városi TSE rendezésében három város — Komárom, Szombathely és Győr — férfi és női ko­sárlabda-tornájámak a megrendezésére ke­rül sor. Az országos teke­értek­ezlet A társadalmi tekeszövetség tagjai, a sportkörök tekeszakosztályának vezetői, valamint az élversenyzők­­ szív­étel­ével az OTSB a napokban országos teke­értekezletet rendezett, s­­azon részletesen megbeszélték a sportág minden idő-­­ szerű kérdését. , Kertész István, az OTSB labdajátékok osztályának vezetője beszámolójában­­ foglalkozott többek közt az OTSB és a­­ társadalmi szövetség kapcsolatával, va­­l­­almint Budapest és a vidék viszonya­­i­val. Megdicsérte Vas, Nógrád, Győr, Borsod, Somogy, Csongrád, Békés és Szabolcs-Szatmár megye társadalmi szö­vetségének fő, pontos és lelkiismeretes­­ munkáját. J­aksits József, a budapesti társadalmi szövetség elnöke hangoz­tatta, hogy a sportköröknek és az OTSB-nek a BTSB-vel való kapcsolatát sürgősen meg kell javítania, de a BTSB- ben is sokkal többet és szakszerűben kell foglalkozni a tekesporttal, mint eddig tették. Felhívta a figyelmet a pályák ellenőrz­ésére is, amit eddig el­hanyagoltak mind ti fővárosban, mind pedig vidéken. Csűrei Ferenc, a tech­nikai bizottság elnöke felszólalásában elmondta,­­hogy felszabadulás előtt Bu­d­a­pesten mindössze 1 négyes és 22 ket­tes pálya volt, ma, pedig már félszáz hitelesített pálya­ van. A csongrád me­­gyei Fak­et­e Adolf elmondta hogy so­kan nem indultak az országos egyéni kisgolyós bajnok ágon, mert azt akkor rendezték meg, amikor a legtöbb volt a mezei munka. Kérte, hogy 1904-ben úgy állapítják meg a bajnokság ide­jét, hogy azokon a mezőgazdasági mun­kát­ végző versenyzők is részt vehessenek. Kiricsi József, m, edzőtanács elnök© megállapította felszólalásában: nem tudják megállapítani, hogy az ország területén tulajdonképpen hány edző vár ,őt pontosan azt sem, hogy kik vannak minősítve. Ezért önbírálatot is gyako­rolt. Az edzők­­hibájaként említette meg, h­ogy az MHK-val nem foglal­koz­tak kielégítően. Sok S­ió esett az értekezleten az ifjú­ság, az utánpótlás neveléséről is. Mind az OTSB, mind pedig a társadalmi szö­vetség részéről felhívták a sportkörök fig­yelme, hogy az elkövetkező időben nagyobb gondot fordítsanak erre a fon­tos kérdésre. _______ Útmutató a Totó 36. számú szelvényéhez .A párosítások után az 1951., az 1959 és az 195­1. évi egymás elleni bajnoki mérkőzések eredményeit közöljük, ha ilyen mérkőzé­sek voltak. Az 1951. és az 1952. évi mér­kőzések közül az évszám után következő első eredmény az előlálló, a második a hátvld­ó pályáján került sorra. Az 1953. évi mérkőzéseken a hátulálló volt a pályaválasztó. NB I­­. Az Üllői­ úton: Bp. Kinizsi— Dorogi Bányász. 1951: 4:1, 0:1. 1952: 0:1, 0:5, 1953: 1:0. A Bp. Kinizsi vala­mivel esélyesebb. 2. Az Üllői­ úton: Bp. Postás—Bp. Vörös Lobogó (a szelvé­nyen még Bp. Bástya szerepel, az ed­digi eredményeknél a Bp. Postás—Bp. Bástya találkozók eredményeit soroltuk fel.) 1952: 1:4, 1:5, 1953: 0:4. Tipp: 2: 3. Szegeden: Sz. Honvéd—Bp Vasas. 1951: 0:2, 1:0, 1952: 2:2, 3:4, 1953: 1:0. Háromesélyes mérkőzés. 4. Salgótarján­ban: S. Bányász—Csepeli Vasas. 1951: 2:5, 2:4. 1952: 3:7, 0:4. 1953: 2:6. Érdé ke®, hogy a csepeliek támadósora min­dig ontja a gátokat a tarjániak ellen itt is számítani­­ kell mindhárom ered­ményre. 5. Soroksárod: VL Sortex— Sztálin Vasmű Építők. 1952: 2:2 (osztá­lyozó Cegléden). 1953 : 2:1. Az ősszel nagyszerű rajtot vett Sztálin Vasmű Építők Soroksáron is jól szerepelhet. 6. Szombathelyen: Sz. Lokomotív— Győri Vasas. 1951: 2:0, 0:7. 1952: 1:0, 2:1. 1953: 1:2. Az otthonjátszó valami­vel esélyesebb. NB II. Keleti csoport: 7. Ózdon 6. Vasas—Diósgyőri Vasas. 1953: 0:4. Az ózdiak odahaza igen jól szerepelnek, csak egy pontot vesztettek. Döntetlen­­körüli eredmény várható. 8. Miskolcon: M Építők—Salgótarjáni Vasas. 1951: 2:3, 0:6. 1952: 4:2, 2:1. 1953: 3:3. A tarjániak 1952-ben idegenben még csak egy pontot szereztek. Tipp: 1. 9. Nagy­­bátonyban: N. Bányász—Nyíregyházi Építők. 1953: 2:6. Tipp: 1. X. NB II. Nyugati csoport. 10. Tatabá­nyán: T Építők—Pécsi Dózsa. 1953: 2:2 Az otthonjátszó csapat győzelme vár­ható. NB II. Déli csoport. 11. Orosházán: 0. Kinizsi—Szegedi Petőfi. 1952: 2:1, 0:5. 1953: 2:1. Tipp: 1. X. NB 11. Közép-csoport: 12 A Hévizi­­úton: Szikra Gázművek—Tatabányai Bá­nyász. 1953: 3:1. Hatalmas küzdelem várható, hiszen, ha a Gázművek nyeri a mérkőzést, akkor a tatabányaiak már aligha lehetnek elsők. A rangadó dön­tetlent ígér. Pótmérkőzések. Keleti csoport: 13. Egerben: E. Fáklya—Miskolci Lokomotív. 1951: 3:2, 2:3. 1952: 3:2, 0:2. 1953: 3:0. Tipp: 1. Nyugati csoport. 14 Zalaeger­szegen: 7. Vörös Meteor—Pápai VL. 1952: 3:1, 0:1. 1953: 1:6. Tipp: X. Déli csoport. 15. Szegeden: Sz. Lokomotív— Ceglédi Lokomotív. 1951: 1:1, 2:0. 1952:­­ 0:0, 0:1. 1953: 1:1. Tipp: 1. Keleti cso­port. 16. Miskolcon: M. Honvéd—Debre­ceni Honvéd. 1951: 2:1, 2:1. 1952: 2:0. : 2:2. 1953: 0:1. Tipp: 1. A 35 hét hivatalos eredménye. Beér­kezett 183.803 drb. kéthasábos szel­vénynek megfelelő fogadólap. Közte 6168 drb. kollektív szelvény van, s ez 38.766 drb. kéthasábos szelvénynek fe­lel meg. Felosztásra került 275.704 fo­rint 50 fillér, az I. és II. csoportban egyenkint 82.711 forint, a III. csoport­ban 110.281 forint. I. csoport: 12 talá­lattal 2 drb., nyeremény egyenkint 41.355 forint. A nyertes szelvények száma:­­ 008.224. Kiss Ferenc. Pécs, 159.171. Totózó, Szent István­ körút 25 II. csoport: 11 találattal 84 drb., nyere­mény egyenkint 982 for­nt 50 fillér. III. csoport: 10 találattal 929 drb., nye­remény egyenkint 118 forint 75 fillér. A 34. héten 147 drb. 0 találatos szel­vény akadt, nyeremény egyenként 34 forint. " 2 1953 szeptember 1. kedd JÖN! JÖN! A BOLDOGSÁG MADARA (SZADKO) Hatalmas szovjet sikerrel zárult a súlyemelő világ- és Európa-bajnokság (Stockholm, augusztus 31.) Vasárnap Stockholmban befejeződött az 1903. évi súlyemelő világ- és Európa-bajnokság. A közel egy hétig tartó viadal hatalmas szovjet sikert hozott. A Szovjetunió ver­senyzői három világ- és öt Európa-baj­no­kságot nyertek, ezenkívül megnyerték a világ és Európa-bajnokság országok közötti pontversenyét is. A legutóbbi eredmények a következők: Váltósúly. Világbajnok: Kom­o (Egye­sült Államok) 407.5 kg, világcsúcs (1*20. 120. 167.5 kg, világcsúcs), 2. Stephard (Egyesült Államok) 397.5­­kg, 3. Duganofj­ (Szovjetunió) 382.5 kg. Duganov: Európa bajnok! Középsúly. Világ- és Európa-bajnok: Vorobjov (Szovjetunió) 430 kg, világcsúcs (126.5. 136, világcsúcs: 167.5). 2. Lomakin (Szovjetunió) 427.5 kg, 3. Stanczyik (Egye­sült Államok) 415 kg. Félnehézsúly. Világbajnok: Schemanski (Egyesült Államok) 44*2.5 kg (127.5, 135, 180, világcsúcs)­. 2. Sál­eh (Egyiptom) 410 kg. 3. Kerim (Egyiptom) 385 kg. . . .­­ Flenner (Ausztria) 367.5 kg. Flenner Európa-bajnok. Nehézsúly. Világbajnok: Hepburn (Ka­nada) 467.5 kg (168.5, világcsúcs: 135, 164). 2. Davis (Egyesült Államok) 457.5 kg. 3. Silvetti (Argentína) 450 kg. ... 5. Schatner (Nyugat-Németország) 427-5 kg Schatner Európa-bajnok A világbajnokság országok közötti pont­versenyének végeredménye: 1. Szovjetunió 25 pont, 2. Egyesült Államok 22 pont, 3. Egyiptom 8 pont. Az Európa bajnokság pontversenyének végeredménye: 1. Szovjetunió 31 pont, 2. Nyugat Németország 8 pont, 3. Csehszlovákia 6 pont. Kitüntették a VIT sportversenyein jól szerepelt szovjet versenyzőket A. F. Tretyakov, a Szovjetunió egészség­­ügyi minisztere fogadta a IV. Világifjú­sági Találkozó alkalmával rendezett sport­­versenyek szovjet résztvevőit. A fogadáson felolvasták az egészségügyi miniszter ren­deletét, amelyben a miniszter köszönetét fejezi ki a szovjet sportküldöttség vala­mennyi tagjának a Bukarestben elért ki­magasló eredményekért. A. Ignatyevet, V. Kuznyecovot, L. Zsigalovát, N. Mak­­szimeljanovát, A. Zsigalovot és L. Seles­­nyevet a sikert érdemes mestere címmel tüntették ki. Tizenkét sportoló sportmes­ter lett és 245-en oklevelet kaptak. A. F. Tretyakov miniszter ebből az al­kalomból beszédet intézett a sportolókhoz. Kiemelte a szovjet sportolók által elért győzelmeket. A szovjet sportolók úgy szerepeltek a VIT-en, mint a béke küldöt­tei, mint a különböző országok sportolói közötti kapcsolatok kiszélesítésének és megerősítésének harcosai. Beszédében a miniszter azt a feladatot tűzte a sporto­lók elé, hogy az elért eredményeket erő­sítsék meg, a magas eredimé­nyeket állan­dósítsák s törekedjenek a technikában és a taktikában előforduló hiányosságok kiküszöbölésére. — Az a kötelességetek — monta Tretya­­ko­v miniszter — hogy közöljétek a szov­jet sportolók széles tömegeivel mind­azt, ami új és hasznos, mind­azokat a techni­kai és taktikai eljárásokat, amelyeket a sportversenyeken láttatok és jónak tarto­tok. Hazatérve, mindegyitek ne csak jó sportember, hagnem egyben jó propagan­distája legyen minden újnak és tökélete­sebbnek a sporttechnikában és taktikában. Beszédében kitért Tretyakov miniszter az edzők nagy és megtisztelő szerepére a magasabb eredmények elérésében. A szovjet labdarúgó-bajnokságban nagy meglepetés született: az éllovas Tbiliszi Dinamó döntetlen eredményt ért el Vil­niusban és ezzel erősen lecsökkentek az esélyei a bajnokság megnyerésére. A baj­nokság végéig már csak nyolc mérkőzés van hátra. Vasárnapi eredmények: Vilniusi Szpar­tak—Tbiliszi Dinamo 1:1, Kajhisevi Zenit —Kievi Dinamo 0:1. Nagy érdeklődés mellett folyt le az albán labdarúgó-válogatott szovjetunióbeli harmadik mérkőzése. Ezúttal a Moszkvai Szpartak volt az ellenfele. A mérkőzést a csehszlovák Vtcsek vezette. A moszkvai csapat minden tekintetben jobb volt ellen­felénél. Az albán csapat nagy lelkesedés­sel játszott. Végeredmény: Moszkvai Szpartak—Albánia 3:6 (1:0). Sz. S. Megkezdődött Neuhausenben a sakkvilágbajnokjelöltek versenye — Távbeszélő jelentésünk. — (Neuhausen, augusztus 31). Szombaton délután ünnepélyes külsőségek között kezdődtek meg a sakkvilágbajnokjelöl­tek versenyének küzdelmei. A nagy tornán részt vevő 15 versenyző a következő sorsolási számot kapta. 1. Ungorics (­jugoszláv), 2. Tajmanov (szovjet), 3. Najdorf (argentin), 4. Pet­roszjan (szo­vjet), 5. Averbach (szovjet), 6. Szabó L. (magyar), 7. Euwe (holland), 8. Stahlberg (svéd), 9. Boleszlavszkij (szovjet), 10. Kotov (szovjet), 11. Geller (szovjet), Ir­. Szmiszlov (szovjet), 13. Ke­res (szovjet), 34. Reshevsky (USA), 15. Bronstein (szovjet. Az első fordulót vasárnap délután az elöljáróság nagytermében bonyolították le. Kicsi a terem s így mindössze 250-en nézhették végig a mérkőzéseket. Az el­ső fordulóiban csak három játszma sors­a dőlt el. Najdorf—Reshewsky döntetlen, Aver­­bach-Szimiszlov döntetlen, Euwe—Kotov 1:0. Kotov túl korán áldozott minőséget, ezért támadáshoz jutott, de a támadást Euwe kivédte s erélyes já­ékvezetéssel kiharcolta a győzelmet. A Szabó—Geller, Pet­roszjan—Keres és Bronstein—Tajmanov játszmák a sötét előnyösebb helyzetében marad­ók függő­ben, a Stahlberg—Boleszlavszkij függő­­játszmában a világos áll jobban. A Szabó L.—Geller játszmában döntet­len színeze­t állás alakult ki, de lépés- ismétlés után Szabó L­­szló eltért.­árga­­ságot vesztett s a függőben maradt játsz­mában Geller helyzete sokkal kedvezőbb. Hétfőn délután a második fordulóban a következő párosításban ill­ek asztalhoz a versenyzők: Kotov—Stah­­lberg, Geller — Euwe Szm­iszlov—Szabó Li­keres—Aver­bach, Reshewsky— Petroszjan, Bronstein—­­Najdorf Gligorics-Tajmanov. A Lot­iorók­ csapata nyerte az Izt.J.­t.­éri összetett ejtőernyős csapatbajnokságot A szombaton és vasárnap megrendezett 1953. évi ejtőernyős bajnoki versenyek nagyszerű eredményekkel zárultak: vala­mennyi egyéni és csapat­számban komoly felkészültségről tettek tanúbizonyságot a résztvevők. Egyéni cél ugrás: 1. Rudas László (Cská­­lov ejtőrernyős klub) 18 38 pont, 2. Pruha József (MN­Sz) 17.13, 3. Non József (Előre) 14.4,2. Az ugrók 6.10 méteres magasságból, 10­) méter sugarú körben hajtották végre a feladatot. Rudas László­­6.10 méterre ért földet a kör középpontjától. Egyéni pontos késleltető ugrás: 1. Szerző István (XIII. kerül­t) 25 pont, 2. Pruha József (MRSz) 2/2,5, 3. Nádaslaki Margit (XIII. kerület) *2­5. Az ejtőernyősök 1500 méteres magasságban hagyták el a gépe­ket. A 20 másodperces előírt zuhanást egyedül Szerző István végezte el ponto­san s ezért kapta a maximális 25 pontot. A nők versenyében — ugyancsak e szám­nak a keretében — Nádaslaki Margit 19­3 másodpercet zuhant s így első lett. Mö­götte Molnár Katalin (Előre) és Nagy Katalin (Szeged) végzett a második és harmadik helyen. Az egyéni összetett verseny bajnoksága még nem dőlt el, a résztvevőknek a vízbe­­tétba ugrást és a kombinált ugrást kell még végrehajtaniuk. Ezekre a hét folya­mán kerül sor. Csapatverseny: 1. Légierők (Csik, Ve­res, Abanesov, Horváth) 25.49 pont, 2. Pécs 23.02, 3. Budapest­­ 21.8. A verseny­zők 600 méteres magasságból 100 méter sugarú körb­e hajto­ták végre a célug­rást.* A bajnokcsapat tagjai közül Csik György 89.40 méterre, Veres András pedig 74.48 méterre ért föld­et a tér középpont­jától. Kombinált csapatverseny. Bajnok: Lé­gierők (Abanejov, Csík, Horváth, Veres) 20.21 pont, 2. Budapest IV 18 54, 3. Győr 14.32. Ebben a versenyszámban 800 mé­teres magasságban hagyták el a gépeket az ugrók és 100 méter­­ sugarú körben 10 másodpercet, zuhanási idővel kellett földet érniök. A bajnokcsapatból Aba­­nejov András a kör középpontjától 31.09 méterre ért földet. Pontos késleltetésű ugrás-csapatver­seny: 1. Budapest I (Litovszki, Gatz, Morva, Szabó) 67­5 pont, 2. Budapest IV 66.5, 3. Szeged 64.5. Az ugrók 800 méteres magasságból 16 másodperces zuhanás után értek földet. A zuhanási idő 10 másodperces megtartása egyedül Li­­tovszki Pálna­k sikerült. Magyarország 1953. évi összetett ejtő­ernyős csapatbajnoka: Légierők 105.25 pont, 2. Budapest 1 88 88, 3. Budapest IV 85.04. A Légierők együttese - Cisik, Ve­res Abanejov, Horváth — elnyerte az OTSB vándorserlegét is. (MTI) Megkezdődött az országos vitorlázó-bajnokság Hétfőn reggel kissé őszies, szeles, a vitorlázásra igen kedvező időben kezdőd­tek meg B­alatonfo­dvárott az 1953. évi országos vitorlázó-bajnokság küzdelmei. Délelőtt 10 órakor 10 perces időközönként indították az egyes hajóosztályok ver­senyzőit, elsőnek a csillaghajókat, aztán az olimpiai gollakat, végül a kalózhajó­kat. Az utóbbi osztályban csak az eddigi versenyeik alapján kijelölt legjobb 25 fel­nőtt, valamint a meghívott néhány leg­jobb női és ifjúsági versenyző indulha­tott. A versenyzőik körü­belül 6 kilométe­res körpályán 3 kört tettek meg. A leg­gyorsabb hajó ideje 2 óra 32 perc volt. Csillaghajók I futam: 1. Dömök (Ghe­orghiu-Dej Hajógyár), 2. Németh (B. Vasas), 3. Szemes (Bp. Honvéd) Az első körben még Szemes vezetett, majd Né­meth tört előre s csak a cél előtt sze­rezte meg a vezetést Dömök, aki végül mindössze 30 mp-cel győzött. Olimpiai golle: 1. futam: 1. Krivácsi (Bp. Honvéd), 2. Szénási (Petőfi VTSK), 3. Jákó (Petőfi VTSK). Krivácsi a rajt­tól kezdve vezetett mögötte Hampel és Schőmer folytatott nagy küzdelmet a második helyért, a cél előtt azonban mindketten csak egymásra vigyáztak és így Szénási és Jákó megelőzte őket. Kalózhajók, I. futam: 1. Szabolcsi (Bp. Honvéd), 2. Kompolthy (Fűzfői Szikra), 3. Horn (Bp. Honvéd), 4. Bókay Zs. (Bp. Honvéd), 5. Pallag (F. Szikra), 6. Hans­­m­ann (Bp. Honvéd). Várakozó sorrend­ben haladtak a versenyzők az első kör­ben, előbb Kompolthy szerezte meg a ve­zetést, aztá­n Szabolcsi került az élre, mögötte Bókay Zs. és Kompolthy ha­ladt, az utolsó körben Bókay vissza­esett és a felnyomuló Horn is meg­­előzte.* A BP. HONVÉD vasárnap kiitű­nő vit­orl­ázóidőben rendezte Balatonf­öl­dvárott kisha jég csapat­verse­nyét. Csillaghaj­óban 2—2, a többi osztály­ban 3—3 egységből állít egy csapatt. A ver-­semy távja 3 körben, összesen 18 km­ volt. Ezt a távort a leggyorsabb hajók 2 óra al­att tették meg. Eredmények: Csillag­hajók: 1. Bala­tonfüredi Vasas (Németh, Ga­lambos). Bp. Honvéd, 3. Fűzfőd Szik­ra. Egyénnileg: 1. Németh, 2. Molnár (Bp. Honvéd), 3 Galambos (B. Vasas). Olim­piai polle: 1. Petőfi VTSK (Szénás­i, Jákó, Lehőmer), 2. Bp. Traktor, 3. Bp. Honvéd. Egyénileg: 1. Haraped (Bp. Trak­tor), 2. Szénási, 3. Korbuly (Bp. Hon­véd). Kalóz ha­jóik: 1. Bp. Honvéd II (Törzs, Bókay A., Lenkey), 2. Bp. Hon­véd I, 3. Fűzfői Sz­ikra II. Egyénileg: 1. Szabolcsi (Bp. Honvéd I), 2. Törzs, 3. Bókay A. Szalonka, 1. Bp. Honvéd (Re­gős, Binder, Fonó), 2. F. Szikra Egyéni­leg: 1. Regős, 2. Biinder, 3. Nagy (F. Szikra). II. o. minősítő kalózhajó-ver­seny: 1. Kopár (Előre MESZHART), 2.Ku­k­ucz (F. Szikra), 3. Ke­lecsényi (Bp. Honvéd). ÚSZÁS A Vas megyei TSE meghívásos úszó versenyt rendezett Szombathelyen. Jobb eredmények: 100 m pillangó: Nádori (Székesfehérvári Építők) 1:22. 100 m gyors: Miklós (Székesfehérvári Honvéd) 1:06.2. 200 m gyors: Miklós 2:35.8. 110­­m serdülő mellúszás: Rauc­h (Baranya me­gye) 1:28.

Next