Népsport, 1953. november (9. évfolyam, 218-239. szám)

1953-11-01 / 218. szám

Erőnléti és taktikai hiányosságok miatt szenvedtek vereséget ökölvívóink a csehszlovákoktól A felszabadulás utáni hetedik csehszlo­vák-magyar ökölvívó-válogatott mérkő­zést óriási érdeklődőés előzte meg Prágá­ban. Érthető volt ez, hiszen a csehszlovák fővárosban igen népszerű sportág az ökul­vívás, a magyar ökölvívóknak pedig igen jó hírük van. Az eddigi találkozók során 1845 óta a csehszlovákoknak csak egy el halommal — 1950 október 14-én — sikerült győzedelmeskedniük. A múlt vasárnapi találkozót ez tette különösen érdekessé, hogy mindkét, váló falatt több tehetséges fiatalt is fel­vonultatott" , a közvélemény kíváncsian várta ezeknek a bemutatkozósá­s­át. A két együttes összecsapása színvonalas. Izgalmakban bővelkedő mérkőzéseket ho­zott. 2:2 után a hazaiak váratlanul ,8:2-re elhúztak, de aztán 10:8-ra alakult az ered­mény,­­ csak­­ a nehézsúlyú versenyzők találkozóján dőlt el a mérkőzés kimene­tele a csehszlovákok javára. A magyar versenyzők tisztában voltak azzal, hogy csak akkor tudják felvenni a versenyt nagy ellenfelükkel, ha kellő akaraterővel, teljes erőbedobással kü­z­de­nek. Az egyes mérkőzések képe azt bíró nyitotta, hogy a kiűzőink harcikészsége, küzdőszelleme töretlen, győzni akarásban nem volt hiány. Minden versenyző érezte annak a felelősségét, hogy­­a magyar szí­neket képvi fedi. Annak ellenére,­­hogy a viadalon vereséget szenvedtünk, elmond­hatjuk: versenyzőink bátran, lelkesen har­coltak és sportszerű, fegyelmezett visel­­kedésükkel méltán váltották ki a közön­ség elismerését. Miben voltunk gyengébbek? A két ország válogatott csapatának küz­delme sok tapasztalatot, tanulságot ho­zott, ezeket a fejlődés érdekében nagy merően hasznosítani lehet. Ezen a talál­kozón csehszlovák barátaink elsősorban állóképesség tekintetében múlták felül a mieinket. A magyar versenyzők legtöbbje közel sem tudta olyan lendületesen vé­­gküzdeni az utolsó menetet, mint az első ettől­, még a győztes Ráduly és Szabó László is erősen visszaesett, a harmadik menet­ben. Az utolsó percekben majdnem min­­dígg a csehszlovák versenyzők tudtak újí­tani. A fáradtság is hozzájárult ahhoz, hogy ökölvívóink közül, néhány nem tu­dott megfelelően védekezni, ellépni az el­lenfél támadásai elől. Szopó Domonkos például Majdlooh ellen, amíg erővel bír­­ügyesen kitért, ellépett az ütések elől, később azonban már küzdő vonalban ragadt, nem tudott elmozogni. A mérkő­zést kö­vető napon, amikor vezetődik és versenyzőink értékelték a láttátokat, töb 5®b, tárgyilagosan megállapították: állóképesség tekintetében még sok a ja­vítanivalónk. Papp László olimpiai bajnok és Kovács Károly állami edző javaslata helyes: felül kell vizsgálni, s össze kell egyez­­tetni a válogatott csapat edzéstervé­vel a­ sportköri edzők munkatervét. A válogatott keret tagjainak többsége a közös edzések anyagát soknak tart­ja, de akad köztük olyan is, aki kevesli. A sportköri edzések és a válogatott em­­­lései között tehát nincs megfelelő össz­hang, ezt pedig feltétlenül meg kell te­remteni, mert különben az átmenetileg nagyobb megterhelés letörést válthat ki A* edzéstervek felülvizsgálása egyúttal tapasztalatcserére, különböző nézetek meg­vi­tására is alkalmat adna. * így nagy zrr//zb?nT ele*e*,ten* « fejlődést Kétségtelen az is, hogy válogatottjaink taktikai felkészülte­­­gének hiányossága is hozzájárult a vereséghez. Versenyzőink közül csak kevesen idegez­­tek be igazán azt, hogy szükséges véde­kezés esetén kilépjenek a küzdő vonal­ból, s ezzel egyidejűleg vagy etlépés­­nélkü­l koszü­lverjék ellenfeleik rohamozásait Oklozóink többsége taktikai hibát köve­tett el. Horváth István például az első menetben igeni okosan harcolt Zachara ellen. Amikor a csehszlovák olimpiai baj­nok előre ment és ütőtávba ért, Horváth megelőzte, majd szép sorozások után ott­hagyta Zacharát. Később helytelenül be­állt verekedni,­átvette Zachara küzdőuso­­dorát, s ez vesztét okozta. Ame­lnör eleinte igen­ sok pontos balegyenest ütött, egy­szerűen nem engedte Goldot kibontakozni, később azonban a közel- és belharcba bo­csátkozott, s ebben az erélyesebb, kemé­nyebb Gold felülmúlta. Sipőcz elkövette azt a hibát, hogy rendszerint egyet egyet ütött, pedig a fedetlenül támadó Torna II-t néhány gyors kettős, hármas horog­­sorozattal időnként zavarba hozhatta volna. Hiba volt az is, hogy­ Torma 11. kizárásai ellen egyenesen képtelen volt védekezni, néhányszor pedig a testre kez­dett és a fej felé irányuló sorozásai al­kalmával hagyta magát lefogni. Ráduly nem használta ki eléggé ,hosszú karjának előnyeit, rendkívül kemény, erőteljes egyeneseit csak az­­első menetben tudta igazán hasznosítani. Szabó László az első menetben ragyogóan öklözött, ellen­állhatatlan volt, rengeteget ütött, valós­­­sággal iskolázott ellenfelén. Annak elle­nére azonban, hogy nagy pontszámmal vagy — tíz­­ponttal — vezetett, továbbra is szükségtelenül sokat ütött, nem tartalé­kolta, nem osztotta be kellően erejét, s a sok ütéstől egyszerűen elfáradt. Ennek az lett a következménye, hogy a harma­dik menetben majdnem elkészült erejével, s így Heid­l sokat ledolgozott hátrányá­ból. Mindezek a taktikai hiányosságok arra figyelmeztetnek, hogy edzőinknek az eddiginél lényegesen többet kell foglalkozniuk versenyzőik taktikai képzésével, az egyes taktikai változatok tanításával. Összeállítási kérdések A magyar válogatott összeállítása Prá­gában nagy feltűnést váltott­­ki­ Sokan tették szóvá, ismertebb öklözőink távol­létét, de idehaza is szép számmal voltak olyanok, akik kifogásolták az összeállí­tást. Vizsgáljuk meg, mi volt ezen a té­ren a­ helyzet. Elöljáróban le kell szögeznünk, hogy Kárpátit is Juhászt betegség, illetőleg sérülés miatt nem lehetett figyelembe ven­ni, s el kellett tekinteni Papp László sze­­repeltetésétől is. Papp a bukaresti VIT versenyek után ha­szabb ideig pihent, nem volt edzésben, súlyban gyarapodott, s egészségileg sem volt teljesen rendben. Wagner, Horváth István, Kellner, Déri és Szabó László leválogatása előzetes jó formájuk­­alapján nem lehetett vitás. Légsúlyban A­agy Józsid­, középsúlyban Pluchy, nehézsúlyban pedig Bene is­­ jö­hetett volna, még számításba. A tehetsé­ges Nagy idegen környezetben való be­állítását a szakvezetők — joggal — koc­kázatosnak tartották. Egy esetleges sú­lyos vereség károsan befolyásolta volna a fiatal öklöző további fejlődését. Plachy fiatal kora ellenére már s­ok nemzetközi csatán sikeresen képviselte a magyar szí­neket, de Itt volt az ideje annak is, hogy a feltörő fiatalság egyik kiváló képvi­se­lőjének, a még­­nála is fiatalabb Ráduly­­na­k­ is helyet adjanak a válogatottban Bene III tudása talán szélesebb skálájú Fazekasénál, de küzdőkép­essége meg­köze­lítőleg sem akkora. Ha Bene TIT Fazeka­séhoz hasonló akaraterővel küzd­ene, ak­kor ismét joggal pályázhatna a váloga­tottságra. Szerintünk csak a kisvál­tósúlyú Sza­kats II beállítása volt kifogásolható. Sza­ka­ts is kitűnő képességű öklöző.­­ egészségesen feltétlenül helye van a ma­gyar csapatban, ezúttal azonban saját bevallása szerint sem vol az. Betegen utazott Prágába. A mérkőzésen Ivanis ellen erőtlenül harcolt, kiverte a vezej­­ték, s időnként csak vergődött a szorí­tó­ban. A mérkőzés után hosszú perce­ken keresztül kimerülten feküdt az öl­tüző padján, s valóban beteg ember be­nyomását keltette. Papp kiesése folytán négy várt­­súly­ban Sipőcz­i látszott a leg­jobb megoldásnak­ A válogatott összeállításánál az volt a főszempont, hogy fiatalok­ is helyet kap­janak a csapatban. Ez az elv helyesnek bizonyult. Wágner és Ráduly nagysze­rűen kitett magáért, s egyre inkább be­váltja a hozzáfűzött reményeket Déri és Szabó László is. Kellner váratlan veresé­gét bizonyos mértékig magyarázza az, hogy a versenyző a mérkőzés előtti­ na­pon gyomorrontást kapott, s ez alaposan legyengítette. A csehszlovákok erényei A cseh­szlovák, versenyzők az utóbbi hó­napokban főleg állóképesség tekintetében fejlődtek. Egyes versenyzőik egyenesen ellenállhatatlanul hajráztak, valam­eny­­nyien keményen, támadószellemben har­coltak, s legtöbbjük nemcsak nagyszerűen állta az ütéseket, hanem erő­teljesen ütött is. Torma I­I a kizárás,­­Majdloch a lezá­rás, Zachara pedig néhányszor a hárítás különböző fajtáit alkalmazta sikerrel. A védekezésnek ezzel a módjával sokszor kerültek el támadást vagy­­jutottak elő­nyösebb helyzetbe. Az együttes fiataljai közül elsősorban Ivanis­ vizsgázott kitű­nően. Tárgyilagos bíráskodás A mérkőzésvezetőknek nem okozott kü­lönösebb gondot az egyes összecsapások levezetése, mert a küzdőferek csak két­ fi­sét szabálytalankodtak. A csehszlovák Zmosek kisebb hibájául róható fel, hogy néhány esetben akkor is nyolcat számolt a versenyzőkre, amikor azok nem üléstől, hanem lökéstől kerültek padlóra. A pon­­tozók tárgyilagosan működtek. Ennek bi­z­onyítékául elég megemlíteni a következő két esetet. Az ivanus.—Szakéta II mérkő­zésen’ a csehszlovák Pospek Ivánnál, a semleges lengyel Nanding Szakáts TT-t jelölte meg győztesnek- A magyar Gesz­­tödi Ivanust látta jobbnak, s ez döntötte el a győzelmet Ivanus javára. A Ráduly —­Suchy találkozzon hasonló volt a hely­zet. ‘ Na lifting Suchy­t hozta ki győztesnek, a magyar Benácsi Rádulyt. Most Pospek pontozása döntött, ő pedig Rádulyt látta jobbnak. Nauding mindkét esetben téve­dett,­­ hogy ebből még­sem származott hiba, az a csehszlovák és a magyar bí­rák tárgyilagosságána­k köszönhető. A felszabadulás utáni hetedik csehszlo­vák—magyar válogatott ökölvívó-mérkő­zés rendezése minden tekintetben kifogás­talan volt, s jelentős mértékben hozzájá­rult a két nemzet további sportbarátsá­­gának elmélyítéséhez. Németh Gyula Ráduly István, a Bp. Honvéd kitűnő öklözője vasárnap Prágában első ízben öltötte magára a címeres mezt, s mindjárt sikeresen mutatkozott be: középsúly­ban legyőzte a rendkívül kemény Suchyt. Ráduly különösen az első menetben harcolt ki nagy fölényt, s annak ellenére, hogy később visszaesett, mégis biztosan győzött. A képen Ráduly balhorga elől Suchy elhajlással kitér. Balról-jobbra: Suchy és Ráduly. o­k­ 1953 november 1. vasárna­p Az idei legjobb magyar úszóeredmények Nyolcvannégy új csúcseredmény jelzi ebb­en az évben úszósportunk minőségi javulását. Ezek közül 44 az ifjúságiak, 40 pedig a felnőtte­k­ nevéhez fűződik. Érde­kes, hogy ebben a­z évben a felnőtt ver­senyzők közül a férfiak javítottak több csúcsot, pontosan háromszor annyit, mint a nők. Ez azt mutatja, hogy férfi úszóink jól fogadták a bírálatot és igyekeztek ki­javítani hiányosságaikat. Több mint két hónappal ezelőtt közöltük az idei év legjobb úszóeredményeit. Azóta több versenyző javította meg legjobb ide­jét, bebizonyítva azt, hogy az úszásban a fejlődés mai fokán nemcsak az id­ény de­rekán, hanem az elején vagy a vége fele is lehet kimagasló eredményeket seni. A 209 méteres pih­engőúszásban például a vezető Fejért Tumpek váltotta fel új, negyszerű csúcse­redm­én­yével, de javított le­gutobb idején Fejér is. Magyar u­j naszv­­ezeril kettő, Chicaával az élre került a 100 m­­ n hátúszóeban. A 100 méteres ui 1 - rangé­u­szánban l’tassy jutott be a v­ag­­jobb öt közé, a 100 méteres hétuszaszmn pedisz Gyüneynél kiszelitette mes­ereget ,két év előtti kitűnő idejét A .200 .mate­res­itterlúszásban Jézussy 2:»R-i-mal majd fiom elérte a csúcsot. Javítottak eredm­é­nyeiken a nők­­«. 100 Kyorson Temea Ju­dit listavezető lett, 1:05.2-vel, de majdnem másodpercet faragott le idejéből No­vák fiva is. A 100 méteres pillangóúszás­b­an Gyenge Valéria 11 alá került, s ebben az. úszásnemben is bebizonyította képességeit. Figy«semreméltst a 100 mé­te­re« hátúszá®ban Szőke Kató id­OjS-es ideje: (három másodperccel úszott .ionba" edd­gi esvén­i csúcsánál ég a második hrtvr­ o nyomult fel- A. 209 métere hat úszásban Nagy Éva (Eger) ért el 3 perc­hez közeli időt. Az idei legjobb nérőeredmények mel­lett összehasonlításul a tavalyi legjobba­kat is ismertetjük. FÉRFIAK 100 m gyors: 57.2 Kádas (Ezgri Fáklya), 58 2 Ipacs (Bp. Dózsa), 58.4 Dömötör (Bp. Dózsa,­59.5 Tumpek (Bp. Honvéd), 59 8 Kárpáti (Bp. Kinizsi). A tavalyi legjobb: 57­4. 200 m gyors: 2:07.4 Nyéki (Bp. Honvéd), 2:10.7 Kádas, 2:12 Dömötör, 2:12.3 Apacs, 2:12.4 Hanák (Bp. Dózsa). A­­tavalyi legjobb: 2:10.4. 460 m gyors: 4:39.1 Nyéki, 4:40.6 Csordás, 4:44.5 Hanák, 4:45.3 Záborszky (Bp. Kinizsi), 4:46 Kettesi (Bp. Honvéd). A tavalyi legjobb: 4:42.4. 800 m gyors: 9:55.6 Csordás, 9:59.1 Záborszky, 9:59.8 Nyéki, 10:04.4 Schuszter (Bp. Dózsa), 10:10 9 Áts (Bp. Munkaerőtartalékok). A tavalyi leg­­jobb: 10:13, 1500 m gyors: 18:47.7 Csordás, 19:00 2 Nyéki, 19:12 Záborszky, 19:58.2 Kettesi, 20:25 Vörös (Csepeli Vasas). A tavalyi legjobb: 19:08.7. 100 m mell: 1:15.8 Aradi (Szegedi Dózsa), 1:15.9 Aitassy (Egri Fáklya), 1:16.4 Kunsági (Bp. Kinizsi), 1:17.2 Gyurcsik (Bp. Vasas), 1:17.5 Csaplár Bp. Dózsa). A tavalyi legjobb: 1:15.4 200 m mell: 2:43.3 Utassy, 2:14.8 Kunsági 2:45.6 Aradi, 2:48.8 Gyurcsik, 2:49 Fábián (Egri Fáklya). • A tavalyi legjobb: 2:45.6. 100 m pillangó: 1:04 3 Tumpek, 1:07.4 Fejér (Bp. Haladás), 1:09.8 Utassy, 1:10.6 Stampai (Bp. Vörös Lobogó), 1:11.2 Áts A tavalyi legjobb: 1:10.2. 200 m pillangó: 2:33.6 Tumpek, 2:34.7 Fejér, 2:43 3 Papp (Bp. Kinizsi), 2:46.4 Garai (Bp Dózsa), 2:51.4 Villá­nyi (Bp. Haladás). A tavalyi legjobb: 2:38.3. 100 m hát: 1 :06.5 Magyar (Bp. Dózsa), 1:07.1 Nyéki, 1:07.4 Gyöngyös( Bp. Előre),­­ 09.3 Klement (Bp. Lokomo­tív), 1:10.8 Gyergyák (Egri Fáklya). A tavalyi legjobb: 1:08. 300 m hát: 2:29.2 Nyéki,­2:30.7 Ma­­í gyár: 2:33.6 Gyergyák, 2:34 Gyöngyösi,­­ 2:34.3 Kettesi. A tavalyi legjobb: 2:33. ; NŐK : 100 m gyors: 1:06 2 Temee (Bp . Előre), 1:06.5 Gyenge (Bp. Lokomotív).­­ 1:06.9 Novák­­ (Bp. Kinizsi), 1:07.4 1 Szőke (Bp. Kinizsi), 1:07.5 Gyergyák­­ (Egri Fáklya). A tavalyi legjobb: 1:05.5 £ 200 m gyors: 2:27 2 Gyenge, 2:29.4 1 Novák É., 2:31.6 Sebő (Bp. Lokomotív).­­ 2:32.5 Szőke, 2:32.8 Gyergyák. A tava- *­lyi legjobb: 2:33.9• 200 m gyors: 5:08.6 Gyenge, 5:18 1 Sebő, 5:20 Novák É., 5:21.8 Gyergyák,­ 5:22 6 Székely R (Bp. Kinizsi). A tava­­­lyi legjobb: 5:10. 100 m mell: 1:23.2 Kilermanm (Bp.­­ Kinizsi), 1:24.3 Novák É., 1 :24 Serfőző­­ (Bp. Dózsa), 1:25.5 Székely R., 1:27.4­­ Bács (Bp. Dózsa). A tavalyi legjobb : 1:23­­.­­ 200 m mell: 2:57.4 Killermansi , 2:58.4 Novák É. 2:594 Székely R. , 3:03.8 Serfőző, 3:05.2 Bács. A tavalyi­­ legjobb: 2:52.4. 100 m pillangó: 1:18.1 Székely ! £ (Bp. Lokomotív), 1:19.8 Gyengi ! 1:22.3 Littomericzky (Bp. Lokomotív) , 1:23.5 Temet. 1:25.2 Hunyadfi (Bp.­­ Kinizsi). A tavalyi legjobb: 1:21.6. 200 m pillangó: 2:50.7 Székely ! £., 3:01. Gyenge 3:10 Littomerican­y,­­ 3:11 Garai (Bp. Lokomotív), 3:12 5 Sebő­,­ A tavalyi legjobb: 2:50 8. 100 m hát: 1:16 Hunyadfi, 1:18.2 Szőke, 1:18.4 Novák I. (Bp. Kinizsi), 1:20.5 Székely R., 1:21.1 Pajor (Bp. Kinizsi) A tavalyi legjobb: 1:16.4. 200 m hát: 2:46 Hunyadfi, 2:53 Pajor, 3:03 5 Nagy (Egri Fáklya), 3:06.6 Esztergályos (Bp. K­­izsi), 3:10 Bácska­ (Egri Fáklya). A tavalyi legjobb: 2:48.6. Bánhegyiné Milanovits Ilona nyerte a lóugrást a mesterfokú­ bajnokság első napján Szombaton délután nagy érdeklődés mellett kezdődött meg a Sportcsarnokban az 1853. évi férfi és női mesterfokú tornász-­ bajnokság. Mind a férfi, mind a női tor­nász-bajnokságban 14 tornász indult el. A férfiak korláton kezdték a versenyt az előírt gyakorlat bemutatásával. Igen jól sikerült gyakorlatokat mutattak be leg­jobbjaink, különösen Kocsis, Klencs, Ba­ranyai és Takács gyakorlatai emelkedtek ki. Az előírt gyakorlat után korláton ez a sorrend alakult ki: 1. Kocsis (Bp. Dó­zsa) 9.1i. 2. Klencs (Bp. Dózsa) 9.45. B—4. Baranyai és Takács (Bp. Honvéd) 9.3. 5. Pataki (Bp. Vörös Meteor) 9.2. 11. Simán­­falvi, (Bp. Dózsa) 8.95. 7—8. Fekete. (Bp. Honvéd) és Kemény (Bp. Vörös Meteor) 8.1­. 9. Sántha (Bp. Postás) 8.8. 10. Vár­kői (Pécsi Vörös Lobogó) 8.(1­ A nők lóugr­ással kezdték a versenyt Először az előírt, majd a szabadon válasz­tott gyakorlatokat mutatták be. Ebben a számban nagy meglepetésre Bánhegyiné Milanovits Ilona nyerte a bajnokságot nagyszerűen sikerült ugrásaival. Bajnok: Bánhegyiné Milanovits Ilona (Bp. Honvéd) 18.9. 2. Keleti (TF Haladás) 18.8. 3.4. Gulyás­né (TF Haladás) és Ker­tész ( Bp. Honvéd) 18.1. 5. Darujiáziné (Bp. Vasas) 17.8. 6. Perényiné (Bp. Vasas) 17.7. 7. Mi­ka­ (Bp. Postás) 17.5, 8. Horváth (Pécsi Haladás) 17.5. 8­. Bánáti (Bp. Va­sas) 17.4. ill. Csi­tíkár (Pécsi Vörös Lo­bogó) 17.3. A férfiak nyújtón folytatták a versenyt, a Takács, Baranyai és Réti előírt gya­korlata volt a legjobb. A következő ered­mény alakult ki az előírtak­­után: 1.­Ta­kács (Bp. Honvéd) 9.45. 2.3. Baranyai és Réti (Bp. Honvéd) 9.25 .4. Kocsis 9.15, 5. Kemény 9.1. 11. Várkői 8.95. 7. Sántha 8.9. 8. Klencs 8.85. 9. Pataki 8.8, 10. Daru­­­háziné (Bp. Vasas) 8.15. A verseny lapzártakor még tart. Kisgyürgyn­é­rs megjavítota a 30 lövéses női st­iortokál(is)lövő csúcsot Szombaton délután a Marc­zi­bán­yi­ téri lőtéren kedvező időben kezdődött meg a Bp. Honvéd, országos sportpisztolylövő­­versenye. A versenyen­­Balogh Ambrus kivételével valamennyi számottevő ver­senyzőnk elindult, s fia. 30 i­s 10 lövéses versenyt vívtak a résztvevők. Több ki­tűnő eredmény született, különösen ki­emelkedő Kisgyörgyié 205 körös új ,30 lö­véses csúcsa. A Bp. Honvéd és a Bp. Zalka Máté ifjúsági versenyzői is elindul­tak. A verseny állása az első versenynap után: 60 lövés: 1. Tölgyesi (Bp. Zalka Máté) 541. 2. Takács (Bp. Honvéd) 530. 3. Börzsönyi­ dr. (Bp. Honvéd) 528, 4. Hamvay (Bp. Honvéd) 525, 5. Décsei (Bp. Honvéd) 519. 6. Pálfi (Bp. Dózsa) 517. 30 lövés:­­1. Kisgyörgyné (Bp. Hon­­véd) 265. új országos csúcs (régi­: Kis­­györgyné, 260), 2. Sántha (Bp. Honvéd) 259, 3. ifj. Vass (Bp. Zalka Máté) 254, 4.­ Rakonczai (Bp. Zalka Máté) 242, 5. Gyönyörű (Bp. Honvéd) 236, 6. Gál (Bp. Honvéd) 235. 10 lövés: 1. Csermák (Bp. Honvéd) 73, 2. Szalura (Bp. Honvéd)­­59, 3. Tibor (Bp. Honvéd) 58, 4. Etel (Bp. Zalka Máté) 58, 5. Frey (Bp. Zalka Máté) 57. 6. Haszlaci (Bp. Honvéd) 54. 10 lövés női: 1. Harsányiné (Bp. Hon­véd) 64, 2. Murai (Bp. Honvéd) 61. 3. Iladadi (Bp. Honvéd) 34. A versenyt vasárnap délelőtt foly­­tatják. Közel 21­00-an indultak a Haladás Szi­­»u­das»«-«k­ m­inősíítő köfiligversenyrn Az OTSB határozatának szellemében a Haladás &B budapesti elnöksége október folyamán négy napon keresztül m­inősítő atlétikai versenyt rendezett a Mező­ ut­cában a fővárosi egyetemisták és főisko­lások rész­ére­ A tömegverseny célja az volt, hogy elősegítse az MHK-próbák versenyszerű letételét, az egyesület mi­nősítési tervének teljesítését, minél na­gyo­bb számban kapcsolja be az egyete­mistákat az atlétikába és új tehetsége­ket fedezzenek fel. A minősítő verseny, annak ellenére, hogy az első két napon hideg, eres volt az idő, várakozáson felül sikerült és ko­moly tömegeket mozgatott meg. A négy nap során összesen 2282-en indultak e­l és ezek köz­ül­­204 nő volt. A­ Műszaki Egye­tem például 87(­ férfi és 26 női, a Köz­­gazdasági Egyetem 70? férfi és ISO női, a Testnevelési Főiskola 194 férfi és 18 női versenyzővel vett részt, százon felül volt az indulók száma az Agráregyetem és a­z Állatorvosi Főiskola részéről is. Hiányosság volt azonban, hogy a Peda­gógiai Főiskola, ahol pedig testnevelési tanszék mű­klödik, egyetlen spor­tolót sem indított. Az eredmények minő­gi szempontból­­* kielégítőek­ volta­k S'­.ijjártó D­gn T. osztályú szintet, további 22 versenyző H. osztályú, 124 pedig III. osztályú szintet ért el. Az MJHK I. fokozatot 662-en, az­­­MŰIK II. fokozatot pedig 34­2-en érték el az indulók közül. *A szakemberek több új tehetségre figyeltek fel, akiket majd bekapcsolnak a s­portkörök atlétikai sz­ak­osztályainak m­unk­ájába. A verseny során a következő jobb eredmények születtek. Férfiak. 100 m­ (815 induló): Nagy J. (Iparműv. Fatók.) 11.3, Nagy I. (Műszaki Egy.) 11.4. Hortobágyi­ (Mű­sz.) 11.4. 01 (17 ind.): Ki?* L. (Műsz.) 52 4. Iflyo­m (323 ind.): Kiss L.2.3....8. Berta (Műsz.) 2:34.8. Garami (Műsz.) 2:37.4. Húszan futottak 3 percen belül.’ Magas 165 ind.): Patinszky (TF) 175, Karsa (Műsz.) 175, Cserpregi ,TTK) 170. Bodó (TTK) 170. Távol Csyrfi ind.): Inán­csi (Közgazd. Egy.) f1?5. Sík (Közgazd ) 034. Súly (408 ind.): Mihály­fi (TF) 13.95. Bozsó (Műsz.) 12.78. Zay (TF) 12.10. Diszkosz (14 ind ): Tóth (TF) 36.45. Nők: lói­­m (fió ind­)* Sz­ijjártó (Műsz.) 12.4. Pozsonyi (Műsz.) 14. Kigyósi (Köz­­gaz­d.)*14. 509 m (30 ind.): Sterill* (Műsz.) 1:20 8, Karácsony (TF) 1:20.9, Távol (89 ind.): Gadácsi (TF) 408. Súly (14 ind.):­­ Jászberényi (TF) 9.82. SAKK Az össznémet sak­kbajnon­ Saipöt nove­­ber 6-tól 28 ig Lipcsében bonyolítják le. A versenyen 18 nyug­atnémet, 10 német demokratikus köztársasásibeli és két saar vidéki sakkozó vesz részt. (MTI) Elkészült a Lokomotív-uszoda 50 méteres medencéje Egy éve sincs még, hogy megkezdődtek az uszod­aépűtési munkálatok a Bp. Lo­komotív Szőnyi­ úti pályáján. Azóta már te­jtízsen elkészült az 50 méteres medence, amely vetekszik a margitszigeti uszodáé­val, siőt korsz­erűtségben felül 5 és múlja azt. Építésénél alkalmazták mindazokat az újításokat, amelyek a fejlődést szol­g­álják: a medence falába ví­zalat­ti fény­képezést lehetővé tevő ablakokat építet­tek, a víz túlfolyását hullámfogók­kal akadályozzák meg, a rajtkövek széles­­ségét és felső lapjuk, dőlés­­szögét tudo­mányos alapon állapították meg. Befejezés előtt áll az­ elektromos berén­dezeg felszerelsége. November 7-ig, a Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulójának a tiszteletére ezt el­készítik. Az 50 méteres medence tőszom­szédságában már nagyon előrehaladt a 25 méteres műugrómedence építése. Kész már az ugrótorony­ig. Belső csigalép-égősor ve­zet .a­ tetejére. A 25 méteres medence, amelynek mély­ss­ége az ugrások intett 4.5 méter, kiválóan alkalmas lesz majd c­súcsdöntésre te. ez lesz majd az ország első igazán korszerű 2.5 méteres versenyuszodája. A beton munka befejeződött és a következő munka­folyamat a csempézés lesz. A Bp. Lokomotív két edzője, Sárosi Imre és Laky Károly járja körül a te­rületet. Terveket beszélnek meg, a jövő feladatait vázolják fel maguk előtt. Nézik, vizs­gálgatják, hol akad még javítanivaló, hol lehetne tökéletesebbé tenni ezt az úszó­­stadiont. Keresik a tanmedence hely­étt A kis úszópalánták nevelésére, az első szárnypróbálgatásokra nem alkalmas a mély vizű medence. A jövő év elején megkezdik a lelátó épí­tését, itt helyezik el majd az öltözőhelyi­­ségeket, a zuhanyozókat. Szó esik az esti világítás megoldásáról: reflektorokkal vagy pedig — mint a Sportuszodában — a medence fölé elhelyezett nagyteljesít­­dényű lámpákkal világítsák-e a meden­cét. A Lokomotív­ SE-ben készülnek az előt­tük álló feladatokra. Valamennyi buda­pesti­­ Lokomotív-sportkör megalakítja majd úszószakosztályát, a Bp. Lokomotív is 2np új fiatal úszóval növeli tagjainak a szám­át, így 1209 új úszót foglalkoztat­nak már a jövő évben az új uszodában. ­ Egy amerikai labdarúgó-vezető halálaa • Amerikában a ,,szervezett bűnözés“ a (Ke­au­ver szenátor úr szakkifejezésével • élve) többféle sportvonatkozással rendel- 5 haik. A hivatásos ökölvívás őserdejé­­­­ben megtalálhatók azok a dúvadak,­­ amelyeket a világ ,,gengszter“ néven is­­­mer. A jelentősebb gengszterek üzleti » tevékenysége igen kiterjedt, a játékbar­• lángoktól és a nyilvános házaktól kezd­­­­e a ..sportéiig szinte mindennel foglal­ .. • ko­nak, amivel csak pénzt lehet keresni,­­ akár pisztollyal, akár politikai segítő • társakkal. Néha a gengszter­izmus és a 2 sport ka­rcsolata nem üzleti jellegű.­­ Mint például Elmer A. Schroeder esete.* I bén. Az illetőt „labdarúgó-cáF* néven • ismerték, ő volt ugyanis az amerikai­­ labdarúgás főnöke, ő volt az amerikai • olimpiai labdarúgó-csapat, vezetője is. • Az úgynevezett ..európai labdarúgást­­ korántsem olyan nagy üzlet odaát, mint­­ a kegyetlen „amerikai futballde egé-2 szén jól meg tud belőle élni az,­­akit­­ hagynak... Schroedert egy szeptember- 7 végi reggelen­­meggyilkolva találták la- S kásán. Hogy miért ölték meg, az talán­­ sohasem derül ki, hiszen az amerikai • bűntények legnagyobb részét sohasem • derítik ki. Schroeder ékszerei nem • Irányoztak — ki tudja, milyen bonyolult, 2 alvilági ügy végére tett pontot valame­­­lyik ,,geng“ kötelességtudó hóhéra. A 2 gén­gszt­er­i­zmus klasszikus földjéről lé­­­vén szó, el lehet mondani, hogy S Schroeder természetes halállal halt meg. I LABDARÚGÁS Ebben a tanévben november 7-én ked. .­­adnék meg a főváros középiskolai lab­­­d­arúgó-bajn­okságjának küzdelmei. A baj­­­i­okságban csak a középfokú iskolák ren­­d­­es tanulói lehetnek tagjai az egres Csa­­­­patoknak. A 42 résztvevő csapatot 6 te­­­­rü­leti csoportba osztották és a tanév v­égén ezeknek a csoportoknak a győzte­­­sei vívják majd a döntőt. : TOT. A Totó f€. számú szelvénye november . ÉL re.­­ Magyar­ország—Svédország, 2.­­ Nyíregyháza-Diósgyőr, 8. Miskolci Épí­­. Lok—Bp. Lokomotív, 4. Gyöngyüs—Pere­­! •». S a­jószent p­éte­r—Miskolci Lók., fi. 1 N­a­gy ha­tón­y—ózd, 7. Salg. Vasas—Debre­­! I V­árpalota—Tatabányai Éni­, lók. 1. Szegedi Lók.—Bp. Szikra. 10. Bé­­­­kespftalon-Légierő,. 11. Cegléd-Gyula. 12. A­daksv— Kiskunfélegyháza. M Tatabányai • . »A nyasz—Pesterzsébet. 14. * Szolnok -Oros­­­­haza, ló. Esztergom—Gázművek 16. Deb­­­ '­epem Hon­véd—Eger. JÖN!­JÖN, Jónapot elefánt Humoros o­lasz film egy indiai her­éé.? és elír olasz tanító barátsajtáról. Főszereplők: VITTORIO DE SICA és­ SABU. A Sportfogadási osztály kirendeltségei Totó-ügyben mindenkor készséggel adnak tájék"-"Mást

Next