Népsport, 1954. szeptember (10. évfolyam, 174-195. szám)

1954-09-01 / 174. szám

Mi a meglepetések magyarázata ? Megjegyzések a labdarúgó NB I őszi második fordulójáról A labdarúgó NB I őszi második for­dulójában több váratlan eredmény szü­letett. Ezek között a legnagyobb meg­lepetés mindenesetre a Bp. Kinizsi idei második győzelme a bajnokcsapat fe­lett. Az ifjabb pontvesztéssel megint letöredezett valami a Bp. Vörös Lo­bogó idei bajnoki reményeiből. Megle­petésnek számít a jó formában lévő Bp. Vasas pontvesztése és a sztálinvá­­rosiak nagy gólarányú győzelme is. Amennyire örvendetes a Bp. Kinizsi fiataljainak fejlődése és újabb sikere, a szombathelyiek és a sztálinv­áros­iak javulása, a Dorogi Bányász és a Diós­győri Vasas biztató teljesítménye, any­­nyira szomorú a Bp. Vörös Lobogó, a Bp. Vasas, a Szegedi Haladás és Salgótarjáni Bányász erősen ingadozó formája. A Bp. Dózsa és a Győri Va­sas még messze van legjobb teljesít­ményétől, s fáradtsága miatt gyengén játszott a Vasas Izzó is. A fordulóban látottak tehát nagyon vegyes benyomást kelthettek a szak­emberekben. Nem valami biztató a já­tékosok egyéni teljesítménye sem. A legutóbbi válogatott keretben bentlévő játékosok — már akik közülük itthon szerepeltek vasárnap — nem nagyon tündököltek ebben a fordulóban. Per­sze még sokat javulhatnak szeptember 19-ig, az őszi első válogatott mérkő­zésig, sőt a fiatalabbak közül is nem egy válogatott színvonalat érhet el, de az is lehet, hogy az elkövetkező na­pok nagy bajnoki megterhelése egye­seknél esetleg ellenkező hatást vált ki. A túlzott igénybevétel különösen a fia­talabbakat, a még nem egészen kifej­letteket fenyegeti a túlfáradás, a le­törés állapotával. Az edzők, a szakve­zetők különleges feladatok előtt állnak az elkövetkezendő hetekben! Fegyelem nélkül nincs sport! Tizennégy kiállításra került sor az NB II vasárnapi mérkőzései során. Ez bizony sok, s azt mutatja, hogy a fe­gyelem sok csapatunkban nem áll erős lábon, súlyos hiányosságok vannak te­hát a sportköri nevelőmunkában. Az NB I-es mérkőzéseken mindössze egy kiállításra került sor, viszont sajnálatos módon egy válogatott játékos, Hideg­kúti követett el olyan fegyelmezetlen­séget, amely joggal vonta maga után a kiállítás büntetését. Harangozó helyesen járt el, amikor kiállította a válogatott középcsatárt. A játékvezető nem lehet tekintettel arra, hogy esetleg nagy­nevű, válogatott játékossal szemben kénytelen erélyesen fellépni. Mindenki tudja, hogy Hidegkútinak milyen érde­mei vannak a válogatott csapatban. De a londoni 6:3 hőse sem követelhet ma­gának különleges elbánást, rá éppen úgy vonatkoznak a szabályok, mint a lényegesen kevésbbé ismert, kisebb tu­dású játékosokra. Sőt , egy válogatott játékosnak jobban kell vigyáznia ma­gatartására hogy példát mutasson a többieknek, elsősorban a fiataloknak. Erre gondoljanak elsősorban a válo­gatott labdarúgók, játékvezetőink pe­dig ne tegyenek különbséget más ese­tekben sem játékos és játékos között, ha egy szabálytalanság megtorlásáról van szó. A pályán a játékvezető felelős a sportszerű légkörért, a játékszabályok betartásáért. Mindenkor bátran nyúljon minden játékvezető a kiállítás eszközé­hez, ha az indokolt, akár válogatott, akár nem válogatott játékosról van szó. Nem sikerült a kifáraszt­ás! A forduló legnagyobb meglepetése két­ség­telenül a Bp. Kinizsi győzelme volt a bajnokcsapat felett. Ez a győzelem nem a véletlen következ­­ménye volt, ne­m szerencse szülte. Úgy jött létre, hogy a Kinizsi lelkesen har­colt, minden labdáért küzdött és jobban, korszerűbben játszott ezúttal, mint nagy­­tudású ellenfele. A Bp. Vörös Lobogó vasárnap nagyobb labdakezelési tudása, nagyobb taktikai képzettsége és nagyobb nemzetközi ta­pasztalata tudatában hosszú időn keresz­tül fölényeskedve játszott. Főleg támadó­­sora és jobbfedezete. A csatárok szépen és nyugodtan adogattak, nem kínozták magukat fárasztó előretörésekkel, lyukra­­futásokkal, úgy gondolták, hogy az oldali­­paszolgatás, az állójátéka is elegendő lesz a Bp. Kinizsi fiataljainak a kifárasz­­tására. Futtatták a labdát, futtatták a Ki­nizsi-játékosokat és várták, hogy ellen­felük kifulladjon. Úgy, mint az előző for­dulóban a Győri Vasas. A Bp. Kinizsi azonban nem fulladt ki. Hátvédei és a két fedezet állta a harcot. Fáradhatatlanul rombolták a finom össz­­játékot, zavarták, akadályozták a kapura­­lövést, így maradt teljesen eredmény­­telen a bajnokcsapat támadójátáka. Az élelmezésiek fiatal csatárain a második félidőben időnkint látszott már a fáradt­ság, de feltalálták magukat: mindig azok mentek hátra segíteni, labdát felvinni, akik aránylag frissebbek voltak, úgy oldották meg ezt a feladatot, mint leg­jobbjaink annak idején a 6:3-nál Wemb­leyben. Sőt a lelkesedés a hajrában még azt is lehetővé tette, hogy erősítsenek ezek a fáradtnak látszó csatárok és egy újabb góllal végleg bebiztosítsák győzel­müket. A Bp. Kinizsi nemcsak lelkesebb volt, hanem erőnléte is jobbnak bizonyult, mint a Bp. Vörös Lobogóé. A Bp. Kinizsi jobb támadójátéka Taktikai téren is alulmaradt a bajnok­csapat ezen a mérkőzésen. A jelek sze­rint egyáltalán nem vették észre, hogy a Kinizsi szinte állandóan a baloldalán vezeti a támadásokat, arra számítva, hogy Kovács Imre támadójátékot ját­szik majd és magára hagyja öccsét, a jobbhátvéd Kovács il-t. A jobbhátvéd nem állt rá Fenyvesire, mert akkor Vi­­lezsál állandóan szabadon törhetett volna előre belül. De nem állt rá Vilezsálra sem, mert akkor még Feny­vesi előtt lett volna teljesen szabad az út. Nem fogott senkit, „szöget” fo­gott, egy bizonyos területet­ védett. Mást nem is tehetett az adott helyzet­ben, magára hagyva. Véleményünk szerint jobban megoldhatta volna fel­adatát, ha időnként nem húzódott volna annyira előre, hanem a kapuja előtt lövés­körzetben maradt volna, így a három hátvéd közelebb lett volna egy­máshoz. Jobban ki tudta volna segíteni egymást. Miután nem így történt, Bör­­zseinek gyakran egészen messze el kellett mennie keresztezni és a kapu előtt nagy rések keletkeztek. Persze mindez másképpen festett volna, ha elől a csatárok jobban tartot­ták volna a labdát (hiszen amíg a Vö­rös Lobogó-játékosoknál van a labda, addig nem tud vele gólt lőni a Kinizsi), ha eredményesebben játszottak volna. Dehát ezen a mérkőzésen a Bp. Kini­zsi fiatalokból álló támadósora játszotta a korszerű támadójátékot. Itt voltak helyváltoztatások, helycserék, villám­gyors lyukrajátszások, kiugratások és előretörések. Nem véletlen, hogy a Bp Kinizsinek több nagy gólhelyzete volt, mint nagynevű ellenfelének! Tervszerű szögletrúgások Előrelátható volt, hogy a külföldi por­tyától, az erős nemzetközi mérkőzések­től és az utazástól fáradt Vasas Izzó nem tudja majd megszokott játékát nyújtani. Meg sem közelítette tavaszi for­máját, pedig a Bp. Dózsa sem játszott jól, a lilák legtöbb játékosa igen sokat hibázott a labdaátvételekben és a leadá­sokban egyaránt. Jellemző, hogy több­nyire az oldalirányból fújó szélhez sem tudott alkalmazkodni a játékosok zöme. Meg kell azonban említeni egy szög­­lelrúgás-m­egoldást, amely nemcsak ta­nulságos volt, hanem egy gólt is ered­ményezett. Kétszer is alkalmazták a kö­vetkezőt: Egresi élesen a 11 -es pont irányában gurította be a labdát, Aspi­­rány előrefutott a labda felé és a 16-os oldalvonalától fordulásból kapura lőtte. Az első ilyen megoldásból gól született, a másodiknál nem sike­ült Aspirány lö­vése. Az Izzó hátvédeitől azonban ez is sikerülhetett volna ... Egy tehetséges fiatal játékvezető Sajnos, elég ritkán fordul elő az, hogy a JT bátor kézzel nyúl a tehetséges fiatal játékvezetőkhöz, s képességeinek megfelelő feladattal bízza meg őket. Most vasárnap Győrött éppen a kapos­vári Kovács Béla esete bizonyította be, hogy nem kell félni a kevésbbé ismert, de tehetséges játékvezetők szerepelteté­sétől. Kovács életében először vezetett NB I-es mérkőzést, de fellépése, meglátásai jók voltak. Ügyesen helyezkedett, gyors volt, követte a játékot. Jól alkalmazta az előnyszabályt, nagyszerűen összeműködött partjelzői­vel. Kétségtelen, hogy akadtak kisebb tévedései. Játékvezetésével azonban ki­vívta a szakemberek elismerését. Hi­bája­ túl sokat ad a külsőségekre, szé­les taglejtésekkel jelezte, hogy merre ítélt szabadrúgást, s nagyon helytelenül néhányszor leállt vitatkozni a játéko­sokkal is. Tizenkét perc alatt négy gólt kapott a Szegedi Haladás Sztálinvárosban. Teljesen leállt a csapat. „Mintha megbűvölték volna őket” — mondta Jeny Rudolf edző. — „Pedig a gólarány szempontjából min­den adott és kapott gól döntő fontos­ságú! ... De ez nem jutott eszükbe .. .** A forduló válogatottja Az őszi második fordulóban kevés volt a kiemelkedő egyéni teljesítmény. A forduló legjobb játékát Dékány, a Bp. Kinizsi balfedezete nyújtotta. Álta­lában jól játszottak a kapusok és a kö­zéphátvédek, de akadt néhány jobb tel­jesítmény a többi csapathelyen is, csak jobbszélen és középeset árban nem. Ezen a két helyen közepesnél alig valamivel jobb teljesítménnyel is be lehetett ke­rülni a forduló válogatottjába és a tar­talékcsapatban. Kevés volt a jó teljesít­mény jobbhántvédben is. A forduló válogatottja: Károlyi (Diós­győri Vasas) — Buzánszky (Dorogi Bá­nyász), Ullmann (Sztálin Vasmű Építők), Lantos (Bp. Vörös Lobogó) — Szabó (Bp. Kinizsi), Dékány (Bp. Kinizsi) — Bablena (Salg. Bányász), Csordás (Bp. Vasas), Bencsics (Szomb. Lokomotív), Gondos (Diósgyőri Vasas), Fenyvesi (Bp Kinizsi). A tartalékcsapat: Oláh (Salg. Bányász) — Fábián (Sztálin Vasmű Építők), Ka­kuszi (Dr. Vasas), Bakonyi (Dorogi Bá­nyász) — Fehérvári (Győri Vasas), Kin­cses (Dorogi Bányász) — Hegedűs (Sztálin Vasmű Építők), Varga (Szomb. Lokomotív), Molnár (Dorogi Bányász), Vilezsál (Bp. Kinizsi), Tóth M. (Bp. Dó­zsa). , Átlagon felü­l játszott még: Ilku I, Ko­máromi, Fazekas, Kárpáti, Dudás, Bundzsák, Kónya II, Subits, Kotász, Po­csai. Beszélő számok 80.000 néző volt vasárnap a Népsta­dionban. A szerdán sorra kerülő két mérkőzésre ennyi néző a hétköznap miatt nem várható, de vasárnap már Jubileum lesz a Népstadionban. Eddig ugyanis 1.925.300 néző jelent meg a Népstadionban rendezett sportesemé­nyeken, esedékes tehát a kétmilliomodik néző. A labdarúgó NB I legutóbbi forduló­ját 111.500 néző tekintette meg, s így az NB I 1954. évi mérkőzéseit már 884.000 néző látta Ha megnézzük, hogy az elmúlt években hogyan növekedett a nézőszám, átlagban hány néző jutott egy-egy mérkőzésre, akkor ezt a képet kapjuk: 1951: 7715 1952: 8118 1953: 8702 1954-ben eddig átlagban 12.164 néző jut egy-egy mérkőzésre, óriási ugrás. A góllövőlista élcsoportja, 8 gólos: Deák, Kocsis, 7: Dobó, Puskás, 6: Csordás, Fejes, Machos, Pálfy, Pocsai, Varga (Dorog). 5: Czibor, Cziráki, Palotás, Pozsonyi, Szilágyi I. A Bp. Kinizsi legutolsó három baj­noki mérkőzését a Népstadionban ját­szotta, s mindhármat megnyerte- Bp. Dózsa 3:2, Bp. Vörös Lobogó 3:1 és most ismét a Bp. Vörös Lobogó ellen 2:0. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a Bp. Vasas ellen az Esti Kupa döntője során is a Népstadionban nyert a Bp. Kinizsi, akkor azt kell mondani, hogy a Bp. Kinizsi eredményesebben szerepel a Népstadionban, mint az üllői­ úton. A 3. helyre került fel a Bp. Vasas. 1954-ben ennyire fent még nem volt. Az első forduló utáni helyzetet nem számítva a Dorog (12.) és a Sztálin Vasmű (9.) sem volt még olyan jó he­lyen, mint most. Egyik végletből a másikba. A múlt héten négy gólt kapott a Sztálin Vasmű, tehát annyit, amennyit addig idén még nem, most viszont négy gólt rúgott, s ennyi gólt egy mérkőzésen 1954-ben még nem ért el a csapat. Egy mérkőzésen három gól — ez más években nem volt ritkaság a Bp. Dózsa csapatától. Idén? A Bp. Dózsa négy adott góllal kezdett, de további mér­kőzésein egy vagy két gólt rúgott csak, sőt egyszer egyet sem. Kilenc ilyen mérkőzés után most sikerült három gólt rúgnia. A Bp. Kinizsi —Bp. Vörös Lobogó találkozón Fenyvesi, a Bp. Kinizsi nagyszerűen játszó balszélsője rúgta az első gólt. Szemfülesen elcsípte a Kovács I lábáról el­pattant labdát, elrobogott Börzsei mellett, kicselezte az eléjevetődő Gellé­t és nyugodtan a kapuba gurította a labdát. A képen balr­ól-jobbra: Fenyvesi, Geller (a földön), Börzsei. Rövid megjegyzések A Győri Vasas­-Dorogi Bányász mér­kőzésen a dorogi Kónya II-nek valóság­gal könyörögni kellett társainak, hogy a közeli szabadrúgások elé álljanak sor­falat. Fehérvári egyik szabadrúgása elé például egyáltalán nem állt sorfal. Lehetséges, hogy nem készülnek fel a dorogiak a sorfal gyors megalkotására? Szombathelyen az NB I-es mérkőzés nézői közül soknak az volt a véleménye, hogy az előmérkőzés az Sz. Vörös Lo­bogó-Kőbányai Dózsa találkozó sokkal érdekesebb és izgalmasabb volt, mint az Sz. Lokomotív—Salg. Bányász. Feltűnően gyeng­, Játszott ezúttal is a tarjániak támadósora. Hű maradt ahhoz a „ha­gyományához”, hogy mérkőzésenként rendszerint csak egy gólt szerez. (Az eddigi 11 mérkőzésen összesen 13 gólt értek el a salgótarjániak, az utolsó hat találkozón pedig csak kettőt.) Gyenge játék jellemezte a Bp. Dózsa — Vasas Izzó mérkőzést is. Találóan je­gyezte meg egy néző az első negyedóra után: „Egy negyedóra alatt egy egész mérkőzésre való hibát láttunk!” A Bp. Honvéd pénteken játssza őszi első bajnoki mérkőzését A labdarúgó NB I-es csapatok képvi­selői legutóbbi értekezletükön foglal­koztak a soron következő bajnoki mér­kőzések lebonyolításának kérdésével. A Bp. Honvéd képviselője bejelentette, hogy a csapat előreláthatólag péntekre virradó éjjel érkezik haza északi por­tyájáról és pénteken este már hajlandó is bajnoki mérkőzést játszani. A cse­peliek képviselőjével megállapodtak abban, hogy a Csepeli Vasas elleni mér­kőzést pénteken este 19 órai kezdettel tartják meg a csepeli stadionban, vil­lanyfénynél. Esti mérkőzést vív a Bp. Honvéd vasárnap is, ekkor a Sztálin Vasmű Építők csapatával mérkőzik. Hétfőn a honvédcsapat elutazik Bulgá­riába — csak a válogatott keretben szereplő játékosai maradnak itthon — és Szófiában a bolgár hadsereg együt­tesének nemzetközi tornáján vesz részt, innen szeptember utolsó hetében jön haza a Bp. Honvéd, úgyhogy legköze­lebbi bajnoki mérkőzésére csak a Szov­­jetunió—Magyarország válogatott mér­kőzés után kerülhet sor. Rádóczi második lett a moszkvai modellezőverseny első számában Moszkvában a „Cskalov” központi re­pülőklub repülőterén hétfőn kezdték meg a harmadik nemzetközi repülő­modellező versenyt. Ezen részt vesznek a legjobb magyar modellezők is. Az első versenynapon a vitorlázógépek távol­sági repülését bonyolították le. Vala­mennyi résztvevő öt repítést végezhe­tett, s az öt repítés átlaga alapján ala­kult ki a sorrend. A magyar színeket képviselő Rádóczi Nándor igen jól sze­repelt az erős nemzetközi mezőnyben, s a csehszlovák Spulak mögött a máso­dik helyet szerezte meg. A vitorlázó­­modellek egyéni versenyében: 1. V Spulak (csehszlovák) 839 pont, 2. Rádó­­czi (magyar) 755 pont, 3. H. Leinert (NDK) 676 pont. Csapatban: 1. Cseh­szlovákia, 2. Magyarország, 3. Német Demokratikus Köztársaság. (MTI) 3 forint 30 fillérért minden héten nagy összeget nyerhet • Totón! 1954 szeptember 1, szerda Csütörtökön a Bp. Vasas népligeti sporttelepén megkezdődnek a falusi dolgozók szpártákládjának országos döntői Hosszú hónapok küzdelmei után az országos döntőhöz érkezett el a falusi dolgozók ezévi szpártákládja. Az ápri­listól júliusig megrendezett községi és körzeti, a júliusban és augusztusban megrendezett járási és megyei szpártá­­kládok után szeptember 2-án, 3-án, 4-én és 5-én Budapesten kerül sor az országos döntőkre 1952-ben rendezték meg hazánkban először a falusi szpár­­tákládokat, s így sorrendben ez lesz a harmadik ilyen tömegverseny. Négy napon keresztül négy sportágban — atlétikában , tornában, kerékpárban és röplabdában — találkozik majd 19 me­gye mintegy ezer parasztfiatalja, akik a legjobbnak bizonyultak a megyei szpár­tkiádokon. A falusi dolgozók szpártákiádjának igen nagy jelentősége van a tömegek­nek a sportba való bekapcsolásában Ezt az elmúlt évek eredményei is bi­zonyítják. Az idei döntőt az elmúlt két év tapasztalatai alapján nagy gonddal készítették elő, s a legaprólékosabban kidolgozták a nagyszabású sportese­mény menetrendjét. Az érdekes verse­nyek nagy részét most is a népligeti Bp. Vasas-sporttelepen bonyolítják le. Az országos szpartakiád ünnepélyes megnyitójára csütörtökön délelőtt 10 órakor kerül sor. A délelőtt folyamán más esemény nem is lesz. Délután 15 órakor kezdődnek el az atlétikai verse­nyek, pénteken és szombaton szintén délután, míg vasár­nap délelőtt leszt­ek az utolsó atlétikai események. A torna­­verseny küzdelmeit szeptember 3-án és 4-én jó idő esetén a Népligetben, kedvezőtlen idő esetén pedig a Nemzeti Sportcsarnokban bonyolítják le. Pén­teken 9 órai kezdettel a férfiak, szom­baton ugyancsak 9 órai kezdettel a nők gyakorlatainak bemutatására kerül sor A kerékpáros versenyeket a férfiak és nők csoportjában egyaránt pénteken délelőtt rendezik 10 órakor, illetőleg 10 óra 40 perckor a váci országúton, a megyeri csárdánál levő 11-es kilomé­terkőtől. A röplabda-torna négynapos lesz, szeptember 2-án 14 órakor kez­dődnek a küzdelmek és naponként 9, illetve 14 órakor folytatódnak. A fér­fiak és a nők egyaránt a Népligetben játszanak. A röplabda-torna komoly követelmények elé állítja a résztvevő csapatokat. Minden csapatnak 4 nap alatt 6 mérkőzést kell játszania. A szeptember 2-i mérkőzés után a máso­dik és harmadik napon 2—2, s az utolsó napon délelőtt még egy mérkőzést ját­szanak a csapatok. Az ünnepélyes eredményhirdetés, díjkiosztás, vala­mint az idei falusi szpartákiád bezá­rása vasárnap délután 2 órakor történik a népligeti sporttelepen. Az NB II Nyakai­ csoportjában folyik a legnagyobb harc a kiesés ellen Az NB II Nyugati csoportjában a ve­zető Kőbányai Dózsa előnye egy pont­ra csökkent A Keleti csoportban az ózdi Vasas veresége ellenére megtar­totta ötpontos előnyét, mert a Debre­ceni Lokomotív is vereséget szenve­dett. A Közép-csoportban a Bp. Vörös Meteor előnye öt pontra nőtt. A Déli csoportban a Légierő nem játszott, de hétpontos előnye megmaradt, sőt a vesztett pontokat tekintve előnye már kilenc pont, tehát a négy első helye­zett közül a Légierő áll legközelebb ahhoz, hogy bejusson az NB I-be ju­tásért sorra kerülő osztályozóba. A kiesés elleni harc a Nyugati cso­portban a legnagyobb. Itt a hetedik helyezett (a nyolcadik helyezett már kiesik!) és a tizenötödik között mind­össze három (!) pont különbség van. A Déli csoportban hat, a Közép- és a Keleti csoportban tizenegy-tizenegy pont a különbség a 7. és 15. helye­zett között. Közép-csoport 1. Bp. V. Meteor 18 17 — 1 74:13 34 2. T. Bányász 18 13 3 2 55:14 29 3. Bp. Spartacus 18 12 — 6 38:22 24 4­ Dohánygyár 18 11 2 5 28:19 24 5. Bp. Gyárép. 18 10 2 6 44:29 22 6. Pénzügyőrök 18 9 4 5 33:27 22 7. Vác 17 7 6 4 26:18 20 8. Ganzvagon 17 7 3 7 24:24 17 9. Pesterzsébet 18 6 5 7 31:32 17 10. Duna-cipőgy. 17 7 2 8 30:33 16 11. MÁVAG 18 5 4 9 27:46 14 12. Bp. Haladás 17 6 1 10 19:33 13 13. Sörgyár 18 4 2 12 20:35 10 14. Gázművek 18 3 3 12 21:48 9 15. Kénsavgyár 18 2 5 11 18:46 9 16. Esztergom 18 1 2 15 11:60 4 Elmaradt mérkőzés: Duna-cipőgyár — Bp. Haladás — Az 1:1-es álláskor félbeszakadt Ganzvagon — Vác mérkőzés eredményét nem számítottuk be. Déli csoport 1. Légierő 17142 147:1530 2. Békéscsaba 189 5 424:1623 3. Bp. Előre 189 3 634:2321 4. Kecsk. Honvéd 189 3 634:2521 5. Bp. Szikra 189 2 733:2920 6. Dinamó 188 3 743:21 19 7. Gyula 187 5 623:30 19 8. Orosháza 188 2 820:28 18 9. K. Kinizsi 178 1 829:24 17 10. Cegléd 187 3 829:25 17 11. Köt. Lók. 188 1 927:28 17 12. Szegedi Lók. 186 3 928:36 15 13. Szem­. Lók. 185 4 921:32 14 14. Generátor 186 21022:46 1­1 15. Sortex 185 31026:34 13 16. Szeg. Petőfi 183 21322:508 Nyugati­­csoport 1. Köt. Dózsa 18126 1­39: 930 2. Pécsi Lók. 18­125 159:2029 3. Pécsi Bányász 18104 451:2634 4. Komló 187 5 639:37 19 5. Szombath. VL 186 7 523:26 19 6. Győri Lók. 188 2 831:34 18 7. Várpalota 187 4 723:28 18 8. Nagykanizsa 187 3 822:19 17 9. Sopron 186 5 727:25 17 10. Pápa 187 2 931:3416 11. Pécsi Dózsa 184 7 726:29 15 12. Szfv. Építők 186 3 1­32:39 15 13. Tatab. Építők 185 5 829:36 15 14. Szfv. Honvéd 186 3 923:35 15 15. Csillaghegy 187 11027:4215 16. Pécsi VL 182 21416:596 Keleti csoport 1. Ózd 1815 ___ 361:1330 2. Debr. Lók. 18113 447:2425 3. Gödöllő 18112 540:3624 4. Pereces 18111 640:2623 5. Salg. Vasas 189 4 540:2522 6. Misk. Lók. 189 4 536:2622 7. Nyíregyháza 18101 731:2821 8. Nagybátony 188 3 731:32­19 9. Debr. Honvéd 186 5 721:27­17 10. Sajósztpéter 187 2 925:37­16 11. Eger 185 5 8­14:2015 12. Misk. Honvéd 186 3 927:39 15 13. Misk. Építők 185 31022:35 13 14. Kisterenye 185 11221:42 11 15. Bp. Lók. 183 41120:40 10 16. Bp. Postás 181 31420:465 Útmutató a Totó 36. számú szelvényéhez Táblázatunk a csapatok egymás elleni bajnoki eredményeit tünteti fel. O — otthon. 1 . Idegenben, az O és az I a most otthon játszó csapatok szempont­jából értendő. NB I. 1. A Népstadionban: BP. DÓ­ZSA—BP. KINIZSI. Nyílt mérkőzés. Sok függ attól, hogy a Bp. Kinizsi meny­nyire heveri ki a szerdán, az Izzó el­len sorra kerülő mérkőzés fáradalmait. — 2. A Népstadionban: BP. VASAS— CSEPELI VASAS. Tipp: 1. — 3. Doro­gon: DOROGI BÁNYÁSZ —BP. VÖRÖS LOBOGÓ. Tipp: 2. — 4. Salgótarján­ban: SALGÓTARJÁNI BÁNYÁSZ—DIÓS­GYŐRI VASAS. Tipp: 1. esetleg­­ is le­hetséges. — 5. Szegeden: SZEGEDI HA­LADÁS— GYŐRI VASAS. Tavasszal meg­lepetés volt a szegediek győri győzel­me, ennek fordítottja most nehezen képzelhető el. Tipp: 1. Legutóbbi eredmények: Salgótarján —Bp. Dózsa 11, Bp. Vasas—Szombat­hely 6:1, Szeged—Csepel 4:2, Dorog —Sztálin Vasmű 4:1, Bp. Vörös Lobo­gó—Győr 5:0, Bp. Kinizsi—Bp. Vörös Lobogó 2:0, Bp. Dózsa—Izzó 3:1, Diósgyőr—Bp. Vasas 2:2, Győr—Do­rog 1:1, Szombathely—Salgótarján 2:1, Sztálin Vasmű—Szeged 4:0. NB II. Nyugati csoport: 6. Várpalo­tán: VÁRPALOTAI BÁNYÁSZ —PÉCSI BÁNYÁSZ. A pécsiek döntetlennél jobb eredményt aligha érnek el, hiszen Vár-B­alotán eddig még csak a Kőbányai­ózsa tudott győzni. — 7. Székesfehér­várott: SZÉKESFEHÉRVÁRI HONVÉD­SZOMBATHELYI VL. A szombathelyiek eddig csak egyszer nyertek idegen­ben, Pápán. Ezért a tipp: 1. Legutóbbi eredmények: Köb. Dó­zsa—Várpalota 3:0, Pécsi Bányász— Pécsi VL 6:2, Komló—Székesfv. Hon­véd 6:2, Szombathelyi VL—Pápa 2:2, Várpalota—Szombathelyi VL 0:0, Pé­csi Dózsa—Pécsi Bányász 2:2, Szé­kesfv. Honvéd—Köb. Dózsa 0:2, Pécsi Lök.—Várpalota 3:0, Pécsi Bányász— Pápa 4:0, Győri Lak.—Székesfy. Hon­véd 0:2, Szombath. VL—Köb. Dó­zsa 1:1. NB II. Déli csoport: 8. A Halom­utcában: BP. SZIKRA—LÉGIERŐ. Tipp: 2. x. — 9. Szolnokon: SZOLNOKI LO­KOMOTÍV—KECSKEMÉTI HONVÉD. Tipp: 2. x 1 Legutóbbi eredmények: Bp. Szikra — Kecskeméti Kinizsi 3:1. Generátor— Légierő 1:5, Szolnoki Lók.—Kőbányai Lók. 1:0. Kecsk. Honvéd—Cegléd 1:1, Cegléd—Bp. Szikra 3:1, Légierő—Bp. Előre 3:2 Dinamó—Szolnoki L­ók 9:1, Kőbányai Lók —Kecskeméti Hon­véd 2:1, Kecsk. Honvéd—Bp. Szikra 5:2, Cegléd—Szolnoki Lók. 3:0. NB II. Keleti csoport: 10. Miskolcon: MISKOLCI LOKOMOTÍV — PERECESI BÁ­NYÁSZ. Nyílt mérkőzés, a miskolciak csak a hazai pálya miatt esélyesebbek. Legutóbbi eredmények: Salg. Vasas —Miskolci Lók. 1:1. Pereces—Eger 4:1. Debreceni Lók.—Miskolci Lók. 2:1, Pereces—Sajószentpéter 2:1. Mis­kolci Lók. — Kisterenye 3:2, Gödöllő— Pereces 4:0. NB II. Közép-csoport: 11. A Csömöri­­úton: BP. VÖRÖS METEOR —BP. SPAR­TACUS. Tipp: 1. x. — 12. Esztergom­ban: ESZTERGOMI VASAS —SZIKRA KÉNSAVGYÁR. Az esztergomiak egyet­len győzelmüket éppen a Kénsavgyár ellen aratták. Tipp: 1: 1. Legutóbbi eredmények: Dohány­gyár—Bp V. Meteor 0:3, Bp. Sparta­cus—Tatabányai Bányász 4:1, Vác— Esztergom 4:1, Bp. Gyárépítők—Kén­savgyár 4:1, Bp. V. Meteor—Duna­­cipőgyár 6:1, Bp. Haladás—Bp. Spar­tacus 2:1, Esztergom—Bp. Gyárépí­tők 0:1, Kénsavgyár—Dohánygyár 0:1, Bp. V. Meteor—Kénsavgyár 6:0. Bp. Spartacus—Duna-cipőgyár 3:1, Do­hánygyár—Esztergom 6:1. A pótmérkőzéseken az előlálló csapa­tok az esélyesebbek. 1. Bp. Dózsa—Bp. Kinizsi 2. Bp. Vasas—Csepel 3. Dorog—Bp. V. Lobogó 4. Salgótarján—Diósgyőr 5. Szeged—Győr 6. Várpalota—Pécsi Bányász 7. Székesf. Honv.—Szomb. VL 8. Bp. Szikra—Légierő 9. Szolnoki Lók.—Kecsk. Honvéd 10. Misk. Lók.—Pereces 11. Bp. V. Meteor—Bp. Spartacus 12. Esztergom—Kénsavgyár 13. Eger—Miskolci Honvéd 1951 1952 1953 1954 O I Ol O I 1 1:1 1:2 1:0 3:3 1:1 5:3 2:3 1:0 1:2 1:1 4:2 2:1 2:1 2­ 2 2:2 1:4 3:5 0:3 0:10 1:­2 1:3 0:0 0:0­5:2 0:4 — — 0:2 — — 1:1 0:0 3:2 1:1 1:3 — — — — 2:3 2:1 2:3 1:0 0:2 2:3 4:2 1:1 1:3 2:1 — — — — 4:3 0:6 5:2 2:2 3:2 3:3 2:5 2:3 1:0 1:1 Külföldi hírek és eredmények Az 1954—55. évi osztrák labdarúgó­­bajnokság rajtja: Simmering—Salzburgi Austria 5:0, Rapid—Stadlau 2:2, Admira —Wacker 4:2, Kapfenberg—WSC 3:2, Grazer AK—FC Wien 1:3, Linzer ASK— Bécsi Ausztria 2:3, Bregenz—Vienna 0:1. A labdarúgó Szovjet Kupa küzdel­mei során hétfőn játszották le a moszk­vai Dinamó-stadionban a Moszkvai Szpartak — Moszkvai Dinamó-mérkőzést. A Moszkvai Szpartak 3:1 arányú győ­zelmet aratott A Nemzetközi Atlétikai Szövetség Európa Bizottsága november 19-e és 10-a közötti római ülésén dönt majd az 1956. évi am­erikai Európa-bajnokság színhelye kérdésében. A vasárnap Prágában megrendezett nemzetközi női kispályás kézilabda-mér­kőzésen a Prágai Spartak 8:2 arányban a h­­rei Almira ellen.

Next