Népsport, 1956. szeptember (12. évfolyam, 175-195. szám)
1956-09-02 / 175. szám
A líshí Sarísgir' MS-ért Bp. Dózsa—Szegedi Haladás 5:4 (3:2) Dózsa-stadion, 10 000 néző. Vezette: Kallós (Benkő L., Majetics). Sp. Dózsa: Komáromi — Zalai, Várhidi, Farsang — Ries II, Peller — Zsámboki, Aspirány, Szusza, Kovács, Tóth. Edző: Bukovi Márton. Szeged: Mészáros — Bénák, Faragó, Vass — Baráth, Zallár — Budai, Cziráki, Rábai, Gilicz, Rózsavölgyi. Edző: Lakat Károly. Góllövő: Zallár, Aspirány, Szusza, Gilicz, Kovács, Rózsavölgyi, Szusza, Zsámboki, Cziráki. Szögletarány: 8:5 (7:1) a Bp. Dózsa javára. Élvezetes, érdekes mérkőzést láthatott a nézősereg, olyant, amelyről bizonyára még hosszú idő múlva is beszélni fognak. A Szegedi Haladás nagyon jól játszott, nem úgy, mint egy kiesés ellen küzdő csapat. Vereségében sok minden közrejátszott. Elsősorban az igen rosszul védő Mészáros volt azoka annak, hogy a vendégek egy góllal alul maradtak ezen a találkozón. Ia ehhez hozzászámítjuk, hogy a szegediek egy 11-est nem tudtak értékesíteni, egyik góljukat lesből kapták, akkor elmondhatjuk, hogy a mérkőzés sorsa a szegediek szempontjából balszerencsésen alakult. Persze trendet nem von le semmit a Bp. Dózsa győzelméből. Élénk iramban indult a játék, gyors támadások követték egymást. Mindkét csapat játékosai igyekeztek földön tartani a labdát és sokat mozogni. A Dózsa az I. félidőben többet támadott, de hosszú időn keresztül csak szögletek jelezték a fölényét. A 17. percben Zallár előretört, befelé kanyarodott, aztán 17 méterről jobbal hirtelen lőtt, s a labda a bal felső saroknál a felső lécről a gólvonal mögé vágódott. 1:0 a Szegedi Haladás javára. Két perccel később a Dózsa gyors támadást vezetett, ennek végén Szusza középen kiugratta Aspirányt, a csatár 10 méterről leadott nagyerejű lövésére Mészáros korán jobbra mozdult, s kezéből a kapu közepetáján a hálóba hullott a labda. 1:1. Göicz lőtt ezután kapufát, majd Aspirányt szerelték jó helyzetben. A szegediek négy csatárral támadtak, Rábait hátravonták egészen mélyen. A 29. percben Szusza tört középen kapura, Faragó nem tudta szerelni, s a középcsatár 18 méteres csavart lövése meglepte Mészárost A kapus estében ki akarta rúgni a labdát, de nem találta el, az alatta a hálóba suhant. 2:1 a Bp. Dózsa javára. Nem csüggedtek a szegediek, hanem sok gyors, mozgásos helycserés támadást vezettek. A Dózsa folyamatos összjátéka pontatlan átadások miatt gyakran elakadt. A 38. percben egy kapu elé ívelt labdát Budai fejjel Giliczhez továbbított, s a balösszekötő kapásból hat méterről, nehéz szögből fejmagasságban a kapu bal oldalába bombázott. 2:2. A dl. percben Várhidi a 16-oson belül estében szerelni akarta Giliczet, de közben elhúzta a csatár lábát. 11-est a büntetőnek Gilicz futott neki, de belsővel alaposan kapu mellé rúgta a labdát. A félidő utolsó percében Zsámbéki beadását Kovács lesről három méterről a bal sarokba gurította. Benkő partjelző jelezte a lest, de Kallós játékvezető a szegedi játékosok tiltakozása ellenére is határozottan gólt ítélt. 3:2 a Bp. Dózsa javára. Szünet után fokozódott a játék érdekessége. Az 53. percben Vass 25 méterről szabadrúgást rúgott, nem látszott veszélyesnek a lövése, de az előrevetődő Komáromi melléről kipattant a labda, Rózsavölgyi befutott és hét méterről a jobb sarokba helyezte. 3:3. Négy perccel később egy jobboldalról előreívelt labdát Szusza négy méterről, kapásból a jobboldali léc mellett magasan a hálóba vágott. 4:3 a Dózsa javára. Ezután Kovács lőtt lesgólt. Nagyon izgalmas volt a hajrá. Általában kiegyensúlyozott volt a játék. Kiss II lövését védte Mészáros, a másik kapunál pedig Rózsavölgyi lövését hárította két esetben is Komáromi. A szegediek néhányszor veszélyesebben, lendületesebben támadtak, a Dózsa védői idegesen kapkodtak, csak a csatárok játszottak higgadtan. Az egyik támadásuk során a 79. percben Zsámboki kapta a labdát, néhány lépésen keresztül vezette, aztán 18 méterről kapura lőtt. A léc alá tartó labdát Mészáros már-már lehúzta, de aztán háta mögé, a gólvonalon túlra ejtette, s már csak akkor kaparintotta meg, amikor a játékvezető gólt ítélt, 5:3. Az utolsó percekben a Dózsa nyugodtabban játszott. Kovácsot egy alkalommal tévesen lesen állította meg a játékvezetői sípszó. A 87. percben egy baloldalról kapu elé ívelt labdára Komáromi későn indult ki, összeütközött a védőkkel, elesett és a jókor érkező Cziráki nyolc méterről a jobb sarokba vágta a labdát. 5:4. Az utolsó három percben kemény volt a küzdelem. A Bp. Dózsában Komárominak akadtak jó védései, de a harmadik gólnál kiejtette a labdát, s a negyediknél későn futott ki. A hátvédhármas tagjai ezúttal meg sem tudták közelíteni múltheti kitűnő játékukat, főleg Várhidi nem. Sokat bizonytalankodtak. A két fedezet, Kiss II és Peller is idegesen, kapkodva játszott, átadásaiknak egy része pontatlan volt, összekötőiket is gyakran szabadon hagyták. Elől Zsámboki játszott erélyesen, lendületesen és némelykor okosan is. Szusza két gólján kívül Aspiránnyal együtt az előkészítésből is kivette a részét. Kovács 11 csak időnként vonta magára a figyelmet mozgékonyságával. Tóth a szokottnál lényegesen halványabban játszott. A Szegedi Haladásban Mészáros súlyos hibákat vétett. Az első, második és ötödik gólnál elemi hibákat követett el, s a negyediket is megelőzhette volna kifutással. A hátvédek közül Benák játszott a legegyenletesebben. A csapat egyik legjobbja Zallár volt, kitűnően szerelt, ügyesen adta előre a labdákat, s lőtt egy nagyon szép gólt is. Sokat dolgozott és hasznosan játszott Baráth is, valamint a tulajdonképpen fedezetet játszó Rábai. Elől a mozgékony Gilicz cseleivel, gólratörő gyors játékával tűnt ki, kihagyott viszont egy 11-est. Akadt jónéhány igen jó megmozdulása csatártársainak is. A labdarúgó NB I állása 1. Bp. Dózsa 19 10 4 5 26:21 24 2. Bp. Honvéd 17 10 2 5 44:24 22 3. Salgótarján 17 9 3 5 28:22 21 4. Bp. VL 14 8 4 2 28:17 20 5. Bp. Kinizsi 18 7 6 5 32:23 20 6. Csepel 18 6 6 6 24:24 18 7. Bp. Vasas 13 5 6 2 24:17 16 8. Tatabánya 18 5 6 7 20:25 16 9. Szeged 17 4 4 9 20:33 12 10. Pécs 17 5 2 10 15:28 12 11. Dorog 17 4 3 10 20:32 11 12. Szombathely 17 4 2 11 15:30 10 A Bp. Honvéd három győzelmet aratott Budapest váltófutóbajnokságának első napján Szombaton délután a Mező utcában meleg, szélcsendes időben rendezte meg, a BTSE Budapest idei felnőtt váltófutóbajnokságait. Nagyobb küzdelem csak a 4x400-on volt, a többi számban általában a válogatottak nélkül felálló esélyes csapatok győztek. A legeredményesebben a Bp. Honvéd szerepelt, amely az első napon három bajnokságot szerzett. A verseny műsorába néhány egyéni számot is beiktattak. 4x100 m, női: 1. Bp. Törekvés (Bácskai, Bajó, Keresztes, Nagy) 51.3, 2. Bp. Vörös Lobogó 51.5, 3. Bp. Épitők 52, 4. Bp. Vasas 53.4. 5. Bástya VTSK 54.5. 4x100 m: 1. Bp. Honvéd I (Lenkei, Beszterczei, Horváth, Szécsi) 43.1, 2. Bp. Vasas 43.4, 3. Bp. Építők 43.7. 4. Bp. Honvéd I 44.2. 5. Bp. Kinizsi 45.2. 6. Bástya VTSK 45.7. 4x1500 m: 1. Bp. Vörös Lobogó (Bakos, Udvardi, Kárpáti, Dehény) 16:09, 2. Bp. Haladás 16:25.6, 3. Bp. Honvéd I 16:27.4, 4. Bp. Honvéd II 17:02.4, 5. Cs. Vasas 17:18, 6. Bp. Dózsa 17:21. 4x400 m: 1. Bp. Honvéd (Szécsi, Kiss, Lázár, Mikes) 3:24.8, 2. Vasas Izzó 3:27.6, 3. Bp. Vörös Lobogó 3:28.6, 4. Bp. Építők 3:29.2, 5. Bp. Kinizsi 3:80.2, 6. Bp. Vasas 3:38. Svéd váltó, női: 1. Bp. Honvéd (Bokori, Vörös, Oros, Mórocz) 2:21.3, 2. Bp. Törekvés 2:24.5, 3. Bp. Építőkés Bp. Kinizsi 2:27, 5. Bp. Vörös Lobogó 2:31.4, 6. Bástya VTSK 2:32.8. Egyéni számok. Diszkosz, női I. o.: 1. Tálasné (Bp. Vörös Lobogó) 36.07. Súly, I. o.: 1. Lévai (Bp. Honvéd) 13.64. 200 m, II. o.: 1. Fuszár (Óbudai Harisnya) 23.7. Gerely, I. o.: 1. Szabó (Bp. Kinizsi) 62.79, 2. Tóth (Bp. Spartacus) 62.37, 3. Halasi (Bp. Kinizsi) 54.90. Szabó és Tóth most is igazolta jó formáját. 200 m, női II. o.: 1. Lévai (Óbudai Harisnya) 27.5. A Bp. törekvés női nagypályás csapatának újabb győzelme !— Távbeszélő-jelentésünk -1 (Stalinogród, szeptember 1.) Lengyelországi portyánk második mérkőzésére Opolében került sor a Budowjani csapata ellen. Ezt 5:3 (3:0) arányban megnyertük. A magyar gólokon Kaiser (2), Kasza (2) és Górencz osztozott Csütörtökön kényelmes utazás után érkeztünk meg Stalinogródba. Itt a Zryn Stalinogród együttese volt az ellenfelünk. 11:2 (6:0) arányban győztünk. A magyar gólokat Górencz (3), Tramita (2), Kaiser (2), Bartha (2), Holecz és Kasza lőtte. Vasárnap délután kerül sor lengyelországi portyánk legjelentősebb mérkőzésére, a lengyel bajnokságban élenjáró krakkói csapat ellen. A mérkőzést nagy érdeklődés előzi meg és előreláthatólag ezt a mérkőzésünket — az előzőkhöz hasonlóan — a rádió is közvetíti. Méray Ferenc Elkészítették az olimpiai labdarúgó-torna sorsolását Az olimpiai labdarúgó-torna első fordulójának párosítása a következő: Szovjetunió—Németország, USA—Jugoszlávia, Bulgária—Egyiptom, Kínai Népköztársaság—Törökország, Vietnam —Indonézia, Thaiföld—Anglia, Ausztrália—Japán. Magyarország visszalépése folytán India erőnyerőként jutott túl az első fordulón. (MTI) A Halmos, Bartányi-pár nyerte a hosszútávú kajak kettest az országos vidéki bajnokságon A kajak-kenu sportágban első ízben került megrendezésre az országos vidéki bajnokság. Szombaton délután Tatán bonyolították le a bajnokság hosszútávú számait. Rekkenő hőségben, előbb erős, majd mérsékelt déli szélben tartották meg a futamokat. Az erős szél következtében erősen hullámzott a tó vize, s ennek következtében a hullámos vízhez nem szokott vidéki versenyzők közül sokan borultak. A bajnokságot csak a kajak számokban rendezték meg, mivel vidéken még nincsenek kenus versenyzők. KAJAK Női ifj. kettes (2000 m). Bajnok: Póhly E., Póhly V. (Lenin Kohászati Művek) 11:06.9. 2. Tóth, Szebelédi (Győri Textil) 13:27. Női ifj. egyes (2000 m). Bajnok: Ulbricht E. (LKM) 12:26. 2. Magyar (Győri Gyapjú) 12:57. 3. Lukács (LKM) 14:37. Női felnőtt egyes (3000 m). Bajnok: Hajtané (Dr. MÁVAG) 21:41. A mezőny lobbi tagja borult! Férfi ifj. négyes (5000 m). Bajnok: Lenin Kohászati Művek (Szilágyi L., Szilágyi I. Horváth, Pollák) 21:54. 2. Miskolci Törekvés 26:37. Férfi ifj. kettes (5000 m). Bajnok: Tóth, Kiss (Misk. Törekvés) 24:21, 2. Varga, Hrahora (Ózdi Vasas) 24:32, 3. Madarász-fivérek (Tatai Bányász) 24:51. Férfi ifj. egyes (5000 m). Bajnok: Márton (LKM) 24:54, 2. Halász (Misk. Tör.) 26:15, 3. Néder (Sztálinvárosi Vasas) 26:37. Márton szép versenyben biztosan győzött. Férfi felnőtt négyes (10 000 m). Bajnok: LKM I (Szobotits, Semsák, Ronyecz, Bordás) 44:19. 2. LKM II 46:25. Férfi felnőtt kettes (10 000 m). Bajnok: Halmos, Bartányi (Misk. Tör.) 47:11. 2. Oprável, Fülöp (Misk. Tör.) 47:45, 3. Koch, Bobkó (Misk. Tör.) 47:51. A harmadik körig szoros volt a verseny. Innen jól sikerült robbantással fokozatosan elhúzott a többiektől a győztes pár. A 2—3. helyezett végig szoros versenyt vívott. Férfi felnőtt egyes (10 000 m). Bajnok: Boros (LEM) 52:22, 2. Hajts (Di. MÁVAG) 53:06, 3. Baki (DJ. MÁVAG) 53:16. Hajts és Baki csak a 2. körig tudott együtt haladni Borossal, aki innen egyedül evezve mintegy 300 méterre győzött. Kiegészítő szám: Serdülő fiú portyakajak egyes (1500 m): 1. Hanikán (Győri Gyapjú) 8:21, 2. Boros (Tatai Bányász) 8:27, 3. Csizmadia (Tatai Bányász) 8:31. A vízilabda OB II-ért Bp. Vörös Meteor —óbudai Hajógyár 2:2 (1:1). Sportuszoda. V: Brandy. G: Kántor, Váczi, 111. Szikora, Blaktay. VTSK —KISTEXT 2:2 (2:1). Kispesti uszoda. V: Kalpagos. G: Czapkó (2), ill. Lantos, Pusztai. 1956. szeptember 2. vasárnap A legolcsóbb és mégis a legérdekesebb szórakozás a TOTÓ! Külföldi szereplés előtt állnak Zágrábban játszik a magyar vízilabda B-válogatott szeptember 5-ére. A magyar csapat hétfőn utazik el a következő játékosokkal: Ambrus, Dancsa, Demján (Bp. Kinizsi), Bánhidi I, Németh (Bp. Honvéd), Szívós (Bp. Vasas), Hanák, Vízvári, Varga (Bp. Dózsa), Kiss (Bp. Vörös Lobogó). Jugoszláviába utazott a Bp. Kinizsi vízilabda-csapata. Az élelmezésiek több mérkőzést vívnak jugoszláv klubcsapatokkal. Az első találkozóra előreláthatólag Rijekában kerül sor. Legjobb országúti kerékpárosaink befejezték előkészületeiket a lengyel körversenyre, összeállították már a csapatot is Török Győző, Bende, Kis Dala, Csömör Aranyi és Demeter képviseli színeinket Lengyelországban. Kerékpárosaink előreláthatólag hétfőn reggel utaznak el. BESZÉLŐ SZÁMOK a labdarúgó NB I-ről... A labdarúgó NB I „őszi idényében”, tehát augusztus 10-e óta összesen három teljes fordulót vívtak. Érdemes ezt a három fordulót táblázatban összefoglalni, mert ez a táblázat bizonyos fokig a csapatok jelenlegi formáját tükrözi. (Alábbi ávlataink között a szombaton játszott Bp. Dózsa—Szeged mérkőzés nem szerepel) Kereken 100 mérkőzést játszottak, s ezen a 100 mérkőzésen összesen 209 játékos jutott szóhoz. Az egyes sportkörökben szerepelt játékosok száma: 15: Salgótarján, Tatabánya. 16: Bp. Vasas, Bp. VL. 17: Bp. Kinizsi, Dorog, Bp. Dózsa, Szeged. 18: Bp. Honvéd. 20: Pécs, Szombathely. 21: Csepel. Mindössze 49 olyan játékos akad, aki csapata valamennyi mérkőzésén szerepelt. íme: Salgótarján (8 játékos), Oláh I, Sándor, Jancsik, Szojka, Dávid, Vasas, Bodon, Taliga. Bp. Kinizsi (6): Gulyás, Ombódi, Mátrai, Dalnoki, Vitezsál. Fenyvesi. Tatabánya (6): Grosics. Farsang I, Kovács L., Guba, Szovják, Lahos. Bp. Dózsa (4): Komáromi, Farsang II, Peller. Szusza. Bp. VL (4): Gellér, Kovács I. Palotás, Sípos. Dorog (4): Hiru I. Buzánszky, Prohászka, Varga. Szeged (4): Mészáros, Baráth, Zamár, Cziráki. Szombathely (4): Nyirő, Tarr, Szöllösi, Kulcsár. Bp. Vasas (3): Kamarás, Raduly, Lelenka. Bp. Honvéd (2): Budai, Kocsis. Csepel (2): Kóczián II. Mednyánszky. Pécs (2), Hegyi, Opova. A 49 játékos között 8 kapust, 15 hátvédet, 9 fedezetet és 17 csatárt találunk (a több helyen szerepelt játékosokat azon a helyen vettük figyelembe, ahol legtöbbet játszottak). Az arány végeredményben ez: kapusok, hátvédek, fedezetek,csatárok 32:17. Korábban rámutattunk arra, hogy sportköreinkben túl sokat cserélgetik a csatárokat. Azóta egy kis javulás tapasztalható, de nagyjából még mindig az a helyzet, hogy ha nem megy a játék, ha a csapat vereséget szenved, akkor elsősorban a csatársor összeállítása változik. Akadnak természetesen kivételek is. A Szombathelyi Törekvés például az utolsó hat mérkőzésén nem változtatta összeállítását. Nem változtatott például a Bp. Honvédtől elszenvedett 6:1 arányú vereség után sem. Igen helyesen, mert utána a Bp. Kinizsi elleni győzelem következett. A Salgótarjáni Bányász az utolsó négy és a Tatabányai Bányász pedig az utolsó három mérkőzésén nem bolygatta az öszszeállítását. AZ utolsó hat mérkőzésén nem győzött a Pécsi Dózsa, az utolsó négy mérkőzésén pedig a Bp. Kinizsi. Az utóbbi adat talán feltűnőbb, mint az előbbi. ...a vízilabda ötös tornáról A legeredményesebb játékosnak a jugoszláv Franjkovics mutatkozott, egymaga 10 gólt dobott. A további sorrend: 7: Zádor (Magyarország), 6: Gyarmati (Magyarország), Nagy (Románia). 4: Rubini, Pucci (Olaszország), Kárpáti, Bolvári (Magyarország). 3: Schneider (NSZK), Jezsics (Jugoszlávia), Markovits. Kanizsa (Magyarország), Simon (Románia), Hüber (NSZK). Egyetlen döntetlen eredmény sem fordult elő a torna során. A magyar csapatban tíz játékos szerepelt. Valamennyi (4) mérkőzésen játszott: Gyarmati, Markovits, Zádor és Kárpáti. 2 — 2 mérkőzésen: Boros, Mayer, Jeney, Hevesi, Bolvári. Az egyetlen kétszámjegyű eredmény: Magyarország—NSZK 10:2. A tíz mérkőzésen öt játékvezető bíráskodott. Négy mérkőzést vezetett: Costa (Olaszország). Hármat: Brandy (Magyarország). Egyet-egyet: Lauter (Magyarország), Ivkovics (Jugoszlávia) és Dirnweiber (Ausztria). Az amerikaiak legújabb gyorsúszóreménységének, George Breennek neve az év elején vált igazán ismertté, amikor 18:05.9 mp-et úszott 1500 méteren és ezzel több mint 13 mp-cel javította meg a fennálló világcsúcsot. Breen mindössze 20 esztendős és 1953-ban kezdett el versenyezni. Eleinte nem bizonyult nagyobb tehetségnek, 440 yardon 7:30 mp volt az ideje. Később Jim Councilman edző irányításával 5:10 mpre szorította le idejét, de természetesen még ez sem volt elegendő ahhoz, hogy helyezést szerezzen az amerikai bajnokságon. Első kiemelkedő eredményeit tavaly érte el. A fedettpálya-bajnokság során 18:52.4 mp-cel megnyerte az 1500 m-t, majd a nyári bajnokság☆1 A román labdarúgó-válogatott első világbajnoki selejtező mérkőzését 1957. június 17-én játssza Athénben. A viszszavágót október 21-én rendezik meg Bukarestben. A következő selejtezőre október 14-én kerül sor Bukarestben, illetőleg november 17-én Belgrádban, a jugoszláv válogatott ellen. Jugoszlávia ökölvívó-válogatottja Belgrádban 13:7 arányban legyőzte Lengyelország tartalékos együttesét. A viadal érdekessége, hogy 5 (!) mérkőzés döntetlenül végződött. Az eredmény alakulása (elöl a jugoszláv versenyzők): Paljics—Litke 2:0, Mitrovics—Adamski 3:1, Benedek — Brychnk 4:2, Vitics — Wojciechowski 6:2, Lukics — Sobolewski 8:2, Kalavase — Debin 10:2, Jakovlevics — Walasek 10:4, Sorgics —Dampe 11:5, Bogunics —Grzelak 12:6, Danda —Gosczlanski 13:7. A Galata Saray (Istanbul) labdarúgóegyüttese csütörtökön Szófiában az ottani Dinamóval játszott és 1:1-es eredményt ért el. A Német Szövetségi Köztársaságban a bonni szovjet nagykövetség egyik tanácsosa a nagykövetség egyik munkatársa kíséretében ellátogatott Hannoverbe, ahol szeptember 15-én, szombaton az NSZK—Szovjetunió labdarúgó-mérkőzést vívják. A szovjet válogatott 15 játékossal és 25 kísérővel (köztük önköltséges kísérőkkel) már 12-én, szerdán repülőgépen Hannoverbe érkezik. A szovjet nagykövetség képviselői Hannoverben megtekintették a szovjet sportküldöttség szállását. Elmondták nekik, hogy milyen változatos műsort készítenek a szovjet labdarúgóknak (hangversenyek, üzemi látogatás stb.). Olasz játékvezető (Joni) vezette az elmúlt vasárnap Bécsben a Sturm-Graz— WSC osztrák bajnoki labdarúgó-mérkőzést. A csütörtökön pénteken Oslóban megrendezett norvég —lengyel férfi atlétikai viadalon a lengyelek győztek 114:98 arányban. A viadalon több jó eredmény született, így Rut a kalapácsvetésben 63.57 m-re javította a lengyel csúcsot. A lengyel versenyzőnek kitűnő sorozata volt: 56.61, 61.98, 63.57, 62.93, 60.69, kilépett. A viadal érdekesebb eredményei. 100 m: Nilsen (n) 10.8. 400 m: Swatowski (I) 43. 800 m: Boysen () 1:48, Lewandowski (I) 1:48.5, csúcs. 110 m gát: Olsen (n) 14.6. Magas: Thorkildsen (n) 196. Távol: Grabowski (I) 755, Kropidlowski (I) 742. Súly: Sosgórnik (I) 16.47, csúcs. Gerely: Danielsen (n) 79.88, Kopyto (I) 77.81, Sidlo (I) 75.19. 1500 m: Hammarsland (n) 3:50.2, Krysa (I) 3:50.4, Chromik (I) 3:51. 3000 m akadály: Larsen (n) 8:46.2. 400 m gát: Sjöberg (n) 53.8. Diszkosz: Wachowski 50.32. Rúd: Krzesinski (I) 440, Adamczyk (i) 440. Hármas: Walcherczyk (i) 15.06. Kalapács: Rut 63.57, csúcs: Strandic (n) 61.77. L. Crapp 440 yardos (4:52.4) világcsúcsa alkalmával a következő 110 yardos (100.38 m) részidőket úszta: 1:06.7, 1:13.8, 1:15.5, 1:16.4. Abán 16:52.4 mp-es idővel második lett Onekea mögött. 400 m-en a 4:40 mp-et kerülgette. Kétségtelenül kitűnő eredmények voltak ezek, de még nem jogosítottak nagy reményekre. Az idén azután Breen valóban kiugrott és joggal tartják a melbourne-i olimpia egyik esélyesének. Világcsúcs-javítása után 18:20.2, 18:27.6 (100 m-es pályán), majd legutóbb az olimpiai válogatón 18:13.7 mp-es időt úszott 1500 m-en. Úszótechnikája teljesen egyéni, nem mondható eszményinek, viszont eredményes. Különösen vízalatti karmunkája hatásos, sokszor lábütem nélkül is gyorsabban halad előre, mint sok olyan versenyző, aki kallózik is. Erős edzést folytat, naponta 5 km-t úszik. Csütörtökön öt úszó tett kísérletet a francia partvidékről a csatorna átúszására. Egyikük próbálkozása sem sikerült. A legtovább a dél-afrikai Wild volt a vízben, aki 6.5 km-re közelítette meg az angol partot. Nemzetközi labdarúgó-eredmények: Avangard Harkov—Indonézia 2:1, Harkov. Tisztek Háza Kijev—CWKS Krakkó 1:2, Kijev. Tisztek Háza Odessza —Energia Órásul Stalin 1:2. Odessza. Szpartak Sztaniszlav—Spartak Hradec Králové 1:1. Sztaniszlav. Pahtakov Taskent— Egyetemi válogatott 5:0. Kabul. A csehszlovákiai Koprivnicében Valant 52.76 m-t dobott diszkosszal. A lengyel női gerelyhajítók próbaversenyén Majka 49.46, az ifjúsági Wojtaszek pedig 48.18 m-es eredményt ért el. Nyugat-Berlin—London 12:48. Berlin, ökölvívás. A francia és az osztrák teniszválogatott a múlt hét végén Pörtschachban (Ausztria) DK-rendszerű mérkőzést vívott egymással. A jórészt fiatalokból álló francia együttes 3:2 arányban győzött. Helmut Rahn, a nyugatnémet labdarúgó-válogatott jobbszélsője súlyosan megsérült egy edzésen és így nem játszhat a Szovjetunió ellen, szeptember 15-én sorra kerülő mérkőzésen. A Szófiai Akadémik kosárlabda-csapata Szófiában 86:71 (52:33) arányban legyőzte Tel-Aviv válogatottját. Amerikai és ausztráliai hivatásos teniszezők szerepeltek Hannoverben. Seydman (ausztráliai)—Gonzales (amerikai) 5:7, 8:6, 6:4. Trabert (amerikai)— Hartwig (ausztráliai) 8:6, 6:2. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Szovjetunió. Trudovije Rezervi Leningrád—CDSZA Moszkva 1:3, Dinamo Moszkva—Zenit Leningrád 4:0, Burevesztnyik Kisinyov—Torpedó Moszkva 2:2. 1. Spartak Mo. 18 13 3 3 57:24 27 2. Dinamo Mo. 20 10 7 3 43:23 27 3 CDSZA Mo. 18 3 5 5 33:27 21 4. Kisinyov 18 8 4 6 32:39 20 5. Kijev 16 6 7 3 22:17 19 Az eddig legkevesebb pontot vesztett csapatok még a következő mérkőzéseket játsszák egymással: Szpartak Mo.— Dinamó Mo., Szpartak Mo —CDSZA, Szpartak Mo.—Kijev, Kijev—CDSZA, Csehszlovák 1*. Banik Ostrava—Dinamó Prága 3:0 Skócia. Aberdeen—East Fire 4:1, Clyde—Queens Park 2:2, Dundee II.— Stenhouse 3:4, Falkirk—Hibernian 4:0, Hearts—Partick-Thistle 2:2, Kilmarnock — St. Mirren 1:4, Motherwell — Airdrieonians 6:1, Raith Rovers—Dundee 2:2, Rangers—Celtic 0:0, St. Johnston—Stirling 1:0. Német SZK. Két forduló után a déli ligában a VfB Stuttgart, a délnyugatiban az 1. FC Kaiserslautern és a Phönix Ludwigshafen, a nyugatiban a Duisburger SpV és a 04 Westfalia Herne, az északi ligában pedig a Holstein Kiel, a Hannover 96 és a Hamburger SV áll pontveszteség nélkül. A Külföldi Híradó gy kis tájékoztató Brecnről 1. Bp. Dózsa 3 3 — — 6: 3 6 2. Bp. Honvéd 3 2 — 1 11: 4 4 3-4. Bp. Vasas 3 2 — 1 10: 5 4 3-4. Csepel 3 1 2 — 4: 2 4 5-6. Bp. VL 3 1 1 1 5: 5 3 5-6. Salgótarján 3 1 1 1 5: 5 3 7. Szeged 3 1 1 1 5: 6 3 3. Tatabánya 3 1 1 1 3: 4 3 9. Dorog 3 1 — 2 4: 8 2 10. Szombathely 3 1 — 2 4:10 2 11. Bp. Kinizsi 3 — 1 2 4: 6 1 12. Pécs 3 — 1 2 2: 5 1 Milyen az ökölvívó-utánpótlás? ökölvívó-szakembereink körében gyakran beszélgetnek az utánpótlás helyzetéről. Ezek a beszélgetések legtöbbször kevés derűlátásra adnak okot. Amikor ugyanis a sportág kedvelői utánpótlásról beszélnek, nem egészen fiatal ifjúsági öklözőkre gondolnak, hanem azokra, akik már felnőtt sorba lépnek, vagy elérték fejlődésüknek azt a fokát, amikor már szóba kerülhetnek a válogatott csapat összeállításánál. Nos, ha ilyen tekintetben vizsgáljuk a helyzetet, valóban nincs sok okunk lelkendezésre. Kevés ugyanis azoknak a száma, akik viszonylag rövid időn belül méltó utódai lehetnek legjobbjainknak. Viszont örvendetes az, hogy jelenleg válogatottjainknak többsége még fiatal. Jelenleg csak három olyan élvonalbeli ökölvívónk van, aki idősnek számít, Budai, Papp és Horváth István. Azok közül, akik az utóbbi két évben válogatottak voltak, nem tartozik már a legfiatalabbak közé Dóri, Szabó, Juhász és Szakáts II sem. A többiek azonban fiatalok, 22— 23 évesek. Most vizsgáljuk meg, hogy súlycsoportonként hogyan is állunk a fiatalokkal, milyen az utánpótlás? Légsúlyban két válogatottunk van, Nagy József (23 éves) és Fekete Pál (22). A fiatalok legtehetségesebbje a csepeli Oláh (21), aki az idén sok szép győzelmet aratott, s többek között legyőzte Fekete Pált is. Az idei magyar bajnokságon biztatóan mutatkozott be, de egyelőre még nem eléggé képzett, nem kiforrott tudású versenyző a győri Bálint (22). Harmatsúlyban Riskó II (23) mellett az utóbbi időben más neve nem is került szóba a válogatásnál. Wagner és Fekete István megállt a fejlődésben, Kárpáti hosszú ideje nem versenyez. Ebben a súlycsoportban csak Sulyok Pál (21), a Beloiannisz versenyzője látszik biztató ígéretnek. Pehelysúlyban Horváth István (30) már hosszú évek óta a legbiztosabb pontja válogatottunknak. Legnagyobb versenytársa Pécsi (23). Az utánpótlást Bognár (21), a csepeli Marton (22), Eisler (21), a salgótarjáni Szerémi (19), valamint a komlói Tóth Jenő (19) jelenti meg. Könnyűsúlyban Kellner (24) és Kisfalvi (25) után jelenleg alig van számottevő tudású versenyző. A csepeli Tóth Lajos (21), az ózdi Vona (21) és a székesfehérvári Adorján (22) jelenti itt a fiatalságot. Kisváltósúlyban Budai (31), Szakács II (25) és Juhász (25) tudása éri el a válogatott színvonalat. Varga József (23) és Balogh Tivadar (24) már nem számítható az utánpótlás tagjai közé, hiszen mindketten már hosszú évek óta ismert versenyzők, magyar bajnokok. Nagyon lehetségesnek látszik az idei ifjúsági bajnokok közül a győri Trimmel Miklós (19). Váltósúlyban Dórin (26) kívül egyre inkább számolni kell Erdélyivel (21) és Sebők II-vel (19). Nagyváltósúlyban Papp László (30) mellett Csiszár (23), Bolvári (22), középsúlyban pedig Ráduly (23) mellett Pavics (20), Gerber (21) és Weidinger (19), félnehézsúlyban Szilvási (23) mellett a győri Horváth Béla (19) és Molnár István (22) képviseli az említést érdemlő utánpótlást. Nehézsúlyban a győri Szabó László (26) mögött nincs olyan fiatal, akire a közeljövőben a válogatottban számítani lehetne. Természetesen a felsorolt ökölvívókon kívül vannak még Sokat ígérő tehetséges versenyzőink, mint például Schnéberger (Bp. Vasas), Török (Bp. Vörös Lobogó), de ezek még olyan fiatalok, hogy ugrásszerű fejlődés esetén is csak hosszabb idő után kerülhetnek az élvonalba. Utánpótlásunk nehézsúlyban, könynyűsúlyban és harmatsúlyban, sajnos, gyenge. Az egyéni versenyek könnyűsúlyban csaknem mindig népesek, s van remény arra, hogy a rendszeres versenyzési lehetőség meggyorsítja ebben a súlycsoportban a fejlődést. Harmatsúlyú ökölvívónk már jóval kevesebb van, kifejezetten nehézsúlyú pedig alig több tíznél Hogyan lehetne szaporítani tehetséges öklözőink számát? Elsősorban úgy, ha edzőink az eddiginél sokkal több gondot fordítanának a nevelésre. Egyes szakosztályok két-három edzőt is foglalkoztatnak és mégsem tudnak sajátnevelésű versenyzőket felvonultatni. A Bp. Vörös Lobogóban például egyetlen sajátnevelésű ökölvívó sincs! Ez a nevelés elhanyagolását jelenti, s a hiba forrása messzire nyúlik vissza. Mindent meg kell tenni annak érdekében, hogy edzőink legfontosabb feladatuknak a fiatalok szakszerű, jó oktatását-nevelését tartsák. Az edzőtanácsnak nagyobb figyelemmel kellene kísérnie az edzők munkáját, s visszaminősíteni azokat, akik hosszú éves ténykedésükkel azt bizonyítják, hogy nem képesek az oktató, nevelőmunka jó ellátására. A sportköri vezetőknek is nagyobb követelményt kell támasztaniuk az edzőkkel szemben. Vizsgálják meg az edző munkáját, nézzék meg, hogyan gyarapodik a szakosztály létszáma, növekszik-e a minősített ökölvívók száma, vannak-e a szakosztályban fiatalok. A sportkör pedig adjon hathatós segítséget a szakosztálynak, legyen segítségére a szervezésben is. Rendezzenek meghívásos, harmadosztályú és kizárásos versenyeket. Ezeken a feltörő fiataloknak, s a kezdő versenyzőknek is alkalmuk nyílna tapasztalatszerzésre. Biztos, hogy a versenyzésnek ez a formája is meggyorsítaná fejlődésüket, segítené a jobb ökölvívó-utánpótlás kialakítását. W. Gy.