Népsport, 1958. december (14. évfolyam, 240-260. szám)
1958-12-29 / 259. szám
1 . A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORT TANÁCS LAPJA HÉTFŐ, 1958. DECEMBER 29.Ára 1 60 fillér * XIV. ÉVFOLYAM, 259. SZÁM Főleg az I. félidőben mozgott biztatóan Tuniszba készülő labdarúgó az Újpesti Dózsa elleni edzőmérkőzésen A hétfőn reggel Tuniszba utazó labdarúgó B-válogatott vasárnap délután Újpesten játszott edzőmérkőzést. A Stadionba érkezőket egyszerre két meglepetés is fogadta: a füves pályán Vb-ra lehetett játszani, mert már megkezdődött a gyep rendbehozása . Így az edzőpályára szorult a két csapat. Másrészt — az U. Dózsa nem a tartalékcsapatát állította ki, hanem a — válogatottak nélküli — legjobb együttesét. Az első félidőre így álltak fel a csapatok: B-válogatott: Török — Rajna, Sípos, Novák — Szojka, Kovács III — Bukovi, Göröcs, Tichy, Pál, Gerencsér. II. Dózsa: Hamp — Várhírd, Sóvári, Győrvári — Szini, Borsányi — Bencsics, Horváth, Szusza, Halápi, Szőczei. Müncz játékvezető sípjelére néhány eleven, gyors, szemre is szép támadással kezdett a válogatott. Tichynek és Göröcsnek volt két-két jó helyzete, de az első gól csak a 8. percben esett: Tichy a középen éles, meredek labdával ugratta ki Göröcsöt, aki 5 méterről laposan a hálóba lőtt. 1:0. Mindkét együttes eléggé tartózkodóan játszott, láthatóan vigyáztak egymásra a játékosok. Inkább a válogatott csapat volt támadásban s bár sokszor pontatlanok voltak a labdaleadások, néhány nagyon szép, gyors, kevés húzásból álló akciót láttunk. A 34. percben Bukovit szögletre szerelték. Szépen ívelt beadását Gerencsér jól sikerült fejessel küldte a felső sarokra. Győrvári azonban kézzel kiütötte. A megítélt büntetőrúgást Tichy a jobb felső sarok táján rúgta a hálóba. 2:0. A második félidőre mindkét csapatban cseréket eszközöltek. A B-válogatott Szentmihályi — Rajna, Polgár, Novák — Solymosi, Kovács III — Bukovi, Kisuczky, Kuharszki, Pál, Gerencsér, míg az Újpesti Dózsa Hamp — Rendes, Várhidi, Győrvári — Halmai, Galovcsik — Bencsics, Nagy K. Szusza, Halápi, Tóth M. öszszeállításban futott ki. A második félidőben a Dózsa nagyon rákapcsolt, s a közönség biztatására nagy erőbedobással küzdött a kiegyenlítésért. Erősfölénybe került, különösen az utolsó félórában. A 68. percben valóságos ostrom alá vették a dózsások a B-válogatott kapuját: Nagy K. erős lövését a felső léc mentette, Szusza ravasz átemelését a kifutó Szentmihályi fölött Kovács III fejelte ki, majd Nagy éles lapos lövését ugyanő vágta ki a kapuvonalról. A 78. percben a középre behúzódott Bencsics egyéni játék után laposan rúgta a labdát a hálóba. 2:1. A 86. percben a nagyszerűen elfutó Tóth M. ívelt beadását Szusza puhán tette Halápi lábára. A balösszekötő éles szögből félmagasan az ellenkező kapufa mellett vágta a kapuba a labdát. 2:2. A kiegyenlítés után néhány jó támadást vezet a B-válogatott is. A 88. percben Gerencsér pontos beadását a 16-oson álló Kisuczky a középcsatár helyén kiugrott Bukovi elé fejelte, aki 8 méterről élesen rúgta kapura. Hamp csak érinteni tudta a labdát, amely a jobb kapufa mellett jutott a hálóba, 3:2. A mérkőzés összeszoktató jellegét erősen zavarta, hogy a B-válogatott erősebb ellenfelet kapott a vártnál, így azután különösen a második félidőben, amikor az összeállítások is változtak, keményebb lett a játék , a válogatott csapat tagjai inkább nem kockáztattak, minthogy csinnbe menjenek. Az első félidőben összeállításban biztatóbb volt a csapat játéka. Feltűnt, hogy Bukovi nem találta a helyét a jobbszélen, Kovács III pedig ismét sokszor adta rossz helyre a labdát.A Dózsa-játékosok közül Szusza keltett feltűnést nagy nyugalmával, továbbá a második félidőben beállt Tóth M. Ismét megvédi-e Ausztrália a Davis Kupát? Melyik ország nevét vésik az idén a Davis Kupa oldalára? Most az év utolsó napjaiban ez a kérdés izgatja legjobban a sportkedvelőket világszerte. A teniervilág, de mondhatjuk nyugodtan a sportvilág egyik legklasszikusabb vándordíjáért, a Davis Kupáért már csak két csapat — az ausztrál és az amerikai együttes Verseng. Az óriás gyümölcskosárhoz hasonló trófea bizonyára már a döntő színhelyén, Brisbaneben a városházán várja sorsát. A két csapat is játékra készen áll. Hopman mester, akinek kapitánykodása óta arany betűkkel íródik az ausztrál teniszsport története, a háromnagyágyú, Cooper, Andersen és Fraser mellé a nyáron Budapesten járt „panacliceamezőke" Lavert válogatta a csapatba. Egyesben Cooper és Andersen lép majd valószínűleg a füves pályára, míg párosban három különféle variáció is elképzelhető — Cooper—Fraser, Anderson — Laver vagy Andersen — Fraser. Fülöp-szigetek—USA 4:1, Olaszország — Fülöp-szigetek 5:0, USA—Olaszország 5:0 — merje ezek után valaki azt állítani, hogy a sportban érvényesül a papírforma ... De várjunk csak, valami mégis van a dologban. Az első mérkőzést az amerikaiak hosszú utazás után salakon játszották , barátságos alapon. A másik kettő füves pályán került sorra és ezek már a Davis Kupáért folytak. Sok szakember számított arra, hogy a Premangeli, Skote-kettős ez évben sikerre viheti Európa tengersportját Amerikával szemben. De már az első nap után szertefoszlottak az olasz remények. Perry Jones, az újonnan megválasztott amerikai kapitány jobbkezeként dolgozó Kramer cirkuszigazgató keresztülvitte elgondolását , s a tenisz történetében először, a régi nagy versenyzők felháborodása ellenére — ,,Idegennel”, a perui Olmedóvel erősítették meg az Egyesült Államok együttesét. Az Olmedo—Richardsom perui— amerikai vegyescsapat sikerrel vette az első akadályt, de kérdés, mi lesz majd a kihívás fordulóban az ausztrálokkal szemben ... Bár a Richardson, Olmedopáros az amerikai bajnokságon már kiválóra vizsgázott a Cooper, Fraser kettős legyőzésével, így tehát marad a kérdés — Ausztrália vagy Amerika? Idestova húsz éve, 1938 óta ekét ország teniszezői egymás között döntik el a vándordíj védelmének sorsát. Európát az 1937-ben védő Anglia képviselte utoljára a kihívási fordulóban. Azóta 1948-ban Csehszlovákia, 1950-ben Svédország, 1957-ben pedig Belgium teniszezői európai zónagyőztesként közel álltak a felhívási fordulóhoz, hiszen csak heves küzdelem után, 3:2 arányban vesztettek ausztrál vagy amerikai ellenfeleikkel szemben. E sikertelen szereplés egyik magyarázata talán a füves pályájban rejlik. A szabályok értelmében ugyanis a zónaközi drón tökre a védő ország egyik városában — az utóbbi években tehát mindig Ausztrália vagy az Egyesült Államok valamelyik füves pályáján kerül sor. Európában viszont kizárólag Angliában találunk füvves pályákat s a salakhoz szokott olasz vagy svéd teniszezők bizony jelentős hátránnyal indultak füvön, ahogyan az ausztrálok is gyengébben játszanak salakon. A füves pályakezdéstől függetlenül maga a Davis Kupa statisztikája is a tengerentúli teniszezők döntő fölényéről tanúskodik. 1900 óta — a két háború miatti tízéves szünetet leszámítva — 48 alkalommal küzdöttek eddig a világ legjobb teniszezői a kupáért. De mindössze négy ország — Egyesült Államok (18), Ausztrália (15), Anglia (9) és Franciaország (6) — nevét láthatjuk a díszes vándordíjon. Az angol, illetve a francia teniszsport csak egy-egy időszakban — a Dohertyfivérek, a legendás Perry, Austin kettős, illetve a híres francia muskétások, Borokra, Cochet, Lacoete, Brugnon révén — tudott beleszólni e tengerentúli „páros versenybe”. Az idén ismét csak az év utolsó három napján dől el tehát a nagy kérdés: újabb egy évre Ausztráliában marad-e, avagy az Egyesült Államokba kerül a Davis Kupa ... Az idei VB tapasztalata alapján öttusázóinknak a két idegszámban, a párbajtőrvívásban és pisztolylövészetben fokozottabb álló- és küzdőképességre van szükségük. E cél érdekében a Budapesti Öttusa Szövetség januártól márciusig tartó időszakra egyfordulós rendszerű részversenyt írt ki. E versenyrendszer keretén belül szóhoz juthatnak öttusázóink minden korcsoportban, mert egy sportkör több csapatot is indíthat. Így módjuk van az élversenyzőknek iskolázatlan vívókkal mérkőzniök, a fiataloknak pedig rutint szerezniük. A verseny érdekessége, hogy a körmérkőzések során csak csapatok küzdenek egymással és ennek alapján történik az eredményszámítás, továbbá, hogy az egyes mérkőzéseik nem egy-, haléra öttalálatosak. Az öttusa vívómodor: idom borítása céljából azonban az első találat értéke 3 pont, míg a többié 1 — 1 pont. Ha az első találat ún. kettős találat, mindkét versenyző csak 1 — 1 pontot kap. E számítás szerint egyegy csörte alapján elérhető maximális pontszám 7 pont, s az a versenyző, aki minden csörbéjét megnyeri, 28 pontot szerez e sportkörének. Az értékelésnél csak az adott és kapott találatokat veszi figyelembe a rendezőség, a győzelmet nem. A párbajtőrvíváshoz kapcsolódó pisztoly lövészetnél 195 köregység egyenlő 28 ponttal. 195-től felfelé köregységenként 3 pont jutalmat kap a versenyző, gyengébb teljesítmény esetén körönként 1 —1 pont kerül levonásra. A verseny iránt igen nagy az érdeklődés: 16 csapat nevezett. Az első fordulót január 11-ig kell lebonyolítani. A párbajtőrvíváshoz mindig a pályaválasztó adja a vívótermet, a pisztolylövészet pedig az Eötvös Gimnázium fedett lőterén kerül lebonyolításra. A Csepel SC közvetlenül az ünnepek előtt le is bonyolította az első fordulóját, ahol a Balczó, Fáklya, Németh és Földi összeállítású első csapat 103:41 arányban győzött a Benedek F., Malackó, Hermann és Lakicz összetételű második csapat ellen. A pisztolylövészetre január elején kerül a sor. Érdekes részversenyt írt ki a Budapesti Öttusa Szövetség Eger nyerte az ózdi vándordíjas úszóversenyt Szombaton az ózdi 25 méteres fedett uszoda volt az év utolsó versenyének a színhelye. A vándordíjas Béke Kupa úszóversenyen a védő FTC úszói nem indultak Eger biztosan nyerte a pontversenyt az ózdiak előtt. 50 m serdülő fiú gyors: 1. Lusztig (Vasas) 29. 100 m ifj. gyors: 1. Katona (Eger) 1 02.6. 2. Lessán (Ózd) 1:06.3 200 m mell: 1 Peréik (Eger) 2:51. 2. Fehér (Ózd) 2:5? 6. 100 m ifj. hát: 1 Kondás (Miskolci V.SC) 1:09.1, 2. Szekanecz (Ózd) 1:16.5. 100 m ifj. női pillangó: 1. Marisch (Eger) 1:26. 2. Ringelhann (Eger) 1:26.3. 100 m ifj. hát: 1. Bodnár (Eger) 1:14.9, 2. Törös (Eger) 1:16. 100 m ifj. női mellúszás: 1. Papp (Ózd) 1:29.5. 100 m felnőtt női mellúszás: 1. Buna (Eger) 27.3. 200 m ifj. mellúszás: 1. Törös (Eger) 2:48.8, 2. Fehér (Ózd) 3:00. 100 m pillangó: 1. Bófé (Eger) 1 16. 2. Pausik (Eger) 1:16. 50 m úttörő leány mellúszás: 1. Szalai (Ózd) 44,1, 2. Bóta (Eger) 46.9. Pontversenyben: Eger 165, 2. Ózd 135, 3—4. Vasas és MVSC 9—9 pont Téli sportrendezvények a soproni járás községeiben A soproni járás községeiben a téli hónapokban sem szünetel a sportélet. A röplabdázók részére terembajnokságot rendeznek, amelynek küzdelmeit Sopronban bonyolítják 1©. A tornára Balf, Hidegség, Nagycenk, Hegykő, Sopronhorpács és Kopháza csapata nevezett. Több éves megszakítás után a járás legjobb asztaliteniszezői is összemérik tudásukat. A csapatversenyben Balf, Nagycenk, Kópháza, Hidegség és Sopronhorpács együttese vesz részt. A sakkozók vetélkedésében Balf, Nagycenk és Kópháza dönti el egymás között a járási elsőség kérdését. Győztek Karcagon a gdanski birkózók A hazánkban portyázó lengyel birkózók szombaton este a karcagi MEDOSZ- székházban a helyi és a szolnoki válogatottból alakított vegyes csapattal mérték össze erejüket. A zsúfolt nézőtér előtt vívott küzdelemből a vendégek kerültek ki győztesként Gdanski kerületi válogatott—Szolnok- Karcag válogatott 4.5—3.5. Kowalczik ellen Fábián pontozással győzött." Kuklineki—Szekrényes, döntetlen. Knitter—Szamosközi pgy. Zacharzewskit Ivanovics pontozással legyőzte. Kuczynski — Farkas pgy. Brodski pontozással kikapott Bírótól. Bomszky kétvállra fektette Székit. Dzsengener Kuruca ügy. HÉTFŐI SPORTMŰSOR ASZTALITENISZ, Budapest-bajnokság, Sportcsarnok, 17.30. Nemzetközi labdaedtgó-mérkőzés „Nem az ellenfél győzte le a Ferencváros csapatát...** Werder Bremen—Ferencváros 2:1 (1:1) — Távbeszélő-jelentésünk: 1:9 (Bréma, december 27.) A Ferencváros NSZK-ban portyázó csapatát szombaton este Brémában játszotta harmadik, egyben portyájának utolsó mérkőzését, Aeebenkircheni döntetlen, majd a hamburgi győzelem után most vereséget szenvedtünk. Nyomban hozzáteszemnem az ellenfél győzte le a Ferencváros csapatát. De előbb a részletekről. Brémában szombaton egész nap esett, s az este, villanyfényben sorra kerül ■mérkőzés és zuhogó esőben folyt le. A villanyfény jó volt, erre nem panaszkodhatunk. A mérkőzést Richter NSZK-beli játékvezető vezette, őt viszont, mint ez később kiderült , nem dicsérhetjük. Ellenfelünk a Werder Bremen volt, amely az Északi Felsőliga 2. helyén áll, s a legutóbbi bajnoki mérkőzésén a Hannover 96 ellen 4:3 arányban nyert. A Ferencváros így állt fel: Horváth — Berta, Mátrai, Dalnoki I — Vilezsál, Gerendás — Dálnoki 11, Orosz, Friedmanszky, Rákosi, Albert. Mindjárt azt is megemlítem, hogy az 55. percben Dalnoki I helyére Forgács, a 60. percben Vitezsák helyére Kárpáti állt be. Most pedig dióhéjban magáról a játékról. Csapatunk jól kezdett, fölényben volt, s ez a fölény a 25. percben góllá is érett. Ekkor OroszAlbert összjáték után Friedmanszky kapta a labdát, s azt 16 méterről a kapu jobb sarkába küldte. 0:1. Ekkor úgy véltük, hogy újabb győzelmet érünk el, de Richter játékvezető másként vélekedett. A 42. percben Wilmowius, a Werder Bremen jobbszélsője a kapu elé ívelte a labdát, amelyet a gólvonal előtt álló Horváth kapusunk maga elé ejtett. Richter játékvezető ekkor nem kis meglepetésünkre gólt ítélt. Wilmontis jóképességű játékos, ez 1958 — 50. évi bajnokságban eddig kilenc gólt rúgott, de ilyen gólt bizonyára még sohasem ért el, mert ez a gól nem volt gól. De ez csak a kezdet volt. A H. félidőben a játékvezető sorozatos részrehajló ítélkezésekkel sújtotta a Ferencvárost, s így a mezőnyben sokkal jobban játszó Ferencváros sehogyan sem tudott gólt rúgni. Vegyük még ehhez hozzá azt hogy a 65. percben a játékvezető Rákosit kiállította azért, mert Rákosi szabadrúgáskor a labda elé állt, továbbá tegyük hozzá a rendkívül nehéz, felázon talajú pályát (ez ugyan az ellenfélnek ugyanolyan nehéz vol, mint nekünk, ők azonban most már 11 játékossá játszhattak a mi 10 játékosunk ellenében), no meg azt, hogy mi tegnap is játszottunk ... Szóval kikaptunk. A győztes, illelőleg a mi vereségünket jelentő gól úgy született, hogy a 80. percben Wilmowius jobbszélső lesről indult el, a beadását Schütz középcsatár góllá értékesítette. 2:1. A Ferencváros még ekkor sem adta fel. Három perc volt még hátra, amikor Albert előtt ott tátongott az egyenlítést jelentő helyzet, de a csúszós pályán Alberto elcsúszott, s odalett az egyenlítési alkalom. Kikaptunk. Mondhatják azt, hogy átlogott vagyok, de én mégis azt állítom, hogy érdemtelenül kaptunk ki. Csapatunk minden részében jobb játékot nyújtott, mint ellenfelünk. Közvetlen védelmünk igen jól játszott, fedezeteink közül Viteasát, csatáraink közül pedig Orosz, Friedmanszky és Rákosi jó játéka volt örvendetes. Portyánk mérlege — 1 győzelem, 1 döntetlen és 1 érdemtelen vereség — arra mutat, hogy csapatunk kikerült a hullámvölgyből. Még csak annyit, hogy Vileasát könynyebbnek látszó húzódást szenvedett, valamint azt, hogy kedden reggel 7 óra 55 perckor a Nyugati pályaudvaron érkezünk haza. Tátrai Sándor Szombaton délután a páros mérkőzésekkel folytatódott Budapest a katalitenisz-bajnokságra. A kis létszámú, de lelkes közönség inkább fogaiizmos, mint színvonalas játszmákat láthatott Először a vegyespáros mérkőzéseket játszották le. Az esélyesek kerültek a négy közé és a két elődöntő mérkőzésen már óriási küzdelem alakult ki, úgy festett, hogy a Sidó, Mossóczy-pár biztosan győz Gyetvai, Máthé-kettős ellen. Az első játszma után Gyetvaiék egyenlítettek és aztán igen szép, izgalmas mérkőzés alakult ki. Hol az egyik, hol a másik pár fogott ki sorozatokat. A döntő játszmában Gyetvai erős tenyeres ütésekkel akart elhúzni, ezek azonban nem sikerültek és Sidóék húztak el már 1 - 2-re. Ekkor azonban Gyetveinek sikerültek a befejezései, Sidóék kissé engedtek az iramból és máris 18:16-ig feljött a Gyetvai. Máthé-kettős, de ez kevés volt a győzelemhez. A másik elődöntő mérkőzésen a Földy, Kóczián-pár szintén nagy küzdelemben győzött a Bérezik, Lantosné-pár ellen. Ezen a mérkőzésen Lantosné is szépen küzdött és főleg Bérezik ütései szálltak asztalon kívülre. A döntő játszmában csak 7-ig mentek fej-fej mellett, onnan azonban Földyék - főleg jó közbeütésekkel- megugrottak. A női páros mérkőzések küzdelmei során szintén az esélyesek jutottak a legjobb négy közé, csak a Kárpáti, Marosvölgyi-kettősnek kellett alaposan megküzdenie a 8 között, aMenetelné, Koltainé-pár ellen. Ugyanezt lehet mondani a Kóczián. Mossóczy— Kárpáti, Marosvölgyi találkozóról is, mert Kócziánék csak óriási küzdelemben tudtak győzni szívós ellenfelük ellen. Kárpátiéknak 1 1-es állásnál még játszmalabdájuk is volt és így majdnem meglepetést okoztak, a játszma elvesztése után azonban összeroppantak. Nagyszerűen tartotta magát a Máthé, Heirits-pár a Lantosné, Kerekesné-pár ellen. A második játszmát például Sióról vesztették el. Vezetésüknél mintha kissé megijedtek volna attól, hogy nyerhetnek ie. A férfi páros küzdelmei aránylag nyugodtabban folytak, mint a másik két párosszám mérkőzései. Csender (Egyetértés) nem jelent meg a versenyen, így a harmadik kiemelt helyen a Jancsó, Machán-pár biztosan jutott a legjobb négy közé. Szépen küzdött a Férfi, Müller-kettős, megérdemelten jutott a legjobb négy közé, sőt Berczikék ellen sem játszottak alárendelt szerepet. A Sidó, Gyetvai-párnak viszont nem volt sétamérkőzése a Farkas - Halpert-páros ellen. Farkasék ismét kitettek magukért, játékuk jó benyomást keltett. Az idei Budapest-bajnokság mezőnye nem a legerősebb. Az általános vélemény viszont az, hogy megváltoznék a játék képe, ha valamennyi versenyző gumisütővel játszana. A férfi és női egyes mezőny a legjobb 16-ig jutott el, az egyéni mérkőzéseket vasárnap este folytatják, hétfőn este kerül sor a döntőjére. A szombat este lejátszott páros mérkőzések eredményei: Féris páros (32 induló), 8 közé jutásért: Bérezik, Földy— Mayer, Csillik 3:1. Pegőczi, Rózsás—Horváth, Harcsár 3:1. Fóris, Müller—Nagy, Kása 3:0. Pagnitzky, Hámori —Balázs II, Fahári 3:0, Balogh, Fazekas—Csender, Piedl I.n— Jancsó, Machán — Nagy S., Sporeth 3:1, Farkas Halpert—Zsolnai, Harangozó 3:1. Sidó. Gyetvai j. n. 4 közé jutásért. Bérezik: Földy—Regőczi, Rózsás 3:1, Fóris, Müller—Pignitzky, Hámori 3:2, Jancsó, Machán—Balogh, Fazekas 3:0, Sidó, Gyetvai—Farkas J., Halpert 3:2. Elődöntő. Bérezik Földy—Ferje, Müller 3:1 (—19, 12, 10, 11). Sidó, Gyetvai—Jancsó, Machán 3:0 (12, 19, 12). Női páros (18 Induló), 4 közé jutásért: Kóczián, Mossóczy—Jancsó, Megyeri 3:0. Kárpáti, Marosvölgyi—Mendelné, Koltainé 3:2, Heirits, Máthé—Sipos, Szálkai 3:0, Lantosné, Kerekesné—Friesenhahn, Halmos 3:0. Elődöntő: Kóczián, Mossóczy — Kárpáti, Marosvölgyi 3:1 (—18, 20, 21, 10). Lantosné, Kerekesné—Heirits, Máthé 3:2 (—20, 16, 9, —18, 12). Vegyespáros (32 induló), 8 közé jutásért. Sidó, Mossóczy—Jancsó-testvérpár 3:0. Fóris, Fórisné—Valki, Sípos 3:1, Hámori, Heike—Koffler, Megyeri 3:1, Gyetvai, Máthé —Machán, Kiss 3:1. Földy, Kóczián — Pignitzky, Harmatti 3:0, Regőczi, Friesenhahn—Rózsás, Halmos 3:0, Horváth, Marosvölgyi—Taál, Dorner 3:0. Bérczik, Lantosné—Mayer, Mendelné 3:0. 4 közé jutásért: Sidó, Mossóczy— Fóris, Fórisné 3:0. Gyetvai, Máthé—Hámori, Heirits 3:1. Földy, Kóczián—Regőczi, Friesenhahn 3:0. Bérezik. Lantosné— Horváth, Marosvölgyi 3:0. Elődöntő. Sidó, Mossóczy—Gyetvai, Máthé 3:2 (14, — 15, 15, —8. 17), Földy, Kóczián—Bérezik, Lantosné 3:2 (7. —16, 13, —10. 10). (h. t.) -------------— ■ Izgalmas páros mérkőzésekkel folytatódott Budapest asztalitenisz-bajnoksága Megalakult a Budapesti Iparitanuló Sporttanács A Budapesti Ifjúsági Sportbizottság keretén belül megalakult a fővárosi ipari tanulók vezető sportszerve, az Iparitanuló Sporttanács. Az alakuló ülésen Hargittai Károly, az IST vezetője számolt be az eddigi eredményekről és a soron következő feladatokról. Elmondotta, hogy az 1957—58-as tanévben Budapesten 38 iparitanuló sportkör működött. A KISZ-szervezetek erejükhöz mérten részt vettek a sportmunka irányításában. Kevesebb volt a sportszerűtlenség, javultak a sportolók tanulmányi eredményei. Az edzők általában csak szakmai kérdésekkel foglalkoztak, a neveléssel nem sokat törődtek. Ezután fontos feladatokról beszélt az előadó. A BIST több olyan verseny kiírását tervezi, amelyek a munkásmozgalom nagy eseményeinek évfordulóihoz kapcsolódnak. Megszervezik az élsportolók és az ipari tanulók baráti találkozóit. Komoly feladatának tekinti a BIST a tömegsport fejlesztését is. Ezt a célt tömegversenyek rendezésével igyekszik elérni. Végezetül az öntevékenység fokozásáról beszélt az előadó. A budapesti KISZ-bizottság minden erővel támogatja az ipari tanuló sportkörök pályaépítési akcióit A beszámolót vita követte. Elhangzott néhány igen értékes javaslat, amelyet az IST kitűnően fel tud használni a további munkában. ■ A HÉT SPORTMŰSORÁBÓL Hétfőn Budapest asztalitenisz-bajnokságának döntője. Kedden Bp. V. Meteor—Bp. Építők jégkorongmérkőzés. A Vasas labdarúgó-csapata Aachenben játszik. Csütörtökön Asztaliteniszezőink megkezdik bulgáriai portyáikat, amely a hét többi napján folytatódik. A magyar labdarúgó B-válogatott Tuniszban szerepel. Szombaton és vasárnap Az Einheit Berlin jégkorong-csapatának budapesti szereplése. Budapest férfi kézilabda-válogatott csapata Neumünsterben teremtornán vesz részt. Vasárnap Gyorskorcsolya-verseny (10 000 méteres futam az MTK rendezésében) és az FTC műkorcsolya-versenye kezdők részére. A terem kézilabda- tóma V. fordulója Csepelen és a Tüzér utcában. Műkorcsolyázóink Varsóban ás Inait rajthoz. A röplabda NB I őszi idényének utolsó fordulója.