Népsport, 1959. november (15. évfolyam, 226-247. szám)

1959-11-01 / 226. szám

A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORT TANÁCS LAPJA VASÁRNAP, 1959. NOVEMBER 1. . Ára­mí® fillér , XV. ÉVFOLYAM, 226. SZÁM Az NSZK-nak új labdarúgó-válogatottja van Vívóink Pekingben­­ Kóczián és Máthé a legjobb négy között Nem kielégítő színvonal... Nagyüzem volt szombaton délután a Bp. Honvéd Tüzér utcai tornacsarnoká­ban, ahol Budapest női ifjúsági I. és II. osztályú, valamint a felnőtt I. osztályú egyéni bajnokság kötelező gyakorlatait bonyolították le. , A H. osztályú nők mezőnye volt a­ leg­népesebb: 42-en Indultak. A felnőtt nők mezőnyéből hiányzott a sérüléssel baj­lódó Ducza, Försztner, Csapó és Zoller. A mesterfokúaknak nem volt kötelező az Indulás. A legjobbak távolmaradása meglátszott a nem kielégítő színvonalon. Az ifik gyakorlatai általában jobban si­kerültek. A kötelező gyakorlatok után az ifiknél Müller Katalin áll az élen. A felnőtteknél Zsáry és Hasznos Klára küzdelméből ez­­úttal Zsáry került ki győztesen , né­hány tizedpontos vezetést szerzett. Az egyéni összetett bajnokság állá­sa a kötelező gyakorlatok után. Női Ifjúsági II. o. (42 induló): 1. Tasnádi (IBp. Honvéd) 36.6, 2,3. Endrődi (Bp. Petőfi) 36.3. Kieszelbach (Vasas) 36.3, 4. Hidegfa­i­­ (Postás) 36.1, 5. Tatarik (Honvéd) 35.9, 6. Bognár (Postás) 35.3. Ifjúsági I. osztály (11 induló): 1. Müller K. (Honvéd) 37.2, 2. Varga (Honvéd) 36.4, 3. Pataki (Honvéd) 36.0, 4. Farkas (Vasas) 35.7, 5. Mál­lása (Vasas) 35.3, 6. Tóth (Tipográfia) 34.8. Felnőtt I. osztály (11 induló): 1. Zsáry (TFSE) 37.4, 2. Hasznos K. (Va­sas) 36.9, 3,4. Havasaié (Postás), Hasznos E. (Vasas) 35.8, 5. Mester (Postás) 35.5, 6. Sós (MTK) 35.3. Budapest II. osztályú fiú Ifjúsági tor­nt­á­lsbajnoksága a kötelező gyakorlatok után így *11: 1. Öttevényi (Vasas) 55.8, 2. Krasz­tói (Meteor) 55.6, 3. Kökény (Petőfi) 55.1. 4. Foltin (Meteor) 54.2. 5. Bárdos Béla (Vasas)­­54.0. 6. G­a­ál (Spar­tacus) 53.7. A Bp. Honvéd atlétikai versenye Az elején még kedvező, de a végén fokozatosan csípősödő időben nem so­kan indultak szombaton délután a Tü­zér utcai pályán a Bp. Honvéd országos atlétikai versenyén. A tervezett ifjúsági svédváltókat, minthogy többen a buka­restiek ellen szerepeltek, meg sem tar­tották. A verseny egyetlen átlagon fe­lüli eredményét Petőváry érte el. Férfiak. 400 m: 1. Urbán (Vasas) 51.2, 2. Nagy J. (Bp. Honvéd) 51.5. 800 m: K Lantos (Bp. V. Meteor) 1:56.5, ,2. Mihs­esik (Bp. Honvéd) 1:56.5, 3. Kál­­mp.4­1 (Bp. Honvéd) 1:58. 200 m gát: 1. Józsa (Bp. Honvéd) 26.8. 2. Fritech (Bp. MEDOSZ) 27.5. 400 m gát: 1. Fritsch 58.7. 2. Porázik (Bp. V. Meteor) 59.4. 3. Macska (UTTE) 59.8. Távol: 1. Csörgő (REAC) 652. Gerely: 1. Petőváry (Vasas) 74.77, 2. Kraszner (V. Dózsa) 71.30. Ifjúsági: 1. Szakosíts (Vasas) 58.04. Nők. Diszkosz: 1. Miklós I­. (Bp. Honvéd) 40.76. Ifjúsági: 1. Bartos (Bp. Spartacus) 38.05, 2. Magyar (Vasas) 37.94 Hárompróba ifjúsági: 1. D. E. (TFSE) 2423 pont (12.9, 12.44. 145), 2. Szabados (XX. ker. Petőfi) 1883 p. Feremváros-Honvéd­ rangadó az N­B I tizenegyedik fordulójában Bár a főváros és a vidék NB I-es labdarúgó-együttesei között jobbára már csak földrajzilag lehet különbséget tenni, mégis, mint érdekességet megemlítjük, hogy a Nép­stadionban ezúttal négy budapesti csapat méri össze erejét, vidéken pedig két városban vidéki együttesek találkoznak. A többi bajnoki mérkőzésen a vidékiek budapestiek ellen lépnek a gyepszőnyegre. Megvették a jegyet. S miközben mesz­­sziről nézték a pályán futkározó Dál­­nokit, beszélgettek. —­ Nehéz mérkőzés volt « Tatabánya elleni — mondta a kisebbik. — Még nehezebb lesz a Honvéd elleni — vágta rá a másik. Csak az a baj, hogy Albertét mindig nagyon fogják — panaszkodott Südi. Az­tán felénk fordult, s megkérdezte: — Tessék mondani: lesz változás az összeállításban­ . A pályára mutattunk. Dálnoki éppen hatalmasat rúgott a labdába. — Nem lesz változást Vezetőségi ülésre igyekezett Sós­­ Károly, a Bp. Honvéd edzője, amikor szót váltottunk vele. •— Hogy van megelégedve a csapattal? — kérdeztük. — Időnként jól játszottak a fiúk, de percekre felütötte a fejét a fölényeske­­dés. Remélem, a Fradi ellen nem így lesz ... S aztán kérdezés nélkül, a Ferenc­városról kezdett beszélni: — Jól játszott a Fradi a Tatabányai Bányász ellen. Nagy volt a mezőnyfölé­nye. Jobban játszottak, mint mi a DVTK ellen.­­— Ezek szerint a Fradi az esélyesebb?­­— Úgy gondolom, igen. !­ Kotász játszik már? — Sajnos, még nem. Marad a szerdai csapat. Búcsúzáskor Sós még megjegyezte: — Döntő lehet az, hogy melyik csapat játszik majd lelkesebben... No meg a taktika is. Törjük a fejünket. .. Úgy vé­lem ezt teszik a zöld-fehérek is ... Az NB I tizenegyedik fordulójában ezúttal mind a hét találkozó vasárnap kerül sorra: öt mérkőzés Budapesten, két összecsapás pedig vidéken bonyolódik le. A fővárosban az MTK—Diósgyőr és a Vasas—Dorog mérkőzést délelőtt rendezik meg, a Népstadionnak pedig ismét kettős műsora lesz: a rangadónak tekinthető Ferencváros—Bp. Honvéd mérkőzés, előtte pedig a pontszerzés szempontjából nem kevésbé jelentős BVSC—Csepel találkozó. A NÉPSTADIONBAN­­ fővárosiak kelet harangoztak Csepelen, aml­°­kor a stadion bejáratánál egymás után tűntek fel a gyár felől érkező labdarúgók. Szom­bat délután együtt maradnak a cse­­peliek. A vezetők úgy vélik, hogy a jelenlegi nehéz időszakban hasznára lehet a fiúknak, ha sokat vannak együtt, szórakoznak, kikapcsolódnak. Élénk az élet a stadionban. Az emeleten szorgos munkások dolgoz­nak. Egy tágas teremmel gyarapítják a klubhelyiséget. Csattognak a golyók, a legtöbben ,,rexeznek”, mások kártyáznak, sak­koznak. A „kikapcsolódás” ellenére is sok szó esik a játékosok körében a Csepel eddigi gyenge szerepléséről, s a BVSC elleni esélyekről. m* Szinte hihetetlen balszerencsénk van — mondta Tóth József. — Több mérkő­zést egy góllal vesztettünk el. A Vasas ellen sem érdemeltünk vereséget... Csak egyszer mi rúgnánk már az első gólt... A csepeli vezetők úgy vélik, hogy a csapat formája felfelé ível. Takács György, a balhátvéd is biza­kodó: — Bár kikaptunk a Vasastól, de szünet után már időnként jól játszott a csapat, főleg a csatárok ... — S mi lesz a BVSC ellen?.. é s­ úgy érzem, megtörik a régi... ivr*­k kellene lenni a C­l Nick Carte­rnek , hogy gyor­­san kiderítsük: hol tartózkodik a BVSC csapata, a Csepel elleni mérkőzés előtt. A Szőnyi úti pálya házatáján min­denki titoktartó, csak éppen­­ az el­nök nem. Szabó Pál sportköri elnök közölte:­­— Sportkocsinkon Ócsára utazott a csa­pat. Ott áll az állomás mellett a kocsi a síneken. A hétközi nehéz mérkőzés fá­radalmait pihenik ki a fiúk ... Telefonon kértük Ócsát, a vasútállo­mást: — Halló, Itt Aszódi szakosztályvezető... D r: Mit csinál a csapati ...­­— Ma beszéltük meg a Dózsa elleni mérkőzés tapasztalatait. Megállapítottuk: mi nem engedhetjük meg magunknak azt a „fényűzést", hogy néhány játékos kihagyjon... Reméljük, hogy a Csepel ellen nem így lesz! *- Az összeállítást *-­ Murát sérült, Jéger játszik jobbszél­sőt. Mondja: a Csepelben játszik-e Ki­­suczky? ... — Ha meggyógyul, akkor játszik. Jó pihenésűt Mintha óriási pipacsot vitt volna r­á a szél az Üllői úti pálya zöld gyepére, úgy pi­­roslott valami­ szombaton délelőtt tíz órakor a távolból. Dálnoki Jenő pí­­rosruhás kislánya totyogott a labda és a papa után. A papa mögött pedig a szaktanácsadó, Bukovi Márto­n figyelte a sérült hátvéd mozgását. Dálnoki szá­ján ott van még a tapasz, szerda esti sérülésének jele. A hátvéd pénteken kihagyta az edzést, ezért különórázik most. »­­— Játszik? — Biztosan! — hangzik a válasz. » Milyen a hangulat a rangadó előtt? — kérdeztük Bukovitól. — Nyugodt... Idegeskedjen most már az ellenfél... A pálya bejáratánál sorban állnak a jegyekért. Südi István elsőéves ipari tanuló a szomszédos Ganz-MÁVAG-ból jött át barátjával, Szabó Sándorral. Dolgoznak a brigádok Néhány nap óta főhaz­­iszálláshoz hasonlít az MTSH igazgatási osztá­lya. A szokottnál gyak­rabban cseng a tele­fon, tájékoztatások,­­je­lentések, futnak a dróton ki és be, látogatók ad­ják egymásnak a kilin­cset, írásbeli jelentése­ket hoznak, röviden, katonásan” megbeszé­lik az újabb „bevetés” helyét és idejét, s a diszpécser, Lőrinczi Géza főelőadó egy hadműve­leti tervnek is beülő le­pedő nagyságú papíron rögzíti a pillanatnyi helyzetet. Mindez azt jelenti, hogy megkez­dődött Budapest testne­velési és sportm­unká­­jártak átfogó felügyeleti vizsgálata, aminek rövi­den az a lényege, hogy górcső alá veszik a fő­város sportját, amely a számokat illetően mint­egy egyhatoda az or­szág sportjának, minő­ség tekintetében azon­ban összehasonlíthatat­lanul jelentősebb. A vizsgálat szempont­jai az MSZMP művelő­dési politikájának a testnevelésre és sportra vonatkozó értelmezésé­ből és más határozatok­ból adódnak, célja pe­dig az, hogy a valós helyzetet felmérje és elősegítse Budapest test­nevelési és sportéleté­nek továbbfejlesztését, majd a tapasztalatok felhasználásával orszá­gos viszonylatban is se­gítséget nyújtson. Az arkoió páratlan a magyar sport törté­net­ében. Részt vesznek benne az MTSH, a SZOT testne­velési és sportosztálya, az OISB, a BTST, a Fő­városi Tanács VB és tíz országos sportszövetség kijelölt és felkért mun­katársai vagy képvise­lői, összesen több mint százan, s brigádokba tömörülve végzik ezt a nem mindennapi felada­tot. Lőrinczi Géza tájékoz­­tatásából kiderül, hogy leglendületesebben az úgynevezett „vezeté­si brigád** látott munkához. Ez a csoport, amelynek az a feladata, hogy az állami és társadalmi ve­zetés helyzetét vizsgál­ja meg a BTST-ben, a BISB-nél, a kerületi TST-kben és ISB-kben, több szakszervezeti sportosztályon és szá­mos sportegyesületben, már számottevő részét elvégezte a munkának. Jelentéseik tartalmából és hangjából jól kivehe­tő, hogy a brigádnak „jó az optikája”. Nem­csak „vizsgálódtak”, ha­nem tanácsokat is adtak a megvizsgált sportszer­veknek. A 111. kerületi TST- nél például azt tapasz­talták, hogy a vezetési gyakorlat általában ki­elégítő, de nem annyi­ra, hogy azon javítani ne lehetne. Főleg ez el­ éi irányító munkát tar­tották gyengének. Nincs a kerületnek sportfej­lesztési terve,­­ az agi­­tációs és propaganda bizottság sem működik. Nyilván ezeknek a hiá­nyosságoknak is része van abban, hogy Óbu­dán jelenleg csak 22 jó­váhagyott sportkör mű­ködik az ellenforrada­lom előtti 40 sportkörrel szemben. Hasonlóképpen jól halad a förrtevő­sport-brigád is. Ők a boldogabb végé­nél fogták meg a mun­kát, amikor először a nagy­üzemekben nézik meg a tömegek részvé­telét a testnevelési és sportmozgalomban. De megkezdte tevékenysé­gét a sportágak helyze­tét vizsgáló brigád, az iskolai testnevelés és sport helyzetét felmérő brigád, valamint a poli­­tikai és erkölcsi neve­lés kérdéseivel foglalko­zó brigád is. A sport­szervek és szervezetek gazdálkodását felülvizs­gáló brigád pedig már egészen elől tart a mun­kában. Mozgásba jött tehát ennek a nagyszabású vállalkozásnak a gépe­zete, s a tervek szerint november közepéig be is fejezik a munkát. A tapasztalatok bizonyára nagy hasznára lesznek hazánk testnevelési és sportmozgalmának. P. B. Az akrobatikus gúlatorna Mintegy 60 résztvevővel zajlott le a Vasas Pasaréti úti tornacsarnokában az 1., II., III. osztályú akrobatikus gúla­­torna Alkotmány és Béke Kupa IV. fordulója Az Alkotmány Kupa-verseny­re a három osztályban Összesen 9 csa­pat, a Béke Kupában 3 csapat indult I. osztály. Férfiak. Műszabadgyakor­lat: 1. Bozóki (U. Dózsa) 9.5, 2. Rajki (Helyiipar) 9.3, 3. Pfeifer (Bp. Vasas) 9.2. Ugrás: 1. Bozóki (U. Dózsa) 18.9, 2. Csendőr (Bp. Építők) 18.7, 3. Rajki (He­lyiipari) 18.6. Gúla (ötös), Helyiipari SC 36.6, 2. Bp. Építők 34.1. Négyes: 1. U. Dózsa 36.4, 2. MMG 30.2. Hármas: 1. U. Dózsa 37.00, 2. Bp. Építők 36.8. Pá­ros: 1. U. Dózsa 19.3, 2. Bp. Építők 18.7. Nők. Műszabadgyakorlat: 1. Gartner (Gázművek) 9.3, 2. Pajor (Gázművek) 9.00, 3. Pásztor (Bp. Építők) 8.9. Gúla (hármas): 1. Gázművek 37.6, 2. Bp. Épí­tők 37.5. Páros: 1. Gázművek 9.5. 2. Bp. Építők 93. Vegyespáros: 1. Bp. Épí­tők 13.4. 2. Bp. Vasas 16.2. II. osztály. Férfiak. Műszabadgya­korlat: 1. Vészeli (U. Dózsa) 9.5, 2. Szabó (U. Dózsa) 9.3. Ugrás: 1. Szaba­­­dos (U. Dózsa) 18.6, 2. Vészeli (U. Dó­zsa) 18.4. Gúla (négyes): 1. U. Dózsa 43.8, 2. Bp. Vasas 43.77. Hár­mas: 1. U. Dózsa 43.3. 2. Bp. Va­sas 36.9. Páros: 1. Bp. Vasas 26.00. III. osztály. Férfiak. Műszabadgya­korlat: 1. Sille (U. Dózsa) 9.2 2. ifj. Kuti (Gázművek) 9.2. Ugrás: 1. Sille 9.2, 2. Kádas (Helyiipar) 8.9. Gú­la (ötös): 1. U. Dózsa 27.37. Hármas: 1. U. Dózsa 27.43. Páros: 1. U. Dózsa 18.1. VIDÉKEN­­ négy vidéki egymás ellen Két vidéki városban négy vidéki csa­pat méri össze erejét. A Tisza-parti sporttelepre a Tatabányai Bányász láto­gat el, hogy megmérkőzzék a szege­diekkel. A két csapat már hosszú ideje nem találkozott, ezért érthetően sokan várják érdeklődéssel a kitűnő bányász­együttest. A tatabányaak remélik, hogy kilencedik mérl®zésükön is megőrzik veretlenségüket. Szombathelyen nem valami rózsás a hangulat, hiszen a Haladás csak egy­szer győzött az idén. Polgár csatasorba állításától azt remélik, hogy gyorsabb és eredményesebb lesz a támadójáték. Czibulka Mihály dr., a Pécsi Dózsa ed­zője, Garami és Horváth betegsége, il­letve sérülése miatt változást eszközöl az összeállításban. A pécsiek egy pont megszerzésével is elégedettek lennének. BUDAPESTEN - vidékiek ! Az Újpesti Dózsa az SBTC-t látja teti-S1 elégül. Az első hely várományosa jó for-­­ mában van. A Dózsa már túljutott a­­ rangadó jellegű mérkőzéseken, s bizto­­­sam győzött legutóbb a BVSC ellen is.­­ — A Dózsa a múltban a középcso­pa-t tok ellen némelykor a várakozás alatt­­ szerepelt — mondta Szűcs Gyula edző.­­ — Az idén talán nem így lesz. Ezt a C fiúknak a BVSC legyőzése után az SBTC­­ legyőzésével is bizonyítaniok kell. ^ Az SBTC-ben ismét játszik Jancsik,e­z vele a védelem bizonyára megerősödik. )A­­bányászcsapat általában nehéz ellen- C fele szokott lenni a Dózsának. Tarján­­y bán remélik, hogy így lesz most is.­­ Az MTK a DVTK-val játszik. A diós­­­­győriek csapata küzdőképes együttes. & --------- — - -Ezt a Honvéd idén ie bebizonyították a diósgyőri fiúk. 1:3-ról majdnem ki­egyenlítettek. — A Ferencvárost legyőztük, a Hon­véd­tól kis híján pontot vettünk el, s talán egyenrangú ellenfelei leszünk az MTK-nak is — mondta Kiss Gábor edző. — Persze örülnénk a döntetlennek is. Hajrá-hangulat van a kék-fehéreknél. A játékosok úgy vélik, hogy a hátra­lévő mérkőzéseken még visszaszerezhe­tik az első helyet. Ehhez persze az kell, hogy a DVTK-t is legyőzzék. A játéko­sok egészségesek, nem így az edző. Hidegkúti Nándor a napokban kisebb sz­emműtéten esett át, ez azonban nem gátolta meg őt az edzések irányításá­ban. A­z összeáll­­ít­áson nem változtat. 400 induló Szegeden ( Jó rendezée mellett, a két helyiségben ) összesen kilenc asztalon kezdték el a­­ Szegedi Textiles országos jubileumi­­ asztalitenisz-versenyét. A verseny gon­­­dos előkészületei is hozzájárultak ahhoz,­­hogy már az első napon az utóbbi évek­­ egyik legnépesebb asztalitenisz-mező­­­nye állhatott rajthoz. A fővárosi él­­ő versenyzők mellett 15 vidéki város leg­­­­jobbja­ 41 sportkörből — összesen mint­­­egy 400 versenyző indult el. A Tisza-parti­­ városban igen népszerű az asztalitenisz,­­ ezen a versenyen azonban már az első­­ napon kiderült az is, mi segíthetné a­­ további fejlődést. Például a 82 szegedi­­ induló közül mindössze egy hivatásos­­ edző tevékenykedett, a többi edző csu­­­­pán társadalmi alapon foglalkozik a­­ versenyzőkkel. Az asztalok nagy része ■ igen gyenge minőségű, első osztályú ) versenyre csak szükségképpen alkal­­i mas. Mindkét problémát meg lehet ol­­­­dani jobb költségvetéssel. Az sem szol­­­­gálja a haladást, hogy Szegeden néme­­­­lyik iskola igazgatójával valósággal­­ „csatát” kell vívni a tornaterem haez­■ nála­­áért. Az sem ártana, ha Szegeden több társadalmi aktívát szerveznének e sportágban, olyanokat, mint például Vikor Sebestyén és Bodó István, akik évek óta fáradhatatlanul fejlesztik a váró® asztaliteniszsportját. A szombaton délután elkezdődött ver­senyen feltűnő volt, hogy a legtöbb vi­déki versenyző gumis ütővel játszik. Nem mintha idegenkednének a softtal való versenyzéstől, csupán egyelőre még vidéken sem lehet kapni ilyen fajta ütőt. Az ifjúsági fiúknál a dön­tőbe (64 induló) Nagy III (FTC) és meg­lepetésre a nemrégen versenyző Termes (Bp. Spartacus) került. Amikor telefo­nálok, a II. osztályú verseny még csak az első hatvannégyig jutott el. Elkezdő­dött az I. osztályú férfi és női páros­verseny is. Férfiak: Győr—Szeged 12,4. Gy. Bu­rányi 4. Horváth 4. Gáspár 3. Kaposvárt 1. 111. Vikor 2. Nagy L. 1. Nagy Z. 1. Gazdik 0. Meglepő eredmény. Nagy László lélektelenül játszott. Ifjúságiak: Győr—Szeged 4:1. R. L Pézsa jól szerepel Bukarestben — Távbeszélő-Jelentésünk. “» (Bukarest, október 31.) A csütörtökön este lelvívott tördöhitőben román siker született A fiatal Csipler jó vívással, veretlenül szerezte meg az első helyet. 1. Csipler­­(román) 5 gy., 2. Vaselli (olasz) 4 gy. 8 k. t., 3. Carletto (olasz) 4 gy., 13 k. t., 7 a. t., 4. Djakovezki (bolgár) 4 gy., 13 k. t., 6 a. t. 5. Zilahy (román) 4 gy., 14 k. t., 6. Matei (román) 3 gy., 7. Olanescu (román) 2 gy., 5 k. t., 8. Poenaru (román) 2 gy. 6 k.­­ Pénteken a szokásos sorrendtől el­térően a párbajtőrözők kezdték el a küzdelmet. A mi szá­munkra ez a versenyszám sem hozott sikert. Mindkét versenyzőnk még az elő­­mérkőzések folyamán kiesett. A végig heves iralmú versenyen egyéb meglepe­tések is akadtak. Kiesett például a len­gyel Gros, aki a budapesti világbaj­nokságon egyéniben a 4. helyen vég­zett Másik meglepetés volt a fiatal ro­mán párbajtőrvívók remek vívása. Jó pengevezetéssel, szépen, p­árbaj­tőrsz­e­­rűen vívtak valamennyien. Haukler és Gurath — mindketten 17 évesek — a verseny esélyesei voltak ez előmérkő­­zéseken mutatott vívásaik alapján, és csak kevésen múlott, hogy nem kettő­jük közül került ki a győztes. A döntő­ben azonban mégig a nagyobb tapasz­talattal rendelkező és jól vívó olasz Maestri diadalmaskodott. a Párbajtőr: 1. Maestri (olasz) 7 gy., 3 Gurath (román) 5 gy., 3. Breda (olasz) 4 gy., 4 k. t.. 4 Haukler (román) 4 gy., 12 k. t.. 5. Talmner (román) 3 gy.. 6. Teodorescu (román) 2 gy.. 7. Dob­rescu (román) 1 gy., 0 k.­­.. 8 . Stelean (román) 1 gy., 3 k.­­ A kardversenyem, amelyet szombaton vívtak, szintén 36 versenyző indult el. Bár eleinte itt is csalódások értek, a folytatás valamivel jobban sikerült, mint a másik két fegy­vernemben. Három versenyzőt indítot­tunk el, köztük Lendvayt, aki azonban már az­ első fordulóban kiesett Másik két versenyzőnk ezt az akadályt még simán vette, a következő fordulóban azonban Bakonyi is kiesett­­ egy győ­zelemmel, s csak Pézsa jutott tovább. Ezután került sor a középdöntő küz­delmeire. Utolsó reménységünk, Pézsa nem okozott csalódást, jó vívással — többek­­ között a lengyel Zablockit is legyőzve — biztosította helyét (­ döntő­ben’ Bay Béla dr. ★ A döntő küzdelmei lapunk zártakor még tartottak. A döntő mintegy két­harmad részének levívása után Pézsa és a román Rohony állt az élen egy­aránt 4 győzelemmel és egy vereséggel. Lyonban is győztek a Postás-kézilabdázók — Távbeszélő-jelentésünk. — (Párizs, október 31.) Marceille-ből csütörtökön indultunk Lyonba. Kényel­mes utazás után városnézésen vettünk részt, majd este 21 órakor szabadtéren villanyfényben játszottunk a francia bajnokság 3. helyezettje, a Saint Fons együttese ellen. A kis francia városka, melynek nevét a kézilabdacsapat viseli, arról híres, hogy a kézilabdasport nép­szerűsége még a labdarúgást is meg­előzi. Csapatában játszik a francia női válogatott legjobb játékosa, egyben csapatkapitánya, Myropoulos is. A mérkőzés első félidejében lányaink­nak szokatlan volt a villanyvilágítás, s a hűvös idő. Nagyon mereven mozog­tak. A második félidőben azután „bele­­­melegedtek”, s szinte ontották a gólokat. Végeredmény: Bp. Postás—Saint Fons 14:2 (4:2). Pénteken, a mérkőzés utáni reggel már vonalra ültünk, s indultunk Párizs­ba. Megérkezésünkkor Petit­ Montgobert, a francia kézilabdaszövetség elnöke fo­gadott bennünket. A joinville-i Testneve­lési Főtitkolán szállásoltak el bennünket. Szombaton, amikor telefonálok, a lányok készülnek a Saint Maur-i Sportcsarnok­ban a tízszeres francia bajnok, a Simon leges együtteise elleni mérkőzésre, vasár­nap délután Drancy-ban egy h­ár­mas­tor­nán veszünk részt. Méray Ferenc K­osárlabda­­VB 1 Férfi mérkőzés Bp. Honvéd —Ganz-MAVAG 77:46 (33:21). Sportcsarnok. V: Tar, Vincze. Bp. Honvéd: Greminger (18), Czinkán (6) — Simon (27) — Temesvári (4), Ju­­dik (4). Ca: Bánhegyi, Balogh (1), Vá­mos 18), Kocka (2), Kozocsa (7). Ganz- MAVAG­: Miller (4), Kangyal I (2), — Zsíros (29) — Kangyal II (3), Varga (6), De: Nagy, Szabó (2). Nem várt jóiramú első félidőt ját­szottak a csapatok. Különösen a MÁ­­VAG lelkesedése volt határtalan, s ez az eredményben is megmutatkozott. A 10. percben 1 még csak 11:9 volt az ered­mény a Bp. Honvéd javára. Pedig a bajnokcsapat a legjobb összeállításába játszott, a MÁVAG­ből hiányzott Keszei és Újvári. Három perc alatt húzott el a Honvéd elsősorban Greminger akciói révén, s a 13. percben már 20:10 volt az­ eredmény. A második félidő első perceiben adódott csak az első félidőhöz hasonló küzdelem, majd elszürkült a játék s a befejezés előtt támadt még fel a MÁVAG és néhány szép kosár erejéig a Hon­véd. Eg­y pillanatig sem volt kétséges a bajnokcsapat győzelme, bár különösen az első félidő elején nem sikerültek a Honvéd-játékosok dobásai, a második félidőre a már teljesen kifulladt MA­VAG ellen jóformán azt csináltak, amit akartak, s akkor tettek szert nagy kü­lönbségre, amikor (a 13. percben) egész pályán letámadtak. A MAVAG a körülményekhez képest jól játszott, nagyon lelkesek voltak és két játékosuk hiányát igyekeztek fegyel­mezett csapatmunkával pótolni. A Honvédban és az egész mezőnyben Greminger nyújtotta a legjobb teljesít­ményt, gyorsan indított, sok átadást szerzett meg és ponterős is volt Jól játszott még Simon és Judik és jól il­leszkedett a csapatba a fiatal Kozocsa. A MÁVAG-ban Zsíros nyújtott átlagon felüli teljesítményt, nagy munka hárult rá, amit — amíg bírta erővel — kivá­lóan ellátott. Rajta kívül Kangyal­i játéka érdemel említést.

Next