Népsport, 1960. december (16. évfolyam, 245-265. szám)

1960-12-01 / 245. szám

A kosárlabda-játékvezetők is segíthetnek... Mielőtt hozzákezdenénk a játékvezetői té­mához, le kell szögeznünk: szerintünk is jó a magyar kosárlabda-játékvezetés színvo­nala, s vannak egészen kiváló bíróink is. És ez nem a szokásos „elő­­dicséret”, amely bevezetője szokott lenni a „csak” .. nak, hiszen köztudomású az a sok nemzetközi meghívás, nagy versenyeken való elő­kelő rangsorolás, amely vi­tathatatlan és lekicsinyíthe­­tetlen fokmérője a JT mű­ködésének. Éppen ezért nem is egyé­ni megoldást, hanem egy általánosan alkalmazott gyakorlatot, helyesebben szabályértelmezést szeretnénk vitatni, amelynek felülvizsgálásával talán lefarag­hatnánk valamit a magyar kosárlabdázás nemzetközi lemaradásából és talán látvá­nyosabbak is lennének mérkőzéseink. A múlt heti fordulónak a tapasztalatai, de az egész bajnoki idényben látottak alap­ján is meg lehet állapítani, hogy a mi bí­róink túl szigorúan bírálják el a palánkról lepattanó és a szabad labdákért folyó küz­delemből eredő összeütközéseket. Emiatt gyűjtötték össze személyi hibáik közel 30 százalékát a mezőnyjátékosok, majdnem 50 százalékát a középjátékosok az MTK — Vö­rös Meteor női rangadón, a BEAC —Ganz- MÁVAG férfi mérkőzésen, s még nagyobb az arány — bár érthetően nem határozható meg ilyen pontosan — a vidéki vetélkedé­seken. Úgy fest, mintha ezeknél a mozzana­toknál akarnák a játékvezetők elintézni a mérkőzés „kézbentartását”. Pedig jóval na­gyobb kérdésről van itt szó, mint egy-két — egyébként is jogosan fájó — büntetőről. Most már ismételten azzal zárunk nem­zetközi mérkőzéseket, hogy játékosaink nem elég gyorsak a pályán, nem tudnak ugrani. Ebben kétségkívül a fizikai tulajdonságok­nak is szerepük van. De . .. a kosárlabdá­ban értendő gyorsaság értékelésénél nagy szerep jut a gátlásmentességnek, annak, hogy automatikusan indul-e a játékos a le­hető legnagyobb lendülettel a helyzetekbe, a nagyon sok szabad labdára. És ez ugyanígy van a gyűrű alatti helyzetek­nél is. Döntő, hogy ki milyen kötetlenül ug­rik — természetesen a normális keretek között — a labdáért. Aki mérlegel, az le­késik! De éppen ezért nem szabad indokolatla­nul sok fújással növelni gátlásait. A gyűrű alatt elképzelhetetlen a testi érintkezés, de például a felemelt kézzel ugró játékos — ha csak előtte nem tette — a levegőben a leg­ritkábban szabálytalankodik a törzsével. Nekieshet az ellenfélnek — ő is, a másik is elvesztheti az egyensúlyát, de ha nem durva belemenésről van szó, akkor egyszerűen csak küzdöttek. Az olimpián sem üt­hették hasonló összekoccanás nélkül egy­másután 5 —6-szor is a palánkra a labdát a legjobbak. És ugyanez áll a szabad lab­dákért folyó versengésre is. Élesen szét kell tudni választani az alattomosságot, vagy a jogtalan előnyszerzést, a lelkes, felszaba­dult játék következményeitől, s nem szabad pusztán csak azért fújni, mert két váll ösz­­szecsapódott és valaki letenyerelt a pályára. Érdemes lenne ezen vitatkozni annál is inkább, mert néhány hét múlva legjobbjaink megkezdik előkészületeiket az EB-re, s ezen a téren a játékvezetők is sokat segíthetné­nek a válogatott edzőjének . . . így csinálják a legjobbak A 30 másodperces szabály beve­zetésével, a magas középjátéko­sok számának a növekedésével, újra divatba jött a hazai mérkő­zéseken a területvédelem. Az el­­m­últ fordulóban az MTK női csa­pata alkalmazta például sikerrel, s érdekes, hogy még egy olyan élcsapat, mint a Vörös Meteor is, mennyire tehetetlen volt ellene. Pedig még ugyanezen a mérkőzé­sen éppen az MTK bizonyította be, hogy előre begyakorolt, szer­vezett támadással szét lehet rom­bolni a jó zónát is. Az alábbiak­ban vázoljuk az MTK zóna elleni játékát. T. ábra: három játékos feláll félkörben úgy, hogy a két szélre (1-es, 3-as) a távolról legjobban dobók és kosárratörők kerüljenek. A közép (4-es) felmegy majdnem a büntetővonalig — magával vive védőjét —■, a csapat ötödik tagja pedig a labda helyzetének megfe­lelően mozog az alapvonalon. A baloldalt hátul zónázó védő ritkán kíséri át a kosár másik oldalára, így például a 3-astól kapott lab­dákat könnyen értékesítheti. Ha kíséri (11. ábra), akkor a kö­zép vagy az 1-es — esetleg a 3-as — betör az üres térbe, s labdát kapva, ha jó ütemben indult, „ziccerhelyzetbe” kerül. Ezen kí­vül az 1-es és a 3-as kedvező eséllyel törhet kosárra, ha a vé­delem már túlságosan beáll az át­adások fedezésébe. Mottó: így is lehet... Veszprémi „furcsaság"... Veszprém ma Fejér megye ösz­­szevont kosárlabda-bajnokságá­ban 12 férfi csapat vesz részt. A bajnokságot a Veszprém megyei szövetség rendezi. A baj­noki címre két együttes pályázik a legnagyobb eséllyel, a Székes­­fehérvári MÁV Előre és a Veszp­rémi Haladás. A két csapat va­sárnap mérkőzött egymással is Izgalmas küzdelemben a fehér­váriak nyertek 48:46 arányban. A MÁV Előre eddig minden mér­kőzését megnyerte, a veszpré­mieknek ez volt az első veresé­gük. És most következik a fur­csaság: a veszprémi szövetség egy korábbi Sz. MÁV Előre—SI. Építők II mérkőzést — amelyet a MÁV Előre 81:61 arányban sza­bályszerűen megnyert — a jegy­zőkönyv késedelmes beküldése miatt (!) mindkét csapat részére vereségként 0:0 kosáraránnyal „igazolta ". Ez azt jelenti, hogy a MÁV Előrét­­megfosztották veret­lenségétől és így egyforma pont­számmal áll a két vetélytárs: a MÁV Előre és a Veszprémi Hala­dás. Ez a döntés szabálytalan és igazságtalan. A versenykiírás szerint az 1. számú játékvezető köteles a mérkőzés jegyzők­ön­y­vét a szövetségbe eljuttatni. A csapatok nem büntethetők a ké­sedelem miatt. Pontjaikból le­vonni csak ki nem állás esetén lehet, de itt nem ez történt, mert a mérkőzést szabályosan le­játszották és az eredményről — ha késve is —, de tudomást szer­zett a veszprémi szövetség. Külö­nösen nagy körültekintéssel kell olyan esetekben eljárni, amikor az intézkedés azt a látszatot, kelti — joggal —, hogy részrehajlás­ról van szó. Remélhetőleg a veszprémi szövetség öntevéke­nyen felülvizsgálja elhamarkodott döntését és nagyobb tetszést ki­váltó ítéletet hoz Újrajátsszák a VTSK-Csepel női mérkőzést A kosárlabda-szövetség elnök­sége hétfőn késő este több felleb­bezési ügyben hozott határoza­tot. A A VTSK —Csepel NB I es női mérkőzés eredményét megsemmisítette a jegyzés körüli szabálytalanságok miatt (a mér­kőzést első fokon a versenybíró­ság 48:47 arányban igazolta a Csepel javára) és újrajátszást rendelt el. Az új találkozón csak azok a játékosok szerepelhetnek, akiket az eredeti mérkőzés jegy­zőkönyvébe beírtak. A két csapat köteles december 18-ig lejátszani a mérkőzést. B A Hegedűs Györgyi (MTK) és Lázár Éva (MTK) átiga­zolása ellen benyújtott panaszt az elnökség elutasította és megálla­pította, hogy mindkét játékos jo­gosan szerepel új egyesületé­ben. C A Bp. HSC — OSC NB II férfi mérkőzést 71:70 arányban igazolta a Bp. HSC javára és az OSC fellebbezését elutasította. A forduló legjobb kosár­dobói Férfiak: Bánhegyi (Bp. Hon­véd), Kovács (Baja) 33—33, Tu­­boly (MAFC) 26, Antoni (Szom­bathely), Haris (Diósgyőr), Tvordy (Székesfehérvár), Kardos (BEAC) 25—25, Tam­ár (VTSK), Vétek (Baja) 23—23, Molnár (Csepel), Temesvári (Bp. Honvéd) 21 — 21, Labor­ez (BEAC), Kacskovics (BVSC) 20 —20. Nők: Balogh (Bp. Előre) 27, Schneider (VTSK) 24,­­ Hegedűs (MTK), Káló­s (Diósgyőr) 23—23, Petró (TFSE), Thurányiné (Komá­rom), Noficzier (Székesfehérvár), Korenna (Bp. V. Meteor) 22 — 22, Paál I (Bp. Petőfi), Mátayné (Bp. V. Meteor) 21—21, Pusztay (Diós­győr) 19, Huszár (TFSE) 18. NB tartalékbajnokság Férfi mérkőzések: VTSK—OSC 55:41. BEAC—Ganz-MÁVAG 98:64. VM KÖZÉRT—Bp. Előre 31:43. MAFC—BVSC 89:72, Bp. Honvéd—TFSE 89:36, VTSK— TFSE 58:55. Női mér­kőzések: TFSE—VTSK Jegyzet: Az azonos pontszá­mú csapatok sorrendjét az egy­más ellen elért eredmények ha­tározzák meg, vagy ha még nem játszottak egymással, ak­kor a­­kosárkü­lön­bség dönt. NB II Férfi mérkőzések: Csepel Autó — Kecskemét 87:56 (48:26), MTK — Pét 91:72 (33:33), Sopron —Bp. Előre 77:75 (30:34), OSI—Debre­cen 82:49 (35:24). Női mérkőzések: Sopron —Új­pesti Bőripar 59:43 (33:28). Meg­lepetés! Az új­pestieknek ez az első veresége. Eg­er—Pamutipar 63:45 (24:21), Győr—Szolnok 56:46 (32:24). Szekszárd—Bp. Kinizsi Keksz 61:54 (36:30). BUDAPEST-BAJNOKSÁG I. osztály. Férfi mérkőzések: Tipográfia — Ikarus 56:46. Pénz­intézetek—Spartacus 74:67. Állat­orvosok— Közg. Egyetem 68:66. Köb. Sör—Pedagógus 55:47. Budafok—FM 76:47. BM Dózsa— Izzó 68:35. Női mérkőzések: Kenyérgyár—18. sz. AKÖV 68:30. R­ m 42:40. Bp. V. Meteor—MTK 42:38. Bp. Előre—TFSE 48:32. BVSC — FŰSZERT 45:41. Bp. Spartacus— VTSK 2:0 (t. n.) A férfi NB I állása 1. MAFC 9 9 2 741:490 18 2. Bp. Honvéd 9 8 1 977:525 17 3. Pécs 9 7 2 654:596 16 4. Baja 9 6 3 713:677 15 5. BEAC 8 6 2 632:640 14 6. Diósgyőr 9 5 4 602:617 14 7. SZEAC 9 5 4 704:717 14 8. Ganz-MÁVAG 9 5 4 653:652 14­­ 9. Csepel 8 4 4 643:639 12 10. BVSC 9 2 7 596:693 11­­ 11. Sz.­fehérvár 8 2 6 419:532 10­­ 12. TFSE 9 1 8 597:784 10 13. VTSK 8 1 7 432:540 9 14. Szombathely 9­­ 9 523:784 9 A női NB I állása 1. Bp. V. Met. 10 9 1 778:512 19 1­2. MTK 10 9 1 671:496 19 3. Diósgyőr 10 9 1 775:539 19 4. Bp. Petőfi 10 8 2 770:535 18 5. Sz.­fehérvár 10 7 3 621:523 17 6. VTSK 9 6 3 537:447 15 7. Csepel 9 5 4 514:518 14 8. Bp. Előre 10 4 6 575:675 14 9. Pécs 10 3 7 518:621 13 10. Komárom 10 3 7 491:671 13 11. TFSE 10 2 8 530:653 12 12. Baja 10 2 8 585:715 12 13. Szolnok 10 1 9 477:693 11 14. BVSC 10 1 9 373:597 11 TCsütörtök, 1960. december 1. Dolgozni a sport „szűzföldjein" A szovjet olimpiai bajnokok egy része a Szovj­etszkij Szporton és a Komszomo­l­szka­j­a Pravdán keresztül nyílt levelet intézett a szovjet sportolókhoz és edzőkhöz. A levél tö­bbe­k között íg­y hangzik: " Olimpiai győzel­meink még nagyobb erőfeszítésre kötelez­nek bennünket. Az a véleményünk, hogy az ifjúsági munkának ha­zánkban még erőtel­jesebbnek kell lennie, főleg a falvakban. Ki­nek másnak, mint ne­künk, sportolóknak kell dolgoznunk a „sport szűzföldjein” és ki kell aknáznunk a kimeríthetetlen tar­talékokat. Különösen nagy figyelmet kell fordítani a gyerekek­re. Nem szabad, hogy a Szovjetunióban egyetlen egy olyan is­kola legyen, ahol a sportmesterek és ed­zők ne segítenék a sportsza­kosztá­lyok működését. Sok függ a tanítóktól. Minden testnevelő-hallgató­nak — függetlenül to­vábbi specializálódá­sától — jártasnak kell lennie az ifjúsá­gi munkában, hogy ta­nulmányai befejezése után edzői tevékenysé­get tudjon folytatni akár üzemben, akár kolhozban vagy szov­­házban, vagy iskolá­ban. Az olimpia után egyesek közülünk ed­zőkké válnak, sokan tovább is küzdeni fognak a sportpályá­kon. Mindegyikünk találhat azonban sza­bad időt arra, hogy átadja tapasztalatait és tudását a fiataloknak. Mi, olimpiások felhí­vunk minden élspor­tolót és edzőt, hogy kapcsolódjék b© az if­júsági munkába az is­kolákban, az üzemek­ben, a kolhozokban, a gyermek-sportiskolák­ban stb”. A nyílt levél aláírói többek között: Kuc, Krepkina, Sahlin, Sav­­lakadze, Kurinov, Bu­­sujev, Penyegin. Az első sporttalálkozó Tibetben Az újonnan épített shissaai stadionban megrendezték Tibet első sportakládját. Az országos sport­találkozó célja az volt, hogy felmérjék, mennyire jutott a sportmozgalom Tibetiben az ellenforradalmi lázadás leveré­se óta, s egyszersmind feltár­ják a sportmozgalom továbbfej­­lesztésének lehetőségeit. Ezeket a célkitűzéseket teljes mérték­ben sikerült elérni a találkozó alkataiéval. Az első tibeti országos sport­találkozó versenyein több mint 900 tibeti, han és hull nemzeti­ségű sportoló vett részt Tibet városainak és falvainak képvi­seletében. A találkozó résztve­vői olyan, Tibetiben népszerű sportágakban mérték össze ere­jüket, mint a kosárlabda, a röplabda, a labdarúgás, az asz­talitenisz, a sportlövészet és a mere­­i futás. A találkozó ünne­pélyes megnyitóján sok ezer Ihasszai üdvözölte a tibeti spor­tolókat. Az első tibeti országos sport­találkozó megnyitó ünnepségén többek között beszédet mondott I Csu Zsen-cain, a Kínai Kommu­nista Párt tibeti munkabizottsá­gának helyettes titkára is. Mint mondta, reméli, hogy ez a talál­kozó hozzá fog­ járulni Tibet tö­megsport-mozgalmának kialaku­lásához és nagy lépéssel viszi előre Tibetben a sport ügyét. A tibeti sportbizottságot ez év tavaszán alakították meg. Ezzel indult meg Tibetiben is a köz­pontilag szervezett és irányított sportmozgalom. M. Pamut—HSC 31:29. ONYI— Betonútépítő 54:29. Pedagógus- Köb. Sör 63:44. Izzó—BEAC 62:53. Spartacus—Pénzintézetek 89:219. Csütörtökön este: Bp. Petőfi—Bp. Vörös Meteor női rangadó Zsúfolt a kosarasok e heti mű­sora: férfi csapataink szombaton és vasárnap két mérkőzést ját­szanak, a nőii mezőnyben is több fontos összecsapásra kerül sor vasárnap. A sportág híveinek azonban nem kell megvárniuk a hét végét, mert már csütörtökön jó küzdel­met ígérő női rangadóra ke­rül sor Csepelen a Jedlik Ányos Gimnáziumban. Az élmezőnybe tartozó Bp. Petőfi méri össze erejét az éllovas Bp. Vörös Meteorral. Ennek a rang­adónak hagyományai vannak. Az utóbbi években — a táblázaton elfoglalt helyükre való tekintet nélkül — szoros. Jó küzdelmet, vívtak egymással a csapatok. A mostani találkozón bármelyik nyerhet, vagy kikaphat. Tudás­ban nincs komoly különbség a rangadó részvevői között, így csak a pillanatnyi forma, a jobb dobóteljesítmény, vagy a jobb védekezés dönthet. A Bp. Petőfi mellett szól a megszokott pálya, bár csere játékosok­ban is jobban áll, mint ellenfele, kérdés az is, hogy a Bp. Vörös Meteort meny­­nyire „viselte meg” a múlt héten az MTK-tól elszenvedett vereség. A Bp. Vörös Meteor javára billen a mérleg, ha a két együttes ide­gen csapatok ellen elért eredmé­nyeit vizsgáljuk. A Meteor töb­bek között Diósgyőrött is nyerni tudott, ezzel szemben a Petőfi Bu­­dapesten kapott ki a DVTK- tól. A két­ együttes a következő játékosokkal áll fel: Bp. Petőfi: Blahóné, Tóthné, Paál I, Paál II, Koch, Hőgye, Bokorné, Halmai, Krizsánné, Sáringer, Fekete, Kőhegyi. Bp. Vörös Meteor:­­ Szabóné, Gálosné, Mátayné, Beretzk, Korenné, Tóthné, Daczi I, Daczi II, Hl­bika, Keresz­turyné, Rahm . 1. A Szovjet Sportegyesü- ►­ü letek és Sportszervezetek 1 . Szövetsége a röplabda- tt . világbajnokságot nyert já-­­­s­tékosokat és edzőket ki- S 2 tüntetésben részesítette. 2 Szovjet súlylökő-csúcs az idény végén A befejezéshez közelgő szov­jet atlétikai idény még egy ki­váló eredményt hozott. Hétfőn Jerevánban a városi atléták ré­szére rendezett idényzáró verse­nyen Ovszepjan harmadik kísérle­tével 18.88 m-re ja­vította a szovjet súlylökőcsúcsot. Var­tan Ovszep- Jan a szovjet atlé­tika egyik érdekes­­ alakja. A 28 éves örmény tanító saját­maga edzője, ismert arról, hogy általában keveset versenyez, de nagy eseményeken gyakran meg­lepően jó eredményekkel ruk­kol ki. Különösen késő ősszel van nagy formában. Két évvel ezelőtt októberban javította 17.93- ra a szovjet csúcsot, tavaly no­vember végén lett 13.01-es do­bással az első szovjet 18 m-es súlylökő és az idén is, meglehe­tősen közepesen sikerült idény után, november végén érte el csúcseredményét, amellyel az eddigi legjobb európai súlylökők ranglistáján a brit Rowe (19.11) mögött egyszerre a második helyre került.★ Tbilisziben egy főiskolai atlé­tikai versenyen Tamara Tugusi 54.32 m-es kitűnő eredményt ért el a női disz­kosz­vetésben. Kedden késő este fejeződött be Bellingborgban a skandináv nem­ze­tk­özii asztal i­len,­e­z- b ba­j­n­o­k­ság. A küzde­lmek a kínai asz­tali­teniszezők sikerével végződ­tek, akik az öt számból négye megnyertek. Csehszlovákia szabadfogású bir­kózó-bajnokai: Kunetka, Horniak, Janiak, Kozmának, Mekhed, Lou­­kota, Kormanik. Nehézsúlyban nem hirdettek bajnokot, mert csak ketten indultak. Francia és osztrák „síelők44 Pécsett Igen — valóban francia és osztrák síelők látogattak el a közelmúltban Baranya megye szép városába —, de csak fil­men. Szakmai tájékoztatót tar­tott Pécsett az országos sí­szövetség. Ennek keretében két francia és egy osztrák sí­film került bemutatásra. Rend­kívül nagy érdeklődést tanúsí­tottak a város lakói a szakmai filmek iránt, tükrözve, hogy minden érdekli őket, ami a síeléssel kapcsolatos. Közel száz főnyi hallgatóság ült a teremben. A pécsi síélet ma már ko­rántsem hasonlítható a néhány évvel ezelőttihez. Lám a Misi­nán már egy felvonó épülete bontakozik ki a terepből. Kő­vári Károly, a lesiklókeret ed­zője, az előadó, a vetítés előtti terepszemlén elmondta, hogy miként lehetne tovább tökéle­tesíteni a pályákat, s hogy mi­ként lehetne igazán eredmé­nyes ítéletet teremteni a Me­csek aljában. De ezekben a napokban már a Pécsi Városi TST is megtette a magáét: napirendre tűzte és megtár­gyalta a sportág helyi problé­máit. Tervbe ■vették a megfe­lelő edzők felkutatását és fog­lalkoztatását, a szakosztályok megerősítését, és a meglévő két szakosztály, a Pécsi VSK és a Pécsi Pedagógus mellé egy harmadik, az iskolásokat foglalkoztató szakosztály létre-* hozását. Már arról is beszél­nek, hogy 1962-re szeretnék műanyaggal beborítani ugró­sáncukat. A pécsiek lelkesedését jutal­mazta ez a filmbemutató. Szakmailag kétségtelenül so­kat jelentett a város síelőinek a három film levetítése, amelynek első részében a régi francia, a másodikban az új francia, harmadik részében pedig az új osztrák síiskola sajátosságaiból kaphattak íze­lítőt. A francia és osztrák síelők pécsi „megjelenésen megvilágította a korszerű sí­oktatás néhány oldalát Pécsett.­ ­szabó) Biztató jelek AZ IFJÚSÁGI TORNÁSZ CSB-N Szombaton és vasár­nap válogatott versenyhez is méltó helyen, a Sportcsarnok nagytermében rendezték meg Magyarország 1960. évi ifjúsági tornász csapatbajnokságát. Bár a közönség főleg hozzátartozók­ból és versenyzőkből tevődött össze, a fiatal sportolók legalább olyan nagy becsvággyal küzdöt­tek, mintha az olimpiai bajnok­ság forgott volna kockán. A bajnokság­­szombaton délután a fiúk versenyével kez­dődött. Először a harmadosztá­­lyúak­ „vették kézbe a szere­ket”. A Budapest-bajnokság négy fordulója után kialakult az a vélemény, hogy a Vörös Me­teornak minden bizonnyal sike­rül megszereznie az országos bajnoki címet is. Valóban, a me­­teorosok­ végig nagy nyugalom­mal és biztonsággal tornáztak, s nem cáffoltak rá a derűlátó jó­­solgatásokra. Mellettük megle­pően jól szerepeltek a XIV. ker. Sportiskola tornászai. Megsze­rezték a második helyet, s a legjobb egyéni teljesítmény (56.80) gazdája is zuglói fiú, Tö­rök Ferenc lett. A legjobb vidéki csapat, a DVSC hatodik helyen végzett. Legjobbjuk, Nagy Csaba 55.70-es eredményével ugyan­csak a hatodik helyre került a nemhivatalos egyéni összetett rangsorban. A Vörös Meteor a II. osz­tályban is az első helyen végzett, átlaga 9,3 felett volt. Különösen két tornásza nyújtott kimagasló teljesítményt: Foltin és Érásznál egyaránt 56,80-at ért el. A vidé­kiek itt nagyszerűen szerepeltek, ■a 3—6. helyet ők foglalták el, a Meteor és a Petőfi után sorrend­ben a Nyíregyházi Munkás, a DVTK, a Debreceni KASE és az Egri Sportiskola következett. A nyíregyházai Rőzse Márton a har­madik legmagasabb pontszámot érte el 56.40-nel, lóugrása is nagyszerűen elkerült, 9.89-at ka­pott, akárcsak Foltin és a debre­ceni ifj. Tóth Lajos. Korláton az egri Bordás gyakorlatát a buda­pestiek is megtapsolták, 9.60-at kapott rá. Az I. osztályban, várat­lanul nagy volt a küzdelem, a Honvéd ugyanis a sérült Aranyos nélkül volt kénytelen indulni, aki legjobb ifjúsági tornászunk, s hiánya természetesen meglátszott a csapat teljesítményén, így tör­tént, hogy a Vasas egy ponttal megelőzte nagy ellenfelét. Vasas­tornász, ök­evényi volt a legjobb az összetett versenyben. — 56.30- c­al végzett az élen. Kitűnően dolgoztak az FTC-tornászok a nyújtón. A Spartacus csak négy emberrel állt ki, így a helyezé­sek sorsába nem tudott bele­szólni. Vasárnap délelőtt a lányok következtek. Harmadosz­tályban a Spartacus nagyon te­hetséges, fiatal tornásznőinek végre sikerült az, amit a Buda­pest-bajnokságon nem tudtak el­érni, megelőzték a Vasast. Leg­jobbjuk, Tressel Mária az össze­tett versenyben 37.45-öt ért el, ez majdnem 9.40-es átlagot je­lent. Mögötte klubtársa, Náthon (37.40) és Malik (37.25), a Vasas versenyzője ugyancsak eredmé­nyesen tornázott. A II. osztály­ban a Petőfi győzelme egyenes következménye annak a munká­nak, amely az egyesületben fo­lyik. Endrédi Kati összpontszá­­ma 37.75 volt, többek között ge­rendán 9.55-öt kapott, tala­igya­­korlatára pedig 9.60-at adtak a néha túl szigorú pontozók. A vidékiek közül legjobban a ceg­lédiek szerepeltek, s az ötödik helyen kötöttek ki. A legszebb verseny ez 1. osztályban volt. A könnyű győ­zelmet arató Honvéd csapatában a közönség (lévén három óra, mikor befejeződött a bajnokság, néző alig maradt) öt (!) váloga­tott kerettagot láthatott. Ducza, Müller Kati, Pataly Zsuzsa és a többiek valóban szépen dolgoz­tak. Ez lehetett a televíziós ripor­ter véleménye is, mert buzgón filmezte a tehelletfinom mozdula­tokat. A Honvéd csapata egyéb­ként 9.26-os átlagot ért el, Müller 37.95-ös eredményével megelőzte Duczát, s 9.5-ös átlagot „hozott". Egyéniben az első nyolc között csak Postás- és Honvéd-verseny­ző szerepelt, a Vasas-lányoknak ezúttal szerényebb helyezésekkel kellett beérniük. Az ifjúsági bajnok­ság u­t­án fiatal tornászaink­nak még egy nagy feladattal kell majd megbirkózniuk: a csehszlovák ifi-válogatottal mé­rik össze erejüket. Azután a tél­ alapozás ideje következik, ke­ményen kell dolgozni, hogy az új gyakorlatanyagot megfelelően tudják elsajátítani a tavaszi ver­senyidényre, s pár év múlva esetleg a felnőtt válogatottban is megállják a helyüket. Selmeczy Attila A baráti országok sportjából Kínai női kosárlabdázók sikere Az­ OSZSZK férfi és női kosár­labda-válogatottja Kínában ven­dégszerepel. A szovjet sportolók először Senjangban léptek pályá­ra Kína válogatott csapatai ellen. A férfi méh­vőstést a vendégek nyerték 73:58-re, de a női talál­kozóin a­ kínaiak bizonyultak job­baknak — 53:48-ra győztek. Górnik—Trud 223.8,222.9 (fér­fiak), 112.7,111.7 (nők). Nemzet­­­­közi tornaverseny Varsóban. Egyénileg a nők csoportjában a Szovjet Tyihonova győzött 37.76 ponttal a lengyel válogatott Nie­­durna (37.6) előtt. Férfiak: 1. Mat­­vejev (Trud) 56.5, 2. Rokosa (Gór­nik) 56.35. A csehszlovák műkorcsolyázók Pardubicén tartották első válo­gató versenyüket. A férfiak cso­portjában nem indult az Európa­­bajnok Karol Divta, aki még min­dig sérült. A szabadon választott gyakorlatok bemutatásánál 7000 néző volt jelen. Nők: 1. Mráz­­ková 7 helyezési számmal, 2. Kramperová 19 h. sz., 3. Groza­­jová 22 h. sz. Férfiak: 1. Holan 5 h. sz. Jégtánc: 1. Roman-testvé­­rek 5 h. sz., 2. Babická, Holan 10 h. sz. A csehszlovák jégkorong-baj­nokság második fordulójának meglepetése a vezető Slovan Bra­­tislava 5:2-s veresége a Spartak Brno együttesétől. Az élre a Rudá Hvezda Brno került (8:5 arányban győzött a Plzen ellen). Csehszlovákia— Lengyelország 6:3 (3:2). Női kézilabda: Prága. A Szovjetunióban vendégsze­­eplő Chatham Maroons kanadai égkorong-együ­ttes kedden 3:1 ,0:0, 2:1, 1:0­ arányú vereséget szenvedett a moszkvai Len­in­stadion fedett műjégpályáján a szovjet utánpótlás-válogatottól. Lvovban a 22 éves Gennagyij srockij félnehézsúlyú súlyemelő 460 kg-os (145, 135, 180) kima­gasló teljesítményt ért el. Szófia készül az 1961. évi főiskolai játékokra A Nemzetközi Főiskolai Diák­szövetség (FISU) határozata ér­telmében a kétévenként megren­de­zésre kerülő főiskolai játéko­kat, az Universiadét 1961. augusztus 26-a és szeptember 3-a között Szófiában, rendezik meg. A játékok előkészítésére már megalakult a bolgár szervező bizottság és megkezdte működé­sét. Az előzetes tájékoztatók sze­rint ötven ország mintegy két­ezer főiskolás sportolójának rész­vételére számítanak. A versenyek a következő sportágakban kerül­nek lebonyolításra: atlétika, úszás és műugrás, vívás, ■torna, röplabda és kosárlabda. A főis­kolai játékok alkalmából külön­böző új sportlétesítmények építé­sét kezdték meg, így Szófia egyetemi negyedében­­ elkezdték egy 3500 nézőt befogadó sport­csarnok építését. Ezenkívül léte­sítenek uszodát, kosárlabda­­termet és egy új diákszállót. Az MTK—Újpesti Dózsa rangadó « sáró e heti szelvényén !

Next