Népsport, 1962. március (18. évfolyam, 41-62. szám)
1962-03-01 / 41. szám
A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SPORT TANÁCS LAPJA CSÜTÖRTÖK, 1962. MÁRCIUS 1. ^Ára: 60 fillér ★ XVIII. ÉVFOLYAM, 41. SZÁM A. Sztarosztyin nyilatkozata a csütörtökön Budapestre érkező szovjet labdarúgó-válogatottak felkészüléséről Két labdarúgó bajnokjelölt a nyitány előtt Mozgalmas és színvonalas síbajnokság KORONA ÉS SZILÁNKOK (Géniből) Jani és a közönség (constantai színek) A románok nyerték a férfi és női egyest, Faházi másailik, Rózsás harmadik (Hétfőn este, első kiadásunk lezárása után még ez történt Constantában.) Az esti órákban 2súfolásig teli nézőtér előtt került sor a döntőkre. Először a női találkozót bonyolították le, itt a magyar csapat 3:1 arányú győzelmet aratott a Szovjetunió válogatottjával szemben. Ezúttal is Heirits lelkes, nagyszerű játéka döntött. Meg kell azonban mondani, hogy ezt a román bajnokságot a magyar együttes nem korszerű játékkal vívta ki, hanem igyekeztek kivédeni a kevés nemzetközi rutinnal rendelkező szovjet játékosokat. Ez sikerült is. Női döntő: Magyarország —Szovjetunió 3:1. Kerekesné—Balasaite 0:2 (—12. —15), Heirits—Pajsarv 2:0 (115, 13), Harka. Kerekesné — Balaje::e. Pajsarv 2:1 (7. —19. 141. Heirits—Balassité 2:1—15, 18. 161. A hosszúra nyúlt női döntő után meglehetősen elkésve kezdődött meg a küzdelem a férfi verseny első helyéért. A magyar csapat jól kezdett, de 4:2-s vezetés után leadta előnyét, s egyenlítettek a románok. Faházi —Cobirsan 2:1 ( — 10, 19, 14). Óriási csata. Faházi az I. játszmában védekezett. Cobirsan kiütötte. A 2. és a 3. játszmában a magyar játékos közel ment az asztalhoz, bátran ütött és pörgetett. Halpert—Giurgiuca 1:2 (—13, 15, —13). Halpert balszerencsésen vesztett. Mégig jól tartotta magát, a döttő játszmát ,,csuszával” nyerte Giurgiuca. Rózsás —Cobirsan 2:1 (—13, 11, 20). Rózsás bátortalanul kezdett, de a 2. játszmát bátor támadójátékkal biztosan nyerte, a döntő játszmában elhúzott cobirsan, de a fordulás után a nagyszerűen pörgető magyar fiú ellenállhatatlan volt. Faházi —Giurgiuca 2:1 ( — 18, 18, 16). Az 1. játszmában Giurgiuca mindkét oldalről jól ütött. Ezután Fallázi erősített, bravúrosan védett, és jól időzített közbesítései mindig pontot jelentettek. Halpert— Negulescu 1:2 ( — 9, 14, —9). A nagyszerű formában levő Negulescubiztosan győzött. Rózsás —Giurgiuca 2:1 (—18, 14, 16). Nagy taktikai csata volt. Mindkét játékos azzal az utasítással ment asztalhoz, hogy az ellenfél adogatásait azonnal pörgesse és saját adogatásaiból legalább három labdát nyerjen meg. Minden fordítva történt, rendre letámadták és elnyerték egymás adogatásait. A kontracsatákból Rózsás jobb százalékkal került ki. Rózsás —Negulescu 0:2 (—11, — 15). A román bajnok „feltár, tás nélkül” győzött. Faházi —Negulescu 1:2 (14, — 18, —19). Itt is nagy küzdelem folyt, a döntő játszmát 18:13 , után vesztette el Faházi. Ezzel a románok 4:4-re egyenlítettek, s Kiküldött munkatársunk távbaszélő-jelentése. *— (Constanta, február 28.) Hétfőn este a késői órákban fejeződött be csak a férfi csapatverseny döntője. Az utolsó mérkőzésről már nem is tudtam beszámolni, mert arra már lapzárta után került sor. Italpert kikapta Cobisante! és ezzel Románia férfi csapata nyerte meg 5:4 re a küzdelmet. Hozzá kell tennem, hogy megérdemelten! A román együttes tapasztaltabb játékosokból állt, kiegyensúlyozottabb volt, mint a mienk. Különösen Negulescu játszott ellenállhatatlanul. Halpert, mint már jelentettem, balszerencsésen versenyzett, többször is csuszával, hálóról leperdülő labdával kapott ki. Mindamellett, csapatunk második helyezése nem ad okot semmiféle elkeseredésre, ilyen fiatal gárdának a román válogatottól kikapni nem szégyen. Kedden elkezdődött az egyéni verseny, s azóta a férfiak és a nők küzdelmében is több meglepetés született. Sorrendben a következőket emelték ki. Férfiak: Negulescu, Stanek, Rózsás, Averin. Nők: Alexandru, Kerekesné, Pitica és Heirits. A magyar lányok szereplését nem kísérte szerencse. Kerekesné ezúttal sem tudta hozni megszokott formáját, és a 8 közé jutásért vívott küzdelemben 3:1-re kikapott Stanescutól. Ugyanitt Balatoniné is vereséget szenvedett Színidtől. Heirits nagy akarással küzdött, de ő sem tudott bekerülni a legjobb négy közé, mert Eldreich (román) 3:0-ra legyőzte. Alexandru, Kidreich, Pitica és Passaru került az elődöntőbe. A férfiak népes mezőnye rendkívül heves küzdelmet vívott. Negulescu, Halpert, Sirdeanu, Szivacsev, Sauroris, Botner. Angelesei. Rózsás, Averin, Réthy, Cobirsan. Faházi, Ghiorghiuca, Gatinski, Harcsár és Stanek jutott a legjobb 16 közé. (Sialpert előzőleg 3:0-ra győzött Bodea ellen, Pózsás 3:0 ra Antonescu ellen, Faházi 3:0 ra Iscobici ellen, míg Harcsár 3:2-re verte Novikovot.) Eredmények. A 8 közé jutásért: Negulescu (román)—Halpert 3:1, Sindearu (román)—Szdviacsev (szovjet) 3:0. Samoris (szovjet) —Botrea (román) 3:0. Rózsás—Angelescu (román) 3:0. Averin (szovjet) — Réhy (román) 3:1, Fallázi — Cobirsan (román) 3:0. Ghiurghluca— Catinski (lengyel) 3:0. Stanek (csehszlovák)— Harceár 3:1. A 4 közé jutásért: Negulescu — Sindeanu 3:1 (—17. 14, 11. 14), Rózsás—Samoris 3:2 ( — 16. 17. — 19, 12, 12). Faház:—Averin 3:1 (15. 14. —12. 21), Stanek— Ghiurghiuca 3:2 (—20, 15, 17. — 9. 17). Csütörtökön délután ismét kilőtték a „Megtelt” táblát a constantai sportcsarnok pénztárának ablakára. Kétezerötszáz zéac gyűlt össze a lelátókon, óriási hangorkánnal biztatták kedvenceiket. Különösen a román versenyzők egyes sikereit ünnepelték nagy lelkesedéssel. Bizony rendkívül nehéz volt ilyen körülmények között koncentrálni a versenyzőknek. Férfi egyes. Elődöntő: Faházi — Stanek 3:0 (17, 10, 14). Faházi nagyon jól játszott, minden labdát megütött Negulescu — Rózsás 3:1 (17, -15, 15, 16). Negulescu minden tekintetben jobb volt. Döntő: Negulescu— Faházi ■ 3:0 (17, 12, 12). A román bajnok szinte ellenállhatatlanul játszott. Csaknem hiba nélkül ütött és szenzációsan védett. Faházis nem tudott kibontakozni, ütései nem sikerültek, kivédeni pedig ,nem tudta Negulescut A Román Népköztársaság 1962. évi férfi egyes bajnoka: Negulescu, 2. Faházi, 3. Stanek és Rózsás. Női egyes. Elődöntő: Alexandru (román)—Elderich (román) 3:0 (16, 16, 121. Paisaru (szovjet) — Pitica (román) 3:0 (10, 10, 3). Döntő: Alexandru —Passaru 3:2 (—16. —19, 19, 19, 18). Vesztett állásból nyert Alexandru. A 3. játszma volt a lélektani fordulópont. Mindkét versenyző labdát tartott s Alexandru vezetésekor lejárt az idő. Utána a nagyobb nemzetközi tapasztalattal rendelkező román lány idegileg jobban bírta a küzdelmet. A Román Népköztársaság 1962. évi női egyes bajnoka: Alexandru. 2. Paisaru, 3. Eldreich és Pitica. Női páros. Nyolc közé jutott: Alexandrués Pitica (román), Stanescu és Max (román), Svarcova és Bosa (csehszlovák), Noworyta és Szmidt (lengyel), Balaisite és Passaru (szovjet), Folea és Eldreich (román), Luzova (csehszlovák) és Cazac (román), Kerekesné és Heirits (magyar). A négy közé jutásért: Alexandru, Pitica—Sianescu, Max 3:0, Noworyta, Szmidt—Svarcova, Bosa 3:1, Balaisite, Paisarv—Folea, Eldreich 3:0. Kerekesné, Heirits—Luzova, Cazac 3:0 (16, 17, 15). A döntősje jutásért: Alexandru, Prtice — Noworyta, Szmidt 3:2 (—14, 20, 15, —15,13), Kerekesné, Heirits ~ Balaisite, Paisarv 3:1 ( — 17, 19, 16, 10). Nagyon jól játszott a magyar pár. Kerekesné ütései is bejöttek ezúttal. Férfi páros: Nyolc közé jutott: Negulescu és Réti (román), Szivacsevért Kananccev (szovjet), Halpert és Harcsár (magyar), Sztanek és Evőre (csenszlovák), Averin és Novofev (szovjet). Ghiurghiuca és Cobirsan irónián., Calir,Idki és Kusinski (lengyel), Rózsás és Fialázi (magyar). A négy közé jutásért: Negureeov, Réti—Saivacsev, Kararejev 3:0, Sztanek, Svarc — civil pert, Harcsár 3:2 (—12, (17, 17, —21). Hatalmas küzdelem, a döntő játszmában a magyar páros vezetett, de az utolsó labdákat nem tudták megjátszani. Ghiurghiuca, I Cobirsan—Averity, Novikov 3:0, 1 Rózsás, Faházi—Dallaski, Kusinstei 3:0 (16, 14, 15). A döntőbe jutásért: Negulescu, Réti—Sztainek, Svarc 3:1 (—19, 18, 15, 17), 1 Rózsás, Faházi —Ghiurghiuca, Co-birsan 3:0 (19, 18, 20). Vegyespáros. Nyolc közé jutott: Cobirsan és Alexandru, Rózsás és Balatoniné, Averin és Baiai-Isite. Sztanek és Svarcova. Negulesen és Pitica. Kusinski és Szmidt, Réthy és Folea, Faházi és Heirits. A négy közé jutásért: Cobirsan, Alexandru—Rózsás Balatoniné 3:2 (12, —18, 15, —14, 10), Sztanek, Svarcova—Averin, Balaisite 3:2. Negulescu, Pitica — Kneinski, Szmidt 3:0. Réthy, Folea—Faházi, Heirits 3:2 (—15, 7, 12, —16, 17). A döntőbe jutásért: Cobirsan, Alexandru Sztanek, Svarcova 3:1 (14, 16, —22, 10), Negulescu, Pitica — Réthy, Folea 3:2 (18, —15, 16, -19, 19). A páros döntőkre a késő esti órákban került sor. Lakatos György Ülést tart pénteken a Magyar Testnevelési és Sport Tanács A forradalmi munkás-paraszt kormány újonnan kinevezte a Magyar Testnevelési és Sport Tanácsot, amelynek ülését az MTST elnöksége március 2-án, pénteken 10 órára összehívta. Az ülést a SZOT székházának (VI., Dózsa György út 84/b) HI. emeleti tanácstermében tartják. Napirend: 1. Az MTST elnökségének beszámolója. — Előadó: Egri Gyula. 2. Javaslat az MTST szakbizottságának személyi összetételére. — Előadó: Terényi Imre. (MTI) Országos kerékpáros-edzői értekezlet A kerékpáros szövetség egyik, ősszel újjáalakult szerve, az edzőbizottság nem töltötte téllenül az időt, tevékenysége az elmúlt hónapokban messze felülmúlta meglehetően rosszhírű elődje munkáját. Már az alapozó időszak munkájához segítséget adott az egyesüületeknél dolgozó edzőknek, s ezen kívül előkészítette a most soron következő országos edzői értekezletet. Március 3-án délután 4 órakor gyűlnek össze a sportág edző az IIKSZ Szabó J. utcai helyiségében országos értekezletre. A megbeszélésre a működő edzőkön kívül elvárja az edzőbiztatság mindazokat, akik ugyan nem dolgoznak edzőminőségben, de edzői minősítésük van, s benne élnek a kerékpáros életben. Az értekezlet napirendjén több érdekes kérdés szerepel. Elsősorban szó esik természetesen az alapvető időszak munkájának értékeléséről, valamint a vidéki és fővárosi edzők szakirodalommal való ellátásáról is. Az edzőbizottság ugyanis ilyen módon is szándékozik szakmai támogatást adni az elszigeteltebben dolgozó edzőknek. És nyilván sokakat érdekel még a harmadik nagy kérdéscsoport, amelyet így jelöl a napirend: ,,Edzői problémák, ez országúti versenyzők jobb felkészítése, jobb edzői miunka.” Divin és Dijkstra vezet, Újlaky a hatodik helyen áll .- Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése. (Genf, február 28.) Kedden reggel meglehetősen gyér érdeklődés mellett a férfiak kötelező gyakorlatával kezdődött meg a műkorcso lyra Európa-bajnokság. Óriási mezőny gyűlt össze, , a magyar Ujlaky Károly tizenkettediknek futott. Rendkívül nyugodtan, versenyzett, gyakorlatai szépen sikerültek, a hátra kígyó vonalban például a kötelező gyakorlatok után, vezető Karol Diviot is megverte. Az Európa-bajnokságért harcoló három „nagy”, Divio, Dalmat és Schoelldorfer közök természetesen éle® harc folyt már a kötelező gyakorlatokban, a kitűnő iskolázó hírében álló Divia a második figurát elrontotta és a jelek szerint nehéz dolga lesz ezek után Calmat-val, akit jobb szabad ker esőlyázónak tartanak, mint öt. Bár az iskolagyakorlatok után még korai lenne akár a bajnokság, akár a helyezésed- sorsáról beszélni, ez már bizonyosnak látszik, hogy Ujlaky Karcsi előkelő helyezése megmarad. Becsike szerint szabadkorcsolyázáskait ez angol Johns megelőzheti, de az NDK-beli Rockenauer aligha fogja rajta behozni 45.7 pontos hátrányát. A kötelező gyakorlatok után a sorrend a követyező: 1. Divta (Csehszlovákia)1206.3, 2. Camart (francia) 1195.8, 3. Sclbneddorfer (NSZK) 1166.3, 4. Jonne (Ausztria) 1118, 5. Danzer (Ausztria) 1082, 6. Ujlaky (Magyarország) 1001.4. Kedden a késő esti órákban került sor a párosok első futására. Nagyszerű gyakorlatot mutatott be a Belouszova—Protopopov-páros. Nagyszerű szereplésüket még az sem zavarta, hogy Ludmilla Bekxiezova kifutott egy kicsit a pályáról és egy virágcserepet átugorva került vissza anélkül, hogy ezt a legcsekélyebb zökkenőt jelentette volna. A Patinoire jégterülete nagyobb a szabályos pályaméretnél és ezért rózsákkal és páfrányokkal kerítették el a pályát. Ez jónéhány versenyzőt zavart. Ugyancsak nagyszerű gyakorlatot mutatott be a harmadiknak futó Kilius, Baumlerpár és a fergeteges iramot diktáló Göbl, Ningel-kettős. Érdekes gyakorlatuk volt a svájci Johner-testvéreknek. Várakozás alatt szerepelt viszont a Bilmenberg, Mensching nyugatnémet páros. Szerdán reggel a női kötelező gyakorlatokkal folytatódott a verseny. Zöllner Helga 19.-nek indult. Sajnos, teljesen érthetetlen izgalom vett erőt rajta és emiatt tudásához képest gyengébben szerepelt. A nőknél a négy figura lefutása után a sorrend a következőképpen alakult: 1. Dijkstra (Hollandia) 794, 2. Heitzer (Ausztria) 748.3. 3. Frohner (Ausztria) 687.5 4. Clifton Peach (Anglia) 681.1. 5. Hassler (Franciaország) 669.1. 6. Sengstschmid (Ausztria) 650.3. ... 16. Zöllner (Magyarország) 576.1. Délután került sor a táncosok futási sorrendjének, valamint kötelező gyakorlatának a sorsolására. A magyar Korda, Vásárhelyi-páros 12-iknek fut. A csütörtökön reggel 3 órakor kezdődő kötelező gyakorlatok programja: fox-írott, bécsi walzer, kihat!, tangó. A csütörtök este sorra kerülő szabadkorcsolyázási program sorrendjét is kisorsolták. A magyar Ujlaky Károly 16-iknak fut, s így a televízió közönsége is látni fogja. Réti Anna V. Dózsa-Bp. Vörös Meteor 9:5 (5:1, 2:2, 2:2) Kisstadion, 1000 néző V: Dombóvári, Ujfalussy E. U. Dózsa: Vedres — Patócs Gy., Palotás fi ■- Lőrincz, Palotás I, Boróczi, Csillajek, Molnár, Keresztes. Klink, Patócs A . Kondorosfi. Edző: Bán József . Bp. V. Meteor: Losoncai Gy. — Zieger, Losoncai J. — Egri, Havas, Kenderes!. Cs: Martinuzzi, Olba, Tóth, Rozgonyi, Szlávi, Miks, Kun, Varga. Edző: Cserva László. Gólütő: Boróczi (4. p.), Palotás I. (5. p.), Klink (6. pl, Lőrincz (12. p.), Kenderessi (15. p.), Boróczi (16. p.), Palotás I. (24. p.), Varga (23. p.), Tóth (29. p.), Hajek (33. p.), Palotás I. (45. p.), Szlávi (58. d), Boróczi (59. p ), Miks (59. p.). A gyors, veszélyes Vörös Meteor-támadások hárítása közben már az első percekben sok dolga akadt Vedresnek. A lila fehérek alig jutottak szóhoz. A Meteor játékosai azonban a heves támadások közepette csaknem teljesen megfeledkeztek a védekezésről és így a nagy akarással küzdő első Dózsa-sor már a 4. percben gólt szerzett Boróczi révén. A dózsások újabb két perc alatt újabb, két gólt ütöttek még a tehetetlen Losonczi hálójába. Ezután kiegyenlítődött a küzdelem. Meteor-helyzetek, Dózsa-gólok jellemezték továbbra is a találkozót. A Meteor támadásai nem jelentettek különösebb veszélyt Vedres kapujára, mert Kenderesiék főleg távoli lövésekkel kísérleteztek. Néha azonban a távoli lövések is veszélyesek lehetnek. Így történt ez a 16. percben, midőn Boróczi, az emberhátrányban játszó Dózsa csatára a fél pályáról lőtt igen erősen, s a korong a könnyelműen utána nyúló Losoncai Gy. ütőjéről a hálóba pattant. A 11. harmadban a Dózsa újabb gólja, ellenére sem adta fel a Meteor. Kun jól időzített átadásából Varga a kapust is kicselezve továbbította a hálóba, Patócs Gy. került ezután a büntetőpadra, a Meteor azonban nem tudta kihasználni emberelőnyét, de később Tóth révén mégis szépített az eredményen. Az újabb Meteor-gól is a levegőben lógott, Havas azonban kisbüntetést kapott. Ezalatt Kenderesi néhány túl kemény belemenése okozott izgalmat a pályán, majd Hajek gólja lehű lőtte a kedélyeket. Izgalmas, továbbra is érdekes volt a játék Változtatlanul érdekesen alakult a harmadik harmad. A többet kezdeményező Dózsa irányította ugyan játékot, de a Meteor ezúttal már jobban védekezett, és támadásait gólokkal tudta befejezni.. A 2:2-s haramaderedmény hűen tükrözi a látottakat. Az U. Dózsa gyors, gólveszélyes támadásokkal az I. harmad első perceiben a maga javára tudta fordítani a mérkőzés sorsát. A későbbiek sorén hiába javított teljesítményén a Vörös Meteor, az I. harmadban kialakult Dózsa-előnyt már nem tudta behozni. A néhány durva védelmi hibától eltekintve izgalmas, színvonalas találkozó volt. A Dózsa az utóbbi mérkőzéseihez képest javuló formát mutatott, első támadósora különösen gólveszélyesen játszott Ez volt a II. forduló eddigi legjobb mérkőzése. A Dózsa együtteséből az első csatársor mellett Hajek játszot jól. A Meteorból senkit sem lehetne különösebben kiemelni, a gyengén működő védelem mellett Losonczi Gy. is több hibát vétett és főleg rossz felfogásban játszott: többször elhagyta kapuját és néhány gól ennek tulajdonítható. A játékvezetők néhány esetben hibáztak, elnézték a durvaságokat. A nagy érdeklődésre való tekintettel a szombat délutáni FTC—II. Dózsa jégkorong rangadó jegyeit csütörtöktől kezdve elővételben is árusítják az ismert elővételi helyeken. Másodszor már jobban mén ökölvívóinknak . BUDAPEST-VÁLOGATOTT-BOLGÁR B VÁLOGATOTT 12:8 *— Kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése. — A második mérkőzésre a feldíszített kiállítási csarnokban magyar idő szerint fél 7 órai kezdettel került sor Plovdivban. 5500 néző előtt szép ünnepély előzte meg a találkozót. A magyar öklözök ezúttal jobb formában szerepeltek, de az ellenünk kiállt bolgár B-válogatott jóval gyengébb erőt képviselt a bolgár A-válogatottnál. A mérkőzések többnyire szorosak voltak. Eredmények (elől a magyar öklözök). Légsúly: Forró egy. Cserkosiszky ellen. Forró azonnal heves sorozásokat indított, a bolgár fiú megelőző balhorgai ritkán ültek. A 2. menettől felváltva kezdeményeztek. Cserkosiszky erős balegyeneseket ütött, fejre. Forró viszont fejre és testre mért balhorgokat alkalmazott. A hajrát is jobban bírta Forró, és miután egyszer rászámoltak a bolgár öklözőre, egyhangú pontozással győzött. 2:0. Harmatsúly: Török Gy. pgy. Gheorghiu ellen. Három percig alig esett ütés, a második menet viszont heves bel- és közelharcot hozott. Török ment előre, de tenyeres ütésért a 2. menetben egyszer megintették, majd a harmadikban tömét. Ellenfele végül már alig állt a lábán, de Török így is csak szorosan győzött. 4:0. Pehelysúly: Nagy K. pontozásos vereséget szenvedett Ahmedovtól. A küzdelem fokozatosan dulakodássá, birkózássá fajult. Kemény ütés alig esett, Ahmedov több kezdeményezésével nyert. 4:2. Könnyűsúly: Kajdi a 2. menetben kiütéssel győzött Ignatov ellen. Kajdi ügyesen hárított és hosszúkarú vetélytársa hiába próbálta egyenesekkel feltartóztatni. Az egyik támadás végén pontosan ült Kajdi jobbhorga és Ignatovot kiszámolták. 6:2. Kisváltósúly: Tóth I. pgy. Aleszov ellen. Változatos külharc alakult ki. Tóth balegyenesekkel és kemény jobbhorgokkal egyre űzte ellenfelét. A belharcokból mindig ő került ki győztesen. 8:2. Váltósúly: Dienes pgy. Radel ellen. Dienes hamarosan sorozni kezdett és ellenfelét többször is megingatta. 10:2. Nagyváltósúly: Németh J. pgy. Atanaszov ellen. Németh megállás nélkül támadott, de ellenfele állta a sarat. Villámgyors horgok és felütések cikáztak, Atanaszov néha váratlan ellensorozásai ritkán sikerültek. 12:2. Középsúly: Edöcs posz. Paparizovtól. Paparizov szélviharként tört Edöcsre és nagyerejű horgokat és felütéseket próbált ellenfelén elhelyezni. Edöcs hősiesen küzdött, néha keresztbeverései is pontosak voltak, a sokkal rutinosabb Paparizovval azonban nem bírt. 12:4. Féli ahezssy: Vörös pvsz. Velkovtól. Velkov állandóan a magyar fiú gyomrát kereste, vagy követő jobbhorgokat helyezett el. Vörös beugrásból ütött egyenesekkel próbálkozott. A 2. menettől mindinkább közelharc alakult ki, ebben Vörös sokat támaszkodott vagy fejelt. 12:6. Nehézsúly: Szénás! pvsz. Pandovtól. Az 1. menetben mindketten igyekeztek egymás gyengéit megtalálni. A 2. menetben Szénás balhorgokkal kisebb előnyt szerzett, de a hosszúkarú Pandov egyenesekkel kiszurkálta. Pandov erővel is jobban bírta. 12:8. Z. Vincze György LEGÚJABB Magyar Kornélia országos csúcsot javított az 1500 méteres gyorskorcsolyázásban.