Népsport, 1963. március (19. évfolyam, 43-64. szám)

1963-03-01 / 43. szám

Veszélyben az európai hosszútávf­utó-elsőség! Amióta az 1908-as londoni olimpián először rendeztek hosszútávfutó pályaversenyt, az európai futók elsősége csak egyszer tört meg: legutóbb Ró­mában, amikor az újzélandi Halberg a táv második felében „szétrázta” az 5000-es mezőnyt. Ezt az első figyelmeztetést hamarosan követte a második. 1961-ben a világranglista élére mindkét olimpiai távon — amire addig még nem volt példa — újzélandi és ausztrál futók ke­rültek. Sokan akkor ezt azzal magyarázták, hogy az euró­paiak az olimpia utáni évben „tűzszünetet”, amolyan pihenő­félét tartottak. Tavaly viszont már éppen elég komoly ese­ményről gondoskodott számuk­ra az idény és mégis: az 5000-es világranglista első három (sőt még az ötödik) helyét is ten­gerentúli versenyző foglalta el! Mi a magyarázata ennek az előretörésnek? Kétségtelen, hogy a tengerentúliak között az utolsó évtizedben növekedett az érdeklődés a hosszútávfutás iránt. És­­ nemcsak a kemény mun­kát, az eredményes edzés­módszereket vették át (sőt, új utakat is kerestek), ha­nem azt a bátor, harcos, eredményretörő verseny­modort is, amely az euró­pai hosszútávfutás fejlődé­sét és fölényét évtizedekig biztosította. Nem véletlen, hogy például Halberg, Beatty vagy Hidd nemegyszer kedvezőtlen körül­mények ellenére, vagy ellenfél nélkül is kiváló időket, sőt vi­lágcsúcsokat futott. Ezzel szemben Európában ta­valy szinte félkézen meg lehe­tett számolni azokat a nagyobb összecsapásokat, amelyeken a „régi” szellemben, bátran ver­senyeztek a futók. Ragadós betegség lett a gyakran már egészen cél­szerűtlen taktikázás, a haj­­rára­ várás, s ezt átvették olyan fiatal ver­senyzők is, akiknek hiányzott a megfelelő hajrákészségük, a taktikai érettségük. A belgrádi Európa-bajnokságon is csak a III. előfutam jelentett­ kivételt, amikor kénytelen-kelletlen, egy­másra ügyelve is nagy versenyt futottak az esélyesek és 13:56.4- gyel már nem lehetett a dön­tőbe kerülni. A döntőben azon­ban még azok is taktikáztak, akiknek a következetes iram­­diktálás lett volna a legbizto­sabb fegyverük. A hibáért az­után nemcsak a formájuknál gyengébb eredménnyel, hanem a vártnál gyengébb helyezéssel­­ is bűnhődtek. Pedig Jankce vá­­­­ratlan 10 000 m-es második he­lye is bebizonyította, hogy a bátor futó sokkal többet nyer­het, mint amennyit veszthet. Néhány bátor, beugró aka­dályfutót (Roelants, Buhl) nem számítva, a kivételek közé tartozott a szovjet Bolotnyikov, s nem véletlen, hogy kisebb versenyein is rendszerint kiemelkedő időket futott. Ezt a versenymodort képvi­selte azután az NDK-s Gro­­detzki is, és ha nem sérül meg, a belgrádi 5000-es döntő alig­hanem másképp alakul. A me­zítlábas brit Tulloh már nem volt következetesen bátor futó. Az idény első felében ugyan több erős versenyen próbálta ki a formáját, de azután már ő is áttért a taktikázásra, bízott nagyszerű hajrájában. Belgrád­ijai­ imponáló győzelmet ara­tott, de kérdés, akkor is győ­zött volna-e, ha végig nagy ira­mot diktál a mezőny. A többiek még kevésbé kockáztattak. A múltban mindig bátor Zimny az EB-n feltűnően passzívan futott. De nem fejlődött tavaly a francia Bogey és Bernard, a csehszlovák Jurek, s nem bírta a távot az NDK-beli Herrmann sem. Azelőtt a „nagyok” bátor küz­delmei húzták magukkal a fia­talokat. De nézzük: tavaly hányan kerültek kö­zülük az élvonalba? Tulajdonképpen csak a 24 éves lengyel Boguszewicz és talán a még szeszélyes, vele egyidős nyugatnémet Kubicki. A britek kétségtelenül legnagyobb és legjobb átlagú gárdájából a huszonnyolc éves Fowlert már nem lehet a fiatalok közé sorolni. Strongnak és a­ közép­távról áttért Andersonnak pedig még bizonyítania kell. A szov­jet futók a 10 000-es Ivanov ki­vételével megálltak a fejlődés­ben, az NDK-ban még mindig a régi gárda maradt az élen, nem hoztak újat a franciák, nem sikerült betörni az élvo­nalba a mi hosszútávfutóink­nak és — változatlanul — a skandinávoknak sem. A tengerentúliak közül Hal­berg visszavonulási tervekkel foglalkozik, de máris feltűnt Új-Zélandban egy új 13:50-es futó, Scott. Szinte biztosra ve­hető, hogy az amerikai Beatty Tokióban már az 5000-et vá­lasztja, honfitársa, Truex is be­bizonyította, hogy római hato­dik helye nem volt véletlen. Tokióban még veszélyesebb el­lenfél lehet a kanadai Kidd, újra feljövőben vannak az ausztrálok, és számolni kell Af­rika hosszútávfutóival, az etió­pokkal, akik már a pályán is meglepetésre képesek, továbbá a kenyaiakkal is (gondoljunk csak Marjoro római betörésére). Egyszóval jogos a figyelmez­tetés: európai hosszútávfutók, vigyázzatok! (s. z.) H­­árom éve járom az ORSZÁGOT, mint torna­­vándoredző. Ha visszate­kintek az elmúlt évekre, sok­szor eszembe jut első útjaim során előforduló nehézségek le­küzdése. Be kell vallanom: ez ideig jobban ismertem a világ tornasportjának helyzetét, mint saját hazámét. Mint vándoredzőnek nemcsak szakmai feladatokat kellett el­végeznem, igen sok he­lyen a szervezési munkát kel­lett elsősorban megkezdeni, azért, hogy megteremtsem a rendszeres edzéshez az alapfel­tételeket. Egyelőre így tudtam a helybeli szakembereknek a legnagyobb segítséget nyújtani. Kétségtelen tény, hogy az utóbbi években a vidék torna­sportja nemcsak a tömegek, ha­nem színvonal szempontjából is nagyot fejlődött. Az ország­ban rövid idő alatt több mint 100 középiskolai torna-szakosz­tály alakult, ez első lépés a fej­lődésben, amelyet ha nem ha­nyagolunk el, újból kincsesbá­nyája lehet a magyar torna­­sportnak. K­EZDETBEN egyes me­gyékben még a hivatalos sportszerveknél is hely­telen felfogás alakult ki a tor­nát illetően. Az utóbbi évek statisztikái azonban már kedve­zőbb képet adnak. A vidék tor­násztömegei már döngetik a főváros kapuit, kívánják és ké­rik a segítségadást a szövetség­től, s ezt az igényt a szövetség igyekszik is kielégíteni. A helyi szövetségek még nem állanak minden megyében helyzetük magaslatán, sok megyében még kevés a tornaszakember, sok régi szakember átpártolt más sportágak tanításához, mivel a sportkörök vezetői erkölcsileg és anyagilag jobban támogatják a játékos sportágakat. A sport­körök vezetői a legritkább ese­tekben látogatják meg torna­szakosztályukat. Sok helyen a sportkör elnökét sem ismerik a sportolók. Ez a helytelen sportszemlélet az MTST átszervezése követ­keztében szerencsére kezd meg­szűnni. Az utóbbi hónapokban több vidéki tornaszakosztály jelentette be megalakulását, így Szekszárd, Kiskunfélegy­háza, Baja stb. Sok vidéki tornaszakember keresett fel az utóbbi időben azzal, hogy most már érzik a legfőbb sporthatóság támoga­tását és újból bekapcsolódnak a tornasport működésébe. A vidéki tornasport fejlődé­sének nagy akadálya a terem­hiány, s ezen csak fokozatosan tudunk segíteni. Falun is igen nagy az érdeklődés a torna iránt, de itt még nagyobb te­remhiány mutatkozik. Bár sze­rintem ezt meg lehetne szün­tetni azzal, ha a falusi kultúr­­házakat úgy építenék, hogy kisebb átalakítással a tervezés­ben megoldató legyen a torna­terem kérdése is, nem beszél­ve arról, hogy ezzel megoldód­nék a falusi általános iskolák rendszeres testnevelése is, hi­szen délelőtt a kultúrházak tel­jesen kihasználatlanok. A sportiskolák tornaszakosz­tályai is nagyban fellendítették a vidék tornaéletét, bár fejlő­désük nem mindenütt biztosí­tott. E szakosztályok rendsze­res működése nagyban hozzá­járul a társadalmi egyesületek további fellendítéséhez. T­öbb év kellett ah­hoz, hogy azok a vidéki nagy városok, amelyeknek már megvolt a hagyományuk a tornasportban, visszaszerezzék az őket megillető helyet. Ma már ezek ismét biztos alapokon állnak, fejlődésüket teljesen maguk irányítják. Természete­sen mindegyik városnak meg­van a maga „motorja”, így Pécsett Várkői Ferenc, aki a megyében óriási munkát végez. Ebben a megyében (Baranya) van egyébként a legtöbb torna­szakember. Utána talán Debre­cen következik, itt Tóth Lajos régi magyar válogatott ver­senyző és Kónya Lajos szö­vetségi elnök végeznek ál­dozatos mankót. Borsod me­gye ismét kezdi bontogatni szárnyait és rövidesen sze­­­retné visszaszerezni azt a helyet, amelyet korábban el­foglalt. Itt Perényi Istvánon van a legnagyobb teher, de a betegségéből felgyógyult Szőke István is most már sokat segít. O­RSZÁGUNK EGYIK LEG­NAGYOBB MEGYÉJE Győr-Sopron megye. Az utóbbi években számszerűleg ugyan szépen növekedett a tor­nászok száma, de minőség te­kintetében, különösen a férfiak­nál, mintha visszaesés mutat­kozna. Igen érdekes, hogy or­szágunk egyik legkulturáltabb és iparilag is fontos városa Győr, torna szempontból nem tudott felzárkózni a többi nagy­város mellé. A városi torna­­szövetségnek oly csekély a költ­ségvetése, hogy csak tengődni tud belőle. Minden kezdeménye­zés úgyszólván filléreken bukik el. Hiába vette kezébe a vá­rosi szövetség vezetését Ke­mény Ferenc, volt magyar tor­nászbajnokunk, munkájában nagy nehézségekkel kell meg­küzdenie. Nem szabad megfe­ledkezni a régi tornászhagyo­­mányokkal rendelkező Sopron­ról, ahol úgyszólván egyedül­hagyva dolgoznak a régi szak­emberek, a Székely-házaspár és Juhászné. Igazságtalan lennék, ha nem említeném meg a kisebb váro­sokban működő tornaszakembe­­rek kiváló és eredményes mun­káját, így Békéscsabán a Rácz házaspárról, akik nehéz körül­mények között is válogatott ke­rettagot neveltek és csapatukat az idén már az I. osztályba hoz­ták fel. Tolna megyében Szek­szárd tűnt fel üstökösként. Itt Albert Antal testnevelő tanár szervezési készsége és szakér­telme lendítette fel a megye tornaéletét, már ő is adott az országos utánpótlás-keretnek egy tehetséges tornászt. Példa­képpen meg kell említenem Veszprém megyét, ahol a szö­vetség munkája régebben na­gyon lapos volt, szerencsére ismét jó kezekbe került a ve­zetés dr. Rácz Miklós személyé­ben, már rövid működése folya­mán is megélénkült a megyei tornaélet, remélhetőleg segítő­társával Simon Károllyal, be­bizonyítja, hogy lehet „csodá­kat” művelni, csak a „tornász­­szív’’ kell hozzá. A SPORT TERÜLETÉN ta­lán nincs is szebb mun­ka, mint a vándoredző. Nehézséggel, fáradsággal meg­küzdeni nekünk sportemberek­nek nem nagy feladat, ezt mind­annyian megszoktuk, akik év­tizedekig küzdöttünk a nagy hazai és világversenyeken. Él­ményekben valamennyiünknek sok része volt, így most sem szakadtam ki az élménysoroza­tokból, országjárásom közepette a legszebb élményben Hódmező­vásárhelyen részesültem. A helybeli Spartacus edzésére érve valósággal megdöbbentem, amikor megpillantottam mint edzőt Banga Sámuel 83 éves testnevelő tanárt, ki heti 3 al­kalommal tartja egymaga az edzéseket. Beszélgetés közben megkérdeztem tőle, hogy meny­nyi az edzői fizetése? — Mire ő kissé meglepődve a kérdése­men, ezt válaszolta: „Fizetésem a hosszú élet, mert ez a foglalkozás adja nekem az erőt ahhoz, hogy éljek. Ha nem lennék a fiatalság között, az már nekem nem jelentene éle­tet." Nem tudom, hogy ennél szebb leckét kaptam-e a sportpálya­­futásom alatt? Köszönöm Samu Bátyám, ismét tanultam vala­mit. Boros Péter, a tornaszövetség vándoredzője ^\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\^ E­gy vándoredző Maplás­íhól asztalnál pedig iskolázás folyik. A fogyatékos technikát csak így lehet csiszolni, hiszen aki állandóan poénra játszik, annak nincs ideje kijavítani gyengéjét. Ha mindig vigyázni kell, akkor nincs idő újat tanulni. Az iskolázások közepette legfontosabbnak a fonák gyakorlá­sát tartottam, itt a leggyengébbek a mieink, itt kell a legnagyobbat előre lépni. Csak jó fonákjátékkal győzhetünk a kínai és a japán játékosok ellen! Hogyan reagáltak a versenyzők az új mód­szerekre? — Nem egyformán. Bérczik Zoltán például, aki azelőtt is komolyan dolgozott, könnyen át­állt az új módszerre. Volt ereje a néhány hóna­pos letörés kikeverésére is, s ma olyan idegi és erőállapotban van, mint fénykorában. (Bár az is lehet, hogy igazi fénykora csak most követ­kezik.) Akik kevesebb, gyengébb munkához szoktak, eleinte duzzogva fogadták a változást. Állandó fáradtságra hivatkoztak, s attól féltek, hogy játékoskarrierjük került veszélybe. Né­hány hét komoly, megfeszített munkája után elmúlt a fáradtságérzés, a játék is javult. A sportág orvosa, Eiben Ernő dr., alaposan meg­vizsgálta a játékosokat, s úgy találta, hogy még soha sem voltak olyan jó erőben, mint éppen most. Mi a véleménye a sportágban meghonoso­dott újdonságokról, miként lehet megtanítani ezekre a mieinket? — Az utóbbi évek igazi újdonsága a pörge­tés volt. E furcsa ütésfajtát már sokan és sok­szor elemezték. A szakemberek úgyszólván a kezdet kezdetén „felfedezték". Elsősorban alkal­mazásáról folytak viták. De­­ma már nincs vita. Alkalmazni kell! Élversenyzőink (főleg a férfiak) jól pörgetnek, eredményesen használják az új fegyvert. A pörgetés állandó gyakorlása napi­renden van. A problémát most már a pörgetés megfelelő fogadása okozza, hiszen mindenütt megtanulták, s legtöbb helyen jól és bátran al­kalmazzák. A pörgetés fogadására két módszer honosodott meg. Az egyik: védekező alapállásból visszanyesni, a másik: asztal felett ledroppolni. A nyesésekkel újabb pörgetésre adunk lehetősé­get, viszont ha asztal felett kezeljük le a lab­dát, megakaszthatjuk a folyamatosságot. Az utóbbit tartom az eredményesebb, jobb mód­szernek. De van egy harmadik mód is, amely­ről elég keveset beszéltünk. A pörgetést meg is lehet előzni, leginkább akkor, ha röviden ado­gatunk. Ezenkívül is van még a tarsolyunkban egy-két lehetőség. Mit vár a világbajnokságtól? — A kérdés természetes, mégis zavarban vagyok, ha válaszolnom kell. Mit mondhatok néhány hónapos munka után? Nagyon bízom a versenyzők lelkiismeretességében, hiszem, hogy a sok munka nem marad eredmény nélkül. A mércét azonban korai lenne túlságosan ma­gasra tenni. Nagyon elmaradtunk a világ él­vonalától. Az európai elsőség megőrzése és megerősítése a fő célunk. És a további célok? — A mércét itt már megfelelő magasságba kell helyezni. Egészséges, modern stílusú gárdát kell kialakítani. Olyan gárdát, amely képes lesz utolérni a legjobbakat is. Tovább kell fia­talítanunk. Komoly edzéslehetőséget akarunk minden tehetséges fiatalnak biztosítani. Elő­ítéletek nélkül, egyforma eséllyel indulnak. Az edzések minőségét tovább javítjuk, nem a gyen­gékhez, hanem a legjobbakhoz igazodunk! Tü­relmes, meggyőző munkával akarom megértetni mindenkivel az új helyzetet. Ha ez nem hasz­nál, a fegyelmezés módszeréhez nyúlok. Sértő­döttség, személyi vita nem akadályozhatja a vá­logatott keret megfelelő munkáját. A beszélgetés véget ért Sidó Ferenc szak­felügyelőt várták a játékosok. Az új gyakor­latnak megfelelően a magyar bajnokság érté­kelését tartották. Minden versenyt közösen értékelnek. Terí­tékre kerülnek az apró hibák is. Mindenből tanulni lehet. És az asztalitenisz válogatott keret tagjai ta­nulni akarnak! Közös akarattal munkálkodnak a sportág fellendítésén. Alapozás• Versenyzés? _ Á­m! mi is tulajdonképpen a vízilabda TK? 0i/ A vízilabda Téli Kupa mérkő­zéssorozatából mindössze két forduló pergett le eddig. A má­sodik fordulóban — szemben az előzővel — láthattunk már néhány jóiramú, élvezetes küz­delmet (MÁV AUT—Siketek, MAFC—Ganz-MÁVAG mérkő­zés) és néhány említésre méltó egyéni teljesítményt (Aubel, Bánhegyi, Riskó, Szakter dr., Gyöngyösi I). Mindenekelőtt azonban, ami ennél lényegesen fontosabb. Elegendő az eddig lejátszott két forduló ahhoz is, hogy megálla­pítsuk: egyes csapatok úgy készültek fel a TK-ra, mint önmagá­ban is jelentős és komoly erőpróbára, más csapatok viszont csak a kétkapus játék gyakorlása szempont­jából vesznek részt rajta és a nyári bajnokságra való „felkészülés” jegyében ját­szanak. A TK-val kapcsolatos két különböző felfogás természetesen zavaró tényező és megnyilvánult az eddigi két forduló találkozóin is. Mi okozza tulajdonképpen a zavart. Vízilabda-sportunkban, pontosabban OB-s csapatainknál jelenleg a bajnokságot meg­előző alapozás kemény munkája folyik. Nos, ha így van, akkor a Téli Kupát hová és minek is könyveljük el? V­erseny­zésnek? — Nem lehet, hiszen csak egy­két csapat igyekezett ennek megfelelően felkészülni. Akkor tehát alapozás lenne? — Nem! Ez — szabályos mérkő- s zésekről lévén szó — semmikép- j pen nem lehet, noha igaz, hogy­­ néhány csapat a nyári küzdel-­ mekre való felkészülési prog­ramjában ilyenfélének próbálta beiktatni. Mi tehát a TK ezek után? — Szerintünk — pusztán félmeg­oldás, amellyel a BUSZ évről évre segítséget kíván nyújtani elsősorban vidéki, de budapesti „kis csapatainknak" is a szerény téli uszodalehetőségek minél előnyösebb kihasználásához. A BUSZ szándéka kétségtelenül jóhiszemű, s a minden igényt kielégítő Sportuszodának, a játéknak, a víznek, az ideális körülményeknek érthetően örül­nek is — különösen a vidékiek. Függetlenül azonban a dicsé­rendő jóhiszeműségtől és segítő­készségtől, az alapozás időszaká­ban — maximálisan kihasználva a helyi lehetőségeket — alapozni kell! Hosszabb távú úszóadagok­nak kell most szerepelniük az edzéstervekben (és nemcsak ott!), s ezeken kívül magától értetődően gimnasztikának, futásnak — s hol, mit engednek meg jobban a körülmények - egyéb kiegészítő sportágak­nak is. Mindenképpen szükségszerű, hogy a csapatok azonos időszak­ban alapozzanak és azonos idő­szakban versenyezzenek — tekin­tet nélkül korra és osztályra. Nagyon jól ismerjük a vidéki szakosztályok rózsásnak egyálta­lán nem mondható viszonyait, különösen a téli körülmények nehézségeit. Éppen ezért az alábbiakban egy vidéki példával illusztráljuk véleményünket. — Székesfehérvárott mind­össze egy szakosztály működik, az Építőké — magyarázta kér­désünkre Gyenge József edző, az „agrár” meccsük után a Sportuszodában. — A szervezés nehézségeivel már megbirkóz­tunk, de a téli szűkös és szegé­nyes edzési viszonyokkal már csak nagy nehezen bírunk (de bírnak és ez a fontos!) Fedett uszodánk 7 méter széles, 25 mé­ter hosszú, felerészben azonban alig derékig érő a víz szintje. Tessék — mutatta —, itt van ép­pen egy fénykép róla. — Az uszoda szombaton, va­sárnap és­ hétfőn zárva van a­­ sportolók előtt, a többi napon­­ két és fél óra jut az úszók és a vízilabdázók összeségének fog­­­­lalkoztatására. (Körülbelül 60-an­­ vannak). Érthető így, hogy a­­ játékra és a labdázásra meg­­­­lehetősen kevés idő marad. Elég­­ szomorú tény különben, de szabályos vízilabdánk sincs, műanyag kosárlabdával edzünk.­­ Viszonyainkból természet­szerűen következik, hogy ered­ményeinktől függetlenül is, milyen nagy fontosságú szá­munkra a TK-ban való rész­vétel. Nemcsak a szabályos kö­rülmények, a mérkőzések lénye­gesek, hanem főként új csapa­tunk összekovácsolódása is ezen az úton. Remélem, 1964-ben si­kerül elérnünk legalább a megyei összevont bajnokság él­mezőnyének színvonalát. Nyilatkozata után egyetlen kérdést tettünk csak fel az edző­nek. — No és mi a helyzet a kiegészítő sportokkal, hiszen az alapozásnak szerves részei ezek, nem úgy, mint pél­dául a TK-mérkőzések. — Sajnos — válaszolta Gyenge József —, ez megfelelő személy hiányában egyelőre megoldat­lan problémánk. Lám! Ha lenne Gyenge edző­nek még egy lelkes segítőtársa, s ráadásul nem folynának az alapozás rendszerét megbolygató TK-mérkőzések, nyugodtan ki­jelenthetnénk: a körülményektől meg-megszorongatva ugyan, de normális mederben folynak Székesfehérvárott az alapozó edzések. Alba Regiának tehát a fent említett nehézségei adódnak; Cegléden, Pécsett, Miskolcon pedig mások és mások, de — kevés és egyre kevesebb kivétel­lel — mind olyanok, amelyeket egy kis elszántsággal vagy áldo­zattal meg lehet oldani. Leszögezhetjük végül — figye­lembe véve az alapozási időszak általános tematikáját —, a TK lebonyolításának terminusa nem megfelelő. Alapozási időszakban vagyunk, alapozzunk és ne ver­­­­senyezzünk! S ugyanígy, a ver- I­senyek időszakában versenyez­zünk és ne mást tegyünk! — ez I logikus. Éppen ezért, s amiért e­­ sorok is íródtak: találni kell en­­­­nek a mérkőzéssorozatnak egy­­ másik, egy megfelelőbb időpont s tót és a nevet is. 1 Gallov R­ Érthetetlen ! V 1 A futánok értetlenül áll- $ á nak, edzőik, pedig a fejű- 4 két csóválják. v 4 — Nem értjük a dolgot 1 7 V. f— hangoztatják. y Legalábbis nagyon heve- 4 4 sen értik azt a döntést, 4 4 amelyet nemrégen hozott 4 4 az országos síszövetség el­­y­­­nöksége. 4 Emlékezetes, hogy az 4 4 országos női váltófutó-baj- 4 4­nokság végeredményét ma- 4 4 hiba miatt megsemmisített 4 4 tér, s úgy döntöttek, hogy y 4 későbbi időpontban újra 4. 4 futják ezt a számot. 4 4 Most elérkezett az új tér- 4 y minus m­egállapításának az y 4 ideje. Nem volt könnyű az 4 4 új időpont meghatározása, 4 4 nincsenek ugyanis lyukas Z 7 napok a versenyműsorban, 4 y egy időpont azonban mégis y 4 kedvezett: javasolták,, hogy 4 4 március 31-én, a Felszaba- Z Z Ávulási Váltó keretében 4 4 döntsék el az elhalasztott y 4 verseny végeredményét is. 4 4 Hosszú tanácskozás után 4 4 azonban úgy döntöttek, 4 , hogy két indulóra való te- 4 4 hintettel­­ nem érdemes 4 4 bajnokságot rendezni.­­ 4 Nem érdemel nagyobb 4 4 komolyságot egy bajnoki 4 4 vetélkedés? 4 Nemcsak a futónők nem 4 s értik. Mi sem. . ---------------------------—----------—- Péntek, 1963. március 1.

Next