Népsport, 1964. szeptember (20. évfolyam, 173-193. szám)

1964-09-01 / 173. szám

Iw . n ESÉLYESEK ARCKÉPCSARNOKA Háromszor...­­... és negyedszer is? lUTVn ,np» A kérdőjel UlYQ 1S54 tulajdonképpen felesleges is a címben. Mégis oda kell tenni, mert ki tudja?! A tokiói olimpia is hozhat meg­lepetéseket, minthogy minden bizonnyal hoz is, és ezen az alapon még az is lehetséges, hogy a szovjet női tornászcsa­pat három olimpiai bajnoksága mellé nem nyeri meg a negye­diket. Igen. Még ez is előfor­dulhat. Csak éppen nem sok a valószínűsége. Mert nézzük csak. A szovjet női válogatott 1952 óta, amikor először nyert olimpiai csapat­­bajnokságot, minden néven ne­vezendő világversenyen diadal­maskodott, lett légyen az vi­lág- vagy olimpiai bajnokság. Így aztán sikerült összegyűjte­nie három világbajnoki, és há­rom olimpiai bajnoki címet, és most, Tokióban indul harcba a negyedik olimpiai aranyért. ..Ami a csapatbajnoki címet illeti, azt egyáltalán nem való­színű, hogy más ország együtte­sének sikerül majd elhódítania előle. De nem sok a valószínű­sége annak sem, hogy a szeren­­kénti döntők négy aranyérme közül sok jutna más országbeli tornásznőknek. Az utóbbi évek kimutatásai szerint ugyanis há­rom, de legalább két szeren (a felemáskorlát és a talaj volt a két „holtbiztos” szer) szovjet győzelem született világbajnok­ságon, Európa-kupán olimpián egyaránt. Amikor szovjet női tornász­­csapatot említünk, és valame­lyik tornásznőjének nevéhez igyekszünk kapcsolni valamely eseményt, tíz közül kilenc eset­ben Latinyinát mondunk. Öt nevezzük meg először és hosszabb kutatás tárgyát képez­né azt eldönteni: miért? Egye­sek szerint ugyanis legfőképpen azért, mert ő a legbájosabb, leg­­csinosabb tagja a csapatnak, a férfiak rokonszenve tehát, eleve az övé. Mások szerint viszont az a tizenhárom olimpiai és vi­lágbajnoki aranyérem, amely­nek eddig már birtokosa, szin­tén nem elhanyagolható „mel­lékkörülmény”. De akár így, akár úgy, Larissza Latinyina mindenképpen elsősorban méltó a népszerűségre, a világhírre a csapat tagjai közül. Még akkor is, ha ebben az évben, a To­kióra való felkészülés évében inkább mások, fiatalok neve hangzott el többször a nagy ver­senyek kapcsán. Ebben az évben melléje, va­lamint Asztahova, Manyina és Muratova mellé, s talán elé is, egy fiatalabb nemzedék nőtt fel. No, nem egészen ismeret­len nevekből, mert tornában nem lehet egyik napról a má­sikra világklasszissá válni. De ez az év egy kicsit Volcseckájáé, Gromováé, Alekszejeváé, Za­­motajlováé és Labunyecé is volt. Legutóbbi válogatóver­senyükről, melyen Latinyina, Muratova és Asztahova nem in­dult, hogy a „fiatalok” egymás között döntsék el a válogatott­ban fennmaradó helyek sorsát, Asztahova így vélekedett: — Láttam a ragyogó erőben levő, nagyszerű Manyinát, és láttam erejük teljében levő fia­tal tornásznőinket. Volcseckaja és Labunyec felemáskorláton, Alekszejeva talajon, Gromova, és mind a többiek is gerendán, nagyszerű gyakorlatokat mutat­tak be... Úgy vélem, és lehet, hogy ez nagyon szubjektív vé­lemény, olimpiai csapatunkban szerencsésen ötvöződik majd az idősebbek tapasztalata és tu­dása, a fiatalok lelkesedésével, és semmivel sem kevesebb tu­dásával. És ebből az ötvöződés­ből jó eredmény születhet. Nagy ellenfeleink vannak, Tokióban nehéz verseny vár ránk. Nehéz küzdelemben mutathatjuk be mindazt, amit tudunk, de en­nek van igazán értelme: nagy­­nagy versenyen jól szerepelni. És én bízom jó szereplésünk­ben. Wit 1361 A csapat legeredményesebbje, Latinyina autogramot ad fáié&ftU' AfMrfó Nem megy vérre a küzdelem s?* Kiküldött munkatársunk Nagy Imre a maratoni vívó- nyitott, hiszen bár a vegyes csa­tárbeszélő-jelentése. — verseny végén olyan vívási patban indult, három szám után kiküldött munkatársunk távbeszélő-jelentése. — (Moszkva, augusztus 31.) — Hol lesz a lovaglás? ... — 39 kilométerre innen, észak­nyugatra. — Hát a vívás? — 15 kilométerre a szállá­sunktól. — És a lövészet? — Mintegy 35 kilométerre északkeletre. Kérdések és válaszok, ame­lyek a moszkvai öttusaverse­nyen igen fontos szerepet ját­szanak. Moszkvai arányok! Akik az arányokkal nem szá­molnak, könnyen „időzavarba” kerülhetnek. Mint ahogy idő­zavarba hozták a rajtolni, vagy később ugrani nem akaró lovak versenyzőinket (és másokat is), és ahogy időzavarba került két­szer is a Szovjetunió vívócsa­pata (két kettős vereségük volt). Persze gyakran a versenyző ka­roknak, lábaknak is van némi szerepük az időzavarban. Vi­szont az is kétségtelen, hogy olyan balszerencse ritkán érhet csapatot, mint a két magyar együttest, mert a lovaglásnál a mezőfig legrosszabb lovát dél­előtt is, délután is magyar ver­senyző lovagolta. Nagy Imre a maratoni vívó­verseny végén olyan vívást mutatott be Novikov ellen, amely — sokak szerint — a nap legszebb csörtéje volt. Pedig mintegy 1300 csörte kö­zött nyilván akadt válogatni való. Nagy Imre különben hu­szonnyolcadik találkozóját vívta ezúttal Novikov ellen. És bár az összesítésben Novikov lénye­gesen jobban áll, ez a győzelme sok mindent feledtethet. Épp­úgy, mint Szaniszló, aki eddig még minden vívóversenyén győ­zött a nála másfél fejjel maga­sabb, világhírű ellenfele ellen. Ezúttal ugyan nem sikerült, de . . . S ha a kettős vereség végén nem is született siker Szaniszló számára sem, Novi­kov sem dicsekedhet továbbra sem Szaniszló skalpjával. Bizonyos fokig érthetetlen a szovjet válogatott gyengébb szereplése az első két napon. De csak azok számára, akik nem ismerik ennek az okát. A szovjet csapat már „teljes” volt (Novikov, Zdobnyikov, Minyejev, Moke­­jev), amikor Picsuskin egyre jobb formába lendült és a szov­jet vezetők elkezdtek gondol­kodni és Picsuskin most bizon­­­nyított, hiszen bár a vegyes csa­patban indult, három szám után a legjobb öt között van. És nem lehet tudni, mi lesz a vége ... A két magyar vegyescsapat az első három nap után azt nyújtotta, amit a vezetők vártak tőle. Török Ferenc és Nagy Im­re egyenletes teljesítménye megnyugtató, Török Ottó és Szaniszló a víváscsőd miatt nincsenek versenyben. Persze, adódnak furcsa esetek köztünk, magyarok között is. A második csapat például vívásban nem kímélte az elsőt, és 9:7-es győ­zelmével sokat lendített helyze­tén. A szovjetek 9 csapattal vesznek részt a küzdelemben és a jelek azt mutatják, hogy a legközelebbi jövőben már fiata­lodni fog a válogatott. Nemcsak azért, mert például a 35 éves Novikov visszavonulóban van, hanem azért is, mert a moszk­vai versenyen a tehetséges szov­jet öttusázók sora bizonyította, hogy helye van a legjobbak kö­zött is. Hogy mi lesz a végeredmény, azt ebben a pillanatban még senki sem tudja. De hát ezért érdekes különösképpen az öt­, tusa és különösen érdekes ez a moszkvai verseny is annak elle­nére, hogy itt nem megy „vérre” a küzdelem . .. Nagy József Újabb kitűnő eredmények úszásban Az amerikai úszók New York-i válogató versenyének második napján újabb három­ számban rendeztek döntőt , mindhárom­ban kitűnő eredményekkel. Mint már jelentettük, a Santa Clara SC kitűnő úszónője, Donna de Varona 1.6 mp-et faragott le sa­ját világcsúcsából a 400 m-es női vegyesúszásban, de a másik két úszó eredménye is kiváló: az idei világranglistán a 2. és 3. helyet biztosította számukra. A férfi 400 m-es gyorsúszásban az esélyes Schollander kikapott Saaritól, aki az idén az 1500 m helyett a 400 m gyorsra és a, 400 m vegyesúszásra összpontosít a so­k sikerrel. A harmadik he­lyezett Nelson, nagy meglepe­tés, hiszen tavaly elsősorban 1500 m-es úszó volt, és nem is szerepelt a legjobb 15 amerikai között 400 m-en. A 200 m-es férfi mellúszásban Jastremski mindössze 5 tized mp-cel ma­radt el az előfutamokban elért világcsúcsától, meglepetés vi­szont, hogy az idei amerikai bajnok, a tavalyi listavezető Craig nem került be a csapatba. A döntők, eredményeit 400 m női vegyesúszás: De Varona 5:14.9, vcs. (régi 5:16.5 De Varo­na), Randall 5:17.9, Finneran 5:22.2. 400 m férfi gyorsúszás: Saari 4:13.5, Schollander 4:14.1, Nelson 4:14.9. 200 m férfi mell­úszás: Jastremski 2:28.7, Trethe­­way 2:30.2, Anderson 2:30.8. ★ Dortmundban befejeződött a német úszók olimpiai válogató versenye, amelynek utolsó nap­ján is sok jó eredmény szüle­tett. Végeredményben a 36 hely­ből 22-t az NDK, 14-et pedig az NSZK sportolói szereztek meg. Az utolsó nap eredményei: 400 m női vegyesúszás: Holletz (NDK) 5:33.6, Zimmermann (NDK) 5:38, Blank (NDK) 5:39.6. 200 m pillangóúszás: Gregor (NDK) 2:12.1, Lotter (NSZK) 2:13.4, Fredtag (NSZK) 2:14. 400 m vegyesúszás: Herz (NSZK) 4:53, Pfeiffer (NDK) 5:03, Wein­­rich (NDK) 5:03.7. A svéd atléták legyőzték a csehszlovákokat­ A hét végéin több válogatott atlétikai viadalt rendeztek Euró­pában. Számun­k­ra a legérdeke­sebb a stockhol­mi svéd — cseh­szlovák találkozó volt, amelyet meglepetésre igen biztosan nyertek a­ svédeik. A hazaiak már az első nap után 60:46-ra vezet­tek és előnyüket vasárnap to­vább növelték. A kedvezőtlen, esős időben kevés kiemelkedő eredmény született, és súlyos rendezői hiba történt: 5000 m­en a mezőny egy körrel (!) ke­vesebbet futott. Svédország — Csehszlovákia 119:93. 200 m: Althoff (s) 21.5. Mandlik (cs) 21.6. 400 m: Trousil (cs) 47.6. 1500 m: Olafssom (tsi) 3:50.4. 4600 m: S. C. Larsson (s) 13:49.2, J'Uirek (cs) 13:51. 10 000 m: Tomás (cs) 29:26.4. 110 m gát: Forssamder (a) 14.1. 400 m gát: Librand (s) 52.7. 3000 m akadály: Páráson (s) 8:40.8, Guistafsson (is) 8:42.8. 4x100 m: Svédország 41.3. 4x400 m: Svéd­ország 3:113.9. Magas: Pet­tersson (s) 209. Rúd: Tomasek (cs) 480, Lindblom (s) 470, csúcs. Hár­mas: Högfeldt (cs) 15.60. Súly: Smidt (cs) 17.90, Skobla (cs) 17.45. Diszkosz: Danek (cs) 61.13, Haglund (s) 59.95, skan­dináv csúcs: Zemba (cs) 57.44. Gerely: Hedmark (s) 75.18. Ka­lapács: Matousek (cs) 65.67, Asp­­lund (s) 65.05. Olaszország — Svájc 129.79, Olaszország — Jugoszlávia 111.96, Jugoszlávia — Svájc 111.96. Férfi hármas viadal Modenában. 400 m: Laeng (s) 46.7. 110 m gát: Ottoz (o) 13.8, csúcs. Magas: Vi­ved (s) 210, csúcs. Súly: Meconi (o) 18.10. Franciaország — Benelux-álla­­mok 336:275. Férfi és női via­dal Brüsszelben. A franciáik erősen tartalékosan álltak ki. A legjobb eredményt Roelants érte el 10 000 m-en 28:41.8 mp­­es belga csúccsal. Schul világcsúcsot javított Az amerikaiak hosszútávfutó­­rem­énysége. Robert Schul Wood­­land Hillsben 2 mérföldön (3218 m) 8:26.4 mp-re javította a fran­cia Jazy 8:29.6 mp-es világcsú­csát. Schul kitűnő formájára jellemző, hogy a világcsúcsjaví­tás előtt, egy Los Angeles i meg­hívásos versenyen 1 mérföldön 3:58.9 mp-es egyéni csúccsal győzte le Grelle-t (3:59). A San Remo-i nemzetközi ifjú­sági labdarúgótorna döntője: Szpartak Moszkva Hi­rm Ingram 3:0. A harmadik helyért: Mi­lán—Bologna 1:0. A DAVIS KUPA ZÓNAKÖZI DÖNTŐ BEFEJEZÉSE Ausztrália —Svédország 5:0. Bastandban, 10 000 néző előtt, hétfőn a hátra levő egyesekre került sor. Emerson (a) — Schmidt (s) 3:6, 6:4, 6:3, 6:2, Stolle (a)—Lundqvist (s) 5:7, 6:4, 6:0, 6:3. Nyolcezer résztvevő A tokiói olimpia szervező bi­zottságának legújabb közlése szerint a versenyekre 96 ország­ból több mint nyolcezer ver­senyzőt és kísérőt várnak a ja­pán fővárosba. Kedd, 1964. szeptember 1. Közeledünk a száz felé • A tokiói olimpiai szervező bi­zottság utólag elfogadta még Kolumbia és Algéria nevezését is és ezzel 96-ra emelkedett a tokiói olimpián részt vevő or­­szágok száma. Kolumbia 30 ver­senyzőt indít hat sportágban, Algéria viszont csak tornászo­kat nevezett. Az argentin küldöttség Argentína 120 főből álló kül­döttséggel vesz részt az olim­pián. Az argentinok szeptember 21-én indulnak Tokióba. LABDARÚGÓ-BAJNOKSÁGOK Jugoszlávia: OFK Beograd — Vard­ar Szkopje 1:0, Radnicski Nis—Zagrebo 3:0, Vojvodina Novi Szad—Rijeka 1:1­, Zseleznicsar Szarajevó—Crvena Zvezda Belg­­rád 4:1, Verezs Mosztak­—Sutjesz­ka Nuiksics 4:1, Tresn­ievka Zág­­­r­áb—Partizán Belgrád 1:2, Haj­duk Split—Szarajevó 0:2. 1. Szarajevó 5 3 11 10:6 7 2. Partizán 4 3 1— 0:3 7 Bulgária. Akademik Szófia —Lokomotív Szófia 1:3, Botev Plovdiv—Lokomotív Plovdiv 0:2, Cserno More Várna— Dunav Rusze 0:1, Levsziki Szófia — Beroe Sztara Zagora 0:0, Ma­rek Sztanko Dimitrov—Cserve­­no Zname Szófia 0:0, Szpartak Plovdiv—Szlavia Szófia 3:0, Szpartak Pleven—Botev Vraca 1:1. Franciaország: Strassbourg— Rennes 2:1, Toulon — Lillé 3:1, Toulouse —Angers 4:2, Valen­­ciennes — Rouen 3:0. Románia: Minerul—Progresul 3:1, Dinamo Bukarest — Crisul 2:0, Rapid Bukarest—CSM Iassi 4:1, Petrolul Ploesti—S­ti­­orta Ko­lozsvár 2:2, Farul Konstanta— Dinamo Pitesti 3:1, Steagul Rosu — UTA 3:0, Stiinta Krajova— Steaua Bukarest 0:4. Svájc. Jó formában a Lau­­sanne. A Lausenne együttese — amely szerdán a Bj­. Honvéd ellen Kupagyőztesek Európa Ku­pája mérkőzést játszik — Zü­richben, a második félidőben mutatott kitűnő játékával 4:2 (0:2) arányban győzött a Grass­­hoppers ellen. További eredmé­nyek: Basel—Grenchem 2:0, Bel­­linzona—Lugano 0:0, Biel—Sión 2:2, Chiasso—Chaux-de-Fond­s 1:6, Luzern—Young Boys 3:2, Servette — Zürich 1:0. A bajnok­ságban a Chaux-de-Fonds vezet 4 ponttal a Lausance (4 p.) és a Sion (3 p.) előtt. Ausztria: Admira—Energie- Vienna 1:1, WSC—GAK 5:0, Wie­ner Neustadt—Lask 4:2, Wacker Innsbruck—Rapid 1:0, Kapfen­­berg—Austkia 1:4, Sturm Graz— Schwechat 0:1, WRC—Wacker Wien 4:1. A bajnokságban a Wacker Innsbruck vezet 4 pont­tal. Német DK. Drezdában döntet­lenül játszott a győriek szerdai ellenfele. Karl Marx-Stadt—Wis­­mut Aue 0:0, Dynamo Dreeden — Chemie Leipzig 0:0, Vorwarts Berlin—SC Aufbau Magdeburg 1:0, SC Neubrandenburg—Dyna­mo Berlin 1:2, Empor Rostock — Motor Zwickau 3:0, SC Leipzig— Lok. Stendal 1:1, Motor Steinach — Motor Jena 2:1. Bemutatjuk a IX. női kosárlabda EB részvevőit (IV.) Hat éve veretlen a szovjet női kosárlabda-válogatott Negyed évvel ezelőtt Peru fő­városában, Limában zajlott le a IV. női kosárlabda-világbaj­nokság. Az eredmények ismere­tesek, s ezért Ujj 7KT !_«, csak megem- X­­WJ lY­lítjük, hogy a ' i\M­iX világbajnoki -J X' címet immár O \I1p[ | másodszor a (fmr tö Szovjetunió X Ijsr­el válogatottja O /^K7c\ Qf nyerte meg G §3*0 ,0 Csehszlovákia, 'V nm \ ^ Bulgária és az MIS­A) 3 Egyesült Álla­mi­­ok előtt- Li_ R (vs’wi' r­ mában a Li ) • szorosabb Q eredményt a bolgár válo­gatottnak sikerült vele elérnie 72:55 arányban, a többiek sok­kal nagyobb különbséggel vesz­tettek. A Szovjetunió először 1950- ben, Budapesten szerepelt az EB-n, s azóta az 1958. évi, a lódzi EB kivételével valameny­­nyit meg is nyerte. A két évvel ezelőtti, legutóbbi EB-n Moszk­vában a szovjet válogatott nagy fölénnyel szerezte meg a baj­noki címet. Figyelembe véve azt, hogy Limában is biztosan győztek, nincs semmi okunk kételkedni abban, hogy Budapesten is jól fognak szerepelni Stapas Butautas és Ligyija Alekszejeva tanítványai. Annak ellenére, hogy a csapat fiatal (átlagos életkora — 24,7 év), mindegyik játékos nagy nemzet­közi tapasztalattal rendelkezik. Elég felsorolni néhány nevet: Nyina Poznanszkaja, Skardrije Smildzina, Ljudmila Kukanova, Feodora Orei, Ravilja Szalimo­­va, Vilve Lautsepp és Raisza Mihajlova. Mint az előző években is, a szovjet válogatott nagy előnye a magasság. Itt nem az átlagmagasságról van szó (177.6 cm), hanem egyes magas játékosok centiméterei­ről: Luutsepp (182 cm), Smild­zina (187 cm), Szalimova (200 cm). A nőknél a magasságnak sokkal nagyobb jelentősége van, mint a férfiaknál. A férfiak ruganyosságukkal, magas ugrá­saikkal pótolják a hiányzó cen­tiket. A nők azonban — első­sorban a közepek — vagy egy­általán nem ugranak, vagy csak alacsonyan. A korszerű kosárlabdázásban nagy szerepük van a közepek­nek. Szilamova magassága, Luut­sepp, de különösen Smildzina technikai művészete feltétlenül meghozza majd a kívánt ered­ményt. A szakvezetők taktikai téren több változathoz folyamod­hatnak: egy-, vagy kétcenteres változatot, továbbá „a csapat a centerért” taktikát (amikor a csapat mindent a centerre ját­szik), vagy éppen ennek a for­dítottját variálhatják. Lefedezni Szalimovát vagy Smildzinát igen nehéz feladat, ez feltétlenül két embert kíván. Ilyen esetben pedig valaki fe­dezetlenül marad. A szovjet já­tékosok pedig ponterősek mind közép-, mind pedig nagyobb tá­volságról. A szovjet válogatott sebezhető pontja a gyorsaság, különösen amikor Szalimova van a pályán. Nem nehéz azon­ban kiszámítani az előnyöket és a hátrányokat. Több a plusz a szovjet csapat oldalán. A Szov­jetunió válogatottja már hat éve veretlen. Most röviden bemutatjuk Skardrite Smildzinát: 21 éves, de már ötszörös orszá­gos, kétszeres Európa- és két­szeres világbajnok. Négyszer vett részt a Bajnokcsapatok Európa Kupájában, s mind a négyszer győztes csapatban sze­repelt. Tizenöt éves korában je­lentkezett a rigai TTT együtte­sében. Smildzina — saját be­vallása szerint — tulajdonkép­pen középjátékos, s mindig megdobja a maga pontjait. Az edzők viszont azt bizonygatják, hogy Smildzina alapjában véve védőjátékos, s még a férfiak is sokat tanulhatnak tőle. Q .5 llf%| Stoardrite Smildzina Újabb meglepetések a német atléták olimpiai válogatóján Jénában vasárnap fejeződött be a német atléták második e egyben utolsó válogató-versenye. Az NDK közép- és hosszútáv­­futói ezúttal kitünően szerepel­tek. megszerezték a tokiói rész­vételt biztosító első három he­lyet, a nyugatnémetek a tízpró­bán kívül a férfi magasugrásban és gerelyhajításban voltak a vártnál nagyobb fölényben. Nagy meglepetést .jelentett Kopp győ­zelme Balzer felett gáton, to­vábbá. hogv Norpoth 1500-on és Urbach súlylőkésben kiesett a csapatból. Férfiak. 200 m; Schumann (NSZK) 20.8, Roderfeld (NSZK) 21, Erbstösser (NDK) 21.2. Ober­­stebrasse (NSZK) 21.3. 1500 m: Valentin 3:41,4, May 3:41.6, Holtz 3:42.9 (mind NDK). Nor­poth (NSZK) 3:42.9. 10 000 m: Herrmann 29:15.4. Hannemann 20:16.6, Rothe 29:17.4 (mind NDK), Flosbach (NSZK) 29:20.8. 110 m gát: Trzmiel (NSZK) 14.3, Voigt (NDK) 14.4, John (NSZK) 14.6. 3000 m akadály: Hartmann 8:42.4, Dörner 8:43.4, Döring 8:44 (mind NDK). Müller (NSZK) 8:44.8, Magas: Schillíkowski (NSZK) 208, Koppén (NDK) 208, Drecoll (NSZK) 208. Távol: Klein (NSZK) 763, Beer (NDK) 75§. Trense (NSZK) 753 Súly: Birlen­­bach (NSZK) 18.70. Hoffmann (NDK) 18 36, Langer (NDK) 18.30. Urbach (NSZK) 18.29. Gerely: Sa­lamon 79.54, Schenk 78.42, He­­ringe 76.78 (mind NSZK). Tíz­próba: Holdorf 8156, Walde 78 Beyer 7643 (mind NSZK). Ute (NDK) 7484. Heise (NSZKI 74 Nők. 200 m: Jákob (NDK) 2: Heine (NSZK) 23.8, Pollim (NSZK) 23.9. Pensberger (NS: 24. 400 m: -Schmldt (NDK) 5. Buscher* (NSZÍC) 55.6. Mais; (NSZK) 56.1. 80 m gát: 1. Ke (NSZK) 10.6. 2. Balzer (NI 10.8, 3. Diel (NDK) 10.8. 4x' m: 1. NSZK 44.8, 2. NDK A. Magas: Rüger 172, Langer 1 Kupferschmied 170 (mind ND Schmitz-Portz (NSZK) 170. Dí kosz: Limbeck (NSZK) 55.86, renz (NDK) 54.88. Lotz (NI 54.60. ötpróba: Becker (NS: 4726. Hoffmann (NSZK) 46 Exner (NDK) 4635,

Next