Népsport, 1966. április (22. évfolyam, 64-84. szám)

1966-04-01 / 64. szám

Petroszjan vagy Szpasszkij? Másfél hét múlva Moszkvában leül szembe egymással két szov­jet nagymester, hogy páros mér­kőzésen döntse el, melyikük a föld legjobb sakkozója. A mérkőzés 24 játszmából áll, Petrosszjan 12:12 esetén meg­tartja világbajnoki címét, Szpasszkijnak legalább 12,5 pon­tot kell elérnie a győzelemhez. Ez a varázslatos szó: „Világ­­bajnokság”, önkéntelenül is egy kis visszapillantásra ösztönzi a sakkozás iránt érdeklődőket. Különösen érdekes, hogy ez a meccs az első „igazi” világbaj­noki páros mérkőzés századik évfordulóján jön létre. A sakk­világ által elismert első világ­bajnok W. Steindtz volt, aki 1866-ban 8:6 arányban (döntetle­nek nélkül!) győzött az akkori idők másik kiválósága, A. An­­denssen ellen. A világbajnokok sora ezután I.asker, Gapablanca, Aljechin, Euwe, Botvinnik, Szín­iszláv és Tál nevével foly­tatódott (Aljechin és Botvinnik — kétszer! — visszaszerezték vi­lágbajnoki címüket), míg most T. Petroszjannak kell címének megvédéséért harcba szállnia. Mi jellemzi, a két világ­­nagyságot és melyiküknek van esélye a győzelemre? A világbajnok rendkívüli adottságokkal rendelkezik, bár azt a jelzőt, hogy „zseniális”, még nem használták vele szem­ben. De lehet mondani, hogy „acélhegy”, szinte áttörhetetlen. Technikája bámulatos, állás­­felépítésében kerüli a bonyodal­makat, de ha kell, taktikai té­ren is helytáll, hidegvérűen cselekszik. Mindezeken kívül egy nagyon értékes képessége van: veszélyérző ösztöne kifo­gástalanul működik, az ellenfél fenyegetéseit jóelőre felismeri és meghiúsítja. Petroszjan a felkészülésben fáradhatatlan és az idegei is rendben vannak. A nagy ellenfél, Borisz Szpasszkij vajon megérett-e arra, hogy világbajnok le­gyen? A sakkmesterek és a közvéle­mény többnyire az ő esélyeit helyezik előtérbe. Ezek a jósla­tok valószínűleg onnan adódnak, hogy az „újonnan jöttnek” nincs veszteni valója, legfeljebb a vi­lág másodikja marad. Ebből eredően tehát a jelölt felszaba­dultan, saját igazi énjét adva küzdhet, és ez valóban jelentős lélektani előny. Szpasszkij moz­gékonyabb sakkot játszik, mint ellenfele, ismeretei, felkészült­sége legalább olyan fokon álla­nak. Türelme a vadászó macs­káéhoz hasonlítható, órákig, na­pokig képes várakozni az ellen­fél hibájára. Az exvilágbajnok Tál felőrlődött Szpasszkij türel­mén és állhatatosságán, Pet­­roszjanra is ez a sors várna? Hogy mi döntheti el végső so­ron a két sakkóriás párviada­lát, erre vonatkozóan idézzük az el­ső magyar nagymester, Ma­­róczy Géza szavait, aki szerint a győzelemhez három dolog szükséges: idegek, idegek, ide­gek! Sándor Béla | AKIKET | | a ^jépó tol dión­ban | 7 | LÁTHATUNK a Már tavaly az Ardversiadé­- ra vártuk, de akkor főiskolai 4 szövetségével nézeteltérései­­ támadtak, így hát az idén, | az Európa-bajnokságon mu­­­­tatkozik be a Népstadionban $ Harold Norpoth, a nyugatné­­­­metek legjobb ötezrese. Ma­­­­­gas, nagyon vékony, nagyon­­ könnyű, keskeny, aszkéta­­­ arcú, huszonnégy éves főis­­­­kolás. Első szerelme a labda- 4 rúgás volt (rossznyelvek sze­­rint még ma is az­­). A kör- 4 labdától 1957-ben hódította el­­ az atlétika, amikor egyik ba­­rátja unszolására elindult és 4 győzött egy 10 000 m-es futó- 1 versenyen.­­ A középtávokon érte el el­l­ső sikereit. Könnyed stílusa- 4 szal, h­ambizásával elbűvölte a J Szakembereket. Sorra javítot-­­ ta az ificsúcsokat, és 19 éves 4 korában 1500-on 3:45-öt fu­­­­tott. Már akkor a jövő nagy­­ hosszútávfutóját látták ben­­­­ne, de fiatalsága, törékeny­­­­sége miatt nagyon vigyáztak­­ rá. A sportsajtó szinte kórus­­­­ban hangoztatta: csak lassan, 4 óvatosan, semmi erőltetés , 44 Első világversenyén bal­­­szerencsével kezdte. A belg­­a rádi EB 1500-as döntőjében elesett. (Azóta is többször előfordult vele, hogy a dön­tő pillanatokban felbukott.) Az EB előtt eljutott már 3:41.2-ig, a következő évben azonban látszólag egy hely­ben maradt. Lassan, fokoza­tosan tért át az 3000 m-re. Az olimpiai év nyarán Clarke mögött 13:48.2-t futott, meg­nyerte az olimpiai válogató­­versenyt is. Egykori rajongói azonban mégis elégedetlenek voltak vele. Sok támadás ér­te edzőjét, dr. van Aakent (az intervallumos edzésmód­szerek esküdt ellenfelét), és mindjobban elterjedt az a vé­lemény: Norpoth lassú, nem tud hajrázni, egyenrangúak ellen nincs esélye. Tokióban Norpoth a „károgókra” ala­posan rácáfolt. A döntőben az utolsó 200-on csak a baj­nok Schul volt gyorsabb ná­la, és másodiknak futott a célba, többek között Jazy előtt... A nyugatnémet szakkörök mégis kissé kiszámíthatatlan versenyzőnek tartják. Pedig csalódást nagy versenyen nemigen okozott. Csak ez zár­kózott, nem szívesen nyilat­kozik, sohasem tudják, hogy milyen formában van, s ta­lán még egyszer sem futotta ki igazán magát! De mindig okosan, ésszel versenyez. Ta­valy főleg a gyorsaságát, 1500-as eredményeit igyeke­zett javítani, sikerrel. Ke­vés ötezren idult, Jazy el­len fel sem v­ette a küzdel­met, s bár futott 13:42.8-at, a tavalyi nagy hosszútávfutó­fellendülésben kicsit megfe­ledkeztek róla. Az idén egy fedettpályaversenyre átruc­cant Amerikába, a nyugat­német bajnokságot kihagyta, de Dortmundban már ott volt a rajtnál. S a mieinkre is nagy hatást tett könnyed mozgása, nagyszerű hajrája, amellyel a világcsúcstartó Herrmannt győzte le. A Westfalen-csarnokban a kis­sé elfelejtett Norpoth újra le­adta a névjegyét, „bejelen­tette” az EB esélyeseinek: „Én is itt vagyok!’’ 8 ||§|^ 16 cikk a 16-ról | SÉÉIÉ! Biztosra veszi továbbjutását OLASZORSZÁG A Párizsiból Róma felé szágul­dó expressz olasz utasai szomo­rú hangulatban volta­k. A harso­gó­an beharangozott világbajnoki főpróba nem sikerült. Az olasz válogatott erejéből egyetlen gól­ra sem tellett a Parc des Prin­­ces-stadionban. Borús volt a hangulat, s az sem tudta feloldani, amikor az egyik rész­vevő a világbajnoki selejtező fi­náléjáról, a szép nápolyi sikeré­ről beszélt. Hol van az már? Elő­re kell tekinteni, és nagyon-na­­gyon sokat javítani. Panasz Párizs után A játékosok tele voltak pa­nasszal. Mindannyian Edmondo Fijsk­it, a válogatott szövetségi kapitányát okolták. Egy ilyen fé­lig sikerült mérkőzés után ha­mar elfelejtik, hogy Fabbri ve­zetésével a chilei VB óta 13 mérkőzést nyert a csapat, s mindössze 3 vereséget szenve­dett. A legfőbb bírálók az In­­ter-játékosok voltak, akik a csa­pat zömét alkotják. Valameny­­nyien nagy tudású labdarúgóik. A hosszú vonalút vitáját abban lehetne röviden összefoglalni, hogy az Internazionale játékosai, és ma már egyre többen Olasz­országban, azt akarják, hogy a válogatott úgy játsszon, mint az Inter, j­átékrendszerét a catenac­­eio jellemezze. Érdemes elgondolkozni azon, amit az Inter labdarúgói mon­danak. Facchetti megjegyezte: „Fabbri azt akarja tőlem, hogy maradjak hátul, ne vegyek részt a támadásokban.” Conso is tele volt ellenvetésekkel: „Életemben nem futottam annyit, mint a franciák ellen, de úgy érzem, hasztalan volt. Fabbri azt köve­telte tőlem, hogy maradjak a francia jobbösszekötő közelében s csak bukdácsoltam összevissza.” Ha van is túlzás ezekben a felfakadásokban, mégis érdemes elidőzni mellettük, mert Olasz­országban fokozódik a hangulat Fabbrival szemben. Az Inter­­tátéf­olsok azt szeretnék —é­s ezzel nagyon sok szakértő egyet­ért már —, Herrera legyen a szö­vetségi kapitány. Liberó és stopper a hátvédsorban Mi tehát most a helyzet az olasz labdarúgásban ? A franciák ellen lényegében az 1—1—4—2—3-at játszatta az olasz válogatott, ez nevek szerint így festett: Albertosi volt a kapus, Salvadoré játszott ,,li­berót”, azaz söprögetőt. Előtte négy hátvéd helyezkedett el a következő sorrendben: Burg­nich, Rosatto, Pirovano, Facchet­ti. Ebben a hadrendben Rosatio volt a középhátvéd. A két fe­dezet, illetve középpályás játé­kos Rivera és Corso volt, elöl pedig Domenghini, Mazzola és Riva tartózkodott. A félidőben két csere történt: jobbszélire Me­nni, balszélre Lodetti állt be._ Az kétségtelen, hogy kényszer­­összeállítás volt a párizsi. Hiány­zott a gyomorfekéllyel bajlódó Trapattoni, továbbá a sérült Bul­­gianeald, Pascutti, és a B csapat­ban szerepelt Barisan. Mórára, annek törött lábát már harmad­szor tették gipszbe, bizonyára nem is számíthat a szövetségi kapitány. Kik állnak még készenlétben? A k­apuban Negri, a söprögető helyén az Intermazionale erőssé­ge, Picchi, a középhátvéd helyé­re Guarneri pályázik, és a fe­­dez­etsorban számításiba jöhet még az Inter fiatal csillaga, Be­áin. Lényegében tehát a védelme adva van a válogatottnak. A csa­társor összeállítását viszont erő­sem zavarják a sérülések. Pilla­natnyilag nincsenek szélsői a válogatottnak, ezért sokféle vál­tozat lehetséges. Hiányzik na­gyon Bulgarelli is, ha viszont is rendbe jön, akkor Corso szerep­lése forog veszélyben. A Fran­ciaországban játszott csapatban tehát csak annyi változás vár­­­­ható, hogy Pirovano, Domengho­­ni, Riva helyett Bulgarelli, Pas­­cutti, Guarneri vagy Lodetti jut­hat szóhoz. A játékosok tehát megvannak, illetve remélhetően rendbe jön­nek, de nincs meg még a csapat taktikája. Pillanatnyilag Fabbri a nyilvánosság felé azt hangoz­tatja, hogy a 4—2—4-et kívánja játszatni csapatával, de a való­ságban az Inter-féle catenaccio módosított változatát próbálják a pályán úgy-ahogy megvalósíta­ni. Például azzal a furcsa el­gondolással, hogy a válogatott­ban 7—8 játékost adó Internek a kulcsemberei a válogatott féle catemapción belül — más szerep­kört kapnak! A játékosoknak tetszik, hogy a játékrendszer ha­sonlít arra, amit az Interben is csinálnak, viszont az nem, hogy Fabbri meg akarja változtatni egyéniségüket, megfosztani őket attól a feladatkörtől, aminek hírnevüket köszönhetik. Fabbri elképzelése sok tekin­tetben érthető, amikor az In­­ter-féle, bizonyos fokig védeke­ző felfogást akarja játszatni az azzurrikkal Arra számít, hogy a Szovjetunió, továbbá Chile ellen ez a játékfelfogás megfelel majd, s ha csoportjukban a második helyre kerülnek, akkor éppen a catenaccio igen eredményes fegyver lehet a brazilokkal szemben, mert biztosra veszik az olaszok, hogy az elődöntőbe ju­tásért a harmadik csoport vár­ható győztesével, a brazilokkal kerülnek össze. A legfőbb gond, hogy a lénye­gében három csatárral rendelke­ző támadósor hogyan tud majd eredményt elérni. Igaz, olyan klasszisok ,valamennyien, hogy bármelyikük eldönthet váloga­tott találkozót, akár Mazzola, akár Rivera, akár Paccutti. Inter kontra Fabbri Az előzőkben hosszasan időz­tünk az Inter kontra Fabbri vi­tánál, de ez teljesen érthető. Az Interből általában 7 játékos van a válogatott keretben: Burgnici, Facchetti, Guarneri, Picchi, Cor­so, Domenghini és Mazzola. Al­bertosi a Fiorentina, Negri a Bo­logna kapusa. Salvadore a Ju­­ventus tartalékcsapatában ját­szik, Rosato a Torinóban, Bul­garelli és Pascutti a Bologná­ban, Lodetti és Rivera a Milán­ban, Barisan a Romáiban ját­szik. Elég egy pillantást vetni erre a névsorra, máris látjuk, hogy az Irrterniazionale viszi a prímet. Ehhez még vegyük hoz­zá a legfrissebb híreket, ame­lyek szerint az Internazionale az idény végén megvásárolja Al­­bertasi kapust, Pascutti bal­szélsőt és Rosato­­stoppert”. Ha ez megvalósul, akkor Rivera és Bulgarelli kivételével az egész olasz válogatott az Interbe ke­rül! Talán érthető is az olasz stzur­mív része egyetért ezekkel a törekvésekkel. Az Inter két­szer nyerte meg a Világ Kupát. Most is egyik esélyese annak, hogy megnyerje a BEK-et. Si­kert sikerre halmoz. Játék­felfo­gása új stílust jelent a labda­rúgásban. Védekezésük rendkí­vül biztonságos. Játékosaik gyorsak, képzettek, képesek ar­ra, hogy gyorsan átjátsszék a pálya középső harmadát. A hát­védek is fel tudnak zárkózni a támadások befejezéséhez. Mind­ezek olyan tulajdonságok, ame­lyeket ha a válogatott meg tud valósítani Angliában, akkor je­lentős sikerre számíthat. Addig még nehéz időszak vár Fabbrira, de amint a példák is mutatják, egyre inkább beadja derekát, s ez esetben egy olyan válogatott képviseli majd az azzurrikat a VB-t, amely ha jól összeszokik, még az Internél is jobb lehet! Még öt mérkőzés Az olaszok egyébként sokat várnak hatodik világ­bajnoki sze­replésüktől. Kétszer nyertek ed­dig VB-t, s ha ilyen esélyeik most nincsenek is, biztosak ab­ban, hogy csoportjukból tovább­jutnak. Idén a párizsi mérkőzés után csak a bajnokság befejezé­sekor folytatódik a válogatott felkészülése. Négy mérkőzést ját­szanak egymás után Olaszor­szágban. Június 14-én Bulgária, 13-án Ausztria, 22-én Argentína, 29-én pedig Mexikó ellen. Ez­után Koppenhágába utaznak, ahol 6-án a város válogatottja ellen lépnek pályára, majd Dur­­hambe mennek angliai főhadi­szállásukra. A 257. mérkőzés után összesen: 257 137 58 62 557,366 íme az olasz válogatott, amely kiharcolta a VB 16-os döntőjébe jutást. Álló sor: Salvadore, Rosato, Facchetti, Bari­son Burgnidi, Albertosi, Guggol, Mara, Rivera, Bulgarelli, Mazzola, Lodetti. Az olasz válogatott szomba­ton, Párizsban a 257. mérkőzését vívta. Érdekes, hogy az olaszok az első válogatott mérkőzésüket éppen a franciáikkal játszották. Ez 1910. május 15-én Milánóban volt, s az olaszok 6:2-re győz­tek. Az eddig játszott 257 mér­kőzésük or­szágonként (N­émet­­ország alatt az 1945. előtti Né­metország értendő): Anglia 8 — 4 4 10: 18 Argentína 3 2—1 6: 2 Ausztria 27 10 5 12 35: 49 Belgium 10 9 — 1 28: 12 Brazília 4 3 — 1 8: 3 Chile 1 ----1­0: 2 Csehszl. 20 8 6 6 33: 29 Dánia 2 1—1 6: 6 Egyiptom 4 4 — — 20: 6 Egy. All. 4 4 ---- 25: 1 Észek-K­or. 4 2 11 7: 6 Finnország 4 3 — 1 13: 6 Fnaimelaor. 24 16 5 3 68: 32 Írország 1 1 — — 3: 0 Görögor. 1 1 — — 4: 0 Hollandia 4 1 3 — 7: 6 Horvátor. 1 1 — — 4: 0 Írország 1 1 — — 3: 0 Izrael 2 2------10: 2 Japán 1 1 — — 8: 0 Jugoszl. 6 3 1 2 9: 12 Lengyelor. 2 11 — 6: 1 Luxemburg 1 1 — — 2: 0 Magyaror. 26 11 7 8 46: 48 Németor. 9 6 1 2 20: 15 Ném. SZK 4 2 2 — 5: 3 Norvégia 4 4 — — 9: 4 Paraguay 1 1 — — 2: 0 Portugália 9 6 — 3 23: 12 Románia 2 2 — — 3: 1 Skócia 3 2—1 6: 1 Svájc 36 19 11 6 80: 53 Svédor. 7 1 4 2 12: 14 Szovjetu. 2 — 11 1: 3 Spanyolor. 16 6 6 4 25: 15 Törökor. 2 2-------7: 0 Uruguay 1 — — 1 2: 3 Wales 1 1-------4: 1 A meghűléses betegségek sportorvosi vonatkozásai A meghűléses betegségekkel kapcsolatos problémákról, az orvostörténeti dokumentumok között évszázadokra visszame­nőleg találunk adatokat. Hirsch szerint az első hiteles leírás 1510-ből származik. Án­gyára szerint Magyarországon 1850-ben volt az első influenzá­nak tekinthető meghűléses jár­vány. Az orosz, német, francia irodalomban 1730 körül találni „grippe” elnevezés alatt össze­foglalt betegségeket. Az inf­luenza elnevezés 1743-ban szere­pel először az angol irodalom­ban. Az igen szomorú emléke­zetű 1890, majd 1919-ben lezaj­lott járványokról már lényege­sen bővebb adatok állnak ren­delkezésre. Jellemző a betegség elterje­désére, hogy világviszony­latban több, mint 20 millió, Magyarországon több, mint 53 ezer halottja volt a spa­nyol nátha nevű betegség­nek. A járványok gyakori ismétlő­dése és gyakori elterjedése mind a gyakorló, mind a kutató orvosok figyelmét ezen beteg­ség részletes megismerése, ta­nulmányozása felé irányította. Habár a kérdés az általános érdeklődés középpontjában van, mégis a betegséggel kapcsolat­ban igen gyakran kerül a ke­zelő orvos, de különösképpen a sportorvos nehéz helyzetbe. Ré­gen a meghűléses megbetege­dés kialakulásában külső, fizi­kális ok hatására bekövetkezen­dő thermikus ártalomnak tulaj­donítottak igen fontos szerepet Valójában a helyzet nem ilyen egyszerű, mivel a hűléses meg­betegedések kialakulásánál is, mint más betegségeiknél, számos egyéb tényező is szerepel. Ezen tényezők egyrészt szervezeten belüliek, másrészt szervezeten kívüliek, illetve környezetiek. Életfolyamatainkat külső és bel­ső tényezők egymásra való ha­tása befolyásolja, és szerveze­tünk a környezetünkkel állandó kölcsönhatásban van. Camnon szerint a vegetatív idegrend­szer automatikusan tartja fenn a szervezet belső miliőjét (egyensúlyi állapot) és védi azokkal a külső ingerekkel szemben, amelyek­­ megváltozta­­tá­sr­a irányulnak. Ha ebbe az igen bonyolult mechanizmusba valahol hiba csúszik, az egyen­súly megbomlása révén kiala­kulhat a betegség. Ha a sportoló edzettségi, illetve kondícionális állapota olyan, hogy e változást ki tudja védeni, akkor a beteg­ség elmarad. Ismert tény az, ha valakit egyenlőtlen hőveszteség, vagy páraveszteség ér, különösen al­váskor, vagy igen kis inger esetén, az ellenszabályozás za­vart szenved, s ekkor kialakul­hat, mint hűléses megbetege­dés, az arcidegzsába, különféle mialgiák, isiász, nátha, influen­za vagy más megbetegedés, mint az ideggyulladás, tüdő­­gyulladás, vesegyulladés, szív­­izomgyulladás. Nem utolsósorban kell gon­dolni arra, hogy bár a meg­szokott bemelegítés minden esetben megtörténik, mégis lehűléskor, szeles időben, a versenyzés alkalmával az izomsérülések száma lénye­gesen gyakoribb. Ajánlatos a megfelelő bedör­zsölő szerek alkalmazása. (Scha­­de szerint a hideg behatására a szövetekben colloidkémiai árta­lom alakul ki.) Nehézséget sportorvosi szem­pontból talán nem is annyira a megbetegedés körülményeinek felkutatása és megállapítása je­lenti, hanem a diagnózis mi­előbbi­­felállítása, illetve a be­tegségek utáni szövődmények elkerülése, a betegségek meg­előzése, főként pedig annak az eldöntése, hogy mikor és­ mi­lyen intenzitással folytathatja a sportoló edzéseit, vagy egyálta­lán folytathatja-e. A szövődmények elkerülése szempontjából első helyen áll a gyors diagnózis és a megfelelő, célravezető terá­pia. Köztudomású, hogy a megbete­gedésekkel szemben az edzett szervezet ellenállóbb. Ennek megfelelően a betegség tünetei sem annyira jellemzőek. Ezért, a beteg sportoló panaszait igen komolyan kell venni, különö­sen, ha azokat elhúzódó hő­­eme­l­kedés, sápadtság, szapora szívműködés, idegrendszeri in­gadozás, fáradékonyság, stb. kí­séri, még akkor is, ha a beteg­ségre jellemző laboratóriumi leletek, EKG, stb. nem mutat- I nak eltérést.­­ Megbízható diagnózis csak többszörös ellenőrzés után állapítható meg, csak ennek alapján dönthető el az illető sportra való alkalmassági foka. Nemegyszer láttuk már, hogy a sportoló teljesen panaszmente­sen állt ki a versenyre és a be­tegség csak később alakult ki. Sokszor csak a csökkent teljesít­mény enged következtetni a lappangó betegségre. Ma már általános felfogás az, hogy éppen olyan hiba a túlzott óvatosság, mint a „nagyvonalú” ellátás. Hosszú ideig tartó fek­tetés utáni hirtelen inaktivitás éppúgy letöréshez vezet, mint az edzések túlzott adagolása, ha az nem az egyén pillanatnyi állapotának megfelelőe­n törté­nik. Ez a kérdés nagy hibaszá­zalék nélkül csak úgy old­ható meg, ha a sportoló és a sportorvos között igen szoros és jól kialakult kap­csolat áll fenn, mert ennek segítségével gyak­ran már a praemorbid stádium­ban is kezelésbe vehetjük a páciensünket. Bár valljuk azt a hippokra­­tesi elvet, hogy az orvos csak kezel és a természet gyógyít, ennek ellenére bizonyos esetek­ben a szervezet mégis sürgős segítséget vár, a betegség mi­előbbi gyógyulásában, továbbá abban, hogy a lezajlott betegség minél kisebb komdícioná­lis visz­­sze eséssel járjon és minél rövi­­debb idő teljen el a betegség és az edzésbeállás között. Dr. Juhász József a Sportkórház adjunktusa. Péntek, 1966. április 1. ^ 1 Könyvespolc A modern szlovák líra kin­csesháza: Jan Smrek, Pavol Ho­­rov, Laco Novomesky, Stefan Záry, Andrej Plávka, Vladimír Reisel, E. B. Luskác. (Európa.) Ady Endre: Léda és Csinszka. Versek. (iM. Helikon.) Sőtér István: Tisztuló tükrök. Esszék, tanulmányok. (Gondo­lat.)

Next