Népsport, 1966. július (22. évfolyam, 129-156. szám)

1966-07-01 / 129. szám

Cseik Mosina és Kiss... Kozma István ragyogó birkó­zással nyerte a világbajnoki cí­met Toledóban. A döntő mérkő­zésen szinte ellenállhatatlan volt. Kiss Ferenc helytállt a fél­­nehézsúly igen erős mezőnyé­ben, s a negyedik helyet szerez­te meg... Ennyi, s nem több a dicsérete­s világbajnokságról kedd éjjel lazárért birkózóküldöttségünk­­nek. Hgy aranyérem és egy ne­gyedik hely — ez bizony nem túl sok! ♦ Hol a hiba? Miért nem jutott több siker a mieinknek? S egyáltalán számít­hattunk-e többre reálisan? Az utóbbi időben megtorpanás mutatkozott élvonalbeli birkó­zóinknál. Ennek oka — vélemé­nyünk szerint — elsősorban a technikai és taktikai fogyatékos­ságokban kérésén­dő. Az erőnlét általában nem okozott problémát. Technikai téren nem is annyi­ra a sokoldalú képzésre lenne szükség, mint inkább három-négy „testhezálló” fogás tökéletesíté­sére. Ezeknek annyira be kelle­ne idegzetesni­ük, hogy bármikor ütőképes fegyvert jelenítsenek. Gurics György és Pólyák Im­re, a válogatott keret edzői saját versenyzői pályafutásuk során is meggyőződhettek ennek szükség­szerűségéről. Pólyákról például mindenki tudta, hogy legszíve­sebben a mögékerülést, a fo­­gyasztást, a lenti munkában pe­dig a karfelszedést és a járom­fogást alkalmazta, mégis végig­verte vele a világot... A megtanult fogást rá is kell erőltetni az ellenfélre. Erre a célra pedig legalkalmasabbak az olyan fogássorozatok, amelyben az ellenfél az egyik fogás kivé­désével „odaadja” magát a kö­vetkező fogásra. A nemzetközi mezőny legjobb­jai kivétel nélkül így birkóz­nak. Legnagyobb mesterei a cselgáncsban is járatos japánok, de hivatkozhatunk más országok versenyzőire, például az idén Bu­dapesten is járt Szapunovra, aki villámgyorsan váltott­ egyik fo­gásról a másikra. Technikai és küzdőedzések so­rán elsősorban ezeknek a soro­zatoknak a tanulásával és be­­sulykolásával kellene foglalkoz­niuk a versenyzőknek.­ ­ Elképzelések nélkül Matura Mihálynak, az MBSZ elnökének meglátása szerint ver­senyzőink ugyanis határozott taktikai elképzelések nélkül lép­nek szőnyegre, szinte „majd csak történik valami a tíz perc alatt” gondolattal. Nincs tehát az ellenfél ismeretében elkészített tervük, de még olyan sincs, amely reális önismereten ala­pulna. Ennek következménye az­tán, hogy hátrányba kerülve „elvesztik a fejüket”. Jelentős taktikai hiba az is, ha számottevő előnyt lead a bir­kózó, így például elveti az egyik mérkőzésén hárompontos vezeté­se után. Vagy az a gyakran elő­forduló eset, hogy versenyzőink a szőnyeg szélén végrehajtott ér­vénytelen fogással felfedik tit­kolt fegyverüket, azt a fogást, amely meglepetésszerűen — és a szőnyeg közepén — alkalmazva a győzelmet jelenthetné!­ ­ Fel lehet zárkózni! % A cél föltétlenül az, hogy is­mét felzárkózzunk a nemzet­közi élvonalhoz. Nem könnyű feladat, de nem is lehetetlen. Jelenleg kedvező hozzá a hely­zet. Nincsenek forradalmi vál­tozások, hétmérföldes előrelépé­sek a világ birkózósportjában. Ezt bizonyította ez a VB is, va­lamint az a tény, hogy a nem­zetközi szövetség állandóan újabb és újabb, támadásra ser­kentő szabályok bevezetésére kényszerül. A legújabb ilyen: a küzdőidő megváltoztatása. Ne legyünk restek, elemezzük ki mielőbb ennek a jövőre beveze­tésre kerülő rendszernek az előnyeit és követelményeit, s ezekhez illesszük hozzá a fel­készülést! Ilyen, látszólag apró dolgokkal is jelentős előnyt le­het szerezni.­ ­ Mire jó a balszerencse? A technikai és taktikai hibák mellett meg kell említenünk azt is, hogy a magyarok ezút­tal a sorsolás és a mérkőzések során meglehetősen balszeren­csések voltak. Ez azonban jó volt valamire: a hibák időben és szembetűnően kiütköztek. És most, két évvel Mexikó előtt, minden azon múlik: sikerül-e orvosolni a bajokat. B. F. VÍVÓVIL­ÁGBAJNOKSÁG, MOSZKVA Juhász nélkül is? V­ívónőinknek az idei verseny­­évad elején elért nemzetiközi eredményei nem sok jóval biz­tattak. Mintha csak kísérteni járt volna vissza a múlt, a ta­valyi világbajnok­sági kudarc. Savonában az olasz válogatott megelőzte csapatunkat, s az egyéniben Gulácsy csak ötödik, Sákovicsné pedig hatodik tudott lenni, nem jártunk sokkal job­ban a következő versenyekkel sem. Azokban a hetekben ezek az eredmények nem keltettek külö­nösebb figyelmet, mert kardví­vóink, párbajtőrözőink, szinte sorozatban nyerték versenyeiket. Idehaza viszont az eredmények­től függetlenül, rendületlenül folyt a munka, a hazai válogató­kon nem is vívott rosszul a gár­da. Juhász Kati is bekapcsoló­dott, már jó korán tavasszal a versenyzésbe, megvolt tehát a remény arra, hogy Moszkvába legjobb csapatunkat tudjuk majd kiküldeni. Vívónőink felkészülésében a wroclawi verseny volt mondhat­ni a legjelentősebb versenyállo­­más, ott kerültek ugyanis szem­be a világbajnokságon várható legerősebb ellenfelük, a szovjet válogatott mellett, a román együttessel is. Wroclawba Rejtő Ildikó már a comói nemzetközi verseny győzteseként érkezett — ez volt egyébként az. Idén az egyetlen egyéni magyar női tőr­­győzelem. Az egyéni verseny Wroclawban sem sikerült jól, ezzel szemben csapatunk remekelt. Egy nagyon jó szovjet váloga­tottal szemben győzelmet har­coltak ki versenyzőink. Ez már igen komoly fegyvertény volt — alig több mint egy hónappal a világbajnokság előtt. Ebben a rendkívül nehéz küzdelemben a csapat vezéralak­ja Juhász volt. Küzdeni tudása, szinte emberfeletti nyugalma — három győzelmén túl — a csapat többi... tagjának is erőt adott a nehéz pillanatokban. A mérkő­zés után­ a szovjet válogatott edzője, Manajenko is neki gra­tulált először, hangoztatva: „Mi mindig magától féltünk a legjobban.14 Ez a győzelem szemmel látha­tóan helyrebillentette a csa­pat tagjainak lelki egyensúlyát, meg­nyugodhattunk hát abban, hogy a világbajnokságon­ sem lesz semmi baj. Ezt a kellemes, nyu­godt hangulatot bolygatta aztán föl néhány nappal ezelőtt Juhász betegségének a híre. A csapat­ból való kiválásának ténye két­szeresen is érinti válogatottun­kat: egyrészt győzelmei hiá­nyoznak majd, ami azonban még ennél is több, pszichikailag ke­rült hátrányos helyzetbe együt­tesü­nik. Ennek ellenére is a csapat jó, és szó sincs arról, hogy ne szá­mít­ha m­ázu­k sikerére. Még ak­kor is, ha tudjuk: az olasz, a román, a francia, de különösen a szov­jet csapat, igen kemény dió. Párbajtőrözőin­k éve nagysze­rűen indult, jól is folytatódott. Egyetlen figyelmeztető: a buda­pesti csapatversenyen, váratla­nul, a meglehetősen gyenge olasz válogatottól simán kikaptunk. Különben: Kulcsár Győző három nagy nemzetközi versenyt nyert az idén. Schmitt Pál és Préda István egyet-egyet. Párbajtőrmezőnyünk évek óta jobb, mint mondjuk a kardvívá­sé. Ráadásul a párbajtőr találat­­jelző gép könyörtelen ... Ezért van az, hogy a párbaj­tőr esélyeket általában óvato­sabban latolgatják, mint a többi fegyvernemét. A múlt évi világ­­bajnokságon például éppen ben­nünket tréfált meg ez a fegyver, egy egészen jó csapatunk, még csak helyezést sem ért el! Pe­dig vívott benne az egyéni vi­lágbajnok Nemere. Nemerével, az ismeretes okok­ból kifolyólag most nem szá­molhatunk a csapatban. Helyére Préda István került, aki azon kívül, hogy Wroclaw­ban mind az egyéni, mind a csapatversenyben igen jól ví­vott, már korábban is — mint a háromszoros Eb-győztes OSC csapatának tagja —, többször bizonyította kiváló képességeit. Csapatunk tehát, bár reményei mérséklődtek, ennek ellenére a verseny egyik esélyeseként lép pástra Moszkvában. Pontosab­ban: egyike azon válogatottak­nak, amelyek szerencsés körül­mények között képesek az aranyérem megszerzésére. Sajnos, párbajtőrben ilyen csapat, meglehetősen sok van. Dávid Sándor ­ XI. úszó-, műugró­­ és vízilabda­­ Európa-bajnokság, Utrecht­­ i NEVEZŐLAP Versenyszám­: 4x200 m férfi gyorsúszóváltó Kiküldetési szint: 8.18 mp„ T­ ÍZÉVES KORÁBAN, öt éve kezdett úszni­­ Esztergomban Póló Károlynál. Később, a­­ Dorogi Bányász vette át a szakosztályt az­­ esztergomiaktól, Kolossá István csiszolta tovább | mozgását. Tizenkét évesen , 100 gyorson | 1­ 06-ot, 100 háton l:12-t úszott. 1961-ben tovább | javult: 100 gyorson l:02-re, 100 háton l:10-re „fa- 1 rúgta” le legjobb eredményét, pillangón l:18-at­­ ért el. A következő évben meghívták a margit-­­ szigeti úszókollégiumba. Azóta Bakó Jenő irán­­ nyitása alatt fejlődik a sokoldalú versenyző, s­­­­ egyre-másra nyeri a bajnokságokat. 100, 400 és 1 800 méteren serdülő gyorsúszó bajnok, 100 és 200­­ méteres hátúszásban pedig országos ifjúsági bajn­­ nokságot nyert. 1965-ben a 400 méteres vegyes-­­ úszásban 5:15-ös idejével a hasonló korú európai­­ úszók közt a legjobb. 1966-ban — az angolok el­­jjj­­en — bekerült a válogatottba. 100 gyorson 57.3-­­ nál, 100 m pillangóban 1:02.1-nél tart. Egerben az­­ NDK ifjúsági válogatott elleni viadalon 200 há­­­­tón 2:23.0-at úszott. A 4x200 méteres férfi gyorsváltónknak kétség-­­­telenül vannak esélyei az EB-re való kikül­e és-­­ re. Az együttesbe, ha tovább javul (jelenleg 2:07­­ körül tud) , Lázár Péter is bekerülhet. Név: LÁZÁR PÉTER a legélettelibb, legfrissebb és a hazai mezőny létszámában és minőségében is megfelelő ar­ra, hogy világviszonylatban is számottevő vívók nevelődjenek versenyeinken. Erre, hovato­vább szükségünk is vart, mert ennek a fegyvernemnek a nem­zetközi tábora is rendkívül né­pes, és hasonlíthatatlanul erő­ A teljesítmény öröme M­iért sportolnak az emberek? Furcsa kérdés egy sportlap hasábjain, mert hiszen éppen ezeken a hasábokon tű­nik olyan természetesnek, hogy — sportol­nak.­­ S hogy miért sportolnak? ... Nyilvánvaló — véljük. A sport élet, erő, egészség! Alig hihető viszont, hogy az a fiatal lány és fiú, aki jelentkezik egy-egy sportegyesü­letnél, azért vonzódik a sporthoz, mert jó­zan megfontolások alapján egészségének megőrzését várja tőle. De hát akkor miért?... Valószínűleg a mozgás-, de első­sorban is a játékélményért. Igen, a játék csodálatos dolog; minden dolgok alfája és ómegája. S a „homo ludens” vonzódása el­fogadható magyarázat. Ezt a magyarázatot azonban aligha lehet minden sportra kiterjeszteni, s a­miért sem szorul különösebb bizonyítgatásra. Leg­alábbis annak nem, aki látott már edzeni úszókat, hosszútávfutókat, kajakozókat, eve­zősöket, súlyemelőket, hogy csak néhányat említsünk. Az embertelen monotóniában rótt hosszokat, köröket, a lapáthajtó fárad­hatatlan automatákat, a legyőzésre váró gyilkos súlyokat. Hát a játékélményről itt szó sem lehet. Ám a világért sem szabad azt gondolni, hogy ezekben a sportágakban csupa égő szemű fanatikus, önsanyargató aszkéta található. A sport nem a test lé­lektelen inkvizíciója. Az örömélmény nem hiányzik egyetlen sportágból sem. De vajon milyen öröm fedezhető fel nehezen legyűrt kilométerekben, súlyokban, magasságok­ban? ... Ez az öröm — a teljesítmény öröme! A sportoló, aki kifáradva megpihen ed­zése végeztével, kicsiben valami olyasmit érez, mint az író pontot téve egy-egy alko­tása végére, a szobrász, aki fél lépést hát­rálva nézi a művet, a tervező, amikor le­teszi a tervező ceruzáját. Vagy ..vagy mint, amit Hillary és Tensing érzett, ami­kor a Mount Everest embernem látta ma­gányos csúcsáról tekintett a tájra. Népszabadság múlt vasárnapi joggal népszerű „Pardon egy percre” rova­tában Tahi László a sziklamászás­­ról írt, amit ő személy szerint mélységesen elítél. A sziklamászás — írja­­ — az élet fö­lösleges kockáztatása, s mint ilyen nem sport, hanem ostobaság, szenzációhajhászás ésatöbbi. Megismerteti az olvasót ezzel kapcsolatban már gyermekkorában kialakult életbölcsessé­gével is, ami így szól: „Semmire ne mássz­­fel, amire nem muszáj!” Elismeri ugyan, hogy természetes emberi ösztön legyőzni a természetet, nevezetesen ismeretlen csúcso­kat meghódítani, „de még a Mount Everestet sem érdemes megmászni másodszor”. Sokra értékeljük Tabi László találó humo­rát. A sziklamászással kapcsolatban felvetett gondolatait is sok tekintetben megszívlelen­dőnek tartjuk. A gyermekkorában kialakult „életbölcsességről” azonban bizonyosak va­gyunk, hogy maga is csak tréfának szánta. Az a kis anekdota jut róla eszünkbe, amely­nek hőse a Testnevelési Főiskola egykori hallgatója. Amikor az illető iskolai szünetek­ben hazalátogatott szüleihez, más lehetősége nem lévén, futóedzésükkel tartotta fenn a kon­dícióját. Hamarosan elterjedt a hír a kis városkában, hogy szegény X. bácsi nagy, le­gény fia teljesen megbolondult Pesten, mert­hogy­ egymagában futkározik, amikor pe­dig sen­ki sem kergeti... A sportról számtalanszor elmondták már, hogy nagyszerű nevelési eszköz. S nem utolsósorban éppen azért az, mert az ember önmagát kényszeríti kitar­tásra, vállalkozó kedvre, a teljesítmény megbecsülésére. A legnagyobb győzelem — vallja a közmondás — önmagunk legyőzése. Az az ember pedig, aki végig akar futni, úszni, evezni egy távolságot, fel ak­ar emelni egy súlyzót, önmagát is legyőzi — kishitű­ségét, fáradtságát —, s nem is egyszer, ha­nem százszor. Amiért csupán egy valami kárpótolja: az a tudat, hogy sikerült, vagyis­­ a teljesítmény öröme. Minél nagyobb a magasság, annál nagyobb az öröm, ha át­jutottunk felette. És ez természetes emberi dolog! Kocsis­­ Mihály . Gyorsmérleg Olsztyn, Poznan és Lipcse után A napokban tért haza lengyel-­­­országi és NDK-beli túrájáról­­ válogatott lovascsapatunk, amely Olsztynban, Poznanban és Lipcsében vett részt hivata­los, a nemzetközi szövetség ál­tal is nyilvántartott nemzetközi versenyen. A Kovács János, Szakácsy István, Hriazik Pál, Kecskeméti József és Demjano­­vics Endre összeállítású együt­tes a második vonalat képviseli lovasaink között és az a feladat várt rájuk, hogy a legjobb né­met, lengyel, szovjet és a nagy erőt képviselő olasz együttesek ellen álljon helyt. Az olasz csapatban például két olimpiai aranyérmes lovast ta­láltunk a tokiói győztes military csapattagot Angiolit és a római ugrócsapat tagját, Oppest sze­mélyében Olsztynban remek szervezés, a szellemesen meg­épített pályák. ..fogós” kombiná­ciók vártá­k lovasatokat. Itt a legeredményesebb ver­senyzőnk Szakácsy volt, aki három helyezése mellett az igen nehéz, kétfordulós 160 cm magas, széles, meredek ugrásokkal megépített Nem­zetek Díjában egyszer hibát­lan, egyszer pedig egy aka­dály leverésével 4 hibapon­tos teljesítményt ért el. Ebben a számban az olasz és szovjet csapat megelőzése figye­lemre méltó fegyverténynek bi­zonyult. A túra második állomásán Poznanban a szintikülönbségű, teraszos pálya szokatlan volt lo­vasaink számára. Itt Szakácsy nyert egy 130-as számot és szá­mos helyezést ért el csapatunk. A Nemzetek Díjában és sta­­féta ugratásban kivívott 3. helyünk azt mutatja, hogy bár mind­en lovasunk más­más egyesület tagja volt, a vezetőknek sikerült kialakí­tani és megőrizni a hosszú út alatt a jó csapatszelle­met. Ennek a versenynek kellemetlen eseménye vol­t az olasz Au­gioli súlyos bukása, mely után pár hetes kórházi ápolásra Poznan­ban maradt. Poznan mintegy áthidaló ver­seny volt Oloztyn és Lipcse kö­zött. Einnek megfelelően pályái is k­ö­n­n­y­ebbekn­ek b­i­zony­u­ltak. Lipcsében azután az NDK-lova­­gok FBI-el­ismerése óta az el©o hivatalos CHIO-ve­rsenyen már nagyobb követelmény várt lova­sainkra. Szemben Olsztynnal, ti­­szerlős, hosszú pályáikra talál­ta­k, a megszokott 12 akadály he­lyett 15—16 akadállyal. Ezek között is legalább két kettes és egy hármas ugrá©t kellett a lo­vasoknak állu­gr­atniuk. A kom­binációk, akadályok közötti tá­volságok a nagyobb tömegű né­met lovaiknak kedveztek. Lipcsében az egész túra legeredményesebb magyar szereplője, a mezőhegyesi Kovács remekelt, amikor két számot nyert Galileával. A legnagyobb feltűnést viszont a dalmandi Kecskeméti keltette, amikor Maximmal egy igen ne­héz, 150 cm maga© pályán a harmadik helyen végzett. Lip­csében az olaszok és a szovjet lovasok már nem szerepeltek. A három verseny eredmény listája szerint Kovács 1­3, Szakácsy 10, Hriazik 8, Kecskeméti 7 helyezést ért el. A kiskunhalasi Hriazik Pál igen kiegyensúlyozott tagja volt a csapatnak, aki sikerrel tö­ze­kedett kockáztatások helyett a biztonságra. Demjanovics Endre Gödöllőről egy lóval, Magiszter­rel indult útnak. Lova mindjárt az első napon lesántult, és így nem játszhatott szerepet a ké­sőbbiek során. A csapattal, mint számítmány vezető utazott el, a iskola Lovag lásd számokban Csapi árossá, négyszögbe lépett és két helye­zéssel tért haza Hársvölgyi Jó­zsef dí­j­lovasunk. A túra befejezése után­ nyu­god­tan elmondhatjuk, hogy ,,B” válogatottunk szereplése sikeres­ volt. Toldy Ferenc ­Bátor to­v­­ászt kár lenne tagadni: tizenhá­romnál feltétlenül több induló­ra számítottunk a férfi mester­fokú tornászbajnok­ságon. Külö­nösen fájdalmasan érintett ben­nünket, hogy a beharangozott fiatalok, az ifjúsági bajnokság legjobbjai — jóllehet sérülés és egyebekre való hivatkozással — mégsem indultak­ el a verse­nyen. Nem, hát nem. Egyelőre, úgy látszik, meg kell eléged­nünk ennyivel. Pedig a példa már ott lehet mindegyikük előtt: az alig több mint fél éve az élvonalba lé­pett Bérczi most, az előírt gya­korlatok bemutatása után a ha­todik helyet tudta megszerezni magának. De különben is, egész válogatottunk sem túlságosan öreg, hanem éppen jeletkezőleg — fiatal. Legalábbis erről győz meg mindinkább a mesterfokú bajnokság — akár függetlenül az év korábbi versenyeitől is. An­nak idején, az első osztályú baj­nokság kapcsán, azt írtuk, a me­zőny megfelel a szintnek. Most lényegében ugyanazt a mezőnyt látjuk versenyben a mesterfokú bajnoki címért. És első osztályú tornászaink, hiába, még nem mesterfokon tornáznak. Ez a különben tehetséges, szorgalmas gárda, sajnos, egyelőre még nem képes többre, nem képes feled­tetni még a Tokióban járt idő­sebbeket sem, akik az olimpiá­val befejezettnek tekintették versenyzői pályafutásukat. És tulajdonképpen ez az, ami húzza jelenlegi legjobbjainkat. •A.: A szabályok lehetőséget ad­nak, sőt utasítanak arra, hogy aki az előírt gyakorlatokkal fo­lyó versenyben legalább 80 szá­zalékos teljesítményt nem ér el, azt a versenybíróság kizárja a további versenyből Nos, a női mezőny ifjú hölgyei nem féltek a szabálytól, hatóan nekivágtál­ a versenynek, így lehetett, hogy 32-en versenyeztek a helyezése­kért. Végülis a 32-ből öt fiatal versenyzőnek kellett befejeznie az előírt gyakorlatokkal életük első mesterfokú bajnokságát. Befejezték, de nem bánták meg, nem is bánhatták. Hiszen ők is hozzájárultak ahhoz, hogy a verseny hangulata olyan legyen, mint amilyen a vidám, kellemes, igazán jó bajnoki versenyhan­gulat. Az ő vállalkozó kedvük is hozzásegítette ennek elérésé­hez a többieket. Azokat, akik továbbra is versenyben marad­tak. Mindenesetre az ifjú tor­násznők vállalkozó kedvéről példát vehetnének a fiúk is. Hat­árid­őre kész lesz a Műszaki Egyetem diákszállója Az utóbbi napokban ugyancsak meggyorsult az ütem a Műszaki Egyetem két eddig sok aggodal­mat jelentő összesen 1400 főt be­fogadó diákszállójának és éttermé­nek építésénél. Az atlétikai EB idején elsősorban újságírók nyer­nek majd itt elhelyezést, s ezért nagy erővel folyik a munka a le­maradás behozásáért. Jelenleg na­pi 12 órás műszakokban 600 ember dolgozik az építkezéseken. Az épü­lő létesítményeknél helyszíni szem­lét tartott Bondor József építés­ügyi miniszterhelyettes is, aki tv­­nyilatkozatában a következőket mondotta: „ , .. Szeretném megnyugtatni a közvéleményt, az épületek, határ­időre, kifogástalan minőségben el­készülnek. Az építőipar kötelezett­séget vállalt az épületek átadására és a késedelem pénzébe kerülne a vállalatnak. Ezen túlmenően az épí­tők maguk is lelkes sportbarátok és velünk együtt teljes mértékben érzik az EB rendkívüli jelentősé­gét, így biztosra vehetjük, hogy ha nehezen is, de a kétségkívül meglevő problémák leküzdésével, lelkes munkával határidőre átad­ják az épületeket, hiszen ezzel is hozzá akarnak járulni az Európa­­bajnokság sikeres megrendezésé­hez. (MTI) . Megkezdődtek Pécsett a vidék teniszbajnokságának küzdelmei a férfi egye­­ben 64, a női egyesben 40, a férfi pá­rosban 32, a nőiben 26 és a ve­gyes párosban 22 indulóval. Már az első napon akadt néhány vas­kos meglepetés. A férfiak me­zőnyében a fiatal Borsiczki a Ba­ranyai győzelme, a kiemelt Bar­iba (Borsod) és Petis (Pect m­e­gye) győzelme, a harmadik he­lyen kiemelt Singer (Győr me­gye) ellen. _J­örgyvespolc Josef Janácek: Kolumbus örök­sége. (Tati­an). ^ Markovits Györgyi: Tóbiás Áron: A cenzúra árnyékában. (Magvető). Papp Ferenc: Négy kis re­gény. (Irodalmi Könyvkiadó, Bu­­­ka­rest.) | Stendhal: Vanina Vanhii: Elbe­i szélesek( Európa zsebkönyvek). | Sik Endre: Egy diplomata fel­­­jegyzései. (Kossuth). Péntek, 1936. július 1. 3

Next