Népsport, 1966. november (22. évfolyam, 225-244. szám)

1966-11-27 / 242. szám

LABDARÚGÁS, 1966 (II.) Bajnokcsapatunk m­a a nemzetközi élvonalban A Vasas labdarúgóinak dicsé­retétől hangos már hetek óta a magyar sportsajtó. Érthető ez, hiszen a piros-kékek már há­rom fordulóval a befejezés előtt elhódították a bajnoknak kijáró aranyérmet, s veretlenségüket a véghajrában is megőrizték. A siker okai­t már sokan és sokféleképpen boncolgatták. Az újságolvasók, a szurkolók már szinte betéve tudják, hogy a Va­sasban kitűnő a baráti szellem, nagyszerű a játékosok küzdőké­pessége, s a 4—2—1-es játék­­rendszer, valamint a jó vezetés, a megfelelő szakmai munka szülte a nagy eredményeket, az újabb bajnokságot. Mi most egy kicsit visszatekin­tünk a múlba, hogy jobban meg­értsük a jelent. Bétor újítás Amikor két évvel ezelőtt Ii­­lovszky Rudolf visszatért a Va­sasba, nagy várakozás előzte meg tevékenységét. És az ügybuzgó, csupa szív edző nem keltett csa­lódást Örült, hogy ellentétben a régebbi időkkel, olyan alkotó légkör vette körül, amely ser­kentette az új feladatok bátor megoldására. Nemcsak hagyták, hanem segítették is az új ter­vek megvalósításában, így szü­letett meg a 4—2—4, s ezzel egy­idejűleg folytatódott az a nagy megterhelést jelentő, sokrétű ed­zésmunka, amelynek Illovszky már évekkel előbb is követője volt Az átszervezett csapat a 4—2 —4-gyel eleinte bukdácsolt, s amikor heteken át mérsékelten szerepelt, egyre többen gáncsos­­kodtak, bírálták az edzőt, akinek a maga harcát nemcsak kívül­állókkal, hanem a játékosokkal is meg kellett vívnia, mégpedig a jó szó, az erély, a határozott­ság, a meggyőzés eszközével. Aztán fordult a kocka. A Va­sas belelendült, egyre-másra győzött, a munka egyre zavarta­lanabb lett. Az egykori bírálók dicsértek, már mindenki hitt az új sikerében, s végül a szakve­zetés, a csapat, a sportkör el­nöksége csatát nyert: a Vasas megnyerte a Középeurópa Ku­pát, s első lett a magyar baj­nokságban! Az aranyérmet a megértésen, az összefogáson kívül elsősorban a derekas, tervszerű, alapos munka szülte. Az erőteljes edzések hatására megvolt a szük­séges erőnléti alap, a játékosok fizikailag sokat erősödtek, technikailag fejlődtek, takti­kailag érettebbek lettek, s az új játékrendszer bevezetésével, a bátor kezdeményezés segítségé­vel maguk mögé utasították a magyar élmezőnyt. Tovább­á előre! Az öröm hullámai még el sem ültek, amikor Illovszky mester elkészítette az új esztendő edzés­tervét, s célkitűzését így fogal­mazta meg: „Megvédeni a baj­noki címet!” A magas mércét mindenki he­lyeselte, de néhányan kifogásol­ták a megfogalmazást, mondván: „Túlzás, mert mi lesz, ha nem lesz első a csapat? ...” Az edző azonban makacs volt, s tántorí­thatatlanul vallotta, hogy ez útnak még nincs vége, to­vább kell tömni felfelé! Azt mondta, hogy fejleszteni lehet még a játékosok tudását, még inkább a játékrendszert, a csa­patjátékot. S mindez újabb baj­nokságot eredményezhet. És igaza lett! Az újabb bajnokságot, az újabb bravúrt éppen az szülte, hogy a Vasasban nem elégedtek meg az elért eredménnyel, ha­nem még többet, még jobbat akartak — további fejlődést! S ennek érdekében szerencsés húzásnak bizonyult az, hogy Ii­­lovszky örökét egy másik volt válogatott Vasas-csatár, Csor­dás Lajos vette át. Most már egy esztendő tapasztalata bizo­nyítja, annak a korábbi felte­vésnek az igazát, hogy a mester­edző kormánypálcája jó kezekbe került. Csordás a vezetők s a játéko­sok segítségével ápolta a hagyo­mányokat, tovább járta a meg­kezdett utat. Különösen az első félévben támaszkodott Illovszky gazdag tapasztalataira, tanácsai­ra, útmutatására, s ahogy fokozatosan belejött az ed­zői munkába, úgy vált egy­re önállóbbá. Azt lehet monda­ni: együtt fejlődött az edző és a csapat. Miként gazdagodott a játékrendszer? S léptek is egyet ez évben is, mégpedig nagyot! De miben?­­ Színesedett, gazdagodott a já­tékrendszerük. A játékosok már nemcsak megértették a szerep­körüket, hanem önmaguk is új elemekkel tarkították, szélesítet­ték a játékmegoldási formák, a taktikai téglái­ tárházát, s már egy újabb, egy rugalmasabb vál­tozatát játszották a 4—2—4-nek. Mindez oda vezetett, hogy még biztonságosabb, még támadóbb szellemű lett a csapat játékfel­fogása. Miként festett ez a pályán? A hátsó sorok játékosaiba már alaposan beidegződött az ember­fogás, az ellenfél támadóinak egymás közötti gondos elosztá­sa, annak a fontos védekezési elvnek a betartása, hogy a kapu körzetében nem maradhat szabad csatár! A hátvédek ügyesen váltották egymást, főleg a nagy tapasztalattal rendelkező Berendi vezérle­tével, támadásban pedig Ba­kos és Ihász elevenebb, moz­gékonyabb, lendületesebb volt a tavalyinál. Mészöly nemcsak biz­tosította a többieket , Berendi­­vel együtt felhagytak azzal a régebbi gyakorlattal, hogy ál­landóan ketten ügyeltek egy elő­retolt csatárra —, hanem fede­­zetszerűen gyakran előretörtek, sokszor nemcsak támadásokat indítottak ily módon, hanem a befejezésnél is ott voltak. A fedezetek — főleg Mathesz — többet tettek a játék irányítása érdekében, mint a múltban, mert bátrabban zárkóztak fel a támadásokhoz, többször törtek be a védők gyűrűjébe, bár Fister lövőkészség tekintetében elma­radt régebbi teljesítményétől. A fedezetek a hátvédekkel együtt sokat tettek azért, hogy amikor az ellenfél túlságosan védeke­zett, felnyomulásukkal kiegészít­sék a csatársort, ellensúlyozták, kiegyenlítették a védelem em­berelőnyét. A csatárok közül Farkasra és Puskásra maradt a végrehajtás, e sor eredményességét döntően növelte az, hogy Molnár sokkal többre volt képes, mint tavaly, s Korsós személyében gólerős, lendületes, válogatott balszélső­­vel erősödött a Vasas. Egyénileg is fejlődtek Bakos játéka csiszoltabb, sok­rétűbb lett, formája egyenlete­sebbé vált, olyannyira, hogy a válogatottságig vitte, s nélküle már nehéz elképzelni a Vasast. Mészöly leegyszerűsítette a já­tékfelfogását Nagyon helyesen, kevesebbet törődik a látványos­sággal, az elegáns megoldások­kal, többet a biztonsággal. Kar­mestere, némileg irányítója lett a csapatjátéknak, s a már tag­lalt helyezkedésével erősítette a támadójátékot. Mathesz fedezet­játéka érettebb, higgadtabb lett, mozgásban, helyezkedésben, irá­nyításban tudatosabb. Molnár fejlődött talán a legtöbbet, nem is annyira technikailag, mint in­kább határozottságban, bátorság­ban. Elfogódottságát levetkőzte — amit egyébként a San Siróban a világhírű Facchetta ellen is fényesen bizonyított —, már töb­bet mert egyénileg kezdeményez­ni, jobban feltalálta magát a ka­pu előtt. Puskás ballal jobban rúg már, s javult a helyzetek kihasználásában, nem is beszél­ve Farkasról, aki robbanékony­­ságán kívül félelmetesen gólerős, s tevékenyebb az irányításban, a játék formálásában is. A szakvezetést dicséri Az új edző munkáját jelentő­sen megkönnyítette az, hogy a Vasas-játékosok egy évvel idő­sebbek, megfontoltabbak lettek. Megszokták, s már igényelték az erőteljes edzésmunkát, s ezzel egyidejűleg életmódjuk is józa­nabb, átgondoltabb lett. Csordás­nak már sokkal ritkábban kellett a szigorú fegyelmezés eszközé­hez nyúlnia, mint egykor Illovsz­­kynak. A Vasas, amely a Ferencváros­sal együtt úttörője volt a sokré­tűbb, erősebb edzéseknek, az idén is hű maradt a sok, éssze­rű munka elvéhez. A Vasas játékosai hetenként hétszer min­dig, de gyakran többször is ed­zettek. És ami a Ferencváros­nak nem sikerült, az sikerült a Vasasnak: összehangolta váloga­tott játékosainak közös és klub­edzését. S ez nem kis mértékben a szakvezetést dicséri! A csapat még formálható így jutott el a Vasas a jele­nig! És a jövő? Nem lehet más, mint tovább törni felfelé, a már megszokott alapossággal, következetességgel, szilárd vezetéssel s a bajnokcsa­patra jellemző összefogással! A játékosok többsége fiatal, s fejlődésre képes, tehát a csa­pat tovább érlelhető, formálha­tó, alakítható. Olyan együttes lehet a Vasas, amely a nemzetközi porondon is újabb és újabb dicsőségeket sze­rezhet a magyar labdarúgásnak. S ennek minden elfogulatlan szurkoló örülne. Németh Gyula * (Holnap, a hétfői szá­munkban a Ferencváros­sal folytatjuk a soroza­tot.) Felavatták a Testnevelési Főiskola fedett uszodáját Mint rendesen, szombaton délelőtt is megtartották a Test­­nevelési Főiskolán az órarend szerinti foglalkozásokat. Né­hány teremben azonban foghí­jasak voltak a padsorok — volt ahol az előadó tanár sem je­lent meg. Legalább is nem — pontosan. Olyan eseményben volt ré­szük a főiskolásoknak,­­ a meghívottaknak, amelyre rég vágytak, s amilyenhez hason­lót szeretnénk nagyon sokat látni, országszerte. Ezen a dél­­előttön avatták fel, s adták át rendeltetésének a fedett uszo­dát és az új játékcsarnokot! Negyedszázaddal ezelőtt h­álom Egri Gyula, az MTI elnöke adta át a használatnak a közel tízmilliós beruházással épült létesítményt. Avató beszédében hangoztatta, hogy az új uszoda sok tekintetben hozzájárul a TF oktatómunkájának eredmé­nyesebbé tételéhez. Kerezsi Endre, a főiskola igazgatója szólt ezután és megha­tott szavai egy negyedszázad­dal ezelőtti epizódra is kiter­jedtek: —­ ... ezerkilencszáznegyven­­egyben már megígérték a TF- nek, hogy megépítik az uszodát. Mindebből csak annyi valósult meg, hogy a mostani területet a főiskola számára kisajátítot­ták. Az uszoda létrehozása pe­dig továbbra is csak álom ma­radt ... Évekkel ezelőtt tettek pontot a tervezgetések végére. Elké­szült a beruházási program, s megépült­ a hőn óhajtott létesít­mény. Szombaton, pontosan 11 órakor, eldörrent az első rajt­­pisztoly, s úszóink nevében a legjobbak közül Turóczy Judit, Kovács Edit, Szathmáry Kati és Szentesi Éva vízbe vetette magát. Az első rajtot követte a második, s a__negyedik is. S reméljük, még nagyon sok hasonló eseményre kerül majd sor a 25 méteres fedettben!... Ma, a megvalósult álom! A nézők és a résztvevők egy­aránt a legnagyobb elismerés hangján nyilatkoztak az uszo­dáról, amelynek emeletén mo­dern díszítésű, ízléses, világos, hatalmas játékcsarnok fogadta az avatóünnepség résztvevőit, s a sok-sok főiskolást. Kíváncsi volt erre az egész tanári kar, s bűnbocsánatot nyertek a rend­kívüli alkalomra, az órákról néhány percre „meglepő” hall­gatók is. A Bp. Honvéd bajnok röplab­­dázói a TFSE-férfiakkal tar­tottak kétfélidős röplabdapará­dét, majd a TFSE női kosárlab­dázói már-már „tanári mó­don” oktatták ki, hasonlóan két félidőn át a MAFC lányait. Az átadás alkalmából Kere­zsi Endre, a TF igazgatója, rendkívüli verettel tüntette ki Perlusz Józsefet, Tompas Fe­rencet, Szakáll Andrást, Siraky Lórándot, Stefanovits Lászlót, Széles Lászlót, Katona Gábort, Horváth Miklóst, Hanó Lajost és Németh Gyulát, a beruhá­zók, a tervezők, a kivitelezők és az építők képviselőit. A közönség tapsolt, ujjon­­gott Ezúttal azonban ne vegyék rossz néven Tatár Misiék, az­után a nullra nyerő főiskolás lányok, hogy az ünneplés első­sorban nem az ő bemutatójuk­nak szólt. A tapsvihar az épí­tőket, a segítőket köszöntötte, akik odaadó munkájukkal, s te­hetségükkel megvalósították ezt a szép álmot. (sz. gy.) Friss a víz, vadonatújak a kötelek, a falak, minden!... Az első verseny 100 m-es női mellúszó­száma zajlik a Testnevelési Főiskola szombaton felavatott új büszkesége, a 25 m-es fedett medencében. (Kéri Dániel felvétele.) Gyászol a magyar sporttársadalom A Magyar Testnevelési és Sportszövetség Országos Elnök­sége és a Magyar Cselgáncs Szövetség mély megrendüléssel értesült arról a tragikus eseményről, hogy a prágai nemzet­közi cselgáncs-versenyre utazott Kovács Ákos vezető­edző, Bodor Antal, Faragó Benjámin, Kovács János és Nagy Miklós válogatott versenyzők repülőszerencsétlenség következtében életüket vesztették. Az MTS Országos Tanácsa és a Magyar Cselgáncs Szö­vetség az elhunytakat saját halottjának tekinti. Az MTS elrendeli, hogy november 26.-án és 27.-én ser­kerülő valamennyi sportversenyen egyperces gyászszünetet tartsanak az elhunyt kiváló sportemberek emlékére, vala­mint, hogy az ezekre a napokra tervezett cselgáncs versenye­ket későbbi időpontra halasszák el. Lapunkban eredetileg tudósí­tást akartunk közölni: hogyan szerepelt a magyar cselgáncs­válogatott a csehszlovákok el­ső nemzetközi bajnokságán. A tervbe azonban kegyetlenül közbeszólt a sors. Két napja tudjuk a hírt: Pozsony mellett lezuhant a gép, amely többek között a kis magyar cselgáncs­delegációt is szállította. Megér­kezett az első fénykép is a ka­tasztrófáról ... Mégis hihetet­lennek tűnik. Pénteken délelőtt, amikor a tragédiáról az első híreket kap­tuk, a telefon nem szűnt meg csöngeni a cselgáncs szövetség irodájában. Nem jött-e új hír, nem volt-e tévedés? ... De he­lyesbítés nem érkezett. Öt sportember nincs többé közöt­tünk. Kovács Ákos, szem­üveges, okos arca nem tűnik föl többé a szőnyeg szélén. Harmincnégy éves volt, halk ember. Tekintélye volt anélkül, hogy hangos szót ejtett volna. A hazai cselgáncssport első él­vonalbeli versenyzői közé tar­tozott. Később oktatói tanfo­lyamra járt, 1958-ban az V. Dó­zsa, 1960-ban a válogatott keret edzője lett. Versenyről- verseny­re ott ült jegyzeteivel az asz­talánál, írt minden akciót, fi­gyelt, tanult. És a keret évről évre jobb eredményeket ért el. Többször mondta: nemsokára beérik a gyümölcs... Ő volt az egyetlen nős a csapatban. Fele­sége, 8 éves kislánya, 3 éves kisfia gyászolja. Bodor Antal 23 éves volt. Kecskeméten született, itt lett villanyszerelő, itt ismerke­dett meg a sporttal. A kemény­kötésű, fekete alföldi fiú üstö­kösként tűnt föl. Fiatal kora el­lenére már többszörös magyar bajnok volt, a legjobb európaiak is méltó ellenfélre találtak ben­ne. Az idén először utazhatott világversenyre, az Európa-baj­­nokságon a legjobb nyolc közé jutott. Edzői tervek is foglalkoz­tatták, Kecskeméten ő készítette föl a legfiatalabbakat. Kovács János is csak 23 évet élt. A sportág egyik legnagyobb reménységét vesz­tette el vele. Technikás, erős cselgáncsozó volt. 1961-ben a milánói ifjúsági EB-n ezüstér­met szerzett. Ezután hosszabb kihagyás következett, az idén azonban újra a válogatott keret tagja lett. A hazánkban járt japán edző annyira tehetséges­nek tartotta, hogy külön foglal­kozott vele. Faragó Benjámin, a Tatabányai Bányász 26 éves sportolója a legnépszerűbbek közé tartozott. Az apró terme­tű, csendes bányászgyerek a szőnyegen félelmetes ellenfél­nek bizonyult. Látványos, szép győzelmeket aratott , aztán a mérkőzés után csöndes mosoly­­lyal félrevonult. Hétköznap a bányában dolgozott, a szénfalai között, a sport volt az ünnep­napja. N­a­g­y Miklós huszonhat éves korára mondhatta el azt, hogy­ fölkészült az életre. A za­laegerszegi fiú érettségi után iparitanuló-intézetbe iratkozott Mint végzett szakmunkás pró­bálkozott meg a Műegyetemmel — sikerrel. Az idén kapta kéz­hez a diplomáját. Éppen kötele­ző katonai szolgálatának utolsó heteit töltötte. 1964-ben lett L osztályú versenyző, ugyanekkor válogatott. Nyáron Prágában a főiskolai világbajnokságon az abszolút kategóriában bronzér­met szerzett. Meghalt 5 sportember. Szomorú csenddel emlékezik a magyar sporttársadalom. Egy percre min­den pályán, minden teremben megszakad a játék, a küzdelem, és azokra gondolnak, akik többé soha nem lehetnek ott a szőnye­gen, a szőnyeg szélén. Nem frázis a gyászjelentés né­hány szava: „Saját halottjának tekinti.. ” Az egész magyar sporttársadalom gyászolja a ha­zai sporttörténet legtragikusabb szerencsétlenségének áldozatait. Vasárnap, 1966. november 27. k 3 Tizenöt év a világ vívópástjain Annak idején komoly formá­ban még szóba se került a vívók kiegészítő sportoltatása. Néhá­nyan azonban ettől függetlenül már ádáz küzdelemben voltak egymással például abban, hogy miként erősítik meg a kezüket, alkalmazkodván az az idő tájt megjelent súlyos villanytőrhöz, meg abban, hogy ki hányszor futja körül reggelenként hóban a tatai kis tavat. Ketten voltak különösen nagy versenyben. Az egyik Marosi József, az OSC ki­váltó tőr- és párbajtőrvívója volt. — Ha meggondolom, hogy mit gyilkoltuk egymást Szőccsel (Szőcs Bertalan ma edző) — mondja Marosi —, és hogy mit vívtunk, milyen kérlelhetetlen ellenfelei voltunk egymásnak és Gyuriczának meg a többiek­nek! ... Mint a megszállottak, Marosi 1948-ban kezdett vívni. Tagja annak a generációnak, amely férfi tőrvívásban és pár­bajtőrvívásban világhírre vitte a magyar színeket. Tőrrel vívott hivatalosan, állítja, azt szereti aia is jobban, mégis eredményei inkább párbajtőrben születtek. Tagja volt az 1959-ben világbaj­nokságot nyert magyar csapat­nak, vagy még előbb, a mel­­bourne-i ezüstérmes párbajtőr- és a bronzérmes férfi tőregyüt­tesnek. Ő volt azoknak az évek­nek egyik „fregoli” embere — tőrben és párbajtőrben egyaránt válogatták. — Hogyan lett két fegyver­nemes? — Tőrrel vívtam mindig, az­tán szükség lett a párbajtőrcsa­patban még valakire, elég erős volt a kezem, a technikám is megfelelő... — Mennyit vívott, mennyit edzett a két fegyverre? — Nem amiatt, hogy két fegyvernemben is versenyez­tem, de mindennap vívtam. At­tól kezdve, hogy az úszástól és az indiánosditól merész fordu­lattal a víváshoz pártoltam, leg­jobb barátaim példáját követ­ve, attól kezdve engem mindig meg lehetett találni a vívóte­remben. Igaz, a terem a há­zunkban van, ez talán jelentett valamit. De iskolába menés előtt, reggel hatra már lemen­tem lábmunkázni, délután pe­dig négytől, vagy hattól, este tízig vívtam ... — Mi hajtotta? — Nagy vívó a­kartam lenni. — Az is lett. — Nem egészen. Én a vilá­gon páratlanul nagy vívó akar­tam lenni, mint egy D’Oriola, vagy hozzá hasonlók. Tehát ko­molyan vettem a dolgot, hittem is benne, dolgoztam is érte. Nos, nem lett „egészen” nagy, de végigversenyzett a vi­lág pástjain vagy tizenöt évet. Nagy terve nem vált valóra, de most mégis jókedvűen, moso­lyogva beszél róla. — Persze. Előbb utóbb felni az ember és rájön, hogy körül­belül hol a tehetségének, lehe­tőségeinek határa. Rájön, hogy nem is olyan „halálosan ko­moly’’ az egész. De nem hagy­ja abba magát a vívást, mert szereti és nem tud meglenni nélküle. És rájön, hogy a ví­vás anélkül is, hogy eszmé­nyien nagy lenne benne, nagy­szerű élményekkel gazdagítja. — Tehát ma is vív. — Hetenként kétszer, erősen. Próbáltam ugyan abbahagyni, de nem megy. Amint kihagyok, hol itt fáj, hol ott fáj, rossz a közérzetem, lassabban gondol­, ködöm... És ezt már nem en­gedhetem meg magamnak. Osztályvezető mérnök, épü­letgépész, nyolc éve az ÉM KÖZTI-nél dolgozik. Amikor osztályvezető lett, még harcban volt vívásban is a válogatott­ságért. Különben­ az idén is erős oszlopa volt az OSC há­romszoros Európa-bajnok pár­bajtőrcsapatának. Tehát mun­ka és sport, nála összeegyeztet­hető volt, s az ma is. — Ez a­­ munkahelyemen, munkatársaimon is múlott. Se­gítettek. — Mikor gondolt arra, hogy visszavonul a válogatottság­tól? , — Az ilyesmi elég hosszú harc az emberben. Én a tokiói olimpia évében jutottam a vé­gére. Csak ... Arról van szó, hogy szerintem nálunk va­lahogy nem tudják a módját annak, hogy egy idősebb ver­senyzőtől hogyan váljanak meg. Ha például hozzám odajött vol­na valaki, és azt mondja, „Öre­gem, köszönjük, eddig jó vol­tál, de nézd, jobbak ezek a fia­talok, és most már rájuk szá­mítunk.” — ezt megértem, hi­szen én is így láttam. De... De mondják! Dávid Sándor

Next