Népsport, 1967. szeptember (23. évfolyam, 174-194. szám)

1967-09-15 / 184. szám

VIZSGA ÉS EREDMÉNYS­ ikerül-e a vizsga? Ez nem mindig a vizsgabizottság előtt dől el. A szorgalmas felkészülést, a kér­désekre adott pontos választ bírálja el a bizottság, amely után megszületik a dön­tés: a követelményeknek nem felelt meg, vagy megfelelt. Az oklevélen ott csillog a tulajdonos neve. Oktató, szak­oktató. Más szóval — edző. A minősí­tés, a tanulmányait, a vizsga felkészült­ségét jelzi. Vagyis egy — részered­ményt. Nagyon fontos, csöppet sem el­hanyagolható részeredmény ez. De — akkor is csak részeredmény, amelyet a hétköznapok munkájának kell igazolni. Kérdés, hogyan sikerül gyakorlati ta­pasztalattá tenni az elméletet. Vagy ép­pen fordítva, a spontán gyakorlatot mennyire sikerül tudatossá tenni. Ez az igazi vizsga! Az edzők tevékenységét eredmények­kel lehet mérni. Szinte számszerűen, matematikailag meghatározható munká­juk. Igen — hallhatjuk az ellenvetést —, ha van tehetség, alá igazolni tudja az edző tudását. Ez az, ami bennünket írásra késztet! Kétségtelen, hogy az edzői munka bo­nyolult, s rendkívül sok összetevője van. Kellenek hozzá megfelelő körülmények, odaadó és az edző módszerében feltét­lenül hívő sportolók, és nem utolsósor­ban idő, amellyel oly szűken vannak az edzők is. Egyszerűen nincs módjuk táv­lati tervük megvalósítására, mert a gyors eredményt váró klubok hamar bú­csút mondanak az edzőknek. „Nem vál­totta be a reményeket!” — halljuk ilyenkor, s e visszatérő megállapítás azért nemcsak a klubokra vet fényt, ha­nem az edzőkre is. Nem akarunk a szerződésbontó, gyak­ran változtató klubok védelmére kelni, hiszen éppen fentebb mondottuk, hogy az edzői elképzelések kibontakozásá­hoz, megvalósításához idő kell. De ész­szerűnek és időszerűnek tartjuk, hogy egy pillantást vessünk a másik oldal felé is. V­ajon csak az időhiány akadályoz­za meg az edzőket abban, hogy maradéktalanul kifejthessék ké­pességeiket? Hátha nincs is minden rendben a képességek körül?! Vannak edzők szép számmal, akik egyesületről egyesületre vándorolnak, egyik osztály­ból a másikba mennek, de ott van vé­dőpajzsuk: az oklevél. Bizonyították, hogy oktatók, szakoktatók, vagy akár mesteredzők, csak éppen évek óta nem a képesítésüknek megfelelő eredményt produkálják. Az igazi vizsga, az élet, a hétközna­pok munkája arról is tanúskodhat, hogy a megszerzett oklevél poros, a tanult elvek avultak, elszaladt felettük az idő. Az oklevél és a vele együtt kiharcolt cím azonban ennek ellenére — idő­szerű. Vannak edzők — ilyen magas ké­pesítéssel —, akik évek hosszú sora óta, egyetlen tehetséget sem hoztak a fel­színre, s ez nem magyarázható kizáró­lag a rossz terméssel. Mi történik az ilyen edzőkkel? Semmi. Beszélnek róluk, bosszankodnak, mond­ják, hogy ez bizony kár, hogy így van, de mit lehet tenni? Éppen ez az izgató ebben a kérdés­ben! Nem követelünk most radikális in­tézkedést, vagy egzisztenciák rombadön­­tését. Csak valamiféle felülvizsgálatot, tényszerű, mondhatni tudományos fe­lülvizsgálatot. Az elért fokozat védel­mét — éppen a jól dolgozó edzők védel­mében. Akinek tudása felszínes, az nem lehet szakmájának szakoktatója, vagy éppenséggel mestere. D­e bizony mind a mai napig lehet. Mert hallott már valaki is arról, hogy a képesítéséhez méltatlan szakmai munkát nyújtó edzőt — visz­­szaminősítették volna? Nem hallhattak ilyet, mert ilyen nincs is. Aki egyszer vizsgázott, annak — a jelenlegi rendszer szerint — ugyanis mindegy, hogy az életben „levizsgázik”. Ez legfeljebb csak a sűrű munkahely­­változásokban jelentkezik. Vizsga és eredmény összefüggését azonban mégiscsak, nem az egyes em­berek, hanem a magyar sport szempont­jából kellene vizsgálni. A kieső jelöltek nehézségei Nemrégiben azokról az NB II-s csapatokról adtunk tájékoztatást, amelyek legnagyobb eséllyel küzdenek a bajnoki címért. Di­csértük a Győri Dózsát, a Nagy­­bátonyi Bányászt, a III. kerüle­tet, a Szolnoki MTE-t. Most a szó azokat illeti, akik kiesés el­len harcolnak, tehát bajban van­nak. Az kérdeztük néhány veze­tőtől: milyen gondokkal, nehéz­ségekkel küzdenek? A sárisápiak lendületbe jönnek? A Sárisápi Bányász nagyon mérsékelt teljesítményére nem­csak az utolsó előtti hely, a ti­zennégy pont utal, hanem a gól­­arány is: 26:42! A 48 NB II-s csapat közül csak a Pénzügyőr kapott eggyel több gólt! Nagy gondban is van Kinczel László, edző, a Dorogi Bányász egyko­ri csatára, így beszélt: — Csapatunk nem elég ki­egyensúlyozott, formája ingado­zó. Támadásban és védekezés­ben egyaránt kiütközik a játé­kosok taktikai éretlensége, s bizonyos fokú képzetlensége. Játékfelfogásbeli hibák is gátol­ják a támadások gólerősebb befejezését. A csatárok elég sok gólhelyzetet kidolgoznak, de nincs bennük lendület, átütőerő. Sajnos, Prohászka visszavonulá­sa óta nincs a csapatnak játék­mestere, Irányítója. Ráírni és Búzás sérülése és kiesése miatt még lassúbbá vált a csatárjáté­kunk. Mégis az a véleményem, hogy nagy igyekezettel, összefo­gással elkerülhetjük a kiesést. Az utolsó három mérkőzésen négy pontot szereztünk, ha a lelkesedés nem sohad le , bent­maradunk! Bent marad-e a Pénzügyőr? A kérdés ilyen felvetése csak azok számára meglepetés, akik hétről hétre nem követik az eredmények alakulását, s akik a Pénzügyőr SE-t a régebbi időkből ismerik. Tavaly még az­­ NB I B-ért harcolt a pasaréti gárda, most pedig a Keleti cso­port utolsó előtti helyén áll. Vajon miért? Mert kicserélő­dött a csapat. A két Szalay mel­lett Bilkei, Zalai, Fonyódi, Kis­házi és Prokl eltávozott, Csorba lábtörés miatt nem állhat ren­delkezésre, a jelenlegiek tudása pedig nem éri el a tavalyi szin­tet. Bolemányi, Sülé, Károly ugyan közismerten jó játékos, de a többiek? ... Horváth Ödön, az egykori Fe­­rencváros-játékos, a csapat ed­zője erről így vélekedik: — Nem megfelelő a játékos­gárdánk! Néhány idősebb játé­kosunkat nem tudjuk helyette­­­­síteni. Az erősítésnek szánt já­­­­tékosok szinte valamennyien­­ csalódást okoztak, például Orosz,­­ Tóth, Gyurik és Rusznyik,­­ Bihami is csak most kezdi be­­■ váltani reményeinket. Orosz Pa­­l­rtól azt vártuk, hogy összefogja a támadósort, vezéregyénisége legyen a csapatnak. Ehelyett kedvetlenül játszott, gyakran volt sérült, s végül önszántából visszavonult. A tartalékjátéko­sok között van két-három ügyes fiú, de ők még rutintalanok. Most a saját nevelésű Tenta és Pitz talán segítheti Süléék igye­kezetét. Mérsékelt szereplé­sünkre jellemző, hogy ez idáig csupán kétszer győztünk a Pa­saréten. Hozzátette az edző, hogy mégis bizakodó, mert a csapatjáték, ha lassan is, de javul. Biztosra veszi, hogy elke­rülik a kiesést, mert a vetély­­társakat a Pasaréten fogadják. A BEAC gondjai A BEAC egy időben remek szerepléssel, jó támadójátékkal hívta fel magára a figyelmet. A tavaszi hajrában azonban nagyon visszaesett. Eddig ősszel csupán két döntetlent ért el, azt is ha­zai pályán. A visszaesés okát Csányi Sán­dor, a sportkör elnökhelyettese így magyarázta: — Tavasszal, az utolsó öt hét­ben, egymást követték a vere­ségek. Ennek az volt az oka, hogy a játékosok többségét ala­posan igénybe vette az egyetemi vizsgákra való felkészülés. Ke­vés idejük maradt az edzésre, s az izgalom idegileg is megvi­selte a fiúk­at. Megcsappant az önbizalom is ... — És ősszel? Egymást követ­ték a sérülések. Kertai, Csorvát­h Tamás, Molnár, Gabai, Glatz hetekig nem állt rendelkezésre. Az összeállítás állandóan válto­zott, s a tartalékos csapat sze­rényebb tudást képviselt. Rá­adásul kapusgondokkal is küsz­ködünk. Elmondta Csányi Sán­dor, hogy a Nagybátonnyi Bá­nyász ellen, Kertai kivételével, már mindenki játszik, s pont­szerzésre számítanak. Soproniak, több szívet! Amikor a bécsi mérkőzés előtt válogatottunk Sopronban edző­mérkőzést játszott, a szurkolók elragadtatással beszéltek a Tex­tiles-játékosok becsületes helyt­állásáról. Még Alberték is meg­említették, milyen nagyszerűen küzdöttek a helyiek! Az ered­mény csupán 2:0 volt a váloga­tott javára. A mérkőzés után a soproni vezetők mondták is: így kellene küzdeni a bajnoki mérkőzése­ken is! Fábián Lajos, soproni tudósítónk hozzátette: most bi­zonyosodott be, hogy azért is szerepel gyengén a Textiles, mert nem elég küzdőképes a gárda. Az utolsó helyben jelentősen közrejátszik a csatárok meddő­sége. Az első kilenc mérkőzé­sen példáid nem rúgtak gólt! A régebben eredményes Né­­methre, Wéberre és Szabóra nem lehet ráismerni. Egy idő­ben fegyelmezetlenségek, sport­szerűtlenségek is hátráltatták az előbbre lépést. Ezek miatt néhány játékost mellőzni kel­lett. Nemrégiben változás történt a szakosztályvezetődben! Ennek a ténynek már mutatkoznak ked­vező hatásai. A játékosok job­ban igyekeznek, de Sopronban az az­ általános vélemény, hogy­­ a bentmaradás kiharcolásához­­ ennél is több szívre lenne szük- NEM TÖRTÉNT CSODA A csepeli labdarúgók szak­oktatójának sokan tették fel a kérdést a tavaszi forduló alatt és annak befejeztével: MIÉRT? Keszthelyi Mihály, a Csepel rendkívül gyenge szereplésének okát jórészt a sorozatos sérülé­sekben, a kulcsjátékosok forma­gyengeségében és a balszeren­csés vereségek szülte hangulat­­romlásban látta. A tavaszi 15 fordulóban a Cse­pel mindössze tíz pontot szer­zett. A hosszú hetekig sereg­hajtó vasgyáriak az utolsó előtti helyen zárták a bajnokság első felét. Felkiáltójeles volt a csepe- A MEZTELEN PÁSZTORLÁNY Rejtély a kastélyban. Magyarul beszélő csehszlovák bűnügyi film Bemutató: szeptember 14. tiek tavaszi szereplése. És mi­csoda kontraszt: az őszi fordu­lóban a lejátszott nyolc mérkő­zés eredményei alapján a Csepel a második! Egy ponttal szer­zett többet, mint a tavaszi tizenötön! A gólaránya is pozi­tív: 13:10. A kérdés ismételten felme­rül: MIÉRT? Vajon mi történt Csepelen? Érdekes. Keszthelyi nemcsak az említett hibák, gondok meg­szűnésében látja csapata figyel­met érdemlő őszi szereplését. PSZICHIKAI TÉNYEZŐK — Mikor hosszú hetekig sé­rültjeink — Molnár, Kalmár, Vellai, Sebes — rendbejöttek, nemcsak számszerűleg egészül­tünk ki, de lelkiekben is erősö­dött a csapat. Részben ennek is tulajdonítom, hogy május 17-e óta veretlenek vagyunk. A „zord időkben”, a kívülállók közül többen pengették: belső bajok vannak nálunk. Ugyan mi más lehetett volna? Erre megjegyzek valamit: ritka az olyan csapat, amelyiket éppen a sorozatos kudarcok tesznek erőssé.­­ Jól hajráztak a fiúk ta­vasszal, és hogy az őszi kezdet is biztató, azt számos ok be­folyásolta. Az FTC, az Újpesti Dózsa, a Bp. Vasas és a Győr mögött sok-sok egyforma ké­pességű csapat van. Közülük a lépés ősszel eddig nekünk jött ki jobban. IDEGENBEN IS — Az Újpesti Dózsa és a Va­sas ellen idegenben pontot sze­reztünk. Legyőztük itthon a Ta­tabányát és a Komlót — megér­demelten, viszont a Salgótarján­nal ás a DVTK-val nem bír­tunk. Némi szerencsével ugyan, de mindkét pontot elhoztuk Pécsről és egyet Győrből. Ahhoz ugyanis kellett egy kis szerencse is, hogy az ellenfelek pillanat­nyi indiszponáltságát ki is tud­tuk használni. Az idegenben szerzett pontok kétszeresen je­lentősek voltak. Lényeges szem­pont azonban, hogy Vellai, Mol­nár, Fatér, Kandi, Kalmár L., de főképp Rottenbiller, immár hetek óta jól, átlagon felül ját­szik. A gerinchez hús is tár­sult — mondta Keszthelyi, majd óvatosan nézett előre. — Ért­hető, hogy a csapat hangulata javult az eredményekkel. De... ismerem a fiúkat. Sajnos, vég­leteik vannak. Képesek az eredményeket túlértékelni, de már egy-két gyengébben­­ sike­rült mérkőzés elegendő ahhoz, hogy „áron alulinak” tartsák magukat. — A továbbiakban? — A neheze még hátra van. Nem építünk légvárakat. Igyek­szünk továbbra is a most már jól kitaposott úton járni. A csa­pat egységében, a fiúkat övező szeretetben, törődésben rejlik a siralmas helyzetünk jobbra for­dulása. Ezt igyekszünk megtar­tani. Nem történt tehát csoda Cse­pelen. A pontokkal nőtt a csa­pat önbizalma, hangulata, küz­dőkedve. És hogy a tavaszi ki­esőből középcsapat lesz-e, az majd elválik. Azt ugyanis nem felejtik el Csepelen, hogy a mezőny nagyon szoros. Zighy Tibor Jó kezdet után, még jobb folytatást Vajon hogyan zajlanak ország­szerte a vezetőség- és küldött­­választó közgyűlések? Az első heteik tapasztalatai nagyobbrészt kedvezőek... A közgyűlések legtöbbje általában jól előkészített, népes, nem is egy helyen várakozáson felüli az érdeklődés, a beszámolók nem „kozmetikázottak”, hanem kriti­kusak és önkritikusak, a sport­köri tagok a vártnál is aktívab­bak ... Sok helyen, de nem­­ mindenütt! A „gól" és a közgyűlés A labdarúgók jó vagy rossz szereplése most is számos he­lyen eldönti, hogy sikeres vagy sikertelen lesz-e a közgyűlés? A jó szereplés kétségtelenül lendü­letet ad a sportmunkának, vi­szont ahol gyenge­­ a „csapat”? A Győr-Sopron megyei Vesz­­kényben például negyedszázan sem mentek el a közgyűlésre, ahol — úgyszólván — csak a labdarúgásról beszéltek, s a ve­zetőket okolták minden hibáért. Beleden is sok szó esett a hi­bákról, de nemcsak ezekről..., hanem — és ez sok helyen kö­vetésre méltó — kijavításuk módjáról is! A Somogy megyei Vesén viharral kezdődött (kint) és szinte mindenki azt várta, hogy a villámlás és az égzengés után iránt is vihar lesz. Nem így történt. Hűlt a kinti, s­érült a benti vihar, a józan tárgyila­gosság győzött a szenvedélyek felett. Süle Zoltán sportköri el­nök „állta” a vihart: „Nem arról van szó, hogy ne szeressük a labdarúgást, hiszen e sportág népszerűségét vitatni fölösleges volna. Adjunk meg a jövőben is minden támogatást a futballcsapatnak, hogy méltó módon képviselje községünk szí­neit, a futball szeretete és támo­gatása azonban nem történhet a többi szakosztály rovására”. Utánpótlás­ ból megalapozott sportkör a Sárvári Kinizsi. Itt a közgyűlé­sen elsősorban arról beszéltek, mit valósítottak meg a két év­vel ezelőtt kitűzött célokból. — Sokat, de nem eleget__— ez volt általában a résztvevők vé­leménye. Különösen azt kifogá­solták, hogy nem megfelelő az utánpótlás biztosítása ... Pedig Sárvárott gimnázium van, az ed­digi vezetők azonban eddig nem tudtak szót érteni a iskola veze­tőivel. Csak négy szakosztályban volt érdemleges munka, s visz­­szaesett­ például­ a természetjá­ró szakosztály, már­pedig a ter­mészetjárás nem is olyan régen nagyon kedvelt volt a sportkör­ben, számos túrát szerveztek a Kinizsi-természetjárók.­­ a viss­­szaesés teljesen érthetetlennek tűnik. Kicsik, de „gazdagok”* Kicsi egyesület, de gazdag a sportélete ... Ezt lehetne mon­dani a Veszprémi Villamossági és Televízió SE sportéletéről. 127 sportköri tag hallgatta meg az igen tartalmas beszámolót,­­ a közgyűlésen a „Jó dolgozó — jó sportoló” mozgalomban legjobb eredményt elért sportolókat megjutalmazták. Baranyában az első közgyűlést az alig négy és félszázas lélek­számú Bodolyabéren tartották. Mintegy 30 sportolója van a kis falunak, de a jól sikerült köz­gyűlés azt is megmutatta, hogy ez a sportélet nem akármilyen, hiszen a négy sportágban ver­senyző bodolyabérieknek labda­rúgó- és kézilabdapályájuk is van, gazdag felszerelésük, klub­helyiségükből pedig a fényké­pes híradó sem hiányzik! Nagy János megyei és Nagy József járási TS-elnök is ott volt a Vas megyei mikosszép­­laki sportkör közgyűlésén. Alig 800 ember lakja a falut, s így az is természetes, hogy sok szó esett az utánpótlásról. — Minek a nagy létszámú el­nökség, ha csak pár ember dol­gozik — mondták a Nagyvázso­nyi Kinizsi közgyűlésén — ... És a tagság véleményének meg­felelően az eddigi ötről három­ra „szállították le” a vezetők számát. Új pályák a napirenden A pályaépítésről, szépítésről és korszerűsítésről sok szó esett Dunakömlődön, ahol a fentieket nagy lelkesedéssel vették tudo­másul sportolók és szurkolók egyaránt. Tégláson új sportkom­binát építését jelentették be a közgyűlésen, de nemcsak labda­rúgó-, hanem kézilabdapálya, uszoda, hideg-meleg vizes für­dő és öltözőépület létesítése is szerepel a tervben ... Alsóhíd­­végen is nagy öröm fogadta Czigler György elnök bejelenté­sét, hogy öltöző épül, a hazai el­nök pedig arról számolt be, hogy elkészült az új sporttelep terve, s a közeljövőben megkezdődik építése... Sok szép, sok jó hangzik el egy-egy beszámolóban. Beszél­nek a vezetés színvonalának emeléséről, az utánpótlás bizto­sításáról, a tagság számának nö­veléséről, a tagdíjak beszedésé­ről, a felszerelések megóvásáról, a sportolók és a szurkolók neve­léséről, a szeszes ital kitiltásáról a sporttelepekről... Egyszóval: jó kezdet után még jobb folytatást várhatunk ... Megfőttek a gatyók Í­gy igaz! De nem tavaszjelzőn, ha­nem őszhozón ér­keztek meg. Messzi­ről jöttek, hosszú út állt mögöttük, mégis azonnal hozzáláttak a fészekrakáshoz, össze­szedtek mindenféle sást, nádat, szalmakö­­teget, vasdarabot, s olyan fonatos lámpá­kat, ha­ díszes falvédő­ket, örökzöldes függö­nyöket fabrikáltak be­lőle, hogy a modern művészek is megiri­gyelhetnék. Fantaszti­kus könyvespolcok, Beatles-sarkok, sport­­karika­túra-sorozatok kerekedtek munkájuk nyomán és elképedve láttam, hogy egyik­­másik „fészekben” a mennyezetre szögelt tájkép, a szögletben Cérnaszálon lógó sár­garéz mozsárütő, öreg rokka vagy éppen Her­mán Lipót égyük ked­ves álltjának a repro­dukciója a díszítőelem. Dehát mondtam én, hogy nem akármilyen gólyák ezek! A Testnevelési Főis­kola első évesei. Kol­légisták. Most rende­zik be a szobáikat, s amikor körülnézünk, a takarítónő meglepő kérdéssel fordul Vit­tek Lajoshoz: — Mondja, igazgató úr, amikor fiatal volt, maga is ilyen volt? — S ezzel körbemu­tat e helyiségen. — Én nem, dehát változnak az idők. Ugye, amikor maga volt fiatal, akkor fent volt mélyen kivágott a ruha és bokáig ért a fodra. Most nyakig zárt pulóvert hordanak és combközépig érő szoknyát. Valami ilyesmi ez a cicomá­­zás is. De amíg nem ízléstelen, hadd csinál­ják. Más kollégium­ban fantáziátlan, szok­ványos a díszítés, itt legalább eredeti és öt­letgazdag. Különben is eltelik majd néhány év, s meglátja, meny­nyit változik az ízlé­sük. Péntek, 1967. szeptember 15. ^ Amíg eltelik néhány év... Hisz tulajdonképpen éppen ez érdekel. Mi a titka annak, hogy az ország tucatnyi tájáról össz­e­­gyűl egy sereg zabolátlan, ál­mokkal teli, más-más egyénisé­gű fiatal, új életet kezd, e né­hány év múltán mások életút­ját egyengető, felelősségérzettől áthatott, sokoldalúan művelt pe­dagógusként távozik. Vittek Lajos adjunktus, kol­légiumi igazgató, s egyben há­rom sportág szaktanára így fe­lel: — Szeptember negyedikétől Parádsasváron töltöttem velük egy hetet, mert a természetjárás is tantárgy, s az évnyitás álló­­táborozással kezdődik. Furcsa társaság. Harminc fiú, harminc lány — hatvan „gólya”. De eszesek, sokat tudnak. Sokkal többet, mint hasonló korú elő­deik. Csakhogy míg nekünk pél­dául Kerezsi volt az isten, ne­kik a leghíresebb professzor is ,,csak egy tanár”. S ha azt mondja, hogy így és így kell él­ni, folyamatosan órára járni, módszeresen tanulni, rendet tar­tani, akkor legyintenek: „Jön már az ötös számú tanmese”. Pedig nagyon rendes gyerekek. Tisztelettudók, segítőkészek, s kitartóak is. — Akkor hát így jó, ahogy van? — így! Az egyéniséget nem lehet ketrecekben kialakítani. Jellemes és önálló emberekké csak szabad légkörben, barátok­ között formálódhatnak. A tanu­lás, a sportolás, a közösség le­vési a gyermeteg szokásokat Szép elv­e és a gyakorlat? .— Bennünket igazol! Csak egy példát! Aki este tizenegy óra után jön haza a kollégium­ba, köteles beírni a portán, hogy mikor érkezett Ha gyak­ran kimarad, figyelmeztetésben részesül. Általában kétszáz kol­légistánk van, tavaly két fiút és egy lányt kellett figyelmez­tetnünk. Egyébként sokat segít a­ sport. Nemcsak azért, mert testnevelő tanár-jelöltekről van szó! Nálunk bármelyik hallgató, bármikor kérhet sporteszközt s mehet a szabadba. A teniszpálya örökké foglalt, a fiúk bolondul­nak a kispályás fociért is, a lá­nyok pedig az úszásért. Időn­ként még tanárok—diákok kö­zötti versenyt is rendezünk — sok sportágiban. — Nem jelent ez tekintély­­rombolást? — A hallgatók is tudják, mit jelent a kor... Inkább erősö­dik a kapcsolat. Egyébként né­pesek az évfolyambajnokságok is, pedig a több, mint négyszáz hallgatóink kétharmada tagja a TFSE-nek is. Napi hat óra elő­adás, több órás egyéni, gyakor­lati felkészülés, rendszeres szak­osztályi edzés az állandó prog­ram. Persze, hogy elfáradnak, s örülhet, akinek csak a kollé­giumig tart a hazaút. — Nem válnak így túl egy­oldalúvá? Néha úgy is ezt állít­ják a rosszmájúlkodók. Gyors kérdés—felelet követ­kezik. — Látta a szobákat? — Láttam. — A könyveket? — Azokat is. — Nos, a sok díszítés sok­­ könyvet, sok hanglemezt, sőt­­ festőállványt is takar. S ol­vasnivalójukat nem a fércm­ű­­­­vek, hanem a komoly könyvek­­ jelentik. Szeretik a zenét, sokat­­ járnak moziba, színházba. Gyak­­­­ran tartunk előadásokat aktuális­­ kérdésekről is és minden pénte­­­­ken klubestet rendezünk — egy I láda sörrel, becsületk­asszával,­­ magnóval, tánccal. Fél tizenegy- I kor vége. Most jelentkezett egy I zenekar, tagjai jópofa, dolgos­­ fiatal gyerekek. Nem tudtuk, hol gyakorolni, befogadtuk őket. Viszonzásul ingyen játszanak majd a klubesteken. Sok tehát a motiváló tényező. A TF-en nemcsak arra büsz­kék, hogy a főiskolás évek so­rán számos válogatottat nevel­nek, és hogy a négy év után szakmailag jól képzett tanáro­kat bocsátanak útjukra, hanem arra is adnak, hogy érzékeny lelkületű, a szép iránt fogékony,­­ tudásra szomjas, becsületes em­­­­berek legyenek.­­ — Segít ebben valaki a taná­roknak? — Segít. Itt a kollégiumban a­­ tizenegy tagú diákbizottság az igazi vezető. A IV. éves Kátai Feri a titkára. Szerdán ülésez­tek először és pénteken már lakógyűlést tartanak. Elkezdődik az új élet nehéz, lassú, de eredményes folyamata! Z. Vincze György

Next