Népsport, 1968. január (24. évfolyam, 1-20. szám)
1968-01-04 / 1. szám
Milyen erényeknek köszönheti a szép sikert B-válogatottunk? Lakat Károly a tengerentúli portya tapasztalatairól Eredetileg úgy volt, hogy labdarúgó B-válogatottunk öt-hat mérkőzést játszik a tengerentúlon, aztán tíz lett belőle, mert a kezdetben kissé lebecsült magyar csapat egyszerűen nem talált legyőzőre. Tíz mérkőzésből hetet megnyert (!), három pedig döntetlenül végződött. Guatemalában az országos válogatott, Kolumbiában, Ecuadorban és Peruban a bajnokcsapat, Guatemalában másodszor a bajnokság jelenlegi éllovasa volt az ellenfél, s a többi mérkőzéseken második helyen tanyázó együttesekkel mérték össze erejüket. Veretlenül tértek haza az óév utolsó előtti napján. Az új évben nyitt már csak lehetőség arra, hogy Lakat Károly mesteredzővel a tengerentúli portya tapasztalatairól beszélgessünk. Hogyan játszott, milyen erényeket csillogtatott B válogatottunk Dél- és Közép- Amerikában, Hát, gyorsan, jól helyezkedtek, jó és gördülékeny volt az összjátékuk is. A csapat játékfelfogásával kapcsolatban elmondta, hogy hátul Novák volt az együttes szellemi vezére, sok kitűnő labdát adott előre, középpályán pedig Laczkó és Noskó remekül hárította a támadásokat, szerelések után gyorsan, s elég pontosan indítottak. Az együttes támadójátékát Csernai irányította, mégpedig kitűnően. Egyszerűen nem tudták tartani. Ehhez járult a nagy akaraterő. A fiúk minden mérkőzésen kötelességüknek érezték a helytállást, s a kezdeti sikerek kedvezően serkentették őket. Kitett magáért a védelmünk is, amely tíz mérkőzésen összesen hat gólt kapott, a csatárok pedig huszonhetet rúgtak. Mi volt az elképzelés? — Mielőtt útnak indultunk, már szakmai célokat tűztünk ki magunk elé — mondta Lakat Károly. — Ezek közé tartozott az, hogy fiataljainkat kipróbáljuk forró légkörű mérkőzéseken, lehetőségeket adjunk nekik tapasztalatszerzésre, tanulmányozzuk Dél- és Közép-Amerika labdarúgását, s egy ilyen nagy igénybevételt jelentő portyán vizsgáljuk meg azt is: bírják-e a játékosok a nagy terhelést, s miként viselkednek emberileg. Hangsúlyozta az edző, hogy az Az lepett meg legjobban, hogy a fiúk nagyszerűen bírták a különféle megpróbáltatásokat. Mire gondolok? Az akklimatizálódásra, az 51 000 km-es utazásra, a számunkra szokatlan viszonyokra. Bizony nem volt könnyű megszokni, hogy 300 mtől 2400 m-ig különféle tengerszint feletti magasságokban játszottunk. Igaz, 26 fokos hőségnél soha nem volt több, de ez is éppen elég volt, hiszen mi a télből érkeztünk. A mérkőzés második félidejében mégis mindig a mieink kerültek fölénybe. A csapat nemcsak eredményeivel, hanem játékfelfogásával, tetszetős csapatjátékával, küzdőképességével is sikert ar amérkőzésekre, a hosszú portyára szükség volt azért is, mert az idén a magyar csapat nem játszik olimpiai selejtezőt. Lakat a játékosokat négy csoportba sorolta. Az elsőbe a már tapasztaltabb A-válogatottak tartoztak: Szentmihályi, Novák, Bakos, Solymosi, a másodikba a régebbi olimpiai válogatott tagjai Csernai, Katona — a győri játékosok kupamérkőzéseik miatt nem jöhettek szóba — a harmadikba a vidéki labdarúgók, a negyedikbe pedig, a még egészem fiatal Fazekas és Kozma. A fiúk kitűnően állták az iramot, s állítom, hogy a kondíció terén is felülmúltuk ellenfeleinket. A háromnaponkénti mérkőzések közötti szüneteket nem pihenéssel, lötyögéssel töltöttük, hanem a mérkőzést követő napon mindig nagy intenzitású edzéseket tartottunk. Érdekes kísérlet volt ez, amely teljes eredményre vezetett. Bennem is megerősödött az a vélemény, hogy a fizikailag és idegileg kifogástalanul felkészített sportolónak nem nehéz akklimatizálódnia. tett. Mérkőzéseinket összesen 300 000-en nézték végig, s bizony gyakori volt a nyíltszíni taps. A mieink ügyesen kezelték a labAz egyéni teljesítményeket is mérlegre tette az edző, s négy csoportba rangsorolta a játékosokat. Az első csoportba Szentmihályit, Novákot, Solymosit és Csornait, a másodikba Laczkót, Juhost, Noskót, Fazekast és Kozmát, a harmadikba, a többieket, Puskás és Szőke kivételével, akik csalódást okoztak. — Az ellenfeleinkről feljegyzéseket készítettem. Mondhatom, alaposan kiismertük őket. Dicsérhetem technikai tudásukat, ügyes összjátékukat. Kulturált csapatjátékot játszanak, de labdakezelési tudásukkal nincs arányban a lövőkészségük. Sok helyzetet elügyetlenkedtek, távolról alig vállalkoztak lövésre, mindig be akarták vinni a kapuba a labdát. Ami meglepetés volt számomra, az, hogy taktikailag éretlenek. Amikor bediktáltuk az összeállítást, mindig azt kérték, hogy 4—2—4-ben mondjuk a neveket, ők ugyanis változatlanul csak ezt a játékrendszert B válogatottunk harmadik győzelme után a lapok oldalas terjedelemben foglalkoztak a csapat sikereivel, a magyar labdarúgással, s fényképes riportokat közöltek a játékosokról. Lakat Károlyt nem győzték faggatni az újságírók, a klubvezetők pedig fényes edzői szerződéseket kínáltak a kitűnő szakMegemlítette, hogy Szentmihályi régi formájában védett, s meglepően jól játszott Solymosi a középhátvéd helyén, s a vártnál jobban kitett magáért Juhos is. Ami pedig Fazekast és Kozmát illeti, mindketten teljes mértékben megfeleltek a várakozásnak, s befejező szerepkörben nyolc-nyolc gólt rúgtak, követik, de túlságosan mereven. Ebből aztán nagy hibák származnak. Ellenünk például valamennyi csapat területet védett. A négy hátvéd nem helyezkedett lépcsőzetesen, s így, ha a mi csatáraink átjátszották a védelmi vonalat, nem volt senki, aki keresztezzen, közbelépjen. És bizony a résekbe nagy lendülettel betörő csatárainkat elék ritkán tudták csak szerel. Merev játékfelfogásukat megtette támadójátékuk is, a táj.. . vezetések alkalmával a hátsó jnekosok ritkán zárkóztak fel, embernek, miként néhány játékosnak is. Amikor pedig elérkezett a búcsúzás ideje, szinte minden városban kérlelték a magyar csapatot, mielőbb jöjjenek a viszontlátásra! A B-válogatott Dél- és Közép- Amerikában valóban öregbítette a magyar labdarúgás hírnevét. ngy: Kitűnően bírták Küzdőképesség, jó összjáték Az egyéni rangsor Hogyan játszottak az ellenfelek? A viszontlétásra! A hajrá a Sitwiberben les® Az atlétikai NB I B sorsolása Az országos atlétikai csapatbajnokság két osztályának küzdelmei tavaly azonos időpontban kerültek sorra. Az idén azonban a négy közül csak három forduló esik egybe. Amíg ugyanis az NB I már augusztusban befejeződik, az NB I B küzdelmei csak május végén kezdődnek és az utolsó, negyedik forduló, tehát a hajrá most is októberben lesz. Az idei atlétikai NB I B sorsolása a két csoportban a következő-Keleti csoport Férfiak: Május 25—26: Pest— Nógrád—Békés, Bács-Elebon — Szeged —Heves, TFSE—Szolnok— Bp. Honvéd II. Június 22 — 23: Szeged—Szolnok—Békés, Heves — Nógrád —TFSE, Honvéd II— Bács — Pest. Augusztus 24 — 25: Pest—Szolnok — Heves, Nógrád—Honvéd II—Szeged, Békés— Bács—TFSE. Október 12 — 13: Szolnok—Nógrád—Bécs, Szeged—Pest—TFSE, Honvéd II—Békés—Heves. Nők. Május 25—26: Csongrád —Nógrád—Bp. Építők II, Szabolcs—Bp. Petőfi—Borsod, Békés —Szolnok—Debrecen. Június 22 —23: Petőfi—Szolnok —Építők II, Borsod—Nógrád—Békés, Debrecen —Szabolcs—Csongrád. Augusztus 24 — 25: Borsod—Szolnok— Csongrád, Nógrád—Debrecen— Petőfi, Építők II—Szabolcs — Békés. Október 12 — 13: Szolnok — Nógrád—Szabolcs, Petőfi — Csongrád—Békés, Debrecen— Építők II—Borsod. Nyugati csoport Férfiak. Május 25—26: MAFC— Ganz-MÁVAG— Bp. Építők: Győri Dózsa—Somogy—Zalaegerszegi TK, Vasas Izzó —MTK—Vas. Június 22 — 23: Somogy—MTK — Építők, ZTE—MAFC—V. Izzó, Vas—Gy. Dózsa—Ganz-MÁVAG. Augusztus 24 — 25: Ganz-MÁVAG — MTK—ZTE, Vas —MAFC—Somogy. Építők—Gy. Dózsa—V. Izzó. Október 12-13: MTK—MAFC — Gy. Dózsa, Somogy -- Ganz-MÁVAG —V. Izzó, ZTE—Építők—Vas. Nők. Május 25 — 26: MAFC — Ganz-MÁVAG—Bp. Vörös Meteor, Győr, Dózsa—Tolna —ZTE, V. Izzó--MTK— Bács. Június 22 — 23: Tolna —MTK —V. Meteor, ZTE — MAFC—V. Izzó, GanZi-MAVAG — Gy. Dózsa —Bács. Augusztus 24 — 25: Ganzi-MAVAG — MTK — ZTE, Bács—MAFC —Tolna, V. Meteor— Gy. Dózsa—V. Izzó. Október 12 — 13: MTK —MAFC —Gy. Dózsa, Tolna—Ganz-MAVAG — V. Izzó, ZTE—V. Meteor—Bács. Minden fordulóban a hármasviadalokon az első helyen szereplő csapat a pályaválasztó. Elsők lettek a Bp. Honvéd röpítslidersei Belgimusban A belgiumi Denk városában december 27—29 között nemzetközi férfi röplabdatornát rendeztek, amelyen színeinket a Bp. Honvéd együttese képviselte a holland bajnok Blokeer, a rendező Hermann SC és a holland hadsereg válogatott csapatával szemben. Az immár hagyományos és a Hermann Kupáért folyó viadalon bajnokcsapatunk sikeresen szerepelt. A városi sportcsarnokban sorra került mérkőzéseken — amelyet a torna mindhárom napján, mintegy 1200 főnyi közönség töltött meg — a Tatár, Flórián, Czaffik, Bodó, Czakó, Tóth és csereként pályára került Vaskuti, Iváncsó, Kangyerka és Varró összetételű magyar együttes, látványos, eredményes. Jó játékával, valamennyi ellenfelét legyőzve, veretlenül végzett az első helyen, és másodszor is hazahozta az értékes vándorserleget. A Bp. Honvéd a torna első napján a belga bajnoki mezőny élcsoportjába tartozó vendéglátó Hermann együttese ellen lépett pályára. Tatár vezérletével kitűnő hálójátékot nyújtva, egy játszmát veszítve győzött. A következő ellenfél a hét nemzeti válogatottat felvonultató holland bajnokcsapattal szemben idegesen és megilletődve kezdett. Az első játszma elvesztése után azonban magára talált a pirosfehér gárda, felgyorsították a játékot, és ponterős ütéseikkel, megfordították a mérkőzést és biztosan nyertek. A befejező nap állította a legnagyobb feladat elé a bajnokcsapatot. Ellenfelük ezúttal a holland hadsereg válogatottja volt, amelyet csak 5 játszmás küzdelemben és a hajrában nyújtott jobb teljesítménnyel sikerült kétvállra fektetni és ezzel az elsőséget megszerezni. Bp. Honvéd —Hermann SC 3:1 (9, —12, 11, 14). Bp. Honvéd — Blokeer 3:1 (—9, 13, 7, 5). Bp. Honvéd —Holland hadsereg vál. 3:2. (—10, 8, 12, —10, 6). Hörmann SC—Blokeer 3:2. Hörmann SC—Holland hadsereg vál. 3:0. Blokeer—Holland hadsereg vál. 3:2. A torna végeredménye: 1. Bp. Honvéd 6 p., 2. Hörmann SC 5, 3 Blokeer 4, 4. Holland hadsereg vel, 3 ponttal. A torna befejeztével, Blanken város válogatottja ellen még egy búcsúmérkőzést játszott csapatunk, amelyet könnyen 3:0 arányban nyert meg. Az óév utolsó napján hazaérkezett együttes edzője, Porubszky László elmondotta, hogy a fiúk a négy mérkőzésen jó teljesítményt nyújtottak, és a túra jól szolgálta a közelgő BEK mérkőzéssorozatra való előkészülést 119 új játékost igazoltak elég az NB I-es csapatok A Ferencváros csapata január 28-án, tehát a tervezettnél 3 nappal korábban kel útra Mexikóba. Az együttes jelenleg a Liverpool elleni visszavágóra készül. Január 2 óta együtt van a társaság. Beránt egyébként nem sikerült leigazolniuk a zöld-fehéreknek, mert az Eger nem adta ki a fedezetet a Ferencváros számára. Mátrait, Perecsit átengedték az Egyetértésnek, Rátkait a Szombathelynek. Karába viszont marad az FTC- ben. A Vasas—Benfica BEK-mérkőzést Budapesten három nyugatnémet játékvezető irányítja majd. — Még egy játékvezető hír. A Standar Liege—AC Milán KEK-mérkőzésen három magyar bíró működik közre. Az MLSZ- ben később jelölik ki a Liege-be utazó bírókat A Szeged kedden tartotta idei első edzését. Ráday László edző 28 játékost hívott meg az első foglalkozásra. A népes keretben helyet kaptak a régi és az új játékosok, továbbá az ifjúsági csapat néhány tehetséges labdarúgója. A Szeged játékosai január 7-e után Keszthelyre utaznak, s ott készülnek fel az idényre. A Szeged kapusa Tóth Lajos jogi diplomát szerzett. Gratulálunk. Az MLSZ átigazolási bizottságához eddig 119 NB I-es labdarúgó átigazolása érkezett be. A csúcstartók közé tartozik az MTK (19), a Szeged (18), az Új-pesti Dózsa (16) és az SBTC (10).ecember 31 -i számunkban közöltük, hogy kiknek az átigazolása érkezett be addig. Most azokat ismertetjük, akiknek átigazolási lapja szerdán 12 óráig beérkezett Újpesti Dózsa: Ludaics (Láng), László (Újhartyány), Sós ( Acél), Zielbauer (ITSK), Csóka (Szállítók), Bodzsár (KISTEXT), Kelner (Tokod), Figuli (Kisnémedi), Jávor (Dunakeszi Vasutas), Tóth (Perkáta), Tatabánya, Kovács (Kiskunfélegyházi Vasas), Vasas: Zámbó (Szállítók), Salgótarján: Horváth (Elektromos), Geiger (S. Kohász), Horváth (Petőfibánya), Puskás (TF), Raáb (Salgótarjáni SK), Tábori (Zagyvapálfalva), Létvai (Kisterenye), Ferencsik (Kisterenye), Szeged: Hajós (Kossuth SE), Róth (Sz. Dózsa), Sebestyén (SZAK), Stefanik (Sz. Dózsa), Székely (Makói Vasas), Tóth (SZAK), Zsemberi (Tápé), Jenei (Kiskundorozsma), Szalai (Kos- Labdarúgó Sibok suth SE), Vörös (SZVSE), Pelting (Orosházi Kinizsi), Dávid (Gyula), MTK: Kékesi (Vasas), Tóth (B. Spartacus), Sas (Úttörő SC), Simon II (III. ker.), Kászonyi (O. Goldberger), Papp (K. Goldberger), Szigeti (M. Acél), Pozsonyi (Helyiipar), FTC: Hlavács (KISTEXT), Dunai (Csepel Autó), Balogh (Szentendrei Építők), Toldi (Növényolajipar), Székesfehérvár: Pintér (III. ker.), Dell (Tatabánya). Csepel: Ambrózi (Szigethalom), Nagy J. (Halásztelek), Veres (Elektromos), Pécs: Köves (Vasas), Kolmann (Ikarus), Kollár (Pécsi Volán), Kocsis (Csorna), Diósgyőr: Gajdoc (Nyíregyháza). Egyetértés: Kunos (Budafok), Dévényi (MTK), Praduik (Generátor), Pál (Vasas), Bp. Honvéd: Kotász (Tűzálló), Széphegyi (Traktorgyár), Szuhányi (Kőolaj), Pápai (Beloiannisz), Korponai (Fehérgyarmat), Szalai (Traktorgyár), Bogáti (Sz. Spartacus), Mészáros (Helyiipar). Dunaújváros: Varga (BVSC Győr: Kovács (Csorna), Horváth (BVSC), Szombathely: Pék (Z. Dózsa), Nagy (Veszprém), Kiss (Jánosháza). lantos Mihály lett a Komlói Bányász új edzője miután az elnökség és Szőcs János, az eddigi edző közös megegyezéssel szerződést bontott. Január 19-re tervezték a KK- bizottság budapesti ülésszakát. Az osztrákok közölték, hogy az időpont nem felel meg nekik. Ezen az ülésen került volna sor a sorsolásra is. A nyolc érdekelt: Vardar, Zseljeznyicsar, Crvena Zvezda, Inter Bratislava, Spartak Trnava, Austria, Cagliari és az Újpesti Dózsa. Január 16-án sorsolják az EB további menetrendjét Párizsban. Eddig a Szovjetunió, Magyarország, Bulgária, Jugoszlávia, Olaszország, Spanyolország és Franciaország került a legjobb 8 közé. A nyolcadik helyre Anglia és Skócia pályázik. Csoportjukban február 24-én lesz az utolsó mérkőzés. Február elsején Casablancában készítik el az 1970. évi mexikói VB-re jelentkezett 72 ország csoportbeosztását. A jelen és a jövő csapata Erős, verhetetlenül erős súlyemelő-együttese volt Csepelnek 1963-ig. Akkor egyszerre csak szétszaladt a szakosztály. A „menők” helyére fiatalok jöttek, és az a csapat már nem a jelen, hanem a jövő csapata volt 1967-ben ismét bajnokságot nyert a '"Csepel SC. A gárdában a régiek közül már csak Szentgyörgyi Sándor maradt meg, fiatalok viszont annál többen vannak. Holczreiter Sándor, Szvitek József, Fekete József, Kránitz István, Bakos Károly, Nagy Ferenc, Lovassi József, Kiss György, Tasnádi Tibor. Ez a csapat tehát már a jelen, de a jövő csapata is. A bajnoki címért Az 1966-os év végén a számvetéskor megállapítottuk, hogy az NB I második helyét is csak keserves nehezen szereztük meg — mondja Gedra József szakosztályvezető. — 1967-re az ezüstérem megerősítését tűztük ki célunknak. A bajnok Tatabányai Bányász sérülések miatt meggyengült, a mi együttesünket viszont nem érte kellemetlen meglepetés egyetlen fordulóban sem. A tavaszi sikerek után már módosítottuk a tervet: a bajnoki címért kell küzdenünk! Nem becsülték túl erejüket. Pontveszteség nélkül vívták meg nyolc mérkőzésüket. Legnagyobb fegyvertényük talán a tavaszi, Szombathely elleni győzelem. A csapat két biztos pontja, Kránitz és Nagy hiányzott katonai szolgálat miatt, de a szakosztálynak volt ereje pótolni őket. Valamivel több, mint ötven súlyemelőt foglalkoztat a szakosztály, s ezenkívül sportiskola jellegű szakosztályt is fenntart egy iparitanuló-intézetben. A Csepeli sportcsarnok nem nevezhető eszményi környezetnek a súlyemelők részére, elég nagy a zsúfoltság. Különösebb panaszra azonban nincsen okuk. A klubban egyébként gondolkoznak elhelyezésük megjavításán, s lehetséges, hogy a jövőben új otthont kapnak. Edzőcsere A kitűnő eredmények a külső szemlélőben azt a hitet kelthették, hogy a Csepel SC súlyemelő-szakosztályában minden rendben megy. Sajnos, nem így volt... — Rossz volt a hangulat, nem volt egységes a társaság — mondja a szakosztályvezető. — Ezért úgy érezzük, a vezető edzőt terheli elsősorban a felelősség. Tóth György szaktudását elismerik (a legutóbbi időkig az edzőbizottság vezetője volt a Magyar Súlyemelő Szövetségben), nem tartanák azonban szerencsésnek, ha továbbra is a szakosztály vezető edzőjeként tevékenykedne. Meggondolatlan megnyilvánulásaival, néha sértő kijelentéseivel még azokat a versenyzőket is maga ellen fordította, akiket ő hozott fel. Kérdéses, hogy az elvesztett bizalmat vissza tudná-e szerezni... A klub elnöksége úgy döntött, hogy Vanczák Endrét, a szakosztály volt válogatott versenyzőjét bízzák meg a vezető edző tisztjének betöltésével. Tóth György szaktudásáról sem akarnak lemondani, ezért felajánlották neki Vanczák megüresedett helyét a sportiskolánál. — A bajnoki cím kötelez — búcsúzik Gedra József — és mi szeretnénk megőrizni. Nehéz feladat, de nyugodt légkörben nem megoldhatatlan. b. t Új szakbizottságok, új edzők a sportlövő szövetségben A Magyar Sportlövő Szövetség héttagú elnöksége kedden tartotta alakuló ülését. Megválasztották az egyes bizottságok vezetőit. A feladatok nagyságára való tekintettel kilenc különféle bizottságot állított fel. Az egyes bizottságok vezetésével a következőket bízták meg. Káderképző bizottság: Domonkos János, rendező bizottság: Gulyás József, módszertani bizottság: Hevesi László, szakszövetségi bizottság: Nádai Gyula, nyilvántartó bizottság: Rudas Ferenc, bíróküldő bizottság: Bolgár Vilmos, gazdasági bizottság: Dávid Béla, történelmi bizottság: Drexler Győző, technikai bizottság: Tóth Imre Havay Sándor főtitkár a következőket mondta a bizottságok munkájával kapcsolatban: — Létrehoztuk többek között a káderképző és a történelmi bizottságot is, mert nagy szükség lesz mindkettősre. A szakvezetés megerősítése el sem képzelhető a káderképzés nélkül, örülünk, hogy módunkban állt a történelmi bizottság felállítása is, mert segítségével végre feldolgozhatjuk a sportág tekintélyes múltját. Az elnökség elhatározta munkatervének az elkészítését, és felkérte a bizottságok vezetőit, hogy a bizottságok mielőbb kezdjék meg működésüket. A szövetség elnöksége foglalkozott az edzők személyével is. Ezek szerint a következők kaptak megbízatást. Vezetőedző és olimpiai pisztolyos edző: Kisgyörgy Lajos. Olimpiai puskás edző: Ágoston Imre. Vándoredző és vadászlövő edző: Tóth Imre. Utánpótlás és vadászlövő edző: dr. Szilágyi Virgil. Vándoredző: Balázs József. Erőnléti edző: Sáritz Ferenc. Szaktanácsadó: dr Hatasy Gyula. Vidéki elődöntők az MNK-ban Szombaton, lapunk zárta után került sor a kézilabda MNK vidéki területi elődöntőjének két mérkőzésére, amelyen a további két feljutó kérdése is eldőlt. Nők: Veszprémi Vasas—Győri Textiles 15:5 (7:5). Gy: Tóth-Hereányi I (5), Szűcs, Pál, Tlil, Zsebéné (2—2), Tóth-Harsányi II, Rittérné, 111. Viszló (3), Bakóné, Juhász. Férfiak: Győri Textiles — Tatabányai Bányász 20:18 (7:6). Gd: Szórádi (7), Holy, Gyűrű (4- 4), Szentgáti (2), Hargitai, Bartovics, Mueitz, H. Káló (7), Hernádi (5), Drobnics (3), Bognár (2), Antalóczy. (A szombati előző mérkőzések góldobóit is ezúttal közöljük. Nők: Szegedi Tanárképző—Kiskunhalasi MÁV 9:7, Ludányi (5), Novák (3), Nacsa, ill. Kóka (2), Paczolay, Csontos, Kovács, Prikidánovics, Riegler. Debreceni Dózsa — Nyíregyházi Kinizsi 19:5, Sterbinszky G. (8), Gombos (5), Sterbinszky A. (3), Soltész, Orházy, Kormos, Ilii. G. Nagy E., Siska (2—2), G. Nagy É. Pécsi Bányász— Dunaújvárosi Kohász 26:12. Kóréné (10), Schmidtné (6), Czakóné (4), Szűcsné (3), Rejteri, Farkas. Hetényi, 111. Erdei (3), Formaggininé, Lantos, Bakos, Takács (2—2), Balatoni. Férfiak: Kecskeméti FGT—Békéscsabai MÁV 25:18, Tóth-Fekete (7). Gyére (4), Horváth, Szabó (3—3), Seffer, Deák, Vadász (2 — 2), Kolarovszki, Sántha, 111, Szabó (7), Eperjesey, Bíró, Kovács, Gyulai (2 — 2), Dukát, Varga, Rozsos. Nyíregyházi Kinizsi —Debreceni Dózsa 25:21, Félegyházi (9), Serényi J. (6), Berényi 1. 14), Szabó (2), Fekete, Újhelyi, Babolcsi, Moravecz, Ml. Makádi, Süvöltős (4 — 4), Lajti, Nánássy, Benyát (3—3), Hamza J. (2), Peskó, Veres. Pécsi Bányász—Pécsi Ércbányász 25:17, Baranyai, Sudár (9—9), Wéber (3), Kiss (2), Balogh, Árvay, Ilii, Csikós (5), Zagyva, Bogyai (3—3), Horn, Szabó, Link (2 — 2). Az országos elődöntőbe jutott tehát a Szegedi Tanárképző, a Debreceni Dózsa, a Pécsi Bányász és a Veszprémi Vasas (nő), valamint a Kecskeméti FGT, a Nyíregyházi Kinizsi, a Pécsi Bányász és a Győri Textiles (férfi) együttese. Csütörtök, 1968. január 1. .