Népsport, 1968. május (24. évfolyam, 85-106. szám)
1968-05-12 / 92. szám
lvás(BD//é' A MAGYAR TESTI NEVELÉSI ÉS SIMIHISZÖVJETVÍZ LAPJA TASÁRNAP, 1968. MÁJtUS 12. Á12 190 fillér ^ XXIV. ÉVFOLYAM, 92. SZÁM FTC-győzelem a Tüzér utcában Pontot szerzett az újonc Vasas vízilabdacsapata Az 1963. évi vízillabda OB I első kettős fordulójának küzdelmei kezdődtek meg szombaton. A legnagyobb érdeklődéssel várt összecsapást a Tüzér utcában rendezték, ahol az FTC a mégy 4 méteres büntetőt kihagyó Honvéd felett blatos, 4:1 arányú győzelmet arattott és ezzel viszszavágott a tavaly, ugyancsak e Tüzér utcában lebonyolított ugyanú-iyeni arányú Honvéd-győrzelemmel végződött mérkőzésért. FTC—Bp. Honvéd 4:1 (1:0, 1:0, 0:0, 2:1) Tüzér u. 400 néző, V: Bözsi tér. FTC: Steimmetz — Borváth, Kásás •— Felkaii — Latnkó II, Szívós, Kárpáti dr. Edző: Gyarmati Dezső. Bp. Honvéd: Kökény — Vedlik dr., Görgényi — Konrád n dr. — Győri, Tóth, Martinovics. Cs. Papp. Edző: Brandy Jenő. A gólok sorrendje: Felkai (4 m), FaSoai (4 m), Kárpáti dr., Vedlik tr., Felkai (4 m). A büntetőpontok száma: FTC 9, Bp. Honvéd 7. Taktikás küzdelem jellemezte ez első játékrészt. A Honvéd és az FTC is gyakran váltogatta játékosait a középcsatár helyén. Konrád II dr., Szívóst, Vedlik dr., Felikait vette őrizetbe és ha fordult a játék, akkor Szívós , Tótdof igyekezett mert idegesíteni A 3. percben — három büntetőpont után — a Honvéd javára megítélt négyméteresnél a labdát Martinovics a kapufára lőtte. 30 másodperc elteltével az ellentkező oldalion színűtén 3 büntetőpont után, Felkai viszont értékesítette a 4 méterest, 1:0. A két büntetőlövésen kívül az első öt percben csupán egyetlen) lövés szállt kapura , Felkai jobb félcső sarokba tartó bombáját azonban Kökény biztosam védte. A második játékrész első perce végén Tóth csavarját védte Steifimetz, majd az ellentámadás végén Laukó II lövésea kapufáról patttant le. A 2. percben pontos és gyors FTC-támakdás futott végiig a pályán. Bol Ivári—Kárpáti dr. — Felkiad — Kásás volt a labda útja, de Kásás lövését Kökény szögletre mentette. Szívós közeli húzása adott ismét munkát a piros-fehérek kapu védőjének, majd Kárpáti dr.-t villámgyors kiugrása után a Honvéd-védőik a büntetőterületen belül visszarántották — egyenes 4 méteres, és Felkai ezúttal sem hibázott. 2:0. Alaposan felélénkült a játék,nagy erővel rohamozott a Bp. Honvéd, az FTC zóna védekezésre tért át. A harmadik játékrész kezdetén Kásás révén az FTC kaparintotta meg a labdát, azonnal támadásba lendült. A harmadik Honvéd-büntetőnzmni után Szívós lőtte az FTC javára megítélt büntetőt, labdája a kapufáról levágódott, pontosan Bolvári elé, de közvetlen közelről ő is a kapufát találta el. Konrád II dr., indította az ellentámadást, végigúszta a pályát, Steinmetz kapuja előtt visszahúzták, egyenes 4 méteres. Tóth lapos lövését Steinmetz remekül védte. Az FTC percei következtek, de Konrád II dr. szerelt, majd indított, de Tóth közeli csavarját Steimmetz jó reflexszel védte. FTC-támadás közben — páros büntetőpont ítélet után — a piros-fehérek jutottak újabb 4 métereshez. A büntetőhöz Győré állt fel, lövése a kapufáról Bankó II elé pattant, 30 másodperc múlva Tóth akadályoztatása miatt újabb büntetőt lőhetett a Honvéd, ezúttal — immár negyedszer — Papp hagyta kihasználatlanul a kedvező gólszerzési lehetőséget. Akciógóllal kezdődött az utolsó 5 perc. Szívós úszott előre, elfoglalta a középcsetár helyét, majd a mellé betörő Kárpáti dr. elé tálalt és a szélső egy váratlan gyors félcsavarral szerezte a Ferencváros harmadik gólját. 3:0. A középkezdást követően hatalmas kavarodás támadt Steinmetz kapuja előtt, Tóth átadását Vedlik dr. ütötte a hálóba. 3:1. Az utolsó percben a 3 büntetőpontot követő 4 méteresből lőtte Felkai az FTC negyedik gólját. Heves küzdelmet, mindvégig nagyon, helyenként túl kemény csatát hozott a mérkőzés. A zöldfehérek elsősorban a négyméteresek értékesítésében voltak jobbak, de tervszerűbbnek tűnt a védekezésük és a támadó játékuk is. Kitűnt: (Steinmetz, Szívós, Kárpáti dr., Felkai, Hs Kökény, Konrád II dr., Vedlik dr. A gólok sorrendje: Lehoczky, Konrád III, Konrád III, Konrád I dr., Csillag (4 m), Konrád I dr., Konrád III (4 m), Csillag (4 m), Konrád III, Lehoczky (4 m), Konrád III (4 m), Szölgyémi (4 m), Szlamka, Konrád III (4 m). A büntetőpontok száma: OSC 4, Bp. Spartacus 2. Kitűnt: Konrád III, Konrád I dr. Bodnár I., ill. Lehoczky, Csillag, Molnár. Csepel Autó—Vasas 5:5 (0:0, 2:1, 2:1, 1:3) Tüzér u. V: Tóth K. Cs. Autó: Hohl — Kiss A., Kusztos dr. — Brincan — Katona A., Rusorán II. Gera. Vasas: Darida — Laukó I, Togyeriska I — Olajos — Kőröshegyi, Váczi, Mahner. Edző: Hajdúk Gyula. A gólok sorrendje: Brinza (4 m), Rusorán II, Laukó I (4 m), Togyeriska, Brinza (4 m), Rusorán II, Olajos (4 m), Váczi, Brinza, Laukó I (4 m). A büntetőpontok száma: Csepel Autó 4, Vasas 8. A döntetlen igazságos. Kitűnt: Brinza, Rusorán II, ill. Váczi. Egri Dózsa—BVSC 8:6 (3:0, 2:2, 2:2, 1:2) Eger, 300 néző. V: Károlyi dr. Eger: Rüll — Ringelhann dr., Pócsik — Frank, Bolya, Katona, Kovács R. Csere: Utassy, Gál. Edző: Baranyai György. BVSC: Pálfi — Gyerő I, Gyerő II — Németh I — Németh II, Hecsei, Togyeriska. Csere: Hecsei, Faragó. Edző: Kemény Ferenc. A gólok sorrendje: Pócsik, Bolya. Pócsik (4 m-es), Németh II (4 m), Pócsik (4 m), Gyerő II, Pócsik (4 m), Togyeriska (4 m), Togyeriska (4 m), Pócsik (4 m), Pócsik (4 m), Németh I (4 m), Togyeriska (4 m), Ringelhann dr. (4 m). A büntetőpontok száma: Eger 24. BVSC 18. Jó: Ringelhann dr., Frank, ill. Gyerő II, Togyeriska. A vízilabda OB I állása: 1. FTC 2. OSC S. Cs. Autó 4. Eger 5. Bp. Sport. 6. U. Dózsa 7. Bp. Honvéd 8. Vasas 9. BVSC 10. Szolnok 2 2------9: 3 4 22 -------- 16:11 4 2 1 1 — 10: 9 3 21—1 12:11 2 2 1—1 10:10 2 2 1 — 1 9: 9 2 2 1 — 1 5: 6 2 2 — 1 1 7: 912--------28:12 — 2-----------29:15 — OSC—Bp. Spartacus 8:6 (2:1, 3:1, 1:1, 2:3) Sportuszoda, V: Nádai. OSC: Szathmáry — Csikós dr. Oláh — Bodnár I. — Elek, Konrád I. dr., Konrád IH. Edző: Szívós István. Bp. Spartacus: Molnár — Mezővári, Mohácsi — Szlamka — Szölgyémi, Lehoczky, Csillag. Csere: Ottó. Edző: Samu Miklós. Újpesti Dózsa—Szolnoki Dózsa 7:4 (1:1, 1:0, 4:1, 1:2) Sportuszoda. V: Rákos. V. Dózsa: Lukász — Mayer, Hanák — Sárosi — Rusorán I, Dömötör, Martin. Edző: Szittya Károly. Szolnoki D.: Cservényák — Pintér, Burzi — Urbán — Koncz, Szabó, Verzsenyi. Edző: Kanizsa Tivadar. Büntetőpontok száma: a Dózsa 7, Szolnok 12. Jó: Mayer, Sárosi, ill. Cservényik, Koncz. A gólok sorrendje: Sárosi (4 méteres), Koncz, Sárosi, Dömötör, Rusorán, Sárosi, Urbám, Koncz, Sárosi, Koncz, Siárosi. Zsivótzky 72 m-es kalapácsvetése az atlétikai NBI eredményei élén Nyári melegben rajtolt szombaton az atlétikai NB I első fordulója. A legtöbb viadalon már az első nap jelentős pontelőnyhöz jutottak az esélyes csapatok. A kivételt Csepel jelentette, itt a vendéglátók nyílttá tették a BEAC elleni mindkét viadalt és Szombathelyen várható még vasárnap küzdelem az Építők és a hazaiak között. Az eredmények közül kimagaslott Zsivótzky 72 m-es kalapácsvetése (ennél csak világcsúcs javításakor ért el nagyobbat), de kiteltek magukért a többi dobók is. A futóversenyek közül a csepeli férfi és a szombathelyi rői 400 m hozta a legjobb átlagot. NB I, férfiviadalok: Vasas—BEAC 62:44 Vasas—Csepel 67:38 BEAC—Csepel 54:51 A csepeli viadal kezdetén a gátfutók és a vágtázók erős ellenszelet kaptak, amely később elcsendesedett Bátori 100-on végig vezetve győzött, a rosszul, rajtolt Mihályfit Gyulai jó bedobással megelőzte. A nap „számában’, 400-on már változott köztük a sorrend Bátori nagyon lassan kezdett, Mihályfi és Gyulai mögött még harmadiknak fordult a célegyenesbe. Innen kezdve jól felnyomult, de Mihályfit befogni nem tudta és első 400-as versenyükön mindketten jó időt futottak. Gyulai a hajrában visszaesett, Nemesházi pedig a második kanyarban leszakadt. A Vasas-váltó egy elrontott váltással is jó időt futott. Távolban Ivanov biztosan győzte le Hossalát. Nagy György súllyal elsőre alaposan megjavította legjobb eredményét s volt még egy 17 m-en felüli dobása. A Vasas mögött csak a másik két csapat között volt szoros küzdelem. A csepeli Bakai rúddal nem ugrotta át 4 m-es kezdőmagasságát és így a REAC 3 pont előnnyel indul vasárnap. 100 m: 1. Bátori (Cs) 10.9, 2. Gyulai (B) 10.9, 3. Mihályfi (B) 10.9, 4. Petrovics (V) 11. 5. Bodor (V) 11.1. 400 m: 1. Mihályfi 47.7, 2. Bátori 47.7, 3. Gyulai 48.3, 4. Nemesházi (V) 48 5, 5. Gál (Cs) 50.1, 6. Csabai (V) 50.4. 1500 m: 1. Szentiványi (V) 3:51.6, 2. Rózsa (V) 3:52.8, 3. Rímesi (B) 3:55.5, 4. Nagy K. (Cs) 3:57.6. 110 m gát: 1. Fluck (V) 16, 2. Ivanov (V) 16. 3000 m akadály: 1. Lovák (V) 9:26.6, 2. Kárai (Cs) 9:35.8. 4x100 m: 1. Vasas 41.9, 2. Csepel 42.6, 3. BEAC 43,1. Rúd: 1 Gagyi (V) 450, 2. Kalló (B) 380. Távol: 1 Ivanov (V) 733, 2. Hossala (Cs) 702, 3. Nádai (V) 672. Súly: 1. Nagy Gy. (B) 17.21, 2. Nagy Zs. (V) 16 m, 3. Teveli (V) 15.15, 4. Bedecs (Cs) 14.54. Kalapács: 1 Mecseki (V) 57.52, 2. Lajtár (V) 55 66, 3. Némedi (Cs) 55.40, 4 Walter (B) 54.90. Újpesti Dózsa—Baranya 63:41 Újpesti Dózsa—Bp. Spartacus 62:43 Bp. Spartacus—Baranya 61:44 Pécsett nagy melegben, a jó állapotban levő PVSK-pályán a pesti csapatok biztos vezetést szereztek. A viadal kimagasló eseményének a várakozásnak megfelően a kalapácsvetés bizonyult. Zsivótzky igen magabiztosan versenyzett, minden lobása 70 méter felett volt és a világ idei második legjobb eredményeit, érte el. Mögötte Lovász egyéni csúccsal előzte meg Eckschmidtet. Jó küzdelmet hozott az 1500 m. Honti nagy iramban vezetett az utolsó 200-ig, ott Nagy I. tört előre és jó eredménnyel győzött. A vágtázók és a távolugrók teljesítményének ártott az időnként erős ellenszél. 100 m: 1. Rozsalyai dr. (S) 10.9. 2. Pajor (UD) 11, 3. Rábai (UD) 11. 400 m: 1. Horváth L. (UD) 49.6. 2. Kiss dr. (B) 50.5, 3. Déri (S) 50.7. 1500 m: 1. Nagy I. (UD) 3:45.6. 2. Horni (B) 3:46.8. 3. Pintér (B) 3:58.4. 110 m gát: 1. Mélykúti (S) 14.9, 2. Benkő (UD) 15.8. 3. Oros (UD) 16.5. 3000 m akadály: 1. Simon D. (S) 9:17.6, 2. Homok (B) 9:26.8, 3. Máthé (UD) 10:00 6. 4x100 m: 1. UD 42.8, 2. Spartacus 43.8, 3. Baranya 43.8. Távol: 1. Pajor (UD) 728, 2. Margitics (UD) 720. Rúd: 1. Andor (UD) 430 , 2. Kalmár CS) 420, 3. Tamás (S) 400. Kalapács: 1. Zsávófczky (UD) 72.00, 2. Lovász (B) 67.60. 3. Eckschmidt (UD) 66.98, 4. Varga (S) 56.90. 5. Lédó (S) 58.84. 6. Miaudél (B) 53.64. Diszkosz: 1. Lovász 48.36, 2. Zsávótzky 46.30, 3. Jakab (S) 43.92. (Folytatás a 6. oldalon.) KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK TÁVBESZÉLŐ-JELENTÉSE MOSZKVÁBÓL: Nem volt elég a kétgólos előny! Szovjetunió-Magyarország 3:0 (1:0) Pénteken délután a magyar csapat edzést tartott, ezen egy kérdést kellett eldönteni: vajon számíthatunk-e Mészöly Kálmán játékára? Sós Károly szövetségi kapitány próbarúgásokat végeztetett a Vasas szőke labdarúgójával, aki örömmel mondta: — Vállalom a játékot. Ezután Sós Károly közölte az összeállítást: Tamás —■ Novák, Solymosi, Ihász, Mészöly, Szűcs, Varga, Komora, Albert, Farkas, Rákosi. Amikor jöttünk kifelé az edzésről, megrohanták Sós Károlyt a szovjet újságírók, aki közölte a fentebb felsorolt 11-et. Ekkor odalépett az egyik kolléga, és azt mondta Sósnak: — Köszönjük a kedvességét, végre megtudtuk az egyik csapat összeállítását. Jakusin ugyanis semmit sem mondott nekünk. Valóban, a ma reggeli szovjet lapokban szinte alig esik szó az összeállításról, a Szovjetszkij Szport sem tudta még csak megközelítőleg sem felsorolni a pályára lépő csapat tagjait. Annyit megtudtunk, hogy Sztrelcov nem játszik, a budapesti visszavágó után a játékos sportszerűtlenül viselkedett, az itteni értesüléseink szerint megivott néhány pohár bort, és ezért a szakvezetők úgy döntöttek, hogy nem lesz ott a pályán. Visszatérve a mi csapatunkra, úgy gondoljuk, néhány szóval meg kell indokolni e változtatásokat. Az természetes, hogy a sérült Fatér helyett Tamás Gyula lett a kapus. Az is kézenfekvő, hogy a fiatal Fazekas helyére az óriási tapasztalattal rendelkező Albert került a csapatba. Göröcs helyett pedig Komora öltötte magára a 8-as mezt. Biztos, hogy azért döntött így a szövetségi kapitány, mert Moszkvában egy harcosabb, a védekezésben is használhatóbb középpályásra volt szüksége, ezért esett a választás Komorára. A magyar csapat tagjai szombaton délelőtt a magyar nagykövetségre látogattak el, ahol Szipka József hazánk moszkvai nagykövete beszélgetett a vezetőikkel és a játékosokkal. Itt került sor egyébként a taktikai megbeszélésre. Sós Károly kihangsúlyozta, hogy a bevált budapesti taktikán nem tervez nagyobb változtatást. A védelem erősítése természetesen fontos feladat volt, de nem mondhatunk le a gólszerzés lehetőségéről. Együttesünk moszkvai idő szerint 17 órakor érkezett meg a Luzsnyiki stadionba. Itt volt már a szovjet együttes is. Mindkét öltözőbe belátogatott Gustav Wiederkehr, az UEFA elnöke. Szenzáció számba menő bejelentést tett: " Az idegenben lőtt gólok nem számítanak duplán, tehát ha mondjuk 3:1 arányban kikap a magyar csapat, akkor harmadik mérkőzésre kerül sor május 15-én Lipcsében. Mindkét csapat láthatóan idegesen készülődött a találkozóra, 17.30 előtt néhány perccel vonult ki a két együttes a játéktérre. A nézőtéren minden talpalatnyi hely foglalt volt, és ez pontosan százezer nézőst jelent. A nyugatnémet Tschenscher vezetésével kezdődött a játék, amelyen a két csapat a következő összeállításban szerepelt: Szovjetunió: Psenyicsnyikov — Aronyin, Sesztyernyov, Hurcilava, Anyicskin, Kaplicsnij, Csiszlenko, Voronyin, Banyisevszkij, Bisovec, Jevrjuzsihin. Magyarország: Tamás — Novák, Solymosi, Ihász, Mészöly, Szűcs, Varga, Komora, Albert, Farkas, Rákosi. Góllövő: Solymosi (öngól, 20. p.), Hurcilava (58. p.), Bisovec (70. p.). Szögletarány: 10:4 (9:1) a Szovjetunió javára. Kezdés után az első veszélyes támadást a hazaiak vezették. Bisovec a jobbösszekötő helyén kiugrott, már a 16-oson belül járt, amikor beadott, szerencsére azonban Mészöly lábára tette a labdát. A 3 percben az előretörő Sesztyernyov beadását ütötte ki Tamás. Az első magyar támadás befejezéseként Farkast szerelte A főnyin Nagy erővel rohamozott a szovjet válogatott. A 9. percben a nagy lendülettel kitörő Bisovécét Solymosi nehezenszerelte. A 10 percben már a negyedik szögletet rúgták a szovjetek. A 15. percben rúgtuk az első szögletet. Rákosi labdáját azonban Psenyicsnyikov nagy nyugalommal húzta le. A 15. percben Tamás nem tudott elütni egy beadást, de szerencsére Solymosi az utolsó pillanatban szögletre vágta a labdát. A magyar támadásokat könnyedén rombolták a szovjet védők. A 20. percben Bisovec nagyszerű cselekkel két védőt ies becsapott, beadása azonban kevésbé sikerült és Mészöly tisztázott. A 20. percben megszerezte a vezetést a szovjet válogatott. Voronyin labdájával Banyisevszkij középen kiugrott, Tamás kifutott eléje, úgy látszott elcsípi a labdát, de az kipattant tőle, Banyisevszkij az alapvonalon utolérte, belőtte a kapu elé, és a labda — nagy balszerencse- PR - re — a befutó és BBS menteni akaró Solymom || si lábáról a kapu balnál| tQBSt oldalába pattant. Néhány erőtlen magyar támadás következett ezután. A 27. percben Albertét buktatták. _ 25 méterre a szovjet kaputól. Varga lőtte a szabadot, laposan a kapu jobb oldalára Psenyicsnyikov azonban vetődve elcsípte azt. Nem sokkal ezután Hurcilava hibájából Varga elfuthatott a jobboldalon, beadása után azonban tisztáztak a védők. A 31. percben viszont a magyar kapu előttadódott meleg helyzet. Bisovec beadása után Csiszlenko 14 méteres lövését védte Tamás. Ebben a játékrészben is a szovjet csapat irányított. Nagy hajrát vágott ki a hazai gárda. A 41. percben Bisovec óriási helyzetet hagyott kihasználatlanul, már Tamás mellett is elhúzta a labdát, azonban kivárt és Sólymosiról végül is szögletre vágódott a labda. A szöglet után Tamás ismét aláfutott a labdának, szerencsére azonban Komora a gólvonalon tisztázott. Egy perccel a befejezés előtt ismét kavarodás támadt a magyar kapu előtt, ezúttal Szűcs mentett az utolsó pillanatban. A védő megsérült és rövid ápolásra szorult. A SZÜNETBEN mindkét szakvezető azt kérte játékosaitól, hogy a második 45 percben határozottabban, bátrabban küzdjenek. Jakusin a csatárokat korholta azért, hogy a helyzeteket kihagyták. Sós Károly pedig aktívabb támadójátékot kért Albertéktól. A II. FÉLIDŐ Kigyulladtak a reflektorok és villanyfényben folytatódott a küzdelem. Az 51. percben Csiszlenko 35 méteres szabadrúgása a lesen álló Banyisevszkij elé került, a középcsatár senkitől sem zavartatva küldte hálóba a labdát. A játékvezető természetesen lest ítélt. Az 53. percben Solymosi 25 méteres szabadrúgása lepattant a sorfalról. Mindjárt utána Rákosi szabadrúgását kiütötte Psenyicsnyikov, a labda Atonyinról a kapu felé pattant, de nem volt ott magyar csatár. Szabadrúgásból gólt kaptunk Az 58. percben Rákosi a kaputól mintegy 25 méterre szabálytalanul szerelte Bisovecet. Hurcilava emelte a magyar kapu előterébe a labdát, Banyisevszkij futott rá, de nem érte el, viszont meg- Ohan zavarta Tamást, s a MK BB felpattanó labda a Ja W kapu jobb oldalában kötött ki. Ezután Szűcsöt felírta a játékvezető. A 64. percben ellentámadás során Rákosi szabadrúgása kerülte el a szovjet kaput. A 70. percben újabb gólt kaptunk. Voronyintól indult el egy támadás, középen kiugratta Jevrjuzsihint, ő egyből szöktette a felfutó Bisovecet. Az összekötői futtából, 12 méter- a röl a jobbösszekö- M ■ m ■ M tő helyéről félmatM ■ B gasan kapu jobb KTM HB- oldalába vágta apr ■ labdát. A 79. percben Gsiezlenko 18 méteres szabadrúgását hárította Tamás. Magyar percek következtek. A 80. percben Mészöly futott fel, de 20 méterről magasan kapu fölé emelt. A 82. petrcben Mészöly labdájával Albert tört kapura, 10 méterről óriási lövést eresztett meg. A léc alá tartó labdát Psenyicsnyikov bravúrral szögletre hárította. Beívelés után Szűcs elől rúgták el a labdát jó helyzetben. A 86. percben Rákosi beadását Farkas és Albert közül rúgta ki az ötösön Sesztyernyov. A 87. percben Banyisevszkijt felírta a játékvezető. A 88. percben Solymosi 22 méteres, gyilkos erejű szabadrúgását a léc alól ütötte szögletre a szovjet kapus. Még egy magyar szabadrúgás következett, Solymosi rúgta 17 méterről, de a labda kipattant a védőkről. A szovjet válogatott minden tekintetben felülmúlta a mieinket Tudtuk, hogy rendkívül nehéz küzdelem előtt áll nemzeti tizenegyünk, még a kétgólos előny ellenére is. Hiszen Moszkvában a szovjet válogatott bármely csapattal szemben képe© két gól szerzésére! Sós Károly szövetségi kapitány ennek tudatában, készítette el taktikai tervét, amelynek lényege elsősorban a szervezett hátsó játék, a biztonságos védekezésre való összpontosítás volt, anélkül, hogy feladták volna e támadási lehetőséget. Sós úgy gondolta, hogy a nagy munkabírású, harcos, csapatában hétről hétre kiemelkedően játszó Komora beállításával jobb lesz a csapatrészek közötti kapcsolat, s szilárdabb a védelem. Sajnos, mindez nem következett be, a magyar csapat szerkezeti játékában, és játékfelfogásában egyéb hibák is jelentkeztek. A hazai válogatott a kezdés után nyomban lendületesen támadott, de összjátéka — akárcsak a mi csapatunké — sokáig pontatlan volt, az átadások gyakran kerültek az ellenfélhez. Ahogy teltek a percek, egyre inkább látni lehetett, hogy a mi játékosaink feltűnően idegesek, kapkodtak, s zavarukban rendre pontatlanul továbbították a labdát. Ez az idegesség szinte béklyót vert a lábaikra. A hazai válogatott egyre nagyobb lendülettel rohamozott. És amikor Solymosi és Tamás közös hibájából hálónkba került a labda, a mieink idegessége fokozódott, a hazaiak pedig egyre nyugodtabban, egyre nagyobb önbizalommal játszottak és fokozatosan nyomasztó fölényt harcoltak ki. Sajnos, a mieink olyan mérsékelt teljesítményt nyújtottak, hogy bizony sokszor csak a szerencse mentette meg a csapatunkat az újabb góloktól. A pirosmezes csatárok ez első félidőben nagy helyzeteket ügyetlenkedtek el. A szovjet válogatott mezőnyfölényében jelentősen közrejátszott az, hogy Voronyinra senki sem vigyázott. A kitűnő fedezet hátulról irányított, nagyszerű labdákkal dobta támadásba a hatalmas lendülettel előretörő csatártársait. A mi középpályás játékosaink időnként teljesen csődöt mondtak, és hátvédeink arra kényszerültek, hogy területet végve behúzódjanak a kapunk elé. Ez a védekezési mód azonban nem lehetett eredményes, mert a robbanékony, gyors, szovjet csatárok lendülettel érkeznek a labdával és néha úgy mentek át a védelmünkön, mint a kés a vajon. A 16. percben máig a hatodik szögletet rúgták. Azért is egyoldalú volt a látók képe,mert gyámoltalan, "ke-, vas-et mozgó csatáraink egy pl.-, lanatra sem tudták ..tartani a labdát, minden előreafogott labda úgy pattant vissza a szovjet védőkről, mint a gumilabda a falról. A mi csatáraink szegényes támadásépítésére jellemző, hogy támadásból csupán egyszer rúgtunk kapura! A hazaiak sokkal. harcosabbak, keményebbek, gyorsabbak voltak, ezért úgy tűnt, mintha, a mi játékosaink szekéren haladva egy gyorsvonattal akartak volna versenyezni. A nagyarányú vereségben jelentősen közre játszott az, hogy csapatunkban többen is nagyon gyengén, messze igazi, tudásodi, alatt játszottak. Ezek közé sorokhatók Taanasie, akinek ezen a mérkőzésen éppoly rövidzárlata volt, mint kapuselődjelnek a VB-n. A kétgólos előnyünk végül is kevésnek bizonyult! A győzteseket joggal dicsérhetjük, s úgy véljük, valós az a megállapítás, hogy ezúttal minden tekemetben - nemcsak fizikailag és techikailag, sőt taktikailag is! — felülmúlták a mi csapatunkat, s így 3:2-es ösúesített gólarzlnnyal bekelni.Élek az Európa-bajnokság legjobb négy csapata közé. Mészöly jótszott a legjobban Tamáson meglátszott hogy ninc© játékban Az első gólban, de főleg a másodikban erősen ludas. A beívelésekre általa bed rosszul jött ki, néhányszor ki-ejtette a labdát. Mélyen tudásaalatt szerepelt. (Folytatás a 6. oldalon.)