Népsport, 1968. szeptember (24. évfolyam, 172-193. szám)
1968-09-16 / 183. szám
A MAGYAR TESTNEVELÉSI ÉS SZPOLITSZÖVETSÉG LAPJA HÉTFŐ, 1963. SZEPTEMBER 16. ^ XIa: 1.20 ffirmt jf XXIV. ÉVFOLYAM, 183. SZÁM Kitüntetés A KISZ KB a szófiai VIT-en elért sikeres szereplésért az aranykoszorús KISZ-jelvény kitüntetésben részesítette az atléta Holub Sándort és Honti Róbertet. Dicsérő oklevelet kaptak a kint járt női röplabdázók, a teniszezők és az asztaliteniszezők is. A kitüntetéseket és jutalmakat Kárpáti Sándor, a KISZ KB titkára adta át 4x11 mp! Tavaly még csóváltuk a fejünket, amikor Tommie Smith 44.5 mp-es 400 m-es idejét jelentették a hírügynökségek. Az idén már nem is csodálkoztunk, amikor nemrég ezt az eredményt is megjavították egy tizeddel. Vasárnapravirradóra pedig a magaslati South Lake Tahoe-ban, Smith klubtársának, az ugyancsak néger Lee Evansnek kerek 41 mp-et mutatott az óra! Vc.Zyfs egymásután négy 100 m-i futot 11 mp-es sebességgel! Lehet, hogy Kiex-leóban megdől a 16 mp-es álomhatár is? mik)legjobbjai MTK— Salgótarján: SÁRKÖZI (MTK). Vasas —Egyetértés: FISTER (Vasas). Tatabánya—Csepel: CSERNAI (Tatabánya). Videoton —Ferencváros: SZŰCS (Ferancvírus). Diósgyőr—Szeged: SiKOFA (Diósgyőr)DimaÚjváros —Győr: MARTRA (Dunaújváros). Pécs—Szombathely: KOBRÁD (Pécs). KIKÜLDÖTT MUNKATÁRSUNK JELENTI AZ OLIMPIA FŐVÁROSÁBÓL. A magyar sportolók első napja Mexicóban Amikor a magyar olimpiai csapat végre túljutott a szokásos repülőtéri formaságokon, és helyet foglaltunk a szálláshelyünkre induló autóbuszokon, bizony nem egy versenyzőnk már csak hősies erőfeszítések árán tudta egyenesen tartani a fejét. S talán az is teljes mértékben érthető, hogy hiába kínálta villogó fényeivel látványosságait az olimpia fővárosa, a szemek is le-ecsukódtak; az utazás izgalmai, a hosszas ébrenlét után a szervezet követelte immár a magáét. Valamennyien egy emíbárként sóhajtottunk fel, amikor a társasgépkocsik bekanyarodtak az olimpiai falu kapuján. A „faluhsn” Olimpiai falu — írom magától értetődően, s tették, s teszik valószínüleg kollégáim is, pedig az olimpia résztvevőinek szálláshelye — csakúgy, mint már Rómában és Tokióban — cseppet sem emlékeztet a szó eredeti értelmében vett falura. Ebben a „faluban” komoly, emeletes épüetek húzódnak meg, rendezett utcácskákkal, üzletekkel, stb., vagyis inkább amolyan kis város ez egy hatalmas városon belül. A falu — mert végül is maradjunk ennél a hagyományos elnevezésnél — egyik hatemeletes (20-as számú) épületében nyert elhelyezést küldöttségünk, osztozva a Szíriai, a zambiai és a kameruni delegációval. Amint ideérkezésünk után megtudtuk, a rendezők nem voltak képesek maradéktalanul kielégíteni igényeinket, legalábbis ami a szobák és helyiségek számát illeti. Sietek azonban azt is elmondani, hogy persze korántsem kell zsúfoltságtól tartani, hiszen pontosan négy emeletet foglalunk el. Különben is, hadd emlékeztessek egyik közmondásunkra. ..Sok jó ember kis helyen is elfér.” (Csupán zárójelben megjegyezve: az olimpiai falu 14-ére tervezett ünnepélyes megnyitóját néhány nappal elhalasztották, az utolsó simítások ugyanis még hátra vannak. Mindez azonban nem akadályozza a menetrend szerint érkező küldöttségeket, hogy elfoglalják helyüket, s hogy megkezdjék rendszeres napi tevékenységüket. Értesüléseink szerint eddig már mintegy kétezer sportoló és vezető tartózkodik az olimpiai faluban.) Az első éjszaka Már alaposan benne voltunk a mexikói éjszakában, amikor a versenyzők végre elfoglalhatták a helyüket (odahaza, Magyarországon már igencsak a felkelés gondolatával foglalkozhattak az emberek!), s álomra hajthatták fejüket. Már akinek persze sikerült ez az álom. A megszokott egyensúlyából kibillentett szervezet versenyzőink többségénél az első alkalommal még nem biztosított zavartalan pihenést. Erre azonban számítottunk, meglepve tehát senki sem lehetett. Természetesen mielőtt még a lányok és fiúk megkísérelték alvásbeli hátrányaik behozását, minden szakágnál megkapták a pontos eligazítást: az ébresztőt, a reggelit és az első napi programot illetően. Ez a program sportáganként meglehetősen eltérő, a korábbi mexicói speciális tapasztalatok alapján intézkedtek a szakágvezetők az idegenben töltött első nap tevékenységéről. Ez a vasárnap még általában a pihenésé volt, néhány sportágban azonban könnyebb átmozgató jellegű edzéssel megkezdték a munkát. Egy lényeges kérdésről Ha távirati formában kívánnék beszámolni első benyomásainkról, akkor egészen biztosan valami ilyesmit írnék: „Elhelyezés jó, időjárás tűrhető, koszt kitűnő.” Koszt kitűnő! — Azt hiszem mindenki megérti, hogy azár ebben az első helyszíni tudósításomban is kitérek néhány szó erejéig erre a rendkívül lényeges kérdésre. Nos, még a megérkezés pillanatában elcsíptem Kurucz Tónit egy röpke kis nyilatkozat erejéig: vajon versenyzőink kondíciójának egyik elsőrendű és legfontosabb őre, hogyan vélekedik a konyha lehetőségeiről? Megnyugtatott — s rajta keresztül megnyugtathatom én is az otthoniakat —, hogy noha a rendelkezésére álló helyiség nem valami nagy, nemetett semmi probléma sem a mennyiséget, sem pediga magyaros ízlésű) minőséget illetően. Csupán a rend kedvéért veszem még ide Wichmann Tamás, Európa-bajnok kenuzőnk, rövid kis megjegyzését, amelyet az első étkezés után tett: „Most nem lesz szük(Folytatás az 5. oldalon.) I hajrában hengerelt az Újpest! Dózsa Kispesten Szép gólok, bísfos gyéreeSem Dusígaiv*@r©$hffiW Két szögletFÚgiíst használjok ki ea pécsiek Hagy káaxsSeresFaken megérd©mellen győzött a Diósgyőr * A 11-es fordubfokozott Székesfehérvárott V. Jóssai,. Honvéd 5:1 (1:0) Kispest, 20 0O0 néző. Vezette: Bircsák (9). (Aranyosi, Kamarás dr.) Újpesti Dózsa: Szantmihályi (7) — Noskó (8), Solymosi (7), Bánkuti (7), Dunai 111 (7), Zámbó 17), Fazekas (9), Göröcs (7), Bene (7), Dunai II (7), Nagy L. (6). Edző: Baróti Lajos. Bp. Honvéd: Bicskei (7) , Kelemen (5), Ruzsinszki (6), Marosi (6), Tóth Gy. (6), Vági (7), Kocsis (6), Fekete (5), Szerdsei (7), Tusslinger (7), Tóth K. (6). Edző: Preizer Kálmán. Góllövő: Fazekas (3. perc), Fazekas (76. perc), Dunaill (63. perc), Szendrei (85. perc), Fazekas (37. perc), Dene 91. perc). Szögletarány: 11:6 (6:4) a Bp. Honvéd javára. Már fél háromkor zsúfoltan közlekedtek Kispest felé a villamosok, és még több ezren, szorongtak a kapuk előtt, amikor a pályán Bircsák játékvezető a mérkőzés kezdetét jelezte. Ahogy mondani szokás: egy gombostűt sem lehetett volna leejteni a nézőtéren. A hatalmas közönség lelkes ünneplésben részesítette a pályára kifutó két csapatot. A Honvéd kezdte a játékot, de azonnal a Dózsa lendült támadásba és a 3. percben megszerezte a vezetést. Lassú, sok csellel szőtt jobboldali támadás végén Bene az alapvonal mellett kapura húzott, közeli lövését Bicskei csak kiütni tudta, a labda Fazekas elé került, s ő 8 méterről, senkitől sem zavartatva, a kapu közepébe helyezett. 1:0. Közvetlenül utána majdnem megismétlődött a jelenet, de most Tussinger — ha üggyelbajjzl is — fel tudott szabadítani Dunai II elől. Hosszú perceken keresztül a Honvéd térfelén folyt a játék. Fazekas veszélyeztetett, majd Dunai II elől a 16-osig kifutva csípte el a labdát a piros-fehérek kapuvédője. A 15. percben ment az első lövés Szentmihályi kapujára, de ezt könnyen mellre fogta a Dózsa kapusa. A 20. percben Szendrei pazarul futtatta Tóth Kálmánt, a keresztező Zámbó a lövés pillanatában tolta a labdát az alapvonalon túlra. A 25. percben, egy gyors ellentámadás végén Bene átadását Dunai II három méterről a felső lécre továbbította, óriási helyzet volt! Aztán Bérié közelről az oldalhálót találta el. Kiegyensúlyozottabbá vált a küzdelem. A 32. percben. Fazekas távoli, váratlan lövését Bicskei csak a felső kapufa segítségével tudta hárítani. A 35. percben Fazekas a kaputól öt méterre emberbe vágta a labdát, a másik oldalon Kocsis hagyta teképnél őrzőit, rávezette a labdát Szentmihályira, de pontatlanul helyezett és a kapus bravúros vetődéssel szögletre hárított. Ruzsinszki csak a derekánál fogva tudta megállítani a kapura törő Dunai 11-t. Solymosi 30 méteres bomba szabadrúgása a felső lécről vágódott vissza! ... SZÜNET UTÁN az 50. percben Bicskei Bene lábáról szedte le a labdát. Közvetlen utána Noskó hozta helyzetbe Dunai II-t, de a gólkirály ezúttal sem találta el a kaput. Tíz percig a H-onvéd szorongatott, majd eseménytelen mezőnyjáték következett. Egy gyors Dózsa-roham végén Bene 100 százalékosnak látszó helyzetbe hozta Dunai II-t, ő azonban kivárt a lövésed, ezzel időt adott Bicskeinek az önfeláldozó közbevetődésre. Erősen visszaesett mindkét csapat. A rengeteg átadási hiba miatt csapkodó játék folyt a pályán. A 75. percben az újpesti védők időhúzása miatt hosszabbítást jelzett Bircsák játékvezető. Használt a figyelmeztető, mert egy perc múlva a Dózsa gólt lőtt. Bere átadását Dunai II a 16-oson átlépte. Fazekas a jobbösszekötő helyén villámgyorsan kiugrott, elhúzta a labdát a kifutó Bicskei mellett is és úgy lőtt hét méterről a hálóba. 2:0. A 83. percben az előrehúzódott Zámbó cselezgetett a jobbszélen. Első beadása egy védőről visszapattant, másodszorra azonban pontosabban célzott: az ötösön álló Dunaill-nek csak fel kellett emelni a lábát és arról a jobb sarokba vágódott a labda. 3:0. A 85. percben a Honvéd ívelhetett szögletet kapu elé a bal szélről. Szentmihályi kicsit könnyedén akart hárítani, de saját társai zavarták. Nem tudta megfogni a labdát, az Szendrei elé került, s a csatár 2 méterről a jobb sarokba pofozta. 3:1. Három perccel a mérkőzés vége előtt Fazekas a félpályáról vezette fel f a labdát. Ruzsinszki zavarta, de a szélső keményen helytállt. Beverekedte magát az ötös sarkáig, és onnan ballal félmagasan a jobb sarokba lőtt. 4:1. A 91. percben Fazekas cselezgetett a 16-oson belül. Három védő becsapása után Bene elé tálalt, aki 14 méterről egyből a bal sarokba helyezett 5:1. & & --k Az Újpesti Dózsa viharos erejű támadásokkal kezdette Gyorsan megszerezte a vezetést, és hosszú időszakon keresztül szinte egykapura játszott. A Honvéd csak nagyon nehezen kapott lábra, különösen védelme játszott bizonytalanul. Az a tény, hogy az L. félidőben háromszor is csak a kapufa mentette meg hálójukat a további góloktól, híven tükrözi a játék képét. Szünet után a piros-fehéreknek hallatlan erőfeszítéssel sikerült legalább is lelassítani az ellenfél játékát. Ekkor sokan azt hitték, hogyha a Honvédnek sikerülne egyenlítenie, az Újpestnek már nem lenne elég ereje ahhoz, hogy újítson, s kiharcolja a győzelmet. A hajrára azonban a Honvéd teljesen elkészült erejével. Hátvédei és a középpályások nem fogtak embert, sokat ácsorogtak, egyszerűen tehetetlenül nézték, hogy a megtántorodásukra azonnal felfigyelő újpesti csatárok hogyan kapnak lábra, s rúgják egymásután a gólokat. A finálé valóban látványos volt. Fazekas vezérletével valóságos tűzijátékot rendezett a vendégcsapat, Bicskei kapuja előtt, s ha figyelembe vesszük a három kapufát, no meg azt, hogy Dunai II egymaga hány nagy gólhelyzetet hagyott kihasználatlanul, azt kell mondani: a nagyarányú vereség, még az 5:1 is hízelgő eredmény a Bp. Honvéd számára. Az Újpesti Dózsában Szentmihályinak volt néhány nagyon szép védése, a gól előtt azonban vagy öklöznie kellett volna, vagy határozottabban kijönni a labdára. Noskó szinte hibátlanul játszott, sok támadást akasztott meg, s a hozzákerült labdák zömét saját társához juttatta. Solymosinak volt egy-egy megingása, de általában ő is a szokott színvonalán helytállt. Nagyjából ugyanez mondható Bánkuti teljesítményéről. A két fedezet közül Zámbó volt hajszállal jobb. Dunai M-mal együtt ügyesen szervezték a pálya közepéről az akciókat. Fazekas ezen a mérkőzésen — különösen a hajrában — egyszerűen ellenállhatatlan volt. Jó érzékkel helyezkedett, bátran harcolt a labdákért és a kapu előtt is feltalálta magát. Göröcs jó kezdés után visszaesett. Bene és Nagy L. hullámzó teljesítményt nyújtott. Dunai 11 nagy területen játszott, sokszor hozta magát helyzetbe, de a 16-oson belül bántó hibákat vétett. A Bp. Honvédbar a Bicskeit alaposan próbára tették a Dózsa támadói. A gólokról alig tehet, de a kifutásai ezúttal nem voltak elég határozottak. A közvetlen védelem tagjai a mérkőzés elején és a hajrában is többször zavarba jöttek, rosszul helyezkedtek, nem fogtak embert. Kelemen szándékos szabály tanárságaival még jobban lerontotta teljesítményének értékét. Tóth Gy. és Vági el-eltűnt a mezőnyben és különösen akkor nem tudtak megfelelő segítséget nyújtani a védelemnek, amikor ama a legnagyobb szükség volt. Tussinger a védelemben. Szendrei a Dózsa kapuja előtt keményen harcolt, váltakozó sikerrel. Kocsis sokat ácsorgott. Fekete és Tóth K. sem tudta megközelíteni szokott teljesítményét. Bircsák játékvezető kitűnően vezette a mérkőzést. NYILATKOZATOK Baróti Lajos: A helyzeteink alapján, azt hiszem teljes mértékben rászolgáltunk erre az értékes győzelemre. Preiner Kálmán: A Jobbik győzött . .. Borbély Pál NB I. TARTALÉKCSOPORT Újpesti Dózsa—Bp. Honvéd 3:5 (2:0). Kispest, 6000 néző. V: Klemm. Újpesti Dózsa: Borbély (Magyar) — Komáromi, Horváth, Sóvári, Hartyányi, Simon, Mohácsik, Pataki, Nyirő, Tóth A., Juhász. Bp. Honvéd: Erdősi (Lévay) — Molnár L., Molnár M., Tajti, Mavratil, Kiri, Polák, Varga, Dorogi, Ádám, Kerekes (Tóth). A Dózsa csatársor gólratörőkben játszott. G: Tóth A. (2. egyet 11-esből), Mohácsik, ill. Polák, Dorogi (11-esből). Jó: Horváth, Simon, Tóth, ill. Dorogi, Kari. Különösen a mérkőzés elején, és a hajrában nagy nyomás hárul a Bp. Honvéd védelmére. A képen Bene „hever”, Ruzsinszki igyekszik szerelni ... (Pobuda Fotó felv.) Ferencváros—Videoton 3.CI: Székesfehérvár, 22 000 néző. Vezette: Emsberger (8), (Fehérvári, Márton). Ferencváros: Géczi (7) — Novák (7), Páncsics (7), Havasi (7), Juhász (7), Szűcs (8), Karába (7), Varga (8), Albert (7), Rákosi (6), Katona (6). Edző: Lakat Károly dr. Videoton: Tímár (7) — Kovács L. (7), Bognár (7), Fejes (6), Bobory (8), Szabó II (7), Bodnár (6), Balogh (7), Karsai (6), Kovács J. (6), Csukovics (6). Edző: Németh Lajos. Csere: Bodnár helyett Kékesi (65. perc). Rákosi helyet: Bradikovits (72. perc). Góllövő: Kovák (11-esből, 47. perc), Albert (56. perc), Rákosi (65. perc). , Szögletarány: 6:3 (5:1) a Ferencváros javára. Zsúfolásig megtelt vasárnap délután a székesfehérvári pálya. Még a környező fákra is jutott néző. A pályára lépő csapatokat nagy hangorkán fogadta, a figyelmes hazaiak a hangosbeszélőn át köszöntötték Albert Flóriánt, a Ferencváros válogatott középcsatárát, aki ezen a napon töltötte be 27 évét. Kezdés után a 3. percben Juhászt lökték a 16 os előtt. Varga szabadrúgását Tímár elcsípte. Az 5. percben Balogh elől Szűcs csak nehezen tisztázott szögletre Meglehetősen kényelmes volt a vendégcsapat csatárjátéka, az első húsz percben, a jól záró hazai védelem rendre közbe tudott avatkozni, már a támadások kibontakozásakor. Jórészt kiegyenlített volt a játék. A 20. percben Varga 20 méteres bombája szállt a kapu fölé. A 23. percben akadt az első komoly kapuralövés Novék szabadrúgása után a sorfalról visszapattanó labdát Juhász átlépte. Varga ráfutott, hatalmas, léc alá tartó bombáját azonban Timár a kapu fölé tolta. Most már többet kezdeményezett a Ferencváros, a kapura azonban ekkor sem voltak veszélyesek Alberték. A 30 percben Bodnár elől Géczi utolsó pillanatban csípte el a labdát. Jórészt a két 16-os között folyt a játék, s kevés esemény adódott. A 37. percben Bodnár és Havasi futott a labdára, Géczi is kiindult a kapuból. Havasi elrúgta mellette a labdát a kapu felé, szerencséjére azonban a védő érte el előbb és az oldalvonalon kívülre tisztázott. A félidő utolsó percei sem hoztak sok izgalmat SZÜNET UTÁN a 47. percben Karába ívelt be szögletet. Bodnár a magasan szálló labdába meglepetésre teljesen feleslegesen a XI-es ponton kézzel beleütött. 11-es. A büntetőnek Novak futott neki, s a balra mozduló Timár mellett élesen, félroagásan a kapu közepébe lőtt. 1:0. A gól láthatólag megzavarta a hazaiakat. Most már átvette a játék irányítását a Ferencváros. Az 56. percben Karába labdájával Albert középen kiugrott, és Boborytól szorongatva 6 méterről nagy erővel a léc alá vágta a labdát. 2:0. Továbbra is a Ferencváros rohamozott. A 60. percben Rákos lövés© a bal kapufáról pattant ki. A 65. percben Novak tört előre, 25 méterről nagy lövést küldött a jobb alsó sarok felé. Timár vetődve kiütötte a labdát a berohanó Albert elé, aki előbb a vetődő Tímárba rúgta, majd a visszapattanó labdát a kapu elé gurította, s Rákosi 1 méterről a hálóba helyezett. 3:0. Ezután néhány pontatlan hazai lövést lehetettfeljegyezni. A zöld-fehérek már könnyedén adogatják A 78. percben az előretörő Szűcsöt csak szabálytalanság árán tudta akadályozni Bognár. A szabadrúgás után azonban tisztáztak a hazaiak. A 82. percben Albert lőtt lesről gólt, természetesen a játékvezető nem adta meg A 84. percben pedig Balogh 15 méteres lövését ütött© ki a levegőben úszva Géczi. ★ ★ ★ Az első negyvenöt perc játéka alapján nem úgy festett, hogy végül is ilyen biztosan szerzik meg a győzelmet a zöld-fehérek. Ebben a játékrészben ugyanis meglehetősen lassú volt a ferencvárosiak csatárjátéka. Keveset mozogtak a támadók, s így a hazai védők rendre már csírájában elfojtották próbálkozásaikat. A Videoton jól szervezte meg védelmét, Bebory Albertet, Szabó II Vargát őrizte, s Karsai és Kovács J. is sokat segített a hátsóknak. Szünet után a 11- est követően megzavarodtak a hazaiak, fellazult védelmük, igaz, ebben az időszakban feljavult a zöld-fehérek csatárjátéka is. Lényegesen többet mozogtak már a csatárok, gyorsabbak, lendületesebbek voltak. Ebben a játékrészben mutatott teljesítményük alapján megérdemelten szerezték meg a győzelmet. A Ferencváros kapujában Géczinek nem sok védenivalója akadt. A hátvédhármas legjobbja a gyors, határozott Páncsics volt, de a másik két hátvéd is jó teljesítményt nyújtott. Szűcs erőtől duzzadó játékot produkált ezúttal is, nagy területenlátszott és sokszor a támadásokhoz is felzárkózott. A csatárok csak a szünet után játszottak elfogadhatóan. Varga ügyesen cselezett, jó labdákat osztogatott. Lendületes volt a jobb szélen Karába is, az ő megmozdulásai jelentettek elsősorban veszélyt. Albert az I. félidőben nagyon passzív volt, szünet után volt néhány szép megmozdulása. A Videoton kapujában Timár a gólokról nem tehet. Volt néhány jó közbelépése is. A hátsó alakzatok az I. félidőben kifogástalanul játszottak, szünet után viszont már néhányszor meginogtak. Kovács L. volt a jobbik hátvéd. Bobory rengeteg támadást akasztott meg, s jól is indított. Szabó II is hosszú időn keresztül átlagon felüli játékot nyújtott, a végére azonban elfáradt. Elől már kevesebb a dicsérni való, csak Baloghnak, s az 1. félidőben a mozgékony Csukovicsnak voltak említésre méltó alakításai. Emsberger játékvezető jól vezette a mérkőzést. NYILATKOZATOK Lakat Károly dr.: Közepes játékkal is biztosan nyert a csapat. Szünet után feljavult együttesünk. Németh Lajos: A Ferencváros megérdemelten nyert, igen jól játszott. Várkonyi Sándor