Népsport, 1968. november (24. évfolyam, 222-242. szám)

1968-11-01 / 222. szám

OLIMPIAI GYORSMÉRLEG B­efejeződött az esztendő nagy sportese­ménye, véget ért a XIX. nyári olimpia. Ezek a napok már az olimpiász idejét fogyasztják, a négy esztendőt, ami a XX. mo­dern olimpiai játékok kezdetéig még hátra van. Mexicóban már csak nyomai láthatók a nagy eseménynek, de a nagyszerű küzdelmek, az iz­galmas versenyek emlékét sok százmillió ember őrzi az egész földkerekségen. Az olimpiai küz­delmek hősei már visszaérkeztek hazájukba, élvezik az ünneplés, az elismerés szívdobogta­­tóan gyönyörű napjait. Pihenik a fáradalmakat, a versenyzés feszültségét, az utazás megpró­báltatásait, a magaslati klímából, az időkülönb­ségből elkerülhetetlenül visszamaradt nyomokat igyekeznek eltüntetni szervezetükből. A pihenés, az ünneplés napjai azonban gyor­san elmúlnak, hogy helyt adjanak újra a dol­gos hétköznapoknak. Kezdődik e­z a munka a sportszervezetekben, ahol­­ részletesen elemzik a nagy verseny ered­ményeit, megállapítják a sport fejlődését leginkább jelemző világjelenségeket, rögzí­tik a legfontosabb tapasztalatokat és ami a lényeg: levonják a tanulságokat, amelyeket a fejlődés érdekében hasznosítani kell. A sportolók is újra elkezdik a készülődést a kipróbált és bevált módszerekkel, vagy­­ a szükségesnek ítélt módosításokkal. Most még hetekig Mexicóról, a XIX. olimpiá­ról lesz szó, de tulajdonképpen már szakembe­rek és sportolók, sportvezetők és sportstatisz­tikusok a jövőre, Münchenre gondolnak. Mert alig ér véget az egyik olimpia, már el kell kezdeni az előkészületeket a követ­kezőre, ha valaki lépést akar tartani a ha­ladással. Az olimpia ugyanis nemcsak nagy verseny, nemcsak csúcspont, nemcsak be­teljesülés, hanem kezdet, forrás is, amely négy évenként hatalmas lökést, lendületet ad a sport fejlődésének. Milliókban ébreszti fel a sport iránti érdeklő­dést, és lelkesíti a fiatalok szinte felmérhetetlen tömegeit a sportolásra. Ezekből, legalább is túlnyomó többségükből, sohasem lesznek baj­nokok. Az olimpia ennél sokkal többet ad: je­lentősen hozzájárul a testkultúra kiszélesedésé­hez, az egészséges, edzett, jókedvű és tettre­­kész fiatalság neveléséhez. Az olimpia befejezését követő napokban azon­ban még mindenki a rekordokról, a nagy csa­tákról, a szép versenyekről, az érmekről és­­ a csalódásokról beszél. A nagy esemény hatása alól senki sem tudja kivonni magát. Az olim­piai, a mexikói izgalmas napok gyorsmérlegé­ről van szó azokban a nyilatkozatokban is, ame­lyeket az alábbiakban, csokorba szedve átadunk az olvasóknak. Olimpiai sportágaink szakvezetői mondják el benne véleményüket a legjobbak küzdelmeiről, az olimpiai versenyek színvona­láról, a legnyilvánvalóbb tanulságokról, a ma­gyar sportolók szerepléséről, és érintik itt-ott azt is, hogy a jövőben mit kellene tenni. " Szerény reményeink sem váltak valóra Takács Jenő, az úszószövetség elnöke: — Maga az úszás sok szép versenyt, sok meglepetést ho­zott. Láttunk sok, szép stíluso­san úszó, csodálatos időeredmé­nyeket elérő úszókat, és láttunk olyanokat is, akik kevésbé stílu­sosan, de ugyanolyan jó, vagy esetleg még jobb eredmények­kel értek célba. Azt tudtuk már előzetesen, hogy az amerikai úszók uralják majd a mezőnyt, ennek az olimpiának azonban az volt az egyik legszembetű­nőbb érdekessége, hogy az ausztrálok korábbi nagy nevük­höz méltóan, több versenyszám­ban is kiválóan szerepeltek. Ami bennünket, magyarokat illet, eleve szerény reményekkel indultunk útnak, és sajnos, még e szerény reményeink sem mind váltak valóra. Nem sikerült ma­radéktalanul teljesítenünk azt, amit terveztünk. Elképzeléseink­ben nagy szerepet játszott Tu­­róczy Judit, Európa-csúcstar­­tónk, ő az ottani viszonyok kö­zött, nem tudta elviselni a nagy tétből reá háruló súlyt, idegesen versenyzett, s ez megakadá­lyozta abban, hogy teljes tudását nyújtsa. Máskor, mással is elő­fordult már ilyen, a következő nagy verseny elé nyilván nyu­­godtabban néz majd ő is. Vízilabdában tudtuk, hogy a még érvényben volt szabályok szerény játéklehetősége nem kedvez csapatunknak, a birkó­zásban nem biztos, hogy ellen­felei tudunk lenni mindig, min­denkinek. A jugoszlávok elleni mérkőzésen ráadásul a csapat nem tudta valós tudását nyúj­tani. A szabályok és az olimpia lebonyolítási rendszere is felül­vizsgálást igényel ebben a sport­ágban. Egy vereséggel szorul­tunk a harmadik helyre, s az előttünk végzett csapatok sokkal nagyobb viszontagságok, több pontveszteség után értek fel a csúcsra, vagy közvetlen közelé­be. A kongresszus különben új szabályokat fogadott el, lénye­gében a magyar szabálymódosító javaslatokat tette magáévá. Őszintén remélem, hogy az új, a játékot segítő szabályok lehe­tővé teszik, hogy sok örömünk legyen még csapatunkban. Több ügyelmet érdemel az atlétika Koltai Jenő, olimpiai atléta­csapatunk vezető edzője: " Számítottam rá, hogy tapasz­­talt versenyzőink, többsége jó eredményt ér majd el az olimpiai küzdelmekben. Elsősorban do­bóinktól vártam jó eredményt, mert olyan munkát végeztek, ami nem maradhatott siker nélkül. Abban is bíztam, hogy atlétáink Mexicóban sem maradnak el a Tokióban szerzett pontok összes­ségétől. Ennek ellenére beisme­rem, hogy a tényleges eredmény legszebb várakozásaimat is felül­múlta. Köszönhető ez elsősorban a lelkiismeretes felkészülésnél, amelyet sikeres atlétáink évek óta folytattak,:'áer-'titokHW- hiágySze­­rű versenyzői erényeknek is, ame­lyek nélkül a kritikus pillanatok­ban nem állhatták volna meg ilyen jól a helyüket. — Az atlétika küzdelmei egyéb­ként — elfogultság nélkül mond­hatom — Mexicóban is az olim­pia csúcspontjai közé tartoztak. Hallatlanul nagy fejlődésnek vol­tunk tanúi, ami nem is a rekor­dokban nyilvánult meg elsősorban, hanem a mezőnyök tömörségében. A nemzetközi erőviszonyok ki­egyenlítődése tovább tart, s Mexi­cóban még nagyobb mérvű volt, mint azt korábban hinni lehetett volna. A futószámokban — első­sorban a közép- és hosszútávo­kon — az eredményeket befolyá­solta a magaslat, s kétségtelen, hogy az állandóan magaslaton élő versenyzők, de azok is, akik hu­zamosabb időt töltöttek magasla­ton, előnyösebb helyzetben voltak. Forradalmasította a versenyzést a tartán is, s véleményem szerint a műanyag pályák rendszeresítése új lehetőségeket tár fel a felkészü­lésben. — Legjobb versenyzőink ered­ményes szereplésének legfonto­sabb feltétele volt, hogy megfele­lő körülmények között készülhet­tek. De éppen atlétáink sikeres sz­ereplése hívja fel a figyelmet arra, hogy ennek a sportágnak a­­harc­i­ fejlesztésére sokkal nagyobb gondot kell a jövőben­­ ,fordíta­nunk. Feltétlenül szélesebb tö­megalapokra kell helyezni és anyagi erőfeszítések árán is lehe­tővé kell tenni, hogy minden verseny­számban nemzetközi szín­vonalat érjenek el , reprezentán­saink. Különösen fontosnak tar­tom, hogy a futó- és ugrószá­mokban erősítsünk. Tehetjük ezt azért is, mert az atlétika nem tartozik a költséges sportágak kö­zé, a többi sportág szempontjá­ból sem közömbös, ha ifjúságunk atlétikai képzésben részesül, az olimpiákon pedig azok közé a sportágak közé tartozik, amelyek­ben a legtöbb pontot, a legtöbb érmet lehet gyűjteni. Ezúttal a lératornászoké volt a pálma Sárkány István, a tornaszövet­ség szakfelügyelője. — Nagyon szép, olimpiához méltó versenyt hozott a világ legjobb tornászainak küzdelme. Véleményem szerint ezúttal a férfitornászok felülmúlták a nő­ket. Rendkívül nagy fejlődés volt tapasztalható a férfiak verse­nyén. A fejlődés elsősorban ab­ban mutatkozott meg, hogy az egész mezőny nagyon kiegyen­lítetté vált, de abban is, hogy a legjobbak a különböző szereken, szinte azt mondhatnám, hogy klasszikus színvonalú gyakorla­tokat mutattak be Voltak olyan gyakorlatok, amelyeket már nem lehetett volna szebben végrehaj­tani, pedig szinte kizárólag a legnehezebb elemekből álltak. A japán és a szovjet tornászok egészen különleges teljesítményt nyújtottak, sokat fejlődtek azon­ban a többiek is.­­ A nők versenyének is vol­tak tüneményes pillanatai, de túlságosan feszült, ideges volt a légkör ahhoz, hogy igazán ki­egyensúlyozott és nagy teljesít­ményeknek lehessünk tanúi. Az ideges hangulattal magyarázható az is, hogy a tornásznők közül — még a legjobbak is — feltűnő hibákat követtek el Olyan gya­korlatrészeket, mozdulatokat hi­báztak el, ami csak idegeskedés­sel magyarázható. — A magyar tornászok körül­belül a várt eredményeket érték el. Ezekkel azonban nem lehe­tünk elégedettek. A magyar tornasport hagyományai köve­telik, hogy mindent megtegyünk a gyorsabb fejlődés érdekében. Szövetségünk a kint járt szak­emberek jelentése alapján rész­letesen elemezni fogja az olim­pia tapasztalatait, és ezek alap­ján hozza meg döntéseit a tenni­valókról. ilyen nehéznek senki sem gondolhatta László István, az öttusa-válo­gatott vezető­edzője: " Arra eleve számítottunk, hogy a mexikói verseny egyrészt a magaslat okozta nehézségek, másrészt a nagy távolság miatt is rendkívül nehéz lesz. Azt azonban, hogy annyira nehéz legyen, mint amilyen végül is volt, azt előre nem gondolhatta senki. Már az edzéslehetőségek maradéktalan biztosítása is tete­mes energiát igényelt, és a ver­seny alatt is szép számmal adód­tak különböző szervezésbeli hi­bákból származó nehézségek. , , A nagy tét, érezhetően, ká­rosan befolyásolta az élcsoport számszerű eredményeit, gondo­lom, ez legjobban a pisztolylövés eredményeivel világítható meg. Volt azután a magaslatnak egy jelentős ,,helyosztó” szerepe is: az egyéni eredmények ezen a versenyen függvényei voltak egy bizonyos született adottság­nak, nevezetesen annak, hogy ki milyen érzékenyen és milyen­­ mértékben reagált a rendkívüli­­ körülményekre. A különben is­­ kiváló Ferm győzelmében két-­­­ségkívül nagy szerepet játszott például az a körülmény, hogy ő­­ úszásban és futásban is hozni tudta a tengerszinten megszo­kott eredményeit. — A csapatverseny megnyeré­se igen szép fegyvertény, és a győzelem végre megcáfolja azo­kat a véleményeket, hogy mi csak a lovaglásbeli jelentős előny után tudjuk legyőzni a szovjet válogatottat. Most, a nagy ellenfelünk lovagolt job­ban. 195 pontos hátrányt kellett ledolgoznunk — és nyertünk. A csapatversenyben különben, vé­leményem szerint, ismét az segí­tette győzelemhez csapatunkat, ami jellemzője azóta, amióta ez a hármas együtt van: a kritikus helyzetekben a csapattagok gyengéi­ erősségei szerencsésen egészítik ki egymást, nagyon jó összteljesítményt adva végered­ményül. Létszámban is nagy mezőny volt együtt Mexicóban, s tudás­ban talán még nagyobb. Az utóbbi évek legnagyobb és leg­szebb öttusaversenyének vol­tunk tanúi, és éppen ezért saj­nálatos, hogy erre a versenyre annak a svéd csapatnak a dop­ping­ügye vet némi rossz fényt,­­ amely pedig mindig sokat adott­­ a legsportszerűbb versenyzésre. Sokkal korábban kell kezdeni Sós Károly, a labdarúgó-szö­vetség kapitánya: " Az olimpiai labdarúgómezőny nem vetekedhet ugyan a világ­­bajnoki mezőnnyel, ennek ellené­re csak kemény küzdelem árán tudta a magyar csapat megvéde­ni olimpiai aranyérmét. Sokat fej­lődött a labdarúgás Afrikában és Ázsiában is, rövidesen eljön az idő, mikor ezeknek a földrészeknek a legjobb csapataival minden világ­­versenyen számolni kell.­­ A magyar olimpiai csapat lel­kesedésből, küzdőszellemből, kitű­nőre vizsgázott Mexikóban, a csa­pat játéka azonban nem mindig elégített ki. Véleményem szerint a jövőben az utánpótlás foglalkoz­tatására sokkal nagyobb gondot kell fordítanunk. Olimpiai csapa­tunk szervezésével és előkészíté­sével elkéstünk kissé. Mikor Me­­xicóba megérkeztünk, még nem volt kialakult csapatunk, s fő­ként együttesünknek nem volt jól begyakorolt játékstílusa. Labdarú­góink egyéni képességei átsegítet­tek bennünket a nehéz pillanato­kon, jövőben azonban nem szabad erre építeni, hanem nagyon terv­szerűen foglalkoztatni kell a leg­jobbak közvetlen utánpótlását is, hogy sem az A-válogatott egyes játékosainak helyettesítésekor, sem pedig az utánpótláscsapat fel­adatainak megoldásakor ne jöj­jünk zavarba. " Nagyon sajnálom, hogy az olimpiai döntő így alakult. Véle­ményem szerint csapatunk a tel­jes bolgár válogatottal szemben is győztesen jött volna le a pályáról. Az eddigi legnagyobb birkózó-olimpia vett Matura Mihály, a Magyar Bir­kózó Szövetség elnöke: " A mexikói olimpián mind a szabadfogás, mind pedig a kötöttfogás küzdelmeit a lehető legjobb körülmények között bo­nyolították le. Véleményem sze­rint ez volt az eddigi legnagyobb birkózó-olimpia, akár az indulók számát, akár pedig a küzdelmek színvonalát nézem. Rendkívül ki­egyensúlyozottá vált a mezőny, olyan versenyzők nem jutottak az­­érmesek közé, akiket súly­csoportjuk legjobbjai között tar­tottak számon. A nagy mezőnyök miatt rendkívüli szerepe volt a sorsolásnak, hiszen nem egy súlycsoportban előfordult, hogy a legjobbak egy ágba kerültek, s közülük egyiknek-másiknak elkerülhetetlenül ki kellett es­nie. Ennek volt áldozata a mie­ink közül Steer és Sillai.­­ A nemzetközi erőviszonyok­ban lényeges eltolódások nem következtek be, de sok ország vonultatott fel olyan versenyző­ket, akik súlycsoportjukban be­leszóltak az elsőségért vívott küzdelembe. Ilyen körülmények között különösen értékes, hogy a magyar birkózás hagyományai­nak megfelelően tudott szerepel­ni a mexikói olimpián is. Kozma és Varga olimpiai győzelme re­mélhetőleg újabb lökést fog ad­ni a magyar birkózósport fejlő­désének. A Magyar Birkózó Szö­vetség elsősorban a tehetségek felkutatásában, a fiatalokkal va­ló szervezettebb foglalkozásban és a birkózás vidéki gócpontjai­nak megerősítésében szeretne feltétlenül előbbre lépni. Nem tetszett a zsűri bizonytalankodása Kisgyörgy Lajos, sportlövő­­válogatottunk edzője: a Nagyszerű lőtéren, óriási mezőnyök jó versenye volt a sportlövész-olimpia. Jellemzője, legszembetűnőbb vonása az volt, hogy általában a nagy esélyesek nem tudták azt az eredményüket hozni, ami nevük, tudásuk alap­ján tőlük várható lett volna. Eb­be a kategóriába sorolom a mi Kun Szilárdunkat is, akit, két­ségkívül a versenybíróság két tagjának indokolatlan figyelmez­tetései erősen zavartak a nyu­godt versenyzésben. Hammerl László kitűnő teljesítményéhez úgy vélem, nem kell különösebb kommentár. Ami a verseny egé­szét illeti, én kissé sokallom a zsűri utólagos javításainak a számát. Az olimpián nem lett volna szabad előfordulnia több alkalommal is annak, ami Ham­mers versenye közben megtör­tént, hogy a zsűri ellenőrzése után a táblára felírt eredményt egy későbbi utánszámolás alap­ján helyesbíteni kelljen. A szélsőségek versenye Molnár­ Albin, vitorlásváloga­tottunk vezető­edzője. — Acapulcóban különleges szél- és vízviszonyok között, erős me­zőnyökkel szép vitorlás-olimpia bonyolódott le. A szokatlan körül­mények még a sportág legtapasz­taltabb „nagy” öregjeit is — pél­dául Elvström — olykor megold­hatatlan feladatok elé állították. Minden eddiginél nagyobb volt egy-egy versenyző „szórása”. A repülő hollandiban, illetve a finn­­dingiben győztes versenyzőkön kí­vül alig volt az egész olimpiai mezőnyben más, aki egyenletes teljesítményt, azaz közel egyfor­ma futameredményeket tudott volna felmutatni. Általában szél­sőséges kilengések voltak a jel­lemzők, ez jellemezte a mi csillag­hajós egységünket is: három jó és három rossz futameredménnyel álltak az utolsó futam előtt. És éppen a verseny, a mezőny szo­rosságára jellemző, hogy ezen az utolsó futamon még a jó helyezé­sünk múlhatott. Illetve múlott is. Repülő hollandink fölöslegesen versenyzett idegesen. Nagyobb nyugalommal lényegesen jobb he­lyezéssel fejezhette volna be a versenyt. Munka nélkül nincs siker Granek István, kajak-kenu vá­logatottunk vezető edző­je: — Nagy öröm számomra a xochimilcói pályán elért magyar siker. Hossz­ú esztendők kemény és áldozatos munkája kapta meg a jutalmát. A versenyzők minden dicsé­re­tet megérdemelnek elő­ször a­zért, mert sokszor a csaló­dások közepette is kitartottak korábbi elképzeléseink mellett, másodszor pedig azért, mert az olimpiai küzdelmek rendkívül fe­szült légkörében is becsülettel helyt álltak. — Eddig is az volt a vélemé­nyem, hogy a mi sport­águnk bán, de azt hiszem vonatkozik ez töb­­bé-kevésbé valamennyi sportág­ra, nagy eredményeket csak kö­vetkezetes és kemény felkészü­léssel lehet elérni. A mexikói olimpián­ elért eredményeink ezt a meggyőződésemet csak meg­erősítették. " Az olimpiai kajak és kenu­­mezőny egyébként a legerősebb volt, ami eddig világversenyen találkozott egymással. Kitűnő kö­rülmények között került a ver­seny i­s lebonyolításra. A x­oehi­­mi­ Mcoói evezős és kajak-ken­u pá­lya egyike a legkorszerűbbeknek a világon. Ilyen pályán élvezet versenyezni és edzeni. Sokat se­gített, hogy időben kiérkezhet­tünk Mexicóba, a versenyzők jól használták fel a rendelkezésük­re álló időt, jóval a versenyek megkezdése előtt átestek az al­kalmazkodás nehézségein, a küz­delmek megkezdésekor legjobb ké­pessé­ge­ik bí­rt­okában s­zá­l­lhat­tak versenybe. Remélem, hogy ez a szép siker újabb lendüle­tet ad sportágunk fejlődésének. A világcsúcsok kerékpáros olimpiája Pásztor István, az országúti válogatott edzője: " Mind országúton, mind pedig a pályán óriási mezőnyök jól fel­készült, nagy teljesítményre ké­pes versenyzők szikrázó küzdelme volt a kerékpáros olimpia. A pá­lyán mindez világcsúcsokban rea­lizálódott, illetve a versenyek olyan momentumaiban, hogy pél­dául a többször is világcsúcsot hajtó olasz négyezres csapat nem tudott a döntőbe kerülni , mert az övénél is jobb világcsúcsot hajtott egy másik! Az országúton a csapatversenyben, ha Mészáros csak legalább a táv feléig kitart, együttesünk szép helyezéssel ör­vendeztethette volna meg a sport­ág hazai híveit. Az egyéni ver­senyben mindvégig ott harcoltak, ott küzdöttek versenyzőink az élen, benne voltak az akciókban, bátran vállaltak, erővel is bírták, csak talán nem bizonyultak még elég jó taktikusnak, A várt nagy küzdelem vall Orvos András, a súlyemelő vá­logatott edzője: — Sportágunkban, talán mondhatom úgy, nagy küzdelem­ben a várt erő© mezőny csapott össze Mexicóban. Ebben verseny­zőink általában jól állták meg helyüket, többségükben javulá­sukról, felfelé ívelésükről adtak számot. Gondolok itt elsősorban Földi Imrére, aki igazán csak mi­nimális különbséggel szorult a második helyre, és annak ellené­re, hogy súlycsoportjának leg­biztosabb versenyzője volt az olimpai verseny folyamán. Eredményünk összességében örömteli Tábor István, a Magyar Vívó Szövetség főtitkára: " Az olimpián elért eredmé­nyeinkkel tulajdonképpen elége­dettek vagyunk, elégedettek is lehetünk, úgy hiszem. Ez az elé­gedettség azonban a vívás össz­­eredményének szól, és kár lenne eltitkolnunk, hogy az egészen belül nem minden résszel, nem minden fegyvernemmel vagyunk így. Sőt, talán külön hangsú­lyoznom sem kell, hogy a kard­vívásunk az, amelyikről úgy érezzük, hogy alatta maradt a várakozásnak. Való igaz ugyan­is, hogy Pézs­a Tibor egyéni és kardcsapatunk bronzérme nagy­szerű teljesítmény, é­s bizony sok más csapatunk van, amelytől egy bronzérem már kitüntetendő eredmény lenne. De kardcsapa­­tunk — ennél többre hivatott, úgy érezzük, és úgy érzik a sportág kedvelői is. Tehát, a két bronz korántsem nyugtat meg bennünket sem. Ami viszont a csapat egészét illeti: úgy szórakozásból, egy, talán szokatlan statisztikát ké­szítettem. Egy ország, egy olim­pián, vívásban maximálisan ti­zenhat érmet (aranyat, bronzot, ezüstöt összesen) nyerhet meg. A mi vívóink Mexicóban 7 ér­met nyertek, tehát a maximáli­san elérhetőnek csaknem a felét. Csökkent a nemzetek díjában már évek óta vezető szovjet és a magyar csapat közötti különb­ség is, ma 48,38, tehát 10 pont a különbség a szovjet együttes javára. Egy olimpiai eredmény, még ha mégoly szép is, természete­sen nem adhatja egy sportág teljes keresztmetszetét. Tudjuk mi s nagyon jól, hogy sport­águnk helyzete nem olyan ró­zsás, mint amilyen kedvezőek olimpiai eredményei. És nagyon sokat kell majd dolgozni azért, hogy négy év múlva hasonló eredményeket mutathassunk majd fel. Evezésben is lehett Losonczi Tibor, a férfi evezős­válogatott szövetségi kapitánya: " A xochimilcói evezőspálya sok nagy, erős versenyt látott az olimpia napjai alatt. Ebben a sportágban is nagyon nehezen ad­ták az érmeket, akár a többiben, és valóban csak azoknak, akik a legjobban, megdolgoztak érte. Né­gyesünk ezüstérmének azonban nemcsak ezért örülök, hanem a fiúkkal együtt azért is, mert si­került igazolnunk azt, hogy ala­pos, kitató munkával evezésben is lehet eredményt elérni, még a leg­nagyobb versenyen, az olimpián is. Igaz, sok lemondást, sok ké­szülést igényel, de úgy vélem, megéri, a legnagyobb áldozatot is. Őszintén remélem, hogy ez az ezüstérem valami újnak kezdetét is jelenti majd az evezősspor­­tunkban. Öt világrész legjobbjai ellen Énekes Árpád, az ökölvívók vezető edzője: — Hatalmas mezőny gyűlt ösz­­sze a mexikói olimpia ökölvívó­tornáján. Vége annak az idő­szaknak, amikor elsősorban Eu­rópa és az Egyesült Államok ökölvívói uralták a szorítót. Va­lamennyi földrészről érkeztek Mexicóba ökölvívók és még hoz­zá kitűnő versenyzők, akik nem­csak harcosságukkal, hanem képzettségükkel is feltűnést kel­tettek.­­ A magyar versenyzők saj­nos­ nem tudtak számottevő sze­repet játszani ebben a mezőny­ben. Többségüknek a sorsolás sem kedvezett, másokat sérülés sújtott, de azt is el kell ismerni, hogy ökölvívásunk jelenleg csak kevés nemzetközi klasszissal rendelkezik. Részletesen kell ele­meznünk a Mexikóban látottakat, s annak az alapján kell folytat­nunk a munkát. — A mexikói ökölvívó olim­piái bajnokság elődöntői és döntői kitűnő mérkőzéseket hoz­tak, sajnos, az eredmények azon­ban nem mindig feleltek meg a küzdelem reális képének. A sportág nagy problémája, hogy a bíráskodást sokkal következe­tesebbé és igazságosabbá kell tenni. ........................I......... I'MI IIWI1 WIH'lil Péntek, 1963. november 1. nj} O limpiai utóliangok Ludvik Svoboda, a Csehszlo­vák Köztársaság elnöke — Ale­xander Dubcek, Oldrich Cernik, Josef Smrkovsky és más vezetők jelenlétében — csütörtökön fo­gadta a mexikói XIX. Nyári Olim­piai Játékokon hét aranyérmet nyert csehszlovák olimpiai csapat tagjait és vezetőit, és kitünteté­seket adott át az eredményes sportolóknak.* Johnson, az Egyesült Államok elnöke az amerikai sajtón keresz­tül gratulált a mexikói olimpián részt vett amerikai sportolóknak. * Kipceoge Kennot, az 1500 m-es síkfutás olimpiai bajnokát és a többi kenyai sportolót óriási ün­nepléssel fogadták Nairobiban. Jomo Kenyatta államelnök foga­dást adott tiszteletükre és itt vált ismeretessé, hogy Nairobi is kérni fogja az 1076. évi olimpiai játékok rendezési jogát. Keinot egyébként nem sokkal hazaérke­zése után kórházba szállították, ahonnan azonban saját kérésére később hazaengedték, de egész­ségi állapotának kivizsgálása fo­lyama­tban van (MTI) . Harminchat év utáni Los Ange­les óta először Mexicóban sikerült az amerikai sportolóknak több mint 100 érmet összegyűjteniök. Az Első ízben szerepelhettek az olimpián lövésznőik is a férfiak ellen. Még csak néhányan voltak, de megállták a helyüket. A ná­lunk is ismert lengyel Eulalia Rolinska a kisöbű sportpuskás fekvő versenyben a 22. helyen végzett a közel 90 induló között, a skeetlövésben pedig a mexikói Nuria Ortiz 12. lett! * Súlyos büntetéssel sújtották a japánok Hideo Icsik­avát, gyeplab­da-csapatuk edzőjét, a botrányos körülmények között félbeszakadt India—Japán mérkőzés után. Az edzők­ örökre eltiltották minden sporttevékenységtől. Joggal bosszankodik Pennel, az amerikaiak veterán rúdugrója. Az olimpián második kísérletével át­ugrotta a 540-es magasságot és éremesélye nyílt volna, de­­ a rúd átesett a léc alatt. Közben a nem­zetközi szövetség megváltoztatta a szabályt és május 1-től kezdve, már érvényes lenne ez a kísér­let . ..* Claudia Kolb, a 200 és 400 m női vegyesúszás olimpiai baj­noka bejelentette, hogy visszavo­nul. „Megtettem a magamét, To­kióban ezüstérmet szereztem a 200 m mellúszásban, s most hoz­zá két aranyat. 12 éve úszom nap mint, nap. Most, 18 éves ko­romban — gyűlölöm a stop­­pert!’** * Meglehetősen megnehezítet­te a versenyzés­t a díjugratók számára a mexikóiak lelkesedé­se. Egy-egy akadály sikeres vé­tele után harsányan ünnepelték a lovast,­­ csak menet közben (Sikerült megértetni velük, hogy a taps, — csak e végén Jár­­si. Mint közöltük, európai résztvevő nélkül zajlott le az 1500 m gyorsúszás döntője. Mi történt az Európa-bajnok Belic­ Germannal? A szovjet úszó az előfutamban 500 m-nél feladta kifulladva kászálódott ki a víz­ből.* Mexicóban úgy határoztak, hogy az 1972. évi Szapporói téli olimpián a női kosárlabda is szerepel — bemutató jelleggel. * „Klaus nyeri a férfi torony­ugrást 1972-ben, sőt 1976-bar­ is.” — nyilatkozott Dibiasi edző­­édesapja amikor fia átvette az aranyérmet.

Next