Népsport, 1971. április (27. évfolyam, 77-101. szám)
1971-04-01 / 77. szám
KERÉKPÁR ♦ ÚSZÁS ♦ SÍ ♦ SLALOM ♦ TENISZ ♦ KERÉKPÁR ♦ ÚSZÁS ♦ SÍ ♦ SLALOM ♦ TENISZ ♦ KERÉKPÁR ♦ ÚSZÁS ♦ Szlavicsek és Gulyás négy-négy győzelmet aratott Trento. Gyermekúszás és csupa jó jut az eszünkbe az északolasz városka neve hallatán. A hagyományokhoz hűen, nagy sikerrel, egy egész kis zsákra való arannyal tértek haza ismét úszópalántáiunk kedden este Trentóból. — 1957—58—59—60 és 61-es születésű, illetve későbben született gyermekek számára írták ki a kétnapos nemzetközi esemény versenyszámait — mondta a hazai érkezést követően képes küldöttségünk vezetője, Popper Imréné Novák Ilona, hajdani olimpiai bajnokunk, a MÚSZ elnökségének tagja. —Kissé fárasztó, de kellemes és szép utunk volt a sok kedves kis gyerkőccel, ötvenhat számból állt a maratoni program, s ebből 26-ban született magyar győzelem. Talán még több is lehetett volna, de egy versenyző legfeljebb négy számban állhatott rajthoz. A lányok közül az 57-es Szlavitsek, a fiúk közül pedig Gulyás volt a legeredményesebb, mindketten négy-négy első helyet szereztek ... Egyébként színvonalas, kiegyensúlyozott mezőnyök gyűltek össze, s néhány egészen kiemelkedő ellenfelet is megfigyelhettünk, így többek között és mindenekelőtt a sokoldalú svájci Francoise Monod-ot. 1959-es születésű, 100 m gyorson l:04.6-ot, 200 m gyorson 2:18-at, 100 m pillangón l:15.9-et tud. Utánpótlásunk színe-javának látványos sikerét terjedelmes képes riportbanméltatta a népszerű északolasz napilap, a L'Adige is. A trentói nemzetközi gyermek úszóverseny — március 27 — 28. — győztesei. FIÚK. 100 m gyorsúszás, 1957: Rosanelli (ol) 59.9, 1958: Márton 1:03.7, 1950: Popteprano (ol) 1:03.7, 1960: Vladár 1:09.8. 50 m gyors, 1901: Propp (NSZK-beli) 32.2. 200 m gyors, 1959: Gulyás 2:16.8, 1960: Botond 2:34.1. 400 m gyors: 57: Mikola 4:37.6, 1958: Faravelli (ol) 4:53.3. 100 m pillangó, 57: Rosanelli (ol) 1:05.4, 58: Zsemberi 1:08.9, 59: Gulyás 1:12.8, 60: Griffith (ol) 1:16.8. 50 m pill., 61: Propp 37.6. 100 m hát, 57: Gianchi (ol) 1:09.9, 58: Márton 1:08.8, 59: Gulyás 1:10.8, 60: Haris 1:17.2. 50 m hát, 61: Katona 38.4. 100 m mellúszás, 57: Kosuta (Jugoszláv) 1:14.0, 58: Salvatori (ol) 1:19.8, 59: Hamacher (NSZK-beli) 1:20.9, 60: Haris 1:27.9. 50 m mellúszás, 61: Comunello (ol) 43.0. 200 m vegyes, 57: Mikola 2:26.6, 58: Zsemberi 2:38.1. 100 m vegyesúszás, 59: Gulyás 1:13, 60: Haris 1:17.9. LÁNYOK , 100 m gyors, 57: Szlavicsek 1:04.9, 58: Zebellin (ol) 1:07.0, 59: Monod (svájci) 1:04.6, 60: Simorjai 1:12.2. 200 m gyors, 59: Bedekovics 2:21.9, 60: Morselli (ol) 2:36.6. 50 m gyors, 61: Martinuzzi (ol) 33.9. 100 m pillangó, 57: Szlavicsek 1:112.1, 58: Túra (ol) 1:15.3, 59: Monod (svájci) 1:15.9, 60: Nagy A. 1:22.4. 50 m pillangó, 61: Tulsa (ol) 39.0. 100 m hátúszás, 57: Stuttgarti (ol) 1:12.0, 58: Steiner (osztrák) 1:16.0, 59: Monod (svájci) 1:15.0, 60: Nagy A. 1:25.11. 50 m hátúszás, 61: Martinuzzi (ol) 39.0. 100 m mellúszás, 57: Decorte (ol) 1:23.1, 58: Schmidt (NSZK-beli) 1:24.8, 59: Király 1:27.3, 60: Bruna (ol) 1:27.7. 50 m hátúszás, 61: Targioni (ol) 43.0. 200 m vegyesúszás, 57: Szlavicsek 2:39.1, 58. 1,111a (ol) 2:46.7. 100 m vegyesúszás, 59: Monod (svájci) 1:14.1. 60: Simorjai 1:20.7. 400 m gyorsúszás, 57: Szlavicsek 4:59.4. Legeredményesebb versenyzőink. 4 győzelemmel: Szlavicsek és Gulyás, 3 gy: Haris. 2—2 gy: Simorjai, Nagy A., Márton, Zsemberi, Mikola, 1 — 1 gy: Király, Bedekovics, Vladár, Botond, Katona. A megszerzett helyezések száma: I. hely: 26, II. hely: 21, II. hely: 11. A tehetség buktatói A TEHETSÉG valóban létező kategória. A sporttal foglalkozó tudomány is hangsúlyozza ezt, s tényként állapítja meg: „A tehetséges sportoló gyorsabban fejlődik, mint az átlag, jobban bírja az edzések és a versenyzésfokozott terhelését, s viszonylag könnyen áthidalja a nehezebb időszakokat is.” Még ennél se lényegesebb azonban, hogy a tehetség könnyen kialakítja az egyensúlyt a munka, a családi élet és a sport között. Ez utóbbi, sajnos, nem mindeztkinnek sikerül maradéktalanul. A tehetség kategória pontos, egyértelmű megfogalmazására mégsem vállalkoztak a tudományos szakemberek. Azt azonban kimondták, hogy a tehetség kialakításában számtalan tényező kölcsönhatása játszik szerepet. Amíg műszerekkel, pszichológiai vizsgálatokkal precízen mérhetők az egyes összetevők, kölcsönhatásukat viszont csak részben, vagy egyáltalán nem ismerjük. A kutatási eredmények birtokában mégis sokat lehet tenni, hogy minimálisra csökkenjen az elkallódott „csillagok” száma. A kutatók kimutatták, hogy a legveszélyesebb a 16—18 év közötti kor. BÁRMILYEN szinten is sportol valaki, az eredményesség egyik fontos feltétele a harmonikus személyiség. A 16—18 évesek táborában viszont igen nagy a lehetőség, hogy megbomoljék a harmónia. Ugyanakkor álkonfliktus is kialakulhat a fiatalban, ha a szülő, a tantestület, valamint az edző nem segít okosan, tapintatosan. Ilyen esetekben úgy érezheti a fiatal, hogy azaktív sportolással párhuzamosan nem tud eleget tenni az iskolai követelménynek. S ilyenkor megkezdődik a tépelődése, hogy melyiket válassza elsődlegesen. Sajátos módon, többnyire azokban a fiatalokban jelentkezik a probléma, akik mindkét területen kiváló teljesítményt nyújtottak, tehát akik a sport és a társadalmi beilleszkedés számára a legértékesebbek. Az ilyenek végül rendszerint a tanulás mellett döntenek. Nemcsak a sport, hanem a maguk kárára is. Azis eldőlt már a sporttudományban, hogy a sport és az alkotó munka nemcsak kiegészíti, hanem fel is tételezi egymást. Bizonyságul hadd említsünk egy fordított példát. Két éve végezted az egyetemet a sportoló fiatalember. Diplomával a zsebében, a sportkarrier mellett döntött. Szakmáját elhanyagolta. Azóta mérsékeltebbek a sporteredményei is. Hogy mi vetette vissza, arra részben maga is megtalálta a választ. Mint mondta, egzisztenciális sérelmei vannak, nem tudja, hogyan tovább, ha kiöregszik a válogatottból, hogy emiatt borúsan látja a jövőjét. EZEK, a 18 éves korban tartása még nem is tudatos félelmek , vezethetik a kallódás útjára a tehetségeket. Nem törvényszerű, hogy így legyen. Sőt, gondoskodással, körültekintő segítéssel megelőzhető maga a probléma kialakulása is. Oláhova . Csütörtök, 1971. április 1. Csuvek Zsuzsa (Vasas) remekelt Egerben Kitűnően sikerült Egerben az úszók területi gyermekseregszemléje. Elsősorban a hazaiak és a Vasas versenyzői tettek ki magukért. Technikai okok miatt hiányoztak az U. Dózsa úszói. A győztesek: ...... Fiúk. 100 m gyors: Holló (Eger) 1:07.6. 200 m gyors: Holló 2:28.6. 400 m gyors: Szilágyi (BVSC) 5:14.6. 1500 m gyors: Szilágyi 20:08.5. 100 m pillangó: Sánta (KSI) 1:17. 200 m pillangó: Sánta 2:52.7. 100 m hát: Lőrincz (Eger) 1:18.8. 200 m hát: Lőrincz 2:49.7. 100 m mell: Mohai (Eger) 1:29.3. 200 m mell: Mohácsi (FTC) 3:12.2. 266 2,3 m vegyes: Lőrincz 3:55.1. 400 m vegyes: Wicker (FTC) 5:57.3. 4x100 m gyorsváltó: Eger 4:44.3. 4x200 m gyorsváltó: Eger 10:28.1. 4x100 m vegyesváltó: Eger 5:18.1. Lányok. 100 m gyors: Pelle (Eger) 1:10. 200 m gyors: Lázár (Eger) 2:32. 400 m gyors: Lázár 5:19.5. 800 m gyors: , Lázár 10:57.2. 100 m pillangó: Kocsis (Vasas) 1:24.6. 200 m pillangó: Kocsis 3:13.5. 100 m hát: Czövek (Vasas) 1:19.3. 200 m hát: Pelle 2:47.1. 100 mp mell: Czövek 1:28.5. 200 m mell: Czövek 3:42.6. 266 2/3 m vegyes: Czövek 3:51.9. 400 m vegyes: Czövek 6:06.7. 4x100 m gyorsváltó: Eger 5:03.7. 4x100 m vegyesváltó: Eger 5:34.2. LEGÚJABB Tenisz jelentés :A Nizzában folyó nemzetközi teniszbajnokság küzdelmei a férfi és a női egyesben már a legjobb nyolcig jutottak. A hírügynökségek késő esti jelentése szerint Szabó Éva és Szőke Péter újabb akadályt vett sikerrel és jutott be a legjobb nyolc közé. Férfi egyes: Szőke—Proisy (francia) 7:5, 3:6, 6:4. Női egyes: Szabó—Bouteleux (francia) 6:2, 1:6, 6:3. Utánpótlás férfi egyes negyeddöntő: Taróczy—Kirthuber (NSZK) 6:1, 6:3, McDonald (ausztrál)— Benyik 6:3, 6:1. Baranyi Szabolcs viszont küzdelmes mérkőzésen kikapott Rodestől, a csehszlovákok ismert, az európai ranglista első három helyén rangsorolt bajnokától: Rodes (csehszl) — Baranyi 6:0, 11:9. A k. o. király visszanéz Ritka dolog, hogy egymástól rendkívül, távolálló sportágak szakemberei közös rendezvényt szervezzenek. Ezúttal megtörtént. Lengyel Pál ökölvívóbíró és szenvedélyes könnyűbúvár, okulva a Budapesti ökölvívó Szövetség bíróbizottsága által rendezett filmvetítés sikerén, azzal az ötlettel állt elő, hogy Papp László legemlékezetesebb mérkőzéseit is le kellene vetíteni. A szokatlan program sokakat fellelkesített. Papp László szívesen vállalta a közreműködést, és saját archívumából válogatta össze a tekercseket. Csakhogy ezek 16 , mm-es felvételek voltak, s nem akadt vállalkozó a vetítésre. Ekkor jelentkeztek a könnyűbúvárok, az MHSZ BHG tagtjai, akik megfelelő vetítőgépet, sőt szakképzett vetítőt is adtak, így aztán szerdán este a budapesti sportvezetők Váci utcai klubját zsúfolásig megtöltötték a meghívottak. Berregni kezdett a vetítő, s megjelent a vásznon Papp Laci, és sok régi ellenfele, közöttük hivatásos ökölvívók is, Albridge, Folledo, Christensen és mások. Papp Laci szakszerűen és roppant szellemesen kommentált, minden érdekesebb részletre előre figyelmeztetett. Óriási derültség fogadta, amikor egyik mérkőzésről bekonferálta, hogy „nézzétek, agyon akartam csapni a fickót, s mekkora luftot ütöttem!” A közel kétórás műsor végén a jelenlevők lelkesen, őszinte örömmel gratuláltak. Az emlékidézés rendkívül felemelően hatott. Együtt a csehszlovákokkal Sikeres tárgyalások a csehszlovák slalom kajak-kenu válogatott vezetőivel A hét elején érkezett haza Kulcsár János, a kajak-kenu szövetség szakfelügyelője Csehszlovákiából, ahol a magyar és a csehszlovák slalomsport együttműködésének lehetőségeiről tárgyalt. — Kikkel sikerült találkoznia? — Már a repülőtéren várt Ottokár Halley főtitkár , és dr. Czech Oldrich. Nem sokkal később velük kezdtem meg a tárgyalásokat, amelyről rögtön el kell mondanom, — még ha túlságosan hivatalosnak is tűnik a megfogalmazás —, baráti, rendkívüli szívélyes légkörben folyt. Mindketten és mindenféle viszonzás nélkül hajlandók segíteni, s fel sem vetődött, hogy a gyorsasági sporttal összekapcsolnák a slalomsportban nyújtott segítségüket. — Kétszer is elhangzott eddig a „segítség” szó. Valójában mit érthetünk ezen? — Átadták a versenyműsorukat, amely meglehetősen zsúfolt. Felhívták a figyelmemet azokra, amelyeken véleményük szerint hasznos volna, ha a mi válogatottjaink is részt vennének. Szóba került az ő válogatottjaiknak magyarországi vendégszereplése is, ez azonban valószínűleg csak késő ősszel kerülhet sorra... — Előbb miért nem? — A csehszlovák slalomosok igen komolyan készülnek a VB- re, s még inkább az olimpiára. A VB előtt válogatóversenyeken vesznek részt a legkiválóbbak, hogy kijuthassanak a VB-re. De, s ez meglehetősen érdekes, maga a világbajnokság is, majd az azt követő augsburgi „előolimpiai” is, válogató jellegű lesz számukra. Ennek a két nagy versenynek az alapján jelölik majd ki az olimpián résztvevő csapatot. Elmondták, hogy — amenynyiben az időjárási viszonyok megfelelőek lesznek — szeptember elején még egy válogatóversenyt rendeznek, s erre is meghívják a magyar csapatot Amennyiben náluk ez a verseny elmaradna, úgy szívesen jönnek ebben az időpontban hozzánk. — Személyes tapasztalatátadásról nem esett szó? — De igen. Szintén az idény vége felé, amennyiben mi igényeljük, néhány napra, vagy egy hétre az olimpiai kerettagjaik számára engedélyt adnak, hogy Magyarországon, a mieinkkel együtt készüljenek, e személyes tanácsokkal is segítsék a magyar válogatott tagjait. A mi véleményünk szerint ez nagyon hasznos lenne, főleg a kenusaiktól tanulhatnánk sokat, mert a csehszlovák slalom-kenusok a világ legjobbjai közé tartoznak ... — Miben sikerült még megegyezni? — Javasolták, hogy a volt világbajnok Kostál Zdeneket kérjük fel néhány edzés vezetésére. Sikerült találkoznom Kostallal is, aki bár egy svájci cég prágai képviselője, s nehezen tud megszabadulni hivatali elfoglaltságaitól, május 10. és 15. között szívesen eljönne hozzánk, s ez alatt az idő alatt vezetné válogatottjaink edzéseit. — Végezetül tehát? — Végül is abban maradtunk, hogy csak rövid időre búcsúzunk. Meghívtak bennünket a lipnói versenyre, amely nehézségi fokát tekintve, még nagyobb feladatok elé állítja a versenyzőket, mint a meráni VB- pálya ... Úgy tűnik, itt találkozunk tehát majd legközelebb ... S aztán pedig jöhetnek majd hozzánk a csehszlovák versenyzők is... Úgy gondoljuk, előre is köszönetet kell mondani a csehszlovák slalomosok önzetlen segítségéért. S Sportműsor CSÜTÖRTÖK ASZTALITENISZ. NB I. Férfi mérkőzés: Pécsi Ércbányász— BVSC, Pécs, Lóvéi gimnázium, 18. GYEPLABDA, válogatott keret —Kinizsi Sörgyár, Algyői út, 16. LABDARÚGÁS. NB ifjúsági csoport: Vasas sí—K3I, Fáy u., 10. RÖPLABDA. A jubileumi nemzetközi női torna döntői a Sportcsarnokban. Magyarország B— Olaszország 16, Albrecht (NDK), Bulgária —NDK 17.30, Szalai, Magyarország A—Csehszlovákia 19, Tausanov (bolgár). I Egy géphos Vasárnap a gidres-gödrös Fóti úti versennyel megkezdődött a kerékpáros idény. A vidékiek kitűnően szerepeltek. Különösen a székesfehérvári Boros testvérekről mondható ez el. Attila a juniorok versenyét nyerte meg, Pál pedig a felnőttekét, mégpedig igen bátor versenyzéssel. Harminc kilométerrel a cél előtt a pécsi Rajnaival megszöktek és végig nagy harcot vívtak a győzelemért. A hajrára Boros érkezett „frissebben” és egy géphosszal győzött. Képünkön — néhány méterrel a cél előtt — Boros Pál, a győztes Videoton-versenyző, arcán a megtett 84 kilométer minden kínlódásával feszültségével. Szeretnénk, ha az elkövetkező versenyekre is az ilyen bátor kezdeményezések lennének jellemzőek (Jécsy Gyula felvétele) Tizennyolc ugrás Planicán Hazaérkeztek síugróink Jugoszláviából Három síugrónk, Gellér László, Geller Mihály és Zámbó Antal képviselte a magyar sárugrósportot a jugoszláviai Planicán megrendezett sírepülőversenyen. Az előzetes hírek szerint ez a találkozó a világ egyik legrangosabb versenyének ígérkezett. S mint kiderült, az is volt Mák Ferenc, a csapat vezetője, csak megerősítette mindazt, amit előzetesen is tudni lehetett: " A japánok és a norvégok kivételével mindazoknak az országoknak a legerősebb csapata jelent meg, amelyek valamit is számítanak ebben a sportágban. Méghozzá csaknem kivétel nélkül előttünk érkeztek meg, s közel egy hétig „szokták” a sáncot ... — Ne haragudjon még, ez a mondat máris azt jelzi, hogy a mieink nem a várakozásnak megfelelően szerepeltek? — Korántsem. Azt is mondhatnám, hogy a két Gellér, annak ellenére, hogy a 21. és a 27. helyen végzett, egyenrangú ellenfele volt a legjobbaknak is ... Ha pedig még a körülményeket is figyelembe vesszük... — Nézzük előbb talán az eredményeket... — Aschenbach (NDK) győzött 93 és 88 méteres ugrásaira kapott 233,7 pontjával. Alaposan megelőzte a második helyen végzett svájci Steinert (81, 83, 217.7) és a jugoszláv Stefancsicsot (87, 85, 213.6). Amint már említettem, Gellér László 21. lett (80, 78, 189), Gellér Mihály 27. (79, 79, 184.5) és Zámbó 48. (77, 74, 169.2). Szégyenkeznünk semmiképpen sem kell, hiszen a mezőnyben 82 ugró szerepelt, s a színvonalra talán elég egyetlen adattal utalnom: a szovjet világbajnok, Napalkov a tizedik helyen végzett 83 és 77 méteres ugrásaival. És még valami: a mieink — a versennyel együtt — mindössze 18 ugrást hajtottak végre az óriássáncon. Hárman együttvéve ... A nehézségek ellenére sem nőtt a távolság a világ legjobbai és a mieink között! () A FŐVÁROSI MOZIK MŰSORA Április 17. A szövegben a gyártó országot csak kezdőbetűvel vagy rövidítve jelöljük Egyéb rövidítések: mb: magyarul beszélő, 16 éven felüli. •**: 18 éven felüli. A budapesti mozik pénztári rendje egész nap látszó mozikban pénztámnyítás az előadás kezdete előtt 1 órával aznapra és egy napra előre Csak délután működő moziknál pénztárnyitás az előadás kezdeteelőtt másfél órával aznapra és három napra előre „A SZOVJET ŰRKUTATÁS NAPJAI” filmműsora: RÖVIDFILMEK AZ ŰRHAJÓZÁSRÓL: Híradó A NEVÜK AZONOS (szovjet játékfilm): Mátra du MINDENKI A HOLDRA NÉZ (magyar): Kossuth XII.. (kísérőműsor) A KOZMOSZ CSILLAGAI (magyar) : Művész du. (kísérőműsor) ♦ FUNNY GIRL I—n (panoráma szvam) Corvin £4. 7, 13. hétre prof. HORIZONT (m) Szikra f4, h6, 8. (csütörtökön este f9-kor ünnepi előadás); Bartók f5, f7. f9; Tátra 5—7, f4, f6, f8 LOPOTT CSÓKOK (fr) •* sport h4, 6, ns; Kőbánya 3. n6, f8 A KESELYŰ VÉRE (bolíviai) Puskin nl6, nl2, n2; Toldi 3. 5, 7, 9; Május 1. £5, f7, 19 A TÓNÁL I—H (sz) Tanács f4. 7 SÁRIKA DRÁGÁM (m) Puskin f4, h6, 8. 3. hétre prof: Dózsa 1—6, £4, h6, 8; Táncsics f4, h6, 8 KITÖRÉS (m)** Bástya £4. h6. 8; Ady 5—7. f6. 8; Fórum 1— 4, n6. h8. ünnep 3: Petőfi 2— 4, n6 h8. Ünnep 3: Rege 5—7. h6. 8 STAFÉTA (m) Csokonai este 8: Palotai 1—4. 5. f8. ünnep h3: Bethlen 5—7. £4. h6. 8 SZERELEM (m) Duna 4. n7. f9: Haladás h6. 8: Csaba 1—8. n6. h8. ünnep 3 TÁJKÉP CSATA UTÁN fi) Ugocsa h6. 8: HÁREM A SIVATAGBAN (mb. sz) Szikra h9, 11, n2; Csokonai 4, 6; Fény h3, 5, 3. hétre prof.; Ady 1—4, h6, 8, ünnep n4 A MEDVEEMBER (1) Kossuth XIH., f4, 6, f9; Bástya 9, 11, n2; Fény n9, nll, fi AKKOR HAT . . . SZIA! (cseh)Művész 9, 11 1 és este 9-kor is: Palota 5—7, 5, f8; Tátra 1—4, f4, h6, 8 IS ADÓRA (ang) Vörös Csillag h5, 8; Fény, este n8 A HÉT MESTERLÖVÉSZ (am) Alfa 3, h6, f9: Vörös Csillag f9, nl2, 2; Bartók n9, 11, h2; Május 14-től n9, 11, h2; Szabadság 3, h6, f9; Kölcsey 3, M6, f9: Bástya minden este nll; Szikra 3-án este 11; Ugocsa 3-án este nll; Csillag 2- án este 10 A LOVAG VÉGAKARATA (SZ) Művész 3, 5, 7; Ugocsa £4 CSALÁDI FÉSZEK (mb. írói) Uránia £4, h6, 8; Zuglói 1—4, n4, £6, 8; Bethlen 3-án este 18 HALÁLOS TÉVEDÉS (mb. NDK) Csokonai 9, nl2, £2; Széchenyi 1—4 n4, £6, h8 AZ ÉLETHEZ TÚL SOK (Ol— fr)** Óbuda £4, h6, 8; Madách 5, £8. ünnep hS; Csillag 3- án este 10 A FEKETE SZAKÁLL SZELLEME (mh. am—ang) Dózsa 7- én 14. h6. 8. KEDVES BRIGITTE (am) Toldi 3-án este 11 HÍRADÓ: „A SZOVJET ŰRKUTATÁS NAPJAI” MH. Föld. Világűr. Föld (szovjet ff.): Az ember diadala (magyar ff): Gagarini Magyarországon (magyar, ff): Utazások az esők tengerében (szovjet színes) — reggelítől este 11-ig folytatólag BEM GYERMEKMOZI: Aladdin és a csodalámpa (rob. szín. fr.) — délután 3-kor , 5-RE MA VÁROM A BEM MOZINÁL”: Új filmek a Pannóniából — délután 5-kor