Népsport, 1971. április (27. évfolyam, 77-101. szám)

1971-04-08 / 83. szám

M-«— '-!----jüt» a népsport JELENTI ■ Horváth Zoltán edzésben. Az egész magyar vívóélet nagy örömére, négy évi szünet után újból edzésbe állt Horváth Zol­tán kard vi­lágba­j­nokuunk. Őszin­tén reméljük, hogy formája ha­marosan fel­ível majd a korábbi magaslatokra, s oszlopává válik ismét válogatott csapatunknak. ■ Nemzetközi ifjúsági birkó­zóverseny. Győr várossá nyil­vánításának 700 éves évfor­dulója alkalmából nemzetközi kötöttfogású ifjúsági versenyt rendeznek. A teljes magyar él­gárda mellett Ausztria, Bulgá­ria, Csehszlovákia legjobb fia­tal birkózói is elindulnak. II Motorosok külföldön. Tíz magyar motoros versenyez a hét végén külföldön. A Szegedi Volán sajakozói (Radu, Zaho­­rán, Szabó J.) Bulgáriában, a Bp. Honvéd crossozói (Mohá­csi, Vörös, Poszmik, Nátó) az NDK-beli Zeutchenban, a Vi­deoton crossozói (Simon, Bá­nyai és Antal) pedig a francia­országi Trie-ben versenyeznek. ■ Kedden! A jövő héten hét­fő helyett kedden kerül sor az MLSZ-ben az NB I-es, NB I B-s­­ és NB II-es képviselők ligaérte- I­kezletére. Ekkor rögzítik az áp-­­­rilis 18-i programot. n Sorsoltak! Az MLSZ ifjúság­i jpi bizottsága elkészítette az or­­s­­zágos középiskolai bajnokság­­ középdöntőjének sorsolását. A­z 14 csapat két csoportban küzd a továbbjutásért. A mérkőzése­ket oda-vissza alapon, április 80-ig játsszák le. ■ Csongrád következik. A labdarúgó utánpótlás-válogatott április 14-én Csongrádon lép pályára. Április 20-án pedig Balassagyarmaton játssza utolsó előkészületi találkozóját a fran­cia—magyar EB selejtező előtt az együttes. ■ Időpont: Április 23-án, pénteken kerül sor a Francia­­ország—Magyarország­­-váloga­­tott labdarúgó-mérkőzésre. Ez az EB-selejtező mérkőzés Francia­­országban lesz. Ö örömhír. Littomericzky Mária, a BVSC úszóinak mes­teredzője újságolta, hogy ebben az évben a Szőnyi úti ötvenmé­­teres medence is műanyag „borítást” kap, hasonlóan a ta­tabányaihoz. Végre Budapesten is lesz egy ötvenméteres fedett uszoda I­SS Elutazott a cselgáncs­válogatott. Szerdán a Szabó F., Ipacs, Hirsch, Varga I. Kristóf összeállítású felnőtt cselgáncs­­válogatott elutazott Linzbe, a hagyományos nagyszabású nem­zetközi versenyre. ■ ökölvívó „fecskék” Buda­pesten. A Bp. Honvéd pénteken kezdődő felnőtt nemzetközi egyéni versenyére megérkeztek az első fecskék: a szovjet ököl­vívók, köztük a junior­ Európa­­bajnok Lemesev és a szovjet bajnok Belouszov és Vaszjuskin. Befutott a lengyelek név sze­rinti nevezése is. Papírsúlyban Knampa, pehelysúlyban Gotfryd, váltósúlyban Szczepanski, félne­hézsúlyban Sobyzak indul. ■ Ifjúságiak a dobogón. Szom­baton és vasárnap rendezik meg a Jégszínházban a Moszkva, Varsó, Prága, Budapest ifjúsági súlyemelőversenyt. A csehszlo­vák, lengyel és a magyar színe­ket hét-hét tagú csapat képvi­seli. A Szovjetunió négy ver­senyzőt nevezett. ■ A jobb rendezésért! Ta­valy az atlétikai versenyek rendezésére akadtak panaszok. A MASZ versenybíró bizottsá­ga ezért most megszigorította és pontosan körvonalazta a ver­senybíróságok feladatait. A 27 pontba foglalt követelményeket a versenybírák után ismertettek a fővárosi szakosztályok képvi­selőivel is s hasonló tájékoztató­kat tartanak a megyei szövetsé­gek is. ■ Szögesben veszélyes? A mezei futóbajnokságon elsősor­ban a 15 éves lányok csoportjá­ban több sérülés történt, mert a szoros befutó alkalmával a 1 .versenyzők szögessel egymás lá­bába léptek. Valószínű, hogy jö­vőre a serdülő lányok futamai­ban ismét eltiltják a szögescipő használatát. ■ Városismertető: Székesfe­hérvár műemlékeinek, történel­mi nevezetességeinek, szocia­lista létesítményeinek és ide­genforgalmi értékeinek megis­merésére május 9-én versenyt rendez a Székesfehérvári Pénz­intézetek Vörös Meteor SE ter­mészetbarát­ szakosztálya. A ne­vezési határidő április 25. SPORT A RÁDIÓBAN. Kos­­suth-adó 22.20: Sporthírek. TDDJARÁS. Várható időjárás csütörtök estig: változóan felhős idő, szórványosan előforduló eső­vel, zivatarral. A mérsékelt, he­lyenként még élénk északnyugati, északi szél csütörtökre mérséklő­dik. Várható legmagasabb nappa­li hőmérséklet csütörtökön, 16 — 21 fok között. 2' Csütörtök, 1971. április 8. LABDARÚGÁS ♦ SAKK ♦ ATLÉTIKA ♦ BIRKÓZÁS ♦ ÖTTUSA ♦ LABDARÚGÁS ♦ SAKK ♦ ATLÉTIKA ♦ Hungária krt., 6000 néző. Ve­zette: Gugulovics (jugoszláv), (Somlai, Schopp). MTK: Hajdú — Török, Dunai, Strasszer, Cse­­tényi — Oborzil, Sárközi — Kori­­tár, Kiss, Szuromi, Becsei. Graz: Misics — Hofbauer, Grubisics, Ninaus, Lamprecht — Maier, Techt, Stering — Koleznik, Scharmarm, Rebemigg. Csere: Oborzil helyett Oláh (a 65. percben), Scharmarin helyett Luttenberger (a 80. percben). Góllövő: Koleznik (11-esből, a 10. percben), Dunai (11-esből, a 17. percben), Koritár (a 23. perc­ben). Szögletarány: 5:2 (3:1) az MTK javára. A pályáról 0:1. Koleznik az üres kapura emelt, Csetényi kézzel ütötte el a labdát, 11-es. A büntetőből Ko­leznik lőtt a bal sarokba (10. perc). 1:1. Grubisics és Kiss között volt a labda, Kiss „bedobta ma­gát” a 16-oson belül. Gugulovics meglepetésre, ezért 11-est adott. Duna­ becsapta Misicset és a ka­pu közepébe vágta a büntetőt. (17. perc). 2:1. Kétszer is magasan íveltek be labdát a jobb oldalról. Másod­szorra Sárközi beadását a szél kissé fölemelte, s a kaputól 15 méterre álló Koritár a jobb felső sarokba fejelt. (23. perc). Kiss a bal kapufát találta el. (50. perc) Koritár lövése a jobb kapufa éléről pattant ki (81. perc). Az öltözőben Mindenki érezte, hogy nem volt valami fényes győzelem a 2:1, mert szinte az utolsó pilla­natig idegeskedni kellett, hogy kiegyenlít a GAK , és tovább­jut. Palicskó nagyon mértéktartó volt. — Ez van, pillanatnyilag. A lényeg persze az, hogy tovább­jutottunk. Lesz ez még jobban is, például lehet változás már szombaton, a Dózsa ellen. Aztán játékosaihoz fordult. — Fiúk, köszönöm a lelkese­dést, az akarást! Dunai Lajos csendben ült a kispadon. — Szépen szenvedtünk. Török rásbólintott: — „Kútban volt” az egész tár-Szuromi jóval beszédesebb volt társainál. — Görcsösen akartunk .. . nem ment... És az a helyzet, ame­lyet kihagytam a mérkőzés vé­gén! .. Még most sem értem. Az ilyesmit azelőtt mindig berúg­tam ... Mintha meg lennénk babonázva ... Lényeg persze a győzelem. Bencsik János dr., az MTK el­nökhelyettese nagyon valósan látta a 90 percet: — Nem úgy ment, ahogyan kel­lett és ahogyan szerettük volna. De láttam néhány biztató dol­got. Török, Dunai és néhányan már túl vannak a nehezén. Sok­szor elég annyi is, hogy egy já­tékos felemelje a fejét, s kezd­jen játszani! A többiek követik majd. Nehéz ezt a mérkőzést a régi KK-mérkőzésekhez, vagy akár a kék-fehérek néhány bajnoki mérkőzéséhez hason­lítani. Kevés elképzelés, szin­te semmi tervszerűség. A pillanat szülte ötletek halmaza gyenge technikai kivitelben. A GAK vezetőinek ígérgetése­, hogy majd ők megmutatják: az osztrák—magyar válogatott meccsek után szépítenek, csak üres fenyegetődzésnek bizo­nyult. Az MTK viszont hetek óta gyengén játszik, ugrásszerű ja­vulást nem lehetett várni a já­tékosoktól, de több lelkesedést, akaratot igen! A középpályán és elől nem volt egyetlen jó telje­sítmény sem. Ezért aztán nem is lehetett játék. A mérkőzésen egyébként ta­lálkoztunk néhány Dózsással, többek között Juhász Péterrel. Neki nagyon tetszett az MTK. A maga szemszögéből, igaza van! A következő ellenfelet lát­ta Szuromiékban .. . Varga Béla a KK-ért: Az MTK a legjobb négy között, a DVTK kiesett MTK-Grazer AK 2:1 (2:1) Celik-Diósgyőri VTK 4:1 (3:0) . Távbeszélő-jelentésünk — Zenica, 3000 néző. Vezette: Toesti (olasz), (Szelimovics, Do­­pudja). Celik: Vujacsics — Dogandsics, Rasics, Herceg, Golubovics — Mujkics, Andrejics — Radulo­­vics, Benics, Gavram, Micsics. DVTK: Bencze — Salamon — Kovács, Kolláth, Hajas, Sáf­rány — Gál, Horváth, Sikora — Fekete, Vass. Csere: Salamon helyett Csu­­kány (46. perc). Góllövő: Benics (5. és 25. p.), Gavran (40. p.), Rasics (67. p.), 11-esből), Sikora (77. p.). Szögletarány: 3:1 (1:0) a Celik javára. KK-lázban égett a kohász­város. A Celik szakemberei és a szurkolók sem titkolták, hogy miskolci vereségük ellenére bíznak a továbbjutásban. Op­timizmusuk nem volt alaptalan, mert már az 5. percben veze­téshez jutottak. Egy ártatlan tá­madás után Hajas és Benics harcolt, a labdáért a 16-ossal egy magasságban, az alapvonal­nál. A középcsatár szorongatott helyzetéből, igen nehéz szögből, kapura lőtt, s a labda a rosszul helyezkedő Bencze mellett elgu­rulva, a túlsó kapufáról a hálóba perdült. ( 1:0 A gól és később, a 16. percben Salamon sérülése megzavarta a DVTK-t. A Celik játékosai so­kat mozogtak, gyakran változ­tatták helyüket, lendületesen támadtak. A DVTK teljesen vé­dekezésre rendezkedett be, a 25. percben kapott újabb potya­gól azonban megpecsételte­­ a csapat sorsát. Jobb oldalról át­vágott labdával Benics ügye­sen lefordult a védőkről, és a korán vetődő Bencze fölött, mintegy 10 m-ről, a léc alá lőtt. 2:0 A 40. percben Radulovics ke­resztbe vágta a labdát. Micsics lekezelte, utána középre ívelt. Három diósgyőri játékos fölött szállt át a labda, s a berobbanó Gavran 5 m-ről a kapu közepé­be fejelt. 3:0 SZÜNET UTÁN a sérült Salamon helyére Sáf­rány húzódott hátra és Csukány jött a pályára. A Diósgyőr már bátrabban kitámadott, ám ezeket a rohamokat mégis egy Celtic­­gól követte. Hajas és Benics összecsapott, Toesti meglepetés­re 11-est ítélt! A büntetőből Ra­sics a jobbra mozduló Bencze mellett félmagasan a kapu bal oldalába lőtte a labdát. 4:0 A DVTK támadásai a 77. perc­ben hozták meg a becsületgólt. Közvetett szabadrúgásból Hor­váth Sikorához továbbított, s ő 10 m-ről a léc alá lőtt. 4:1 Közepes iramú, igen ala­csony színvonalú mérkőzésen a DVTK az I. félidőben vé­dekező felfogásban játszott. A pálya közepét átadta a Ce­­ltkcnek, a hazaiak pedig jól kihasználták a lehetőséget, ráadásul két nagy kapushiba révén, biztos vezetéssel a tar­solyukban, egyre nyugodtab­­ban játszottak. Szünet után a Diósgyőr kitámadott, és ek­kor lényegesen jobban ját­szott, de erejéből nem telt, csak egy gólra. A Celik védelmében Rasics tűnt ki. A középpályán Herceg és Andre­jics játszott jól. Elöl Benics el­lenállhatatlan volt, rajta kívül Micsics jeleskedett. A DVTK-ban Bencze hibái megpecsételték a csapat sorsát. Az együttesből Ko­vács emelkedett ki. Mellette csak Sáfrány, Hajas és a szünet után beállt Csukány játéka di­csérhető. Paulovíts Gusztáv Barátságos labdarúgó-mérkőzések Ferencváros—FTC Ifjúsági 9:1 (5:0). Üllői út, 500 néző. V: Schlé­­ger. Ferencváros: Géczi — No­­vák, Páncsics Bálint­, Vépi, Juhász, Rákosi (Selenka), Szőke I (Füsi), Branikovits, Albert, Mucha. G: Szőke (2), Branikovits (2), No­­vák. Juhász, Albert, Páncsics Gé­czi (11-esből), ill. Herbályi. Bp. Honvéd — Ganz-MÁVAG 5:0 (4:0). Kispest, Honvéd-pálya. V: Teuschler. Bp. Honvéd: Bicskei (Lévay) — Kelemen, Buzsinszky (Dudás), Tajti, Vági, Szűcs, Pusz­tai, Pintér, Tóth, Komora (Lu­kács), Kozma (Szurgent). G: Koz­ma (3, egyet 11-esből), Tóth és Vági. Újpesti Dózsa—Tűzoltó Dózsa 11:2 (4:0). Megyeri út. V: Bana. V. Dózsa: Szentmihályi (Borbély L.) — Káposzta, Horváth, Juhász, Dunai III, Noskó (Bánkuti), Faze­kas (Tóth A), Bene, Dunai II, Zámbó (Göröcs), Nagy L. G: Be­ne (6), Tóth A. (3), Dunai II, Du­nai II, 111. Konkoly, Terjéki. Sz Haladás —ZTE 1:0 (1:0), Szombathely. V: Szabó I. Sz. Ha­ladás: Szarka — Szántai, Pék, Balogh, Halmosi, Kulcsár, Szabó, Bokor, Farkas (Németh), Rátkai (Gangli), Iszak I. G: Farkas. SZEOL —Szegedi Építők 5:0 (4:0). Szeged. V: Csókási. SZEOL: Gilicze (Bolya) — Várhelyi III, Molnár, Vass, Kerekes, Bánfalvi (Ladányi), Dávid, Jósa, Pataky (Pikó), Vörös (Berkes), Kozma­n. G: Jósa (2), Vörös, Pataky, Dá­vid. Komlói Bányász — Máza-Szász­­vári Bányász 6:1 (1:1). Komló. V: Szedeli. Komló, Erdős­ — Kótai, Kovács, Csordás I (Lazaridisz), Horváth (Mohácsik), Makray, Bor­­dács, Juhász, Solymosi, Egri (Föl­di), Orsós. G: Juhász, Solymosi, Bordács (2—2), 111. Róth. Tatabányai Bányász—Dorogi Bányász 1:0 (0:0). Dorog. V: Horváth. Tatabánya: Katherinel — Fenyvesi (Lévai), Kovács I, Laczkó, Kovácshegyi, Horváth L., Arany, Szabó, Nagy, Takács (Sán­­tha), Hernádi. G: Szabó. D. Kohász —D. Kohász Ifj. 7:1 (5:0). Dunaújváros. V: Fejes. D. Kohász, Mohács (Papp) — For­­maggini, Faji, Nagy E. Ruppert — Somogyi, Somogyvári — Cseh, Bartók, Szimacsek, Vajda (Nagy F.). G: Somogyvári (2), Bartók, Somogyi, Szimacsek, Nagy E., Vajda, ill. Sidó. Rába ETO—Kőszegi Textiles 8:1 (2:0). Kőszeg, 1000 néző. V: Grubics. Rába ETO: Tóth dr. — Hegyi (Vida), Orbán, Izsáki, Pozs­­gai (Glázer), Kiss, Stolcz, Hor­váth B., Somogyi (Póczik), Nagy Gy., Korsós. G: Horváth B. (3), Somogyi, Korsós, Orbán, Póczik, Glázer, ül. Tóth II. A VIDEOTON AUSZTRIÁBAN A hét végén a fehérvári labda­rúgók Wiener­ Neustadtban ven­dégszerepeltek a helybeli Admira vendégeként és 2:1-es félidő után 4:2 arányban, könnyed játékkal győztek. Góllövő: Nagy n (2), Csu­­kovics és Karsai voltak. A Video­ton az alábbi összeállításban lépett pályára: Szabó I — Posch, Ko­vács, Fejes (Nagy III), Borsányi (Hartyányi), Mester, Wollek (Bod­nár), Nagy II, Burka (Szabó II), Karsal, Csukovics. A csepeli fiataloké az öttusázók Felszabadulási Kupája Szerdán a Kiscell parkban megrendezett futással fejeződött be a Csepel hagyományos idény­nyitó Felszabadulási Kupa öttusa­versenye, amelyet a legjobb junior és ifjúsági versenyzők számára rendeznek. A kupa idei védője (az ifjúsági csapatok összetett eredmé­nyei alapján) a vendéglátó Csepel gárdája lett, visszahódítva azt a KSI fiataljaitól. Lövészet. Juniorok: 1. Plánk (Bp. Honvéd) 191, 934, 2. Kom­­lóssy (Csepel) 190, 912, 3. Arany (Csepel) 190, 912. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 2670, 2. Csepel 2560, 3. Újpesti Dózsa 2274. Ifjúságiak, 1. kcs.: 1. Tomaschof (Csepel) 190 912, 2. Szombathelyi (Újpesti Dózsa) 188, 868, 3. Fazekas (KSI) 186 824. Csapatban: 1. KSI 2330, 2. Csepel 2208, 3. Újpesti Dózsa 2186. Ifjúságiak, II. kcs.: 1. Czír­­jék (Csepel) 191, 934. Csapatban: 1. KSI 2120.­­ Úszás. Juniorok: 1. Vass (Új­­­pesti Dózsa) 3:49, 1040, 2. Kan­csal (MAFC) 3:52, 1016, 3. Kom­­lóssy (Csepel) 3:54, 1000. Csa­patban: 1. Újpesti Dózsa 2812, 2. Bp. Honvéd 2748, 3. Csepel 2728. Ifjúságiak: 1.: 1. Bálla (Bp. Honvéd) 3:54.6, 996, 2. Uzsali (Győri Magasépítők) 3:56.1, 984, 3. Szombathelyi (Újpesti Dózsa) 3:58.2, 968. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 2704, 2. Csepel 2640, 3. Újpesti Dózsa 2472. Ifjúságiak, II.: 1. Lázár (Bp. Honvéd) 3:32.8, 1172. Csapatban: 1. KSI 2784. Futás. Juniorok: 1. Piánk (Bp. Honvéd) 10:06, 1094, 2. Kom­lóssy (Csepel) 10:14, 1092, 3. Szijj (Bp. Honvéd) 10:18, 1048. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 3094, 2. Újpesti Dózsa 2956, 3. Csepel 2378. Ifjúságiak, I.: 1. Szombat­helyi (Újpesti Dózsa) 10:15, 1060, 2. Tomaschof (Csepel) 10:16.5, 1054, 3. Fazekas (KSI) 10:34, 984. Csapatban: 1. Új­pesti Dózsa 2860, 2. Csepel 2734, 3. Bp. Honvéd 2624. Ifjúságiak, II.: 1. Lázár (Bp. Honvéd) 10:18.2. 1048. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 2636. Összetettben. Juniorok: 1. Piánk (Bp. Honvéd) 4987, 2. Szijj (Bp. Honvéd) 4970, 3. Geleta (Bp. Honvéd) 4576, 4. Arany (Csepel) 4576, 5. Dóczi (Újpesti Dózsa) 4560. Csapatban: 1. Bp. Honvéd 14 533, 2. Csepel 12 368, 3. Új­pesti Dózsa 12 195. Ifjúságiak, I.: 1. Szombathelyi (Újpesti Dó­zsa) 4776, 2. Fazekas (KSH 4432, 3. Tomaschof (Csepel) 4409, 4. Bálla (Bp. Honvéd) 4296, 3. Déri (Csepel) 4231. Csapatban: 1. Új­pesti Dózsa 12 783, 2. Csepel 12 772, 3. Bp. Honvéd 12 064. If­júságiak, II.: 1. Ungár (KSI) 4153, 2. Pleschinger (Bp. Hon­véd) 4063, 3. Palánkay (KSI) 3971. Csapatban: 1. KSI 11 942, 2. Bp. Honvéd 11 244, 3. Csepel 11 205. A Felszabadulási Kupa védője a Csepel 23 977 ponttal, 2. KSI 23 816, 3. Bp. Honvéd 23 308. Felfrissítették A világbajnokságra készülő kö­tött- és szabadfogású birkózó vá­logatott a felszabadulási, emlék­­versennyel lezárta felkészülése el­ső szakaszát. A következő idő­szakban külföldi versenyek soro­zata várja legjobb birkózóinkat. A felkészülést Budapesten folytat­ják. Minden délután a Jégszínház birkózótermében találkoznak a válogatott jelöltek, szerda kivételé­vel. Akkor klubjaikban edzenek. Az elmúlt versenyek eredményei alapján több fiatal versenyzőt hív­tak meg a válogatott keretbe. Is­mét a legjobbak közé került a szabadfogású Seres János, az IJ. Dózsa versenyzője, aki a legutób­bi felszabadulási emlékversenyen jól szerepelt, 74 kg-ban második lett. A kötöttfogásban jóval több fiatalra vetettek szemet a szak­vezetők. 48 kg-ban Trenka és Föl­­desi, két juniorversenyző, az újonc, 62 kg-ban Szűr jelenti a frissítést. A két Vasas-birkózó, Hegedűs Miklós és Körösi a 74 kg-ban számít újoncnak, míg 82 kg-ban Molnárt és Nagy Istvánt hívták meg a keretbe. 90 kg-ban Séllyeire esett a választás. Az utolsó játszma dönt A sakkvilágbajnoki negyeddön­tő tartalékhelyéért folyó Portiseh — Szmiszlov páros mérkőzésen a jugoszláviai Portorozsban a negye­dik és az ötödik játszma először függőben maradt, majd mindkét folytatás során döntetlen ered­mény született. A mérkőzés most 2,5:2,5-re áll. Az utolsó, döntő játszmában Szmiszlov világossal játszik. Futballmenetrend Pénteken folytatódik a pont­­vadászat az NB I-ben. Hétfőn a szövetségi képviselők rögzítetté­­ a végleges programot, az orszá­gos JB pedig kijelölte a játék­vezetőket. NB I. Péntek: FTC—Csepel Népstadion, 16, Kamarás dr. Vasas—Rába ETO, Fáy u., 16, Szilvási. Szombat: MTK—Újpes­ti Dózsa, Hungária krt. 16, Zsolt. (A mérkőzést a tévé közvetíti.) Vasárnap: Sz. Haladás—Duna­újváros, Szombathely, 15, Wot­­tava. Bp. Honvéd—Diósgyőr, Kispest, 16, Somlai. SZEOL— Komló, Szeged, 16, Halász M. Tatabánya—Salgótarján, Tatabá­nya, 16, Palotai. Pécs—Videoton, Pécs, 16, Tapolczai. NB I B. Vasárnap: SZMTE— BVSC, 15, Demeter. MÁV DAC— Ganz-MÁVAG, 15, Petri. Egyet­értés—ZTE, 16, Hévízi. Székes­­fehérvár—Pécs, 15, Vörös. Vár­palota—Bp. Spartacus, 15.30, Dér. Kecskemét—DVSC, 15, Kö­rös. Ózd—Oroszlány, 15.30, Al­mási. FOSPED—Eger, 15.30, Emsberger. BKV Előre—Békés­csaba, 16, Závodszky. NB II. Szombat: Almásfüzi­tő—Ajka, 14, Borzási. Táncsics SE—Bakony Vegyész, 15, Tur­­csányi. Borsodi Bányász— Lenin­­város, 15.30, Lauber. DEAC— Szolnoki MÁV, 14.30, Berta. Tengerentúli fölény az athéni maratonin Kedden, az első újkori olimpia megnyitójának évfordulóján, 1953 óta kilencedik alkalommal, ren­dezték meg Athénben a nemzet­közi maratoni futóversenyt. A pá­lya a hagyományos útvonalon, Marathon mezejétől a Panathinai­­kosz-stadionig, az 1896. évi olim­pia színhelyig vezetett. Ezen az igen nehéz terepen rendezték két éve az Európa-bajnokságot is. Az idei versenyen igen erős nemzetközi mezőny állt rajthoz. Az 51 indulóból 46 érkezett a cél­ba,­­ ahol 50 ezer néző várta a be­futót. A tengerentúli futók fö­lényben voltak az európaiakkal szemben. A japán Uszami több mint két és fél perccel győzött, de ideje alaposan elmaradt a brit Adcocks, 1969-ben ugyanezen a versenyen elért, 2:11:07,2 órás útvonalcsúcsától. A magyar Si­mon a 13. helyen végzett. A befutó: 1. Uszami (japán) 2:19:25, 2. Farrington (ausztrál) 2:21:56,2, 3. Foster (új-zélandi) 2:22:29,2, 4. Murray (brit) 2:25:05,4, 5. McGregor (brit) 2:26:02,8, 6. Lorenz (amerikai) 2:27:01,6,.... 12. Simon 2:36:26. Technikai igazgatóságot állítanak fel Módosítják a női pontozási táblázatot Nem lesz „ világválogatott" az IAAF londoni tanácsüléséről Ahogyan jeleztük, több fontos kérdés szerepelt a Nemzetközi Atlétikai Szövetség (IAAF) ve­zető szerve, a tanács Londonban tartott ülésén. A hírügynöksé­gek utána csak a megállapított olimpiai nevezési szinteket kö­zölték. Az erre vonatkozó ja­vaslatot Sir József dr. dolgozta ki, különböző összehasonlító táb­lázatokkal, egy szűkebb körű hazai bizottság segítségével.­­ A javasolt szinteket néhány kisebb­­­ódosítással elfogadta a tanács és köszönetét fejezte ki a munkáért — fűzte hozzá a kedden este hazatért Sir dr. — Kimondták, a szinteket olyan kö­rülmények között kell teljesí­teni, hogy a rekordhitelesítési követelményeiknek megfelelje­nek. Javaslatomra elfogadta a tanács, hogy az ügyességi szá­mokban az olimpiai selejtezők szintjei azonosak legyenek a nevezési normákkal. — Hogyan döntöttek az új női pontozási táblázatról? — A hiányosságaira megtett észrev­ételei­­ikkel egyetértettek és megküldték őket a táblázat összeállítójának, a svéd Jörback­­inek azzal, hogy figyelembe véte­lükkel, leg­később május 1-ig ké­szítse el a végleges pontozási skálát. Elhangzott olyan javas­lat, hogy az idei Európa-bajnok­­ságon az ötpróbát még a régi pontozással értékeljék, erre vo­natkozólag az európai szövetség tanácsának kell majd döntenie. — Mi volt a legfontosabb lon­doni határozat? — Nagyjelentőségűnek tartom, hogy a tanács külön technikai igazgatóság felállítását határoz­ta el. Hatáskörébe tartozik majd minden technikai vonatkozású kérdés, kapcsolattartás az edzők szövetségével, segítségnyújtás a nagy versenyek rendezésében, a nemzetközi versenybírák képzé­sében. Pontos feladatkörét egy háromtagú bizottság dolgozza ki, és az igazgatóság működésére a müncheni tv-közvetítések be­vételéből komoly anyagi fedeze­tet biztosítanak. Mi történt még Londonban? Sir József dr. összefoglalta a to­vábbi érdekesebb döntéseket. Exeter márki, a szövetség el­nöke beszámolt a NOB képvise­lőivel folytatott megbeszélésről. A tanács az olimpiai atlétikai műsort csak abban az esetben hajlandó csökkenteni, ha ezt más sportágak szövetségei is megte­szik. A tavaly elfogadott müncheni olimpiai időrenden a beérkezett javaslatok alapján néhány ki­sebb módosítást hajtottak végre. Véglegessé vált, hogy a maratoni futás célja a Königsplatz he­lyett a stadionban lesz. A technikai szabályokat csak a legszükségesebb esetben kí­vánja módosítani a tanács. Eluta­sították a műanyagpályákra ja­vasolt kefe-, vagy tüskecipő használatát és elvetették azt a japán javaslatot, hogy a férfi ötpróba a nemzetközi számok közé kerüljön. A műanyagpályák vastagságának és rugalmasságá­nak megállapítását elhalasztot­ták arra az időre, amikor már elegendő tapasztalat áll rendel­kezésre. Elhatározták hivatalos fedett­pályás világcsúcsok nyilvántar­tását. A futószámokban a­ köve­telmény, hogy a fa- vagy mű­anya­gpálya 220 yardnál (201,17 m) hosszabb kerületű nem lehet. D. Ferris, amerikai tanácstag össze­állította az eddigi legjobb ered­ményeket és ezek alapján ké­szítse el a végleges pontozási szál az alapvilágcsúcslista. Az amerikaiak bejelentették, hogy augusztus 20-án és 21-én a kanadai Torontóban rendezik meg az Amerika—Európa via­dalt. Szóba került az az ameri­kai terv is, hogy a júliusi szov­jet—amerikai viadalon harma­dik ellenfélként egy ún. világ­­válogatott szerepeljen. A. Pan­non, az európai szövetség elnöke elutasította a tervet, közölte, hogy Európa csak teljes csapat­tal áll ki és ebbe a világválo­gatottba versenyzőt nem ad.

Next