Népsport, 1973. december (29. évfolyam, 283-307. szám)

1973-12-01 / 283. szám

XXIX. 283. ♦ 1973. december 1 LABDARÚGÁS Az edzéseken minden elválik... A A dolgok természetéből fakad , hogy a játékosok másként ítélik meg a sportág helyzetét, mint a szurkolók, vagy mi, újságírók. Vannak, akik önmagukat védik, amikor a rend és a fegyelem ellen til­takoznak, mert érzik, hogy a jövőben sem tudnak majd el­lenállni a kísértésnek. Mások szerint a generációs vita ki­­élezettsége világ­jelenség­: a fia­talok másként akarnak élni, mint ahogy a szüleik elképzelik és ebbe bele kell nyugodni. Itt is, ott is hallani, hogy kétség­be vonják a kritikusok szakér­telmét, a kemény, rendszeres edzésmunka jelentőségét, túl­zottnak ítélik a" nikotin és az alkohol káros voltáról írt cik­keket, és így tovább. Ezekre a véleményekre nem érdemes odafigyelni, mert a hátsó szán­dék nyilvánvaló. De­­ a lab­darúgók közül sem mindenki beszél mellé! Bene Ferenc szerint például a szakosztályokon belül emelni le­hetne az igényesség szintjét, de abba kellene­ hagyni a csapatok és a játékosok nyilvános elma­rasztalását. Barcelona felé utazva, egy teljesen véletlenül kialakult vitában fejtegette: úgy érzi, hogy a jó játékhoz elen­gedhetetlen kellék az a min­dent megbocsátó szeretet és bi­zalom, amelyet elődeik élvez­tek. Övék volt az utca, minden­ki nevetett rájuk, a közhangu­lat valósággal beleszuggerálta az önbizalmat még a kezdő játé­kosba is. A maiak egy-egy ve­reség után nem mernek az emberek szeme elé kerülni, s addig emésztik magukat, amíg szégyent kovácsolnak még a kihagyott helyzetekből is. Üldö­zöttnek érzik magukat, a szere­lővas után kapkodnak, ha a má­sik kocsiból átszól valaki, aki lehet, hogy nem is a futballról beszél, csak nem lehet tisztán hallani szavát a nagy zúgás­ban ... Benére az edzéseken általában nem kell rászólni, hogy végezze a gyakorlatokat nagyobb inten­zitással. Magánéletéről nem ke­ringenek közszájon történetek, viszont példamutató szívóssággal újra beverekedte magát a vá­logatottba akkor, amikor már néhány szakember is túl öreg­nek vélte, lemondott volna róla. Ő tehát beszélhet, s­­ lehet, hogy a maga szempontjából iga­za van: jó néhány labdarúgónk számára méltatlan lehet a mai állapot. A kritikák zöme álta­lánosító, még inkább egy kalap alá vesz­ mindenkit a fodrász, az autószerelő, a pincér, trafi­­kos és a házfelügyelő, akiket pedig nem is lehet elkerülni. De­­ nem a környezet tehet ar­ról, hogy a helyzet így alakult: Benének, Páncsicsnak, Juhász Istvánnak, Bálintnak, meg a többi, a sportágért felelősséget érző játékosnak kellene fél­reérthetetlenül elhatárolnia ma­gát a többitől! 110 ugyanis­­ kerülnek a vitákban, mert — a jelek szerint — magától semmi nem oldódik meg ebben a sportágban... Itt van például a jövő idényre való felkészülés gondja. Ugye, joggal hihető volt, hogy az NDK elleni hazai ve­reség, de a bajnoki mérkőzé­sek színvonalának rohamos esé­se, többek között a sokszoros bajnokcsapat formájának nagy­fokú ingadozása is nagyobb kö­rültekintésre, elmélyültebb ed­zésmunkára készteti az érde­kelteket? Az MLSZ vezetői fel­tételezhették volna, hogy az él­csapatok versengeni fognak a tatai edzőtábor különleges le­hetőségeiért, keményen akar­nak alapozni, s örülnek majd a vezetők az ellenőrzésnek, hi­szen az ilyesmi mindig hat a lazsálásra hajlamosakra. Még­iscsak más a helyzet, ha egy idegen is van a teremben, s az jegyezget... Nem ez történt! Valóságos csata folyt akörül, hogy a négy „nagy”, a válogatottak zö­mét adó Újpesti Dózsa, a Fe­rencváros, a Honvéd és a Va­sas ott legyen Tatán, hogy se ők, se mások ne induljanak el tehát a bajnokság befejeztével fáradtan, a ki nem hevert sé­rülésektől tizedelten külföldi túrákra. Már a szerkesztőségben is jelentkeztek edzők, akik újra meg kívánják vizsgálni, hogy egyáltalán helyes-e az alapozás, nem kellene-e helyette egész év­ben keményen edzeni, most pedig hosszabb szabadságot adni a játékosoknak és így tovább. Csak helyeselni lehet a szö­vetség határozott közbeavatkozá­sát. Azt, hogy nem álltak le százegyedszer is szót csépelni, hanem cselekedtek. Más sportágban is hasonló a rend: éppen az a csapat képes egész­évben keményen edzeni, amely erre télen felvértezte játékosait! Persze, igazuk van Boné­éknek abban, hogy a Tatán akkumulá­lódott erő pillanatok alatt sem­mivé válhat, ha az edzőtáborból hazalátogató, majd végleg ha­zatérő játékos siet behozni a mulasztottakat, s nyakig merül a „dolce vitá”-ba. Hasonlóan vélekedik az MLSZ elnöksége is, ezért elrendelte, hogy a számba törtként Tatáról haza­utazóknak vasárnap este visz­­sza kell térniük a táborba, s aki nem megfelelő állapotban vonul be, vagy másféleképpen megszegi a tábor rendjét, az a szövetség fegyelmi bizottsága elé kerül. Talán az is használ majd va­lamit, hogy a szövetség az új idényben igyekszik szervezet­tebbé tenni a játékosok magán­életét. A mindenkire kötelező munkaidőt a munkahelyen, il­letve — a törvény által előírt kedvezményeket élvezve — a pályán kell eltölteni! Megszűnik tehát a presszókban ücsörgés, az utcákon kóborlás, az állandó kísértésnek kitettség. Szinte félreérhetetlen, hogy az új út kereséséhez mekkora segítséget adhatnának azok a játékosok, akik megun­ták a szidást, s valóban rá akarnak szolgálni a közvéle­mény elismerésére, szeretetére! Minden­ kívülről elhangzó vé­leménynél — fogalmazódjék az akárhogyan — többet ér az öl­tözőkben, egymás közt elhang­zó néhány mondat. Az indoko­latlanul hangoskodó, a rend ellen lázadozó társ leintése, a tétovázók figyelmeztetése. Az őszi idény befejeződése után az asztal két oldalán ülő felek — játékosok és szurkolók — borítékolják a következő lé­pést. A folytatást a játékosok kezdik Tatán és szerte az or­szágban, ahol a többiek helyet kapnak a téli munkához, s biz­tosra vehetjük: az edzéseken el­válik majd, hogy ki érdemel megkülönböztetett bánásmódot. Bár csak örökre eláshatnánk a csatabárdokat! Borbély Pál MLSZ-határozat a téli felkészülésről • December 3—19-ig levezető és átmeneti időszak, a csapatok maguk döntik el, hogyan töltik ezt el. • December 20—30 között előalapozás, hogy vala­mennyi NB I-es csapat játékosa felk­­észülhessen a ke­mény munkára. • Január 2—31-ig úgynevezett „tiszta felkészülés”: naponta kétszer nagy intenzitású edzések! A válogatott zömét adó négy csapat, az U. Dózsa, az FTC, a Honvéd és a Vasas számára Tatán biztosítanak mihez megfelelő körülményeket. 9 Február 1—március 2-ig vegyes szakasz. Február 1—15 között túrára mehet az a csapat, amelyet hívnak, 17 és 50 között MNK-mérkőzésekkel kezdődik a verseny­­időszak. demes volt. Céltudatosság és át­meneti sikerekről való lemon­dás nélkül nincs igazi munka. — Fáradozásaik eredményét láttuk. És csak elismeréssel be­szélhetünk róla. — Legyenek óvatosak az el­ismeréssel is. A csapat még nem érett. Hat játékosunk nincs huszonkét éves! Ezzel a társa­sággal nekivágni a világbaj­nokság döntőjének nem köny­­nyű feladat. Tisztában vagyunk vele, hogy az NSZK-ban senki sem esik majd hasra előttünk, amiért a magyarokat legyőz­tük. „Autszájder” csapat leszünk és egyszer-kétszer biztosan jól elpáholnak bennünket. Mert a futballban a lelkesedés csak bi­zonyos mértékig művelhet cso­dát. — Kihasználhatják viszont esélytelen voltukat. Az NDK fiatal csapata ellen nem min­den ellenfél fog megfelelően koncentrálni. — Számítunk is rá, és ezért bízunk némi sikerben. Illúzió­kat azonban nem kergetünk. Sokat dolgoztunk, nagyot lép­tünk előre, de messze vagyunk a végétől. — Többször említette: sokat dolgoztak. Hogyan? — Elsősorban nagyon kemény edzéseket tartottunk. Nem néz­tünk el soha semmiféle „lazí­tást”. Nálunk nem lehetett ed­zést kihagyni, vagy az edzé­sen sétálni. A szó legszorosabb értelmében megköveteltük a kemény munkát. — El is hiszem. De a fiúk nem mindig a válogatott ke­retben edzettek... — Eddig elért eredményeink egyik legfontosabb alapja éppen az, hogy az egyesületekkel si­került a legjobb együttműködést kialakítanunk. Összehangoltuk a szövetség és a klubok mun­káját, mégpedig olyan formá­ban, hogy a klubedzők is ugyanazokat a kemény és inten­zív edzéseket tartsák, mint ami­lyeneket mi tartunk a váloga­tottban. Ez minden nemzetközi siker conditio sine qua non-ja. Türelem és megértés //////////////////////////////////. — A fiatalítás egyedül az ön műve? — Már hogy lenne! A klub­edzők nélkül ez is elképzelhe­tetlen. Minden edzőnek el­mondtam, melyik fiatal játéko­sára számítok, s hogy mit vá­rok tőle. Ő aztán ennek tuda­tában foglalkozott a fiúval az egyesület edzésén, így amikor én a válogatott keret edzésére megkaptam, nem kellett újra kezdenem semmit, csak foly­tatnom. Legfeljebb annyi az én érdemem, hogy a fiatalokat hagytam játszani a válogatott­ban, nem dobtam ektet félre egy-két rosszabb teljesítmény után. Ez sem érdem azonban, hanem inkább kötelesség. A jól felfogott érdek szolgálata. A fiatalokhoz türelem és megér­tés kell. Hagyni kell őket ját­szani, s ha ők ezt érzik, előbb­­utóbb gólokban fejezik ki a hálájukat. — Most tehát, némi kezdeti sikerek után, a csapatépítés nagy munkájában vannak. Sok év keserű tapasztalatait szűr­ték le és nyilván tanultak a győzelmekből is. Vegyük úgy, hogy a magyarok fölött aratott siker bizonyos fokig mérföldkő az NDK labdarúgó-válogatottjá­nak történetében. Valami le­zárult, valami elkezdődik. Az ilyen alkalmakkor az ember számvetést készít, felülvizsgálja a koncepciót és úgy lép to­vább. — Ezt mi is megtesszük. Nem értékeljük túl a győzelmet, de azért megbecsüljük. A gátlások korszaka valóban lezárult és fo­galmazhatunk úgy is, hogy a megkönnyebbülés korszaka kö­vetkezik. Már legalábbis a ma­gyarokkal szemben. Mindez persze egyáltalán nem jelenti azt, hogy biztosra veszem győ­zelm­ünket a következő mérkő­zésen. Legfeljebb azt, hogy most már jobban összpontosítha­tunk magára a játékra. És ek­kor következik a koncepció, amelyen, úgy érzem, nem kell változtatnunk. — Ez miben áll? — A legfontosabb elv: gyors, ütőképes, határozott játékosokat kell nevelnünk, akik a labdával is bánni tudnak. Nemcsak azt kell megkövetelnünk tőlük, hogy mindent bírjanak mind lelki, mind fizikai erővel, ha­nem azt is, hogy mindent gyor­san csináljanak. A gyorsaság lényeges követelmény lett a vi­lág labdarúgásában. Az akaráshoz nem kell y ///////////y////////// • • 'iy/z/z/z/Ay/yy technika ’/sss/ss/sssssss. — Furcsa kérdés következik: hogyan illik bele a magyar csa­pat játéka az ön koncepció­jába? Elnevette magát: — Ne hozzon kellemetlen helyzetbe. Mi a magyaroknak sok hálával tartozunk. — Elhiszem. A hálájuknak már sokszor kifejezést is adtak. Most a barát másik kötelessé­gét kell teljesíteniük, bíráljon meg bennünket. — Hát jó... őszintén meg­mondom, a mai magyar válo­gatott játéka nem mindenben fér az én koncepciómba. Két­ségtelen, hogy ez a csapat is csupa képzett futballistából áll. A magyarok technikásak, a já­tékuk színes, ötletes. De sokat cseleznek, néha érthetetlen és célszerűtlen megoldásokhoz fo­lyamodnak, így aztán a tudásuk csillog ugyan, de az ellenfél rúgja a gólt. Feltűnt nekem, és nemcsak most, hogy időn­ként a küzdeni akarásukkal is baj van. Azt hiszem, sohasem láttam még olyan magyar vá­logatottat,­­amelynek minden tagja az első perctől az utolsóig erejét megfeszítve küzdött vol­na. Hogyan lehet az, hogy ép­pen a küzdeni akarásban ma­radnak mindig alul, pedig eh­hez tudás, technika sem kell? Részben emiatt nem lehetnek ott a világbajnokságon, pedig egyébként ott lenne a helyük. — Most rajtunk a sor, hogy levonjunk bizonyos következ­tetéseket. — Ezt ajánlanám is. A mai magyar fiatal generáció semmi­vel sem rosszabb az előzőnél. Ezért is sajnálom annyira — és higgye el, őszintén mondom —, hogy nem találkozhatunk Mün­chenben. Hát még mi mennyire sajnál­juk! Szombathy István NÉPSPORT 3 Játékosok, gólok, percek — a búcsú előtt A szombat-vasárnapi 8 NB I-es mérkőzéssel befejeződik az él­vonalban is az 1973—74. évi baj­nokság őszi idénye. A csapatok eddig 14 fordulót játszottak ,­­ és sok-sok érdekességgel tették színessé az őszt. Ezeket gyűj­töttük csokorba. 1269 percet játszottak A 16 NB I-es csapat közül a Dorog az egyetlen, amelyben nincs olyan játékos, aki min­den mérkőzésen — az első perc­től az utolsóig — szóhoz jutott. Ezzel szemben például a PMSC- ben öt is van — Rapp, Kocsis, Tóth I., Bálint, Zombori —, aki 1260 percet, azaz 14 teljes mér­kőzést tudhat maga mögött. Az első perctől az utolsóig egyébként a következők játszot­tak: Szűcs, Pál, Kocsis, Kozma (Bp. Honvéd), Fatér, Hunyadi (Csepel), Megyesi, Juhász (FTC), Horváth A., Halmosi (Haladás VSE), Török, Csorna, Nyírő (MTK), Ranp, Kocsis, Tóth I, Bálint, Zombori (PMSC), Bor­bély, Sebők, Izsáki, Pénzes (Rá­ba EJTŐ), Magyar, Kmetty (SBTC), Gujdár, Bánfalvi, Var­ga, Virágh (SZEOL), Horváth L., Tóth K. (Tatabánya), Harsányi, Zámbó (UI. Dózsa), Mészáros (Vasas), Kovács L., Karsai (Vi­deoton), Hajdú, Józsa, Sóvári, Szigeti (VM Egyetértés), Filó, Rita (ZTE). Negyvenegy labdarúgó! Az utolsó fordulóban vajon csök­ken-e a számuk? Valószínű, hi­szen előzetes hírek szerint Mé­száros nem lép pályára ... Cserék a középpályán és a csatársorban Bundzsák Dezső, Rákóczi László és Dunai János dr. szin­te valamennyi mérkőzésen ugyanazt a védelmet szerepel­tette, azaz, elégedett volt ka­pusával, hátvédjeivel. Feltűnő, hogy a többi edző is jóformán csak a védőknek szavazott bi­zalmat, hiszen a 41 állandó csa­pattag közül 29 (!) hátvéd, illet­ve kapus. A másik 12 — fele­fele arányban — megoszlik a középpályások és a csatárok kö­zött. Ez egyben azt is bizonyít­ja, hogy a Szegednek, a VM Egyetértésnek, a Pécsnek — s természetesen a többi együttes­nek — nincs kiegyensúlyozott középpályás- és csatársora. Ezért fordulhatott elő az, hogy 15 együttesben mindössze 6 közép­pályás és 6 csatár játszott az el­ső perctől, az utolsóig. Erre, persze, az is magyará­zat lehet, hogy néhány csapat csatárai szinte iszonyodnak a gólszerzéstől. Az FTC, a Cse­pel, a PMSC, a Rába ETO, a Vasas, a Haladás VSE és a VM Egyetértés együtteseiben a csa­pat eddigi „gólkirálya” lehet olyan játékos, aki négy, illetve három gólt szerzett — 14 forduló alatt. Persze, ellenpélda is van: Kelemen (ZTE). Neki elég volt nyolc forduló — ezeken a mér­kőzéseken sem játszott mindig az első perctől az utolsóig —, hogy csapata „gólkirálya” le­gyen. És ez is elgondolkozta­tó ... A csapatok „gólkirályai” Kozma (Bp. Honvéd) 14, Kori­tár (MTK) 12, Fazekas (II. Dó­zsa) 9, Kovács (SBTC) és Kőmű­ves (Tatabánya) 8—8, Antal (SZEOL) 7, Wöllek (Videoton) 6, Kelemen (ZTE), Peszeki és Laczkó (Dorog) 5—5, Bartos, Gulyás (Csepel), Szőke, Máté, Branikovits (FTC), Bálint (PMSC), Póczik (Rába ETO), Váradi (Vasas) 4—4, Kulcsár, Király (Haladás VSE), Túrás és Szuromi (VM Egyetértés) 3—3, öt csapatban — Dorog, FTC, Haladás VSE, Csepel és VM Egyetértés — tehát több trónkö­vetelő is van. A 15. forduló számukra azért is érdekes, mert eldönthetik csapatukon belül a „gólkirályi” címet. Az azonban szinte biztosnak látszik, hogy Kozma lesz az ősz abszolút gólkirálya, hiszen Koritár előtt két góllal vezet — az MTK-játékos kiállítása miatt a 15. fordulóban nem játszhat —, s Fazekasnak hat gólt kelle­ne lőnie, persze úgy, hogy Koz­ma viszont egyszer sem talál a kapuba­n az őszi gólkirályi cím­hez. 304 játékos A 14 fordulóban 304 játékos ju­tott szóhoz. Közülük újonc: 51! Név szerint: Kőhalmi, Varga J. (Bp. Honvéd), Tamási, Godán, Kaszás, Szálai, Csőke, Bozó (Cse­pel), Aspirány, Kiss, Gubán, Peszeki, Gabala, Horváth I., Kecskés, Ecker, Berecz, Lacz­kó (Dorog), Demján, Eipel, Viczkó, Magyar (FTC), Stie­­ber, Hauzer, Dobány, Se­bestyén, Derdák (Haladás VSE), Morvai, Lucska (MTK), Bálint, Kovács (PMSC), Csi­­dei, Brandisz (Rába ETO), Kozma II, Kozma III (SZEOL), Néder, Sallói (Tatabánya), Li­­povszky, Fekete (Újp. Dó­zsa), Kántor, Sipőcz, Kisteleki, Földi (Vasas), Bogáti, Kuti, Ga­­ramvölgyi (Videoton), Ananiá­­disz, Pénzes (VM Egyetértés), Kelemen, Pogács, Rácz (ZTE). Érdekesség: az 51 újonc közül 4 a 14. fordulóban mutatkozott be az NB I-ben! Közülük Po­gács az, aki fényesen ünnepelt: a 85. percben idegenben — Do­rogon — szép csatártelj­esítmény­­nyel, a győzelmet jelentő gólt szerezte együttesének. Az is figyelemre méltó, hogy mindössze egyetlen csapat, a Kov­ács Imre mesteredző által vezetett SBTC nem avatott újoncot. Az újoncok közül ritka rekord­dal dicsekedhet Bálint (PMSC) — méltán nevezhetjük az év egyik , felfedezettjének —, aki minden mérkőzésen szó­hoz jutott, az NB I-ben két góllal mutatkozott be a Nép­stadionban a Csepel ellen — egyenletes és jó átlagtel­jesítményt nyújtva az utánpót­lás-válogatottságig jutott. Ő egyébként az a labdarúgó, aki nemcsak a pályán, hanem az életben is helytáll: orvostanhall­gató. Ki lesz az ősz játékosa? Az őszi 14 forduló alapján még öt játékosnak van esélye arra, hogy elnyerje az „ősz já­tékosa” címet! Érdekesség: egyi­kük sem csatár. A cím váromá­nyosai: Rapp (PMSC), Pozsgai (Rába ETO), Magyar és Kmet­ty (SBTC), Szűcs (Bp. Honvéd). A végső sorrendet — közöttük — a 15. forduló mondja ki. Szá­mukra tehát különös jelentőség­gel bír az őszi utolsó forduló! Vajon melyiküknek sikerül az eddigi színvonalat tartani — vagy emelni, s elnyerni a büsz­ke címet? A fordulók válogatottja Hétről hétre — a mérkőzése­ken nyújtott teljesítmények alapján — összeállítottuk a for­duló válogatottját. Az A-csa­­patba kerülést két ponttal, a B- be jutást pedig 1 ponttal jutal­maztuk. A legtöbb pontot a Sal­gótarján középhátvédje, Kmetty gyűjtötte, 11-et. Az őt követő élcsoport: Somogyi (Rába ETO) 10, Fazekas (II. Dózsa) 9, Me­gyesi (FTC), Rapp (PMSC), Vi­rágh (SZEOL), és Fejes (Video­ton) 8—8, Répás (SBTC), Szűcs (Bp. Honvéd), Nagy II (Videoton) 7- 7. Az őszi 14 forduló válogatott­ja egyébként a következő: Rapp — Török P., Kmetty, Fejes, Vi­rágh — Nagy II, Répás, Somo­gyi — Fazekas, Bene, Antal. A 14 forduló „legjei” A legrégebben a PMSC ka­pott ki. Szeptember 16-án Sze­geden. (SZEOL—PMSC 4:0­) A legrégebben a VM Egyetér­tés nyert­­ a tavalyi bajnokság­ban, május 6-án, a Salgótarján ellen. A legtöbb győzelmet a Bp. Honvéd szerezte: kilencszer ju­tottak a két bajnoki ponthoz. A legtöbb döntetlent a VM Egyetértés vallhatja magáénak: nyolc mérkőzésen osztoztak a pontokon. A legtöbb veresége az újonc Dorognak van: kilencszer hagy­ták el vesztesként a pályát. A legtöbb gólt a Bp. Honvéd rúgta (30), a legkevesebbet a VM Egyetértés (10). A legtöbb gólt a VM Egyetér­tés kapta (26), a legkevesebbet az SBTC (13). A legjobban szerepelt a vidé­ki együttesek közül a Tatabá­nya­­ a fővárosiak ellen: hat mérkőzésből ötöt (!) megnyer­tek (VM Egyetértés 2:1, Csepel 1:0, Vasas 3:0, MTK 1:0, FTC 2:0). A legszeszélyesebb játékos Schnitzer (Dorog), az 1-esen, a 8- ason és a 10-esen kívül végig­skálázta a többi osztályzatot. A legfegyelmezetlenebb játé­kos Koritár (MTK), az ősszel kétszer állították ki. (Az MTK is ezen a téren rekorder, négy kiállítással! Koritáron kívül Ko­vács Béla és Becsei kényszerült a játékidő vége előtt elhagyni a pályát.) A legboldogabb labdarúgóik: Nyírő (MTK), Borbély (Rába ETO). Jól jártak ugyanis a klubcserével. NB I-es múlttal a hátuk mögött érkeztek új csapa­tukhoz, ahol aztán valamennyi eddigi őszi mérkőzésen az első perctől az utolsóig játszottak. Érdekesség tehát bőven akadt a 14 fordulóban , s biztos, hogy a 15. továbbiakkal szolgál. L. G. — N. P. öten futnak az „őszi idény labdarúgója” címért. Vasárnap egyi­kőjük átszakítja a célszalagot...

Next