Népsport, 1974. június (30. évfolyam, 127-152. szám)

1974-06-01 / 127. szám

XXX. 127. ♦ 1974. június 1 LABDARÚGÁS A pontról és a hozzá vezető útról Minden csapat életében vannak nehéz pillanatok. Megsérül néhány kulcsjátékos, kimaradnak a helyzetek, elvész néhány előre elkönyvelt pont... Ilyenkor a szo­kottnál is idegesebb az edző, ingerléke­nyebb a játékos és a szurkoló , jobb őket békében hagyni. Már persze, úgy általánosságban, mert vannak kérdések, amelyek éppen ezekben a nehéz pillanatokban érlelődnek elnapol­­­hatatlan témává, s az ilyenkor hozott döntések többnyire hosszú időn át meg­határozzák a szakosztály jövőjét. Ilyen „mérföldkőhöz” érkeztek a Bp. Honvéd labdarúgói is, mert hullámzó ta­vaszi teljesítményüket széteső, erőtlen haj­rával zárják. A tavasszal tizennégy mér­kőzésen mindössze 14 bajnoki pontot sze­reztek, a hajrában kikaptak a Csepeltől, a Vasastól, a Pécstől, döntetlent értek el a SZEOL-lal, a ZTE-vel és az FTC-vel. Ha ez utolsó forduló sem sikerül, középcsapat­ként zárják az évet. — Az összes többi szakosztállyal nem foglalkoztunk annyit, mint a labdarúgók­kal — mondja nem titkolt iróniával az egyesület elnöke, Karácsony István. — Pe­dig, ugye, nem kell bizonygatnom, hogy nekünk minden versenyzőnk, valamennyi csapatunk egyformán kedves és értékes?! Az utólagos vizsgálódás közben sok min­den újszerű megvilágításban került az asztalra. Kiderült például, hogy nem olyan kifogástalan a gárda kollektív szelleme, mint ahogy a jelekből hittük, néhány játékos nem érezte a helyét, a sú­lyát a csapatban és így tovább. Olyan kilengéseket, magánéletben problémákat azonban senkinél sem találtunk, amik magyarázhatnák a csapat helyzetét. A saj­tóban is napvilágot látott decemberi fe­gyelmezések óta nálunk nincsenek „ügyek”! Azt is ki merem mondani, hogy a játéko­sok zöme akár a mérkőzéseken — még­sem megy nekik! Talán kevés van ben­nük. Többféle felállást, játékvarációt kel­lett volna előzőleg begyakorolni, s ezzel ellensúlyozni az egyéni fogyatékosságokat. Súlyosabb belső tartalomra len­ne szükség, ami átsegítené a gárdát a nehéz pillanatokon. Mert akármelyik já­tékost kérdezem, mind azt mondja, már szégyelli magát a pályán, újra és újra el­határozza, hogy megpróbál valamit változ­tatni a helyzeten, de amikor oda kerül a kapu elé, mintha megbénult volna a lába... A titkárnő szakítja félbe. Feketét hoz és rést nyit az ablakon, hogy ne csak a cigaretta fü­stjét nyeljük. A beszélgetés harmadik résztvevője, Greminger János, az elnök helyettese teszi le először a csé­­szét: — Tavaly ilyenkor olyan értékelést ké­szítettünk a szakosztály munkájáról, amely szerintünk megfelelően rögzítette a hibá­kat és utat is mutatott az edzők számára. Ennek a dokumentumnak néhány pontját kipipálhattuk év közben, de a leglénye­gesebb követelményt képtelenek voltunk teljesíteni; a rendelkezésre álló gárdából nem tudtunk csapatot formálni! Nin­csen Stílusa a Honvédnak, s egyetlen mér­kőzésünkön sem tudtuk meglepni az el­lenfelet valami váratlan húzással. Pedig ma már a világ legjobbjainak a felkészü­lése sem titok, csak el kell olvasni az új­ságokat, meg kell nézni a televízió közve­títéseit! — Nem a felismeréssel, vagy az elvek­kel van nálunk hiba, hanem a végrehajtás­sal. — A munka hiányzik az egyénekből és a csapatból is! — veti közbe Karácsony. — Arra gondoltam, hogy ma a játék, az ideálisnak elfogadható labdarúgás is szét­szedhető alkotó elemeire, s ezek a „tég­lák” kellő gyakorlással megformálhatók. Képletesebben: nem ifjúsági bajnokcsapat kell az egyesületnek, hanem mondjuk szélsőhátvéd, középcsatár, s így tovább. Az elnök helyesel és gondolatban végig­futnak azokon az éveken, amelyek során a mostani csapat kialakult. Neveket em­lítenek. Saját nevelésű, ügyes fiúknak a nevét, akik szanaszét az országban kerge­tik a labdát, mert Kispesten nem jutot­tak szóhoz, s szélnek eresztették őket a szakvezetők... És kiket hoztak? Például Békéscsabáról egyszerre négy labdarúgót, aztán egymás után lemondtak róluk, mert kiderült, amit előre is lehetett volna tudni, hogy az NB I-ben, ott is egy olyan csa­patban, amelyik az élen szerepel, sokkal több kell, mint amire ők képesek. De jöttek mások! A sok között egy-egy tehetség is, aki később esett vissza, mert elrontotta, beképzeltté tette az a feltétele­zés, hogy a Honvédnak a neve, a múltja magától „hozza az eredményeket”. — Biztos, hogy mi is hibásak vagyunk a helyzet ilyen alakulásiban. Ma már nyilvánvaló, hogy nem kellett volna olyan hangsúlyozottan az edzők kezére bízni a szakosztály irányítását, mert ők a leg­jobb szándék mellett sem az egyesület táv­lati elképzeléseit tartják a lefontosabbnak, hanem a vasárnapi mérkőzést. Elsősorban a pontok száma után ítélték meg őket, magától értetődő, hogy az eredményre­ fi­gyeltek, s ha az bejött, a siker fényében eltörpült a hiba, hogy... a serdülők és ifik mérkőzésén hetek óta senki nem volt kint a vezetők közül, hogy általában nincs összehangolva a különböző csapatok edzés­munkája, és ezt érzik, tudják a fiatalok, tehát nem is kell őket csábítani, elmennek az első intézővel, aki szól nekik. Hogy nincs dokumentáció­ja mérkőzések eredmé­nyeiről és tapasztalatairól, ebben a szak­osztályban nem készül feljegyzés a játéko­sok fizikai és biológiai jellemzőiről. Minden szempontból megérett tehát a helyzet az alapos rendcsinálásra, s olyan vezetői g­y­a­k­o­r­l­a­t­n­ak­ a kialakítására, amelyben nincs uralkodó, szerepe a véletlennek! Greminger szerint az első fontos lépéseket megtették, mert végre céltudatosan próbálnak erősíteni. Nem azt hívják az egyesülethez, akiről hallot­ták, hogy költözni­­akar, hanem azokra a posztokra keresnek játékost, ahol gyengén állnak. És­­ nagyon határozottan akarnak élni azzal a lehetőséggel, hogy az MLSZ új döntése szerint júniustól menedzserszerű vezető­edzők kerülnek az élvonalbeli szak­osztályok élére, s ezzel átalakult az egye­sületi élet belső rendje. — Már most, az új szerződések aláírá­sakor véget akarunk vetni annak a hely­zetnek, hogy nem központi felkészülés, ha­nem néhány játékos ingadozó formája szabja meg a csapat játékát — lapoz bele a jegyzeteibe Karácsony István. — Egye­lőre ne beszéljünk nevekről, inkább ar­ról, hogy mit várunk az új szakvezetőtől! Mindenekelőtt megmondjuk neki, hogy a Bp. Honvéd nem lehet közép­szerű csapat. Két-három év múlva újra a bajnoki címért kell versenyezni, sok játékost kell adni a válogatottba és számottevő szerepet kell játszani a nem­zetközi porondon! Ez egy pontként fel­rajzolható a grafikonra, tussal, hogy eszé­be se juthasson később senkinek se kiradí­rozni, s lejjebb csúsztatni. Nézze meg minden játékos, az alacsonyabb osztályú csapatoknál dolgozó edzők is, és mindany­­nyian vegyenek részt az út kijelölésében, amelyen ez a cél megközelíthető! Legyen stratégiai terve a szakosztálynak, vitassuk ezt meg a szövetséggel és vezető edzőnk gondoskodjon arról, hogy a legjobbaktól a serdülőkig, mindenki e szerint dolgoz­zék. Ő lesz a szakosztály szakmai veze­tője, egyszemélyi felelős, tehát tőle fog­juk számon kérni a rendet, a szakmai fej­lődést! — Még nincs pontosan kidolgozva az a kétoldalú megállapodás, amelyet mindket­ten aláírunk. De azt félreérthetetlenül leszögezzük, hogy hangsúlyozottan célra­törő,­ elmélyült, alapos munkát igényelünk. Az egyesület elnöksége egyetért az MLSZ elképzeléseivel, tehát valamennyi korosz­tálynak egész éven át kell készülnie és rangadók előtt sem lehet engedni a kö­vetelményekből. Aki nem bírja az iramot, arról le kell mondani! Ehhez a tempóhoz természetesen igyekszünk egy bővebb ke­retet biztosítani, az igazolási lehetőségeken túl azonban mozgósítani kell a belső erő­ket is. Az egyesület például az eddiginél sokkal több segítséget tud adni a fiatalok korszerű képzéséhez... írásba foglaljuk, milyen morális igényeink vannak a csapat­tal, a játékosokkal, s a nevelőkkel szem­ben. Elméletileg is foglalkozniuk kell a já­tékosokkal, hogy minden héten ragadjon rájuk valami... — Persze nemcsak igényeink vannak. Biztosítani fogjuk vezető edzőnket, hogy a rend fenntartásához és egyébként is, munkája kifogástalan ellátásához minden támogatást megadunk neki, vezetőtársként kezeljük ! Ezenfelül — mint elmondották — kidol­goznak egy dokumentációs rendszert, ja­vítják a tehetségkutató hálózat tevékeny­ségét, jobban akarnak támaszkodni az or­vosok, a pszichológusok véleményére, ál­talában nagyobb szerepet szánnak a tudo­mánynak, s a technikának a képzésben, az ellenfelek megfigyelésében. Egyszóval — nem hiába isszák ki most fenékig a keserű poharat! Borbély Pál Lakinger példája — Nem hiszem, hogy nálam van boldogabb ember. Legszí­vesebben magamhoz ölelném az egész világot... Ha Lakinger Lajos, a Vasas labdarúgója nem ezt mondaná, akkor is tudná, látná minden­ki, aki mostanában találkozik vele. Mert akarva­ a kárát­lanul is észre kell venni. Lakinger bol­dog — Lakinger más ember, lakinger más ember? Kibújhat valaki a bőréből? Egyik pillanatról a másikra megváltozhat? Vagy csak a boldogság érzése és birtoklása miatt tűnik úgy, hogy ez az ember nem az az ember, aki korábban volt?... Nem! Lakinger valóban más ember. 1974. május 29-ig csak egy volt a sok közül a labdarúgás népes játékostáborában. Ma? Válogatott játékos. És ezért más ember. Csupán ezért, mert válogatott játékos lett az a Lakinger Lajos (31 éves korában!), akit néhány év­vel ezelőtt a Hungária körúton persona non grata”-nak nyil­vánítottak. Az MTK-nál. Nem kívánatos személynek. Emberi magatartása miatt? Ah! Tehetségében, tudásában kételkedtek. Eltanácsolták. Most, az öröm, a boldogság perceiben nem szívesen emlék­szik azokra a napokra. Rövi­den próbálja elintézni: — Hagyjuk. Ne bolygassuk a múltat.• Várpalotáról került Budapest­re. Nem magától jött. Hívták. Ezek tények. Ugyanúgy, mint az, hogy tehetségesnek tartot­ták. Aztán mennie kellett­ Eger­be. Sárköziért — az újabban kiszemelt tehetségért — cseré­be... — Bejelentettem, hogy nem megyek Egerbe. Sőt még azt is mondtam, hogy ha kell, még ta­­lán fizetnék is azért, hogy az MTK-ban maradjak. Végül is ment magától, mert: — Napokig töprengtem, hogy mi jobb: számkivetettnek lenni az NB 1-ben, vagy futballozni egy osztállyal lejjebb. A lab­darúgás mellett döntöttem. Lakinger napokig töprengett. De azok, akik emberi sorsok fölött döntenek, töprengenek­­­?... Töprengtek-e azon, hogy két év múlva miért fordult újra a kocka? Mert fordult! Lakingert Egerből hívták, kérlelték, jöj­jön ... És az élet furcsasága: az MTK is hívta. Az MTK! Az élet furcsasága? De persze az már nem fur­csa, hogy Lakinger (hiszen emberi tartás is van a világon!) nem az MTK-t, hanem a Va­sast választotta. A negyedik idényét kezdte a piros-kékeknél augusztus 19-én, a ZTE ellen. Felhő nélküli, gondtalan évek? Ah... Küzdelmekkel, vívódá­sokkal teli , napok, hetek, hóna­pok. Nem olyan sors az övé, mint a tehetségeké. Neki küz­deni, harcolni kellett azért, hogy a csapatba kerüljön. Ez a harc már-már felőrölte ide­geit. Nem is olyan régen, még a visszavonulás gondolatával foglalkozott. — Amikor a tavaszi idény előtt Jugoszláviában játszot­tunk néhány mérkőzést, Mül­­ler Sanyi, aki nagyon sokat tud beszélni a pályán, s mindenki­hez, mindenről van véleménye, megsértett. Sok mindent em­legetett, többek között a koro­mat is .. . Annyit kértem tőle: hagyjon békén, ne bántson, ezt azt idényt még végigjátszom, aztán úgyis abbahagyom. Ta­lán a többiek észre sem vet­­­ték... Elhatároztam: vissza­vonulok. — A kor, a 31 év miatt? — A visszavonulást persze már elnapoltam, s Müllerrel is szent a béke. Én nem érzem, hogy harmincegy éves vagyok. Ugyanannyit elbírok terhe­lésben az edzéseken, a mérkő­zéseken, mint a nálam­­s 10 évvel fiatalabbak. Lakinger elbírja.­­És­­ nem ő az egyetlen! Hi­szen Stolcz, a Rába ETO csa­tára is hasonló cipőben jár. Harminckét éves korában ju­tott el a válogatottság küszö­béig, szerdán ott ült Székesfe­hérvárott, a jugoszlávok elleni mérkőzésen a kispadon. A 31 év ezek szerint nem olyan kor, amelynek elengedhe­tetlen velejárója: akaszd szegre a cipődet, vonulj vissza. Vonulj vissza, mint ahogy Mészöly Kálmán és Farkas Já­nos tette... Sőt. Fiatalabban!­ Hát, ilyen az élet? • Ilyen .... Sajnos, ilyen. A tehetségekből sokszor (tisztelet a kivételnek) hiányzik a szor­galom, az akaraterő. Hiányzik! Mert ha nem hiá­nyozna, akkor — és ezt Lakin­ger példája igazolja — 37 éves korban is lehet valaki először válogatott. És nagyon-nagyon boldog em­ber. Mint Lakinger Lajos, aki a két és fél hónapos aranyos Orsolya édesapja, azé a gyerme­ké, akit így jellemez: — öt kiló boldogság. De vajon hány kiló az a boldogság, amely Lakingert szerdán érte?... Lantos Gábor NÉPSPORT 3 A közönség szavazata alapján: Budapest—Vidék Mitnsz véleménye az Anglia—NDK mérkőzésről Június 6-án nagyszabású mű­sort bonyolít le a Népstadion. Labdarúgást a közönségnek, kö­zönséget a labdarúgásnak! cím­mel két mérkőzést és látványos show-műsort láthat a közönség. Először Budapest és a Vidék öregfiúk válogatottja küzd egymással, majd a közönség szavazatai alapján összeállított Budapest a Vidék válogatott ját­szik. A Sportpropaganda Vállalat Dózsa György úti irodájába egyébként százával érkeznek a szavazatok. Elkértük az első két szavazónak (Tabák Sándor és Tabák Sándorné, Bp. V. Gu­­szev u. 18.) ajánlatát. A férj csapata: Rapp — Molnár, Ko­csis, Mihalecz, Tóth I. — Kovács J., Somogyi, Póczik — Kőmű­ves, Kovács, Tóth K. A feleség jelöltjei: Mészáros — Kolár, Bá­lint, Horváth, Kántor — Juhász I., Müller, Fazekas — Váradi, Bene, Zámbó. ★ Müricz György játékvezető csütörtökön este érkezett haza Lipcséből, ahol az NDK—Ang­lia válogatott mérkőzésen bí­ráskodott. — Milyen volt a találkozó? — Pályafutásom egyik leg­szebb sportemléke marad. Óriá­si iram, időnként színvonalas, jó játék, abszolút sportszerű, kívánhat ennél többet egy bíró? — Reálisnak tartja az 1:1-es végeredményt? — Nem. Az angoloknak gó­lokkal kellett volna győzniük. Az első félidőben három ak­kora kapufát rúgtak, hogy azt hittem, eltörik a léc ... Hughes, Bell, Chanon, Keegan kitűnő játékosok. — Az NDK? — Gyengén, átütő erő nél­kül játszott. Csak Hoffmann becserélése után volt némi öt­let a csatárj­átékban. A mér­kőzésen egyébként ott voltak az NDK csoportellenfelének, az NSZK-nak­ megfigyelői is. — Ki irányította az angolo­kat? — Jelenleg Mercier, az Arse­­nal volt játékosa, a csapat szak­vezetője. Ő vezeti az angolok európai túráját, amelynek kö­vetkező állomásai: szombaton Bulgária, jövő szerdán Jugo­szlávia. ★ Juhos László, a Láng Gép­gyár, a Tatabánya, a KOMÉP, majd az ÉPGÉP játékosa beje­lentette, hogy visszavonul. A 35 éves balhátvéd legnagyobb si­kereit Tatabányán aratta, a B- válogatottságig vitte. Utolsó baj­noki játékára vasárnap az ÉP­­GÉP-Kisterenye NB II-es mér­kőzésen kerül sor az ÉPGÉP- pályán. ★ A Csehszlovákia Bardejovban egy hős szlovák partizán em­lékére minden esztendőben nem­zetközi serdülőtornát rendeznek. Ezúttal a Borsod megyei ser­dülőválogatott is részt vett a mérkőzéssorozaton. A többi hét csapat: Bardejov, Kosice, Ost­­rava, Trinec, Bratislava, Mar­tin, Rzeszow. A miskolci fia­talok a Trinec együttese ellen 0:0-ra végeztek. 2:0-ra verték a Martint, majd 1:0-ra a Bar­­dejovot. A döntőben először a Bratislava gárdájával találkoz­tak, 1:0-ra győztek, majd a Kosice ellen 0:0 volt az ered­mény. A győztes számára ki­írt kristályváza sorsa 11-es rú­gásokkal dőlt el, s a szabályok értelmében valamennyi csapat­­­tagnak — utoljára a kapusok­nak — labda mögé kellett áll­nia. A miskolciak 10:9 arány­ban jobbnak bizonyultak, s megnyerték a tornát. A csapat edzője egyébként Hódi Zoltán, a DVTK volt kapusa. ★ Bányai Nándor, a Bp. Honvéd volt sokszoros válogatott fede­zete Lengyelországban edzőskö­­dött. Az NB I-es Zaglebie Sos­­nowiec csapatának munkáját irányította, s az együttes kihar­colta a bentmaradást. Bányai Nándor most végleg hazatért Magyarországra. Átigazolás A szakosztályveze­tővel madarat lehe­tett volna fogatni. Arcán széles mosoly terült el, kezét időn­ként hevesen össze­dörzsölte, sőt, egy­szer minden átmenet nélkül nagyot kur­jantott, s öklével — mint a brazil góllövő­csatárok szokták — belecsapott a levegő­be. Tette mindezt azért, mert mintegy féléves ádáz küzde­lem után sikerült megszereznie Tarho­nya Lajos aláírását. — Na, mit szólsz ehhez? — lobogtatta meg a papírlapot fe­lesége orra előtt. — Ehhez a milliókat érő aláíráshoz . .. Az asszony belené­zett. — ... Lasponya ... Naspolya... — pró­bálta elolvasni. • ^ — Tarhonya! — kia­bálta diadalmasan a vezető. — Tarhonya! Remélem, nem aka­rod azt mondani, hogy nem hallottad ezt a nevet... Az asszony restell­­te, hogy nem ismer­te a szóban forgó Tarhonyát, így bólin­tott. — Nem, persze, hogy nem. Nagyon is jól ismerem azt az urat, s tudom érté­kelni, hogy megsze­rezted az aláírását. Igaz, a házmesternek van egy eredeti Tóm Jones-autogramja is... A szakosztályveze­tő ideges lett. — Csak nem aka­rod összehasonlítani Tóm Jonest Tarho­nyával?! — csattant fel ingerülten. Az asszony meg­szeppent. — A világért sem. Mind a kettő jól éne­kel, de Tarhonya jobban... A férj legyintett. — Te nem tudsz semmit. A Tarhonya az év legnagyobb igazolása. Tudod, hány csapat hajtott érte? Az asszony azon­ban most már nem mert számot monda­ni. — Tizenhat. Pont tizenhat. És én tizen­ötöt leelőztem. Igaz, megszenvedtem érte, fél évig úgy éltem, mint egy remete, ál­landóan a fiú sarká­ban voltam, hetekig az ablaka alatt alud­tam egy birsalmafán, s minden ellenlábas klub ügynökét félre­vezettem. Hol azzal, hogy kitettem az aj­tajára a fertőző be­tegséget jelző piros cédulát, hol megcse­réltem az utcában az összes házszámtáblát. Ebből kifolyólag elég nagy cirkusz kereke­dett, mert például a végrehajtó és a zon­goratanár összeté­vesztette a lakásokat, s az előbbi — miután odakísérték a zongo­rához, hogy leckét adjon — egyszerűen lefoglalta s két hó­­rukkossal elvitette. Emiatt elverte a tu­laj.­­ A legaktívabb in­téző is beugrott a házszámcserének, s leigazolta a szemben levő lakásból Tarho­nya B. Balázst, akiről később kiderült, hogy címfestő kisiparos, lúdtalpa van és sér­ve, s csak­ azért írta alá az átigazolási la­pot, mert a nevezett intéző egyszerűen nem volt hajlandó egy hétig elhagyni a lakást, s mert az alá­írás ellenében kapott húszezer forint kész­pénzt, valamint ígé­retet arra, hogy vele festetik meg a sta­dion összes hirdető­­tábláját. A botrány akkor tört ki, ami­kor Balázst kirendel­ték az egyik edzésre, s festékesvödörrel és több ecsettel érkezett meg. A szerelést még úgy-ahogy felvette, de amíg a többiek melegíteni indultak, ő gyorsan ráfestette az egyik üres táblá­ra, hogy „Egyél ha­lat, a legjobb falat!”. Mire kiderült a tur­pisság, s keresni kezdték az igazi Tar­honyát,­ én már rég megszöktettem. Egy hétig az egyik bar­langfürdőben rejte­gettem, mint kró­nikus légzőszervi be­teget, mire itt a nyo­mára leltek, már vit­tem fel a Kékesre. A kilátó tetején aludt több napig egy függőágyban. Most pláne biztonságos he­lyen van a gyerek. Egy bontásra ítélt óbudai ház modernül berendezett pincéjé­be zártam. Erre a célra külön maszek lakatos csinálta a zá­rat, külön kombiná­cióra nyílik. Amit csak én ismerek- Most pedig már me­gyek, mert enni kell adni Tarhonyának. Elment s este ki­sírt szemmel ,jött vissza. Tarhonya he­lyett ugyanis egy cé­dula várta, rajta a szöveg: Kösz, hogy eddig őrizted. Most már viszem. Leó, a lakatos. Aki az egyik ellen­lábas klub szaszosz­­tályelnöke volt. Ter­mészetesen társadal­mi munkában, de kellő díjazás fejében. T.

Next