Népsport, 1976. február (32. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-05 / 30. szám

XXXII. 30. ♦ 1976. február 5 Csúcsok, közelről Alábbi Összeállításunkban különböző csúcsok kerülnek a mérleg serpenyőjébe. A leglényegesebbeknél (világ-, Európa-, országos felnőtt és ifjúsági csúcs) nem csupán azt jelöljük, hogy hány született belő­lük 1975-ben, hanem feltüntetjük — természetesen század másodpercnyi pontossággal — a javulás mértékét is. Tehát: 12 világ-, 9 Európa-, 10 országos felnőtt, 13 ifjúsági, 9 ser­dülő csúcs született 1975-ben. ,,Megkönnyítette” a helyzetünket — már ami a terjedelmi nehézségeket illeti — hogy 1975-ben nem dőlt meg egyetlen delfin-, vagy békacsúcs sem. Mit mondjunk? Inkább küsz­ködtünk volna komplikáltabb táblázat megszerkesztésével... Kiegészítésül csupán annyit, hogy a 12 világcsúcs 8 számban szü­letett, míg a továbbiakban a következő arányokat — egy-egy esetbe­n aránytalanságokat — találjuk: a 9 Európa-csúcsot 6, a 10 országos fel­nőtt rekordot 5(1), a 13 ificsúcsot 7 versenyszámban javították meg. . * g Versenyszám világé*. Enrópa-es. orsz. es, lfj.es. J « Ól V} W> 100 m gyom 2x—0.74 2x—0.74 — — lx 2x 200 m gyors lx—0.67 lx—0.95 lx—0.82 lx—0.82 — — 400 m gyors lx—0.99 — . 2x—6.53 2x—6.53 3x 3x 800 rfi gyors lx—4.11 — 3x—13.95 3x—13.95 2x 3x 100 m pill. 2x—0.64 2x—0.64 — — -------200 m pill. — — — — 2x — 100 m hát — — — 2x—0.93 2x — 200 m hát 3x—1.89 2x—1.89 — 2x—3.00 3x — 100 m mell — — — — lx — 200 m mell — — — — — lx 200 m vegy. lx—0.04 lx—0.04 2x—1.61 lx—3.90 lx — 400 m vegy. lx—0.20 lx—0.20 2x—5.87 2x—10.79 — — Összesen s 12x—9.28 mp 9x—4.46 mp lOx—28.78 mp 13x—39.92 mp 15x 9x i Javulás — önmagunkhoz képest... Kikészítettük összehasonlító táblázatunkat az 1974-es és 1975-ös elsők, tizedikek, huszadikok és ötvenedikek szem­pontjából és végre — annyi kritikai megjegyzés után — megállapíthatjuk: női úszósportunk korábbi önmagához ké­pest némileg előre lépett! Nem szeretnénk az állandó ború­látás hibájába esni, de annyit feltétlenül meg kell jegyeznünk, hogy a fejlődés viszonylagos és bizony, az 1974-es színvonal nem volt éppenséggel magas... Fejlődés minden vonalon! Természetesen, ha kivesszük a sorból a 400 és 800 gyor­sot (bizonygatnunk ugyebár nem kell, hogy Lázár Eszter di­cséretre méltó javulása ellenére is milyen messze vagyunk a világ élvonalától?!), akkor közel sem ilyen kedvező a kép. Akkor a „maradék” 10 számban­ a rangelsők mindössze 8.58 mp-et javultak 1975-be­n az előévhez képest. S ez, ugye?... Úgy véljük, nem volt véletlen a sok kritikai meg­jegyzés, amely egyáltalán nem rosszindulatból „szapulja” ezen az oldalon női úszóinkat. Versenyszám 1. 10, 20, 50. 100 m gyors 0.04 1.27 1.10 +0.10 200 m gyors 0.82 2.50 3.04 3.24 400 m gyors 6.53 4.60 4.10 6.44 800 m gyors 13.95 11.43 9.53 9.92 100 m pil. 0.26 0.60 0.70 1.20 200 m pill. +1.61 4.36 4.80 2.00 100 m hát 0.93 0.60 0.45 0.37 200 m hát 3.00 1.52 0.74 0.30 100 m mell +1.37 0.86 +1.00 0.10 200 m mell +0.97 0.16 +0.63 1.02 200 m vegy. 1.61 2.04 2.69 +0 76 400 m vegy. 5.87 5.53 8.50 +6.70­­ összesen 29.06 35.49 34.02 17.93 NÉPSPORT . I NŐI ÚSZÓSPORTUNK 1975-BEN Egri fölény • Szik élmezőny • Verrasztó G. négyszeres listavezető •Magyar nincs a legjobb 30 között .Ez a sajnálatos meg­állapítás kilencszer jelent meg lapunkban, amikor néhány hét­tel ezelőtt összeállítottuk a női úszósport 1975-ös világranglistáját. Mindössze három egyéni számban sikerült két versenyzőnknek (Verrasztó Gabinak a két hátúszószámban, Ludányi Máriának 100 m mellen) beverekednie magát az első harminc közé. Sze­gényes mérleg... Ez volt akkor a megállapításunk, s — őszin­tén bevalljuk — ezzel a kesernyés érzéssel kezdtük a hazai mérlegkészítést is. Hiába, ma már vitathatatlanul a nemzet­közi színvonal a meghatározó mérce egy sportág elbírálásánál, különösen ilyenkor, olimpia előtt. Vajon, mi a helyzet itthon? Van-e valamilyen halvány re­ménysugár arra, hogy felzárkózzanak lányaink a világ leg­jobb­jaihoz? Milyen mértékű a fejlődés? Rendelkezünk-e ígéretes tehetségekkel? Megannyi izgalmas kérdés, amelyet rendszerint a számok, az adatok, a statisztikák segítségével válaszolunk meg. Ezúttal sem teszünk másképp ... Nos, egy évvel ezelőtt bizonyosfajta szürke kiegyensúlyozott­ságról szóltunk: valamennyi szakosztályunk mintha belesüllyedt volna a középszerűségbe. Néhány klub rendelkezett egy-két te­hetséggel, de igazán kiugró ígéret kevés volt. S a mérleg nyel­ve nem billent semerre sem: nem volt meghatározó csapat a női úszósportban. Ebből a szempontból 1975-ben kétségkívül lép­tünk egyet: az egriek egyre inkább átveszik a főszerepet, s többségében figyelemre méltó eredményekkel hódítottak el a tízes rangsorok 139 helyéből 27-et. Ezzel egyébként máris el­jutottunk az első, szakosztályok közötti összehasonlításhoz. Íme, a hagyományos lista arról, hogy melyik klub hány helyet mond­hat magáénak a legjobb tízek között. Összehasonlításul közöl­jük az 1973-as és az 1974-es adatokat is: Kiegészítésül csak annyit: 1973-ban volt helyezett úszója a Gyulai SE-nek, a HÓDIKÖT-nek, a PMSC-nek és a Szentesi Vízműnek. Akkor tehát 14 szakosztály rendelkezett ranglistás úszóval, 1974-ben ez a szám 10-re csökkent, míg 1975-ben egy „újoncot”, a Kecskeméti SC-t találjuk a tizenegyedik ranglistás helyen. Az, persze, egészen más kérdés, hogy vajon mit ér be­kerülni a hazai legjobb tízek közé? Nos, akad, ahol a mennyi­ség és a minőség között párhuzamot lehet felfedezni, s előfor­dul az is, hogy egy szakosztály viszonylag szép számú rang­listás hellyel dicsekedhet, de „érmes” helyet alig mondhat ma­gáénak. Hogy szétoszlassunk minden találgatást, s megkönnyítsük az összehasonlítást, máris közöljük azt a táblázatot is, amelyik­ben az első hármak egyesületi rangsorát állítottuk fel. Tehát a 11 ranglistás egyesület közül 8 ad az első három közé versenyzőt... Megfelelőnek ítélhetjük a mennyiség és minőség arányát figyelembe véve — az egriek és a sport­­iskolások eredményeit, elfogadható a BVSC, a Bp. Spartacus és a Bp. Honvéd teljesítménye, míg gyenge az Újpesti Dózsáé, a Vasasé és az FTC-é. Ennyit a szakosztályokról, s most beszéljünk magukról a versenyzőkről. Annyit elöljáróban is megállapíthatunk, minden­fajta számítgatás nélkül, hogy rendkívül szűk az élmezőny, rengeteg a „visszaköszönő” név az egyes versenyszámokban. S ha tovább vizsgálódunk, akkor még egyértelműbb lesz ez az észrevételünk. Már a férfiaknál csalódottan említettük meg, hogy a 120 ranglistás helyen csupán 43 úszó osztozik, így érthető a keserűségünk, hiszen a nőknél ez a szám tízzel keve­sebb, mindössze 33 név található ezen az oldalon. Ez lenne a magyar női úszósport élmezőnye!?.. Érdemes az irányban is vizsgálódni, hogy ez a rendkívül alacsony létszám hogyan oszlik meg egyesületenként? Nos, ilyen szempontból a követ­kező sorrend alakult ki: 1. Eger 7 úszó, 2. BVSC 5, 3. Bp. Spartacus 4, 4—5—6. KSI: Újpesti Dózsa és Tatabánya 3—3, 7—8—9. FTC: Kecskemét és Vasas 2—2, 10—1. Debrecen és Bp. Honvéd 1—1. Vagyis: a Bp. Honvéd valamennyi ranglistás helyét Kiss Éva szerezte .. Például. Mert még sokáig sorolhatnánk a már­­már elképesztő adatokat. Az egyéni sorrendben egyébként Verrasztó Gabi „nyert”, nyolcszor szerepel a neve a rang­sorokban! S négyszer az első helyen... Mögötte 7—7 számban érdekelt Miklósfalvi (BVSC), Szlavitsek (Újpesti Dózsa), Ernst (FTC). Mit mondjunk? Talán csak annyit: jobban szeretnénk, ha inkább 3—4 számban próbálkoznának, de jobb időket úsz­nának!... Hiszen Ernst és Szlavitsek már nem is tartozik a legifjabbak közé (mindketten 18 évesek voltak tavaly), így igazán kialakulhatott volna, hogy melyik az „igazi” számuk. És ha már a korról esett szó, érdemes itt is megállni egy pillanatra. A 20 éven felüli, illetve a 15 éven aluli ranglista- helyezettek száma így alakult az elmúlt három esztendőben: 1973 1974 1975 20 éven felüliek 19 33 18 15 éven aluliak 41 49 35 Ezt az adatot csak úgy tudjuk elfogadhatónak ítélni, ha figyelembe vesszük: a főszerepet 1975-ben az 1959-es korosztály játszotta! Valamelyest enyhíti a helyzet súlyosságát, hogy akad néhány olyan fiatal tehetségünk, akik valóban a legifjabbakhoz tartoznak és máris helyet követelnek maguknak a legjobbak sorában. Az 1964-ben született egri Fodor Ágnes, az egy évvel idősebb Szedlmayer Ildikó (Bp. Spartacus) valamint a két 1962-es, Lázár Rita (Eger) és Koczka Éva (KSI) puszta jelen­­léte összeállításunkban bizonyára többet jelent, mint az idő­sebbek gyengeségét... Legalábbis reméljük ! 1 Vcs.: 56.22 Ecs.: 56.22 Öcs.: 59.32 les.: 1:00.3 1:00.52 Pelle (Eger) 1959. — 1974-es első: 1:00.56 1:00.72 Bedekovics (Bp. Sparta­cus) 1959. 1:01.87 Kovács É. (BVSC) 1951. 1:02.05 Schaffer (Vasas) 1961. 1:02.2 Ernst (FTC) 1957. 1:02.88 Szlavitsek (UI. Dózsa) 1957. 1:02.9 Miklósfalvi (BVSC) 1959. 1:02.92 Lázár E. (Eger) 1959. 1:02.94 Ludányi (BVSC) 1953. 1:03.1 Harmath (Eger) 1958. — 1974-es tizedik: 1:04.37 20. 1:05.5 (1974-ben: 1:06.6) 50. 1:08.8 (1974-ben: 1:08.7) 200 m gyors Vcs.: 2:02.27. Ecs.: 2:02.27. Öcs.: 2:10 46. les.: 2:10.46. 2:10.46 Pelle (Eger) 1959. — 1974-es első: 2:11.28 2:11.87 Lázár E. (Eger) 1959 2:13.00 Bedekovics (Bp. Sparta­cus) 1959. 2:14.81 Schaffer (Vasas) 1961. 2:16.01 Dugántsy (FTC) 1957.­ 2:18.31 Verrasztó G. (KSI) 1961. 2:18.54 Nagy (Eger) 1960. 2:20.41 Lázár R. (Eger) 1962. 2:20.86 Ernst (FTC) 1957. 2:21.00 Szilágyi (I. Dózsa) 1959.­­ 1974-es tizedik: 2:23.5 20. 2:23.56 (1974-ben: 2:26.6) 50. 2:32.16 (1974-ben: 2:35.4) 400 m gyors Vcs.: 4:14.76. Ecs.: 4:17.83. Öcs.: 4:33.00.­­ les.: 4:33.00. 4:33.00 Lázár E. (Eger) 1959.­­ 1974-es első: 4:39.53 ! 4:42.20 Pelle (Eger) 1959.­­ 1:42.41 Schaffer (Vasas) 1961.­­ 4:44.28 Miklósfalvi (BVSC) 1959 . 4:44.86 Verrasztó G. (KSI) 1961. 4:44.95 Dugántsy (FTC) 1957. 4:49.5 Balogh Kecskemét) 1961. 4:50.96 Lázár R. (Eger) 1962. 4:52.00 Galgóczi (Bp. Spartacus) 1960. 4:52.3 Válent (Tatabánya) 1955.­­ 1974-es tizedik: 4:56.9. 20. 5:01.1 (1974-ben: 5:05.2) 50. 5:17.56 (1974-ben: 5:24.0) 800 m gyors Vcs.: 8:43.48. Ecs.: 8:52.45. Öcs.: 9:17.68. lcs.: 9:17.68. 9:17.68 Lázár E. (Eger) 1959.­­ 1974-ben első: 9:31.63. 9:26.4 Miklósfalvi (BVSC) 1959. 9:42.5 Schaffer (Vasas) 1961. 9:46.42 Verrasztó G. (KSI) 1961. 9:49.55 Lázár R. (Eger) 1962. 9:51.7 Szlavitsek (II. Dózsa) 1957. 9:53.2 Balogh (Kecskemét) 1961. 9:53.7 Dugántsy (FTC) 1957. 9:53.8 Szedlmayer (Bp. Sparta­cus) 1963. 9:59.3 Galgóczi (Bp. Spartacus) 1960. — 1974-es tizedik: 10:10.73. 20.10:12.60 (1974-ben: 10:22.13) 59. 10:52.58 (1974-ben: 11:02.5) 100 m pillangó Vcs.: 1:01.24. Ecs.: 1:01.24. Öcs.: 1:03.73. lcs.: 1:05.00. 1:05.96 Ludányi (BVSC) 1953. — 1974-es első: 1:06.22. 1:06.7 Szlavitsek (U. Dózsa) 1957. 1:08.0 Kiss (Bp. Honvéd) 1954. 1:08.3 Dugántsy (FTC) 1957. 1:08.5 Paksi (Tatabánya) 1959. 1:09.6 Verrasztó G. (KSI) 1961. 1:10.11 Ernst (FTC) 1957. 1:10.20 Kovács E. (BVSC) 1951. 1:10.3 Miklósfalvi (BVSC) 1959. 1:10.4 Goldschmidt (Tatabánya) 1961. — 1974-es tizedik: 1:11.0. 20.1:12.7 (1974-ben: 1:13.4) 50. 1:18.8 (1974-ben: 1:20.0) 200 m pillangó Vcs.: 2:13.76. Ecs.: 2:13.76. Öcs.: 2:23.81. lcs.: 2:28.3. 2:25.42 Kiss (Bp. Honvéd) 1951. — 1974-es első: 2:23.81. 2:26.7 Szlavitsek (Cs. Dózsa) 1957. 2:28.7 Dugántsy (FTC) 1957. 2:29.33 Bede (Eger) 1957. 2:31.95 Szórádi (BVSC) 1960. 2:32.9 Nagy (Eger) 1960.­­ 2:33.2 Galgóczi (Bp. Spartacus) 1960. 2:33.37 Paksi (Tatabánya) 1959. 2:33.7 Kaczander (Bp. Sparta­cus) 1953. 2:33.9 Goldschmidt (Tatabánya) 1961. — 1974-es tizedik: 2:38.26. 80. 2:43.10 (1974-ben: 2:47.9) 50. 3:07.2 (1974-ben: 3:10.1) 100 m hét Vcs.: 1:02.98. Ecs.: 1:02.98. Öcs.: 1:05.9. lcs.: 1:06.57. 1:06.57 Verrasztó G. (KSH 1961. — 1974-es első: 1:07.5. 1:07.7 Czövek (Vasas) 1959. 1:07.77 Madarassy (I. Dózsa) 1956. 1:10.64 Koczka É. (KSI) 1962. 1:10.8 Miklósfalvi (BVSC) 1959. 1:10.8 Fodor (Eger) 1964. 1:11.56 Szlavitsek (U. Dózsa) 1957. 1:11.75 Gergesi (KSI) 1961. 1:12.2 Harmath (Eger) 1958. 1:12.87 Paksi (Tatabánya) 1959. — 1974-es tizedik: 1:13.47. 20.1:15.65 (1974-ben: 1:16.10) 50.1:21.00 (1974-ben: 1:21.37) 200 m hát Vcs.: 2:15.46. Ecs.: 2:15.46. Öcs.: 2:21.66. les.: 2:22.16. 2:22.16 Verrasztó G. (KSI) 1961.­­ 1974-es első: 2:25.16. 2:23.61 Czövek (Vasas) 1959. 2:28.1 Madarassy (I. Dózsa) 1956. 2:28.4 Koczka (KSI) 1962. 2:31.6 Fodor (Eger) 1964. 2:32.95 Szlavitsek (II. Dózsa) 1957. 2:34.1 Paksi (Tatabánya) 1959. 2:34.79 Miklósfalvi (BVSC) 1959. 2:35.00 Harmath (Eger) 1958. 2:35.41 Nagy (Eger) 1960 — 1974- es tizedik: 2:36.93. 20.2:42.46 (1974-ben: 2:43.2) 50.2­5413 (1974-ben: 2:54.6) 100 m mell­ ­cs.: 1:12.28. Ecs.: 1:12.28. Öcs.: 1:14.95. les.: 1:19.4. 1:16.32 Ludányi (BVSC) 1953 — 1974-es első: 1:14.95. 1:16.93 Kaczander (Bp. Sparta­cus) 1953. 1:17.8 Kiss (Bp. Honvéd) 1954. 1:10.14 Ernst (FTC) 1957. 1:20.7 Bede (Eger) 1957. 1:21.3 Hajdú (Kecskemét) 1961. 1:22.00 Bentka (Debrecen) 1959. 1:22.30 Kovács E. (BVSC) 1951. 1:22.76 Pelle (Eger) 1959. 1:22.8 Madarassy (U. Dózsa) 1956. — 1974-es tizedik: 1:23.68. 20.1:26.1 (1974-ben: 1:25.1) 50. 1:30.0 (1974-ben: 1:30.1) 200 m mell­ ­cs.: 2:34.99. Ecs.: 2:34.99. Öcs.: 2:42.4. les.: 2:51.6. 2:44.25 Kaczander (Bp. Sparta­cus) 1953.­­ 1974-es első: 2:43.28. 2:45.00 Kiss (Bp. Honvéd) 1954. 2:47.84 Ludányi (BVSC) 1953. 2:48.82 Ernst (FTC) 1957. 2:52.00 Bede (Eger) 1957. 2:55.5 Madarassy (II. Dózsa) 1958. 2:55.5 Hajdú (Kecskemét) 1961. 2:58.20 Pelle (Eger) 1959. 2:58.58 Máramarosi (BVSC) 1959. 2:58.9 Bentka (Debrecen) 1959.— 1974-es tizedik: 2:59.06. 20. 3:05.13 (1974-ben: 3:04.5). 50. 3:14.78 (1974-ben: 3:15.8) 200 m vegyes !■ mmmxr Vcs.: 2:18.83. Ecs.: 2:18.83. Öcs.: 2:26.10. lcs.: 2:26.10. 2:26.10 Verrasztó G. (KSI) 1960 1974-es első: 2:27.71. 2:27.38 Kaczander (Bp. Sparta­cus) 1953. 2:27.60 Ernst (FTC) 1957. 2:30.78 Kiss (Bp. Honvéd) 1954. 3:32.00 Madarassy (U. Dózsa) 1956. 2:32.34 Czövek (Vasas) 1959. 2:32.65 Ludányi (BVSC) 1953. 2:33.86 Szlavitsek (U. Dózsa) 1957. 2:34.20 Bede (Eger) 1957. 2:34.26 Paksi (Tatabánya) 1959.— 1974-es tizedik: 2:36.3. 20.2:39.41 (1974-ben: 2:42.1) 50.2:50.66 (1974-ben: 2:49.9) 400 m vegyes Vcs.: 4:52.2. Ecs.: 4:52.2. Öcs.: 5:09.11. lcs.: 5:09.11. 5:09.11 Verrasztó G. (KSI) 1967 — 1974-es első: 5:14.98. 5:10.8 Ernst (FTC) 1957. 5:13.5 Miklósfalvi (BVSC) 1959. 5:17.6 Kiss (Bp. Honvéd) 1954. 5:19.65 Bede (Eger) 1957.. 5:21.02 Czövek (Vasas) 1959. 5:26.90 Galgóczi (Bp. Spartacus) 1960. 5:26.94 Paksi (Tatabánya) 1959. 5:27.92 Lázár E. (Eger) 1959. 5:29.00 Lázár R. (Eger) 1962.­­ 1974-es tizedik: 5:34.53. 20. 5:42.4 (1974-ben: 5:50.9) 50.6:16.4 (1974-ben: 6:09.7) Az oldalt írta és összeállította: Serényi Péter 1973 1974 1975 Eger 19 21 27 BVSC 11 15 17 Újpesti Dózsa 27 22 13 FTC 13 8 12 KSI 11 13 11 Bp. Spartacus 6 12 11 Tatabánya 7 7 9 Vasas 4 13 8 Bp. Honvéd 16 8 6 Kecskemét 9 —­4 Debrecen 112 100 m ny­lrs­ ­ Pelle Judit Lázár Eszter I. hely II. hely III. hely Eger 4­2 — KSI 4 — — BVSC 213 Bp. Spartacus 13 1 Bp. Honvéd 112 Újpesti Dózsa — 2 2 Vasas —22 FTC — 1 2 Kiss Éva IIVHlv: Három legjobb hí­júszónk: Czövek Zsuzsa (Vasas), Verrasztó Gabriella (KSI) és Madarassy Szilvia (II. Dózsa)

Next