Népsport, 1976. november (32. évfolyam, 263-287. szám)

1976-11-10 / 270. szám

XXXII. 270. ♦ 1976. november 10 Kezdődik a jégkorongbajnokság (Folytatás az 1. oldalról) bajnoki összecsapást jegyeztek fel a krónikák. Dék­ás Róbert beszéde után szólásra emelkedett Kutas Ist­ván, az MLSZ elnöke a míg a budapesti társszövetségek üd­vözletét Horváth István, a Bu­dapesti Torna Szövetség elnöke tolmácsolta. A megemlékezéseket, hozzá­szólásokat követően a társadalmi munkások a Testnevelés és Sport Kiváló Dolgozója, vala­mint Érdemes Dolgozó kitünte­tésben részesültek. Versenydömping tornában Hazaérkezett Kanadából Óvá­ri Éva és Donáth Ferenc. A két magyar tornász három verse­nyen állt rajthoz a tengerentú­lom. Edmontonban Donáth nyer­te a legtechnikásabb versenyző címet, míg Óvári különdíjat szerzett. Calgaryban Donáth meg­nyerte a lólengést, korláton har­madik, nyújtón negyedik lett. Tovább folytatódik a magyar tornászok küföldi versenykörút­­ja. Csütörtökön Grúziába utazik a férfi és a női együttes. A csa­patokban (csak Egervári és Óvári képviseli az olimpián szerepelte­ket. A férfiegyüttes: Berényi, Erdélyi (mindkettő Dunaújvá­ros), Bíró, Petrik (mindkettő Bp. Honvéd), Kelemen (KSI), Vámos (FTC) és Berke­si (II. Dózsa). A női együttes: Eger­vári (Bp. Honvéd) Óvári (Du­naújváros), Újszigeti (Békéscsa­ba), Müller, Kanyó, Gabonyi (mindhárom KSI) és Gombos Bp. Spartacus). A küldöttség ve­zetője Szüli Csaba, a szövetség főtitkára, a férfiedző Papp Zol­tán, a nőknél Berek Gézáné és Borsos János látja el ezt a tisztséget, végül a pontozók: Szabó Anna, Muzsnai Ákosné, il­letve Kabos Gábor és Keleti Jó­zsef. Az idén csak egy magyar ver­senyző — Magyar Zoltán — kapott meghívást Japánba, a hagyományos Csunicsi Kupa nemzetközi viadalra. A Ferenc­város olimpiai, világ- és Európa­­bajnoka Vígh László edző és Ungvári Sándor pontozóbíró kí­séretében csütörtökön indul a távolkeleti országba. Egy verseny elmarad Váratlan és cseppet sem kel­lemes döntésre kényszerült a MOSZ. Miután értesült arról, hogy a november 25—28. között Pécsett sorra kerülő nemzeközi Steinmetz Kupával egyidőben Kaposvárott felnőtt I—II. osz­tályú ökölvívóversenyt akarnak rendezni, azonnal intézkedett.­­ Közölte a városi testnevelési és sportfelügyelőséggel, valamint a Kaposvári Dózsával, hogy a verseny megrendezéséhez nem járul hozzá. A szigorú — de feltétlenül példás — döntés rendkívül fi­gyelemre méltó! Gyakori eset, hogy egyesüle­tek, vagy szakosztályok nem az eredeti tervere szerin­t akarnak versenyt rendezni. A kaposvári verseny szerepel ugyan a ver­senynaptárban, de decemberi időponttal és ifjúsági korosztály megjelöléssel. Más verseinyel egyidőben, felnőtt korosztályban kiírni — a szakszövetség előze­tes megkeresése nélkül — több, mint figyelmetl­enség, a szabá­lyok semmibe vevése. Ilyen versenyként a verseny­­naptárban nem szerepel, csök­kentené egy másik rendezvény sikerét és zavart kelt a ver­senynaptár szerint dolgozó szak­osztályokban. Ezért figyelemre méltó a MÜSZ elutasítása, amely egyébként azt is tartal­mazza, hogy a felszabadulási verseny címen kiírt tornát ifjú­sági korcsoportban megrendez­hetik Kaposvárott. Erről, persze, jó lenne vala­mennyi szakosztályt is mielőbb értesíteni, hisz a rendezők más jellegű versenyki-''­'-t küldték. EREDMÉNYEK KOSÁRLABDA Hat fővárosi serdülő fiúcsapat részvételével jól sikerült kosárlab­­d­atornát rendeztek az Eötvös Ku­páért. A mérkőzésekre a BSE vá­rosmajori csarnokában került sor. A torna végeredménye: 1. Bp. Honvéd, 2. Eötvös Gimnázium, 3. 1.SAFC, 4. Ganz-MÁVAG, 5. Cső­szerelő,­­6. BSE. A döntők ered­­ményei: Bp. Honvéd—Eötvös Gimn. 104 — 62, MAFC — Ganz-MÁVAG ,54 — 48. . RÖPLABDA * 1 2 3 4 5 6 A KSC — VERETLENÜL A legjobb hat NB I-es felnőtt férficsapat küzdelemsorozatával egyidejűleg bonyolították le a ju­nior bajnokságot is. A harmincfor­dulós mérkőzéssorozat végére a következő végeredmény alakult ki. 1. Kecskeméti SC 30 30 — 90-21 60 2. Csepel 30 21 9 85-39 51 3. Újpesti Dózsa 30 18 12 63-47 48 4. Vasas Izzó 30 14 16 51-55 44 5. Bp. Honvéd 30 5 25 21-79 35 6. Bp. Spartacus 30 2 28 15-81 32 A 7—12. helyért küzdő felnőtt csapatok junior együtteseinek baj­noksága november 21-én ér vé­get. A két csoport azonos helye­zettjeinek egymás elle­ni helyosztó mérkőzéseit november 27 - 28-án rendezik meg a budapesti Sport­csarnokban.★ Hazaérkezett Nyitráról a Vasas NB I-es férfi röplabdacsapata. A piros-kékek szlovák klubcsapatok­kal mérkőztek nemzetközi torna keretében, s egy győzelemmel, va­lamint két vereséggel a harmadik­­helyet szerezték­ meg. A szakveze­tők véleménye szerint a torna jól szolgálta az együttes felkészít­ését a november 19— 21-én, mer rende­­zésre kerülő négyes körmérkőzé­ses MNK-döntőre. Vasas — Slavia Nyitra 3:0 (9, 8, 8), Olomouc—Vasas 3:( T 11, 12, 6). Dubova—Vasas 3:1 (3, —11, 8, 10). A torna végeredménye: 1. Du­bova, 2. Olomouc, 3. Vasas, 4. Sla­via Nyitra. VÍVÁS Három város junior vívói ad­tak találkozót egymásnak a len­gyelországi Katowicében. Jól sze­repeltek a magyarok a katowi­­ceiek és a lipcseiek társaságában. Dénes Balázs hat győzelemmel szerezte meg az első helyet pár­bajtőr egyénibe­n.. Márrán a ha­todik, Takács a hetedik lett eb­ben a fegyvernemben. Csapatba- Budapest válogatottja 10:6 arány­ban győzött a lipcseiek elllen majd 8:80-ra végzett Katowicével. A jobb találatarány (65:51) ma­gyar győzelmet jelentett. Női tőrben Schubert révén lim­csei siker született. Mészáros Már­ta — újravívás után — a­ máso­dik, Sutka Ágnes a harmadik Győrfi Katalin a negyedik helyet szerezte meg. Csapatban a mieinknek a harmadik hely jutott, miután a Katowicétől 9:3, Lipcsé­től 9:5 arányban maradtunk alul. A kardozóknál Nébald Győr is hat győzelemmel az első lett, Bujdosó Imre negyedik. Csapat­ban Katowicétől 9:6 arányú ve­reséget szenvedtünk, majd Lip­csét 9:4-re győztük le, így az élen Budap­est és Katowice együtt végzett. Férfi tő­ben kettős ma­gyar siker született Egyéniben Orosz Gyula, csa­p­atban pedi­g Bu­dapest együttese lett az első. vízilabda A-csoport Vasas—Szolnoki Vízügy Dózsa 10—8 (3-2, 2—1, 1—1, 4—4). Szolnok, 200 néző, V: dr. Csil­lag. Vasas: Darida — Gajdossy, Görgényi dr., Bányai, Csapó, Kenéz, Faragó. Cs: Budavári, Dávid. Ed­ző: Rusorán Péter. Szolnoki VD: Pintér F. — Boros dr., Ágócs Varga, Halász, Cseh, Vezsenyi dr. Cs: Rekita, Bogdán, Kuczora. Ed­ző: Urbán Lajos. A gólok sor­rendje: Bányai (e), Vezsenyi dr. (4 m-bő­l), Faragó (e), Bányai (e), Cseh, Bányai, Faragó (4 m­­ből), Bogdán, Bogdán (e), Fara­gó, Vezsenyi dr. (4 m-ből), Fa­ragó, Dávid, Budavári, Bogdán Varga, Faragó, Vezsenyi dr. (4 m-ből). Könnyed játékkal, különösebb megerőltetés nélkül nyert a Va­sas. A második negyedben látvá­nyos lövőverseny alakult ki a két együttes között, ekkor a Szolnok két, a Vasas egy kapufát dobott. A hazai csapat egysége megbom­lott, amikor Cseh a második ne­gyed elején végleg kiállt. Az utol­só játékrész szép gólpárbajt ho­zott. Kitűnt: Görgényi dr., Bá­nyai, Faragó, ill. Vezsenyi dr., Bogdán. Pályakezdők! Kereskedelmi szakközépiskolát végzett fiúkat és lányokat felveszünk ELADÓI, PÉNZTÁROSI munkakörbe. Érdeklődésüknek megfelelően híradástechnikai, erősáramú és autós-motoros boltokban helyezzük el őket JELENTKEZÉS: a KERAVILL Kiskereskedelmi Vállalat munkaügyi osztályán. Budapest V., Arany János utca 10., II. em. 14. Telefon: 116—591. ökölvívás Siker Lengyelországban - szakmai gondokkal Hazaérkezett Lengyelországból az a kis létszámú magyar ököl­vívó-válogatott, amely a hagyo­mányos nemzetközi juniortornán vett részt. A csapatvezető, Szu­­moga Rudolf örömmel számolt be arról, hogy sikeresen zárult a viadal: valamennyi magyar ökölvívó érmes helyezéssel tért haza. — Tulajdonképpen az utóbbi időben rohamosan terjedő ,for­mában lezajlott versenyen sze­repeltünk. Az első fordulót Wloclawekben, a másodikat Chojnicében, a harmadikat Byd­­goszczban rendezték meg, az utóbbi két színhelyen zsúfolá­sig telt lelátók előtt — Nem csökkentette a telje­sítményeket az állandó utazga­tás? — Véleményem szerint nem. Ez a forma kicsit több fárad­sággal jár, de nagy a vonzere­je, valószínűleg ezért népszerű­­södik egész Európában. Igaz, a rendezőknek nem volt túlságo­san nehéz dolguk, mert mind­össze 50-en indultak. A 29 len­gyel résztvevő mellett 6—6 NDK-beli és szovjet, 5 román és 4 magyar ökölvívó rajtolt. — A magyarok szereplése? — A sorsolás Szeszélye foly­tán valamennyien azonnal a döntőbe jutásért mérkőzhettek. Hárman vereséget szenvedtek, de ezzel együtt bronzérmet sze­reztek. A nehézsúlyú Lévai az elődöntőben kétszer leütötte a lengyel Czemisze­wskit, aki a 2 menetben feladta a küzdel­met, a döntőben pedig Skybield szintén padlóra került és Lévai 4:1 arányban győzött. Így tehát egy első és három harmadik he­lyezéssel térhettünk haza. — Nem részletezte­­az elődön­tőben lezajlott többi magyar mérkőzését. Miért? — Mert roppant ellentmondá­sosnak tartom. Noha ezúttal nem a feltétlen eredményesség, hanem a jövőben válogatott­ként is számításba vett verseny­zők számára a tapasztalatszer­zés biztosítása véd az elsődle­ges szakmai célkitűzés, azért nehezen tesszük túl magunkat a történteken. Mindhárom fiú­­iigyes ellenfelet kapott, s míg Inkei 4:1 arányban maradt alul Majkával szemben, a Rajczy— Krawczyk és a Soltész—A. Skrzecz mérkőzés 3:2-vel ért vé­get. Két utóbbi versenyzőnk nagyszerűen helytállt, az első két menetet simán nyerte, s bár a hajrában visszaesett, veresé­gük — enyhén szólva — vitat­ható. — Az utóbbi időben visszaté­rő jelenség, hogy ' a­­ magyar ökölvívók a­ hajrában vagy an­nak egy részében képtelenek iramfokozásra­­ vagy akárcsak iramtartásra. Ez nemzetközileg óriási hátrány.­­ Kétségtelen, mégsem lehet elfogadni, hogy egy menet alap­ján versenyzőket fosszanak meg jogos eredményüktől. Soltész például olyan ellenfelet kapott, aki az Egyesült Államok ököl­vívó-válogatottja ellen szorítóba lépett lengyel csapatban is sze­repelt. Küzdelmét ■ két lengyel is pontozta s ez meglátszott az eredményen. — Késő bánat, eb­róna alat­t ne járult volna hozzá két hazai pontozó működéséhez a csapat­­vezetés .­.. De inkább meg kell nyerni a harmadik menetet is. — Ebben egyetértünk. Azt hi­szem, minden korosztályban szükség van arra, hogy ver­senyzőinket a folyamatos, ki­lenc percig tartó versenyzésre készítsük fel. Z. V. GY. A torna döntőinek alakulása (elöl a győztesek). Papírsúly: Warko (lengyel)— Dumitru (román) 5:0. Légsúly: Bogdanski 0)—Supel (1) 3:2. Harmatsúly: Dávid (NDK-beli) —Krawczyk (1) a 2. m-ben fel­adás. 3. Rajczy. Pehelysúly: Damilcsuk (szovjet) —Seidler (NDK-bell) 5:0. Könnyűsúly: Fehre (NDK-beli) —Soi­hadski (1) a 2. m.-benn dl. Kisváltósúly: Weider (NDK-beli)—Majka (1) 5:0. 3. Inkei. Váltósúly: Lewandowski (1)— Fuksvski (1) 5:0. Nagyváltósúly: Sepin (sz)— Wilaszek (1) 4:1. Középsúly: Gorgyev (sz)— Skrzecz (1) 5:0. Félnehézsúly: P. Skrzecz (1)— Fehdujev (sz) a 2. m-ben dr. 3. Soltész. Nehézsúly: Lévai (m)—Kky­biek( 0) 4 11. SAKK Szófia. A Metallurg ’76 elne­vezésű nemzetközi férfi torna­­nyolcadik fordulójában a magyar Lukács sötéttel legyőzte Mihal­csi­­sint és 6.5 pontjával vezeti a me­zőnyt.★ Országos csapatbajnokság. A 12. (utolsó előtti) forduló után az­ OB I-ben a bajnokság védője, az MTK-VM tovább növelte előnyét, az OB I Keleti csoportjában az SZVSE egy pontot ledolgozott hát­rányából, a Nyugati csoportban a MÉM került az élre és az FTC- vel a bajnoki címért vívott harc csak az utolsó fordulóban dől el. A kiesés mindhárom csoportban eldőlt. Eredmények: OB I: MTK-VM- Volán 10:2 (2), (Portisch L. —Bi­­lek döntetlen, Szabó L.—Hardi­­csay függő, Adorján—Kapu 1:0). KGM Vasas— Tipográfia 8.5.5.5 (Ribl­—Barcza 1:0, Tompát— Nava­­rovszky és Pintér —M. Kovács döntetlen). REAC —Bp. Spartacus 4.5­ .5 (Rajna—Csem 0:1, Virág- Honfi döntetlen, Emődy—Haág 0:1). FOSPED—Bp. Honvéd 5:5,8:5 (Sándor—Vadász 0:1, Ba­logh B. —Hazai 0:1, Radnóti—Pet­rán 0:1). BVSC — BMSC 7:5 (2). (Bárczay—Flesch és Dely —Kádár döntetlen, dr. Liptay — Koszorús 1:0). Vasas—ZTE 7:6 (1). (Me­leghegyi—Portisch F. döntetlen, Kánosztás—Horváth T 1:0, Flórián —dr. Demény 1:0). Debreceni E­AC — Meresztev SE 2.5:11.5 (Hra­­deczky—Salamon 1:0, dr Kovács Z. —Kazinczy 1:0, Tóth J.—Musics 0-1). A bajnokság állása: MTK-VM 109, KGM Vasas 103. Bp. Sparta­cus 99.5. Bp. Honvéd 94.5. BVSC 93 (2), Tipográfia 85, Volán 83 (2), PMSC 82 (2), Mereszjev 80.5. GOSPED 76. BEAC 75. ZTE 70 f1). Vasas 67 (1). Debreceni EAC 53 5 pont. OB II. Keleti csoport: Láng— Tűzoltó Dózsa 5­5.8.5. BKV Előre — Szentesi Spartacus 9.5:3.5 Ganz Villamossági—Mikolci ME­DICOR 4.5:85 (1). DVTK—Salgó­­tarjáni Kohász 4.5:8.5 (1). IMI V»«w«—Debreceni Spartacus 9­5.i n 5. Petőfi —Vasút^ítő T^ech­,k»am'cti Tipo«?rástó — SZVSE °5.h­.5. A bajnokság áfájai Deb­receni Spartacus 103. SZVSE 90. Miskolci MEDTroR 97.5 fi). Petőfi. Vasútépítő 92.5—92.5. Ganz Villáimossági gq 5 gl). Tűzol­tó Dózsa 89. S^l^ó+a^áni Kohász °« 5 (1). DVTK 84 5 (1). Szente­si Sertacus 78 (1), Láng 76. BKV Előre 70.5 (1), Kecskem­éti Tipográfia 63.5,­ IMI Vasas 50 pont. Nyugati csoport: Alföldi Olajbányász—Magyar Viscoza 8.5:5.5, MÁV DAC —Tatabányai Bányász 9.5, Videoton —Statiszti­ka 6:8, Kecskeméti Építők—FTC 6.5:7.5, Komlói Bányász—Postás 6.8, Utasellátó—Vasas Izzó 10.5:3.5, MÉM—KGM Ságvári 11.5:2.5. A bajnokság állása: MÉM 107, FTC 106.5, Kecskeméti Építők, Utasellátó 103—103, Sta­tisztika 98.5, Postás 88.5, MÁV DAC 80.5, Alföldi Olajbányász 78, Magyar Viscoza 75.5, Vasas Izzó 75, Videoton 73, Tatabányai Bá­nyász 67, Komlói Bányász 64.5, KGM Ságvári 56 pont.­­ A megyei bajnokcsapatok kör­mérkőzésének miskolci csoportjá­ból a Miskolci Spartacus, a bajai csoportból a várakozásnak megfe­lelően a Dunaújvárosi Kohász ju­tott az OB II-be. Freelmények, Mis­kolc, 3. forduló: Nyíregyházi Spar­tacus Petőfi—Gyöngyösi Energia 3:5,8.5, Pásztói SE—Miskolci Spartacus 3:9. Végeredmény: 1. Miskolci Spartacus 3 győzelem. Gyöngyösi Energia 2. Nyíregyházi Spartacus Petőfi 1, .Pásztó SE 0. Baja. 1. forduló: Bajai Spartacus — Békéscsabai Előre Spartacus 6:6. Dunaújvárosi Kohász—Hód­mezővásárhelyi VSE 6.5:5.5. 2. forduló: Békéscsabai Előre Spar­tacus— HVSE 2.5:9.5. Bajai Spar­tacus—DKSE 3.5:8.5. 3. forduló: DKSE—Békéc°abai Előre Spar­tacus 6.5:5.5. HVSE—Bajai Spar­tacus 6.5:5.5. Végeredmény: DKSE 3 csapatgyezetem. 2. HVSE 2 csa­pa­tg­yőzelem, 3. Bajai Spartacus 1 döntetlen (15 játszma­arány), 4. Békéscsabai Előre Spartacus 1 döntetlen (14 játszmaarány). ★ Budapest: A BVSC TX. Bebrits Lajos emlékversenyének 8. for­dulója után Dely Péter és Lengyel Béla holtversenyben áll a mezőny élén. Ereditények, 8. forduló: Dely—Stumpf 1:0, dr. Sahav— Em­őd v 1:0. Sehneider — Fábián 1:0. Török — Fícfó 0:1, dön*t v*ttón- Lemrvel B. — Poór. Juhász B.— Tokaji Nagy. F'tócr(forró é3mé­nye­k- T­ erVD*el B—Emődy 1:0 fk^tsz^ ff’o-gőz^s után, tisztáldozattal). Fá­bián—Juhász B. 0:1. Az élcsoport állása* 1'elv. Lengyel R. 6 5 — 6 5 Poór 5.5. Rigó 5. Schneier 4.c. pont. Lengyel B*la mester az el** ■n.éov fordulóban mio­tón játszmá­ját megnyerte és elnyerte a leg­jobban rajtoló versenyző részére kiírt különdíjat. 1&MÁ€S AZ ÉLEM Új bajnok zöld-fehérben A Ferencváros Haladás el­leni győzelmének fő része­sét, Ebedlit láthatjuk a Ké­pes Sport e heti számának címoldalán. A lap ezúttal is bővelkedik labdarúgóhírek­ben, de a tornakedvelők is találhatnak kedvükre való csemegét, Megújulás címmel a KSI tornásztehetségeiről. Olvashatunk még egy új baj­nokról, a ferencvárosi zöld­fehér birkózók sikeréről. A szülők" figyelmébe Sákovicsné Dömölky" Lídia iskolai test­nevelésről szóló cikkét ajánl­juk. "A lap közepén gyerme­kekről, sportolókról, bajno­kokról közölnek nagyszerű fotókat. Szó esik még az asztaliteniszező Szabó Gab­rielláról, továbbá Érvek és el­lenérvek címmel cselgáncs­sportunk fejlődéséről. Ifjabb cselszövés a teniszsportban A Magyar Távirati Iroda je­lentette a Nemzetközi Tenisz Szövetség és a Davis Kupa igaz­gató bizottságának párizsi ta­nácskozásáról . A Davis Kupa 1977. évi küz­delemsorozatából kizárták a Szovjetuniót, mivel nem állt ki a Chile elleni idei elődöntőre. Nem indulhat továbbá az 1977. évi női Federation Kupában a szovjet, a csehszlovák, a ma­gyar és a Fülöp-szigetek­ csapat, mert az idei versenysorozaton visszaléptek Dél-Afrika részvé­tele miatt. A négy országot ezenkívül tíz­ezer dollár pénzbüntetésre ítél­ték. A Fülöp-szigetekiek már be­fizették ezt az összeget, a töb­bieknek december 15-i határ­időt szabtak. Addig nem vehet­nek részt a FIST által rende­zett nemzetközi csapatversenye­ken.★ A döntés azt bizonyítja, hogy a legreakciósabb nem­zetközi sportszövetség veze­tésében nem változott a hely­zet. Folytatja a szocialista országok ellen irányuló, kon­centrált támadását, amely ezúttal is nélkülöz minden legális alapot! Hiszen ellent­mondó intézkedéseivel éppen a Nemzetközi Tenisz Szövet­ség teremt olyan feltételeket, amelyek lehetetlenné teszik a felmerülő politikai prob­lémák rendezését. Tavaly kényszerítették a svédeket hogy megrendezzék Chile el­leni találkozójukat, tudván tudva arról, hogy ez belátha­tatlan politikai bonyodalma­kat teremt, s rendkívüli ■ anyagi áldozatra készteti a várható tüntetések miatt a rendező országot. Elfeledkeznek arról, hogy a Dél-Afrika ellen hasonlókép­pen ki nem állt Mexikó el­leni korábbi kizáró javaslatot a kongresszus júliusban le­szavazta! Az amerikai és an­gol képviselők minden erő­feszítése ellenére. Mivel a döntés alapvetően ellenkezik a NOB fajföldözést elítélő állásfoglalásaival, a nemzetközi sportélet szelle­mével, így nem is fogadhat­juk el a büntetést szülő — néhány ország reakciós kép­viselőinek álláspontját tükrö­ző — követeléseket! Szerdai labdarúgóműsor Nemzetközi mérkőzések: Magyarország B-vál­ogatott— Románia B-válogatott, Szek­sz­árd, 13.30, Szilvási (cseh­szlovák) ; Futó, Szőke. Ma­gyarország utánpótlás váloga­tott—Románia utánpótlás vá­logatott, Nyíregyháza, 13.30, Korcek (csehszlovák); Király, Kozsla. MNK-mérkőzések: I. csoport. Pásztó —Vasas, Pásztó,­­Fe­hér, Mogyoród—Egri Dózsa, Mogyoród, 13, Simon J. II. csoport. B­p. Építők—Újpesti Dózsa, Népliget, Építők-pálya, 13, Nagy M. Aparhaarti TSZ SK — Kar­tál, Aparhanit, 13, Horváth L. m. csoport. Hon­véd Kun Béla SE—Volán SC, Kiskunfélegyháza, 13, Csányi. BVSC—Csepel, Szőnyi út, 13, Eőry. IV. csoport. Honvéd Papp J. SE—Gamz-MÁVAG, Miskolc, 13, Kulimár. Buda­foki MTE Kinizsi—Dorogi AC, Budafok, 13, Bártfai. V. cso­port. KOMEP—Kossuth KFSE, Tatabánya, 13, Bondár. Orosz­lányi Bányász—Tatabányai Bá­nyász, Oroszlány, 13, Bodrogi. VI. csoport. Szolnoki MÁV— Békéscsabai Előre Spartacus, Szolnok, 13, Borsos. Szegedi VSE—Gyulai SE, Szeged, 13, Füzessy. VII. csoport. MIKE Fűzfői AK— Zalaegerszegi TE, Fűzfő, 13, Lábodi, Zalaeger­szegi Építők—Vasas Izzó, Za­laegerszeg, 13, Wimmer. VIII. csoport. Szolnoki MTE — Szege­di EOL, Szolnok, 13, Makó. Szeghalom — Szegedi Dózsa, Szeghalom, 13, Pató. IX. cso­port. Gyöngyösi Spartacus — Salgótarjáni BTC, Gyöngyös, 13, Hartmann. Jászapáti —Ózdi Kohász, Jászapáti, 13, Hoffer. X. csoport. Csorna—Rába ETO Csorna, 13, Kósik. Győrszent­­iván—MÁV DAC (Győr), Győrszentiván, 13, Czipp. 33. csoport. Komlói Bányász—Du­naújvárosi Kohász, Komló, 13, Dravecz. Siófoki Bányász— Szekszárdi Dózsa, Siófok, 13, Hegedűs. XII. csoport. Pécsi MSC—Kaposvári Rákóczi­, Pécs, 13, Ágoston. Sellye—Mohácsi MTE, Sellye, 13, Meizer. XHL csoport. Edelényi Bányász— Józsai Haladás, Edelény, 13, Krajnyák. Diósgyőri VTK—Zá­honyi VSC, Diósgyőr, 13, Dm­­hős. XIV. csoport. Répcelaki Bányász—Ajkai,. Alumínium, Répcelak, 13, Hontvári, Hala­dás VSE—Nagykanizsai­ Olaj­bányász, Szombathely, 13, Farkas. XV. csoport. A 26. sz. Volán Szállítók—Ferencváros mérkőzést későbbi időpontban játsszák le. Szabadnapos Le­hel SC. XVI. csoport. Székes­­fehérvári MÁV Előre—MTK­­VM, Székesfehérvár, 13, Bauer. Szabadnapos: Nagyhalász. XVII. csoport. Debreceni Kini­zsi—Bp. Honvéd, Debrecen, 13, Balázs. Szabadnapos: Tál­­­lyai Építők. XVII. csoport. A Pénzügyőr SE—Videoton mér­kőzést későbbi időpontban játsszák le. Szabadnapos: Du­naújvárosi Építők. Tudósítóink figyelmébe! Felhívjuk tudósítóink fi­gyelmét, hogy a szerdai MNK-mérkőzésekről a talál­kozók lefújása után telefo­­non küldjék el beszámolói­kat. Ahol NB I-esek mér­kőznek, arról — az összeál­lítással együtt — 10 soros tudósítást, a többi összecsa­pásról pedig 3 soros beszá­molót kérünk. KÉZILABDA Egy győzelem, egy vereség az új pécsi Sportcsarnokban Hétfőn este került sor Pécsett a Városi Sportcsarnokban a Ma­gyarország—Románia férfi és női ifjúsági kézi­labda viadal visszavá­gójára. A mérkőzéseket 2000 né­ző szurkolta végig. Mindkét ta­lálkozó szorosabb eredményt ho­zott, mint szombaton. Először a női csapatok léptek pályára. Románia—Magyarország 18—14 (9—7). V: Kiss, Papp (mindket­tő magyar). Románia: Lada — Raducu 3, TOROC 2, Avadanei 3, WEBER 4, Janisch 2, Niciolschi • 1. Cs. Georgescu, CEAUDARIDIS 3, Rheim, Hofner. Magyarország: Bielik — SEFFER, Oláh 2, KO­­CZÁK 1, Azari 2, Soha 1, DREX­­LER 5. Cs: Ozsvald, Kobilik 1, Morvai 1, Szabó 1, Strasszer, Bemi­­ké. Az első román és az első magyar támadás gólt hozott, majd a vendégek elhúztak 3—1-re. Az ötödik percben a románok két büntetőt is hibáztak. Lényegesen harcosabban játszott válogatot­tunk, mint a szombati mérkőzé­sen, a felütő folyamán kétszer is megközelítette egy gólra ellenfe­lét. A második félidőben már­­már úgy tűnt, hogy a magyar lá­nyok meglepetést okozhatnak, de a 42. percben Koczákot és Osz­­valdot két percre kiállították. Ez volt a mérkőzés fordulópontja, mert Románia így négy góllal el­húzott és e­lőnyét végig meg is tartotta. A női mérkőzés után nagy taps fogadta a szombaton 15 góllal és parádés játékkal diadalmaskodó férfi ifjúsági válogatottat. Magyarország—Románia 13—11 (8—5). V: Donazet (jugoszláv), Si­­cardi (olasz). Magyarország: IL­LÉS — Paksy 1, BODNÁR L. 3, Nád, NAGY R. 1, Vesztergom 2, S ZABADICS 5. Cs: Kedves, Ko­vács 1, Hoffmannn, Makai, Per­­ger. Románia: Palea — Savu, Ta­tara, FLANGEA 1, MICLE 2, Zsi­ga 1, VOIENA 3. Cs: Vioreanu 2, Mirica 2, Savelic, Cosma. A harmadik percben a hazai csapat szerezte meg a vezetést, de a 10. percben kiegyenlítettek a vendé­gek (­3—3). A románok szerve­zettebben védekeztek, mint az elő­ző találkozón és ez az eredmény­ben is megmutatkozott. A ma­gyar csapat játéka viszont szür­kébb volt. Hiányzott az ötletes­­ség és kevesebbet vállalkoztak a játékosok átlövésiekre, pedig a keményen védekező románok el­len így eredményesebbek lehet­tek volna. Szünet után Románia kezdett jobban, a 45. percben 9—9 volt az eredmény. A ma­gyarok a második félidő első fe­lében visszaestek, mindössze egy gólt sikerült lőniök. Szerencsé­re a hajrára magára talált a csa­pat és a közönség fergeteges biz­tatása mellett, az utolsó percek­ben jó játékkal biztosította az újabb győzelmet. ★ A Nagy Októberi Szocialista Forradalom évfordulója alkalmá­ból Pozsonyban megrendezett nemzetközi kézilabdatornán az Elektromos csapata a második he­lyet szerezte meg a csehszlovák Ruda Hvezda mögött. NÉPSPORT 7 Megjelent az ÚTITÁRS novemberi száma.

Next